Anul viitor, Garda Rusă va primi noi vehicule blindate de transport de trupe

37
În a doua jumătate a anului 2017, Garda Națională Rusă va primi primele cinci noi BTR-82V, care sunt o versiune profund modernizată a BTR-82. RIA Novosti mesajul comandantului-șef adjunct al Gărzii Ruse Serghei Erygin.

Anul viitor, Garda Rusă va primi noi vehicule blindate de transport de trupe




„BTR-82V este dezvoltarea noastră pentru o modernizare profundă a transportorului blindat BTR-80. Baza este înlocuirea completă a unităților interne și a șasiului moștenite de la BTR 80. În același timp, instalația turelei și armele anterioare vor rămâne”, a spus Erygin.

Anul viitor, BTR-82AM va intra în serviciu și cu Garda Rusă.

„Trupele Gărzii Naţionale nu stau nemişcate. Inclusiv implicat proactiv în dezvoltarea de mostre individuale. Unele mostre și-au găsit aplicații în Forțele Armate”, a spus el.

În același timp, trupele nu intenționează să achiziționeze echipamente grele, cum ar fi rezervoare.

„Acum nu există o astfel de situație în care să avem nevoie de echipamente grele precum tancurile. Cu toate acestea, vom avea artilerie. Este nevoie de sprijinire a unităților în lupta împotriva bandelor și în cursul operațiunilor antiteroriste”, a spus generalul locotenent.

Potrivit acestuia, vorbim în principal de mortare, dar există și monturi de artilerie. Acum, parcul tehnic al Gărzii Ruse are aproximativ 50 de mii de unități de echipamente diverse.
  • COMPANIA INDUSTRIALĂ MILITARĂ SRL
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Știri Zen telegramă
37 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. căpitan92 Rangul utilizatorului
    căpitan92
    +7
    16 noiembrie 2016 12:31
    „BTR-82V este dezvoltarea noastră pentru o modernizare profundă a transportorului blindat BTR-80. Baza este înlocuirea completă a unităților interne și a șasiului moștenite de la BTR 80. În același timp, instalația turelei și armele anterioare vor rămâne”, a spus Erygin.
    Cred că rezervarea va rămâne aceeași. Deci ce este atunci modernizare profundă?
    1. frate gri Rangul utilizatorului
      frate gri
      +2
      16 noiembrie 2016 12:35
      Citat din capitan92
      . Deci, ce este modernizarea profundă?

      Deci e scris chiar acolo.
      înlocuirea completă a unităților interne și a trenului de rulare,

      Opțiunea Ersatz pentru vnutryakov. Motor, șasiu și asta e de ajuns.
      1. căpitan92 Rangul utilizatorului
        căpitan92
        +8
        16 noiembrie 2016 12:39
        Citat: Frate cenușiu
        Deci e scris chiar acolo.

        Aici este scris asa:BTR-82V - dezvoltarea noastră pentru o modernizare profundă a transportorului blindat BTR-80
        A trecut experiența utilizării în luptă în Afganistan, Cecenia, Siria. Din nou pe armura "plimbare"?.
        1. frate gri Rangul utilizatorului
          frate gri
          +9
          16 noiembrie 2016 12:43
          Citat din capitan92
          Din nou pe armura "plimbare"?.

          Și ce se poate face radical din 80 ca să nu călărească?
          Apropo, armura nu poate fi crescută nici acolo - șasiul nu va rezista.
          1. căpitan92 Rangul utilizatorului
            căpitan92
            +6
            16 noiembrie 2016 12:57
            Citat: Frate cenușiu
            Și ce se poate face radical din 80 ca să nu călărească?
            Apropo, armura nu poate fi crescută nici acolo - șasiul nu va rezista.

            Experiența utilizării ecranelor de protecție în Siria este din nou trecută?
            Dacă demonstrațiile fanilor sunt dispersate, va merge.
            1. frate gri Rangul utilizatorului
              frate gri
              +3
              16 noiembrie 2016 13:11
              Citat din capitan92
              Experiența utilizării ecranelor de protecție în Siria este din nou trecută?

              Arbuștii înfloresc acolo. Eficacitatea este discutabilă. Și aceasta nu este o creștere a armurii, ci doar o măsură de protecție menită să reducă eficacitatea grenadelor propulsate de rachete.
            2. fontă Rangul utilizatorului
              fontă
              +4
              16 noiembrie 2016 13:58
              Transportorul blindat de personal nu este destinat operațiunilor de luptă. Sarcina sa este de a transporta personal, protejându-l de gloanțe rătăcite și fragmente mici.
              1. căpitan92 Rangul utilizatorului
                căpitan92
                +4
                16 noiembrie 2016 17:23
                Citat din fontă
                Transportorul blindat de personal nu este destinat operațiunilor de luptă. Sarcina sa este de a transporta personal,

                Nici măcar nu voi comenta această prostie. În timpul liber, citiți despre sarcinile și obiectivele transportorului de trupe blindate în luptă, vă va fi util.
                1. KaPToC Rangul utilizatorului
                  KaPToC
                  +1
                  16 noiembrie 2016 22:23
                  Citat din capitan92
                  În timpul liber, citiți despre sarcinile și obiectivele transportorului de personal blindat în luptă, vă va fi util.

                  Unde sa citesti? În regulamentele de luptă?
                2. Sarmat149 Rangul utilizatorului
                  Sarmat149
                  +1
                  17 noiembrie 2016 06:04
                  Căpitane, citește Carta de luptă a forțelor terestre (pluton, echipă, tanc). Apoi vei exprima „lucruri inteligente”.
                3. fontă Rangul utilizatorului
                  fontă
                  0
                  19 noiembrie 2016 22:33
                  Vă întreb - nu comentați despre ceea ce nu știți.
        2. Homosexual Rangul utilizatorului
          Homosexual
          +4
          16 noiembrie 2016 16:03
          Citat din capitan92
          căpitan92
          De unde ai atras așa „inteligent”? Totul este în neregulă, totul este rău, „șeful a dispărut totul”!
          Citat din capitan92
          A trecut experiența utilizării în luptă în Afganistan, Cecenia, Siria. Din nou pe armura "plimbare"?.

          Ce treabă are Afganistanul și Siria cu asta, Garda Națională pentru uz intern, și nu va mai exista o a doua „Cecenie”! Acesta este un transport de trupe blindat și nu un vehicul de luptă de infanterie, afacerea lui este să transporte și nu să lupte cu tancuri.
          1. căpitan92 Rangul utilizatorului
            căpitan92
            +4
            16 noiembrie 2016 17:20
            Citat din Homo
            De unde ai atras așa „inteligent”? Totul este în neregulă, totul este rău, „șeful a dispărut totul”!

            „Desen” am fost acum un an. Probabil te-ai dus la generalissimo și nu ai observat.
            Totul nu este atât de rău, iar unele „locuri” sunt doar rele.

            Citat din Homo
            Garda Națională este pentru uz intern și nu va exista o a doua „Cecenie”!

            Da!? Sunteți autoritatea noastră!
            1. KaPToC Rangul utilizatorului
              KaPToC
              +1
              16 noiembrie 2016 22:26
              Citat din capitan92
              Da!? Sunteți autoritatea noastră!

              Așa e, în timp ce inamicul cheltuiește bani pentru Siria și Ucraina - nu are resurse pentru Cecenia, războiul nu s-a încheiat, doar l-am împins de la granițele noastre.
  2. Fulger Rangul utilizatorului
    Fulger
    +4
    16 noiembrie 2016 12:54
    5 vehicule este, desigur, o picătură în mare. De exemplu, un set de transportoare de personal blindate pentru o brigadă de pușcași motorizate este de 200 de vehicule. Dar după cum am înțeles, vor fi mai multe în spatele acestei mici serie. Într-un cuvânt, știri obișnuite.
    Când vor merge ăștia în armată? (Au promis că vor termina testele anterioare anul acesta) Altfel, în curând chiar și Balții vor circula pe altele asemănătoare. Așa că abia aștept să-l văd în serviciu cu armata noastră. La urma urmei, el depășește în starea lui bună, dar deja sovietică.
    1. fochist Rangul utilizatorului
      fochist
      +1
      16 noiembrie 2016 15:00
      Ați încercat să comparați fotografiile cu acest mecanism și „Stryker”. 9 (!) parașutiști, înălțime - 2170 (!) mm, fără fund în formă de V (!!), bănci fixate pe podea (!!!). Interesant, nu? Iar americanii pentru armata LOR le cumpără în mii. Prost, probabil.

      În general, mi se pare că americanii au smuls direct forma corpului „Stryker-ului” lor de pe vehiculele blindate sovietice. Au schimbat doar aspectul intern și au „învelit” cu panouri ceramice.

      Și această mașină este foarte discutabilă. Și din anumite motive, caracteristicile de performanță sunt clasificate. Chiar și dimensiuni. La fel pentru mine, un element de capacitate strategică.

      Doamne, ar fi mai bine ca probabilii noștri adversari să călărească astfel de „bumerangi”.
      1. Liderul Redskins Rangul utilizatorului
        Liderul Redskins
        +2
        16 noiembrie 2016 20:46
        Ei bine, dacă după logica ta, atunci URSS a rupt aspectul cu vehiculele blindate germane ale celui de-al Doilea Război Mondial. „Puma” și altele... Șasiu și transmisie cu siguranță.
        1. fochist Rangul utilizatorului
          fochist
          0
          18 noiembrie 2016 18:35
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Ei bine, dacă după logica ta, atunci URSS a rupt aspectul cu vehiculele blindate germane ale celui de-al Doilea Război Mondial. „Puma” și altele... Șasiu și transmisie cu siguranță.


          Nu ai dreptate. În primul rând, nici nu ai citit ce am scris.

          În general, mi se pare că americanii forma corpului „Strykerul” lor a fost furat direct de pe transportoarele blindate sovietice. Numai a schimbat aspectul intern și „învelită” cu panouri ceramice.


          Acum compară BTR-82 HULL, Stryker și Puma. Pe lângă faptul că toate cele trei modele sunt cu patru axe, nu există nimic în comun. În opinia mea.

          În al doilea rând, „Puma” este o mașină blindată cu tun, nu un transportor blindat de trupe. Deci nu există nimic în comun în LAYOUT cu BTR-82 sau „Stryker” în principiu.

          Cât despre formula „8x8”, nu pot spune nimic. Doar că nu știu cine a sugerat-o primul.
          1. Liderul Redskins Rangul utilizatorului
            Liderul Redskins
            +1
            18 noiembrie 2016 22:50
            austrieci. Înainte de al Doilea Război Mondial...
            1. fochist Rangul utilizatorului
              fochist
              0
              20 noiembrie 2016 08:59
              Mulțumesc. Unde să caut?
              1. Liderul Redskins Rangul utilizatorului
                Liderul Redskins
                +1
                20 noiembrie 2016 13:46
                Ciocanul ADGZ pe Internet. Apropo, chiar și aici a apărut un articol. acesta este prototipul tuturor 8x8. Urmează nemții, apoi noi, apoi întreaga lume)
  3. ARES623 Rangul utilizatorului
    ARES623
    +1
    16 noiembrie 2016 12:56
    „BTR-82V este dezvoltarea noastră pentru o modernizare profundă a transportorului blindat BTR-80. Baza este înlocuirea completă a unităților interne și a șasiului moștenite de la BTR 80. În același timp, instalația turelei și armele anterioare vor rămâne”, a spus Erygin.

    Interesant este că la ce capacități Garda Rusă realizează „modernizare profundă”, „înlocuire completă a unităților interne”? Au propriul lor birou de proiectare, o mică „fabrică de mașini”? Sau cuvântul „noi” înseamnă un grup de „Kulibins” ai lor, care au desenat în genunchi un aspect aproximativ al componentelor și ansamblurilor găsite în depozitele „trofee”, iar în condițiile unor ateliere de reparații auto (poate civile) „anexate” toate acestea pentru vechiul corp? Trupele nu sunt o fabrică, prin definiție. Aș dori să iau în considerare această performanță mai detaliat. Sau poate domnul comandant-șef adjunct este puțin necunoscut... ca și cum asta nu ar fi o afacere regală?
    1. Eugene-Evgheni Rangul utilizatorului
      Eugene-Evgheni
      0
      16 noiembrie 2016 13:47
      Din câte se pare, a vrut să spună că mandatul emis de Garda Națională a dat naștere ROC. Deși, totuși, puiul este primar.
      1. ARES623 Rangul utilizatorului
        ARES623
        +1
        16 noiembrie 2016 14:46
        Citat: Eugene-Eugene
        Din câte se pare, a vrut să spună că mandatul emis de Garda Națională a dat naștere ROC. Deși, totuși, puiul este primar.

        Judecând după declarațiile timpurii ale domnului Yarygin, îi place să confunde dezvoltarea specificațiilor tehnice pentru produs și dezvoltarea produsului în sine în cadrul specificațiilor tehnice. Nu aș numi TK „pui” în acest caz. Adesea, TK conține cerințe opuse, de dragul cărora designerii pur și simplu înnebunesc. A spune că „exploatarea” a dezvoltat ceva (în sensul unui model de tehnologie) înseamnă încălcarea ilegală a proprietății intelectuale a biroului de proiectare. Totuși, nu este afacerea lui (adjunct glpvkoma) - să dezvolte echipamente.
        1. Eugene-Evgheni Rangul utilizatorului
          Eugene-Evgheni
          0
          16 noiembrie 2016 17:18
          M-ai inteles gresit. Prin pasăre de casă, mă refeream la KB.
      2. KaPToC Rangul utilizatorului
        KaPToC
        0
        16 noiembrie 2016 22:28
        Citat: Eugene-Eugene
        Deși, totuși, puiul este primar.

        Cu siguranță oul în primul rând.
        1. Cat Man Null Rangul utilizatorului
          Cat Man Null
          0
          16 noiembrie 2016 22:32
          Citat din: KaPToC
          Citat: Eugene-Eugene
          Deși, totuși, puiul este primar.

          Cu siguranță oul în primul rând.

          - dar nu lupta wassat
          1. KaPToC Rangul utilizatorului
            KaPToC
            0
            16 noiembrie 2016 22:52
            Citat din Cat Man Null
            - dar nu lupta

            nu era un ou de gaina.
            1. Cat Man Null Rangul utilizatorului
              Cat Man Null
              0
              17 noiembrie 2016 00:18
              Citat din: KaPToC
              nu era un ou de gaina

              - Da, înțeleg... o metaforă...
  4. kirieeleyson Rangul utilizatorului
    kirieeleyson
    0
    16 noiembrie 2016 13:07
    Noul transportor blindat a primit stații radio digitale de generația a cincea, sisteme de orientare topografică și un nou set de dispozitive de supraveghere. Sistemul de stingere a incendiilor a fost actualizat și a fost întărită rezistența la mine. Dispozitivele de vedere pe timp de noapte sunt instalate pe transportul de personal blindat, suprafețele interne ale carenei au primit protecție anti-fragmentare.

    Adică, spre deosebire de 82A, compartimentul trupei este cu zgomot, scaunele sunt suspendate cu cadre de montare, fundul este întărit nu doar cu covorașe amortizoare, partea interioară cu plăci ceramice (întărire)
    Motorul este cu adevărat YaMZ-650? Este întotdeauna interesant ce fac forțele speciale pentru ele însele, este întotdeauna scump.
    1. căpitan92 Rangul utilizatorului
      căpitan92
      +3
      16 noiembrie 2016 13:21
      „...........a fost creată o nouă unitate de luptă numită Garda Rusă, unitatea face parte din Ministerul Apărării, fostele trupe interne ale Ministerului Afacerilor Interne fac acum parte din Rusia. Garda. Obiectivele principale ale noii unități vor fi combaterea terorismului și a operațiunilor antiteroriste pe teritoriul Rusiei și al statelor învecinate, precum și asigurarea ordinii pe străzile orașului și în timpul demonstrațiilor și concertelor în masă ..... .
      Pentru a asigura ordinea pe străzi, concerte și demonstrații, un lucru drăguț, dar pentru operațiuni antiteroriste (a se citi Caucaz), „carul” este destul de slab.
      1. kirieeleyson Rangul utilizatorului
        kirieeleyson
        0
        16 noiembrie 2016 13:30
        Pentru Vvshnikov, mai ales. Ei bine, pentru tot felul de taifunuri, leoparzi, râși și alte grădini zoologice speciale. Și apoi, ca săracii, primul lucru pe care îl comandă pentru ei înșiși este în ținute non-standard, pentru care, de altfel, apasă tare pe formațiuni, pentru că. aleargă cu el de parcă i-ar fi pus-o în pantaloni, dar nu există nicio modalitate de a-l desface.
    2. fontă Rangul utilizatorului
      fontă
      0
      20 noiembrie 2016 16:04
      În BTR82V nu există „shumka”, are aceeași căptușeală internă anti-fragmentare Kevlavr ca la BTR82A. În ceea ce privește „întărirea” protecției minelor. Ea este nesemnificativă. Corpul BTR80 nu este adaptat pentru a suporta o explozie gravă. Chiar dacă îi adaugi covoare Kevlavr din interior. Nu există plăci ceramice pe el - doar covorașe Kevlavr care sunt legate cu șireturi din interior. Totul este ca pe BTR82A.
  5. Vodila Rangul utilizatorului
    Vodila
    +3
    16 noiembrie 2016 18:09
    Așa va fi zdrobit poporul Rusiei, jefuit de Ulyukaev.
    1. s-t Petrov Rangul utilizatorului
      s-t Petrov
      +2
      16 noiembrie 2016 21:30
      arde în iad cu Uliukaev wassat
      1. Tu Vlad Rangul utilizatorului
        Tu Vlad
        0
        16 noiembrie 2016 23:08
        A început exacerbarea, miros ce miroase, ridică un val limbă
  6. xWebRx Rangul utilizatorului
    xWebRx
    0
    16 noiembrie 2016 21:11
    Vești bune. In cele din urma.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”