Despre „epoca de aur” a Ecaterinei a II-a

93
Despre „epoca de aur” a Ecaterinei a II-a În urmă cu 220 de ani, la 17 noiembrie 1796, a murit împărăteasa rusă Ecaterina a II-a Alekseevna. Politica externă a Rusiei în epoca Ecaterinei a îndeplinit interesele naționale. Rusia a returnat ținuturile Rusiei de Vest care erau sub Polonia de mult timp (inclusiv Rus Alb modern și o parte din Rusia Mică - Ucraina). De asemenea, ținuturile antice din regiunea Mării Negre au fost returnate statului rus (anexarea Novorosiei, Crimeei și parțial a Caucazului). Marea Neagră a devenit din nou, ca în cele mai vechi timpuri, rusă. A fost creată Flota Mării Negre, care a provocat o serie de înfrângeri grele turcilor flota. Armata rusă a zdrobit cu succes toți oponenții. Prin urmare, această eră este numită „epoca de aur” a Ecaterinei cea Mare.

Cu toate acestea, epoca Ecaterinei a fost marcată de înrobirea maximă a țăranilor și extinderea cuprinzătoare a privilegiilor nobilimii. Ceea ce în cele din urmă a împărțit poporul rus în două părți: „europenii” privilegiați - nobilii, ale căror interese culturale și economice erau legate de Europa de Vest și restul poporului, dintre care majoritatea erau înrobiți. Ca urmare, aceasta a devenit principala condiție prealabilă pentru catastrofa geopolitică din 1917, când Imperiul Romanov a pierit.



Ecaterina a II-a Alekseevna, născută Sophia Frederick Augusta din Anhalt-Zerbst, s-a născut la 21 aprilie (2 mai 1729) în orășelul Stettin din Prusia de Est într-o familie princiară sărăcită. Din copilărie, s-a distins prin curiozitate, capacitatea de a învăța, perseverență. În 1743, împărăteasa rusă Elizaveta Petrovna, alegând o mireasă pentru moștenitorul ei, Marele Duce Petru Fedorovich (viitorul împărat rus Petru al III-lea), a ales-o pe Frederica. În 1744, ea a venit în Rusia pentru a se căsători cu Peter Fedorovich, care era vărul ei al doilea (mama viitoarei împărătese ruse, Johanna Elisabeta din casa domnitoare din Gottorp, era o verișoară a lui Petru al III-lea). La 28 iunie (9 iulie) 1744, Sophia Frederick Augusta s-a convertit de la luteranism la ortodoxie și a primit numele de Ekaterina Alekseevna, iar a doua zi a fost logodită cu viitorul împărat. Mama viitoarei împărătese s-a dovedit a fi o „spion prusac” și a fost expulzată, dar acest lucru nu a afectat poziția Sophiei însăși.

La 21 august (1 septembrie) 1745, la vârsta de șaisprezece ani, Catherine a fost căsătorită cu Peter Fedorovich. Relațiile dintre cuplul regal nu au funcționat. Peter a fost rece cu soția sa, și-a numit soția „doamnă de rezervă” și și-a făcut deschis amante. Acesta a fost unul dintre motivele iubiților preferați ai Catherinei. Catherine a dedicat mult timp autoeducației, a studiat Rusia, ea istorie, limba, tradiții. Tânăra regină nu a uitat nici de dans, baluri, vânătoare și călărie. La 20 septembrie (1 octombrie), 1754, Catherine a născut un fiu, Pavel. Copilul a fost luat imediat de la mama ei la ordinul împărătesei domnitoare Elisabeta Petrovna, iar Catherine a fost lipsită de posibilitatea de a-l crește, permițându-i să-l vadă pe Paul doar ocazional. Se crede că adevăratul tată al lui Paul a fost iubitul Ecaterinei S. V. Saltykov. În general, în viitor, relațiile normale dintre Catherine și Paul nu au funcționat. Pavel credea că mama era vinovată de moartea tatălui oficial, Peter. În plus, era enervat de atmosfera prea liberă a palatului Ecaterinei, el însuși trăia aproape ca un ascet, ținând cont de poziția sa.

Catherine nu a fost mulțumită de poziția ei și a început să-și creeze propriul „cerc”. Deci, un prieten apropiat și confident al lui Catherine a fost ambasadorul britanic Williams. El i-a oferit în mod repetat sume semnificative sub formă de împrumuturi sau subvenții: numai în 1750 i-au fost transferate 50 de mii de ruble, iar în noiembrie 1756 i-au fost transferate 44 de mii de ruble. În schimb, el a primit diverse informații confidențiale de la ea. În special, despre armata rusă din Prusia. Aceste informații au fost transmise la Londra, precum și la Berlin, regele prusac Frederic al II-lea (era aliat al britanicilor). După ce Williams a plecat, ea a primit și bani de la succesorul său, Keith. Într-una dintre scrisorile ei către Williams, Catherine a promis, în semn de recunoștință, „că va aduce Rusia într-o alianță prietenească cu Anglia, să-i acorde pretutindeni asistența și preferințele necesare pentru binele întregii Europe și mai ales Rusiei, în fața lor. dușman comun, Franța, a cărui măreție este o rușine pentru Rusia. Voi învăța să exersez aceste sentimente, să îmi bazez faima pe ele și să-i dovedesc regelui, suveranului tău, puterea acestor sentimente ale mele. Adevărat, Catherine nu mai era un „agent englez” ca împărăteasă. De fapt, această femeie inteligentă i-a folosit pe britanici în avantajul ei.

Britanicii erau conștienți de planurile Catherinei de a-l răsturna pe viitorul împărat (soțul ei) printr-o conspirație, pe care ea i-a scris în mod repetat lui Williams. Începând din 1756, și mai ales în timpul bolii Elisabetei Petrovna, Ecaterina a pus la cale un plan de îndepărtare a viitorului împărat de pe tron. Astfel, britanicii au finanțat efectiv una dintre loviturile de stat ale palatului. Banii britanici au mers pentru a sprijini Catherine, care și-a creat propriul detașament de șoc, care includea ofițeri de gardă.

Printre conspiratori s-au numărat hatmanul armatei Zaporozhian K. Razumovsky, care era comandantul regimentului Izmailovsky, cancelarul A.P. Bestuzhev-Ryumin, protejatul ambasadorului englez Stanislav Poniatovsky (era favoritul Ecaterinei). La începutul anului 1758, împărăteasa Elizaveta Petrovna îl suspectează de trădare pe Stepan Apraksin, comandantul-șef al armatei ruse, cu care Ecaterina era în relații amicale. Apraksin, temându-se de o schimbare radicală a politicii Sankt-Petersburgului față de Prusia în cazul morții Elisabetei (Petru era un „fan” al lui Frederic „Invincibilul”), a acționat încet și ezitant, a privat armata rusă de roadele victoriei peste prusaci. Tot sub suspiciune a fost cancelarul Bestuzhev. Ambii au fost arestați, supuși interogatoriului, dar Bestuzhev a reușit să-și distrugă toată corespondența cu Catherine înainte de arestarea sa, ceea ce a salvat-o de persecuție. Bestuzhev însuși a fost trimis în exil, iar Apraksin a murit în timpul interogatoriului. În același timp, ambasadorul Williams a fost rechemat în Anglia. Astfel, fostele favorite ale Ecaterinei au fost înlăturate, dar a început să se formeze un cerc de altele noi: Grigory Orlov și Ekaterina Dashkova.

Moartea Elisabetei Petrovna în decembrie 1761 și urcarea pe tron ​​a lui Petru Fedorovich i-au înstrăinat și mai mult pe soți. Petru al III-lea a început să trăiască deschis cu amanta sa Elisabeta Vorontsova. Iar căpitanul G. Orlov a devenit iubitul Ecaterinei. Ekaterina a rămas însărcinată din Orlov, iar acest lucru nu mai putea fi explicat prin concepția accidentală de la soțul ei, deoarece comunicarea soților încetase complet până la acel moment. Ekaterina și-a ascuns sarcina, iar când a venit timpul să nască, valetul ei devotat Vasily Shkurin i-a dat foc casei. Petru și curtea au părăsit palatul pentru a privi spectacolul, moment în care Catherine a născut în siguranță. Așa s-a născut Alexei Bobrinsky, căruia fratele său Paul I i-a acordat ulterior titlul de conte.

După ce a urcat pe tron, Petru al III-lea i-a pus pe ofițerii capitalei împotriva lui. A decis să lupte cu Danemarca pentru Schleswig-Holstein și a făcut pace cu Prusia, renunțând la Königsberg și Berlinul deja capturate (aproape toată Prusia ar putea deveni parte a Imperiului Rus!). Drept urmare, starea de spirit a gărzii, alimentată cu pricepere de agenții lui Catherine, era de partea reginei. După toate aparențele, nici aici participarea străină nu a fost evitată. Britanicii au continuat să o sponsorizeze pe Catherine. La 28 iunie (9 iulie) 1762, Ecaterina, cu sprijinul fraților Orlov, s-a revoltat. Petru al III-lea a abdicat a doua zi, a fost luat în custodie și a murit în circumstanțe întunecate (a fost ucis). Astfel, Catherine a devenit conducătorul Imperiului Rus.

Timpul domniei ei este numit „epoca de aur” a Rusiei. În termeni culturali, Rusia a devenit în cele din urmă una dintre marile puteri europene, ceea ce a fost foarte facilitat de împărăteasa însăși, care era pasionată de activitatea literară, colecționa capodopere de pictură și era în corespondență cu iluminatorii francezi. În general, politica Ecaterinei și reformele ei se încadrează în curentul principal al absolutismului iluminat al secolului al XVIII-lea.

Ecaterina a II-a a efectuat o serie de reforme: a reorganizat Senatul, a anunțat secularizarea pământurilor bisericești și a desființat hatmanul din Ucraina. Ea a înființat și a condus Comisia legislativă din 1767-1769 pentru sistematizarea legilor. Împărăteasa a emis Instituția pentru Administrarea Provinciei în 1775, Carta Nobilimii și Carta Orașelor în 1785.

În politica externă, acțiunile Ecaterinei au îndeplinit aproape complet interesele poporului rus. In primul rand, în sud, Imperiul Rus a restituit pământurile care aparțineau vechiului stat rus al primului Rurikovici și a anexat noi teritorii, care corespundeau intereselor militar-strategice și economice ale țării, restabilirea justiției istorice. După primul război cu Turcia, în 1774 Rusia dobândește puncte importante la gurile Niprului și Donului și în strâmtoarea Kerci (Kinburn, Azov, Kerci, Yenikale). Hanatul Crimeei și-a câștigat oficial independența sub protectoratul rus. În 1783, Crimeea, Tamanul și regiunea Kuban se alătură. Al doilea război cu Turcia se încheie cu achiziționarea fâșiei de coastă dintre Bugul de Sud și Nistru (1791), inclusiv cetatea strategică Ochakov. În timpul acestor războaie, Rusia creează o flotă a Mării Negre pregătită pentru luptă, care distruge forțele navale turcești. Noua Rusie, una dintre cele mai dezvoltate părți ale imperiului, este creată în mod activ.

Astfel, sarcinile strategice cu care s-a confruntat de secole statul rus au fost rezolvate. Rusia a mers din nou la Marea Neagră, a anexat regiunea de nord a Mării Negre, s-a fortificat în Caucaz, a rezolvat problema Hanatului Crimeea, a construit o flotă etc.

De asemenea, este de remarcat faptul că Guvernul Ecaterinei a fost la un pas de capturarea Țargradului-Constantinopol și a Bosforului și a Dardanelelor. Flota Mării Negre sub comanda lui F.F. Ushakov și forța de debarcare rusă erau deja pregătite să îndeplinească sarcina strategică, dar nu a funcționat (a trebuit să rezolv afacerile poloneze). Și un astfel de pas a făcut Marea Neagră - internă rusă, a apărat în mod fiabil granițele sudice, a dat Rusiei un punct de sprijin puternic în Mediterana și Orientul Mijlociu.

În al doilea rând, în direcția strategică vestică, guvernul Ecaterinei a rezolvat și problema veche de secole cu care se confrunta poporul rus. Ecaterina a unit cea mai mare parte a civilizației ruse și superetnosul rusesc, returnând pământurile Rusiei de Vest. Acest lucru s-a întâmplat în timpul împărțirilor Commonwealth-ului.

Inițial, Ecaterina a II-a nu avea de gând să dezmembreze Commonwealth. Slăbită de problemele interne, Polonia se află în sfera de influență a Sankt Petersburgului încă de pe vremea lui Petru cel Mare. Rusia avea nevoie de un tampon între pământurile noastre și Prusia și Austria. Cu toate acestea, decăderea „elitei” poloneze a ajuns în stadiul în care prăbușirea Commonwealth-ului a devenit ireversibilă. Gentry poloneză arogantă și descompusă și-a ucis propriul stat. În 1772, a avut loc prima împărțire a Commonwealth-ului: Rusia a primit partea de est a Rusiei Albe până la Minsk (provincile Vitebsk și Mogilev) și o parte a statelor baltice (Letonia). În 1793, a avut loc a doua împărțire a Commonwealth-ului: Rusia a primit Belarusul Central cu Minsk și o parte a Rusiei Mici. În 1795, a avut loc a treia împărțire a Commonwealth-ului: Rusia a primit Lituania, Curlanda, vestul Volyn și vestul Belarusului.

Astfel, justiția istorică a fost restabilită: majoritatea ținuturilor Rusiei și superetnului rus au fost unite. Prin împingerea semnificativă înapoi a granițelor din vest, Rusia și-a consolidat pozițiile militar-strategice în această direcție, și-a sporit potențialul demografic și oportunitățile economice. A avut loc și răzbunarea istorică - Polonia, care timp de secole a fost principalul dușman al statului rus, a fost distrusă de un „berbec” în mâinile stăpânilor Occidentului. În același timp, pământurile etnice poloneze au ajuns în mâinile Prusiei și Austriei, devenind problema lor.

În aceeași perioadă, Rusia câștigă un punct de sprijin în Caucaz. În 1783, Rusia și Georgia au semnat Tratatul de la Georgievsk care stabilește un protectorat rusesc asupra regatului Kartli-Kakheti în schimbul protecției militare a Rusiei. În 1795, trupele persane au invadat Georgia și au devastat Tbilisi. Rusia, îndeplinind termenii tratatului, a început ostilitățile împotriva Persiei, iar în aprilie 1796, trupele ruse au luat cu asalt Derbent și au zdrobit rezistența perșilor pe teritoriul Azerbaidjanului modern, inclusiv în orașele mari (Baku, Shamakhi, Ganja). Corpul rus sub comanda generalului locotenent V. Zubov a ajuns la confluența râurilor Kura și Arax, pregătindu-se pentru înaintarea ulterioară adânc în Persia. De fapt, Persia era deja la picioarele Rusiei. Imperiul Rus a avut ocazia de a obține un punct de sprijin în aceste ținuturi și de a obține un punct de sprijin strategic pentru o campanie împotriva Constantinopolului din vest prin Asia Mică. Cu toate acestea, roadele acestor victorii au fost furate de moartea Ekaterinei Alekseevna. Paul I a decis să se opună Franței revoluționare, iar în decembrie 1796, trupele rusești au fost retrase din Transcaucazia. Cu toate acestea, consolidarea Rusiei în regiune a devenit deja inevitabilă. Persia și Turcia au cedat Caucazul rușilor pas cu pas.

În nord-vest, Rusia a rezistat atacului Suediei, care a încercat să se răzbune și să returneze o parte din teritoriul pierdut anterior, profitând de faptul că principalele forțe ale imperiului erau legate printr-un război cu otomanii.

În 1764, relațiile dintre Rusia și Prusia s-au normalizat și a fost încheiat un tratat de alianță între țări. Acest acord a servit drept bază pentru formarea Sistemului de Nord - unirea Rusiei, Prusiei, Angliei, Suediei, Danemarcei și Commonwealth-ului împotriva Franței și Austriei. Cooperarea ruso-prusacă-engleză a continuat în continuare. În octombrie 1782, a fost semnat Tratatul de prietenie și comerț cu Danemarca.

În al treilea sfert al secolului al XVIII-lea. Coloniile nord-americane au luptat pentru independența față de Anglia. În 1780, guvernul rus a adoptat „Declarația de neutralitate armată”, susținută de majoritatea țărilor europene (navele țărilor neutre aveau dreptul la protecție armată atunci când erau atacate de flota unei țări beligerante). Astfel, guvernul Catherinei, de fapt, a sprijinit statele împotriva britanicilor.

După Revoluția Franceză, Catherine a fost unul dintre inițiatorii coaliției antifranceze și ai instaurării principiului legitimismului. Ea a spus: „Slăbirea puterii monarhice în Franța pune în pericol toate celelalte monarhii. La mine, sunt gata să rezist cu toată puterea. Este timpul să acționați și să luați măsuri armă". Cu toate acestea, în realitate, ea nu se grăbea să trimită armata rusă împotriva Franței revoluționare. Rusia a beneficiat de cearta principalelor puteri vest-europene (Franţa, Austria, Prusia şi Anglia), la vremea aceea Rusia putea rezolva problemele naţionale. În special, Catherine a fost ocupată de așa-numitul. Proiectul grecesc sau dacic - pentru împărțirea Imperiului Otoman, renașterea Imperiului Bizantin și proclamarea nepotului Ecaterinei - Marele Duce Konstantin Pavlovici ca împărat al acestuia. În același timp, Rusia a primit Constantinopolul și strâmtorii.

Dacă în politica externă guvernul Ecaterinei a rezolvat cele mai importante sarcini cu care s-a confruntat statul rus timp de multe secole, atunci în politica internă nu a existat o strălucire „de aur”. De fapt, epoca Ecaterinei a II-a a fost marcată de înrobirea maximă a țăranilor și extinderea cuprinzătoare a privilegiilor nobilimii.

Nobilimea a avut ocazia să refuze serviciul de stat, pentru care a primit anterior moșii și țărani. Astfel, a fost fixată împărțirea poporului rus în clasa domnilor-„europeni” și oamenii de rând. Această împărțire a început sub Petru I, dar a efectuat o mobilizare nemiloasă a nobililor. Au slujit sub el ca soldați și marinari, au luptat în primele rânduri, au luat cu asalt cetăți, au stăpânit navigația, au făcut călătorii și expediții lungi.

Acum situația s-a schimbat radical. Pentru prima dată într-o perioadă istorică foarte lungă, Rusia nu avea dușmani la granițele sale care să-i poată amenința cu adevărat existența. Ultimul fragment al Hoardei - Hanatul Crimeei, a fost lichidat. Suedia a fost învinsă, statele baltice au fost anexate. Suedezii nu mai sunt în stare să amenințe serios Petersburg. Mai mult, Rusia însăși poate recuceri Finlanda, ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă. Polonia este în declin și tulburare, care s-a încheiat cu împărțirile sale. Regatul prusac relativ mic visează la niște cuceriri în Germania și nu la un marș spre Est. Prusacii nici măcar nu pot visa la un raid în Rusia, un atac asupra Moscovei sau Petersburgului. În timpul Războiului de Șapte Ani, Prusia de Est și Koenigsberg au făcut parte din Rusia timp de patru ani și nu au devenit parte a imperiului doar din cauza politicii controversate a Sankt Petersburgului. În mod ideal, Berlinul are nevoie de o alianță cu rușii.

Austria are nevoie și de sprijinul Rusiei împotriva Imperiului Otoman, Prusiei și Franței. Franța este departe, nu ne poate ataca. Anglia nu poate amenința decât pe mare. În același timp, în izolatele Mării Baltice și Negre, suntem capabili să creăm un avantaj local, bazându-ne pe infrastructura de coastă. Imperiul Otoman a intrat într-o perioadă de degradare prelungită și el însuși a tremurat sub loviturile baionetelor rusești. A existat o amenințare de divizare a Turciei în favoarea Rusiei. În Est, Rusia nu a avut deloc adversari. Am explorat în mod activ America Rusă, am avut ocazia să luăm o poziție de lider în Japonia și China.

Rusia a putut, pentru prima dată după foarte mult timp, să slăbească regimul de mobilizare, în care clasa militară a luptat, iar țăranii țărani au muncit, punând la dispoziție soldaților tot ce era necesar. Astfel, nobilul a pierdut justificarea dominației sale, transformându-se tot mai mult într-un parazit pe gâtul poporului. Războinici asceți precum Ushakov, Suvorov, Nakhimov au devenit mai degrabă excepția decât norma. Restul nobililor, chiar și cei care slujeau în armată și în marina, erau moșieri în psihologia lor, iar soldații și marinarii erau iobagi pentru ei.

Slujirea nobilimii a devenit voluntară, iar iobăgia nu numai că a rămas, ci s-a și intensificat. Proprietarii-nobili din punctul de vedere al unui simplu țăran transformat în paraziți. Deși, logic ar fi ca după Scrisoarea de plângere către nobilime, să fi urmat Scrisoarea de plângere către țărănime. Poporul rus a răspuns acestei nedreptăți universale cu Războiul țărănesc al lui E. Pugaciov. Tulburările au fost înăbușite, dar cauza a rămas. Ca urmare, aceasta a devenit principala condiție prealabilă pentru catastrofa geopolitică din 1917, când Imperiul Romanov a pierit.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

93 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    17 noiembrie 2016 06:26
    Trebuie menționat că Catherine era foarte serioasă în privința unor lucruri precum războiul informațional. Prin urmare, în ciuda tuturor contradicțiilor, rămâne în continuare MARE!
    1. +5
      17 noiembrie 2016 08:57
      în general, germanii de pe tronul Rusiei sunt dezgustători.
      1. +15
        17 noiembrie 2016 09:24
        Cumva în afara subiectului.
        Și foarte discutabil.
        În acele zile, nu existau pașapoarte care să indice naționalitatea.
        Și au întrebat altfel.

        Au întrebat despre credință.
        Și dacă a fost recunoscut drept ortodox, atunci acesta era al nostru. adică rusă, persoană.
        Deci, în afaceri, Ecaterina cea Mare este mai rusă decât niște pursânge...
        1. 0
          17 noiembrie 2016 09:34
          nu au existat pașapoarte, dar au existat naționalități pentru o lungă perioadă de timp, dar acest lucru este exprimat - naționalitatea este o limbă străină, în rusă E2 a vorbit întotdeauna prost - această „rusă” și cultură, și aici sunt doar neruși în jur , ei trăiesc în felul lor și nu le place totul rusesc Ei bine, cum sunt refugiații în Europa acum.
          1. +3
            18 noiembrie 2016 11:54
            naţionalitatea este o limbă străină

            În acest caz, Ecaterina a II-a era franceză pe motiv că cunoștea fluent limba franceză, cunoștea și iubea literatura franceză și coresponda, de asemenea, cu Voltaire și Diderot.)
            1. +3
              18 noiembrie 2016 12:01
              Citat din Zmicerz
              În acest caz, Ecaterina a II-a era franceză pe motiv că vorbește fluent franceza.

              Atunci Putin este german wassat
        2. +2
          18 noiembrie 2016 01:20
          Citat: Sergey S.
          Deci, în afaceri, Ecaterina cea Mare este mai rusă decât niște pursânge...

          Da Da. Îmi amintesc un alt „mai rusesc”, doar georgian. Și de asemenea, potrivit „martorilor socialismului”, grozav.
          Ciudați acești „martori”. Care dintre regi a distrus mai mulți compatrioți, el, în opinia lor, este cel mai mare.
          Iar cei care s-au gândit cumva la acești compatrioți și au făcut ceva pentru ei, aceia sunt practic „proști rușinosi”.
          După ce a vorbit cu astfel de oameni, cea mai înțeleaptă bătrână Shapoklyak a făcut concluzia ei strălucitoare: "cine ajută oamenii pierde timpul în zadar. Nu se poate deveni faimos pentru fapte bune".
    2. 0
      18 noiembrie 2016 16:11
      Caterina, înțeleaptul conducător, a știut să aleagă cadre de lideri militari, manageri și nu contează în ce fel, fie și numai pentru binele Rusiei! hi
    3. +3
      18 noiembrie 2016 16:52
      Pentru cine este ea „grozată”? Pentru cei care au „Petru cel Mare”?
      (c) De fapt, epoca Ecaterinei a II-a a fost marcată de aservirea maximă a țăranilor și extinderea cuprinzătoare a privilegiilor nobilimii. (c)
      Timiditatea, dacă să nu zic timiditate, nu-l deranjează pe autorul materialului... Sclavia legalizată (iobăgie) a numit-o cu modestie „robire”, e bine măcar „maximum”...)
  2. +7
    17 noiembrie 2016 06:53
    Ea a spus: „Slăbirea puterii monarhice în Franța pune în pericol toate celelalte monarhii. La mine, sunt gata să rezist cu toată puterea. Este timpul să acționăm și să luăm armele"
    .
    ... Ea a spus următoarele: „Ei nu se luptă cu ideile cu armele” .. Ea a acționat în interesul clasei care a ridicat-o la tron ​​.. Ar merge împotriva .. nu ar guverna pentru o perioadă lungă de timp ...
    1. +4
      17 noiembrie 2016 09:04
      Ai putea crede că Catherine bis a inventat totul ea însăși. râs Chiar și pofta ei germană, ireprimabilă, este canonizată. Ceva de genul - „deodată, a apărut de nicăieri...” știi ce. Dar asta nu se întâmplă în viața reală.
      1. +4
        17 noiembrie 2016 10:01
        Ekaterina bis, ea a inventat totul ea însăși
        ..Nu am fost prost și nu m-am înconjurat de proști .. ei bine, dar în procesul de lucru ... uneori nimic uman nu este străin ... a face cu ochiul
        Apropo, fiul Pavel a încercat, cu ușurință, să limiteze drepturile nobilimii... nu a domnit mult timp, a fost ucis...
    2. 0
      18 noiembrie 2016 00:34
      Citat din parusnik
      Aș merge împotriva .. nu aș guverna mult timp ..

      Ei bine, ea a jucat o dată - când erau în grevă în Urali, prin decretul ei le-a dat muncitorilor speranță, apoi, corectând greșeala și sub presiunea proprietarilor fabricilor, l-a trimis pe Vyazemsky cu armata împotriva muncitorilor. .. și era sânge .. și s-a întors spre ei cu fundul ei cel mai înalt...
  3. +11
    17 noiembrie 2016 07:05
    A fost o femeie grozavă, a făcut atât de multe pentru statul nostru, încât departe de toți regii și suveranii noștri de peste mări au făcut pentru țările lor combinate.
    1. +7
      17 noiembrie 2016 11:04
      Citat: căpitan
      Femeia era grozavă a facut atat de multe pentru statul nostru

      Da, ea s-a alăturat și a creat Teritoriul Novorossiysk al Rusiei, Odesa, Nikolaev și Sevastopol. Onoare și glorie pentru ea!

      Dar trădătorii naționali (în cuvintele lui Putin) ai civilizației ruse (în cuvintele lui Samsonov) au venit și DAT aceste pământuri primordial rusești așa-zisului stat care nu a existat niciodată. „Ucraina”, creată de ei. A ruinat toate realizările poporului rus timp de 140 de ani.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        18 noiembrie 2016 00:35
        Citat din Alexandru
        Dar au venit trădători naționali (în cuvintele lui Putin)

        cine a pus bomba? zâmbet
      3. +1
        18 noiembrie 2016 15:54
        asta e sigur, Nikolashka al doilea a venit și a dărâmat totul! lol
  4. +9
    17 noiembrie 2016 07:16
    Tovarășul Samsonov, în locul Ecaterinei, ar fi făcut totul mult mai bine și ar fi construit comunismul ortodox într-un singur imperiu
  5. +1
    17 noiembrie 2016 07:23
    Grozav, grozav, grozav...
    Ivan Barkov. GRIGORY ORLOV
    http://litbook.net/book/42394/grigorij-orlov/page
    -4 /
  6. +2
    17 noiembrie 2016 07:36
    nu 1976 ci 1796
  7. +8
    17 noiembrie 2016 07:46
    aceasta a devenit principala condiție prealabilă pentru catastrofa geopolitică din 1917,
    Ultimul fragment al Hoardei - Hanatul Crimeei, a fost lichidat. Suedia a fost învinsă, statele baltice au fost anexate. Suedezii nu mai sunt în stare să amenințe serios Petersburg.
    O figură controversată, desigur, îmi imaginez câte exemplare vor fi sparte astăzi, în comentarii.
    Ei bine, pentru mine este, ea este mult mai rusă decât mulți alții, ei bine, de exemplu, bolșevici înflăcărați, sau copii din cuibul lui Gaidar.
    Eu însumi locuiesc pe terenurile atașate acestuia.
  8. +8
    17 noiembrie 2016 08:40
    Un articol despre caz, mai ales concluzia (ultimele două paragrafe). Și acum autoritățile și mass-media pro-guvernamentală ne impun imaginea de nobili, conți, prinți și alți emigranți albi, albi și pufoși, care au luptat pentru „Rusia lor”. Toate aceste îndepărtări ale icoanei „Sfântul” Nicolae al II-lea de către Natasha Poklonskaya la acțiunea „Regimentul Nemuritor” din aceeași operă. După cum spunea Osta Bender: „Domnilor sunt toți la Paris”. Lasă-i să meargă acolo și nu spera la răzbunare. Și atât de mulți hoți au venit în fugă din 2, albii ăștia nu au fost încă reabilitați, suportați. De la început vom face pace cu ei, apoi va fi necesar să returneze terenuri, fabrici, ziare, corăbii, i.e. anulează toate câștigurile puterii sovietice. Și astfel furtul proprietății statului a fost practic legalizat din 1991. Si apoi, ce?
    1. +5
      17 noiembrie 2016 08:47
      Domnilor cu toții la Paris , așa că nu Bender obișnuia să spună, ci Sharikov
    2. +2
      17 noiembrie 2016 09:42
      Tocmai ați citit ultimele două paragrafe și trageți deja o concluzie?
    3. +2
      17 noiembrie 2016 11:02
      De la început vom face pace cu ei, apoi va fi necesar să returneze terenuri, fabrici, ziare, corăbii, i.e. anulează toate câștigurile puterii sovietice.
      Deci, până la urmă, toate câștigurile puterii sovietice au fost anulate de mult, în ultimul secol, ești pierdut în timp? Ce și ale cui nave și ziare veți întoarce?
      1. +2
        17 noiembrie 2016 23:22
        ... Deci, la urma urmei, toate câștigurile puterii sovietice au fost de mult anulate...

        Din fericire, nu toate.
        Unele realizări fac posibil să rămâneți un membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU și să priviți orbita joasă a Pământului.
        Apropo, în sfera militară, știință și industrie, încă folosim restanța URSS.
    4. +4
      17 noiembrie 2016 11:24
      Citat de la den-protector
      Lasă-i să meargă acolo și nu spera la răzbunare



      Citat din beaver1982
      vom începe să facem pace cu ei, atunci va fi necesar ca ei să returneze terenuri, fabrici, ziare, corăbii, i.e. anulați toate câștigurile puterii sovietice.Deci, la urma urmei, toate câștigurile puterii sovietice au fost anulate de mult, în secolul trecut, sunteți pierdut în timp? Ce și ale cui nave și ziare veți întoarce?


      Persoana fie a avut un vis letargic, fie a avut deja amnezie ....
  9. +8
    17 noiembrie 2016 08:42
    - epoca ipocriziei, minciunilor, corupției și favoritismului NEȘTEPTE, când locotenenții NUMAI cu „virtuți masculine” au devenit INSTANT generali și proprietari a mii de suflete de iobagi, iar ofițerii cinstiți care își petrecuseră toată viața în garnizoane s-au retras ca căpitani/majori.
    -În Europa a avut loc Revoluția Industrială, economia rusă a rămas agrară. Exportul era exclusiv materii prime, iar produsele finite erau importate.
    Da, a venit o epocă de aur pentru nobilime. Drept urmare, apariția a numeroase „False Peters”,
    Spune, cifra este contradictorie. Și, se pare, nu în zadar Taras Shevchenko a numit-o în poeziile sale pe Catherine „mama vitregă rea”.
    PS Oh, dacă numai Bosforul și Dardanelele...
    1. +7
      17 noiembrie 2016 09:02
      Citat din knn54
      Revoluția industrială a avut loc în Europa

      Asta a fost după moartea ei. Exemple: o locomotivă cu abur în 1804, un vapor cu aburi în 1807. Veți obiecta că până în 1800 erau deja în funcțiune în Anglia mașini cu abur de 321 Watt. Așadar, în Rusia, prima mașină atmosferică cu abur Newcomen a fost instalată în 1772 la Kronstadt pentru a pompa apa din doc.
    2. +4
      17 noiembrie 2016 09:29
      Citat din knn54
      -... aparent, nu degeaba Taras Şevcenko a numit-o în poeziile sale pe Catherine „mama vitregă rea”.
      PS Oh, dacă numai Bosforul și Dardanelele...

      Ai decide, „mamă vitregă rea” sau „mamă culegătoare de pământuri”.
      Dar Shevchenko poate fi înțeles, el, exilat pe nisipurile Asiei Centrale, supraîncălzit la soare, a uitat să vorbească rusă, ...
      1. 0
        17 noiembrie 2016 11:00
        Nu știu de ce Șevcenko a folosit acest epitet, dar bănuiesc că nemulțumirea ar putea fi cauzată de lichidarea Sich-ului Zaporozhian și de hatmanul din Ucraina.
        1. 0
          18 noiembrie 2016 00:38
          Citat din Alebor
          Nu știu din ce motiv Șevcenko a folosit acest epitet, dar bănuiesc că nemulțumirea ar putea fi cauzată de lichidarea Zaporizhzhya Sich și de hatmanul din Ucraina.

          și aici nu este - motivul iobăgiei .. strângerea ei în Ucraina caldă dragă
    3. +5
      17 noiembrie 2016 11:20
      Contradicții, NIMIC, DELoc. Era un bărbat al timpului ei, al epocii ei. Da, iubea bărbații, da, le făcea daruri regale. Da, m-am înșelat. Cine nu a greșit? Uită-te la faptele în numele țării. Ea putea avea grijă și înălța oamenii necesari pentru binele țării. Rumyantsev, Orlovs, Potemkin, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Bagration, Miloradovici și mulți alții. Acești oameni au apărut și s-au arătat în timpul domniei ei. Acesta este principalul lucru.
      1. 0
        17 noiembrie 2016 14:30
        123 u
        Nu-ți uita părerea când * sortezi * oameni de stat din alte epoci. Principalul lucru în conducerea lui Catherine este succesul în războaie și politică.
        1. +1
          17 noiembrie 2016 15:00
          Și atunci nu existau alte criterii de succes în general.
    4. +5
      17 noiembrie 2016 11:32
      Citat din knn54
      Taras Shevchenko a numit-o în poeziile sale pe Catherine „o mamă vitregă rea”.

      Vorbești despre VURDALAKE Taras Shevchenko (după Oles Buzina)? Autoritate „bună”: Shevchenko este rusofob, alcoolic și pdnk

      Prietenul său l-a adăpostit pe Shevchenko, care a primit libertate, în camera lui. Adăpostit, însă, nu pentru mult timp. Foarte curând, „prietenul” „a mulțumit” lui Soshenko, începând să-și curteze mireasa Masha, a convins-o pe fată de șaptesprezece ani să pozeze pentru el ca model și, în cele din urmă, a sedus-o. Ivan Maksimovici a fost șocat. L-a alungat pe viitorul „marele Kobzar”, dar era prea târziu. Shevchenko, care s-a mutat într-un alt apartament, a continuat o aventură cu Masha, iar când aceasta a rămas însărcinată, el a decis să nu se lege de legăturile de familie și a părăsit-o pe fata pe care o dezonorase. Nu era nimeni care să o susțină. Masha era orfană
      1. 0
        18 noiembrie 2016 16:04
        Aleksander ca Shevchenko este similar cu Kolchak! wassat
    5. 0
      18 noiembrie 2016 00:37
      Citat din knn54
      PS Oh, dacă numai Bosforul și Dardanelele...

      nu l-am fi păstrat .. ca Polonia.
  10. +1
    17 noiembrie 2016 09:12
    -Din păcate, Ecaterina a II-a nu a avut timp să facă, să îndeplinească și să rezolve cea mai importantă sarcină pentru Rusia... este să zdrobească și să distrugă „turcia otomană murdară”... -Aceste consecințe pentru Rusia afectează și astăzi...
    1. +1
      17 noiembrie 2016 21:32
      Citat din olena
      -Din păcate, Ecaterina a II-a nu a avut timp să facă, să îndeplinească și să rezolve cea mai importantă sarcină pentru Rusia... este să zdrobească și să distrugă „turcia otomană murdară”... -Aceste consecințe pentru Rusia afectează și astăzi...


      ce proastă este căprioara, nu știi nimic...
  11. +1
    17 noiembrie 2016 09:15
    În mod ciudat, Ekaterina și Kutuzov sunt foarte asemănătoare.
    Ca frate și soră.
    Sau o persoană reprodusă în paginile istoriei.
    S-a păstrat un portret al lui Kutuzov, în care este înfățișat într-o haină imperială. Este puțin probabil ca o astfel de libertate a artistului să fie permisă în acel moment. Deci, existau motive reale pentru o astfel de imagine.
  12. +5
    17 noiembrie 2016 09:46
    Vreme grozave, oameni grozavi, fapte grozave. Dar încă nu există nici un monument al lui G.A. Potemkin. Deși cred, nu ar fi energia lui Novorossiya și Crimeea rusă?
  13. +4
    17 noiembrie 2016 09:55
    * Puncte slabe * Catherine a fost mult timp iertată de democrații noștri liberali. Au iertat o mulțime de lucruri - atât trădarea vulgară pentru bani, cât și înrobirea OAMENILOR și suprimarea revoltelor și secularizarea proprietății bisericești, și chiar * slăbiciune în front *. Principalele rezultate ale guvernului, bile de aur și mascarade și, desigur, succesul războaielor și distrugerea ludolovului la granițele IMPERIULUI RUS.
    1. +2
      17 noiembrie 2016 14:23
      Oh, cum. Din întreaga listă a ceea ce o caracterizează pe Catherine, a interesat doar intimitatea, care, de altfel, a fost plătită, inclusiv terenuri cu sclavi confiscate de la biserică.
      1. +1
        18 noiembrie 2016 16:05
        Vasily50 Liniște!Poți scrie despre regi fie bine, fie nu! membru
  14. +6
    17 noiembrie 2016 11:15
    Cu tot respectul lui A. Samsonov, despre iobăgie, cred că greșește. Iobăgia este o consecință a dezvoltării naturale a statului și apariția și dezvoltarea sa nu este rezultatul dorinței unuia dintre regi, ci un proces natural care poate fi observat în alte țări europene. În Occident, a apărut mai devreme și a început să dispară în momentul în care tocmai se forma în estul Europei. Ecaterina a II-a a acționat în spiritul timpului ei, în concordanță cu sarcinile cu care se confrunta Rusia în acel moment. Dacă ar fi „fugit înaintea locomotivei” și, dinainte, ar fi început reformele țărănești în spiritul lui Alexandru al II-lea, atunci cu siguranță ar fi suferit soarta soțului și a fiului ei, nu s-ar fi încadrat în istoria și ar fi fost măturată din calea ei. A judeca societatea și oamenii de la sfârșitul secolului al XVIII-lea după standardele de la începutul secolului al 7-lea este la fel de inutil ca să ceri de la un copil de 17 ani totul la fel ca de la un tânăr de XNUMX ani care se află la un alt stadiu de dezvoltare.
    1. +8
      17 noiembrie 2016 11:41
      Sunt de acord cu tine.

      Catherine a efectuat multe reforme importante. A anulat o grămadă de medievale
      practici si legi. Nu are de ce să se plângă.
      Desființarea iobăgiei ar fi putut fi tratată de Alexandru I, dar pentru Ecaterina
      era prea devreme.
  15. +3
    17 noiembrie 2016 12:55
    Deși, logic ar fi ca după Scrisoarea de plângere către nobilime, să fi urmat Scrisoarea de plângere către țărănime.
    Desigur, la urma urmei, Petru al III-lea a dat această scrisoare și avea să o dea și pe a doua, dar aici nobila gardă a ridicat-o pe Catherine. Deloc din cauza păcii cu Prusia, pentru că regimentele de gardă stăteau în capitală și nu s-au dus la război, de pe vremea lui Petru I. Erau Koenigsberg până la bec, dar iobagii lor, pe care Petru al III-lea urma să-i elibereze, este o altă chestiune!
  16. +1
    17 noiembrie 2016 15:24
    Judecând după comentarii, din anumite motive, tot mai mulți oameni se comportă cu propria lor istorie, ca un porc la jgheab. Mai mult, în cea mai mare parte, astfel de „nihilişti” nu au lăsat în urmă nimic altceva decât biogaz. Care este motivul. Sau gresesc?
  17. 0
    17 noiembrie 2016 15:31
    Citat: Dmitri Nagiev
    Citat: Săgetător 2
    analfabetism, RUSĂ nu este un adjectiv pentru tine, ci un nume propriu.

    Da, ignoranță totală.
    Pentru că „rusă” este un adjectiv fundamentat - un adjectiv care a trecut în categoria unui substantiv.
    Exemple: sufragerie, ordonator, polițist, ofițer de serviciu.
    Unele adjective fundamentate pot fi, în funcție de rolul lor, atât substantive, cât și adjective într-o propoziție.
    Exemple:
    Pe masă era un pahar de ceai de serviciu (adjectiv de serviciu)
    Un beat de datorie a căzut pe fereastră (substantiv de datorie, adjectiv beat).
    Acest lucru este conform regulilorSScare limba dacă, pentru toți ceilalți există o „sectă a martorilor lui Zadorny”.


    Ne-am oprit în cel mai interesant loc, dragă Dmitri Nagiyev.
    Este clar că „Rusă” este un adjectiv fundamentat - un adjectiv care a trecut în categoria unui substantiv.
    Nu este clar de ce au trecut de dragul nostru... de la Russ și Ross la acest lucru, cum fundamentate Da, și un adjectiv.?! Mă întreb cine altcineva în afară de noi a trecut ..?
    Nu a fost rău pentru noi și substantivul, dar înțelegi tu însuți că apare un fel de incertitudine, ei bine, ca Catherine a II-a Alekseevna, născută Sophia Frederick Augusta din Anhalt-Zerbst, prusac, rus... Cine?
  18. +1
    17 noiembrie 2016 16:18
    Articolul este nesatisfăcător, dacă nu rău.În 1885 a fost publicată cartea lui A. G. Brikner. Povestea Ecaterinei a doua, formată din 4 părți, dacă autorul citește, cred că părerea lui se va schimba. În ceea ce privește iobagii, autoarea evident că nu înțelege că prinții, conții, nobilii aveau un număr foarte mare de iobagi, ceea ce înseamnă că trebuia să meargă împotriva tuturor și cât timp a trăit după aceea, cred că nu mai mult de o lună. autorul întreabă cum a creat o biserică în Rusia școli parohiale, notează cele gratuite și, având în vedere că la acea vreme toată lumea mergea la biserică, atunci copiii puteau învăța să scrie și să citească și să numere, iar acest lucru este deja considerabil. După Ecaterina a II-a au fost înlocuiți 6 împărați și cred că ea nu are nimic de-a face cu evenimentele din 1917. Asta echivalează cu judecarea inchizitorului Tokvimada prin faptul că a creat asemenea torturi pe care Germania nazistă le-a folosit în timpul celui de-al doilea război mondial și de aici rezultă că Takwimada este vinovat de cel puțin un milion de victime ale fascismului.
    1. +2
      17 noiembrie 2016 17:32
      Citat din fukudi
      Acest lucru este echivalent dacă îl judecăm pe inchizitorul Toquimada,


      Thomas de Torquemada era numele lui.
      Dacă sunteți online, aruncați o privire în orice motor de căutare.
      O astfel de gafă reduce imediat credibilitatea conținutului comentariului tău.
    2. +2
      17 noiembrie 2016 18:06
      fukudi ...... cum a creat școli parohiale în Rusia .....
      Ecaterina a II-a nu are nimic de-a face cu crearea unor astfel de școli, exagerezi, au fost create după moartea ei.
  19. 0
    17 noiembrie 2016 17:54
    Despre „epoca de aur” a Ecaterinei a II-a

    Samsonov Alexander, încă nu înțeleg. Pleoapa lui Catherine Sophia Frederica Augusta din Anhalt-Zerbst era aur sau nu aur?
  20. +1
    17 noiembrie 2016 20:34
    Zburarea cu strâmtoarea, aruncarea sângelui celor mai buni ruși în flăcările Revoluției Franceze, permiterea iubitorilor de bere și cârnați să lanseze un atac asupra Estului și să-și pună propriii cetățeni în postura de animale nu este o realizare.
    1. +1
      17 noiembrie 2016 20:45
      Voi adăuga - războaie continue, o scădere incredibilă a populației, cel mai mare număr de ani de foame, cochet cu savanții francezi, războaie țărănești care au pus problema existenței țării în sine.
  21. +2
    17 noiembrie 2016 20:59
    Citat: siberalt
    Ai putea crede că Catherine bis a inventat totul ea însăși. Chiar și pofta ei germană, ireprimabilă, este canonizată. Ceva de genul - „deodată, a apărut de nicăieri...” știi ce. Dar asta nu se întâmplă în viața reală.

    Da, de nicăieri a apărut ....... militarii noștri tot A.V. Suvorov, salvatorul Patriei în 1812 M.I. Kutuzov, singurul invincibil amiral rus F.F. Ușakov și mulți, mulți alții care au slăvit Patria noastră, amândoi cu sabia și pixul.
    Încercați să aruncați o privire asupra secolului prezent și secolului trecut pentru a numi egali cu vulturii ei.
  22. +1
    18 noiembrie 2016 00:53
    Citat: autorul articolului
    Adevărat, Catherine nu mai era un „agent englez” ca împărăteasă. De fapt, această femeie inteligentă i-a folosit pe britanici în avantajul ei.

    l-a uns atât de frumos... adică toată rețeaua de informații a făcut totul pentru ca rușii să sângereze 7 ani de război, câștigând și... pierzând, jucând pentru britanici și epuizant 2 (3) țări din centrul Europa, ca Europa să nu devină puternică. Și l-am folosit de la autor... Da, nu-mi vine să cred - până când Anglia a fost împotriva ei - au luptat împotriva Franței, iar Turcia, cu Statele, da, ei au fost împotriva ei, dar așa, în mod neutru. Și o alianță cu Anglia tot timpul...
    Poate a folosit britanicii, dar i-au stors la maximum (cu RI)
    Care sunt avantajele „germanului”
    teritoriu cu condiții mai bune decât Rusia, îmbunătățirea statutului Republicii Ingușeția în lume, reforme
    ce este in contra
    frâna dezvoltării este absolutismul, iobăgia și am scris că, după anexarea terenurilor cu soluri fertile, munca angajată a devenit profitabilă din punct de vedere economic, regiunea care nu era pământul negru putea fi eliberată de iobăgie.
    proiectoare de tip strâmtoare (nu s-au reținut, pentru că au suflat într-o țeavă englezească, dar au trebuit să facă propriile lor și să părăsească Franța ca contragreutate engleză)
    reforma monetară - și o datorie uriașă...
    în general, cel Mare în acte teritoriale și emoționale (femeie și favoriți) pierdut în banal.
    Dar mulțumesc ei și fiului ei pentru orașul meu, ei pentru refondare și fiului ei pentru dezvoltare.
    ZY-Suvorov a fost moștenit de ea de la Elisabeta, ca și Rumyantsev, dar și-a ales cu pricepere preferatele, datorită lui Potemkin pentru regiunea Mării Negre.
    1. +2
      18 noiembrie 2016 08:53
      Suvorov și Rumyantsev ca comandanți străluciți s-au arătat tocmai în timpul domniei Ecaterinei 2. Larga, Cahul, Fokshany, Rymnik, Izmail, Varșovia etc. alții
  23. +2
    18 noiembrie 2016 06:20
    Hmm, și cu cine a luptat Rusia \ sub Catherine 2 timp de 7 ani în Europa, irigandu-și câmpurile cu sânge? Nu-mi amintesc altceva decât războiul cu Suedia. Da, a existat și împărțirea Poloniei. Iar restul războaielor au avut loc cu Turcia.
    Și Suvorov și-a făcut totuși cariera sub Ek.2, trecând cu ea de la colonel la mareșal de câmp.
    Măreția lui Catherine 2 constă în faptul că a înțeles perfect că, pentru a fi grozavă, trebuie să conducă o țară mare și a mers la asta cât a putut de bine, în spiritul acelei vremuri, încercând să se înconjoare de oameni deștepți, chiar și aceia. care erau negativi la adresa ei. Nu este de noi acum să o judecăm pentru iobăgie și favoritism.Cel puțin, având în vedere originea ei, s-a străduit să fie rusoaică, măcar în spirit. Poate fi blamat, certat, dar este stupid să negi că a făcut din Rusia o mare putere.
    1. +1
      18 noiembrie 2016 21:15
      Citat: Omich
      Poate fi blamat, certat, dar este stupid să negi că a făcut din Rusia o mare putere.

      Se pare că aveți un fel de concept pervertit despre măreția țării.
      Cum poate fi o țară grozavă dacă locuitorii ei au fost sclavi și au avut o existență semi-sărăcită? Și i-au nimicit în tot felul de războaie, în loturi.
      1. 0
        19 noiembrie 2016 04:13
        ei bine, da. probabil pervertit.
        Se dovedește că la vremea aceea nu existau țări mari? sau democrația s-a dezvoltat undeva la vremea aceea? Sper că nu veți cita ca exemplu Anglia, cu spânzurătoarea ei pentru vagabonzi, distrugerea indienilor și comerțul cu sclavi.
        Nu apăr iobăgie, trebuie doar să privesc lucrurile obiectiv, inclusiv condițiile secolului al XVIII-lea.
        1. 0
          19 noiembrie 2016 06:31
          Citat: Omich
          Se dovedește că la vremea aceea nu existau țări mari?

          Nu știu, nu un mare specialist în acele vremuri. Poate că nu a fost.
          Dar Rusia, cu sclavia ei, cu siguranță nu a fost.
          Iar URSS, mai târziu, cu sclavia ei, nu a mai fost acolo.
          1. +1
            19 noiembrie 2016 08:02
            Cum definiți măreția unei țări? democraţie? democraţie? si te rog. dați un exemplu de țară mare în care toți oamenii sunt fericiți și mulțumiți.
            1. 0
              19 noiembrie 2016 11:08
              Citat: Omich
              Cum definiți măreția unei țări? democraţie? democraţie? si te rog. dați un exemplu de țară mare în care toți oamenii sunt fericiți și mulțumiți.


              pe vremea țarului Alexei, bunăstarea oamenilor era de așa natură încât străinii care vizitau erau surprinși de faptul că țăranii și iobagii, gospodarii umblau în mătase și catifea, ca boierii, și era imposibil să se stabilească cine era stăpânul și cine era slujitor, iar aceasta i-a supărat. Armata sub țarul Alexei a fost CEA MAI PUTERNĂ și ceea ce scriu istoricii despre înfrângerea din Războiul de Nord este o minciună istorică cauzată de faptul că a fost necesar să-l înălțăm pe Petru pentru a slăbi vechea dinastie.
              Călătorii au raportat „multe sate bogate” (Adams). „Întregul pământ este bine semănat cu pâine, pe care locuitorii o aduc la Moscova în asemenea cantități încât pare surprinzător. În fiecare dimineață poți vedea între 700 și 800 de sănii mergând acolo cu pâine și unele cu pește” (Chensler).

              Și rușii trăiau foarte bine. Fără excepție, toți străinii care au vizitat Rusia au pictat imagini cu o prosperitate aproape fabuloasă în comparație cu țările lor natale!

              Pământul „abundent în pășuni și bine cultivat... Există mult unt de vacă, precum și tot felul de produse lactate, datorită abundenței mari de animale, mari și mici” (Tiapolo). Ei au menționat „o abundență de cereale și vite” (Perkamota), „o abundență de provizii de viață care ar onora chiar și cea mai luxoasă masă” (Lizek).

              Și toate acestea au fost la îndemâna tuturor! „Nu există oameni săraci în această țară, pentru că proviziile de hrană sunt atât de ieftine, încât oamenii ies pe drumuri să caute pe cineva căruia să le dea” (Juan din Persia, referindu-se evident la distribuirea de pomană). „În general, în toată Rusia, din cauza solului fertil, proviziile sunt foarte ieftine” (Olearius).

              Despre ieftinitate au mai scris Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini. Au rămas uimiți că carnea este atât de ieftină încât nici măcar nu se vinde la greutate, „ci la carcase sau tocată cu ochi”. Iar găinile și rațele erau adesea vândute cu sute sau patruzeci.

              https://topwar.ru/17142-valeriy-shambarov-rus-byl
              a-bogache-zapada.html
              istoricul Şambarov
              1. +1
                19 noiembrie 2016 18:03
                Crezi că rebeliunea cuprului și Stepan Razin au venit din bunăstarea oamenilor?
                1. +1
                  19 noiembrie 2016 19:04
                  Citat: Omich
                  Crezi că rebeliunea cuprului și Stepan Razin au venit din bunăstarea oamenilor?


                  tot timpul înainte de venirea lui Petru este COMPLET FALSIFICAT. Toate aceste returbari, răscoala Razin, despărțirea lui Nikon, execuțiile arcașilor - toate acestea au fost inventate în istorie pentru a ascunde esența - aceasta este lovitura de stat latină, când germanii Romanov au venit la putere. Apoi civilizația rusă a fost înlocuită cu cea occidentală.
                  Prin urmare, la întrebarea ta - când a fost bine să locuiești în Rus'? Răspunsul este când RUSII erau la putere, pentru că după țarul Alexei nu mai existau conducători ruși, ei nu există acum.
                  1. 0
                    3 decembrie 2016 18:37
                    Te-am înțeles bine că Alexei nu era un Romanov? Și apoi mi-am dat seama că s-au așezat pe tron ​​înaintea lui Petru, începând cu Mihai...
                    1. 0
                      4 decembrie 2016 08:01
                      Citat: Omich
                      Te-am înțeles bine că Alexei nu era un Romanov? Și apoi mi-am dat seama că s-au așezat pe tron ​​înaintea lui Petru, începând cu Mihai...


                      faptul că primii Romanov sunt Sophia și Peter, am citit de la Alexander Kas - un astfel de scriitor și istoric, este destul de justificat.
  24. 0
    18 noiembrie 2016 19:12
    Notă către autor. Era Prusia de Est, dar era și Prusia doar. Nu o trimite pe Ekaterina la VP.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”