Asamblați piesă cu piesă: cum este reînviată industria mașinilor-unelte în Rusia

51
În ianuarie 2017, Dmitri Medvedev a anunțat elaborarea de către Cabinetul de Miniștri a unui nou program de dezvoltare a complexului militar-industrial pentru 2018-2025. Ar trebui să includă și modernizarea tehnologică a capacităților de producție ale întreprinderilor de apărare. Achiziționarea de echipamente străine este îngreunată de conjunctura internațională. În același timp, industria rusă de mașini-unelte, potrivit consumatorilor produselor sale, trece prin momente grele. Poveste căderea și renașterea industriei, opiniile criticilor și planurile integratorilor de mașini-unelte, cerințele clienților din industria de apărare - în materialul de recenzie Voyennoye.RF.

Au bătut de jos: un anti-record istoric ca o demonstrație a declinului



După schimbarea modelului economic de la planul de stat la condițiile de piață, industria mașinilor-unelte s-a aflat într-o criză profundă. Din cauza șocului economic general, cererea de mașini-unelte a scăzut în rândul principalilor consumatori - întreprinderile de construcții de mașini. În același timp, la întreprinderi, angajații și-au pierdut calificările, s-au uzat capacitățile de producție și au trecut sub ciocan, banii s-au epuizat.

În anii zero, agonia industriei ruse de mașini-unelte a continuat. Producătorii cheie au dat faliment și au redus proiecte neprofitabile. Unul dintre numeroasele exemple este Uzina Ordzhonikidze din Moscova, pe fostul teritoriu al căreia se află acum un centru de afaceri.

Anul post-criză 2009 a devenit punctul scăzut, când numărul de mașini-unelte fabricate a atins un minim istoric. Potrivit estimărilor aproximative, până la acest moment aproximativ 40 de întreprinderi de mașini-unelte au încetat să funcționeze - aproximativ un sfert din toți producătorii ruși. Organizațiile supraviețuitoare erau într-o stare deplorabilă.

Reducerea producției de mașini-unelte: 1990-2009
Asamblați piesă cu piesă: cum este reînviată industria mașinilor-unelte în Rusia


Între timp, în industria globală a mașinilor-unelte, echipamentele au devenit mai complexe și mai inteligente, iar mașinile-unelte de nouă generație au fost dezvoltate și introduse în străinătate. Întârzierea științifică și tehnică cauzată de paralizia industriei ruse de mașini-unelte a format o dependență de producătorii străini.


Fosta clădire a fabricii din Moscova. Ordzhonikidze

Guvernul a atras atenția asupra declinului industriei în 2007. Apoi, Denis Manturov, la acea vreme ministrul adjunct al Ministerului Industriei și Energiei (predecesorul Ministerului Industriei și Comerțului - n.red.), a exprimat pentru prima dată ideea creării unei exploatații de mașini-unelte în Rusia. S-a presupus că corporația numită „Rosstankoprom” va combina activele statului în întreprinderile industriale pentru a crea un „punct de adunare”, după care producătorii privați s-ar alătura voluntar structurii sale.

Totodată, grupul de lucru al Ministerului Industriei și Energiei și-a anunțat intenția de a crea un Centru de Stat de Inginerie pe baza profilului Universității Stankin, ale cărei sarcini vor include cercetare și dezvoltare pentru depășirea decalajului tehnologic alături de informare și asistență analitică pentru comercianții privați interesați de îmbunătățirea capacităților de producție și a altor procese intelectuale.

Centrul de inginerie de la Stankin a fost deschis în curând, în 2008. Prima structură de stat, RT Mashinostroyeniye, creată pe baza dezvoltărilor conceptuale ale grupului de lucru Manturov, a apărut puțin mai târziu - în 2009. La întemeierea sa, în 2013, Rostec a creat Stankoprom, un „integrator de sistem al industriei ruse de mașini-unelte”.
Ca înainte, nu va funcționa

Înainte de a explica acțiunile guvernului și de a spune care este rostul formării unui integrator de sistem, luați în considerare starea industriei la acel moment.

Punctul său slab a fost rentabilitatea scăzută a producției de noi mașini-unelte de către întreprinderile rusești în condițiile economice și organizatorice schimbate: în 2007, revista Expert a scris că aproximativ 80% din veniturile întreprinderilor au fost repararea și modernizarea echipamentelor vechi.

Cert este că în zilele economiei planificate, fabricile de mașini-unelte existau într-un ciclu de producție închis - majoritatea componentelor pentru echipamente erau fabricate în cadrul întreprinderilor. Datorită saltului tehnologic din anii 1990, acest model organizațional a devenit prohibitiv de scump.

Liderii industriei mondiale de mașini-unelte au reformatat industria în așa fel încât centrele locale de competență au preluat producția de componente de înaltă tehnologie. Deci, electrofusele sunt produse de o companie, turnulele de alta, șuruburi cu bile de o treime, iar sistemele CNC de o patra. În cele din urmă, întreprinderea, în ultima etapă, asamblează mașina doar din piese finite.

În Rusia, s-a dovedit că nu a fost nimeni cu care să coopereze și nu a existat nimic din care să asamblați mașini-unelte. Baza modernă de componente practic nu a fost produsă. La rândul lor, aparatele „bunic” erau din ce în ce mai puțin interesate de potențialii cumpărători.


Electrofusuri pentru mașină de frezat


monitor CNC


Acționarea electrică a mașinilor CNC

Un efect secundar al crizei din industrie este că produsele rusești și-au dezvoltat o reputație proastă: atunci când aleg între echipamentele importate și cele locale, consumatorii sunt probabil să le prefere pe primul. În limbajul economiștilor, aceasta se numește „o previziune nefavorabilă pentru cerere”.

De asemenea, munca managerilor, angajaților departamentelor de vânzări și ai marketerilor din fabricile de mașini-unelte a ridicat și ridică în continuare întrebări. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că au avut dificultăți sub presiunea concurențială a producătorilor de echipamente de înaltă tehnologie, pe de o parte, și a dumpingului chinez, pe de altă parte.

Adăugați la aceasta problema cu afluxul de personal proaspăt, care i-a pus pe toți industriașii ruși pe margine, precum și rata ridicată a creditului pentru întreprinderi la nivelul de 17% și ne vom face o idee despre ce industria mașinilor-unelte a fost ca în a doua jumătate a anilor XNUMX.

Companiile private rusești nu doreau să investească în salvarea industriei, iar pentru străini nu exista niciun motiv pentru acest lucru în acel moment, cu atât mai mult. Pârghiile de influență asupra situației au rămas doar la stat.
Lansarea mecanismelor mașinii de stat

Guvernul a început operațiunile active la începutul deceniului. Pe lângă crearea unui centru de inginerie și primele încercări de a construi o corporație de stat, în 2011, Ministerul Industriei și Comerțului a dezvoltat un program conceptual pentru revigorarea industriei. A fost numit „Dezvoltarea industriei autohtone de mașini-unelte și unelte pentru 2011-2016”. Finanțarea programului de cinci ani s-a ridicat la 26 de miliarde de ruble.

Obiectivele programului au fost crearea condițiilor pentru producția în masă a echipamentelor competitive, organizarea de site-uri de producție pentru producerea acestora, precum și crearea de integratori de sisteme.

Integratorii notorii sunt necesari pentru a construi un lanț de cooperare între comunitatea producătorilor de baze de componente, precum și pentru a studia nevoile clienților într-o anumită nomenclatură de mașini-unelte. Livrarea produselor finite către clienți este sarcina integratorului.

Corporația de stat Rostec s-a angajat să supravegheze un integrator numit Stankoprom, pe care Gleb Nikitin, șef adjunct al Ministerului Industriei și Comerțului, l-a numit ulterior într-un interviu cu Kommersant „un agent al statului”.

În 2017, structura Stankoprom include centre științifice, structuri de inginerie și o companie pentru producția de instalații de producție. În plus, integratorul deține instalații și echipamente de producție, pe care holdingul le închiriază constructorilor de mașini-unelte, în special, uzina de construcții de mașini Savelovsky. În februarie, serviciul de presă al guvernului regiunii Tver a raportat că fabrica a primit un pachet de comenzi de la industriașii militari în valoare de 900 de milioane de ruble.


Mașină-uneltă produsă de uzina de mașini-unelte Saverovsky

Măsurile protecționiste au devenit o altă direcție a activității statului. Vorbim despre un decret guvernamental adoptat în februarie 2011 privind interzicerea achiziționării de echipamente străine de către întreprinderile complexului militar-industrial pe cheltuiala statului în prezența analogilor ruși. Potrivit Ministerului Industriei și Comerțului, volumul importurilor pe piața rusă de mașini-unelte în acei ani a ajuns la 90%. În același 2011, a fost lansat programul de modernizare a industriei de apărare și era de așteptat ca creșterea comenzilor să crească datorită reînnoirii echipamentelor întreprinderilor.

Oricum ar fi, protecționismul și crearea de actori statali sunt lipsite de sens cu o creștere în continuare a decalajului științific și tehnologic din țările avansate. Pentru a remedia situația, statul a investit 10 miliarde de ruble din programul de stat în cercetare și dezvoltare.

În plus, programul a inclus dezvoltarea know-how-ului importat de mașini-unelte prin achiziționarea directă de tehnologii, dezvoltarea relațiilor de cooperare cu producătorii străini și localizarea producției străine în Rusia. Pentru a face acest lucru, guvernul a anunțat crearea de grupuri de mașini-unelte într-o serie de regiuni ale țării: în Urali, în regiunile Ulyanovsk, Rostov și Lipetsk, precum și în Sankt Petersburg și Tatarstan.

Stimularea localizării a dat roade destul de repede. Compania japoneză Okuma a deschis un joint venture cu compania rusă Pumori la Ekaterinburg, compatrioții lor Takisawa au lansat o fabrică de asamblare în Kovrov, indienii Ace Manufacturing systems au venit pe teritoriul Perm, iar Kovosvit din Republica Cehă a venit la Azov.

Strategia guvernului a fost să stimuleze mai întâi investitorii străini să creeze întreprinderi pentru asamblarea mașinilor-unelte din componente fabricate în străinătate, iar apoi să îi atragă către localizarea producției de componente în Rusia.
În septembrie 2016, Ministerul Industriei și Comerțului a atribuit uneia dintre aceste întreprinderi „străine”, germano-japonez DMG-MORI din Ulyanovsk, statutul de producător rus: 70% din componentele mașinilor-unelte ale acestora sunt produse de furnizori interni. .


Echipament fabricat de întreprinderea Ulyanovsk DMG-MORI

În 2013, a fost lansat proiectul Construcție de mașini-unelte - conceptul de combinare a două întreprinderi de producție din regiunea Chelyabinsk, Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg și Compania Industrială Baltică de inginerie. Partenerii în cooperare au creat o marcă rusă de mașini-unelte numită FORT, cu propria lor linie de produse.

În cele din urmă, un număr de întreprinderi autohtone consolidate în jurul holdingului Stan, formate pe baza fabricii de mașini-unelte Sterlitamak. Producătorii din Kolomna, Ryazan, Ivanovo și Moscova au intrat succesiv în Stan.

Productie masini-unelte: 2009-2016


Totuși, nu vă lăsați păcăliți. Potrivit lui Andrey Kostenko, director adjunct al companiei Balt-System, care produce dispozitive CNC, în 2016 întreprinderile rusești au produs aproximativ 250 de mașini-unelte automate, iar aceasta este o cifră extrem de scăzută. Dar din nou, în 2013, 133 de mașini CNC au fost produse în Rusia, adică aproape de două ori mai puține.

În fiecare an, guvernul crește finanțarea pentru industrie. Deci, în 2015, deducerile suplimentare din buget s-au ridicat la 1,5 miliarde de ruble, în 2016 - deja 2,7 miliarde, 2020%).

În martie 2017, ministrul adjunct al Industriei și Comerțului Vasily Osmakov a spus că în vară departamentul va trimite guvernului o strategie actualizată pentru dezvoltarea industriei până în 2030. Accentul documentului va fi pus pe „dezvoltarea componentelor și componentelor, care acum sunt foarte lipsite”. Osmakov nu a exclus, de asemenea, o conversie parțială a întreprinderilor de apărare, care pot fi angajate în fabricarea de mașini-unelte și componentele acestora, în conformitate cu noul program.

Nu fără nori. Pe cine și de ce să criticăm?

În ciuda eforturilor guvernului, pesimismul circulă adesea în cercurile mașinilor-unelte, iar reputația întreprinderilor rusești rămâne ambiguă. Un sondaj transversal asupra clienților și furnizorilor de echipamente de producție a făcut posibilă înțelegerea a ceea ce împiedică industria să se dezvolte mai dinamic.

Interlocutorul portalului de la uzina de apărare „Arsenal” din Sankt Petersburg, care a dorit să rămână anonim, a criticat starea „fiicelor” mașinii-unelte care dețin „Stan”. Potrivit acestuia, fabrica de la Ivanovo nu a mai produs produse noi de mult timp, demonstrând aceeași mașină la expoziții, iar întreprinderea Ryazan este într-o stare de declin.

Uzina de mașini-unelte Ivanovo a fost de acord cu acest comentariu. „Uzina practic nu funcționează. Am găsit investitori, da. Doar acești investitori cred că au distrus o întreprindere unică într-un an și jumătate. De la 1 decembrie 2014, fabrica a produs două utilaje sub egida Stan SRL . Oamenii vin la fabrică, dar nu este de lucru", - o sursă de la întreprindere, care, de asemenea, din motive evidente, a preferat să rămână anonimă, a declarat corespondentului Voyennoye.RF.

În același timp, holdingul Stan numește United Shipbuilding Corporation furnizorul principal. În serviciul de presă al USC, întrebați despre echipamentele cele mai de înaltă tehnologie din țară, ei răspund astfel: „în lumina poziției Ministerului Industriei și Comerțului al Federației Ruse în ceea ce privește clasificarea produselor ca fiind fabricate în pe teritoriul Federației Ruse, acestea sunt, de exemplu, mașini-unelte de la uzina de mașini-unelte grele Kolomna."

Constructorii naval au mai spus că în septembrie 2016, la Kolomna a avut loc o întâlnire a inginerilor șefi ai USC și Stan, în urma căreia părțile au semnat un protocol comun privind interacțiunea.

Serviciul de presă al „Stan” a explicat criticile corespondentului Vonoye.RF prin faptul că compania este cel mai proeminent jucător de pe piața de echipamente. Potrivit reprezentanților holdingului, produsele lui Stan reprezintă jumătate din industria rusă de mașini-unelte.


Echipament produs de grupul „Stan”.

Pe lângă management, există și alte vulnerabilități. Unul dintre interlocutorii Military.RF, un operator de mașini CNC cu 20 de ani de experiență, a spus că consideră că sistemele rusești de proiectare asistată de computer și restul „software-ului” sunt necompetitive.

Problema personalului rămâne actuală. Tatyana Valova, director comercial al Uzinei de mașini-unelte Simbirsk, observă că va dura timp pentru a educa o nouă generație de ingineri calificați.

"Universitațile tehnice sunt acum absolvenți de ingineri, da. Dar un specialist trebuie să vină mai întâi la fabrică și să lucreze acolo timp de 5-6 ani înainte de a începe să înțeleagă ceva. Teoria este una, dar practica este cu totul alta", spune Tatyana Valova. O altă problemă pe care o numește obiceiul tinerilor muncitori care vin la fabrică, cer imediat salarii mari, fără a avea experiența și rangul corespunzătoare. Potrivit acesteia, nu există altă motivație, în afară de cea financiară, de a lucra la întreprindere în rândul generației tinere.

Tatyana Valova notează că industriile prospere din punct de vedere financiar investesc propriile fonduri în atragerea tinerilor. Cu toate acestea, în țară nu există atât de multe astfel de întreprinderi pe cât ne-am dori.

Specialistul atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că nu toate întreprinderile rusești pot participa la programe de stat, în special, în programul de împrumut concesional „Clădirea de mașini-unelte” - cerințele pentru participanții săi sunt prea mari. Din păcate, nici uzina de mașini-unelte Simbirsk nu îndeplinește aceste cerințe.

La prima vedere, cerințele sunt, în general, corecte, întrucât vorbim de stabilitatea financiară a întreprinderilor, perspectivele pieței și fezabilitatea de producție a proiectului. Dar se naște un cerc vicios, ca și în cazul atragerii de personal: specialiștii nu merg la fabrică pentru că nu sunt mulțumiți de salariu, iar salariile nu pot fi marite, pentru că nu sunt suficienți ingineri pentru a realiza proiecte serioase. Iată: doar producătorii stabili din punct de vedere financiar au voie să participe la program, dar cum se poate obține această stabilitate fără împrumuturi preferențiale? Întreprinderea poate ieși din impas doar prin fuzionarea cu structuri consolidate de mașini-unelte.

Alți reprezentanți ai industriei confirmă că în afara programelor de stat, împrumuturile către constructorii de mașini-unelte sunt acordate la un procent prea mare.

„Credite? Ce să spun. Se pare că lucrăm „pentru bănci”, de parcă totul este organizat special doar pentru asta", a spus departamentul de marketing al Uzinei de Mașini-Unelte Vladimir. „Dobânda depinde de cât timp scoți un împrumut. Poate fi mai mult decât valorile medii la 16%."

Compania a spus că nici măcar participarea la cercetare și dezvoltare nu garantează o reducere a restanțelor tehnologice ale produselor fabricate. „Dar până nu trecem prin procedurile birocratice, mare parte din ceea ce urmează să facem devine învechit”, au subliniat reprezentanții uzinei.

Poziția financiară a producătorilor de mașini-unelte pentru 2015 (conform serviciului de informații și analitice „Kommersant Kartoteka”)


* Fabrica de mașini-unelte Savelovsky care funcționează în prezent a fost înființată ca entitate juridică pe 15 septembrie 2016. Datele din tabel se referă la predecesorul său.

** Datele pentru Uzina Electromecanică Kovrov sunt date pentru 2016. Pe lângă mașini-unelte, gama de produse a companiei include complexe robotice mobile și sisteme hidraulice.
Cuvânt către industriașii militari

La începutul lunii februarie, la șantierul naval Baltic a fost pusă în funcțiune, în mod solemn, un utilaj inovator Italian Spirit 100, în valoare de aproximativ 6 milioane de euro. Acest exemplu unic demonstrează în mod clar cererea de echipamente industriale avansate din industria de apărare și construcții navale. Dar există vreo propunere?

Cele mai multe dintre întrebările consumatorilor sunt cauzate de nivelul tehnologic insuficient al mașinilor-unelte casnice. De exemplu, Ilya Panteleev, șeful departamentului de marketing al Kaliningradului „Yantar” Ilya Panteleev, a atras atenția asupra faptului că nu toate mașinile-unelte rusești îndeplinesc nevoile unei fabrici de construcții navale în ceea ce privește capacitățile lor.

„Vorbim în primul rând despre mașini de găurit mari și de înaltă precizie, care ocupă un loc special în procesul de producție. Mașinile autohtone nu sunt încă capabile să ofere o asemenea precizie de prelucrare pe care să o poată realiza cehă, germană și orice alt echipament. Aș dori nivelul general al echipamentului rusesc al unui astfel de plan, datorită eforturilor constructorilor noștri de mașini-unelte, am urcat cu o treaptă mai sus”, a spus el.

La rândul său, Igor Krasilich, directorul departamentului de dezvoltare tehnică al companiei de producție de avioane Sukhoi, a declarat pentru Military.RF că se așteaptă la dezvoltarea echipamentelor interne de înaltă performanță cu cinci coordonate, cu mese mari, viteze mari ale axului de până la 24000 rpm și un set de opțiuni.


Mașină de frezat cu cinci axe fabricată de Makino MAG3.EX

La Uzina de construcții navale Amur, ca răspuns la o întrebare a Military.RF despre „pozițiile problematice în industria mașinilor-unelte”, au raportat că acestea sunt mașini CNC pentru prelucrarea metalelor. După cum sa explicat în serviciul de presă al șantierului naval, echipamentul rusesc nu este capabil să răspundă nevoilor uzinei din cauza nivelului insuficient de capabilități tehnologice.

Consolidarea târâtoare ca o încercare de a rupe impasul strategic

"În toate domeniile problematice, problemele sunt acum rezolvate. Și credem că, totuși, le vom rezolva", și-a împărtășit optimismul cu editorii Voyennoye.RF Serghei Novikov, redactor-șef adjunct al revistei comerciale Stankoinstrument.

Expertul a spus că acum ideea creării unui centru federal pentru sprijinul științific și de proiectare și tehnologic al construcției de mașini-unelte pe baza MSTU „Stankin” este discutată activ în cercurile industriale. Se presupune că centrul va include atât institute industriale, cât și producători înșiși.

„În cele din urmă, activitatea centrului ar trebui să se încheie cu producția de echipamente specifice promițătoare”, a spus Novikov, adăugând că proiectul este încă în stadiul de conceptualizare și dezvoltare.

Lăsând deoparte scepticismul față de procesele de integrare aflate în desfășurare, putem presupune că vom vedea o unificare în continuare a resurselor intelectuale și productive într-un singur organism public-privat, unde Ministerul Industriei și Comerțului acționează ca sistem nervos central.

Această teză este confirmată de declarația lui Denis Manturov că până la sfârșitul anului 2017 încă cinci fabrici vor intra în compania Stan.

Trebuie remarcat faptul că decalajul tehnologic s-a redus parțial pe parcursul a 10 ani de muncă guvernamentală în această direcție. Desigur, nu este nevoie să vorbim încă despre depășirea sa completă. Cu toate acestea, un număr de producători ruși și „tank-uri de gândire” structurale au început să stăpânească ansamblurile de componente intensive în știință și să-și construiască propriile capacități și capital.


MSTU „STANKIN” la expoziția internațională „Technoforum-2016”

S-a conturat o tendință de redresare a industriei, deși ritmul este departe de a fi optim. În plus, se poate presupune că, pe termen mediu, centrele de consolidare a industriei vor absorbi întreprinderile care au la dispoziție cel puțin niște active atractive.

Tendința cheie în industria mașinilor-unelte este consolidarea lentă, dar constantă a poziției producătorilor ruși de componente. "Ecranele noastre CNC și componentele lor, cum ar fi unitățile, cablurile și senzorii, ocupă 60% din piață. Siemens și Fanuc ne urmăresc", a declarat Andrey Kostenko, director adjunct al software-ului Balt-System. pentru CNC.

Specialistul a remarcat însă că 70-75% dintre produsele fabricate de Balt-System sunt folosite pentru modernizarea echipamentelor vechi de către întreprinderile de apărare, iar doar sfert rămas din componente sunt montate pe utilaje noi.

Privind la viitorul industriei, este necesar să înțelegem ce cerere pentru mașini-unelte este așteptată în viitor. Serviciul de presă al United Shipbuilding Corporation al redacției Voyennoye.RF a raportat că reechiparea tehnică a principalelor unități de prelucrare este deja în stadiu de finalizare.

„Sarcina noastră principală este să avem timp să creăm numărul necesar de unități de producție pentru a asigura ordinea proiectată în 2016”, a spus ministrul adjunct al Industriei și Comerțului Gleb Nikitin în urmă cu trei ani. Este corect să spunem că „sarcina principală” este finalizată doar parțial.

Pe de altă parte, după cum sa menționat la începutul articolului, Dmitri Medvedev a anunțat un nou program pe scară largă pentru dezvoltarea complexului militar-industrial pentru 2018-2025. Probabil că programul va stimula cererea de mașini-unelte.

O prognoză moderat optimistă este oferită și de agenții de marketing reputați ai BusinesStat. Ei au analizat cererea și nevoile pieței ruse de mașini-unelte. Potrivit estimărilor acestora, în 2017 cererea de pe piață pentru mașini-unelte se va redresa, iar în 2018 va exista o creștere a vânzărilor cu drepturi depline de 7,9-13,6%. La sfârșitul anului 2020, vânzările de mașini-unelte se vor ridica la 20,07 mii unități.

"Există acum o tendință interesantă în lume - de a vinde nu mașini-unelte, ci timpul lor de funcționare. De exemplu, compania japoneză Mazak face acest lucru. Ei trimit mașina în producție, funcționează, iar compania își plătește pentru" forța de muncă. ore ", - a vorbit despre practica experimentală Sergey Novikov, redactor-șef adjunct al revistei Stankoinstrument, a spus: „În același timp, „proprietarii” monitorizează de la distanță starea acesteia și lucrează pentru întreținere, dacă este necesar. Cred că vom veniți și la asta.”

Military.RF a aflat că primele încercări de a muta practica japoneză de închiriere de mașini-unelte la realitățile rusești au fost deja făcute. După cum sa menționat mai sus, Stankoprom închiriază echipamente Uzinei de mașini-unelte Savelovsky, Dmitri Kosov, CEO al holdingului, le-a spus editorilor despre acest lucru. Este logic să presupunem că integratorul va folosi acest model de afaceri în viitor nu numai cu întreprinderile Tver, ci și cu alte fabrici.

Faptele de mai sus, în ciuda problemelor care persistă în industrie, ne permit să vorbim despre ieșirea industriei din vârf. În timp ce se mențin tendințele actuale, cum ar fi volumul finanțării, atenția din partea guvernului, munca direcționată cu cercetare și dezvoltare și dezvoltarea de noi ansambluri de componente de către producători, până în 2022 industria rusă de mașini-unelte va crește competitivitatea și va crește volumul producției.

Acest lucru nu înseamnă că mașinile rusești vor depăși toți analogii, după ce au cucerit piața mondială. Cu toate acestea, au fost create condițiile pentru dezvoltarea în continuare a construcției de mașini-unelte - și este posibil ca peste cinci ani, interlocutorii informați din întreprinderile de apărare să nu mai răspundă la întrebările despre calitatea și cantitatea mașinilor-unelte rusești produse cu un oftat trist. .
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    11 martie 2017 06:32
    si ce se va intampla cu nichelul in tara? Prokhorov și Potanin și-au încheiat în sfârșit producția. Morile s-au închis și muncitorii au fost disponibilizați. paragraf. cumperi din China sau America?...
    1. +8
      11 martie 2017 07:38
      În primul rând, lăsați ShPZ să fie construit din nou și producția de materiale de tăiere. În caz contrar, vom importa topoare și lopeți din China.
      1. +9
        11 martie 2017 15:43
        Citat: siberalt
        În primul rând, lăsați ShPZ să fie construit din nou și producția de materiale de tăiere. În caz contrar, vom importa topoare și lopeți din China.

        Nenorocitul birocratic și sacii de bani distrug industria de zeci de ani, inclusiv industria mașinilor-unelte, iar acum s-au trezit! Când avem deja cel mai simplu ac de păr pe care să nu sculptăm nimic
      2. +5
        11 martie 2017 16:29
        Pentru a renaște ingineria mecanică, producția trebuie datată, iar mașinile-unelte ar trebui să fie închiriate cu o reducere mare. Atunci fabricile conexe producătoare de componente vor crește.
    2. +6
      11 martie 2017 08:57
      Citat: Andrey Yurievich
      cumperi din China sau America?...

      China își va transporta metalurgia în Rusia și totul va fi rănit.
    3. +2
      11 martie 2017 10:30
      „Și ce se va întâmpla cu nichelul în țară” - Pe măsură ce milioane de tone au fost extrase, ei vor continua să mine, raportând pentru 2015 Norilsk Nickel - http://www.nornik.ru/assets/files/2016/GODOVOJ- OT
      ChET-2015_RUS_Web.pdf
    4. +3
      11 martie 2017 14:36
      Prokhorov a urcat la președinție, așa că a fost ales, ar fi rulat .. bătăuș
  2. +17
    11 martie 2017 06:59
    18 ani în prelucrarea metalelor. Oraș regional - Smolensk. Îmi pare rău că nu vă voi spune numele companiei. Mare - din vremea URSS. Cea mai nouă mașină din anii 80 și cea mai veche - despre care nu veți crede că este încă folosită în fiecare zi - este o polizor germană din 1935. Trist.
    1. +14
      11 martie 2017 10:08
      Dragă Swetliy, soacra mea lucra la Soyuzglavpodshipnik și, odată, a fost trimisă într-o călătorie de afaceri în Donbass, la o fabrică de laminare a oțelului. Motivul este că au început să iasă din toleranțe în timpul rulării la cald a foilor. Ea a sosit, inspectează laminorul (și asta a fost în 1986), iar ștampila de pe laminor este „1865”. Și spui 1935! Am întâlnit astfel de întâlniri pe macarale portal cu mărci Krupp în anii 1990 în baza principală a Flotei Baltice - Baltiysk (fostul Pilau). La mașina ta, începe această a doua tinerețe a face cu ochiul râs
      1. 0
        11 martie 2017 13:09
        dacă funcționează și lucrătorul îl „înțelege”, atunci care este întrebarea? BTZ consideră că PEO este la fel și obține rezultatul: a intrat în cost sau nu
      2. +6
        11 martie 2017 13:59
        și ce s-a schimbat, în general, din 1935? Deoarece am cumpărat utilaje deosebit de precise/puternice din Germania, vom continua să cumpărăm .....
    2. +1
      11 martie 2017 10:38
      „Uzină de agregare automată” - ați ghicit?
    3. +6
      11 martie 2017 10:51
      în timp ce întreprinderile ca a ta duc o existență semi-mizerabilă, este o prostie să vorbim despre suveranitatea Rusiei. Suntem o colonie de materie primă în ciuda încercărilor patrioților de la Kremlin. Este păcat, dar aceasta este realitatea
    4. 0
      11 martie 2017 14:37
      Este chiar trist, avem o mașină de frezat din 1903 la șantierul Winch ....
    5. +1
      11 martie 2017 15:46
      Citat din Swetley
      18 ani în prelucrarea metalelor. Oraș regional - Smolensk. Îmi pare rău că nu vă voi spune numele companiei. Mare - din vremea URSS. Cea mai nouă mașină din anii 80 și cea mai veche - despre care nu veți crede că este încă folosită în fiecare zi - este o polizor germană din 1935. Trist.

      Ar trebui să te bucuri! Măcar ai ceva!
      Nu mai avem fabrici funcționale...
    6. 0
      11 martie 2017 22:20
      Dacă este pe piesa de prelucrat, atunci această mașină va funcționa până când este complet uzată. zâmbet În general, o medalie trebuie acordată mecanicului șef pentru organizarea corectă a reparației și întreținerii echipamentelor.
  3. +1
    11 martie 2017 07:42
    Acest lucru nu înseamnă că mașinile rusești vor depăși toți analogii, după ce au cucerit piața mondială.


    Iată o gândire greșită, ar trebui să-și depășească omologii din lume, nimeni nu i-a considerat serios pe coreeni înainte, dar vă rog, Samsung, LG.
    1. 0
      11 martie 2017 09:36
      samsung, lg este coreea de sud
  4. +5
    11 martie 2017 07:56
    Până când programul mașinii-unelte devine independent și, nu așa cum este acum, nu se poate aștepta un anexă la schimbările cardinale „de înaltă tehnologie”.
    1. +3
      12 martie 2017 16:28
      cardinal
  5. +2
    11 martie 2017 08:24
    Mă întreb cine este autorul care a făcut referire la link-uri. Pe scurt, din câte am înțeles, este timpul să renunțăm, ei bine, totul este împotriva noastră.
    Cu toate acestea, au fost create condițiile pentru dezvoltarea ulterioară a construcției de mașini-unelte - și s-ar putea să fie așa cinci ani

    În cinci ani, dacă aș fi autorul, nu aș promite ce se va întâmpla.
    1. +20
      11 martie 2017 09:50
      Parabola este o anecdotă, în multe industrii un astfel de subiect este acum. Un mic acordeon cu nasturi, dar cățeaua este încă relevantă.
      „Odată, o companie rusă și o companie germană au convenit să organizeze o competiție comună de canotaj în caiace cu opt locuri.
      Ambele echipe s-au antrenat mult și din greu, iar când ambele au fost la apogeul formei, au organizat competiții, dar...
      Nemții au câștigat cu un avantaj de 1 km.
      După înfrângere, echipa rusă a fost demoralizată.
      Conducerea de top a decis să afle motivul eșecului.
      A fost format un grup de lucru pentru a pregăti propuneri de schimbare și restructurare în cadrul echipei.
      După multe săptămâni de cercetări, s-a constatat că echipa germană a vâslit șapte și un cârmaci...
      iar în rusă - unul la vâsle și șapte cârmaci!
      Conducerea de vârf a companiei ruse a angajat o companie de consultanță pentru a pregăti și a realiza restructurarea echipei.
      După ce a primit o taxă solidă și a implementat indicatorii KPI, BSC și ISO 9001 și a efectuat cercetări de piață, firma de consultanță a ajuns la concluzia:
      Prea mulți angajați din echipa rusă dau comenzi și vâslesc prea puțin...
      După restructurare, echipa rusă a arătat astfel:
      - patru direcție...
      - doi timonieri seniori,
      - un director de conducere,
      - și un vâsletor.
      În plus, a fost introdus un sistem personal de evaluare a indicatorilor de performanță pentru canotaj și a fost extins sfera atribuțiilor pentru a crește responsabilitatea acestuia.
      În anul următor, echipa germană a câștigat din nou convingător cu o marjă de 2 km.
      Ca urmare a unei alte înfrângeri, conducerea de top a companiei ruse a angajat o companie de consultanță pentru a audita și evalua eficiența echipei. S-a decis desființarea echipei de canotaj...
      Canotajul, ca principal vinovat al ineficienței echipei, a fost concediat, toate investițiile planificate pentru 2014-2015 într-o barcă nouă și vâsle au fost anulate.
      Cârmacii au fost mulțumiți, iar banii economisiți au fost plătiți conducerii de vârf ca bonus.
      1. +3
        11 martie 2017 13:11
        Primind o taxă solidă și implementând indicatorii KPI, BSC și ISO 9001
        ARIS a fost uitat.
  6. +10
    11 martie 2017 10:03
    Aici ei măresc și măresc, vârsesc totul pentru ei înșiși, găsind explicații rezonabile pentru această dorință. Și vorbesc despre nevoia de bani. Dar cu cât întreprinderea este mai mare, cu atât este nevoie de mai mulți bani pentru a demara lucrurile! Acest lucru pare evident. Aceasta înseamnă că consolidarea producției la punctul inferior financiar și economic al așa-zisului său. „dezvoltarea” fixează întreprinderea în această groapă. Sau ma gandesc eu gresit? Băieți, vreun economiști? Dar dacă eu, om de pe stradă, raționez înțelept, de ce este de neînțeles pentru măritori? La urma urmei, creșterea producției de la 1800 în 2009 la 3200 în 2016. - aceasta nu este o cale de ieșire din groapă, este neglijabilă și mai degrabă confirmă presupunerile mele?!
    Dar construcția de mașini-unelte este un punct cheie al unei economii independente.
    1. +9
      11 martie 2017 12:40
      De fapt, ceea ce este nevoie nu sunt atât de mulți bani, ci de comenzi și piețe de vânzare garantate. Comunic adesea cu diverși montatori și ingineri străini. În acest moment, a fost instalat un întreg munte de echipamente noi și îl stăpânesc. Ieri, de exemplu, m-am ocupat de munca unui nou robot de la Kawasaki. Înainte de asta, cu italienii, cu germanii, britanicii, indienii, finlandezii și așa mai departe. În general, am vorbit despre geografia muncii lor. Deci geografia muncii lor este întreaga lume. De exemplu, o companie produce niște echipamente specializate și, pentru ca aceasta să poată fi profitată și să facă profit, trebuie să-l vândă și să-l susțină din Africa și America Latină până în Japonia și UE. Am întrebat recent un inginer german de punere în funcțiune - unde te duci după noi? El răspunde – mai întâi Poloniei, apoi Braziliei.
      Aici, pentru ca producția de echipamente complexe să se dezvolte sub capitalism, acesta trebuie vândut în toată lumea. O firmă mică sau o fabrică separată nu poate face acest lucru. Nu există oportunități. Corporații uriașe puternice conduc producția mondială. Google cât produce același Kawasaki. În consecință, doar astfel de corporații puternice pot concura cu ele. Acestea sunt corporațiile pe care va trebui să le creăm și să le susținem în vremuri dificile. CREAȚI PREFERINȚE PENTRU EI și ajutați la stingerea concurenților străini. Corporațiile uriașe din lumea modernă sunt fața țării. Ce este Coreea de Sud? Acestea sunt Samsung, LG Electronics etc. Avem exemple - Gazprom, Rosneft, Novatek, Rosatom, Sberbank, Sibur.
      Aceeași corporație puternică trebuie creată în industria mașinilor-unelte, iar apoi ștergeți-și mucurile timp de 10 ani până când devine mai puternică. În caz contrar, va trebui să cumpărați importuri, pentru că marile corporații străine ne vor zdrobi producătorii. Au prostesc mai multe forțe, mijloace și resurse. hi
      1. 0
        11 martie 2017 13:13
        Aici, pentru ca producția de echipamente complexe să se dezvolte sub capitalism, acesta trebuie vândut în toată lumea. O firmă mică sau o fabrică separată nu poate face acest lucru. Posibilitate
        ACEASTA ESTE O POLITICĂ EXTERNĂ DIFERITĂ ȘI ESTE NEVOIE DE UN TRANSPORTAVIION PENTRU A DEMONSTRA TULA turtă dulce și cizme.
        1. +1
          11 martie 2017 13:29
          Forța militară va ajuta cu siguranță să-și vândă bunurile. Dar nu toate și nu întotdeauna. Dar sunt de acord că uneori este necesar să se rezolve problemele comerciale internaționale în acest fel.
      2. +6
        11 martie 2017 14:42
        Involuntar mi-am amintit de Iosif Vissarionovici și de cursul către producția de mijloace de producție.
      3. +1
        13 martie 2017 10:22
        Dar care sunt principalele corporații pe care le avem? Minerit. Ce parere ai despre ei? Producerea produsului final. Aceasta este diferența.
    2. Alf
      +2
      11 martie 2017 16:44
      Citat: Galeon
      Dar cu cât întreprinderea este mai mare, cu atât este nevoie de mai mulți bani pentru a demara lucrurile!

      Adevărat, dar nu chiar. Este într-adevăr mai ușor pentru o întreprindere mică să implementeze produse noi, dar o întreprindere mare poate oferi un cost mai mic al produsului datorită producției în masă.
      Citat: Galeon
      Dar dacă eu, om de pe stradă, raționez înțelept, de ce este de neînțeles pentru măritori?

      Pentru că maritorii nu au întotdeauna nevoie de producția de produse, dar fondurile pentru dezvoltare și, în consecință, posibilitatea de a le „stăpâni” sunt mai necesare pentru ei personal.
      Dar serios, conform tuturor legilor economice, o întreprindere mai mare oferă un cost mai mic al produsului și o producție de masă mai mare. În plus, o întreprindere mare este mai rezistentă la tot felul de crize datorită unei game mai largi de produse.
    3. 0
      17 martie 2017 17:34
      Dar cu cât întreprinderea este mai mare, cu atât este nevoie de mai mulți bani pentru a demara lucrurile! Pare evident

      TU ești cel care crezi că este necesar să te dezvolți, iar EI cred că este necesar să stăpânești.
  7. +4
    11 martie 2017 12:01
    Prinde din urmă și depășește. Au trecut deja prin asta. Poate că are sens să faci multă imprimare 3D. Această tehnologie are un viitor mare. Și a investi resurse limitate în ziua de ieri nu este cea mai bună opțiune.
    1. +3
      11 martie 2017 17:34
      Și chiar mai bine în mașinile CNC 3D mari.
  8. +3
    11 martie 2017 12:55
    Citat: Exorcist of Liberoids
    Până când programul mașinii-unelte devine independent și, nu așa cum este acum, nu se poate aștepta un anexă la schimbările cardinale „de înaltă tehnologie”.

    Și acum totul nu este la modă... așteptarea, lucrul... doar să-ți bagi în buzunare este la modă... trist
  9. +4
    11 martie 2017 13:50
    trebuie să-i dezamăgească pe patrioți, nu va ieși nimic bun din această întreprindere, nu vom produce mașini-unelte de același nivel cu cele occidentale! sau vom face, dar pretul va fi asa incat se vor cumpara daca este interzisa achizitionarea utilajelor din import, mai vreau sa adaug ca vom avea un sortiment foarte mic !!
    Să explic de ce, am o astfel de părere. Și a apărut după ce am citit că statul se va ocupa de asta - toate acestea sunt sfârșitul. Iată un oficial care stă în biroul lui, nu știe ce mașini sunt necesare, ce fel de producție. Și dacă producătorul face o greșeală cu mașina, cine va fi responsabil pentru banii cheltuiți, dacă oficialul a făcut totul conform instrucțiunilor. Și cine are nevoie de ce mașini. Cum să determine? sau vor umfla miliarde pentru a produce mașini pentru industria de apărare?
    Situația poate fi prezentată astfel: Muzica din programul „Timp”, se arată cum a stabilit guvernul sarcina de a produce mașinile noastre unelte. Imediat se creează institute care dezvoltă mașini-unelte, apoi se creează fabrici, arată muncitori fericiți. Consultanții și managerii occidentali sunt invitați pentru bani mari. Ei arată directori de fabrici înțelepți, puțin obosiți, care respectă reglementările guvernamentale, iar la ieșire vedem o MAȘINĂ, care este în producție, dar după plecarea cineaștilor, va fi oprită și va fi făcută pe utilaje din import. Și, în timp, comentatorii de la VO vor fi revoltați de amploarea furtului și de salariile mici ale muncitorilor și vor oferi măsuri drastice.
    Acolo unde există un stat, cu siguranță vor exista furturi și producție ineficientă. Pentru că nu sunt banii nimănui, iar principalul lucru este să urmați instrucțiunile de sus. Am asocieri cu noutăți, s-au umflat mulți bani, iar la final, o mașină care, dacă se elimină sarcinile de protecție, nu este competitivă, urmând să mai fie pe linia de asamblare încă 30 de ani, până la următoarea urgență.
    ceva în ultima vreme, nu văd perspective strălucitoare în viziunea viitorului țării noastre, statul reglementează totul și pe toți, dar în același timp se scutește de obligațiile sociale. Acest lucru nu este bun.
    Firmele occidentale de mașini-unelte sunt enumerate aici. si sunam sa-i privesc, tacuti ca sunt firme private, si planuim sa concuram cu ele pe cheltuiala statului, adica a contribuabilului, adica eu!!! Statul nostru nu are suficienți bani pentru a concura cu afacerile eficiente ale companiilor occidentale!!!
    1. +2
      11 martie 2017 17:42
      Rămâne doar să localizați producția de mașini-unelte străine pe teritoriul său.
    2. +3
      12 martie 2017 07:15
      Firmele occidentale de mașini-unelte sunt enumerate aici. și chemați să fim egali cu ei, tăcuți despre faptul că acestea sunt firme private,

      Dacă ești atât de bine versat în subiect, atunci ar trebui să știi că toate companiile mari din vest sunt publice - adică. în practică, acționarii nu au nimic de-a face cu managementul operațional.
      Totul este gestionat de conducere.
      Acum, vă rog să explicați ce se va schimba dacă statul deține 100% din acțiunile unei companii publice? Ce nu va fi gestionat de aceeași conducere?
      Nu este nevoie să încerci să explici procese complexe cu motive simple - tu că „apucarea” anilor 90 nu a fost suficientă pentru un exemplu. Acum va veni managementul inteligent și vom trăi fericiți sub capitalism, trebuie doar să privatizăm totul - ei bine, cum sunt rezultatele? Nu, cineva chiar s-a vindecat ca un rege - dar din anumite motive au fost foarte puțini și din cauza prăbușirii și vânzării „moștenirii sovietice”.
      În 2009, compania „privată” americană General Motors a intrat practic în faliment. Guvernele american și canadian au trebuit să o salveze cu banii contribuabililor. Deși o întreprindere privată este întotdeauna fără ambiguitate „pe propriul risc și risc”.

      Poate că totul ține de oameni și de situația morală generală din țară?
  10. +2
    11 martie 2017 17:52
    Citat din: g1v2
    De fapt, ceea ce este nevoie nu sunt atât de mulți bani, ci de comenzi și piețe de vânzare garantate. Comunic adesea cu diverși montatori și ingineri străini. În acest moment, a fost instalat un întreg munte de echipamente noi și îl stăpânesc. Ieri, de exemplu, m-am ocupat de munca unui nou robot de la Kawasaki. Înainte de asta, cu italienii, cu germanii, britanicii, indienii, finlandezii și așa mai departe. În general, am vorbit despre geografia muncii lor. Deci geografia muncii lor este întreaga lume. De exemplu, o companie produce niște echipamente specializate și, pentru ca aceasta să poată fi profitată și să facă profit, trebuie să-l vândă și să-l susțină din Africa și America Latină până în Japonia și UE. Am întrebat recent un inginer german de punere în funcțiune - unde te duci după noi? El răspunde – mai întâi Poloniei, apoi Braziliei.
    Aici, pentru ca producția de echipamente complexe să se dezvolte sub capitalism, acesta trebuie vândut în toată lumea. O firmă mică sau o fabrică separată nu poate face acest lucru. Nu există oportunități. Corporații uriașe puternice conduc producția mondială. Google cât produce același Kawasaki. În consecință, doar astfel de corporații puternice pot concura cu ele. Acestea sunt corporațiile pe care va trebui să le creăm și să le susținem în vremuri dificile. CREAȚI PREFERINȚE PENTRU EI și ajutați la stingerea concurenților străini. Corporațiile uriașe din lumea modernă sunt fața țării. Ce este Coreea de Sud? Acestea sunt Samsung, LG Electronics etc. Avem exemple - Gazprom, Rosneft, Novatek, Rosatom, Sberbank, Sibur.
    Aceeași corporație puternică trebuie creată în industria mașinilor-unelte, iar apoi ștergeți-și mucurile timp de 10 ani până când devine mai puternică. În caz contrar, va trebui să cumpărați importuri, pentru că marile corporații străine ne vor zdrobi producătorii. Au prostesc mai multe forțe, mijloace și resurse. hi

    Gândul este bun. Dar tu însuți ai răspuns de ce nu va veni nimic din industria mașinilor-unelte. Pentru dezvoltarea unei zone atât de complexe și costisitoare a economiei, sunt necesare piețe pentru produse. Toată nișa este deja ocupată. Nu există astfel de volume în Rusia. O risipă fără sens a resurselor limitate ale țării. Este mai bine să direcționați resursele către noile tehnologii, decât să încercați să ajungeți din urmă cu ziua de ieri. Dacă ne amintim de istorie, atunci URSS, și apoi Rusia, au fost lideri în acele tehnologii în care au început mai întâi - energia nucleară, construcția de avioane, industria de rachete și spațială. Și pentru a rezolva problemele actuale, puteți crea centre de prelucrare a metalelor. În aceste centre, piesele sunt realizate pe mașini de import, scumpe, la comenzi de la diverse fabrici.
    1. +2
      11 martie 2017 19:26
      Lucrezi si la importuri in industria de aparare?Deci va fi introdus embargoul si gata, au navigat... ceea ce
  11. +2
    11 martie 2017 17:57
    (Faptele de mai sus, în ciuda problemelor care persistă în industrie, ne permit să vorbim despre ieșirea industriei din vârf.)

    A spune că este necesar înseamnă a nu spune nimic. Pentru țară este vital. Aproape toate sectoarele economiei țării depind de dezvoltarea mașinilor-unelte de precizie. Articolul este corect, dar cu o întârziere de 10 ani. da
  12. +1
    11 martie 2017 20:08
    Citat din Dzafdet
    Lucrezi si la importuri in industria de aparare?Deci va fi introdus embargoul si gata, au navigat... ceea ce

    Teoretic, pot intra. Dar. Nu, piața pentru inginerie de înaltă precizie este prea mare pentru a pierde un client. Vor exista soluții alternative. Iar utilajele existente trebuie protejate, exploatate cu grijă. Pentru aceasta, sunt necesare centre speciale de prelucrare a metalelor, unde ar trebui să lucreze specialiști de cea mai înaltă calificare. NU VA FI POSIBIL în câțiva ani să mergi pe drumul și să duci la îndeplinire munca pentru care alte țări au cheltuit decenii și miliarde de dolari. Trebuie să mergem mai departe, într-o nouă ordine tehnologică.
    1. +1
      11 martie 2017 23:17
      Teoretic, pot intra. Dar. Nu, piața pentru inginerie de înaltă precizie este prea mare pentru a pierde un client. Vor exista soluții alternative.

      Toate mașinile moderne pot fi controlate de la distanță. Și la ora X pot fi oprite. Oamenii de afaceri nu vor călca în picioare împotriva guvernelor.
      1. 0
        11 martie 2017 23:28
        Citat: glorie1974
        Toate mașinile moderne pot fi controlate de la distanță...

        - prin puterea gândirii? Telepatie? Sau ce?

        Citat: glorie1974
        Și la ora X pot fi oprite

        - da ... ca hacking ... doar mașinile pentru asta trebuie să fie conectate la internet cel puțin a face cu ochiul

        Așa că atenție, nimeni nu va opri nimic. Chiar și „la ceasul lui El” râs
        1. +1
          12 martie 2017 13:08
          numai mașinile pentru aceasta trebuie să fie cel puțin conectate la internet

          Ai absoluta dreptate. Sunt conectați la internet și pot fi oarecum piratați.
          Opțiunea numărul 2. dacă mașina nu este conectată la Internet, atunci o dată pe an se efectuează un serviciu de „serviciu”, timp în care reprezentantul companiei actualizează programul, ceea ce vă permite să lucrați până la următorul serviciu. Dacă serviciul este refuzat, mașina nu mai funcționează.
  13. +3
    11 martie 2017 22:08
    Mașinile trebuie să fie ale lor, rusești, în Rusia! Și trebuie făcute. Proiectate și dezvoltate de inginerii ruși-Kulibins în Rusia din componente rusești, resurse rusești și pe teritoriul Rusiei. În caz contrar, rușii, Rusia, vor rămâne atât de mult în urmă încât nu pot face nimic.
    Și achiziționarea altcuiva nu va da nimic bun.Primul este căderea minții rusești-invenție va fi.mașină automată
    uh, casa și orice altceva? Și apoi ce urmează, apoi luați Rusia cu mâinile goale!
    1. 0
      11 martie 2017 23:26
      Sancțiunile sunt o modalitate de a împinge mărfurile în canal, cu beneficii maxime pentru ele însele.
      1. +1
        12 martie 2017 02:40
        Citat: Vadim237
        Sancțiunile sunt o modalitate de a împinge mărfurile în canal, cu beneficii maxime pentru ele însele.

        A împinge negrul în absența sancțiunilor nu a fost mai puțin profitabilă, dar și mai sigură...
    2. 0
      8 ianuarie 2018 09:12
      mai ales „dureros și jignitor” pentru industria mașinilor-unelte a statului, după vizionarea documentarului „Large Azimuth Telescope” - https://www.youtube.com/watch?v=3aoO8Mn5CC0
      Părul stă pe cap din ceea ce a fost și ce s-a pierdut...
  14. 0
    12 martie 2017 01:25
    Recent, a devenit plictisitor să citești topvar - ce nu este un articol, atunci doar intenții. Și de fapt, blugii Montana sunt asemănători cu un salariu lunar. :) Salut anii 80
  15. +6
    13 martie 2017 07:03
    Cine sunt constructorii de mașini-unelte?
    Unul este într-un camion de rahat, celălalt este administrator de sistem, al treilea este un speculator. În fabrici, salarii - nu vă căsătoriți, nu aveți copii, mâncați ouă prăjite cu pâine și apă (nu este suficient pentru lapte). Şi ce dacă? Un specialist tânăr și competent ar trebui să trăiască așa? „Eșuează, dragă industrie, dacă nu ai nevoie de noi!” spun ei și caută măcar ceva în care să poată supraviețui.
    Patriotism, este bine pentru deputații cu venituri sub un milion pe lună. Oficialii... Orice escroc, atunci patriot! Am văzut destui din acești șefi. Au vândut China ultima rezervă de stat și tremură pentru ca subordonații lor (în corporația de stat) să voteze cu siguranță Rusia Unită (altfel, escrocii mai mari le vor pune o pălărie de sus). Așa se transformă totul. Mâna se spală pe mână. Banii curg ca un râu nu către industria autohtonă, ci către băncile FRS și către oligarhi, adică. tot la Fed.
    Și totul - ajungem din urmă. Descoperire - zero. Poate, în paralel, gândiți-vă la noi modalități de prelucrare a materialelor sau la fabricarea acestora. În primul caz - imprimante pentru a produce materiale de toate dimensiunile și diferite. Apoi tăierea materialelor... Rulmenți. Ceva minge, role nu poate fi înlocuit cu noi metode și metode? etc.
    Vânătorii vor fi mereu în urmă.
  16. 0
    14 martie 2017 11:28
    Mașini CNC - eu în 1997. și-a finalizat studiile la „Colegiul de Construcție de Mașini Sumy” cu o diplomă în „Prelucrarea metalelor pe mașini CNC și linii automate”. Chiar și atunci, pentru toată lumea era clar că acesta era sfârșitul. Am fost învăţaţi şi învăţaţi bine. Dar asta era deja secolul trecut. Că toate strungurile CNC trebuie să aibă interpolare circulară, iar mașinile de frezat CNC încă funcționează pe bandă perforată. Și cum să legați aparatele CPA de plan și de plan - de asemenea Baba (femeie) - pe o mașină rotativă (Makhno încă mai imprima ruble pe ea)