Revizuirea militară

Cum a pătruns armata germană până la Stalingrad

87
Cum a pătruns armata germană până la Stalingrad

Definind sarcinile ofensivei ulterioare în direcția Stalingrad, înaltul comandament german în directiva din 23 iulie 1942 a ordonat Grupului de armate B să învingă trupele sovietice care acoperă Stalingradul cu o lovitură rapidă, să cuprindă orașul, apoi să lovească de-a lungul Volgăi pentru a sud și captura regiunea Astrakhan pentru a paraliza complet calea Volga. Ei plănuiau să ia Stalingradul pe 25 iulie.


Străpunzând până la Stalingrad, comandamentul german plănuia să dea o lovitură învăluitoare pe flancurile trupelor sovietice care apără apropierile de Don, să spargă pozițiile acestora și să ajungă în zona orașului Kalach, pentru a-i captura apoi pe oraș de pe Volga cu o lovitură rapidă în mișcare. În acest scop, comanda Armatei a 6-a germană, fără să aștepte concentrarea deplină a trupelor, a alocat două grupe de lovitură: cea de nord, în zona Perelazovsky, în cadrul Corpului 14 Tanc și 8 Armată (mai târziu și 17 Corps), și sud, în zona Oblivskaya, ca parte a Armatei 51 și Corpului 24 de tancuri. „Ambele aceste grupări”, a remarcat Hans Doerr, „au avut sarcina de a avansa de-a lungul malurilor Donului, în curba sa mare, până la Kalach și în această zonă să se unească pentru a forța Donul și a înainta spre Stalingrad. Astfel, comandamentul german încă mai spera să încercuiască trupele inamice în cotul mare al Donului ”(Derr G. Campania la Stalingrad.).

Descoperirea flancului nordic al apărării sovietice

În zorii zilei de 23 iulie, grupul de nord al Wehrmacht-ului a intrat în ofensivă cu forțe superioare în direcția Verkhne-Buzinovka, Manoilin, Kamensky. Germanii au atacat diviziile din flancul drept ale Armatei 62 - Diviziile 33 de Gardă, 192 și 184 de pușcași. În sectorul de descoperire, germanii au creat un mare avantaj în forță de muncă, artilerie și tancuri. A sprijinit activ trupele germane care înaintau aviaţie, care a provocat lovituri masive asupra formațiunilor de luptă ale trupelor sovietice.

Situația era dificilă. „Armata continuă apărarea încăpățânată a liniei pregătite. Detașamentele de avans, sub asaltul forțelor superioare, se retrag dincolo de marginea frontală a zonei defensive”, a informat comandamentul armatei într-un raport de luptă pe 23 iulie la ora 19. 30 minute. În această zi, s-au purtat bătălii deosebit de încăpățânate în formațiunile de luptă ale Diviziei 33 de pușcași de gardă, care dețineau apărarea la sud-vest de Manoylip. Pe flancul drept al diviziei, Regimentul 84 de pușcași de gardă a luptat sub comanda locotenentului colonel G.P. Barladyan. Inamicul a atacat pozițiile regimentului cu forțele Diviziei 113 Infanterie și 16 Panzer din Corpul 14 Panzer. Atacurile infanteriei și tancurilor au fost susținute activ de aviație. Inamicul a spart apărarea regimentului, dar paznicii au continuat să lupte. Aici și-au îndeplinit isprava legendară patru străpunzători de armuri - Pyotr Boloto, Pyotr Samoilov, Konstantin Belikov, Ivan Aleinikov. Lăsați singuri pe un înălțime la sud de Kletskaya, perforatorii de armuri, înarmați cu două puști antitanc, au respins atacurile tancurilor germane. Cincisprezece tancuri au fost distruse de ei, iar restul s-au retras. Cu toate acestea, germanii s-au repezit înainte. Pe 23 iulie, inamicul a spart apărarea Diviziei 192 Infanterie din sectorul Kletskaya, Evstratovsky și a ajuns la așezarea Platonov. În zona de apărare a Diviziei a 33-a de pușcași de gardă, inamicul a avansat cu 15 km, a intrat în apărarea sovietică și a capturat zona fermei de stat din 1 mai.

În noaptea de 24 iulie, inamicul strângea forțe, pregătindu-se să continue ofensiva. Dimineața, germanii s-au dus la Verkhne-Buzinovka, unde se aflau sediul diviziilor 192 și 184 de puști. Tancurile germane cu trupe s-au repezit, trăgând în mișcare și întrerupând căile de evacuare. Au început o evacuare grăbită a răniților și comunicațiile. Cartierul general al diviziilor a intrat în luptă, luptând cu inamicul apăsător. Comandantul diviziei 192, colonelul Afanasi Stepanovici Zakharchenko, a murit. În aceeași dimineață, naziștii au mers la ferma Oskinsky, unde se afla un batalion medical la înălțimea Mayak. Medicii și cadeții bărbați au intrat în luptă cu inamicul, în timp ce răniții au fost evacuați sub foc. „Dar nu toate mașinile și-au făcut drum prin bariera germană. Naziștii - tancuri și mitralieri - au ars și au ucis răniții și lucrătorii medicali...”.


Aruncător de flăcări german la periferia Stalingradului

Astfel, situația era extrem de grea. Germanii, pe parcursul a două zile de luptă, au înconjurat diviziile 192, 184 de pușcă, regimentele 84 și 88 de gardă ale diviziei de gardă 33, brigada 40 de tancuri, batalionul 644 de tancuri din zona Evstratovsky, Mayorovsky, Kalmykov și trei artiști. regimente și au capturat Verkhne-Buzinovka, Osinovka, Sukhanovsky. Părți din diviziile motorizate germane a 3-a și a 60-a au spart în zonele Skvorin și Golubinsky, ajungând la râu. Don și ocolind formațiunile din flancul drept ale Armatei 62. În același timp, Diviziile 16 Panzer și 113 Infanterie au pătruns în râu. Liska lângă Kachalinskaya. Acest lucru a dus la faptul că frontul Armatei 62 a fost spart. Părți din flancul drept au fost înconjurate. Ei au fost combinați într-o forță operativă condusă de colonelul K. A. Zhuravlev și au luptat grele bătălii defensive. Flancul stâng al Armatei 62 a fost adânc cuprins dinspre nord de trupele germane. Comandamentul german a căutat să încerce complet Armata a 62-a și să o distrugă. Comanda Armatei 62, pentru a elimina străpungerea, pentru a ține trecerea peste Don în regiunea Kalach, la 25 iulie a adus în luptă forțele Diviziei 196 Infanterie cu Batalionul 649 de Tancuri.



Înaintarea grupului german de sud

Periculoasă era și situația de pe frontul Armatei 64. Armata a intrat în contact cu inamicul, neterminând încă pe deplin concentrarea. Spatele armatei, în mare parte, a urmat încă în eșaloane de la Tula la Stalingrad, aprovizionarea cu muniție și hrană nu a fost stabilită. Trupele Armatei 64 s-au desfășurat la stânga Armatei 62 în zona de la Surovikino la Verkhne-Kurmoyarskaya. La rândul lui Surovkkino-Pristenovsky, apărarea a fost ocupată de diviziile 229 și 214 de pușcă ale colonelului F.F. Sazhin și ale generalului-maior N.I. Biryukov, la sud - Brigada 154 Marine și alte formațiuni. Până la 24 iulie, detașamentele de avans ale armatei au ajuns la râu. Tsimle, unde a doua zi au fost atacați de unitățile apropiate ale corpului 51 de armată al inamicului și au început să se retragă la linia principală de apărare. Trupele noastre au fost înrădăcinate la cotitura râului. Chir.

„În 229 iulie, trupele inamice, înghesuind detașamentele înainte, s-au apropiat de prima linie a apărării noastre”, își amintește comandantul diviziei N. I. Biryukov. „Timp de aproape trei zile, inamicul a încercat să-l spargă cu ajutorul bombardamentelor, artileriei și lovituri de tanc. Nici un singur tanc fascist nu a reușit să pătrundă în adâncurile apărării noastre. Toate tancurile inamice care au mers pe linia frontului nu s-au întors. Soldații diviziei au rezistat bombardamentelor aprige și bombardamentelor de artilerie. Calitatea bună a luptei și pregătirea politică au afectat aici. La nord, pe flancul drept al armatei, apărarea era ținută de Divizia XNUMX Pușcași, care a intrat în contact cu inamicul când artileria acestuia era încă în marș. La început, divizia a purtat mici bătălii care nu i-au amenințat pozițiile, dar în curând situația s-a schimbat radical.

Pe 25 iulie, a început ofensiva grupării sudice a Armatei a 6-a germane, lovind din zona Oblivskaya, Verkhne-Aksenovskaya de pe Kalach împotriva Armatei 64. Inamicul, folosind forțele Armatei 51 și Corpului 24 de tancuri, a căutat să pătrundă până la trecerile de peste râu. Chir. Germanii au atacat Divizia 229 de pușcași cu forțe superioare, dând lovitura principală formațiunilor defensive ale Armatei 64 de aici, iar chiar a doua zi tancurile germane au spart apărarea diviziei și s-au repezit spre râu. Chir, mergând spate în spate cu armatele a 62-a și a 64-a. Colonelul M.P.Smolyanov, șeful departamentului politic al Armatei 64, amintind de evenimentele din acea zi, notează că a fost „cel mai dificil moment al primei noastre operațiuni pe malul drept al Donului, când întreaga masă de avioane și tancuri. ingramadite."

Astfel, trupele germane au spart și apărarea Armatei 64, care încă nu-și finalizase concentrarea. Cu lupte grele, o parte a armatei s-a retras pe malul stâng al Donului. Comandantul diviziei 229, colonelul F.F. Sazhin și alți comandanți, au reușit, în ciuda atacului feroce al inamicului, să mențină eficiența de luptă a diviziei. Soldații diviziei 214 și ai brigadei 154 navale s-au remarcat și ei în lupte aprige cu inamicul. Cu toate acestea, situația era extrem de dificilă. Germanii înaintau, trupele noastre se retrăgeau dincolo de Don, avioanele inamice bombardau mulțimi de oameni la trecere. Șeful de artilerie al armatei, generalul-maior de artilerie Ya. I. Broud, șeful departamentului de operațiuni, locotenent-colonelul T. M. Sidorin, șeful serviciului de inginerie al armatei, colonelul Burilov și o serie de alți ofițeri ai armatei Cartierul general, a murit aici ca moartea curajosului în timp ce restabilirea ordinea la trecere. Până în seara zilei de 26 iulie, podul feroviar peste Don la Nijne-Chirskaya a fost distrus de avioanele germane.

Comandantul adjunct al Armatei 64, generalul locotenent V.I.Ciukov, care a acționat în calitate de comandant, a decis să retragă Divizia 214 Infanterie și Brigada 154 Marine pe malul stâng al Donului. „Pentru a pregăti trecerea”, a spus generalul locotenent N. I. Biryukov, „părți ale diviziei de lângă Nijne-Chirskaya au început o luptă cu inamicul. Dar ofițerul de comunicații a dat cu avionul un nou ordin de la comandamentul armatei ca divizia să treacă spre sud, în zona casei de odihnă, deoarece trecerea de lângă Nijne-Chirskaya a fost aruncată în aer. În zona casei de odihnă nu exista nicio trecere gata, iar divizia, după ce și-a asigurat un cap de pod, a început să traverseze Don folosind mijloace improvizate. Timp de patru zile, traversarea a continuat cu munca asiduă a întregului personal, în lupta împotriva inamicului apăsător și a elementului de apă, care ne-a spart plutele și bacurile, sub foc de artilerie și mortar și bombardarea aeronavelor inamice. Toate greutățile au fost depășite cu fermitate de soldații diviziei de la trecere. Doar cu obuziere și vehicule de 122 mm situația era fără speranță - nu era nimic care să le transporte peste râu. Este greu de spus cum s-ar fi încheiat dacă ar fi fost membru al Consiliului Militar al Tovarășului de Armată. K. K. Abramov nu ne-a trimis un semiponton cu motor. Pe el, obuziere și vehicule au fost transportate pe malul stâng al Donului într-o singură noapte ”(„Bătălia pentru Volga”, Volgograd. 1962.). Trecerea a fost acoperită, ducând o luptă aprigă pe malul drept, de către un regiment al Diviziei 214 Infanterie.

Astfel, germanii au spart apărarea Armatei 64. Formațiunile din flancul drept ale acestei armate cu bătălii încăpățânate s-au retras într-o manieră organizată spre nord-est, câștigând un punct de sprijin de-a lungul căii ferate de la Surovikino la Rychkovo și mai departe de-a lungul malului stâng al Donului. Germanii au ajuns la Don în zona Nijne-Chirskaya.



Contraatac sovietic

Ca urmare a ofensivei a două grupuri de șoc germane, apărarea armatelor sovietice a 62-a și a 64-a a fost spartă. Germanii au ajuns la Don la nord de Kalach - în zona Kamensky și la sud de Kalach - lângă Nijne-Chirskaya, creând o amenințare de a ocoli Stalingradul dinspre vest și sud-vest. Exista o amenințare reală de încercuire a trupelor armatelor 62 și 64 care luptau în cotul mare al Donului. Germanii plănuiau să forțeze Donul în mișcare și să lanseze o ofensivă împotriva Stalingradului.

În această situație, comandamentul sovietic a decis să organizeze de urgență contraatacuri asupra grupurilor de șoc ale armatei a 6-a germane cu forțele armatelor 1 și 4 de tancuri, aflate în proces de formare. La 23 iulie, generalul-colonel A.M. Vasilevsky, șeful Statului Major General, a sosit la Frontul de la Stalingrad în calitate de reprezentant al Cartierului General. El a propus să lovească inamicul cu forțele celor două armate de tancuri emergente. Încă din 22 iulie, Stavka transformase direcțiile armatelor 38 și 28 în direcțiile armatelor 1 și 4 de tancuri. Chemat în aceeași zi la comandantul Frontului Stalingrad, comandantul Armatei 38, general-maior de artilerie K.S. formația Armatei 38 Panzer. În dimineața zilei următoare, generalul K.S. Moskalenko se afla deja la noul post de comandă, iar după ei a sosit cartierul general, condus de colonelul S.P. Ivanov. Formarea Armatei 21 Panzer a avut loc în zona Kachalin, Rychkovsky, Kalach. Inițial, a inclus corpurile 1 și 1 de tancuri, divizia 13 de puști, două regimente de artilerie de apărare aeriană și unul antitanc. Armatei a primit brigada 28 de tancuri grele. Armata a 131-a Panzer era condusă de generalul-maior V. D. Kryuchenkon, comisarul de brigadă F. P. Luchko (membru al Consiliului militar), colonelul E. S. Polozov (șeful de stat major). Armata includea corpul 158 de tancuri, divizia 4 puști, brigada 22 de tancuri, brigada 18 artilerie antitanc, un regiment de artilerie de rachete și două regimente de apărare aeriană.

Situația s-a dezvoltat în așa fel încât formațiunile mobile sovietice au fost nevoite să atace fără a finaliza formația. Astfel, formațiunile și unitățile Armatei 1 Panzer erau împrăștiate pe o suprafață mare sau încă nu sosiseră. Corpul 13 Panzer era deja implicat în luptele de pe flancul drept al Armatei 62, la 60 km nord-vest de Kalach; Divizia 131 de pușcași apăra pe malul estic al Donului, de la Golubinskaya la Kalach, Brigada 158 de tancuri era încă în marș. Părți din întărire nu au sosit încă. Armata avea doar aproximativ 40% din mijloacele de comunicație, transportul nu era suficient, batalionul de recunoaștere nu a sosit etc. Armata a 4-a Panzer era în stare și mai proastă, așa că ofensiva ei a început mai târziu. Ambele armate de tancuri nu au avut mobilitatea formațiunilor mecanizate cu drepturi depline, formațiunile de arme combinate nu au putut ține pasul cu tancurile, ceea ce a redus drastic manevrabilitatea și eficacitatea de luptă a armatelor. Armata 1 Panzer avea aproximativ 160 de tancuri, iar Armata 4 avea aproximativ 80. Formațiile de tancuri nu aveau sprijin complet de artilerie și aviație. Formarea armatelor de tancuri a început abia pe 22 iulie, acestea nu erau complet echipate cu personal și echipamente. În plus, comanda și statul major al armatelor nu aveau experiența necesară în conducerea formațiunilor de tancuri, deoarece erau formate din direcțiile armatelor combinate.

Cu toate acestea, nu a fost altă opțiune decât să arunce în luptă armatele de tancuri care încă se formau. Ca A.M. Vasilevski: „Am fost cu toții hotărâți să apărăm orașul de pe Volga. Un studiu al situației de pe front a arătat că singura modalitate de a elimina amenințarea încercuirii Armatei 62 și capturarea de către inamic a trecerilor peste Don în regiunea Kalach și în nordul acesteia era lansarea imediată a contraatacurilor împotriva inamicul cu forțele disponibile ale armatelor 1 și 4 de tancuri, Panzerul 4 a putut face asta doar două zile mai târziu, dar nu era cum să așteptăm, altfel am fi pierdut trecerile și trupele fasciste ar fi mers în spatele armatelor 62 și 64. Prin urmare, a trebuit să merg la o lovitură imediată a Armatei 1 Panzer, apoi a 4-a ”(A. M. Vasilevsky. O chestiune de viață.).

În zorii zilei de 25 iulie, trupele germane aproape ajunseseră la trecerea de la Kalach. „Inamicul a trebuit să depășească ultimii doi sau trei kilometri. Dar nu a reușit, deoarece în acel moment Armata 1 Panzer a lansat un contraatac asupra inamicului care înainta. A început o luptă frontală cu tancuri și infanterie motorizată ”(K. S. Moskalenko. În direcția sud-vest.). Situația a fost agravată de faptul că aviația germană domina aerul, care numai în acea zi a făcut peste 1000 de ieșiri împotriva formațiunilor de luptă ale armatei lui Moskalenko. Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăților, tancurile sovietice au reușit să repare oarecum situația. Trupele Corpului 28 de tancuri aflate sub comanda colonelului G.S. Rodin, acționând pe flancul drept al Armatei 62, i-au împins pe germani înapoi la 6-8 km de Kalach în lupte încăpățânate. Corpul 13 Panzer, înaintând spre nord, a ajuns la abordările spre Manoilin și a pătruns până la diviziile 192 și 184 de pușcași încercuite. Divizia 196 de pușcași a Armatei 62, interacționând cu trupele Armatei 1 de tancuri, a avansat și ea.

Pe 27 iulie, Armata a 4-a Panzer a lui Kryuchenko a lovit inamicul din zona Trekhostrovskaya în direcția vest. Lovitura armatei lui Kriucenko a rupt în cele din urmă încercuirea în jurul a două divizii și alte unități ale Armatei 62. Până la 31 iulie, comandantul grupului încercuit, colonelul K. A. Zhuravlev, a adus aproximativ cinci mii de oameni la locația Armatei a 4-a Panzer. Luptele încăpățânate în această direcție au continuat până la începutul lunii august. Germanii au continuat să atace cu forțele Corpului 14 Panzer și 8 de armată, susținându-și acțiunile cu lovituri aeriene masive.

Astfel, trupele sovietice au reușit să oprească mișcarea inamicului spre sud și de-a lungul malului drept al Donului, zădărnicind planul inamicului de a încercui și distruge trupele armatelor a 62-a și parțial a 64-a. Trupele încercuite de pe flancul drept al Armatei 62 din zona Verkhne-Buzinovka au fost eliberate. Mișcarea ulterioară a trupelor germane a fost suspendată. Cu toate acestea, în ciuda eroismului de masă al trupelor sovietice, nu a fost posibilă înfrângerea grupării germane care străpunsese în zona Werne-Buzinovka și restabilirea completă a poziției Armatei 62. Armatele de tancuri 1 și 4 pur și simplu nu au avut o astfel de oportunitate, deoarece nu erau formațiuni mobile cu drepturi depline.

Speranțele comandamentului german pentru o capturare fulgerătoare a Stalingradului au fost distruse. Înainte de ciocnirea cu formațiunile de tancuri ale armatelor sovietice 1 și 4 de tancuri, Paulus, alți ofițeri superiori ai armatei a 6-a germane credeau că deplasarea către Stalingrad va fi non-stop și orașul va fi luat la fel de ușor ca toate celelalte așezări de pe drumul de la Harkov la Don. Germanii și-au supraestimat din nou capacitățile și nu se așteptau la o rezistență atât de puternică. Comandamentul german a început să ia măsuri de regrupare a trupelor pentru a organiza o nouă ofensivă în direcția Stalingrad.


Infanteria sovietică în luptă

Comandamentul sovietic a luat măsuri urgente pentru a întări abordările de sud-vest către Don, care erau cele mai vulnerabile. O descoperire a grupării sudice a inamicului ar putea duce la aceasta din urmă să ajungă în spatele Frontului Stalingrad. Din ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, până la 1 august, aici au fost dislocate trupe ale Armatei 57 sub comanda generalului-maior F.I.Tolbukhin, de la Donul Roșu la Raigorod. La 31 iulie, Armata 51 a fost transferată pe Frontul Stalingrad de pe Frontul Caucazian de Nord. Ulterior, trupele din rezervă au continuat să sosească pentru apărarea Stalingradului. Drept urmare, zona de apărare a frontului a crescut la 700 km. A fost dificil să conduci trupele pe un astfel de front, așa că pe 5 august Cartierul General a împărțit Flota de Nord în două fronturi: Stalingrad - sub comanda lui V.N. Gordov și Sud-Est - sub comanda lui A.I. Eremenko. Armatele 63, 21, 4 (fără tancuri) și 62 au rămas în Flota de Nord. Armata A 16-a Aeriană a fost formată pentru a sprijini frontul din aer. Frontul de Sud-Est includea Armatele 64, 57, 51, 1 Gardă și 8 Aeriene care înaintau spre Stalingrad. Cartierul general a ordonat comandamentului celor două fronturi să ia măsurile cele mai hotărâtoare pentru ținerea zonei Stalingrad.

O descoperire profundă a trupelor germane în direcțiile Stalingrad și Caucaz a înrăutățit brusc situația de pe front. Wehrmacht-ul a spart apărarea Armatei Roșii într-o fâșie largă și a înaintat rapid spre Stalingrad și Rostov. Trupele sovietice au purtat bătălii grele defensive și s-au retras sub loviturile grele inamice, lăsând în urmă regiuni industriale și agricole bogate și populate. Într-o astfel de situație, celebrul ordin al Comisarului Poporului de Apărare al URSS I.V. Stalin nr. 28 a apărut la 1942 iulie 227. În el, liderul sovietic a descris cu o sinceritate severă gravitatea situației actuale de pe aripa de sud a frontul sovieto-german. Trupelor li s-a ordonat să sporească rezistența și să oprească inamicul - „Nici un pas înapoi!”

Ordinul spunea: „Inamicul aruncă din ce în ce mai multe forțe noi în față și, indiferent de pierderile grele pentru el, urcă înainte, sparge în adâncurile Uniunii Sovietice, cucerește noi zone, devastează și devastează orașele și satele noastre. , violează, jefuiește și ucide populația sovietică. ... Niște oameni proști din față se consolă cu vorbă că ne putem retrage în continuare spre est, din moment ce avem mult teritoriu, mult pământ, multă populație și că vom avea mereu din belșug. pâine. Prin aceasta vor să-și justifice comportamentul rușinos pe front. Dar o astfel de vorbire este complet falsă și înșelătoare, benefică numai dușmanilor noștri. Fiecare comandant, soldat al Armatei Roșii și lucrător politic trebuie să înțeleagă că mijloacele noastre nu sunt nelimitate. Teritoriul statului sovietic nu este un deșert, ci oameni - muncitori, țărani, intelectuali, tații noștri, mamele, soțiile, frații, copiii. Teritoriul URSS, pe care inamicul l-a capturat și se străduiește să-l captureze, este pâinea și alte produse pentru armată și spate, metal și combustibil pentru industrie, fabrici, fabrici de aprovizionare cu arme și muniție a armatei și căi ferate. După pierderea Ucrainei, Belarusului, Statelor Baltice, Donbass și a altor regiuni, avem mult mai puțin teritoriu, prin urmare, sunt mult mai puțini oameni, pâine, metal, fabrici, fabrici. Am pierdut peste 70 de milioane de oameni, peste 800 de milioane de puds de cereale pe an și peste 10 milioane de tone de metal pe an. Nu mai avem superioritate față de germani nici în rezervele de forță de muncă, nici în aprovizionarea cu cereale. A ne retrage mai departe înseamnă a ne ruina și, în același timp, a ne distruge Patria Mamă. Fiecare nouă bucată de teritoriu lăsată de noi va întări inamicul în toate felurile posibile și va slăbi apărarea noastră, Patria noastră în toate modurile posibile. ... De aici rezultă că este timpul să încheiem retragerea. Nici un pas înapoi! Acesta ar trebui să fie principalul nostru apel acum.”

Pentru a fi continuat ...

Aplicație.

Ordinul NPO al URSS din 28.07.1942 iulie 227 nr. XNUMX. Cu privire la măsurile de întărire a disciplinei și ordinii în Armata Roșie și interzicerea retragerii neautorizate din pozițiile de luptă.


Inamicul aruncă forțe tot mai noi în front și, indiferent de pierderile grele pentru el, el împinge înainte, sfâșie în adâncurile Uniunii Sovietice, cucerind noi zone, devastând și devastând orașele și satele noastre, violând, jefuind și ucigând. populația sovietică. Luptele au loc în regiunea Voronezh, pe Don, în sud, la porțile Caucazului de Nord. Invadatorii germani se grăbesc spre Stalingrad, spre Volga și vor să pună mâna pe Kuban, Caucazul de Nord cu bogăția lor de petrol și cereale cu orice preț. Inamicul a cucerit deja Voroșilovgrad, Starobelsk, Rossosh, Kupiansk, Valuiki, Novocherkassk, Rostov-pe-Don, jumătate din Voronej. O parte din trupele Frontului de Sud, în urma alarmiștilor, au părăsit Rostov și Novocherkassk fără o rezistență serioasă și fără un ordin de la Moscova, acoperindu-și steagul cu rușine.

Populația țării noastre, care tratează Armata Roșie cu dragoste și respect, începe să devină deziluzionată de ea, își pierde încrederea în Armata Roșie și mulți dintre ei blestemă Armata Roșie pentru că a dat poporul nostru în jugul asupritorilor germani, în timp ce ea însăși curge spre est.

Niște oameni proști din față se consolă cu discuția că ne putem retrage în continuare spre est, din moment ce avem mult teritoriu, mult pământ, multă populație și că vom avea mereu grâne din belșug.

Prin aceasta vor să-și justifice comportamentul rușinos pe front. Dar o astfel de vorbire este complet falsă și înșelătoare, benefică numai dușmanilor noștri.

Fiecare comandant, soldat al Armatei Roșii și lucrător politic trebuie să înțeleagă că mijloacele noastre nu sunt nelimitate. Teritoriul statului sovietic nu este un deșert, ci oameni - muncitori, țărani, intelectuali, tații noștri, mamele, soțiile, frații, copiii. Teritoriul URSS, pe care inamicul l-a capturat și se străduiește să-l cucerească, este pâine și alte produse pentru armată și spate, metal și combustibil pentru industrie, fabrici, fabrici care aprovizionează armatele cu arme și muniție și căi ferate. După pierderea Ucrainei, Belarusului, a statelor baltice, a Donbassului și a altor regiuni, avem mult mai puțin teritoriu, prin urmare, sunt mult mai puțini oameni, pâine, metal, fabrici, fabrici. Am pierdut peste 70 de milioane de oameni, peste 800 de milioane de puds de cereale pe an și peste 10 milioane de tone de metal pe an. Nu mai avem superioritate față de germani nici în rezervele de forță de muncă, nici în aprovizionarea cu cereale. A ne retrage mai departe înseamnă a ne ruina și, în același timp, a ne ruina Patria Mamă. Fiecare nou petic de teritoriu lăsat de noi va întări inamicul în toate modurile posibile și va slăbi apărarea noastră, Patria noastră în toate modurile posibile.

Prin urmare, este necesar să rătăcim discuția că avem ocazia să ne retragem la nesfârșit, că avem mult teritoriu, țara noastră este mare și bogată, este multă populație, va fi mereu din belșug pâine. Asemenea conversații sunt false și dăunătoare, ne slăbesc și întăresc inamicul, pentru că dacă nu oprim retragerea, vom rămâne fără pâine, fără combustibil, fără metal, fără materii prime, fără fabrici și uzine, fără căi ferate.

De aici rezultă că este timpul să încheiem retragerea.

Nici un pas înapoi! Acesta ar trebui să fie acum principalul nostru apel.

Trebuie să ne încăpățânăm, până la ultima picătură de sânge, să apărăm fiecare poziție, fiecare metru de teritoriu sovietic, să ne agățăm de fiecare petic de pământ sovietic și să o apărăm până la ultima ocazie.

Patria noastră trece prin momente grele. Trebuie să ne oprim și apoi să împingem înapoi și să învingem inamicul, indiferent cât ne costă. Nemții nu sunt atât de puternici pe cât li se pare alarmiștilor. Își încordează ultimele puteri. A rezista loviturii lor acum, în următoarele câteva luni, înseamnă a ne asigura victoria.

Putem rezista loviturii și apoi împingem inamicul înapoi spre vest? Da, putem, pentru că fabricile și fabricile noastre din spate funcționează acum perfect, iar fața noastră primește din ce în ce mai multe avioane, tancuri, artilerie și mortare.

Ce ne lipsește?

Există o lipsă de ordine și disciplină în companii, batalioane, regimente, divizii, unități de tancuri, escadroane aeriene. Acesta este acum principalul nostru neajuns. Trebuie să stabilim cea mai strictă ordine și disciplină de fier în armata noastră dacă vrem să salvăm situația și să ne apărăm Patria Mamă.

Comandanții, comisarii, lucrătorii politici, ale căror unități și formații își părăsesc arbitrar pozițiile de luptă, nu mai pot fi tolerați. Este imposibil de îndurat mai mult atunci când comandanții, comisarii, lucrătorii politici permit unor alarmiști să stabilească situația de pe câmpul de luptă, să atragă alți luptători în retragere și să deschidă frontul inamicului.

Alarmiștii și lașii trebuie exterminați pe loc.

De acum înainte, legea de fier a disciplinei pentru fiecare comandant, soldat al Armatei Roșii, lucrător politic ar trebui să fie o cerință - nici un pas înapoi fără un ordin de la înaltul comandament.

Comandanții unei companii, batalion, regiment, divizie, comisarii corespunzători și lucrătorii politici, care se retrag dintr-o poziție de luptă fără un ordin de sus, sunt trădători ai Patriei. Este necesar să avem de-a face cu astfel de comandanți și lucrători politici precum trădătorii Patriei.

Aceasta este chemarea Patriei noastre.

A îndeplini această chemare înseamnă a ne apăra pământul, a salva Patria Mamă, a extermina și a învinge dușmanul urât.

După retragerea lor de iarnă sub presiunea Armatei Roșii, când disciplina a fost zdruncinată în trupele germane, germanii au luat unele măsuri severe de restabilire a disciplinei, ceea ce a dus la rezultate bune. Au format peste 100 de companii penale din luptători care s-au făcut vinovați de încălcarea disciplinei prin lașitate sau instabilitate, i-au pus în sectoare periculoase ale frontului și le-au ordonat să-și ispășească păcatele cu sânge. Au format, în continuare, vreo duzină de batalioane penale din comandanți care s-au făcut vinovați de încălcarea disciplinei prin lașitate sau instabilitate, i-au lipsit de ordine, i-au plasat pe sectoare și mai periculoase ale frontului și le-au ordonat să-și ispășească păcatele cu sânge. În cele din urmă, au format detașamente speciale de barieră, i-au plasat în spatele diviziilor instabile și le-au ordonat să împuște alarmiștii la fața locului în cazul încercării de a-și părăsi pozițiile fără permisiune și în cazul unei tentative de predare. După cum se știe, aceste măsuri și-au avut efectul, iar acum trupele germane luptă mai bine decât au luptat iarna. Și astfel se dovedește că trupele germane au o disciplină bună, deși nu au scopul înalt de a-și apăra patria, dar există un singur scop de prădăre - să cucerească o țară străină, iar trupele noastre, având scopul înalt de a apăra. Patria lor revoltată, nu au o asemenea disciplină și îndura din cauza acestei înfrângeri.

Nu ar trebui să învățăm de la dușmanii noștri în această chestiune, așa cum strămoșii noștri au învățat de la dușmanii lor în trecut și apoi au câștigat o victorie asupra lor?

Cred că ar trebui.

Înaltul Comandament al Armatei Roșii ordonă:

1. Consiliilor militare ale fronturilor și, mai ales, comandanților fronturilor:

a) să lichidăm necondiționat stările de retragere ale trupelor și să înăbușim cu pumn de fier propaganda că ne putem și ar trebui să ne retragem mai departe spre est, că nu va fi niciun prejudiciu presupus de la o asemenea retragere;

b) îndepărtează necondiționat din posturile lor și îi trimit la Cartier General pentru a aduce în judecată comandanții militari ai armatelor care au permis retragerea neautorizată a trupelor din pozițiile lor, fără un ordin din partea comandamentului frontului;

c) să formeze în cadrul frontului de la unul la trei (în funcție de situație) batalioane penale (800 de persoane fiecare), unde să trimită comandanți de mijloc și superior și lucrători politici relevanți din toate ramurile armatei care se fac vinovați de încălcarea disciplinei din cauza lașitate sau instabilitate și puneți-i pe secțiuni mai dificile ale frontului, pentru a le oferi posibilitatea de a ispăși cu sânge crimele lor împotriva Patriei Mame.

2. Consiliilor militare ale armatelor și, mai ales, comandanților armatelor:

a) îndepărtează necondiționat din posturile lor pe comandanții și comisarii de corpuri și divizii care au permis retragerea neautorizată a trupelor din pozițiile lor fără un ordin din partea comandamentului armatei și îi trimit consiliului militar al frontului pentru a fi deduși în fața unei instanțe militare;

b) formează în cadrul armatei 3-5 detașamente de baraj bine înarmate (până la 200 de persoane fiecare), le plasează în imediata spate a diviziilor instabile și le obligă, în caz de panică și retragere dezordonată a unor părți din divizie, să tragă. alarmiști și lași la fața locului și astfel ajută diviziile de luptători cinstiți să-și îndeplinească datoria față de Patria Mamă;

c) să formeze în cadrul armatei de la cinci până la zece (în funcție de situație) companii penale (de la 150 până la 200 de persoane fiecare), unde să trimită soldați de rând și comandanți subordonați care se fac vinovați de încălcarea disciplinei din cauza lașității sau instabilității, și să pună ei în zone dificile armata pentru a le oferi posibilitatea de a ispăși cu sânge crimele lor împotriva Patriei Mame.

3. Comandanți și comisari de corpuri și divizii:

a) înlătură necondiționat din posturile lor comandanții și comisarii de regimente și batalioane care au permis retragerea neautorizată a unităților fără ordinul comandantului de corp sau de divizie, le îndepărtează ordinele și medaliile și le trimitea la consiliile militare de pe front; 1] pentru depunerea la o instanță militară;

b) acordă toată asistența și sprijinul posibil detașamentelor de baraj ale armatei în întărirea ordinii și disciplinei în unități.

Citiți comanda în toate companiile, escadroane, baterii, escadroane, echipe, sediu.

Comisarul Poporului al Apărării al URSS
I. Stalin.
Autor:
Articole din această serie:
Campania din 1942

Al Treilea Reich trece din nou la ofensivă
„Întregul front rusesc se prăbuși…” Revoluția Wehrmacht-ului în direcția strategică de sud
Cetatea Stalingrad
1942 „Operațiunea din sud se dezvoltă non-stop”
87 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. EvgNik
    EvgNik 23 martie 2017 05:32
    +6
    „Pentru noi, soldații și comandanții Armatei 62, nu există pământ dincolo de Volga. Am stat și vom rezista până la moarte!”

    Vasily Zaitsev, un lunetist care a distrus peste 300 de naziști în luptele pentru Stalingrad.
    Numai în perioada 10 noiembrie - 17 decembrie 1942, în luptele de la Stalingrad, V. G. Zaitsev a distrus 225 de soldați și ofițeri inamici, inclusiv 11 lunetisti, și tovarășii săi de arme din Armata a 62-a - 6000.

  2. Orel
    Orel 23 martie 2017 06:24
    +12
    Această perioadă a războiului este foarte interesantă, deoarece războiul s-a purtat pe un teren foarte accesibil pentru tancuri, care poate fi comparat doar cu teatrul de operațiuni african, cu toate acestea, amploarea luptelor cu tancuri din stepa Don a fost mult mai intensă. Armata Roșie învățase deja multe din punct de vedere tactic, iar germanii nu au mai putut să încerce și să spulbere armatele sovietice. Desigur, au avut loc niște încercuiri mici, dar acest lucru nu poate fi comparat cu ceea ce s-a întâmplat în 1941. Retragerea este cel mai dificil tip de luptă, iar Armata Roșie a arătat acest lucru în stepele sudice. Germanii au lovit din nou și din nou apărarea sovietică cu tancuri pentru a încercui forțele principale, dar corpul de tancuri al Armatei Roșii a înaintat din nou și din nou spre tancurile inamice. Drept urmare, pene de tancuri germane s-au oprit, s-au ploaie de lovituri din partea corpului de tancuri sovietice, timpul trecea, iar armatele de câmp ale URSS la acea vreme ieșeau din drum. Inamicul a mers înainte, dar nu și-a atins scopul - nu a existat nicio înfrângere a armatei URSS, iar inamicul a suferit pierderi. Așa că am epuizat inamicul. Bineînțeles, au existat o mulțime de episoade de folosire delirante și stupidă a tancurilor și apoi, de exemplu, atacuri cu tancuri de noapte, dar totuși priceperea de a manevra cu forțe mari și de a scăpa de lovitură a fost dezvoltată destul de bine. Armatele au rămas pregătite pentru luptă, iar frontul a rezistat.
    1. chenia
      chenia 23 martie 2017 12:17
      +1
      Citat din Orel
      Armatele au rămas pregătite pentru luptă, iar frontul a rezistat.


      Și freebie-ul s-a încheiat cu nemții când au spulberat formațiunile necoordonate din 1941. Încă din toamna târziu, în Armata Roșie au început să apară divizii cu 2-3 luni de pregătire.
      Și chiar și atunci când erau înconjurați, nu s-au prăbușit și, de regulă, deși slăbiți, au ieșit.
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 24 martie 2017 12:19
      +1
      Când inamicul a concentrat de trei ori mai multă forță, ordinul nu va ajuta prea mult.
  3. Olgovici
    Olgovici 23 martie 2017 07:32
    +10
    Motivul principal al străpungerii germanilor la Stalingrad este, în opinia mea, aventuroasa, fără a ține cont de forțele și mijloacele partidelor, ofensiva din mai a trupelor sovietice la Harkov, care s-a încheiat cu dezastru.
    Pierderi de sute de mii de oameni, o cantitate imensă de echipamente și covoraș. unitățile au deschis nemților calea către Don și Volga.

    Conducerea ar fi trebuit să scrie Ordinul 227, în primul rând, în raport cu ei înșiși, pentru că acțiunile lui au fost cele care au dus la o astfel de situație.
    Trupele nu au luptat mai rău decât în ​​1941 și și-au făcut datoria.
    1. râu mare
      râu mare 23 martie 2017 08:20
      +12
      Citat: Olgovici
      Motivul principal pentru descoperirea germană la Stalingrad, în opinia mea, este aventuroasa, fără a ține cont de forțele și mijloacele partidelor, ofensiva din mai a trupelor sovietice pe Harkov ...

      Acum, când avem toate informațiile, putem spune despre aventurism.
      Atunci nici sediul, nici Statul Major nu aveau asemenea informații. Mai mult, după ce au luptat timp de un an, ei nu au reprezentat pe deplin capacitățile armatei constant reformate.
      Citat: Olgovici
      Conducerea ar fi trebuit să scrie Ordinul 227, în primul rând, în raport cu ei înșiși, pentru că acțiunile lui au fost cele care au dus la o astfel de situație.
      Trupele nu au luptat mai rău decât în ​​1941 și și-au făcut datoria.

      Comandanți de regiment, comandanți, comandanți, comandanți de armată - acestea sunt trupe sau conducere?
      1. Olgovici
        Olgovici 23 martie 2017 08:51
        +3
        Citat din BigRiver
        Acum, când avem toate informațiile, putem spune despre aventurism.
        Atunci nici sediul, nici Statul Major nu aveau asemenea informații. Mai mult, după ce au luptat timp de un an, ei nu au reprezentat pe deplin capacitățile armatei constant reformate.

        Da, un an de înfrângeri teribile și încercuiri ale părții principale a Armatei Roșii din Belarus, Vyazma, Kiev și Leningrad nu a oferit nicio informație, cunoștințe sau idei despre puterea și tactica inamicului. Asta e trist.
        Citat din BigRiver
        Citat: Olgovici
        Conducerea ar fi trebuit să scrie Ordinul 227, în primul rând, în raport cu ei înșiși, pentru că acțiunile lui au fost cele care au dus la o astfel de situație.
        Trupele nu au luptat mai rău decât în ​​1941 și și-au făcut datoria.
        Comandanți de regiment, comandanți, comandanți, comandanți de armată - acestea sunt trupe sau conducere?


        Lasă-mă să-ți amintesc principalul motivul defectelor specificate în Ordinul 227
        Lipsa ordinea si disciplina în companii, batalioane, regimente, divizii, în unități de tancuri, în escadrile aeriene. Acesta este acum al nostru PRINCIPALUL DEZAVANTAJ

        Principalul dezavantaj a fost în conducerea ineptă, când, ca urmare a încercuirii lângă Harkov și ca urmare a găurii formate, inamicul s-a rostogolit spre Don și Volga.

        Trupele nu au luptat mai rău decât în ​​1941. Dimpotrivă, după victoria de lângă Moscova știau că germanii pot fi învinși.
        1. râu mare
          râu mare 23 martie 2017 09:06
          +5
          Citat: Olgovici
          Lasă-mă să-ți amintesc principalul motivul eșecurilor enumerate în Ordinul 227: Nu este suficient ordinea si disciplina în companii, batalioane, regimente, divizii, în unități de tancuri, în escadrile aeriene. Acesta este acum al nostru PRINCIPALUL DEZAVANTAJ

          Ei bine, adică în trupe.
          Citat: Olgovici
          Şef dezavantajul a fost managementul defectuos...

          Doar daca?
          Și ce nivel de conducere? Sunteți mulțumit de nivelul Marelui Stat Major? Și nivelul de comandanți și comandanți?
          Citat: Olgovici
          Trupele nu au luptat mai rău decât în ​​1941...

          Vă împărțiți cumva ciudat: trupele luptă pe cont propriu, iar comanda lor - pe cont propriu.făcu cu ochiul
          Asa de?
          1. Olgovici
            Olgovici 23 martie 2017 09:27
            +1
            Citat din BigRiver
            Și ce nivel de conducere? Sunteți mulțumit de nivelul Marelui Stat Major?

            Ofensiva de lângă Harkov este o operațiune strategică desfășurată în conformitate cu directivele Cartierului General.
            1. chenia
              chenia 23 martie 2017 11:54
              +3
              A fost identificat eronat. direcția ofensivei strategice de vară a germanilor (se credea că vor fi transferați la Moscova).

              Acesta este GRU și Statul Major și toată conducerea MILITARĂ a crezut așa. Stalin doar a rezumat.
              Jukov, ca întotdeauna în memoriile sale, a oferit o decizie înțeleaptă privind apărarea strategică.
              Timoșenko a fost în general încrezător în succes și nu a observat întărirea direcției de sud.
              Deci ce zici de Stalin?
            2. râu mare
              râu mare 23 martie 2017 11:59
              +5
              Citat: Olgovici
              Citat din BigRiver
              Și ce nivel de conducere? Sunteți mulțumit de nivelul Marelui Stat Major?

              Ofensiva de lângă Harkov este o operațiune strategică desfășurată în conformitate cu directivele Cartierului General.

              Adică, Stavka e nasol, iar personalul de comandă din față și dedesubt este un rulez?
              Nu înțeleg ce vrei să spui? recurs
              Scuze că sunt enervant. a face cu ochiul
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina 23 martie 2017 12:22
                +20
                BigRiver Astăzi, 11:59 ↑ Nou
                Nu înțeleg ce vrei să spui? recurs
                Scuze că sunt enervant. a face cu ochiul
                Și nu este nimic de înțeles. Cineva Olgovici este un anti-stalinist înflăcărat, un brutar, un rusofob și doar un troll pro-occidental. Așa că nu te certa cu el, nu hrăni trollul. Încă nu îl poți convinge. Acești indivizi cred cu evlavie în prostiile pro-occidentale despre lipsa de valoare a conducerii URSS, că războiul a fost câștigat de oameni împotriva dorințelor conducerii lor. Toți oamenii normali înțeleg că asta este o prostie, dar pentru oamenii neinteligenti nu sunt scrise legile logicii. Ceva de genul!
                1. Olgovici
                  Olgovici 23 martie 2017 13:05
                  +6
                  Citat: Diana Ilyina
                  Și nu este nimic de înțeles. Cineva Olgovici este un anti-stalinist înflăcărat, un brutar, un rusofob și doar un troll pro-occidental. !


                  Ai grijă să discuti despre ARTICOL, nu despre persoana mea umilă. Se pare că acest lucru nu este suficient...
                  Reguli VO:
                  g) comentariile pe site sunt destinate exclusiv pentru ca cititorii să-și exprime propriile opinii referitor la articolele publicate.
                  , nu comentatori
                  Citat: Diana Ilyina
                  Toți oamenii normali înțeleg că asta este o prostie, dar pentru oamenii neinteligenti nu sunt scrise legile logicii. Ceva de genul!

                  potop
                  regulile VO
                  c) FLUD, comentarii articole în afara subiectului
                  1. urman
                    urman 8 ianuarie 2019 05:47
                    0
                    nu, într-adevăr, Olgovich a intrat în exces
                2. Trapper7
                  Trapper7 23 martie 2017 13:24
                  +3
                  Oh, câte medalii ai atârnat Olgovici)))
                  Și, de asemenea, a acordat titlul))))))
              2. Olgovici
                Olgovici 23 martie 2017 12:55
                +4
                Citat din BigRiver
                Adică, Stavka e nasol, iar personalul de comandă din față și dedesubt este un rulez?
                Nu înțeleg ce vrei să spui?
                Scuze că sunt enervant


                Ce fel de expresii - „succes”, „rulez” pentru a evalua acele evenimente? solicita

                Conducerea militară de vârf a țării a luat decizii greșite cu privire la operațiunea Harkov.
                Deciziile se luau pe baza unei aprecieri eronate a fortelor si mijloacelor proprii si a inamicului, o evaluare eronata a strategiei inamicului.
                Catastrofa de la Harkov a dus în mare parte la ofensiva rapidă a inamicului asupra Donului și Volga.

                Părerea mea este o greșeală tragică a conducerii militare de vârf a țării.
                1. râu mare
                  râu mare 23 martie 2017 13:23
                  +5
                  Citat: Olgovici
                  ... Conducerea militară de vârf a țării a luat decizii greșite cu privire la operațiunea Harkov.
                  Deciziile se luau pe baza unei aprecieri eronate a fortelor si mijloacelor proprii si a inamicului, o evaluare eronata a strategiei inamicului.
                  Părerea mea este o greșeală tragică a conducerii militare de vârf a țării.

                  În general, sunt de acord. Dar:
                  1. Cartierul General a luat această decizie NU ÎMPOTRIVA opiniei nici a Marelui Stat Major, nici a conducerii Frontului SV. Adică era legitim. Cum ar fi tovarășul. Vasilevski cu tovarășul Ștemenko nu s-a distanțat de el. simţi
                  2. Despre ce am vorbit mai sus. Rata a luat o decizie pe baza informațiilor pe care le avea, și nu pe cea care ne este cunoscută acum. Auzi diferența?
                  Da, nu toți oamenii sunt teurgi. Cu toții trecem prin propriile greșeli. Dar, unii devin mai deștepți, câștigând experiență. Ca Stavka noastră, de exemplu. Iar alții, precum OKH și OKW, devin doar mai proști, agățându-se de opiniile și tiparele lor stabilite.
                  1. cartalon
                    cartalon 23 martie 2017 20:52
                    +1
                    În general, se crede că Statul Major a fost împotriva operațiunii Harkov, deși am citit despre ea foarte mult timp, dar îmi amintesc așa.
    2. Roman 11
      Roman 11 23 martie 2017 16:35
      +5
      Citat: Olgovici
      ofensiva din mai a trupelor sovietice asupra Harkovului, care s-a încheiat cu un dezastru.

      Acesta este Stalin - o tamburină ... Mareșalii i-au explicat că nu există niciun motiv pentru a merge la o ofensivă strategică - motivul principal a fost că, după evacuarea spre est, industria a început să furnizeze arme și muniție și mai valoroasă. Dar ea nu a putut oferi suficient pentru ofensivă, acesta este ideea și trupele nu s-au acumulat și nu s-au antrenat corespunzător.

      Dar după contraofensiva de lângă Moscova, Stalin a amețit de succes, nu a vrut să tragă războiul, de aici și pierderile nerezonabile din primăvara anului 42 în direcția Moscovei, mai ales în armata Efremov, .... acolo au fost mulți necugetați și alimentați cu muniție și operațiuni ofensive adecvate de foc și sprijin aerian, iar după pierderi grele sunt nevoiți să-i reformeze pe cei neantrenați și să-i arunce sub tancurile germane. Dacă comisarul poporului Jukov, Șapoșnikov sau Vasilevski, compania celui de-al 42-lea nu ar fi fost așa ..... și războiul s-ar fi încheiat prin 45.
      1. cartalon
        cartalon 23 martie 2017 20:54
        0
        Dacă ambele părți ale războiului ar fi conduse de armată în general, întreaga imagine ar fi diferită.
  4. parusnik
    parusnik 23 martie 2017 07:36
    +5
    Afanasie Stepanovici Zaharcenko
    La 14 martie 1941, Comisarul Poporului pentru Apărare al URSS, Mareșalul Uniunii Sovietice S.K. Timoshenko, la propunerea comandamentului OdVO, l-a numit pe colonelul A.S. Zakharchenko comandant al Diviziei 25 de pușcași Chapaev. 1939 - în basarabeană, ca parte a trupelor Frontului de Sud, odată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial, divizia a participat la apărarea Odessei și Sevastopolului, unde s-a încheiat calea de luptă. Desființat oficial la 1940 iulie 30. Soarta acestui om este uimitoare.A fost înrolat în armată în 1942, după Revoluția din februarie, în timpul războiului civil pe care l-a luptat în divizia Shchors, a comandat un batalion. În octombrie 1917 a intrat la Academia Militară a Armatei Roșii, numită după M.V. Frunze. Apropo, în certificarea din dosarul său personal scrie: "Studentul academiei Zakharchenko A.S. înțelege cu ușurință situația, ia decizii rapid. Este înzestrat cu o mare voință." După absolvirea academiei, A.S. Zakharchenko a servit mai întâi la sediul districtului militar ucrainean, apoi ca șef de divizie de stat major, în noiembrie 1927 a primit gradul de colonel, iar din septembrie a anului următor a comandat regimentul 1935 separat. În august 44, Zaharcenko a fost exclus din partid cu mențiunea „pentru vigilență politică plictisitoare”, retrogradat, iar în iulie 1937 a fost demis din armată, apoi arestat. În cursul anului a fost efectuată o anchetă, dar Zaharcenko a pledat nevinovat pentru nimic și a fost eliberat la 1938 august 17, apoi reintegrat în Armata Roșie, în partid și trimis ca profesor la recreata Academiei Statului Major al Roșii. Armată. Cu toate acestea, la cererea consiliului militar al districtului militar Odessa, format la 1939 octombrie 11, a fost rechemat din academie și în noiembrie 1939 a preluat postul de șef al departamentului 1939, iar mai târziu - șef al departamentului de pregătire de luptă. a sediului raional.
    1. Roman 11
      Roman 11 23 martie 2017 16:42
      +2
      Citat din parusnik
      În august 1937, Zaharcenko a fost exclus din partid cu mențiunea „pentru vigilență politică plictisitoare”, retrogradat, iar în iulie 1938 a fost demis din armată, apoi arestat.

      Un alt dușman al poporului? făcu cu ochiul Toată Armata Roșie a fost murdară din cap până în picioare ..... dăunători. Ceaiul dăunează acum mai brusc... oficialilor corupți am
      1. parusnik
        parusnik 23 martie 2017 20:17
        +3
        Vorbești despre mareșalul care a comandat Parada Victoriei - K.K. Rokossovsky?
  5. antivirus
    antivirus 23 martie 2017 07:51
    +1
    cât de departe este până acasă, până la colibă.
  6. avva2012
    avva2012 23 martie 2017 08:35
    +3
    Dacă germanii ar fi pătruns până la Stalingrad, ar fi fost un dezastru. Doar că, se pare că Statul Major German, creând totuși un plan de operare, nu a ținut cont de capacitățile și caracteristicile Frontului de Est. În consecință, în spatele lor nu au fost create suficiente rezerve. Și păreau să fi luptat deja și ar fi trebuit să înțeleagă că mersul nu va funcționa, dar nu, în momentul cel mai critic al ofensivei, nu au existat forțe suplimentare. Deși exista o industrie excelentă, resurse umane uriașe, soldații erau motivați, „aliații” nu aterizaseră încă nicăieri. Luptă, nu vreau. Care este motivul? Fie roșu european, sau altceva, cine știe.
    1. râu mare
      râu mare 23 martie 2017 08:58
      +5
      Citat din avva2012
      ... Doar atât, se pare că Statul Major German, creând totuși un plan de operare, nu a ținut cont de capacitățile și caracteristicile Frontului de Est.

      Inițial, lovitura în direcția Stalingrad prevedea principala lovitură pentru Caucaz.
      Dar, această direcție a devenit a 2-a principală în a doua jumătate a verii, când a început să absoarbă o parte din forțele din 4TA, mergând în Caucaz. Și mai târziu, și complet forțat să-l desfășoare în nord.
      Ei nu au calculat o rezistență calitativ mai puternică la avansul lor deja la periferie.
      Citat din avva2012
      ... În consecință, rezervele nu au fost create în număr suficient în spatele lor ...

      Și când le-au avut? In cantitate suficienta? făcu cu ochiul
      Nu lângă Leningrad, nu lângă Rostov, nu lângă Moscova etc. Totul pe improvizații, regrupări.
      1. avva2012
        avva2012 23 martie 2017 10:30
        +1
        Citat din BigRiver Dar, această direcție a devenit a 2-a principală în a doua jumătate a verii, când a început să absoarbă o parte din forțele din 4TA, mergând în Caucaz. Și mai târziu, și complet forțat să-l desfășoare în nord.
        Ei nu au calculat o rezistență calitativ mai puternică la avansul lor deja la periferie.

        Aici, aici, apoi au o lovitură principală, apoi alta, nu un GSh, ci un purice pe testicule. Mă înclin sincer în fața strămoșilor noștri, dar cineva nu prost a spus: „luptăm așa cum ne permite inamicul”. Slavă Domnului că ideea că o lovitură concentrată este mai bună decât două nu a intrat în sumbru geniu teuton.
        1. EvgNik
          EvgNik 23 martie 2017 11:09
          +3
          Citat din BigRiver
          Inițial, greva în direcția Stalingrad prevedea

          Citat din avva2012
          Aici, aici, apoi au o lovitură principală, apoi alta

          Băieți, aveți dreptate și greșit în același timp. Nu este pentru noi să judecăm cum au luptat strămoșii noștri.
          Am câștigat, punct. Deși există avantaje pentru ambele.
          1. avva2012
            avva2012 23 martie 2017 11:45
            +4
            Citat din EvgNik Nu este pentru noi să judecăm cum au luptat strămoșii noștri.

            Cum au luptat strămoșii noștri și de ce au câștigat este, în general, clar: a) industria sovietică și productivitatea muncii erau cu un ordin de mărime mai mari decât capitalistul la acea vreme; b) poporul sovietic avea ceva de pierdut și știa pentru ce câștiguri merită să moară. Și, iată, de ce și cum au luptat nemții așa și nu altfel, mă întreb. În general, nu a existat un astfel de dușman, deștept, puternic și motivat, în istoria țării noastre.
            1. chenia
              chenia 23 martie 2017 12:27
              +3
              Citat din avva2012
              a) Industria sovietică și productivitatea muncii erau cu un ordin de mărime mai mari decât cele ale capitalistei la acea vreme;


              O notă foarte importantă, După cum a spus nașul meu (șeful atelierului de la fabrica PPK), în multe zone a fost posibil să avem șase persoane mai puține, așa că am postat și anunțuri - OBLIGATORIU) suspendate.
              Nu a existat șomaj, dar a fost ascunsă productivitatea muncii.
              Și în vremuri dificile, s-a arătat.
              Pentru că nimic nu vine din nimic.
              1. avva2012
                avva2012 23 martie 2017 12:37
                +1
                După cum a spus nașul meu (șeful atelierului de la fabrica PPK)

                În ce vremuri a trăit Qom? Desigur, vorbesc despre acelea dinainte de război și din timpul războiului. După părerea mea, o persoană este aranjată în așa fel încât să fie întotdeauna puțini lideri în producție și mulți slobi. Avem nevoie de un stimulent pentru ca o persoană să muncească din greu în conștiință. Spre deosebire de nivelarea de la sfârşitul URSS, la vremea aceea, era într-adevăr posibil să trăieşti deloc rău dacă lucrezi cu sufletul tău, iar pentru cei complet iresponsabili (în loc să fie aruncaţi pe poartă), existau şi alte măsuri educative. .
                1. chenia
                  chenia 23 martie 2017 12:57
                  +1
                  Citat din avva2012
                  În ce vremuri a trăit Qom? Desigur, vorbesc despre acelea dinainte de război și din timpul războiului.


                  Desigur, în anii 70-80 (acolo am o greșeală - complexul militar-industrial), dar chiar dacă șomajul s-a încheiat în 1928, trebuie să presupunem că a existat o rezervă de muncă în al Doilea Război Mondial.
                  Ei bine, despre RFP, deci la sfârșitul anilor 80. au decis deja să lase fondul de salarii neschimbat
                  indiferent de numărul de personal (cu titlu de bonus).
                  1. 97110
                    97110 23 martie 2017 16:29
                    +1
                    Citat din chenia
                    Ei bine, despre RFP, deci la sfârșitul anilor 80.

                    exista un standard pentru formarea fondului de salarii. Pentru prima dată, fondul de salarii și planul de producție au fost legate. Înainte de aceasta, îndepliniți cel puțin două planuri de producție, planul de muncă va rămâne neschimbat. În 1987, ministerul nostru a adunat economiști la Moscova pentru a mesteca și a introduce „noi tendințe” în creier. Pentru ultima dată... Mai târziu, recunoașterea și înțelegerea noilor „noi tendințe” au devenit o problemă pentru lucrătorii din producție. Iar greșelile lor sunt motivul umplerii bugetului.
              2. EvgNik
                EvgNik 23 martie 2017 12:50
                +5
                Citat din chenia
                Nu a existat șomaj, dar a fost ascunsă productivitatea muncii.

                Sunt de acord, nu este nimic de argumentat aici. Ce acum? Azi a scris:
                "Coșmar pe strada Elm..."
                Este cu adevărat un coșmar?
                Puf, puf...
                Ca să nu-l batjocoresc,
                Și nu ratați nicio bătaie.

                Coșmarul este ceea ce s-a întâmplat
                Nu, nu cu mine, cu țara.
                Infecția s-a instalat în ea,
                Țara este măcelărită.

                Oligarhii jefuiesc țara.
                Oficialii jefuiesc oameni.
                Acolo unde este posibil - peste tot se vor strica.
                Și nu știm rezultatul.

                Oameni fără adăpost, dependenți de droguri, criminali.
                Libertate, libertate în toate.
                Focarul tuturor este capitala,
                Cu încăpăţânare mergem spre libertate.

                Spre libertatea de a trăi flămând
                Și mor așa.
                La libertatea de a fi șomer.
                Orb, mut și surd.
                1. 97110
                  97110 23 martie 2017 16:43
                  +1
                  Citat din EvgNik
                  Spre libertatea de a trăi flămând
                  Și mor așa.

                  Ek ce gânduri antiguvernamentale exprimi. Clasa conducătoare din cei 100 de ani de raportare trebuie să învețe lecțiile din 1917. Ținând cont de baza economică mai avansată (capitalistă versus parțial feudală, parțial capitalistă) a administrației suveranului față de 1917, dotarea tehnică mai mare a aparatului administrativ, obișnuința mai mare a nesemnificației prețului vieții proletarului, cred. că nu există referiri la natură precum viața lui I.V. în Solvychegodsk nu vor mai avea voie. Burghezii învață, învață de la comuniști să gestioneze statele. Nikolai Alexandrovici a comis o rușine în Piața Palatului în 1905 - feudalii nu știau cum ... Dar tovarășilor chinezi nu li s-a permis să acceseze piața cu nume non-rus din Beijing. Și liniște în starea lor bine organizată. Deci Jvanetsky nu a fost auzit. Și obișnuia să spună odată: „... trebuie să fii mai înțepenit...”
                  1. EvgNik
                    EvgNik 23 martie 2017 16:54
                    +5
                    Citat: 97110
                    Burghezii învață, învață de la comuniști să gestioneze statele

                    Până nu au învățat, au învățat doar să distrugă. Astăzi m-am uitat prin căutarea „fabricilor distruse în Rusia”, sfătuiesc. Vei fi îngrozit.
                    1. 97110
                      97110 24 martie 2017 13:36
                      +2
                      Citat din EvgNik
                      Vei fi îngrozit.

                      nu voi veni. În fața ochilor noștri, industria a dispărut, împreună cu fabricile și navele cu aburi. Porturile au fost lăsate pentru export. Conceptul de „livrare nordică” există în altă parte? Îmi amintesc când eram copil, flota a început să facă aburi primăvara, iar vântul a lovit satul... Fumul de cărbune se rostogoli pe străzi în cluburi! Acum nu vei vedea.
                      1. EvgNik
                        EvgNik 24 martie 2017 14:32
                        +1
                        Citat: 97110
                        În fața ochilor noștri, industria a dispărut, împreună cu fabricile și navele cu aburi

                        Uralii sunt o forjă de personal, spuneau ei. Această forja nu mai există. Da, în toată Rusia.
        2. râu mare
          râu mare 23 martie 2017 12:02
          +4
          Citat din avva2012
          ... Slavă Domnului că ideea că o lovitură concentrată este mai bună decât două nu a intrat în sumbru geniu teuton.

          Și nu s-au putut limita la o singură lovitură pentru Caucaz. Flancul ar fi deschis.
          Au stabilit doar un obiectiv cu Caucazul care nu este adecvat forțelor disponibile.
          1. avva2012
            avva2012 23 martie 2017 12:07
            +3
            De ce au nevoie de Caucaz? Tăiați Volga în mai multe locuri și gata, uleiul nu ajunge nicăieri. Mi se pare că au inundat în Caucaz din cauza lăcomiei și a ordinului german, „se zice, nu mai este ulei în plus, dar să-l luăm”.
            1. chenia
              chenia 23 martie 2017 12:44
              +6
              Citat din avva2012
              De ce au nevoie de Caucaz?


              Puterea de acțiune. egală cu forța de reacție.
              Oricât de ciudat ar părea, la vremea aceea aveam deja mai multe rezerve decât nemții.
              Și nu noi i-am împiedicat pe germani să transfere rezerve în Sud, ci ei ne-au ținut.

              Și nu vă fie teamă pentru Moscova, acele forțe care au luptat pentru Rzhev ar putea fi aruncate în flancul germanilor,
              Și dacă nici măcar nu ar fi trecut în Caucaz, l-ar fi primit pe al doilea flanc.

              Au făcut totul bine, dar nu au calculat principalul lucru - NU se luptă cu cei pentru a câștiga.
              1. avva2012
                avva2012 23 martie 2017 12:59
                +1
                Din câte am înțeles, lovitura germanilor din sud a fost provocată de dezastrul de la Harkov. Lângă Rzhev, al nostru s-a blocat serios și, după cum s-a dovedit, pentru o lungă perioadă de timp. Se crede că această operațiune tocmai i-a împiedicat pe germani să mute trupele spre sud, spre Stalingrad. Rezerva ratei în forma Frontului Don (diviziuni: 277, 62, 252, 212, 262, 331, 293 sd.), mai trebuia asamblată, echipată și predată la loc. Unde sunt rezervele de care se temeau germanii?
                1. chenia
                  chenia 23 martie 2017 13:23
                  +1
                  Citat din avva2012
                  Din câte am înțeles, lovitura germanilor din sud a fost provocată de dezastrul de la Harkov.


                  Nu, ea a fost doar un catalizator și ne-a agravat situația. Germanii au plănuit inițial (după iarnă) să lanseze o ofensivă în direcția strategică de sud.

                  Citat din avva2012
                  Există o opinie


                  Doar Jukov a folosit mai multe trupe decât în ​​sud.
                  1. avva2012
                    avva2012 23 martie 2017 13:36
                    +2
                    Crezi că operațiunea Rzhev a fost inutilă? Întreb sincer, eu însumi sunt pierdut în răspuns.
            2. râu mare
              râu mare 23 martie 2017 13:09
              +3
              Citat din avva2012
              De ce au nevoie de Caucaz? Tăiați Volga în mai multe locuri și gata, uleiul nu ajunge nicăieri. Mi se pare că au inundat în Caucaz din cauza lăcomiei și a ordinului german, „se zice, nu mai este ulei în plus, dar să-l luăm”.

              Strict vorbind, nu erau geniali cu uleiul. Cea mai acută criză cu furnizarea de combustibil a Wehrmacht-ului a fost, în special, deja în noiembrie-decembrie din 41.
              Directiva nr. 41
              I. Scop general.
              Aderând la principiile inițiale ale Campaniei de Est, este necesar, fără a întreprinde acțiuni active pe sectorul central al frontului, să se realizeze căderea Leningradului în nord și să se stabilească contactul cu finlandezii pe uscat, iar pe aripa de sud să se realizeze. face o descoperire în regiunea Caucazului.
              Luând în considerare situația care se dezvoltase până la momentul încheierii bătăliei de iarnă, cu forțele și mijloacele disponibile, precum și condițiile de transport existente Acest obiectiv poate fi atins doar în etape.
              Inițial, este necesar să se concentreze toate forțele disponibile pentru operațiunea principală pe sectorul sudic al frontului pentru a distruge inamicul la vest de fluviu. Don iar ulterior captura regiunile petroliere ale Caucazului si trece prin creasta caucaziana....

              Conectarea, după cum puteți vedea, sa întâmplat deja în prima etapă.
              Armata Roșie nu a vrut să intre în panică, să dezorganizeze, să încercuiască, să fugă sau să se predea. râs
              În 41, ritmul de avans era, în medie, de 30-35 km pe zi.
              Și în al 42-lea - 60-80 km în două săptămâni.
              Toate: http://vlastitel.com.ru/hitler/no41.htm
              1. avva2012
                avva2012 23 martie 2017 13:24
                +2
                un fel de directivă râs Ei bine, Fritz era încrezător în sine. Și Leningradul urma să captureze în 42 de metri. Tezele lor cu un an mai devreme, nu pentru a lua orașul cu asalt, ci pentru a-l sugruma cu blocada. Ceea ce au făcut dragii împreună cu Mannerheim. De ce o schimbare atât de radicală a planurilor? Harkov, din nou? Nu este prea puțin timp pentru a dezvolta o operațiune atât de mare?
                1. chenia
                  chenia 23 martie 2017 13:57
                  +3
                  Citat din avva2012
                  Ei bine, Fritz era încrezător în sine. Și Leningradul urma să captureze în 42 de metri.


                  Și au crezut că în 1941 au dat o lovitură fatală 9 și rezervele noastre se epuizau), iar catastrofa de lângă Moscova a fost un accident din cauza factorului meteorologic (ei bine, generalii s-au justificat așa, ei bine, Fedya a fost îndepărtată pentru prevenire ).

                  Este mai scump să ataci Moscova, este un teren incomod pentru tancuri (vara, în aceeași Belarus incomodă, a fost posibil să conducă mase de trupe rusești care nu aveau suficientă coordonare a luptei), iar ai noștri au câștigat deja timp pentru apărare (tu trebuie să știm că zonele fortificate pentru apărarea Moscovei le-am construit până în toamna anului 1942).

                  Ei bine, cu Leningrad, s-au gândit bine, încă un batalion și orașul va cădea. Ei s-au bazat pe Manstein că s-a dovedit a fi în Crimeea.

                  Și înțelegerea că nevoia de strangulare economică a inamicului a devenit ideea principală a apărut după eșecul blitzkrieg-ului.
                  Apropo, Statul Major General a presupus inițial că direcția principală a germanilor în 1941 era sud-vest. Și din punctul de vedere al unui război mai mult sau mai puțin lung, acest lucru este adevărat.
                  1. avva2012
                    avva2012 23 martie 2017 14:37
                    +2
                    Despre vreme, da. La 42 de ani, neamțul avea aceeași problemă ca la 41, a venit brusc iarna și din nou vitejii soldați au fost nevoiți să-și scoată șalurile de la țărănele. Dar aici, ce este interesant, s-a gândit Statul Major, dar ca urmare, ce? A fost o catastrofă în sud, trebuia dat ordinul. Pierderi colosale. Se pare că germanii au scurs anterior dezinformări, de altfel, printr-o sursă serioasă.
                    1. râu mare
                      râu mare 23 martie 2017 14:48
                      +2
                      Citat din avva2012
                      ... Se pare că germanii au scurs anterior dezinformări, de altfel, printr-o sursă serioasă.

                      A fost un set de activități.
                      plan Operațiunea „Kremlin” S-a avut în vedere realizarea unei game întregi de măsuri de dezinformare:
                      - să efectueze recunoașteri fotografice aeriene a pozițiilor defensive ale Moscovei, la periferia Moscovei, regiunile Vladimir, Ivanov, linia Tambov, Gorki, Rybinsk, poziții de apărare care trec de la Penza prin Alatyr până la Kozmodemyansk, precum și fortificații de pe Volga de la Volsk la Kazan;
                      - organizarea dezinformarii radio;
                      - creșterea transferului de agenți prin linia Tula-Moscova-Kalinin;
                      - să reproducă planurile pentru orașul Moscova și alte orașe mari situate în zona ofensivă a Centrului Grupului de Armate și să le trimită din 10 iunie până la sediul regimentelor;
                      - tipăriți în cantități masive pliante „conform operațiunii planificate”, destinate împrăștierii la locul trupelor sovietice și distribuiți-le după ora 10.6 la sediul regimentelor;
                      - pregătirea de noi indicatoare rutiere „până la țintele ofensive”;
                      - să efectueze „regrupări și transferuri false de trupe, redistribuire a cartierelor generale și a posturilor de comandă, transportarea instalațiilor de trecere la barierele de apă etc.
                      Documentul - „Ordinul de a ataca Moscova” din 29 mai 1942 definește scopul fals al operațiunii „Kremlinul”: „Pentru a învinge trupele inamice situate în zona de la vest și la sud de capitala inamicului, pentru a ocupa cu fermitate teritoriul din jurul Moscova, înconjoară orașul și, prin urmare, privează inamicul de posibilitatea utilizării operaționale a acestei zone.

                      Adevărat, opinia Stavka că Moscova este scopul principal al campaniei de vară a fost formată chiar înainte de operațiunea „Kremlin”. Iar concentrarea forțelor semnificative în SV a fost explicată printr-un atac probabil de flanc de-a lungul liniei „de nord-est” în direcția Moscovei.
                      1. avva2012
                        avva2012 23 martie 2017 15:08
                        +1
                        Wow asigurare Interesant. Dar, cumva, evenimentele sunt destul de banale, sau ceva. Atunci m-am gândit că printr-un agent de încredere. În plus, totul despre ceea ce scrii. Calculul greșit a fost la noi la vârf, altfel nu este clar de ce după asta !!!!, capete nu au zburat. Sunt sincer sigur că I.V.Stalin a fost o persoană bună, dar situația a fost comparabilă, dacă nu și mai proastă, cu 41m.
                  2. râu mare
                    râu mare 23 martie 2017 15:05
                    +2
                    Citat din chenia
                    ... înțelegerea că nevoia de strangulare economică a inamicului a devenit ideea principală a apărut după eșecul blitzkrieg-ului ...

                    Cu siguranță a existat o motivație pentru strangularea economică. Dar, accentele, prioritatea obiectivelor au fost plasate oarecum diferit.
                    În orice caz, conform memoriilor generalilor din Wehrmacht.
                    ... Vorbind la 1 iunie 1942 la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate „Sud” din regiunea Poltava, Hitler a spus că, dacă nu va primi petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război.

                    În plus, a existat și un moment politic - forțarea Turciei la război.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 23 martie 2017 23:34
                      +2
                      Naziștii ar fi luat Baku mai ușor decât Stalingradul. Dar rezultatul general dezastruos nu ar fi fost evitat:
                      linia frontului Wehrmacht-ului era atât de lungă, iar comunicațiile erau atât de întinse încât undeva Armata Roșie le-ar tăia fără greș.
                      1. Bakht
                        Bakht 24 martie 2017 00:38
                        +1
                        De ce ar trebui să ia nemții Baku? Le-ar fi fost suficient uleiul de la Maykop și Grozny. Revoluția din Transcaucazia nu a fost legată de nevoile Germaniei, ci a avut ca scop privarea URSS de petrol de la Baku. Odată cu interceptarea arterei de transport de lângă Stalingrad, această problemă a fost rezolvată. Adevărat, a existat și o rută ocolită prin Krasnovodsk și de-a lungul coastei de est a Mării Caspice, dar acest lucru a prelungit calea atât de mult încât a lipsit practic URSS de jumătate din petrol. De la Baku, rezervoarele de petrol au fost pur și simplu remorcate pe mare până la Krasnovodsk, unde au fost puse înapoi pe șine. Ineficient și scump. Și pentru o lungă perioadă de timp. În 42, a existat pur și simplu o supraproducție de petrol în Baku, dar nu era unde să-l expedieze.
                        Ieșirea în Transcaucasia a rezolvat alte probleme. Implicarea Turciei în război, amenințarea la adresa câmpurilor petroliere din Marea Britanie, legătura cu Rommel (un fel de clește uriaș). Există o alternativă interesantă la Maxi „Operațiunea Orient” - o strategie unificată a Axei.
            3. DimerVladimer
              DimerVladimer 27 martie 2017 12:14
              0
              Citat din avva2012
              De ce au nevoie de Caucaz? Tăiați Volga în mai multe locuri și gata, uleiul nu ajunge nicăieri. Mi se pare că au inundat în Caucaz din cauza lăcomiei și a ordinului german, „se zice, nu mai este ulei în plus, dar să-l luăm”.


              În general, Hitler a susținut că generalii săi nu știau nimic despre economia războiului.
              Caucazul - pentru Hitler aceasta este calea către petrolul Groznîi și Baku, o trambulină pentru a sări în câmpurile petroliere iraniene - Caucazul este o rampă de lansare, o piatră de temelie spre petrolul mare.
  7. râu mare
    râu mare 23 martie 2017 15:38
    +2
    Citat din avva2012
    ... Atunci m-am gândit că printr-un agent de încredere.

    Glumești? Nu? râs
    Pentru a analiza și a evalua situația strategică, nu este suficient să raportezi nici măcar un agent super-duper important.
    Acesta este un flux de informații prin mai multe canale.
    Citat din avva2012
    Calculul greșit a fost la noi la vârf, altfel nu este clar de ce după asta !!!!, capete nu au zburat.

    Evaluarea s-a bazat pe faptul că Centrul Grupului de Armate era în locul său cu trei armate de tancuri. Acest GA nu a mers nicăieri și chiar invers - a existat un sentiment de întărire.
    Au existat, aparent, motive iraționale în evaluare. Wehrmacht-ul în campania de vară din 41 a arătat un ritm fantastic de avansare în operațiunile sale. Iar Armata Roșie în iarna și primăvara lui 42 nu era în stare foarte bună. În primul rând, aceasta se referă la disponibilitatea surselor de alimentare, a echipamentelor și a armelor. Fabricile evacuate au început apoi să producă volume semnificative abia în toamna lui 42. Și primăvara acestui an este cea mai groaznică foame de scoici.
    Cu toate acestea, rezervele au fost create și poziționate în așa fel încât să se poată lucra atât de-a lungul liniei de Vest, cât și de-a lungul liniei de Sud-Vest.
    1. avva2012
      avva2012 23 martie 2017 16:12
      +2
      Ei bine, eu scriu așa, „plus, tot ce scrii”. Adică agenți secreți și alte activități de dezinformare. În general, bătălia de la Stalingrad, după părerea mea, este prezentată destul de schematic. Am ratat lovitura, dezastrul de la Harkov, apoi retragerea eroică, apărarea nu mai puțin eroică a orașului însuși, contraofensiva, încercuirea și lichidarea Armatei a 6-a Wehrmacht. În viitor, se dovedește că germanul, în avans și fără Harkov, a planificat această ofensivă pentru a captura petrolul caucazian, calculele noastre greșite, care sunt cumva prost explicate. Rezultatul, un punct de cotitură în al Doilea Război Mondial. Există sentimentul că această bătălie așteaptă cercetări mai serioase. hi hi
      1. râu mare
        râu mare 23 martie 2017 16:50
        +4
        Citat din avva2012
        ... greșelile noastre de calcul care sunt prost explicate cumva.

        Război, acesta nu este Guess the Melody. lol
        Unde o combinație unică în sine atrage o continuare logică. Războiul este o „cale a înșelăciunii”.
        Lângă Kursk, am avut o informație cuprinzătoare despre intențiile germanilor în vara anului 43. Și totuși, s-au înșelat, atât în ​​raport cu definirea loviturii principale a operațiunii (frontul de nord sau de sud), cât și în locul în care a fost dată lovitura principală pe frontul de sud. A lovit cel mai slab punct.
        Iar calculele greșite ale Germaniei după prăbușirea blitzkrieg-ului sunt în sfârșit o regulă cu excepții foarte rare. făcu cu ochiul
        Cu cât avem mai multe informații obiective despre evenimentele trecute, cu atât înțelegem mai puțin logica luării deciziilor de către oameni care se aflau în ACEEA condiții, în ACEA timp, care dețin ACEEA cantitate de informații.
        Repet. lol Aici am început în prima mea postare.
        1. avva2012
          avva2012 23 martie 2017 17:15
          +2
          Ce s-a întâmplat la 44 de ani? Operații geniale, fără greșeli de calcul, totul este ca un ceas râs Neamțul, chiar la 45 de ani, nu era în suferință, tristețe. Speranța hrănită și justificată suficient pentru a întinde „plăcerea”. Deci, nu, l-au lansat în cele mai nefavorabile condiții naturale și meteorologice. Explicație că au învățat să lupte, de la cine băieții? Sau atât de brusc, comandanții noștri au devenit mai înțelepți. Ce te-a oprit înainte? Mistere în întuneric
          1. râu mare
            râu mare 23 martie 2017 17:55
            +1
            Citat din avva2012
            Ce s-a întâmplat la 44 de ani? Operații geniale, fără greșeli de calcul, totul este ca un ceas râs

            Inițiativa a trecut la Armata Roșie și era timpul să ghicească direcția grevelor noastre.
            1. avva2012
              avva2012 23 martie 2017 18:15
              +1
              „Inițiativa a trecut la Armata Roșie”, e aproape ca a lui Gumiliov cu un impuls pasional. Plăcut pentru mândrie, dar greu de înțeles. Odată cu istoria celui de-al Doilea Război Mondial, totul este ambiguu, dar se pare că toate aceste evenimente au avut loc destul de recent. Poate că arhivele se vor deschide în timpul vieții noastre. Un subiect foarte interesant și util, nu ca „Imperiul slav”. Din păcate, trebuie să lucrez mâine. hi
          2. chenia
            chenia 23 martie 2017 18:30
            +2
            Citat din avva2012
            Ce s-a întâmplat la 44 de ani? Operațiuni geniale, fără greșeli de calcul, totul, parcă prin note, germanul și la 45 de ani, nu era în chin, tristețe.


            Sincer să fiu, este mistic. Ei bine, putem vorbi despre abilitățile sporite ale generalilor și comandanților noștri și despre experiența luptătorilor noștri.
            Dar germanul nu s-a înrăutățit. Și generalii lui. Industria lor de apărare a funcționat ca niciodată înainte și aveau arme în vrac.
            Da, noi aveam superioritate, da, dar nu în asemenea proporții încât totul să se răspândească printre germani.
            Germanii s-au simțit condamnați în interior, oricât de mult ar fi strigat Hitler despre super-arme.
            1. cartalon
              cartalon 23 martie 2017 21:04
              0
              Apărarea germană poate să fi funcționat ca un ceasornic, dar românii, italienii și maghiarii nu pot spune asta, germanii aveau destule arme, ci doar să aprindă pierderile, iar infanteriei erau puțini.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 24 martie 2017 00:56
              +1
              „Ei bine, putem vorbi despre abilitățile sporite ale comandanților și comandanților noștri și despre experiența luptătorilor noștri.” ////

              De data asta. De la mijlocul anului 43 până la începutul anului 44, s-a stabilit un împrumut-închiriere obișnuit. Au început să hrănească armata, să furnizeze totul, de la muniție la butoane - în vrac. Acestea sunt două.
              Germanii au rămas fără rezerve de mobilizare (și URSS a avut destule, deși cu greu, până la 45 de ani). Sunt trei.
  8. Roman 11
    Roman 11 23 martie 2017 16:53
    0
    La un moment dat, a existat un zvon că o divizie a miliției populare în plină forță a dispărut în direcția Stalingrad - a căzut sub un patinoar de tancuri ..... dar încă nu există informații.
    1. râu mare
      râu mare 23 martie 2017 17:20
      +3
      Citat: Roman 11
      La un moment dat, a existat un zvon că o divizie a miliției populare în plină forță a dispărut în direcția Stalingrad - a căzut sub un patinoar de tancuri ..... dar încă nu există informații.

      Ar fi o dorință a face cu ochiul
      Vicki: Brigada de tancuri numită după proletariatul din Stalingrad http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/%D0%A2%D0%B0%
      D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%
      D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%
      D0%BD%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%
      D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D
      0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D
      1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B0
      teză: miliția populară din Stalingrad iulie 1941 - februarie 1943 http://detsky-lektory.ru/work/863845/Narodnoe-opo
      lchenie-Stalingrad-iyul
      Carte: Miliții în luptele pentru orașul lor natal http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=14
      646
  9. Bakht
    Bakht 23 martie 2017 17:12
    +2
    Totul este interesant. Dacă vă amintiți și câteva detalii.
    Atacul asupra Caucazului a fost planificat chiar înainte de război. A fost planificat pentru al 42-lea an. Deci totul este conform planului. Statul Major Sovietic avea un plan pentru Operațiunea Blau aproape în original. Pentru pierderea celor mai importante documente din armata germană, s-a rostogolit mai mult de un cap. Dar Moscova l-a considerat o dezinformare și nu l-a crezut.
    Lovitura adusă Caucazului și Stalingradului a devenit simultan o realitate forțată. Inițial, Stalingradul pentru germani era doar un punct pe hartă. Dar pe măsură ce frontul se întindea, a devenit clar că italienii, ungurii și românii nu vor ține flancul. Și a trebuit să redirecționez armata de tancuri din Goth către Stalingrad din direcția caucaziană.
    Și cel mai important lucru. Și în 41 și 42, germanii aveau rezerve. În Europa, mai mult de o divizie atârna pe coasta Atlanticului. Armata de rezervă era formată din aproape un milion de oameni (aceștia erau atât răniți, cât și convalescenți, iar noi divizii, de exemplu, Corpul Panzer SS a fost format în al 42-lea). Dar Hitler credea că forțele disponibile sunt suficiente. Ei bine, nu a studiat afacerile militare.
    După Sevastopol, Manstein a propus să arunce întreaga Armată a 11-a împotriva lui Stalingrad. Dar Hitler a dus-o pe tot Frontul de Est. În general, există multe nuanțe și un articol nu poate acoperi totul.
    1. râu mare
      râu mare 23 martie 2017 18:06
      +2
      Citat din Bakht
      ... pe măsură ce frontul se întindea, a devenit clar că italienii, ungurii și românii nu vor ține flancul. Și a trebuit să redirecționez armata de tancuri din Goth către Stalingrad din direcția caucaziană.

      Redirecționarea lui Hoth s-a datorat unei apărări încăpățânate împotriva grupurilor de nord și de sud ale lui Paulus. Nu numai atât, acești ruși contraatacau constant. lol Și a devenit din ce în ce mai dificil să se deplaseze spre Stalingrad, operațiunea a început să „înghețe”.
      Și la rândul lui Goth a lovit în burtă și a mărit domeniul de aplicare al „cleștilor” asupra mediului. Sarcina germanilor nu era să intre în oraș, ci să distrugă toate forțele Armatei Roșii din regiunea Stalingrad într-un cazan mare.
      Dar, 4TA a fost aproape înjumătățit. Un corp a fost dat lui GA „A” (Caucaz), un corp a mers la 6A lui Paulus, iar „Grossdeutchland” a plecat în cele din urmă la Rzhev.
      1. Bakht
        Bakht 23 martie 2017 21:26
        0
        Deci care este contradicția? Rușii au atacat constant din nord. Aliații nu au putut ține frontul. Trebuie să luăm de urgență Stalingradul și să eliberăm Armata a 6-a pentru a asigura direcția principală. Direcția principală a fost întotdeauna direcția caucaziană.
        Deci strategia germană este destul de evidentă. Stalingradul este o direcție auxiliară. A spus Goth. Până în august 1942, Stalingradul a fost doar un punct de pe hartă pentru el. Apărarea încăpățânată a trupelor sovietice l-a făcut un Schwerppunkt. Și cel mai important, amenințarea constantă din nord.
        Ei bine, jocul nu funcționează într-un singur gol. Sovieticii și-au forțat jocul asupra germanilor.
        1. râu mare
          râu mare 24 martie 2017 06:57
          +1
          Citat din Bakht
          Deci care este contradicția? Rușii atacau constant din nord. Aliații nu au putut ține frontul...

          Nu era vorba de PĂSTRAREA unui front. Nu a fost încă acolo, a fost o fază de manevră a operațiunii. Și despre mersul înainte și închiderea „cleștilor”.
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 27 martie 2017 12:26
      0
      Citat din Bakht
      După Sevastopol, Manstein a propus să arunce întreaga Armată a 11-a împotriva lui Stalingrad. Dar Hitler a dus-o pe tot Frontul de Est. În general, există multe nuanțe și un articol nu poate acoperi totul.


      O parte din trupele de lângă Leningrad au participat la înfrângerea celei de-a doua armate de șoc a lui Vlasov - nu trimiteți o parte din forțele lui Manstein acolo - poate că a doua armată a reușit să deblocheze Leningradul în 1942 ...
      1. Bakht
        Bakht 27 martie 2017 12:30
        0
        Sevastopolul a fost luat pe 4 iulie 1942. 2nd Shock a fost înconjurat în iunie 1942. Sau Manstein avea o mașină a timpului?
  10. cartalon
    cartalon 23 martie 2017 20:59
    0
    Citat din BigRiver
    Citat din avva2012
    ... Doar atât, se pare că Statul Major German, creând totuși un plan de operare, nu a ținut cont de capacitățile și caracteristicile Frontului de Est.

    Inițial, lovitura în direcția Stalingrad prevedea principala lovitură pentru Caucaz.
    Dar, această direcție a devenit a 2-a principală în a doua jumătate a verii, când a început să absoarbă o parte din forțele din 4TA, mergând în Caucaz. Și mai târziu, și complet forțat să-l desfășoare în nord.
    Nu a calculat calitativ mai puternic
    Citat din avva2012
    ... În consecință, rezervele nu au fost create în număr suficient în spatele lor ...

    Și când le-au avut? In cantitate suficienta? făcu cu ochiul
    Nu lângă Leningrad, nu lângă Rostov, nu lângă Moscova etc. Totul pe improvizații, regrupări.

    Armata a 11-a a fost trimisă la Leningrad, deci nu existau rezerve, iar această decizie nu a fost mai puțin stupidă decât ofensiva noastră de lângă Harkov din sacul operațional, datorită caporalului.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 martie 2017 01:04
      +1
      Este imposibil să ții frontul de la Leningrad la Caucaz. Undeva se va rupe.
      1. Bakht
        Bakht 24 martie 2017 09:21
        0
        De ce este imposibil? Apărările statice scapă întotdeauna. Dar apărarea activă? Ați auzit ceva despre planul lui Manstein pentru apărarea Ucrainei în 43? Manstein a visat pur și simplu la o descoperire sovietică la Kiev. Aici Hitler doar a insistat asupra unei apărări dure. Și pierdut.
        1. avva2012
          avva2012 24 martie 2017 09:55
          0
          Ați auzit ceva despre planul lui Manstein pentru apărarea Ucrainei în 43?

          După cum am înțeles, această informație provine din memoriile generalului feldmareșal? Nu l-am citit, poți să descrii pe scurt esența sau să renunți la link?
          1. Bakht
            Bakht 24 martie 2017 10:10
            +1
            Repetând Harkov martie 1943. Lăsați frontul să pătrundă spre Kiev și apoi încercuiți trupele care au spart cu o singură lovitură în Marea Neagră. Pentru a face acest lucru, concentrați diviziile de tancuri la nord de Kiev, pregătite să lovească în direcția sudică.
            Aceasta în loc să loviți cu fruntea de marginea Kursk. Dar pentru Hitler, acest plan a fost prea îndrăzneț.
            Apropo, atât Goth, cât și Manstein nu credeau în tăierea salientului Kursk. Prin urmare, bătălia epică de la Prokhorovka a fost planificată de Goth în mai 1943. Atât Goth, cât și Manstein au văzut principala sarcină în distrugerea rezervelor Armatei Roșii. Deci, în memoriile sale, Manstein nu este necinstit. Din punctul său de vedere, Operațiunea Citadelă a fost un succes. Nu degeaba Stalin a vrut să-l dea pe Rotmistrov tribunalului.
            1. avva2012
              avva2012 24 martie 2017 10:20
              0
              Mulțumesc. Într-adevăr, situația ar putea fi interesantă. Acum, l-ai cumpăra pe al nostru? „Din punctul său de vedere, Operațiunea Citadelă a avut succes”, dar Armata Roșie a avut suficiente rezerve pentru a finaliza campania pe 43 și pentru cei doi ani rămași. Pentru ca generalul să fie necinstit, justificat. Transferă toată responsabilitatea pentru pierderea războiului asupra lui Hitler. Aparent, este obișnuit pentru unii comandanți, iar Georgy Konstantinovich, de asemenea, nu a fost contrariat să-l lovească pe șeful în „Memoriile sale...”, deoarece nu mai poate răspunde.
              1. Bakht
                Bakht 24 martie 2017 10:29
                0
                Plus. Scuze că sunt puțin înșelător. am scris din memorie. Acum privit mai în detaliu. Ideea a fost exprimată ÎNAINTE de Cetate
                Statul Major General al Forțelor Terestre germane nu avea îndoieli cu privire la locul pentru o nouă ofensivă - a fost format în primăvară
                luptă din regiunea Kursk, care a primit numele neoficial de Oryol-Kursk Bulge. Cartierul general al Führer-ului a luat însă în considerare și alte opțiuni pentru ofensivă. Ideea comandantului Grupului de Armate Sud, feldmareșalul Manstein, părea cea mai radicală. El a propus să părăsească așa-numitul „balcon” care curgea de-a lungul râurilor Mius și Seversky Doneț, lăsând trupele sovietice înaintate să intre în Donbas și în cursul inferior al Niprului, apoi să le preseze pe țărmurile Mării Azov și Mării Negre. cu o lovitură puternică dinspre nord și distruge

                Rezervele nu sunt nesfârșite. Manstein a oferit o apărare activă, renunțând la un teritoriu pentru a distruge trupele care au străpuns prin contraatacuri. Mai multe astfel de operațiuni de succes și înaintarea trupelor sovietice pot fi oprite înainte de iarnă.
                1. avva2012
                  avva2012 24 martie 2017 12:21
                  0
                  Mai multe astfel de operațiuni de succes și înaintarea trupelor sovietice pot fi oprite înainte de iarnă.

                  Oricum, chiar dacă. Sau, altfel, ar fi fost cu bunica lor... Este necesar să lupți așa și cu ceea ce este în realitate. Și, atunci, dacă ar avea o flotă imperială galactică, atunci rușii ar fi cu siguranță nefericiți. După cum am înțeles, alozych avea mai multe informații despre posibilitățile reale. Este păcat, desigur, că acest geniu nu a primit un laț pentru crime de război, inclusiv pentru folosirea OV, o, păcat.
                  1. Bakht
                    Bakht 24 martie 2017 14:54
                    0
                    Adevărul este că era ceva de luptat. În loc să spargă apărarea de lângă Kursk cu fruntea, Manstein a propus să folosească aceleași rezerve pentru contraatacuri. Trupele sovietice au străpuns Frontul Mius pentru o lungă perioadă de timp. Deci ar putea fi foarte bine o capcană.
                    Aloizych a spus o mulțime de lucruri. Și despre petrolul din Caucaz și despre cărbunele din Donbass. Și nichel și ce altceva. Dar în viața reală a luptat până în 45 fără toate acestea. Deci argumentele lui sunt de puțină valoare. Caporalul este pentru totdeauna.
                    1. avva2012
                      avva2012 24 martie 2017 15:24
                      0
                      Caporalul este pentru totdeauna.

                      Ei bine, e bine, altfel e rău impecabil, e prea mult, totuși.
                      Adevărul este că era ceva de luptat.

                      Suspendarea inutilă a Ferdinandilor și a tigrilor, aveau de gând să se angajeze într-un război de manevre cu asta? râs Dar, prostii, au spus militarii și au făcut tigrul 2! Și apoi mouse-ul deasupra. Mi se pare că conducerea Germaniei a fost tăiată de schizofrenie. Cu minunate avioane de luptă cu piston, ei au fost angajați în inventarea avioanelor cu reacție. Acest lucru, excelent, desigur, aliații le-au mulțumit, nu știu, dar cu ce aveau să-i umple până în anul 44? După ce au inventat faustpatron (sau mai degrabă împrumutat de la americani), au făcut prostește armura tancurilor mai groasă, care, ca urmare, a fost arsă de propriul lor faust, ca să nu mai vorbim de faptul că armura celui de-al doilea tigru a fost făcută din cauza înțepătoare. la lipsa componentelor necesare. Aici este motivul sistemic al pierderii lor și nu despre ceea ce scrie Manstein.
                      ps Apropo, Manstein, Einstein, nu au existat rădăcini semitice întâmplător? râs
                      1. Bakht
                        Bakht 24 martie 2017 16:31
                        0
                        Toate acestea sunt chestiuni controversate. Aviația cu reacție este exact ceea ce era nevoie. Dar... luptători. Și caporalul a ordonat să facă un bombardier de vânătoare. Fă-i germani în 42 și ar fi curățat cerul peste Germania. În orice caz, așa credeau aliații.
                        Tancurile sunt și mai interesante. Erau puțini tigri și făceau parte din batalioane grele. Majoritatea - erau aceleași patru paturi. Germanii s-au concentrat asupra Panterelor. Manteuffel a considerat în general Panther cel mai bun tanc. Au fost eliberate mai multe Pantere decât Tigri. Bineînțeles că a existat gigantomanie. Dar unii comandanți de tancuri considerau Tigerul ca fiind un distrugător de tancuri. În general, conceptul de Tigru nu se încadra în ideile lui Guderian.
                        Eroarea de sistem este încă diferită, mi se pare. Trebuie să recunoaștem că de două ori în secolul al XX-lea germanii au luptat împotriva aproape întregii lumi și de ambele ori au atins victoria. Dar nu a mers.
                        Numele real al lui Manstein este Lewinsky. Fiul generalului prusac von Lewinsky. Adoptat de von Manstein. Tot un general prusac. Având în vedere fundalul prefixului - este puțin probabil ca el să fie înrudit cu aleșii lui Dumnezeu.
  11. avva2012
    avva2012 24 martie 2017 16:49
    0
    Bakht,
    Numele real al lui Manstein este Lewinsky. Fiul generalului prusac von Lewinsky. Adoptat de von Manstein. Tot un general prusac. Având în vedere fundalul prefixului - este puțin probabil ca el să fie înrudit cu aleșii lui Dumnezeu.

    Știu că a fost o glumă. Știi, nici Panther nu este o fântână. Role-plăci într-un model de șah, au fost alte probleme. Am citit „bătălii de tancuri”, dintre care unele sunt pentru pantere, altele pentru T-34. Nu un specialist, dar tancul nostru era simplu, ieftin și încă îndeplinea într-o mai mare măsură criteriile pentru un război de manevră. T-4, da, nu-i rău, dar oricât ai modifica inițial un rezervor conceput pentru o singură greutate, va păstra aceleași probleme copilărești cu șasiul. Și cât despre, „cu toată lumea”, până la urmă, armata nazistă, aceasta este întreaga Uniune Europeană, mult mai mult. Cred că principala problemă a Reich-ului este ideologia. Ideile nebunești nu duc niciodată la ceva bun.
    1. Bakht
      Bakht 24 martie 2017 17:10
      +1
      Sunt de acord. Aceasta a fost „eroare de sistem”. Ei bine, cu un pas mai jos - nu întotdeauna soluții adecvate. Asta este cel mai izbitor când îl citești pe Guderin - absența completă a ordinului german notoriu. Cel puțin Manstein nu a suferit de asta. Dar generalii mai mici, precum Guderian, Gotha, se pare că nu cunoșteau deloc cuvântul „disciplină”.
      Apropo, „plăcile într-un model de șah” este o ciudată specifică germană. Chiar și pe T-1 poți vedea uneori
      http://vspomniv.ru/T1.htm
      1. avva2012
        avva2012 24 martie 2017 17:24
        0
        Dar generalii mai mici, precum Guderian, Gotha, se pare că nu cunoșteau deloc cuvântul „disciplină”.

        Ultimele fire de păr de pe cap mi s-au pus pe cap când am citit că pentru grupul german încercuit de lângă Stalingrad au aruncat cu parașuta sau au adus cu avionul, lucruri atât de necesare în acel moment precum prezervative, pliante cu discursurile Fuhrerului sau vin roșu francez de Crăciun! Cartierele germane, în general, sunt a cincea coloană a Armatei Roșii. râs Dar râsete, râsete, luptate, bineînțeles, printr-un miracol. Deși un improvizat este bun, doar atunci când este pregătit din timp, deci minunea noastră este făcută de om. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, locurile din Urali și Siberia pentru fabricile evacuate, se pare, au fost pregătite în avans.
        1. Bakht
          Bakht 24 martie 2017 17:48
          0
          E plăcut să vorbești cu cineva care cunoaște subiectul. Întotdeauna am dat asta ca exemplu pentru „experți” și m-am oferit să rearanjez vasul de toaletă la câțiva metri în apartament. Apa, curent, canalizare. Și în URSS, mașinile au fost transportate în Urali și Kazahstan și încă nu există pereți și acoperișuri, iar fundațiile pentru mașini, lumina și apa au fost deja ridicate. Desigur, aceasta a fost pregătirea pentru război.
          1. avva2012
            avva2012 24 martie 2017 18:01
            0
            reciproc frumos hi Dar uneori nu trebuie să fii un expert, doar puțină, puțină imaginație. Cât timp se întărește betonul în îngheț sau nămol și cum să-l așeze și cât timp poate rezista? Și dacă nu se face o bază de beton, atunci cum va funcționa o mașină serioasă, să spunem o presă? Ah, îmi amintesc toaleta. râs Novorușii au făcut o glumă în anii 90, cumpărând Hrușciovi pe întregul etaj și apoi refăcându-le. Au fost cazuri, au fost când un astfel de ardei, împreună cu un jacuzzi, s-au dovedit brusc a fi sub podea.