Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision

88
Autoritățile de la Kiev sunt gata să accepte reprezentantul Rusiei la Eurovision Song Contest dacă este un concurent care nu are probleme cu legislația ucraineană, relatează RIA Novosti Declarația viceprim-ministrului Ucrainei Viaceslav Kirilenko.

Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision


Desigur, suntem pregătiți să acceptăm toate cele 43 de țări care participă la Eurovision. Inclusiv un reprezentant din Rusia. Rusia însăși poate găsi o cale de ieșire din această situație oferind unui participant sau unui participant care nu are probleme cu legislația ucraineană. Și în acest caz, această problemă va fi rezolvată foarte repede,
A spus Kirilenko la postul de radio ucrainean.

Oficialul de rang înalt și-a exprimat speranța că Moscova va accepta condițiile pe care le anunțase. El a numit exact aceeași situație din jurul competiției o provocare din partea Federației Ruse.

Vedem că provocarea cu Eurovision de către Rusia este doar o mică verigă într-un lanț mare de provocări și acțiuni care vizează escaladarea situației din Ucraina,
spuse Kirilenko.

Amintiți-vă că Yulia Samoilova trebuia să reprezinte Rusia la competiție cu piesa „Flame Is Burning”, dar i s-a interzis intrarea în Ucraina din cauza performanței sale în Crimeea.
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +58
    26 martie 2017 09:25
    Lasă-i să se șteargă cu condițiile lor, asta nu este treaba lor. Chiar și naziștii de la Kiev vor dicta condiții Rusiei. Fata nu a făcut nimic. Ea a fost în Crimeea Rusă și acest lucru nu este interzis de lege ....
    1. +30
      26 martie 2017 09:36
      Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision

      Cum se numește această sperietoare? păcăli Chuvyrlo, ia-ți condițiile și, împreună cu Eurovision, dă-le în fund cu un stoner. simţi
      1. +18
        26 martie 2017 09:45
        Eurovision a murit, cu care îi putem felicita pe organizatori. Competiția este internațională, dar Ucraina este mai presus de toate...
        1. +15
          26 martie 2017 10:29
          Imaginează-ți 1941. Eurovision are loc la Berlin. Stalin aduce directiva pe front - să găsească un luptător care să cânte bine nu în rusă și să nu împușcă în naziști. Să călătoresc în Germania pentru a vorbi cu Hitler zâmbet
          1. WCS
            +9
            26 martie 2017 10:41
            Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision
            Doar Makarevich este potrivit pentru ei.
            1. +16
              26 martie 2017 10:46
              Makarevich poate fi trimis doar într-un singur sens.
              1. +6
                26 martie 2017 11:37
                Toată această farsă este deja obosită, Ucraina s-a sădit într-o băltoacă, chiar și acum înțelege.
                1. 0
                  26 martie 2017 15:14
                  Orice rus din punctul de vedere al ukrovului va avea o discrepanță cu legislația lor, tk. susține reunificarea Crimeei cu Rusia și împotriva juntei care conduce mărar.
              2. +1
                26 martie 2017 12:07
                Mai bine, fără sfârșit
          2. +2
            26 martie 2017 19:51
            Iobag : Imaginează-ți 1941...

            S-a întâmplat că printre artiștii, mai ales în timpul Marelui Război Patriotic, Rina (Ekaterina Vasilievna) Zelenaya a petrecut cel mai mult timp în brigăzile artistice de primă linie, pentru care, singura dintre participanții brigăzilor de artiști, în 1944 a primit Ordinul militar Steaua Roșie. A fost o mare actriță și o patriotă a țării ei!
          3. +1
            27 martie 2017 09:23
            Dar imaginați-vă că „oligarhia” Federației Ruse „se gândește” acum intens cum să pună în practică ceea ce ați exprimat și să se aplece în fața „partenerii” lor ucraineni.
          4. 0
            27 martie 2017 10:44
            o onoare prea mare pentru aceste bucăți de rahat să le compar cu Hitler. Desigur, el este vinovat de moartea poporului nostru, dar a fost un nenorocit deștept, iar acești suboameni din Kiev sunt doar câini proști care nu pot face altceva decât să bea ultimele sucuri din țara mea.
        2. +4
          26 martie 2017 11:03
          Citat din Zibelew
          Eurovision a murit

          Prea mulți bani ai agenților de publicitate se învârt în această competiție. Vreau să câștige bunul simț, nu lăcomia.
          1. +13
            26 martie 2017 11:49
            Și mi se pare că consecințele neparticipării Rusiei vor fi foarte interesante: în ce fel de băltoacă financiară vor pune 404-urile pe europeni. Trebuie să ne simțim confortabil și să-i lăsăm să-și împingă condițiile în ei înșiși..., twitter
      2. +4
        26 martie 2017 09:46
        Citat din vovanpain
        Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision

        Poate chiar să plătească un omagiu?
        1. +5
          26 martie 2017 09:49
          Citat: Vladimirets
          Kievul a cerut condiția pentru participarea Federației Ruse la Eurovision

          Acesta nu mai este Eurovision, este Ukrovision. opri
    2. +9
      26 martie 2017 09:39
      La naiba cu viziunea lor gay... Asta e alarmant, Prokhanov nu pare a fi un fan să vorbească prostii, se pregătește ceva sângeros pe mărar, simt...
      Alexander Prokhanov: Ucraina pregătește o nouă lovitură de stat și o lovitură puternică pentru Donbass 25.03.2017
      https://youtu.be/C9jJeAj9Eq8

      Sper că ai noștri sunt pregătiți pentru ceva?
      1. +10
        26 martie 2017 09:43
        Citat: DEPARTAMENT
        Sper că ai noștri sunt pregătiți pentru ceva?

        Nu fi trist, depozitul a explodat zilele trecute, operațiunea a fost întreruptă și azi este deja 26.03.17râs
        1. +18
          26 martie 2017 09:52
          Dar întotdeauna m-am întrebat de ce mergem ÎNTOTDEAUNA la acest Eurovision cu un singur gând - să câștigăm wassat Noua idee națională este acum simţi
          1. +3
            26 martie 2017 13:35
            Nu ești singurul cu această întrebare.
            Și cel puțin anul acesta ar trebui să existe un răspuns corect. NU E NECESAR
        2. +7
          26 martie 2017 09:56
          Citat: hrych
          Citat: DEPARTAMENT
          Sper că ai noștri sunt pregătiți pentru ceva?

          Nu fi trist, depozitul a explodat zilele trecute, operațiunea a fost întreruptă și azi este deja 26.03.17râs

          Ei bine, membrii NATO urmează să evalueze pagubele, ei colectează deja ajutor umanitar de la cele mai recente arme letale... Poroșenko își freacă deja mâinile cu Kolomoisky... numărându-și beneficiile...
          1. +1
            26 martie 2017 10:00
            Citat: DEPARTAMENT
            ajutorul umanitar este asamblat din cele mai recente arme letale

            au grenade cu un sistem greșit, standardele NATO, de unde pot obține rachete pentru Tochka-u zâmbet
            1. +7
              26 martie 2017 10:27
              mormăit hi După cum ai subliniat subtil
              Nu fi trist, depozitul zilele trecute a zburat în aer,
              râs bine и
              de unde iau rachete pentru Tochka-u
              Cel mai important lucru este să distragi atenția de la cel mai „important”. Da, nu-ți pasă de acest Eurovision. În general, complet și categoric râs Nu înțeleg deloc aceste pasiuni ale boturilor despre asta. Și fetița noastră și așa respect fără nicio prostie „competitivă”.
              Dacă interpretul nostru participă la un concurs de cântece printr-o transmisie online, atunci ucrainenii din Rusia vor lucra prin „Bird Town” sau „Minecraft”Sau în ce joc acolo, cine știe, îl construiesc râs
    3. +4
      26 martie 2017 12:01
      Buna ziua!!!! de acord cu condițiile Ucrainei, vom avea o isterie în spirit - „Rashka a recunoscut anexarea Crimeei de la proprietarii săi de drept” ... concluzia este de a trimite la o plimbare erotică pe jos ... pentru a interzice difuzarea în Rusia si sa fiti foarte surprinsi de reactia organizatorilor competitiei care au luat banii....
  2. +3
    26 martie 2017 09:31
    Oh, ca și vangoval =) condițiile sunt deja prezentate =)
    1. SSR
      +1
      26 martie 2017 09:35
      Citat: Expert canapele
      Oh, ca și vangoval =) condițiile sunt deja prezentate =)

      Și de ce a existat „wang”?
      Mai bine „navanguyte” când se schimbă forma de guvernământ ucraineană și constituția.
      Va exista federalizare sau se vor forma noi republici?
    2. +2
      26 martie 2017 09:37
      Acestea nu sunt condiții, o încercare proastă de a găsi scuze, Ucraina, prin acțiunile sale, va strica în cele din urmă această competiție, despre care probabil au fost avertizați politicos și despre consecințe.
      1. +7
        26 martie 2017 09:47
        Ea, Ucraina, practic și-a distrus țara, iar tu despre competiție ..........
        1. +2
          26 martie 2017 09:59
          Crezi că UE o va înghiți și va păstra tăcerea.
          1. +5
            26 martie 2017 10:10
            Te îndoiești?
            1. +2
              26 martie 2017 17:03
              înghițit, amintește-ți doar clasicul: da, desigur, acesta este un fiu s.u.k.i.n, dar acesta este fiul nostru s.u.k.i.n
  3. +7
    26 martie 2017 09:31
    Tot felul de spiriduși mai au un motiv să meargă, deci cui să pună condiții, atunci doar nu acestor nebuni morali.
  4. +5
    26 martie 2017 09:31
    Bla bla bla... Acestea nu sunt condiții, ci o scuză. Samoilova i s-a interzis să cânte, pentru a nu cădea în ghearele radicalilor. cu care Kievul se teme de mult să se implice. Acum trebuie să-și spele botul de porc (înainte de Europa, iar FMI reprimă un împrumut de un miliard de dolari) dintr-o poveste atât de urâtă cu Samoilova.
  5. +2
    26 martie 2017 09:32
    Tacticile înrăutățite ale banderaiților s-au împușcat, s-au atacat, și-au dat foc, s-au interzis.
  6. +33
    26 martie 2017 09:40
    Iată datele documentare despre primul Eurovision. Nu vreau să spun nimic, pur și simplu au ieșit și ei.

    Eurovision 1945. Germania. Berlin. Primul loc aparține Uniunii Sovietice.
    ______________________________________
    Ei bine, și pentru a da cu piciorul pe marii idioți, o anecdotă:
    La ultima conferință de presă, Poroșenko a făcut o declarație serioasă:
    - Dacă Rusia nu trimite trupe în Ucraina într-o lună, vom număra o înfrângere tehnică pentru ea!
    1. +10
      26 martie 2017 10:26
      Același Eurovision cu aceiași câștigători poate fi format încă o dată?!

      1. +2
        26 martie 2017 14:43
        Citat: Alena Frolovna
        Același Eurovision cu aceiași câștigători poate fi format încă o dată?!

        scuze, dar URSS nu poate fi reprezentată la EB2017 .....
  7. +10
    26 martie 2017 09:46
    De ce sunt aceste informatii pe VO? Aici cred ca nu sunt persoane interesate de concursurile "tractiune spate". Ma bucur sa citesc despre Armata noastra, Marina, Isprava Parintilor si Bunicilor, cresterea copiilor pe Istoria noastra ( Da, contradictoriu, dar dur) Și cine trebuie să urmărească acest eveniment prin farfurie.Această acțiune nu are alt sens decât venalitate, anormalitate și abominație pentru majoritatea cetățenilor noștri! hi
    1. +3
      26 martie 2017 09:51
      Sunt de acord și susțin pe deplin. Dizolva, intelegi. Tu nu esti aici! negativ
    2. +3
      26 martie 2017 10:29
      Mai mult, o spun.Pentru ultima competiție, această Jamala „sufferintă” cu hitul ei „perisibil” din 1944 a fost selectată de către mine personal de următorii experți „nerespectuoși”: pseudo-autoproclamatul țar al scenei ruse. Filya Kirkorov, Kostya Meladze și transsexuala Vera Serduchka (bine, aceasta sau aceasta este scuzabilă). Ernst și compania au la ce să se gândească! Ei bine, și oamenii noștri asista la concertele acestor tovarăși. Totul în ospitalier. orașul Kiev, Maksakova este plictisită și singură...
  8. +3
    26 martie 2017 09:49
    Nu băieți - au murit, au murit așa și rușinosul Kuev Eurovision este cu voi. Reprezentanții noștri vor evolua doar pe scenele statelor demne.
  9. +2
    26 martie 2017 10:00
    Pentru realitatea sa, Kievul a făcut totul bine. Dar realitatea de la Kiev nu coincide cu realitatea europeană. Și acum, după palma europeană pe ceafă, Kievul încearcă stângace să se justifice, să recâștige și să facă Rusia vinovată. Va merge business-ul din Rusia? Ce va depăși? Mândrie națională sau pradă?
    1. SSR
      +1
      26 martie 2017 10:36
      Citat: Interesat
      Pentru realitatea sa, Kievul a făcut totul bine. Dar realitatea de la Kiev nu coincide cu realitatea europeană. Și acum, după palma europeană pe ceafă, Kievul încearcă stângace să se justifice, să recâștige și să facă Rusia vinovată. Va merge business-ul din Rusia? Ce va depăși? Mândrie națională sau pradă?

      Uiți că Ucraina nu trebuia deloc să cânte cu acel cântec, iar primul loc le-a fost oarecum stângaci acordat.
      Trebuie să vă deschideți propria Music Vision, cum ar fi KHL.
  10. +5
    26 martie 2017 10:07
    Ciudat. Și m-am gândit că vor cere întoarcerea Crimeei și retragerea trupelor din Donbass.
  11. +2
    26 martie 2017 10:32
    Autoritățile ucrainene și-au adunat obrăznicia de a-și dicta condițiile Rusiei. Tocmai am citit declarația obsequioasă a lui Poroșenko la aniversarea UE, în această declarație limbajul (atât ca organ al corpului, cât și ca mod de exprimare a gândurilor) este blând, plăcut, potrivit. Dar în raport cu Federația Rusă, autoritățile ucrainene au luat ipostaza unui domn. care îngăduie cu bunăvoință iobagului răutăcios să intre în conac, ștergându-și în prealabil picioarele. Autoritățile noastre și majoritatea politologilor ne asigură că trebuie să îndurăm și să nu răspundem boarului înfuriat, probabil că au dreptate în asta, dar devine dezgustător să trăiești într-o stare care este constant provocată. Poate că asta vizează dușmanii noștri, pentru a face populația să reziste, fie că este politică sau economie. Aceasta este de mult timp și nu cred în „starea de moarte a Ucrainei”. Este doar surprinzător de ce autoritățile nu explică oamenilor ce vor să facă pentru a îmbunătăți starea economiei. Ei creează doar un fel de programe, comitete și, ca rezultat, lipsă de speranță. Iar nebunul ne batjocorește.
  12. +1
    26 martie 2017 10:33
    În general a fost necesar să se boicoteze inițial acest .t.n. "competiție". am
    1. 0
      26 martie 2017 11:01
      De ce să boicotezi - să trimiți în competiție o lesbiană cu barbă oarbă, de preferință o femeie de culoare (nu contează dacă există voce) - și locul întâi, precum și faima în toată Europa, vor fi asigurate.
  13. +4
    26 martie 2017 10:41
    De ce naiba trimitem pe cineva acolo?
    Și chiar mai cu dizabilități. Ce ar crea un motiv pentru isterie?
    Deci, în acest sens, nu suntem foarte diferiți de boneheads...
    Nu vorbesc despre faptul că o pot arunca în cap în mijlocul concertului și atât.
    Este ca un sacrificiu sacru?
    1. +2
      26 martie 2017 11:46
      Citat din Zomanus
      De ce naiba trimitem pe cineva acolo?
      Și chiar mai cu dizabilități. Ce ar crea un motiv pentru isterie?
      Deci, în acest sens, nu suntem foarte diferiți de boneheads...
      Nu vorbesc despre faptul că o pot arunca în cap în mijlocul concertului și atât.
      Este ca un sacrificiu sacru?

      Sunteți dezactivat. Și ai cel mai incurabil viciu - dizabilitate cerebrală. Candidatul este cel mai potrivit. Și nu pentru că provoacă milă - nu există persoane cu dizabilități, există persoane cu o capacitate limitată de a efectua acțiuni fizice. Principalul lucru este că toată lumea are dreptul, principalul lucru este oportunitățile profesionale. Sunt sportivii paralimpici cu dizabilități? Suspendarea lor nu este aceeași operă? Nu ești de înfățișare ariană, ticălos fascist? Următorul pas în selecție pentru tine este culoarea ochilor și forma urechilor? Și încă ești în viață, nenorocitul?
      1. 0
        26 martie 2017 17:12
        tatăl meu nu a ezitat să se numească invalid, după ce și-a pierdut piciorul în luptele pentru Peninsula Curlandă din 1945, după ce a primit 2 gr., s-a pensionat din cauza bătrâneții.
        1. 0
          26 martie 2017 17:22
          Citat din: oldzek
          tatăl meu nu a ezitat să se numească invalid, după ce și-a pierdut piciorul în luptele pentru Peninsula Curlandă din 1945, după ce a primit 2 gr., s-a pensionat din cauza bătrâneții.

          Este păcat că toți am fost crescuți în acest fel. Există un fel de condamnare într-un astfel de nume. După părerea mea, este mai bine să scapi de acest cuvânt. înlocuindu-l cu unul mai neutru, mai bun la inimă. Căci deasupra oricărei legi nu există decât milă.
          Dragul meu socru, a început lângă Moscova și a terminat lângă Koenigsberg, iar apoi la Mudanjian .... Sorokopyatchik. „Adio, Patrie” a târât jumătate de război.
  14. +1
    26 martie 2017 10:52
    După evenimentele recente din Ucraina, Eurovision este mai sigur de organizat la Alep
  15. 0
    26 martie 2017 10:57
    Personal, îmi place toba. Doar dacă olimpic-republicanul și Palatul Sporturilor vor fi curățate de rahat, iar wablo-ul va fi spălat ocazional.
    Klitschko-mer, UNDE ești?
  16. +1
    26 martie 2017 10:59
    Oh, unde s-a dus, împreună cu Eurovision?
  17. +3
    26 martie 2017 11:03
    Democrația avansată a Europei reia ceva. Americanii chiar au ratat Gaddafi la Adunarea Generală a ONU
  18. +4
    26 martie 2017 11:03
    Vedem că provocarea cu Eurovision de către Rusia este doar o mică verigă într-un lanț mare de provocări și acțiuni care vizează escaladarea situației din Ucraina,

    De ce parte este fata asta față de certuri politice și chiar mai multe provocări? Spun de mult - ESTE NECESAR SA TE LEGATI CU EUROVISION, TRIMITATI-VĂ REPREZENTANȚII ACOLO.
    Este imposibil să creăm o alternativă la această competiție fără politică și ca asta să se întâmple pe teritoriul nostru, dacă chiar vrei să performați? A fost o competiție la San Remo, Sopot... și nu a fost acel murdărie politică, ca la Eurovision.
  19. +1
    26 martie 2017 11:15
    Nu înțeleg că la VO au început să discute despre concursul „pidrosmatrins și nu Eurovision”
  20. +3
    26 martie 2017 11:19
    Politică. Afaceri murdare. imi pare rau fata. Iar cei care au venit cu - spânzură, apoi cheamă necromantul, înviază și spânzură din nou. am
    1. 0
      26 martie 2017 11:34
      Da, așteptați să spânzurați. Ce te face să crezi că a fost folosit în întuneric? M-au invitat, au conturat situația, da, s-ar putea să nu mă lase, dar există o șansă, ești de acord? De acord! Asta e tot, ce fel de sete de sânge nu pot înțelege..
      1. +2
        26 martie 2017 11:43
        Cel mai probabil a fost. Dar totusi....
      2. +2
        26 martie 2017 11:51
        Și sete de sânge pentru faptul că fata este cu handicap .... În loc să spunem - nu vom fi acolo. Politica... bani...
        1. 0
          26 martie 2017 12:49
          Da, politică și pradă. Dacă Rusia nu trimite pe nimeni și nu difuzează competiția, atunci vor fi puși la pradă. Cred că trebuie să plătești mult pentru difuzare.
  21. +1
    26 martie 2017 11:23
    Cred că Eurovision ar trebui să fie „interzis” în Rusia pentru totdeauna. Chiar și atunci, când bărbosa a câștigat, a devenit sincer trist. Ei bine, când Jamala a fost „împinsă” – asta e, bara a căzut. Ei bine, cum ar putea Hohlandia să permită participarea Rusiei, cu care sunt în război (comerț, sărbătoare ..., alegeți după gustul dvs.)? Aceasta ar fi o "pattern break".
    1. +2
      26 martie 2017 11:47
      Nu este nevoie să interziceți. Fructul Interzis este dulce.
      Și pentru a vedea unde ne conduce ce-Europa - multe creiere se vor îmbunătăți. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  22. +2
    26 martie 2017 11:28
    Nu știu ce au crezut Ernst și alții când au nominalizat-o pe Iulia Samoilova la grădina zoologică nazistă, dar când a fost interzisă intrarea ei pe teritoriul Ucrainei, m-am simțit ușurat.
    Și în acest caz, ar fi trebuit să se precizeze imediat că, în condițiile de neputință a autorităților ucrainene, participarea cetățenilor ruși este plină de o potențială amenințare la adresa vieții și sănătății lor, ceea ce face imposibilă șederea lor pe acest teritoriu.
  23. Nu, foarte obosit. Este timpul să introducem un regim de vize cu fostele republici ale URSS...
  24. +2
    26 martie 2017 12:03
    Judecând după reacția foarte lentă a UE și a organizatorilor Eurovision, se poate presupune că în următorii ani juriul competiției va acorda primul loc ucrainenilor, iar aceștia, la rândul lor, vor bloca artiștii ruși. În acest sens, este mai bine să ieșim cu totul din această farsă decât să fii supus la diferite feluri de obstacole umilitoare în fiecare an.
    1. 0
      26 martie 2017 14:23
      Citat din Koshmarik
      în următorii ani, juriul competiției va acorda primul loc ucrainenilor, iar aceștia, la rândul lor, vor bloca artiștii ruși.

      Ucraina nu va declara faliment după această competiție, economia lor nu va trage a doua competiție la rând. Voi spune mai multe, nici noi nu ar trebui să câștigăm competiția. Din aceleași motive. Cheltuielile sunt mai mult decât venituri, trebuie să plătești diferența, ghici cine? Cred că răspunsurile vor fi 1.0!
  25. 0
    26 martie 2017 12:15
    Citat: Damir
    Buna ziua!!!! de acord cu condițiile Ucrainei, vom avea o isterie în spirit - „Rashka a recunoscut anexarea Crimeei de la proprietarii săi de drept” ... concluzia este de a trimite la o plimbare erotică pe jos ... pentru a interzice difuzarea în Rusia si sa fiti foarte surprinsi de reactia organizatorilor competitiei care au luat banii....

    -----------------------------
    Chiar dacă concurenta este ratată, cum rămâne cu grupul său de sprijin? Ar trebui să evolueze singur în această menajerie? Ei bine, ce naiba cu „condițiile” lor stupide, tot mie, organizatorii concursului de rahat.
  26. 0
    26 martie 2017 12:17
    Din anumite motive, mărarul nu a interzis nimănui care se îndreaptă spre „agresor” să intre în Nenko. Cred că cel puțin jumătate dintre locuitorii Ucrainei au venit într-un fel sau altul (să viziteze, să mănânce, să câștige bani, ...). Și ar fi distractiv!
    1. 0
      26 martie 2017 14:46
      Citat: Slovacă
      Din anumite motive, mărarul nu a interzis nimănui care se îndreaptă spre „agresor” să intre în Nenko. Cred că cel puțin jumătate dintre locuitorii Ucrainei au venit într-un fel sau altul

      oamenii merg acolo și acolo (deși regulile au devenit mai dure - ambele părți necesită un pașaport)
  27. 0
    26 martie 2017 12:19
    Este timpul ca această competiție să... și să adoarmă cu trandafiri! Nu a mai fost nimic special de mult... Doar banii bugetari zboara departe!
  28. 0
    26 martie 2017 12:28
    Despre Ucraina-prost legea este nescrisă
  29. 0
    26 martie 2017 12:30
    În condițiile ruinei, doar lupii noștri ruși, care urlă noaptea în pădure, se pot califica pentru competiția lor. Și chiar și atunci, este puțin probabil să fie de acord, nu poți elimina patriotismul nici măcar sub arme.
  30. 0
    26 martie 2017 12:40
    Nu avem nevoie de condiții. Am ales cine va mânca și îi lăsăm Kievului să lase restul să plece sau nu. Rusia nu poate continua despre naziștii care vor interzice orice participant din Rusia.
  31. 0
    26 martie 2017 13:29
    Există o boală cunoscută în Rusia care nu poate fi vindecată.Comentariile sunt de prisos.
  32. 0
    26 martie 2017 13:57
    provoacă dezgust și concurență, și câștigătorii cu barbă și cei care au decis să se promoveze trimițând acolo un infirm: felicitări pentru că stăpânești metodele de rahat ale războiului informațional
  33. 0
    26 martie 2017 14:05
    conform legilor Ucrainei, ea nu a putut veni inițial, așa că am încadrat-o pe fată, am închis-o ca pe un scut ... cui îi pasă, dar nu înțeleg o astfel de poziție a țării noastre ...
    1. 0
      26 martie 2017 14:25
      Chestia este că legile Ucrainei sunt ilegale și chiar absurde, pentru că reglementează accesul oamenilor pe teritoriul nostru. Crimeea este a noastră. Ce ați spune dacă Rusia ar interzice accesul în Rusia pentru ucrainenii care au vizitat, să zicem, Harkovul pe această bază. că odată Harkov a fost teritoriul Imperiului Rus. Absurd! Dacă crezi că Crimeea nu este teritoriul nostru, atunci ești un criminal, pentru că nu recunoști integritatea teritorială a Federației Ruse. Această situație a fost creată chiar de organizatorii Eurovision, care și-au încălcat propriile legi a) ca câștigătorul să fie ales de public și b) ca piesele să nu fie de natură politică.
      1. 0
        26 martie 2017 14:53
        Citat: mikh-korsakov
        Crimeea este a noastră

        există Rezoluția Adunării Generale a ONU A/RES/68/262 privind integritatea teritorială a Ucrainei - document adoptat la 27 martie 2014 ca urmare a unui vot deschis la cea de-a 80-a ședință plenară a celei de-a 68-a sesiuni a ONU. Adunare Generală. Potrivit rezoluției, Adunarea Generală a ONU confirmă suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional și nu recunoaște legalitatea vreunei modificări a statutului Republicii Autonome Crimeea și a statutului orașului Sevastopol.
        și există o Rezoluție din 2016 (există anexare și ocupat)
        Afirmația că Crimeea noastră este valabilă numai în Federația Rusă. Este foarte posibil să înăspriți pentru negare pe teritoriul Federației Ruse, dar numai acolo. Comunitatea internațională a decis în 2014 și 2016.
        În ceea ce privește Harkov-Ucraina și Federația Rusă, de mult timp a fost definit clar că al cărui (Marele Tratat și din 2010, apropo, există Crimeea-Ucraina și Marea comună a Azov) nimeni nu a rupt acord. Momentan sunt valabile.
        Nu există rezoluții ale ONU și legi ale Federației Ruse care să recunoască Kharkiv ca rus.
        1. 0
          26 martie 2017 15:26
          Rezoluțiile AGNU nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic. Rezoluția AGONU a fost adoptată sub presiunea SUA fără precedent. Cu siguranță că Statele Unite au oportunități mult mai mari din punct de vedere financiar și politic. Mulți oameni uită de numărul fără precedent de abțineri, inclusiv. asemenea giganți precum China sau India. Numărul de state care au susținut Ucraina (aproximativ 105) este aproape egal cu numărul de abțineri - (aproximativ 90). Aceste state, parcă, au dat carte albă Federației Ruse, dar le este jenă să vorbească despre asta în mod deschis. În ceea ce privește acordurile dintre Federația Rusă și Ucraina, acestea au devenit neobligatorii din punct de vedere juridic după lovitura de stat din Ucraina. Personal, consider greșeala lui Putin de a recunoaște rezultatele alegerilor prezidențiale. Dacă cineva nu crede, să-și amintească de chipul însângerat al candidatului la președintele Ucrainei Oleg Țarev. Cu toate acestea, nu este întotdeauna prea târziu pentru a da înapoi. Cât despre Harkov, l-am menționat doar ca exemplu pentru a arăta absurditatea oricăror legi ucrainene referitoare la Crimeea. De fapt, nimeni nu invadează Harkov.
        2. 0
          26 martie 2017 17:57
          Citat: Ecaterina a II-a
          Citat: mikh-korsakov
          Crimeea este a noastră

          există Rezoluția Adunării Generale a ONU A/RES/68/262 privind integritatea teritorială a Ucrainei - document adoptat la 27 martie 2014 ca urmare a unui vot deschis la cea de-a 80-a ședință plenară a celei de-a 68-a sesiuni a ONU. Adunare Generală. Potrivit rezoluției, Adunarea Generală a ONU confirmă suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional și nu recunoaște legalitatea vreunei modificări a statutului Republicii Autonome Crimeea și a statutului orașului Sevastopol.
          și există o Rezoluție din 2016 (există anexare și ocupat)
          Afirmația că Crimeea noastră este valabilă numai în Federația Rusă. Este foarte posibil să înăspriți pentru negare pe teritoriul Federației Ruse, dar numai acolo. Comunitatea internațională a decis în 2014 și 2016.
          În ceea ce privește Harkov-Ucraina și Federația Rusă, de mult timp a fost definit clar că al cărui (Marele Tratat și din 2010, apropo, există Crimeea-Ucraina și Marea comună a Azov) nimeni nu a rupt acord. Momentan sunt valabile.
          Nu există rezoluții ale ONU și legi ale Federației Ruse care să recunoască Kharkiv ca rus.

          Nicio rezoluție nu poate salva Ucraina de la colaps. Doar ea însăși. Fără ajutor de peste ocean, și cei mai apropiați vecini, flămând să mângâie și să mângâie, târând-o în bârlogul lor. Și acolo să realizeze în toată splendoarea ei ordinea restituirii. Există informații că aproximativ 700 de mii de polonezi au pregătit lucrări cu sigilii. Mai multe sunt deja luate în considerare la Lviv. Care este soarta acestor cauze în justiție, ești mai aproape acolo și ar trebui să știi mai bine. Cel puțin DE AOLO, dacă afli, nici nu-l vei acuza pe Putin de propagandă rusă.
          Așa că sunt niște momente distractive înaintea ta.
          Harkov și alții, văzând așa ceva, s-ar putea răzgândi să rămână în Ucraina.
  34. 0
    26 martie 2017 14:11
    Kievul a spus imediat că nu o va accepta, dar Moscova a trimis-o oricum cu intenție.
    Este păcat de fată, dar nimănui nu-i pasă de ea, atât Moscova, cât și Kievul.
    Da, iar Eurovision este un eveniment politic mizerabil. Nu l-am urmărit niciodată. Nu a existat o singură melodie și muzică normale. Un spectacol prostesc pentru proști.
    1. 0
      26 martie 2017 14:44
      Ai avea dreptate dacă îți imaginezi că decizia de a o trimite la concurs a fost luată în secret de Yulia sau împotriva voinței ei. De fapt, ea știa sigur că nu va merge la concursul de la Kiev anul acesta, dar anul viitor va merge, oriunde s-ar fi organizat această competiție. Prin urmare, nu este nimic de care să-i pară rău pentru ea. Am ascultat-o ​​cântând. Ea cântă așa cum cântă mulți cântăreți tineri, așa că înțelegerea cu ea a fost cu siguranță benefică pentru ea (și cu siguranță a fost o înțelegere, nu idioată, dar chiar este). Era un trolling obișnuit, nu cel mai elegant. Este îndreptată nici măcar împotriva autorităților Ucrainei, pentru că la ele oricum totul este clar, ci împotriva organizatorilor, sunt de acord cu dumneavoastră, a unui concurs mizerabil, care au desemnat Ucraina câștigătoare contrar regulilor proprii. A. Câștigătorul este ales de public. B. Cântecul nu trebuie să fie politic.
    2. 0
      26 martie 2017 18:00
      Citat: Rabinovici
      Kievul a spus imediat că nu o va accepta, dar Moscova a trimis-o oricum cu intenție.
      Este păcat de fată, dar nimănui nu-i pasă de ea, atât Moscova, cât și Kievul.
      Da, iar Eurovision este un eveniment politic mizerabil. Nu l-am urmărit niciodată. Nu a existat o singură melodie și muzică normale. Un spectacol prostesc pentru proști.

      Dacă îți spun că soția ta nu este demnă de tine și TREBUIE să te gândești la un alt candidat, atunci, desigur, mă vei trimite în rusă și foarte departe. Deci, de ce într-un caz o astfel de acțiune va fi corectă, iar în celălalt caz, nu? Deși sunteți maeștri în luarea deciziilor de compromis acolo, dar totuși, ce ar trebui să faceți dacă eu .....
  35. 0
    26 martie 2017 14:18
    Situația cu participarea noastră la etapa ucraineană a Eurovision Song Contest era clară deja în momentul în care au fost anunțați câștigătorii și locul în 2017. Poate cineva spera că va fi diferit? Deja atunci era necesar să se pună capăt acestui angajament. Chiar dacă Iuliei i se permite să participe la competiție, adică în drum spre Kiev, pur și simplu o vor ucide acolo și o vor trece drept o provocare a Kremlinului. Principalul beneficiar va fi Konstantin Ernst și primul canal, pentru că se va vorbi mult despre asta, ceea ce va crea un rating serios pentru canal. Și canalul știe despre asta și împinge o fată cu dizabilități în acest câmp minat. Acolo au sapat cinicii - la televizor!!! Și faptul că țara inamică va interveni cu noi, nu este nimic surprinzător în asta. Mai multă surpriză ar provoca o invitație la competiție. Declarațiile nebunești arată doar nivelul de dezvoltare al politicienilor din primul eșalon al puterii în 404, iar acest lucru, din nou, nu este surprinzător. Cea mai inteligentă decizie a primului canal este să insiste asupra participării Samoilova fără înlocuitori. În același timp, totuși, există un mare risc ca Ucraina să joace „mai subțire”, să o ia și să fie de acord. Atunci este puțin probabil ca vreo companie de asigurări să-și asigure viața și sănătatea pe toată durata competiției.
  36. 0
    27 martie 2017 11:41
    Este clar că Federația Rusă nu va fi de acord cu niciun acord acum. Va insista asupra participării participantului declarat. Motivul este din nou simplu - Ucraina, ce va stabili condițiile Federației Ruse sau ce? Doar pentru că pe teritoriul său va avea loc un eveniment internațional? Poate atunci Federația Rusă nu va elibera vize unora dintre jucători pentru Euro 2018?
    Da, iar ucrainenii se comportă ca niște proști - ei bine, cine știa că această Samoilova a jucat în Crimeea până când presa ucraineană a scris despre asta? Dacă s-au prefăcut că nu observă, nimeni nu ar fi interesat. Și acum, oriunde ai face un pas, totul va fi rău. Dacă le permit, radicalii se vor înnebuni. Dacă nu o permit, o vor face în fața europenilor.
  37. +1
    31 martie 2017 19:10

    asta e