Prioritățile geopolitice ale Federației Ruse - „decizia nu poate fi amânată”

18
Vorbind despre problemele geopolitice interne ale Rusiei, trebuie să remarcăm prioritatea lor înaltă. Da, întărirea pozițiilor noastre în Orientul Îndepărtat și extrudarea Occidentului din Ucraina și pregătirile pentru o gravă agravare a confruntării în statele baltice ar trebui să fie efectuate în paralel și pur și simplu nu poate fi amânată până la vremuri mai bune. .

Prioritățile geopolitice ale Federației Ruse - „decizia nu poate fi amânată”




Dar și factorii externi sunt adesea urgenti, ceea ce înseamnă că Rusia trebuie să rezolve simultan mai multe sarcini geopolitice complexe simultan, asigurându-se în același timp că situația din alte regiuni nu devine complicată și nu contravine obiectivelor geopolitice ale Moscovei și obiective.

Dacă încercăm să clasificăm cumva sarcinile geopolitice cu care se confruntă Rusia, în ordinea importanței și a urgenței lor, obținem ceva de genul următor.

Cel mai important, având în vedere factorul timp, este necesitatea de a întoarce situația din Ucraina în favoarea noastră. În cazul extrem, o „mergere la zero”, în care niciuna dintre părți nu își va consolida prezența militară și economică la Kiev și împrejurimi.

Pentru a face posibilă această sarcină, Rusia trebuie să depună eforturi uriașe pentru a-și asigura suveranitatea militară și economică. Pentru că doar amenințarea războiului este de natură să-i oprească pe strategii occidentali de la un pas de la un uriaș succes geopolitic, care ar fi includerea permanentă a Ucrainei în orbita geopolitică și militară a Statelor Unite.


În acest sens, este posibil, probabil, să ne concentrăm interesul și mai rigid - Moscova nu ar trebui să permită creșterea economică în Ucraina. Mai mult, nu ar trebui să permită o creștere care ar depăși creșterea în Federația Rusă însăși și ar putea deveni probabil detonatorul proceselor politice interne neplăcute din Rusia însăși.

Această sarcină este atât de importantă și prioritară încât nu se poate opri la nimic pentru a o rezolva - nici blocarea conductelor de tranzit, nici sabotarea directă a infrastructurii cheie, nici un pachet de sancțiuni comparabile cu cele impuse de Statele Unite împotriva Cubei, ca precum și statele și companiile care au colaborat cu ea.

Economia Ucrainei nu ar trebui să crească - acesta este probabil alfa și omega liniei noastre geopolitice în această direcție. Dar, deoarece există un întreg alfabet între aceste litere, mai sunt câteva puncte de remarcat.

Desigur, Rusiei nu ar trebui să i se permită o extindere militară de succes a forțelor armate ucrainene pe teritoriul Republicilor Populare Donețk și Lugansk pro-ruse. Notoriea „scurgere” a Donețkului și Luganskului ar trebui exclusă din orice orizont de planificare, iar orice încercare a Kievului de a ocupa aceste orașe și teritoriile adiacente prin mijloace militare ar trebui să se confrunte cu cel mai sever, inclusiv militar, răspuns din partea Rusiei.

Acest lucru se datorează nu numai considerentelor de umanism în raport cu cei care au crezut în Moscova și, ca urmare, s-au găsit într-o situație foarte dificilă. Deși acest lucru este și foarte important, inclusiv din punct de vedere al geopoliticii - odată ce ți-ai predat aliații, poți conta din ce în ce mai puțin pe loialitatea și rezistența lor.

Dar toți aceiași factori politici interni sunt și mai importanți - capitularea lui Donețk și Lugansk va lovi foarte puternic pozițiile lui V. Putin și blocul patriotic pe care îl conduce. Acest lucru în sine va complica foarte, foarte mult situația din Federația Rusă.

În plus, o astfel de dezvoltare a evenimentelor va dezlega mâinile Kievului în direcția Crimeei. Și din moment ce Crimeea este deja recunoscută la Moscova ca teritoriu rusesc, acest lucru va duce cu siguranță la dificultăți și mai mari pentru Kremlin - chiar și în cadrul Constituției Rusiei, care este foarte loială ramurii prezidențiale a puterii, va fi foarte dificil să comerț cu teritoriile rusești.

Pe de altă parte, respingerea unui astfel de comerț va duce cu siguranță, în viitorul apropiat, la războiul pe care ne dorim atât de mult să-l evităm în această etapă. Pentru că poți ignora atacul asupra Donețk, care este oficial teritoriul altui stat. Dar nu se poate ignora atacul asupra Crimeei, care este teritoriul Federației Ruse pentru Constituția și poporul Rusiei.

Apropo, în orice calcul politic și diplomatic, trebuie să acordăm atenție acestui factor - Constituția Federației Ruse. Acest lucru, desigur, nu prea se potrivește cu tradiția politică adoptată la noi, unde de o sută de ani s-a obișnuit ca Constituția să sprijine ușa hambarului și nimic mai mult. Dar acum, în mare parte datorită acțiunilor lui Putin însuși, situația s-a schimbat oarecum, iar neglijarea acesteia poate duce la pierderea legitimității actualului guvern. Ceea ce, în contextul bătăliei globale care se desfășoară, va fi exact ca moartea...

Posibilitățile de răspuns militar la Ucraina sunt acum destul de îndoielnice. Fără a ne îndoi de disponibilitatea unor forțe militare suficiente pentru aceasta, trebuie să ținem cont de precaritatea economică a poziției actuale a Federației Ruse și de dificultățile cu care s-ar putea confrunta dacă Washingtonul reușește să-și motiveze aliații să întrerupă brusc relațiile cu Moscova. În consecință, un conflict militar direct între Moscova și Kiev nu este periculos pentru Rusia în sine. Dar ca punct de plecare pentru „strângerea șuruburilor” este foarte neplăcut și nu poate fi considerat de conducerea rusă altfel decât ca începutul unei tranziții la un nou nivel de confruntare.

Nivelul la care va trebui să introducem o economie de mobilizare, să declarăm legea marțială și mobilizarea generală în țară și să începem în liniște să tipărim carduri de pâine și bonuri de mâncare.

Cineva ar putea obiecta la mine – ce împiedică Ucraina să atace Crimeea în acest moment și să provoace astfel colapsul mult așteptat al relațiilor dintre Kremlin și Washington? Dar răspunsul aici este destul de simplu - nu este atât de dificil să aruncați teritoriile de graniță și nu este nevoie de mult efort pentru a face acest lucru. Dar, ca răspuns, este puțin probabil ca Rusia să fie nevoie să spargă Ucraina cărămidă cu cărămidă - va fi posibil să se descurce cu o mică biciuire demonstrativă, care, desigur, va indigna „publicul progresist”, dar este puțin probabil să conducă la doritul. rezultat.

Iar rezultatul dorit, permiteți-mi să vă reamintesc, este o imagine atât de apocaliptică pe ecranele de televiziune occidentale încât ar fi posibilă motivarea nu numai a societății americane și europene, ci și a afirmațiilor care, în acest moment, nu doresc să se alăture campaniei frenetice împotriva Rusiei. pentru sancțiuni și înghețarea completă a relațiilor cu Federația Rusă.

Adică, acest lucru necesită un război adevărat, care este puțin probabil să fie creat din rămășițele ucrainene
batalioane naţionaliste care trăgeau afaţă peste graniţa cu Rusia. Kievul nu poate folosi gruparea principală a cel puțin unor unități pregătite pentru luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei, acum concentrate lângă Donețk și Lugansk, pentru aceasta - Moscova va organiza imediat un răspuns „asimetric”, permițând pur și simplu rebelilor să treacă la ofensivă. împotriva pozițiilor slăbite ale Forțelor Armate ale Ucrainei lângă Donețk. Astfel, nu numai că va fi posibilă îndepărtarea atenției mass-mediei occidentale de pe poziția de la granița ruso-ucraineană, dar probabil că va fi posibilă și împingerea trupelor ucrainene înapoi de la Donețk, ocupând un teritoriu important al Donețkului și Luganskului. regiuni.

Probabil că al doilea cel mai important domeniu al politicii externe a Rusiei este... Nu, nu Asia Centrală. Căci, cu toată importanța sa, pare destul de stabil și nu merită să ne așteptăm la tranziția sa imediată sub protectoratul SUA.

Dar este clar că Moscova nu ar trebui în niciun caz să-și slăbească atenția în acest domeniu. Nici încercările de presiune militară asupra Iranului, nici eforturile mai subtile de a-l „cumpăra”, nici activitatea excesivă a Statelor Unite și a aliaților săi din Transcaucaz nu ar trebui să rămână fără atenția noastră.

Mai mult, este posibil ca americanii să încerce să folosească aici tactica lor preferată de haos controlat. Ei au făcut deja primul pas în această direcție - prezența americană în Afganistan se reduce. A fost realizat și al doilea - gruparea teroristă ISIS, interzisă în Rusia, a început să opereze activ pe teritoriul Afganistanului, care poate fi folosit cu ușurință ca berbec care sparge în direcția Asia Centrală din nordul Afganistanului. Apropo, pentru ISIS, care cu siguranță va percepe acest lucru ca pe un motiv excelent pentru a ajunge chiar și cu Rusia pentru Siria, nici măcar nu va fi suficient să invite, ci un indiciu - sunt sigur că nu vor trebui să-l repete de două ori. .

Dar aceasta va fi deja a doua, ca importanță, potențială amenințare la adresa Rusiei și a intereselor sale geopolitice pe termen lung.

Iar punctul aici nu este nici măcar într-un anumit ISIS, nici într-o ciocnire directă cu acesta deja în spațiul post-sovietic și nici măcar în eventualele pierderi militare și economice. Cel mai important, acesta se va dovedi cu siguranță un alt motiv de ceartă a Rusiei cu lumea islamică, relații cu care, să fim sinceri, nu sunt deloc roz.

Nici acum nu ne putem lăuda cu relații ideale cu musulmanii. Există suficiente motive pentru aceasta, deși toate, într-un fel sau altul, sunt „legate” de poziția pro-americană a Arabiei Saudite, care, ne place sau nu, este principalul ghid spiritual pentru sute de milioane de musulmanii.

Arabia Saudită a jucat activ împotriva URSS în Afganistan. De asemenea, a finanțat activ teroriștii ceceni în anii nouăzeci, aprinzând flăcările acestui conflict și folosindu-l pentru a demoniza Rusia printre musulmani. Pe lângă Cecenia, Arabia Saudită finanțează clandestinitatea anti-ruse din alte regiuni musulmane ale Rusiei.

Acum la aceasta s-a adăugat o ciocnire deschisă de interese a Federației Ruse și a SA în Siria. Care, după cum înțelegem, nu favorizează în niciun caz creșterea încrederii între țări și se formează în mod activ știri agenda în mass-media arabă și agenda politică a regimurilor pro-saudite.

Pentru a completa imaginea, să ne amintim cum regimul saudit, sub dictarea americană, reduce costul petrolului, care este extrem de important pentru economia rusă. Acest lucru, desigur, nu este prea mult reclamă și nu afectează foarte mult relațiile ruso-islamice. Dar pentru o înțelegere comună, trebuie să ne amintim întotdeauna acest lucru.

De fapt, una dintre principalele amenințări la adresa Rusiei acum este tragerea acesteia într-un fel de conflict care s-ar putea răspândi pe teritoriul său. Și probabil că nu există un candidat mai bun pentru rolul adversarului nostru decât musulmanii - atât datorită numărului mare al acestei mișcări religioase, cât și datorită prezenței în Federația Rusă a mai multor regiuni populate în principal de musulmani deodată.

Dacă reușește, o astfel de mișcare nu ar fi doar o demonstrație a unui truc geopolitic clasic, atemporal - înfruntarea a doi potențiali (sau reali) oponenți ai anglo-saxonilor pentru a-i slăbi pe amândoi, dar cu siguranță ar putea pune Rusia în fața asemenea provocări, cărora le-ar fi extrem de greu să le faci față.dificil.

Separat, trebuie menționat că doi-trei ani sunt suficienți pentru a declanșa un astfel de conflict, urmat de o confruntare între Rusia și întreaga Ummah islamică. Cu condiția, desigur, ca Rusia să subestimeze această amenințare și să nu ia măsuri preventive.

Pe lângă musulmani, îmi este greu să găsesc un potențial adversar, conflictul dintre Rusia și care cu siguranță ar fi benefic pentru elitele occidentale în lumina pregătirilor pentru viitoarea lor confruntare cu China. Cu excepția cazului în care China însăși este chiar mai potrivită pentru acest rol decât musulmanii. Dar este evident că va fi extrem de dificil, dacă este posibil, să trimiți Beijingul în asta.

A treia cea mai periculoasă amenințare este atacul informațional încă neformulat, dar destul de evident și simplu asupra Belarusului, care poate duce - și foarte rapid, trebuie remarcat - la formarea unei centuri anti-rusești Marea Neagră-Baltică. Și aici nu trebuie să sperăm că pozițiile lui Lukașenka sunt foarte puternice - același lucru s-ar putea spune despre alți lideri de stat care au devenit brusc victime ale „revoluțiilor de culoare”.

Pe de o parte, pe fundalul pierderii statelor baltice și a Ucrainei, acest lucru nu pare atât de fatal. Dar acest lucru cu siguranță nu va contribui la creșterea capacității de apărare a Federației Ruse. În plus, o lovitură va fi din nou dată intereselor economice ale Moscovei și chiar proiectului uniunii vamale, din care Minsk este membru activ.

Adăugați la aceasta încă o lovitură adusă prestigiului autorităților ruse, precum și noi motive pentru a atrage Rusia în conflict ca una dintre părțile sale imediate. Și vom obține un amestec foarte neplăcut de pierderi și probabilități, din care este puțin probabil ca Moscova să devină măcar puțin mai confortabilă.

Pe de altă parte, există și o oportunitate pentru Moscova în acest caz. Dacă suntem serioși cu privire la probabilitatea unui conflict militar direct între Rusia și NATO, care, potrivit estimărilor, ar trebui să treacă rapid în faza schimbului nuclear limitat cu Statele Unite, descrisă la începutul acestei cărți, atunci se dovedește că că americanii nu vor avea un factor de descurajare atât de important, ca o posibilă lovitură de răzbunare împotriva Belarusului pro-rus. Ea, în acest caz, va suferi de „agresiunea rusă” aliată a forțelor euro-atlantice. Și să-l uimesc cu o lovitură nucleară ar fi prea riscant - după aceasta, chiar și cei mai loiali aliați ai SUA (și numărul lor va scădea brusc după prima explozie nucleară) se vor gândi la cea mai profundă neutralitate posibilă în conflict.

În plus, aceasta va oferi Rusiei posibilitatea, având în vedere desfășurarea evenimentelor menționate, să redeseneze cât mai convenabil harta spațiului post-sovietic. De acord, ar fi ciudat să vezi rusă rezervoareabolirea suveranității unui stat prieten aliat cu Rusia. Dar va arăta cu totul diferit dacă procesiunile cu torțe ale grupărilor naziste se plimbă pe străzile din Minsk, strigând „Moscoviți la cuțite!”. În orice caz, acest lucru va da legitimitate internă unor astfel de acțiuni, inclusiv în rândul unei părți semnificative a locuitorilor de limbă rusă din Belarus.

Ca urmare, vom ajunge Rusia în granițele de la Odesa la Kaliningrad, cu Transnistria, cu coasta Baltică, fără problemele logistice ale regiunii Kaliningrad, aruncând în schimb un os către Vest sub forma unor formațiuni tampon, ca Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului. Și mai mult - chiar și pentru ei va fi în continuare posibil să se negocieze cu Polonia, care probabil va dori să compenseze cumva punctele neputincioase nucleare din locul bazelor americane și al instalațiilor de apărare antirachetă care au fost amplasate anterior pe teritoriul polonez.

Pe baza celor de mai sus, putem presupune că opțiunea unui atac informațional asupra Minskului este puțin probabil să devină o prioritate pentru Occident și vor putea decide asupra ei doar într-un singur caz - dacă vor ajunge la concluzia că determinarea Moscovei a merge la un schimb nuclear este o cacealma sau dacă găsesc o modalitate de a contracara această amenințare.

Pe de altă parte, un astfel de atac poate fi implementat într-un timp relativ scurt, ceea ce înseamnă că poartă o mare amenințare potențială - atât ca factor de presiune independent, cât și ca posibil detonator al proceselor care s-ar putea răspândi deja la Moscova. M-aș îndrăzni să sugerez că poate fi folosit tocmai ca o modalitate de a pune capăt Kremlinului dacă dă semne evidente de slăbiciune, iar stabilitatea poziției actualelor autorități ruse devine extrem de discutabilă.

(c) V. Kuzovkov, „CARTEA PREȘEDINȚILOR DE DESKTOP, sau... Geopolitică pentru dumii”
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    28 martie 2017 16:08
    Scris cu umor
    Este păcat că subiectul lui Yra nu este dezvăluit
  2. +1
    28 martie 2017 16:22
    V. Kuzovkov, „Desktop BOOK OF PRESIDENTS, sau... Geopolitics for Dummies”

    Cât de grav este asta. Este greu să depășești o astfel de informație dintr-o dată, este nevoie de timp.
  3. +11
    28 martie 2017 17:48
    Un fel de prostii febrile.Nici o singură țară din lume nu ar putea rezolva un asemenea set de sarcini. Aruncă chiar și imposibilitatea lor practică fără conflicte militare. Și nu mi-aș pune o mulțime de decizii explozive într-o economie prăbușită, care reprezintă 2% din lume. Ce nebun. Scuze pentru duritate, dar globaliştii au luat-o din „camera napoleonică”.
  4. +4
    28 martie 2017 18:01
    De aceea toată lumea s-a ferit de Rusia.
    1. +4
      28 martie 2017 20:41
      Dar harta este bună!
  5. +7
    28 martie 2017 18:23
    Poza deteriorata...
    Îți explic: supermacho de la care a fost luată Ucraina și săpa în continuare în fosta URSS, ponderea țării este de 2,5% din economia totală, o legătură rigidă cu prețul petrolului și actuala verticală politică internă periculoasă prin alunecarea în instabilitate. Afacerile nu vin la noi cu denyuzhki, ci dimpotrivă din țările târâtoare, jumătate din țară în zona gri și offshore Crimeea australiană, da.
    1. +8
      28 martie 2017 18:28
      Și nu e nevoie să inventăm o batjocură mai bună a stării actuale a Rusiei decât această caricatură în fața textului! Așteaptă mâine la Cenzor! Cea mai bună glumă anti-rusă pe care am văzut-o anul acesta!
      Citat: Thunderbolt
      Crimeea australiană, da.
      1. +2
        28 martie 2017 18:47
        Citat: Alex Medved
        Cea mai bună glumă anti-rusă pe care am văzut-o anul acesta!
        Da!
        Cine a venit cu asta probabil a crezut că este mega-cool, dar în afara Rusiei, un astfel de poster poate provoca ostilitate acută.
  6. +1
    28 martie 2017 19:02
    Ca urmare, vom ajunge Rusia în granițele de la Odesa la Kaliningrad, cu Transnistria, cu coasta Baltică, fără problemele logistice ale regiunii Kaliningrad, aruncând în schimb un os către Vest sub forma unor formațiuni tampon, ca Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului.
    Să renunți la Brest? Ti-ai iesit din minti? Și cu atât mai mult, nu vei avea suficient păr așa. Mai mult, trebuie luată în considerare opinia cetățenilor. Nu aș vrea să fiu monedă de schimb în teritoriu...
  7. +4
    28 martie 2017 20:12
    Moscova nu trebuie să permită creșterea economică în Ucraina. Mai mult, nu ar trebui să permită o creștere care ar depăși creșterea în Federația Rusă însăși și ar putea deveni probabil detonatorul proceselor politice interne neplăcute din Rusia însăși.

    Această sarcină este atât de importantă și prioritară încât nu se poate opri la nimic pentru a o rezolva - nici blocarea conductelor de tranzit, nici sabotarea directă a infrastructurii cheie, nici un pachet de sancțiuni,


    Wow! Ce este asta? A fost scris de persoana potrivită? Mentalitatea unui politician occidental! Adică să nu-ți ridici economia ca să invidieze toată lumea, ci să-ți răsfeți aproapele ca să-i fie mai rău.
    A scris o carte pentru el?
  8. +2
    28 martie 2017 20:14
    Corect, Napoleon! Prostii în stilul lui Brzezinski, dacă printr-un miracol a devenit rusofil, fantezie și nimic mai mult...
  9. 0
    28 martie 2017 20:21
    genial, bravissimo
    unde este rolul profesorilor de grădiniță?
  10. +3
    28 martie 2017 21:50
    Pentru a umfla frumos și a asedi vestul fetid, trebuie doar să restabiliți ordinea în țara dvs. Atunci întregul Occident colectiv va fi ca o pelită pentru un elefant. Neoamenilor occidentali le este frică de un război fierbinte, precum tămâia iadului, de aici ISIS și alte trucuri murdare. Numai cine să direcționeze va fi de neînțeles, cel puțin nu marginalii lacomi renegați din edrosni.
  11. 0
    28 martie 2017 22:23
    şi pregătirea pentru o gravă agravare a confruntării din statele baltice

    Ce naf Baltica - scopul Rusiei ar trebui să fie (din punct de vedere istoric) Balcanii și (noua) Africa de Nord!
    1. +2
      28 martie 2017 22:58
      am uitat de Honduras.
  12. +3
    29 martie 2017 01:38
    Autorul a adunat comentariile predominante despre VO. Și, se pare, cât de neplăcut este uneori să te uiți în oglindă))) Aceasta este parțial o analiză, parțial un pamflet. Bravo.
  13. 0
    29 martie 2017 10:54
    Și ce este ciudat, autorul propune o strategie de „stors” și de a nu ceda provocărilor (plus împiedicarea dezvoltării economiei ucrainene) - și asta va permite intrarea pe Linia ZU? Cum? Doar ce? Nu a dezvăluit sensul sacru al strategiei, care va permite. Dar sincer a strâns toate timbrele... un geopolit. șah și dorințe umflate.(pierdem rapid pentru a rezolva cu curaj problemele și a reveni, acesta este drumul nostru)
  14. +1
    29 martie 2017 12:33
    Un articol adresat adolescenților care au ieșit cu Lesha Navalny la o demonstrație. Există un mesaj ascuns: „Nu legăna barca”. Singura problemă este că nu vin aici. Și nu o citesc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”