Lockheed Martin a promis că va reduce prețul F-35 pe bază de transportator

Conform informațiilor RIA Novosti, Vicepreședintele Lockheed Martin Jack Chrysler a promis că va reduce costul aeronavelor F-35 destinate navale. flota Statele Unite.

După cum a explicat el, până în 2020 este planificată reducerea prețului modificării F-35C, care este cea mai scumpă dintre cele trei opțiuni existente, la 100 de milioane de dolari pe mașină, în loc de 121,8 milioane în prezent. Avioanele acestui model sunt proiectate pentru a fi amplasate pe portavioane.

Anterior, Lockheed Martin a anunțat că suma totală a reducerilor oferite Departamentului de Apărare al SUA atunci când achiziționează diferite modificări ale F-35 va fi de 728 de milioane de dolari. Acest mesaj a urmat după criticile aspre din partea președintelui american Donald Trump, care a considerat prețul aeronavei prea mare și a amenințat că se va adresa concurenților - Boeing Corporation, care produce avioane F-18 Super Hornet.

Varianta F-35C are aripi mărite și un tren de rulare mai puternic decât alte versiuni, făcându-l potrivit pentru lansarea cu catapultă în timpul decolării de pe portavioane. Aripile sale sunt pliabile, ceea ce reduce spațiul ocupat de aeronava pe punte. F-35C are cea mai mare capacitate a sistemului de combustibil dintre cele trei variante de F-35. Este încărcat cu aproximativ 20000 de lire de combustibil pentru a crește durata zborului.

Comments

[svp67]

până la 100 de milioane de dolari pe mașină în loc de 121,8 milioane în acest moment

Da, iar aceasta este doar PRIMA oferta. Ce este, dar Trump este încă un comerciant bun, politicianul este încă SO-SO, dar un bun comerciant.

[unchiul Murzik]

Cumpărați mai mult de 20, beneficiați de o reducere de XNUMX% la XNUMX!

[svp67]

Citat: Unchiul Murzik

Cumpărați mai mult de 20, beneficiați de o reducere de XNUMX% la XNUMX!

Nu... „al șaselea” - gratuit.

[cost]

Unchiului Murzik nu ar trebui să aibă voie să cumpere F-35! Și atunci întregul buget al Forțelor Aeriene se va reduce. Arată ca „sindromul lui Peter Poroșenko”

[Pete Mitchell]

Dimpotrivă delegat unchiul Murzik, să vadă bugetul american: sper că va strica complet programul JSF, principalul lucru este să nu fie rapid

[GRF]

Ei bine, nu vine ieftin! De ce strică ei binele?
Ei bine, acest atu este un ticălos, aparent confundându-și pe al lui cu statul...

[Altona]

Pinguinul prost ascunde timid trupul gras de Trump.

[rotmistr60]

până la 100 de milioane de dolari pe mașină în loc de 121,8 milioane în acest moment

Din anumite motive, mi-am amintit imediat de un bărbat din desenul nostru cu plastilină, care striga constant - „Nu va fi suficient...” Mi se pare că mentalitatea acestui om este foarte asemănătoare cu cea americană.

[Imperial]

Trump poate
Uite, pinguinii vor merge gratis)))

[slovacă]

Au promis... Cel mai interesant proces din complexul militar-industrial american. Să așteptăm și să vedem ai cui lobbyști câștigă.

[voyaka uh]

Marina SUA a plănuit să cumpere 260 F-35S.
Dar așa și așa, adoptarea sa a fost amânată din cauza problemelor legate de modificarea cârligului de frână,
apoi, probabil, doar 67 de bucăți vor fi achiziționate la început.
Și verificați cum lucrează împreună
cu F-18 Hornets și varianta sa de război electronic - Growler.

[abc_alex]

Am observat că aveți o încredere de neclintit în capacitățile Statelor Unite, cel puțin în portofelul lor. :)
67 F-35 costă 6,7 miliarde de dolari. Nu este prea îndrăzneț să verifici „cum funcționează împreună cu F-18 Hornets și varianta sa de război electronic – Growler.”?

Și poți să-ți explici ideea în lumina faptului că F-18 a fost inițial planificat să fie complet înlocuit de Lightings? Ce rost are să verifici cum vor lucra cu ei dacă nu ar trebui să lucreze cu ei?

Nu crezi că tragi cu sârguință o bufniță pe un glob?
În același timp, 67 de avioane reprezintă puțin mai mult decât un set complet de avioane al unui portavion din clasa Nimitz. Statele Unite au 10 dintre ele, restul cu ce vor fi echipate? Chiar și cei 260 pe care i-ați sugerat nu sunt de ajuns, SUA au acum peste 460 de Super Hornets.

[voyaka uh]

Vezi cu neatenție știrile.
Forțele aeriene americane au efectuat recent mai multe complexe
exerciții, în care au fost elaborate tacticile optime pentru utilizarea F-35.
Ideea că F-35, fără să includă radarul, intră în zona de acoperire a apărării aeriene puternice.
și „stingeți” cu rachetele lor din compartimentele interne. Dar ei îl susțin
alte aeronave. Și F-22, pentru a respinge atacurile luptătorilor inamici și Growlers -
bruiaj radio și F-16, care „curăță” apărarea antiaeriană după trecerea F-35.
Rezultatele (conform americanilor) au fost foarte impresionante.
Și Marina (marinarii) s-a interesat de ei. Ei vor să facă ceva similar pe portavion:
structură de atac de la diferite tipuri de aeronave.
A devenit mai clar?
Iar americanii, dacă ați fost atenți, nu economisesc bani pe flotă și aviație (spre deosebire de
din forțele terestre). Planificare strategică care chiar și Congresul (să nu mai vorbim
despre președinți) nu poate anula.

[abc_alex]

Privesc știrile complexului militar-industrial american nu doar cu neatenție, ci cu mare scepticism, întrucât „fluierul artistic” și „declarațiile dezvoltatorilor” din ele sunt două kilograme pe kilogram.

Dar am observat acel articol, care vorbea despre încercările Forțelor Aeriene ale SUA de a încrucișa „ariciul și șarpele”, folosirea „stealth” într-o singură legătură cu aeronavele convenționale. În schema ta, mi se pare ciudat că:
1) utilizarea F-18 face inutilă folosirea stealth în același grup cu acesta;
2) nu există dovezi serioase că senzorii pasivi ai Lightning sunt capabili să detecteze un inamic, de exemplu, un obiect de la sol, înainte ca radarele active ale inamicului să detecteze o formație cu el și cu F-18.
3) În sine, F-35 are, ca să spunem ușor, capacități deloc remarcabile pe tema „stingerii” cuiva. Mai ales în zona apărării. În modul stealth, poate transporta doar câteva bombe și rachete aer-aer.
4) utilizarea unui bruiaj reduce, în general, ideea unui „raid stealth” la un nivel ciudat.

și cel mai important: F-18 nu ar trebui să fie deloc. Statele Unite au anunțat înlocuirea completă a acestuia cu Lighting. Dacă astăzi vorbim despre un fel de raiduri comune, atunci aceasta înseamnă cel puțin eșecul proiectului de reînnoire completă a flotei de luptători ușoare americani pe F-35.

Și, în cele din urmă, nu știu ce au văzut marinarii americani în această schemă, dar F-35 nu poate servi ca avion de lovitură stealth bazat pe transportatori. Pe suspensia internă, nu poartă rachete antinavă.

Deci nu a devenit mai clar. Mai ales în lumina faptului că aviația americană are deja probleme cu întreținerea F-18 din cauza lipsei de piese de schimb și a îmbătrânirii fizice a flotei. Deci astfel de grupuri din F-35 și F-18 sunt ceva din categoria „totul este ciudat și ciudat”, fie și doar pentru că raza de luptă a F-18 este mult mai mică decât cea a F-35.

[Zomanus]

Grozav, doar un avion grozav. Eu personal pentru faptul că această aeronavă ar înlocui toate celelalte aeronave din US Air Force. Sarcasm...

[Vasili Ivanovici_2]

Principalul lucru în afaceri este să promiți. Și atunci ai putea la fel de bine să nu o faci.