Forțele aeriene americane ar putea folosi SpaceX pentru a economisi bani pe lansările de sateliți

Pentru a economisi bani, US Air Force este gata să recurgă la serviciile unei companii private SpaceX pentru a lansa sateliți pe orbită folosind portavion Falcon 9 cu primele etape reutilizabile. RIA Novosti declarație a șefului Comandamentului Spațial al Forțelor Aeriene ale SUA, John Raymond.

Nu am nimic împotriva dacă trebuie să zburăm cu propulsoare reutilizabile. Ei (SpaceX) au dovedit că o pot face. Acest lucru ne va permite să reducem costurile,

Raymond a spus la Forumul Spațial Internațional din Colorado Springs.

Amintiți-vă că mai devreme, compania a lansat cu succes racheta Falcon 9, a cărei primă etapă a fost deja folosită pentru a impulsiona racheta în 2016. După separare, prima etapă a făcut o aterizare reușită pe o platformă specială din ocean. Proprietarul companiei, Elon Musk, a comparat-o cu o revoluție în zborul spațial.

SpaceX are încredere că reutilizarea va face zborurile spațiale mai ieftine. Potrivit lui Musk, reutilizarea scenei „va economisi aproximativ 30% din costurile de lansare”.

Comments

[Tolstoievski]

să sperăm că departamentele ruse vor răspunde prompt și că Statele Unite se vor alătura programului spațial Urkainsk

[mishastich]

Tu, respectat în kra-patriotism, nu alunecă în, RosKosmos are probleme, ca un prost împachetări de bomboane.
Singura speranță este că Masca va fi îndepărtată de Boeing și Lockheed, pe a căror parcelă încearcă să urce.

[Tolstoievski]

pentru a întări puterea militară a inamicului – idiotul

[căpitan92]

Citat din mishastic

Singura speranță este că Masca va fi îndepărtată de Boeing și Lockheed, pe a căror parcelă încearcă să urce.

Trebuie să te bazezi doar pe tine! Îmi amintesc că ei „sperau” în amabilul unchi Trump, iar în curând maimuța va fi amintită ca un făcător de pace.
Ceea ce au făcut acești băieți de la o companie privată este interesant și promițător, ca să nu mai vorbim de economii semnificative de costuri, dar în Rusia există mult „aluat” și mergem pe propria noastră cale bătută.

[legkostup]

Boeing și Lockheed sunt de 3-4 ori mai scumpe decât Space-X. Și au pierdut deja un contract pentru lansarea sateliților GPS. Deci au puține șanse.

[Aron Zaavi]

De ce nu. Un comerciant privat știe să numere bani.

[soroKING]

Musk își freacă mâinile

[Observator2014]

Forțele aeriene americane ar putea folosi SpaceX pentru a economisi bani pe lansările de sateliți

Și când această canoe a fost promovată în SUA, acest film a fost probabil lansat întâmplător?

[trăgător de munte]

Da, vântul este în spatele lor. Există prea mult PR în jurul acțiunilor lui Musk și prea puține idei tehnice și realizări reale. Mașinile Tesla se bazează doar pe ambițiile cumpărătorilor. Hyperloop este hiperprostia din punctul de vedere al calculului ingineresc. De asemenea, acest șoim se pretează prost analizei economice. Reducerea costului lansărilor se realizează cel mai ușor prin producția în masă de rachete. Reutilizarea este un lucru foarte scump, de fapt. De ce au ucis statele programul Shuttle? Aici a fost reutilizabil - atas. Mai multe dezastre cu numeroase victime - și acoperite. Scump!

[BlackMokona]

HyperLoop susținut direct de Putin
Tesla oferă 8 ani garanție pentru întreaga mașină, fără limită de kilometraj. Cine mai face asta?
Navetele au fost acoperite din cauza prăbușirii URSS, Războiul Stelelor au fost reduse și fluxul planificat de misiuni pe orbită sa secat.

[Altona]

Citat: Tolstoievski

pentru a întări puterea militară a inamicului – idiotul

-------------------------------
Stalin a cumpărat și el la un moment dat periscoape cu lentile Carl Zeiss și injectoare diesel Robert Bosch.

[kos2910]

lăsați-i să zboare, ceva se poate spune după 10 aterizări reușite și utilizări repetate. Când există lansări stabil fără probleme, atunci lăsați-i să-și scuture laurii. Între timp, nimic din ceea ce a început Max nu a fost adus în minte. Compania se află în pierderi continue pe aspirația statului SUA ....

[voyaka uh]

Neadevarat. SpaceX este profitabil. Și nu este subvenționat de stat.

[cerey51046]

Și S-500-urile sunt ușoare.

[jackking]

Ei bine, în primul rând, au sugerat 30% în 2013. iar acum cântă deja despre „aproximativ 10%”.
În al doilea rând, nimeni nu știe costul refacerii acestei prime etape „reutilizabile” și chiar 5 teste efectuate.
În al treilea rând, în întreaga istorie a spațiului, aceasta este în general prima lansare a unei scene folosite. și chiar și atunci când stropii în „cea mai avansată companie din univers din punct de vedere tehnologic, toate camerele care au filmat acest eveniment s-au stricat :)))
Deci, așa cum a spus „fiica ofițerului din Crimeea”, nu totul este atât de simplu :)))

[BlackMokona]

Ei bine, în primul rând, au sugerat 30% în 2013. iar acum cântă deja despre „aproximativ 10%”.

Nu, tot vorbesc despre 30%.

În al doilea rând, nimeni nu știe costul refacerii acestei prime etape „reutilizabile” și chiar 5 teste efectuate.

Au spus că era cu mult sub jumătate din prețul unuia nou. Și acesta este încă un proces experimental care nu a fost elaborat.

În al treilea rând, în întreaga istorie a spațiului, aceasta este în general prima lansare a unei scene folosite. și chiar și atunci când stropii în „cea mai avansată companie din univers din punct de vedere tehnologic, toate camerele care au filmat acest eveniment s-au stricat :)))

De fapt, videoclipul acestei aterizări a fost publicat cu mult timp în urmă.

[iouris]

Acest proiect nu poate fi eficient pentru că nu este ieftin. Riscurile de a pierde sarcina utilă la repornirea unui motor reutilizabil sunt mai mari, iar aterizarea necesită combustibil. Este imposibil de spus că proiectul este deja un produs comercial. Tehnologiile sovietice de lansare sunt depanate și semnificativ mai ieftine. Nu am înțeles ce voia Rogozin, de ce l-a felicitat pe Musk? Astfel de firme nu pot fi private; ele sunt finanțate de administrația SUA.