Revizuirea militară

Președintele Federației Ruse: „Sub Trump, nivelul de încredere în Statele Unite a scăzut”

41
Continuăm să publicăm fragmente din interviul președintelui rus Vladimir Putin pentru compania de televiziune și radio Mir. În timpul interviului, președintele rus a comentat problemele de încredere față de Statele Unite. Potrivit lui Vladimir Putin, nivelul de încredere în această țară nu a fost niciodată la fel de scăzut ca sub Donald Trump. Din declarația președintelui Federației Ruse:
Se poate spune că nivelul de încredere la nivel de lucru, mai ales la nivel militar, nu s-a îmbunătățit, ci mai degrabă s-a degradat.


Președintele Federației Ruse: „Sub Trump, nivelul de încredere în Statele Unite a scăzut”


Președintele a comentat și probabila amenințare la adresa Rusiei sub forma așa-numitei „revoluții de culoare”. Potrivit lui Vladimir Putin, „revoluțiile de culoare” duc la destabilizarea unor regiuni întregi, iar Rusia nu ar trebui să permită acest lucru pe teritoriul său și în țările CSTO.

Dintr-un interviu cu un corespondent SEC „Mir” cu președintele Rusiei:
Știm că diversele teorii care sunt implementate în diferite regiuni ale lumii duc la destabilizare serioasă în aceste regiuni.
Desigur, nu trebuie să permitem așa ceva și vom face tot posibilul să ne comportăm corespunzător în Rusia și să sprijinim partenerii noștri din CSTO în toate modurile posibile.


Anterior, într-un interviu acordat canalului de televiziune Mir24, președintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, a anunțat și el amenințarea cu revoluții de culoare.
Fotografii folosite:
http://mir24.tv
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Coasta Pierdută
    Coasta Pierdută 12 aprilie 2017 12:29
    +9
    Desigur, fără îndoială. Și înainte de Trump au existat „parteneri”
    1. WCS
      WCS 12 aprilie 2017 12:37
      +5
      Nu există prost mai rău decât unul bătrân. Aș adăuga și „îngâmfat” la această zicală.
      1. MPK105
        MPK105 12 aprilie 2017 12:50
        +6
        Aș adăuga și la această vorbă - mercantil, fără suflet, încăpățânat și rău... hi Și cât de fericiți erau toți aici - a venit TRUMP membru Sfârșitul războiului - baionete la pământ ... Pace, Prietenie, Gumă de mestecat ... AHA ...
        1. K0schey
          K0schey 12 aprilie 2017 12:56
          +13
          hei, haide. toată lumea s-a bucurat nu de victoria lui Trump, ci de pierderea lui Clinton. iar dacă ea ar fi fost acum la putere, atacurile cu rachete asupra Siriei ar fi început, sunt sigur, mult mai devreme.
          1. Kent0001
            Kent0001 12 aprilie 2017 15:05
            +1
            Și ce schimbă în mod fundamental momentul începerii bombardării Siriei pentru noi? Am fi fost udă înainte, dar ghici ce
          2. zloybond
            zloybond 12 aprilie 2017 15:06
            +1
            Există o părere puternică printre atașații militari americani și aliații lor că Federația Rusă joacă alături de Trump pentru a acoperi ochii oponenților săi. Ideea că Trump coordonează acțiunile „rele” împotriva Moscovei cu Moscova îi bântuie. Și va fi greu să-i convingi de contrariu. La urma urmei, dacă a fost o lovitură, atunci așa și așa, țipete se revarsă - și ce. Dar ce cocoș este Trump acum în ochii britanicilor și ai caiselor lui!
        2. Monarhist
          Monarhist 12 aprilie 2017 13:10
          +1
          MPK105. Dacă vă amintiți, unii, printre care și eu (ce modest sunt), au spus: „așteptăm și vedem ce se va întâmpla”.
          Dar, în general, atunci alegerea nu a fost atât de fierbinte: între rău și foarte rău Madame Cuckold.
          Am mormăi static, pare devreme, sau americanii chiar se înrăutățesc din ce în ce mai rău? Vedeți singuri: Reagan a preferat să tragă, apoi gândiți-vă înaintea lui Trump
          1. MPK105
            MPK105 12 aprilie 2017 13:15
            +3
            Amintesc... hi Ei bine, da, au ales cel mai mic dintre cele două rele, da, dacă nu s-a dovedit a fi mare ... Înainte, totul era mai ușor ... Acum, nu știți unde să puneți paiele ... bine hi hi hi
          2. topotun
            topotun 12 aprilie 2017 13:17
            +2
            Hai, nimeni nu se aștepta ca Trump să vină și gata - pace pe planetă. Președinții americani nu decid prea multe (experiența lui Kennedy a arătat). Politica este determinată de un alt grup. Acesta este ceea ce este periculos. Și Trump pare să fie doar confuz, nu se aștepta la o asemenea opoziție din partea propriilor cetățeni...
        3. Asadullah
          Asadullah 12 aprilie 2017 13:17
          +2
          Aș adăuga și la această vorbă - mercantil, fără suflet, încăpățânat și rău...


          Haide, Trump este un exemplu al modului în care mașina de tocat carne de stat unifică părți ale corpului. A devenit președinte, dar există o familie, o afacere, iar acum totul se poate pierde din cauza principiilor, din cauza romantismului? Nu există nimic mai incontestabil decât pâineaiar Trump nu este liderul. Și nu poate rupe sistemul. Deși FIG știe, vom vedea.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 12 aprilie 2017 13:30
            +4
            Citat: Asadullah
            Trump nu este un lider. Și nu poate rupe sistemul. Deși FIG știe, vom vedea.

            Sunt de acord - nu un lider, ci un om de afaceri. Și la Casa Albă, practica în afaceri nu funcționează. Iată legile haitei de lupi. Patul Procustean al politicii lui Amer. Și toate acestea sub masca celei mai puternice presiuni a mass-media cu lovituri în punctele dureroase. Iar faptul că atât politica internă, cât și cea externă sunt dictate președintelui prin intermediul mass-media se vede clar în atacul chimic fals de la Idlib.
            Și nu contează cum i-a fost prezentat domnului Trump - fie de fiica ei Ivanka, fie într-un alt mod. Donald s-a enervat și a concediat. Și se pare că nu are chef să se ocupe de unde a împușcat și pe cine a lovit.
            Un cowboy cu tomohawks în mâini și portavioane din întreaga lume este un fenomen nou în politica mondială. Maimuța cu grenadă se odihnește modest. Și nici măcar nu fumează...
            1. Asadullah
              Asadullah 12 aprilie 2017 14:04
              +3
              Donald s-a enervat și a concediat.


              Mă îndoiesc. Donald: Polițiștii mă vor devora. Da, și tu la fel. John: - Este necesar să-i lipsești de atuuri. Donald:? John: Scuturați încrederea electoratului. Lovitură în Siria. Donald: De ce? John: - Arme chimice. Donald: Dar Assad nu-l are! John: Aveți încredere și rămâneți pe fază.

              Amintiți-vă, singurul aliat politic real al lui Trump este Israelul. El va face totul pentru a păstra puterea și autoritatea lui Donald.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 12 aprilie 2017 14:22
                +2
                Citat: Asadullah
                Amintiți-vă, singurul aliat politic real al lui Trump este Israelul. El va face totul pentru a păstra puterea și autoritatea lui Donald.

                Nu fara el....
                Dar cu abordarea actuală a afacerilor, Donald nu are de ales: fie Israel, fie Siria cu Assad. Și în această situație, cowboyul Trump se va confrunta cu o dilemă: o pace proastă sau un război.
          2. Tu Vlad
            Tu Vlad 12 aprilie 2017 15:48
            0
            Citat: Asadullah
            Haide, Trump este un exemplu al modului în care mașina de tocat carne de stat unifică părți ale corpului.

            Cred că nu este o mașină de tocat carne, ci o luptă banală pentru alegători! Există date de sondaje sociale, ei dansează din ele, iar alegătorului american îi era frică de cel de-al treilea război mondial! Ei bine, așa a devenit Trump prietene Rusia! Și apoi, ca de obicei hi
        4. dahpaz
          dahpaz 13 aprilie 2017 03:45
          +3
          Nu contează cine sunt președintele și anturajul lui! da, retorica se va schimba putin, dar retorica este verbala si nu mai mult... statele au fost si vor fi un dusman pentru rusi, administratiile se vor schimba, dar in termeni geopolitici, doar parțial „cooperare” pe marginea restrânsă. subiecte este posibil, iar acest lucru nu va putea afecta ostilitatea lor față de pacea rusă cu ei este doar atunci când le este frică și văd puterea, iar atunci lumea este doar o convenție, sau mai degrabă, va exista o tranziție temporară a conflictului la o fază de liniște... așa ceva...
      2. sceptic
        sceptic 12 aprilie 2017 14:05
        +1
        Citat din WKS
        Nu există prost mai rău decât unul bătrân. Aș adăuga și „îngâmfat” la această zicală.


        Ei bine, te-ai entuziasmat. Mai rău decât un prost bătrân poate fi un tânăr – va fi mai lung și mai „creativ” să prostești.
        Și în ceea ce privește „tryam-tryam”, atunci cine mai poate spune că Rusia a încercat să planteze acest organism în președinția SUA? Numai pentru asta este necesar să dăm în judecată, pentru insultarea hackerilor noștri.
  2. Războinic cu o mitralieră
    Războinic cu o mitralieră 12 aprilie 2017 12:31
    +11
    da, ar fi stârnit deja o revoluție „culoare” în abominația în sine, având în vedere compoziția diversă a electoratului, ar trebui să le placă cea „culoare”.
    1. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 12 aprilie 2017 12:37
      +7
      Până acum, saltelele cred cu tărie că „revoluțiile de culoare” sunt un produs al producției lor care merge exclusiv pentru export. Dar s-ar putea să nu dureze pentru totdeauna...
      1. Jovanni
        Jovanni 12 aprilie 2017 13:00
        +1
        Citat din bouncyhunter
        Până acum, saltelele cred cu tărie că „revoluțiile de culoare” sunt un produs al producției lor care merge exclusiv pentru export. Dar s-ar putea să nu dureze pentru totdeauna...

        Îmi doresc foarte mult să fie un bumerang pentru ei. Și culoarea - da, lăsați-i să aleagă singuri orice culoare. Dar atâta timp cât facem curățenie...
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. CONTROL
      CONTROL 12 aprilie 2017 13:21
      0
      Citat din: bgt157.5
      Sub Trump, nivelul de încredere în Statele Unite a scăzut


      Dimineața am văzut un tricou cu inscripția: „Obama h!m-oh, revino!” 250 lemn...
  4. Machete
    Machete 12 aprilie 2017 12:35
    +1
    Totul este relativ.
    Trump a început să-și elimine problemele INTERNE prin bombardare.
    Nimeni nu se aștepta la asta atât de curând.
    Că va fi, cred, nimeni nu s-a îndoit, deoarece acesta este mijlocul preferat al Americii de a rezolva problemele interne.
    1. Tusv
      Tusv 12 aprilie 2017 12:43
      +1
      Citat din Machete
      Trump a început să-și elimine problemele INTERNE prin bombardare.
      Nimeni nu se aștepta la asta atât de curând.

      Totul este previzibil. De îndată ce ratingul prezik-ului este sub soclu, Omerika începe să bombardeze. Axiomă. Trump nu face excepție
  5. Vladimir 38
    Vladimir 38 12 aprilie 2017 12:35
    0
    Văd că credibilitatea elitei politice din întreaga lume a fost subminată
  6. R36M2
    R36M2 12 aprilie 2017 12:37
    +11
    confirm
  7. rotmistr60
    rotmistr60 12 aprilie 2017 12:44
    +3
    nivelul de încredere la nivel de lucru, în special la nivel militar, nu s-a îmbunătățit, ci mai degrabă s-a degradat.

    Nu au trecut nici măcar trei luni de când Trump a preluat mandatul. Ce s-ar putea întâmpla în continuare este imprevizibil. Și ce „vultur” a fost în campania electorală, ce cuvinte deștepte a rostit. Îmi amintesc mai ales – „nu vom impune nimic altor țări”, „voi găsi un limbaj comun cu Putin”, „este necesar să luptăm împotriva terorismului împreună cu Rusia” etc. Pe bună dreptate se spune că alaiul îl face pe rege.
  8. Ulise
    Ulise 12 aprilie 2017 12:51
    +10
    Trump și echipa sa au ales ca bază a politicii lor externe „strategia nebună” atât de îndrăgită de americani (mai ales de republicani le place).
    Pe scurt, esența ei este că Statele Unite (și mai ales liderul său) demonstrează în public „agresivitate nebună” amenințând pe toată lumea cu război cu sau fără motiv (desigur, în realitate acționează foarte rațional și folosesc forța militară într-o manieră dozată). După orice amenințări sau acțiuni simbolice, ei oferă tuturor să negocieze cu ei, dar în condițiile lor și făcându-le concesii.
    Exemplu - Statele Unite au tras în Republica Kârgâză din Siria (din punct de vedere militar, a fost, în general, inutil), apoi au oferit imediat Moscovei să negocieze, dar în condițiile „predarii lui Assad”. Dacă nu, atunci americanii „nebunii” nu sunt responsabili pentru ei înșiși și Rusia va fi izolată.
    Același lucru este valabil și pentru China-Coreea de Nord.Statele Unite amenință că vor ataca RPDC și oferă imediat RPC, dar hai să negociem, doar tu te vei ocupa cu RPDC pentru noi, iar noi îți vom oferi condiții bune pentru un acord comercial pentru asta, dacă nu, atunci „noi nu suntem responsabili pentru noi înșine. „Ei bine, etc.
    Acum, în ceea ce privește speranțele pentru Trump, speranțele erau că el, spre deosebire de Clinton, este capabil să negocieze, iar aceste speranțe nu sunt neîntemeiate (deși globaliștii l-au legat de mâini și de picioare).
    Dar condițiile pe care ni le oferă oamenii lui (predarea lui Assad în schimbul unui progres vag în Ucraina) nu par încă deosebit de favorabile. În plus, principala problemă a oricăror acorduri cu americanii este lipsa garanțiilor clare pentru implementarea lor.
    1. topotun
      topotun 12 aprilie 2017 13:21
      0
      Problema este că, dacă activăm și „nebunia” într-o zi, ÎNTREAGA lume va fi participantă la spectacol - lumea a treia. Și nu vreau să mă pierd și să-l dau înapoi. Și chiar sper că conducerea va avea voința de a apăra interesele țării, chiar și cu riscul unui al treilea război mondial. Deși vreau să cred că idioții nu-l vor aprinde pe turnător până la urmă.
    2. kirieeleyson
      kirieeleyson 12 aprilie 2017 14:25
      0
      Cea mai mare greșeală a cohortei lor conducătoare este să se repete în „planurile viclene”.
      Acest lucru a trecut deja, așa cum a spus o persoană - „Plictisitor, fetelor”.
      1. Ulise
        Ulise 12 aprilie 2017 20:37
        0
        Citat din Kirieeleyson
        Cea mai mare greșeală a cohortei lor conducătoare este să se repete în „planurile viclene”.
        Acest lucru a trecut deja, așa cum a spus o persoană - „Plictisitor, fetelor”.

        Americanii sunt oameni pragmatici. Dacă schema funcționează, de ce să o schimbi?
        De exemplu, câte „revoluții de culoare” au fost deja efectuate după aproape același model.
        Sau, referitor la invazia Irakului (despre care a vorbit Putin), ei și-au îndeplinit toate sarcinile. Da, au distrus Irakul, ei bine, așa au vrut să-l distrugă și să creeze o zonă de haos acolo.
        Deci, nu aș spune că repetarea este o greșeală atât de mare a lor.
        1. kirieeleyson
          kirieeleyson 12 aprilie 2017 22:22
          0
          Citat: Ulise
          nu a spus că repetarea este o greșeală atât de mare a lor.

          Aceste principii ale presiunii ușoare și, în același timp, strângerea pumnului, construirea de contracte finale cu preferințe semnificative pentru noi înșine, au devenit învechite după ce am „așteptat” de câteva ori când ar fi posibil să găsim un posibil punct comun. cu următoarea administrație a Casei Albe și cu un nou coleg. Avem și răspunsuri bazate pe principii la astfel de tipare stupide.
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky 12 aprilie 2017 12:54
    +1
    De data aceasta la showman, spectacolul nu a mers conform scenariului. Și toate de ce? Nu trebuie să-ți asculți mătușile. Am sfătuit-o pe fiica mea să dezlege Siria cu topoarele, acum lăsați-o să curgă. Se poate spune că „consilierii” l-au sfătuit cu privire la primul pas către demitere. Al doilea pas va fi Coreea de Sud. Va fi un al treilea pas?
  10. R36M2
    R36M2 12 aprilie 2017 13:05
    +3
    Spakuha, bărbați, bătrânul fart Donald a primit un consilier bun
  11. R36M2
    R36M2 12 aprilie 2017 13:07
    +2
    Citat: Nyrobsky
    De data aceasta la showman, spectacolul nu a mers conform scenariului. Și toate de ce? Nu trebuie să-ți asculți mătușile. Am sfătuit-o pe fiica mea să dezlege Siria cu topoarele, acum lăsați-o să curgă. Se poate spune că „consilierii” l-au sfătuit cu privire la primul pas către demitere. Al doilea pas va fi Coreea de Sud. Va fi un al treilea pas?

  12. Monarhist
    Monarhist 12 aprilie 2017 13:20
    +1
    Tovarăși, nu știu despre alții, dar sănătatea și finanțele mele sunt din ce în ce mai proaste, dar, Dumnezeule, sunt de acord cu o creștere mai mare a prețului, dar ferește Dumnezeu de „revoluția de culoare”.
    Putin are dreptate: „Desigur, nimic de genul acesta nu ar trebui permis...” – Acesta va fi Sfârșitul pentru noi
  13. Eine andere Meinung
    Eine andere Meinung 12 aprilie 2017 13:21
    +1
    Cuvinte goale... SUA și Europa ar putea la fel de bine să le adreseze Rusiei sub Putin. a face cu ochiul
    1. Războinic cu o mitralieră
      Războinic cu o mitralieră 12 aprilie 2017 13:54
      +7
      justificați-vă cererea, ce a încălcat Rusia? nerespectarea acordurilor este o șmecherie a Occidentului (de exemplu, neextinderea NATO la est, bombardarea țărilor suverane fără rezoluții ONU) care le respectă doar până în momentul în care le este benefic , și ei nu suferă de această conștiință atunci când sunt pe un acord pe care îl marchează, iar când trebuie să-ți înmui adversarul într-o foaie de hârtie, asta este întotdeauna te rog, nu-ți confunda logurile cu motele altora.
      1. Eine andere Meinung
        Eine andere Meinung 12 aprilie 2017 20:01
        0
        „Se poate spune că nivelul de încredere la nivel de lucru, mai ales la nivel militar, nu s-a îmbunătățit, ci mai degrabă s-a degradat.” Eu vorbesc despre asta, dar despre ce vorbești? Sau constatați că nivelul de încredere la nivel MILITAR față de Rusia în ansamblu a crescut? lol
    2. pvv113
      pvv113 12 aprilie 2017 14:00
      +1
      Spre deosebire de Merkel, Putin nu rostește cuvinte goale
      1. Eine andere Meinung
        Eine andere Meinung 12 aprilie 2017 20:09
        0
        Google pentru a ajuta „PROMISELE LUI PUTIN”. Nu fi nefondat hi
  14. pvv113
    pvv113 12 aprilie 2017 13:55
    +1
    Sub Trump, nivelul de încredere în Statele Unite a scăzut

    Este timpul să-l sunăm pe Trump la celulă pentru a asculta un caz personal
  15. w70
    w70 13 aprilie 2017 19:34
    0
    Am citit în „Cotidianul Poporului” că China și Rusia vor filma serialul „Lenin și bodyguarzii chinezi”
    Potrivit directorului Hu Mingang, după Revoluția din octombrie 1917, zeci de mii de chinezi s-au alăturat revoluției din Rusia condusă de Lenin și s-au alăturat în rândurile Armatei Roșii. „Armata chineză” sub conducerea lui Zhang Furong a purtat un război sângeros împotriva albilor, a contribuit la nașterea primului stat socialist din lume.
    Această dramă se bazează pe evenimente istorice reale, cele mai recente transcrieri ale arhivelor rusești au servit drept materiale, narațiunea se desfășoară pe fundalul evenimentelor revoluției din octombrie: „Armata chineză” s-a distins prin curaj și duritate, voință puternică, pe care bolșevicii au ales partidul pentru a-l proteja pe Lenin, șapte angajați chinezi l-au păzit pe Lenin, i-au protejat viața de dușmani, oponenți ai regimului sovietic.
    Prototipul protagonistului casetei s-a numit Li Fuqing, după ce s-a alăturat detașamentului de bodyguard, a intrat în trustul lui Lenin, acționând ca șef al securității pentru Smolny din Sankt Petersburg și Kremlinul de la Moscova.
    A devenit cunoscut faptul că această serie va fi produsă de compania de film chineză „Xinjiang Zijincheng” și studioul de film rus „Yaroslav”, lansarea fiind planificată în Rusia în ajunul aniversării a 100 de ani de la Revoluția din octombrie.
    Dacă se face un astfel de film, va fi un scuipat în sufletul poporului rus...