SAM „Kvadrat” nu i-a „văzut” pe americanii „Tomahawks”
Baza aeriană siriană Shayrat în timpul loviturii rachetelor de croazieră americane „Tomahawk” din 7 aprilie a fost acoperită de sisteme mobile de apărare aeriană ale producției sovietice „Kvadrat”. Cu toate acestea, complexele nu numai că nu au reușit să distrugă mijloacele de atac aerian, dar au suferit și ele pierderi, relatează. Buletinul Mordoviei.
„Sistemele de apărare aeriană au arătat o impotență absolută, deoarece au fost adoptate în urmă cu 50 de ani și nu au fost concepute pentru a face față unor ținte atât de complexe precum o rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune. „Pătrațele” s-au arătat foarte bine în conflictele militare din anii 70-80, dar acum sunt considerate învechite. De exemplu, ei sunt capabili să lovească ținte care zboară la altitudini de 100-200 de metri, în timp ce Tomahawk-urile înaripate „se strecoară” spre ținte atacate la altitudini extrem de joase – mai puțin de 50 de metri. Nu este deloc surprinzător că radarul complexului nu a văzut nimic ”, scrie autorul materialului, Lev Romanov, cu referire la opinia experților militari.
Potrivit acestora, rachetele antiaeriene în sine au depășit de mult toate perioadele de depozitare și, poate, pur și simplu nu au putut funcționa în modul normal.
Autorul notează că Siria, din păcate, nu are capacitatea de a-și îmbunătăți apărarea antiaeriană. Înainte de începerea conflictului, țara a achiziționat sisteme moderne precum „Cube”, „Pantsir”, complexe modernizate „Pechora-2M”, dar numărul acestora a fost insuficient pentru a acoperi toate obiectele importante.
„Exista o altă opțiune, care era modernizarea sistemelor vechi de apărare aeriană, precum Kvadrat. Versiunile actualizate, de exemplu, cu elemente ale complexului Buk-M1-2, sunt deja capabile să vadă ținte care zboară la altitudini de 15 metri. Au imunitate sporită la zgomot și focoase de rachete mai puternice. Într-o astfel de formă actualizată, sistemele de rachete situate în poziții în apropierea bazei aeriene Shayrat ar putea provoca pierderi semnificative mijloacelor de atac aerian ale agresorului”, conchide autorul.
„Sistemele de apărare aeriană au arătat o impotență absolută, deoarece au fost adoptate în urmă cu 50 de ani și nu au fost concepute pentru a face față unor ținte atât de complexe precum o rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune. „Pătrațele” s-au arătat foarte bine în conflictele militare din anii 70-80, dar acum sunt considerate învechite. De exemplu, ei sunt capabili să lovească ținte care zboară la altitudini de 100-200 de metri, în timp ce Tomahawk-urile înaripate „se strecoară” spre ținte atacate la altitudini extrem de joase – mai puțin de 50 de metri. Nu este deloc surprinzător că radarul complexului nu a văzut nimic ”, scrie autorul materialului, Lev Romanov, cu referire la opinia experților militari.
Potrivit acestora, rachetele antiaeriene în sine au depășit de mult toate perioadele de depozitare și, poate, pur și simplu nu au putut funcționa în modul normal.
Autorul notează că Siria, din păcate, nu are capacitatea de a-și îmbunătăți apărarea antiaeriană. Înainte de începerea conflictului, țara a achiziționat sisteme moderne precum „Cube”, „Pantsir”, complexe modernizate „Pechora-2M”, dar numărul acestora a fost insuficient pentru a acoperi toate obiectele importante.
„Exista o altă opțiune, care era modernizarea sistemelor vechi de apărare aeriană, precum Kvadrat. Versiunile actualizate, de exemplu, cu elemente ale complexului Buk-M1-2, sunt deja capabile să vadă ținte care zboară la altitudini de 15 metri. Au imunitate sporită la zgomot și focoase de rachete mai puternice. Într-o astfel de formă actualizată, sistemele de rachete situate în poziții în apropierea bazei aeriene Shayrat ar putea provoca pierderi semnificative mijloacelor de atac aerian ale agresorului”, conchide autorul.
- Enciclopedia armatei siriene
informații