Revizuirea militară

Puști cu șuruburi: pe țări și continente (partea a 3-a)

27
„... ei văd, nu văd, iar auzul nu aud și nu înțeleg”
(Evanghelia după Matei 13:13)



În cele două articole anterioare, am examinat geneza ruloului și am văzut că dezvoltarea sa a urmat două căi aproape simultan. În primul caz, un șurub glisant sub formă de piston a fost folosit în puștile cu camere pentru cele mai comune cartușe de hârtie pentru pistoalele de amorsare din acea vreme. În al doilea, au fost folosite în puști care deja trăgeau cartușe metalice cu aprindere inel și amorsare. Tip intermediar - cartușe de hârtie pentru puști cu ac Dreyse, Chasspo și Carcano. Cu toate acestea, astfel de cartușe au fost în cele din urmă înlocuite în cele din urmă de cartușe cu manșoane metalice. Acestea din urmă, tot la început, ca, de exemplu, cartușele americane de la Barnside, deși aveau manșon, nu aveau grund. Cu toate acestea, nici ele nu au existat de multă vreme, deoarece cartușele cu amorse cu foc central erau cu siguranță mai perfecte decât ele. Oricum, oblonul glisant la cumpăna anilor 60-70. secolul al XNUMX-lea s-a impus, de asemenea, drept cel mai rațional și perfect obturator din punct de vedere tehnic pentru o pușcă de armată de masă!


Montarea modelului Lorenz Dorn 1854, produs în Austro-Ungaria pentru echiparea armatei sale.

Ei bine, acum, așa cum am promis, vom pleca într-o călătorie prin țări și continente și vom vedea ce fel de puști cu ce șuruburi glisante au fost armate armatele lor în ultimul sfert al secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Prima țară pe drumul nostru va fi Austria, care la acea vreme se numea Austro-Ungaria și avea un steag național foarte amuzant cu două steme și trei dungi orizontale deodată: cea de sus este roșie, cea de mijloc este albă. , iar dublu inferior, mai întâi roșu (Austria), în spate apoi verde (Ungaria).

Să începem cu faptul că baza industrială pentru producția de arme de calibru mic arme creat de Leopold Werdl în Austro-Ungaria. Deja la sfârșitul anului 1840, la întreprinderea sa lucrau peste 500 de muncitori. A călătorit în SUA, a vizitat fabricile Colt, Remington și Pratt și Whitley și și-a organizat afacerea după modelul lor. După moartea lui Leopold în 1855, afacerea sa a fost moștenită de cei doi fii ai săi, dintre care unul, Joseph, în 1863 a plecat din nou în America la fabricile Colt și Remington. Întors în orașul său natal, Steyr, a reorganizat producția și, în cele din urmă, a creat o companie de arme de primă clasă în 1869 - Oesterreichische Waffenfabriks gesellschaft (OEWG) din Viena.

A fost implicat și în activități de design. Carabina cu o singură lovitură cu un șurub de macara proiectată de el a fost adoptată de armata Austro-Ungariei. A fost urmat de un proiect de succes al armurierului vienez Ferdinand Fruwirth, care a creat o carabină de 11 mm cu un magazin sub țeava și un șurub glisant cu blocare prin rotire. În total, conținea 8 cartușe, care, dacă se dorește, puteau fi împușcate în 16 secunde și încărcate cu șase cartușe în 12. A fost prima carabină cu încărcătură încărcată pentru luptă centrală. Testele au continuat din 1869 până în 1872, când a fost adoptat oficial de grăniceri și jandarmi. Dar pentru armată, s-a dovedit a fi prea fragilă, așa că deja în 1875 producția sa a fost întreruptă.


Dispozitivul carabinei Ferdinand Fruwirth.

La prima vedere, nu a fost nimic special în designul lui Fruwirth. Puști similare au fost oferite de mulți designeri și firme. Cu toate acestea, în ciuda faptului că carabina a fost criticată pentru cartușul prea slab al Root din Ungaria, trebuie subliniat că a întruchipat multe soluții originale care au putut fi folosite ulterior în alte modele, mai târziu, dar... nu, a fost cu adevărat a spus: „Au ochi și nu văd!”


Carabina Fravirt. Lungimea foarte mare a mânerului obturatorului atrage atenția.

De exemplu, șurubul de alunecare al lui Fruvirt avea un mâner foarte lung în formă de L, întors la 180 de grade, care era atașat de șurubul din partea dreaptă în unghi drept. Adică, a fost suficient să îl rotești într-o poziție orizontală pentru a decupla șurubul de pe receptor. În plus, o lungime mare este o pârghie mare, așa că a fost foarte convenabil să lucrezi cu un astfel de mâner. Și ce este interesant este că doar mulți ani mai târziu au început să folosească exact aceleași mânere lungi pentru șuruburi, dar ce i-a împiedicat să facă acest lucru de la bun început, de îndată ce a apărut pentru prima dată pe carabina Fruvirt? Drepturi de brevet? Dar se puteau obtine pe felul in care era atasat de oblon, dar nu si pe lungime!


Dispozitivul puștii Mannlicher cu o magazie sub țeava în 1882.

Oricum ar fi, dar Austro-Ungaria în 1880 a început să caute un astfel de model de pușcă, astfel încât să poată servi mulți ani. Și apoi Ferdinand Mannlicher a urcat pe scenă. A fost inginer de pregătire. Pistolele erau hobby-ul lui - așa este, dar un hobby de un asemenea nivel încât în ​​1876 a făcut o excursie specială la Expoziția Mondială din Philadelphia pentru a se familiariza cu cele mai noi modele de arme de calibru mic. În 1880 și-a proiectat prima pușcă cu un încărcător tubular în buttstock, apoi în 1881 o pușcă cu un încărcător de mijloc și un împingător bazat pe un arc elicoidal, iar apoi în 1885 prima sa pușcă cu un magazin de mijloc și un șurub cu acțiune directă. , adoptat de armată.anul viitor. Cartușul pentru acesta a fost adoptat inițial în calibrul 11,15x58R, dar apoi a fost înlocuit cu 8x50R pe modelul de conversie M1886 / 90.


Trebuie remarcat faptul că Ferdinand Mannlicher a fost o persoană foarte creativă și a oferit literalmente noi puști una după alta. Nu mi-a plăcut pușca cu încărcătură sub țeavă - aici aveți una din mijloc, dar situată deasupra (M1882) - fig. sus. Șapte runde, îl puteți umple în vrac și fără arcuri sau reviste. Convenabil, nu-i așa? Prea multă muniție? Iată modelul anului 1884 pentru tine - fig. în partea de jos. Adică, tot ce a fost popular cel puțin pentru o perioadă scurtă de timp - cum ar fi, de exemplu, magazinele Fosbury și Lindner, și-a pus imediat puștile și le-a testat, încercând să găsească cea mai bună opțiune.


Dispozitivul puștii Mannlicher M1886.


Pușca M1886. (Muzeul Armatei, Stockholm)

Puști cu șuruburi: pe țări și continente (partea a 3-a)

Și așa au arătat cartușele de 11,15x58R și clema pentru această pușcă. Ondulația din partea superioară a făcut mai ușoară scoaterea din magazin.

Îmbunătățind acest model, Ferdinand Mannlicher a proiectat pușca M1888, plănuind-o încă de la început pentru noul cartuș 8x50R cu pulbere fără fum.


Dispozitivul puștii Mannlicher M1888.


Pușca M1888. (Muzeul Armatei, Stockholm)


Dispozitive carabină 1890


Carabină de cavalerie 1890 (Muzeul Armatei, Stockholm)

Îmbunătățindu-și în mod constant pușca, Mannlicher a dezvoltat modelul anului 1895, care a fost, de asemenea, pus în funcțiune. Cu această pușcă, Austro-Ungaria a participat la Primul Război Mondial și a produs-o până în 1916, când a fost înlocuită în producție cu o pușcă Mauser mai avansată din punct de vedere tehnologic. O trăsătură caracteristică a tuturor puștilor Mannlicher a fost un șurub cu acțiune directă cu un mâner la nivelul declanșatorului și un pachet care cădea printr-un orificiu din magazie. Un pachet de cartușe nefolosit ar putea fi îndepărtat prin șurubul deschis după apăsarea zăvorului situat în spatele magaziei, combinat cu apărătoarea declanșatorului. A fost cea mai ușoară și una dintre cele mai rapide puști din Primul Război Mondial.


Bolt pentru pușca Mannlicher 1895

După cum se poate vedea clar în diagramele grafice prezentate aici, șurubul puștii Mannlicher a fost format din două părți: interioară și externă. Cel exterior avea un mâner și, atunci când se deplasa înainte și înapoi, îl întoarce pe cel interior datorită prezenței canelurilor și proeminențelor corespunzătoare pe ele. În acest caz, percutorul a fost armat și cartușul a fost blocat în cameră datorită a două urechi amplasate în fața părții rotative a șurubului. Acest design, desigur, a crescut atât rata de foc, cât și confortul de a lucra cu o pușcă, deși era destul de sensibil la poluare. Cu toate acestea, austriecii înșiși nu s-au plâns de acest lucru, precum și de presupusa posibilă contaminare a magazinului prin orificiile pentru ca clipurile să cadă. Ofițerii ruși au criticat atât de mult această gaură, dar în viața reală s-a dovedit că murdăria intră acolo și ea însăși este îndepărtată prin ea. În timp ce în magazinele unde nu exista o astfel de gaură, fără îngrijire adecvată, s-a acumulat în cantități inacceptabile. Datorită utilizării unui pachet, pușca nu a necesitat niciun „reflector de tăiere” care a complicat designul, deși cantitatea de metal pierdută pe fiecare pachet a fost ceva mai mare decât pe clemă. În 1930, a fost transformat pentru a utiliza cartușe 8x56R și a primit denumirea M1895 / 30.


Dispozitivul puștii în 1895.


Pușca M1895. (Muzeul Armatei, Stockholm)


Soldat austro-ungar al trăgătorilor de munte cu o carabină (austriecii înșiși au numit această probă o pușcă scurtă) de modelul din 1895.

Este interesant că Werndl însuși, angajat în producția de masă a armelor moderne, a continuat să se angajeze în lucrări de proiectare și chiar a venit cu o pușcă cu o magazie sub țeava cu două rânduri. Cu toate acestea, ea nu a avut succes.


Pușcă Werndl cu încărcător sub țeavă cu două rânduri.

Pentru a fi continuat ...
Autor:
27 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. otto meer
    otto meer 26 aprilie 2017 15:33
    +1
    Soldat austro-ungar al trăgătorilor de munte cu o carabină (austriecii înșiși au numit această probă o pușcă scurtă) de modelul din 1895.
    De ce nu l-au sunat? L-au numit chiar. Numele oficial al unei astfel de arme este "Kavaliere Repetierkarabiner M.95" - carabina de cavalerie cu șuruburi M.95. Scurtat - „Extra-Korps-Gewehr M.95”. Standard - „Infanterie Repetier-Gewehr M1895”.
    1. calibru
      26 aprilie 2017 16:42
      +2
      Poate că avem din nou surse diferite. Dar, de fapt, aceasta nu este o carabină de cavalerie, ci o carabină de trăgători de munte. Dacă vrei să te uiți din nou la sursă și să-ți dai un link.
    2. calibru
      26 aprilie 2017 17:12
      0

      Iată pagina respectivă. Este clar că textul este în limba engleză. Dar pe alte pagini sunt date denumirile, ca ale tale - austriac. Dar aici... Vezi tu, scrie "pușcă scurtă". Este clar că aceasta este o traducere în engleză. Dar traducerea este literală pentru a sublinia diferența dintre o carabină și o „pușcă scurtă”. Deci s-ar putea ca austriecii l-au numit așa și autorul a făcut o traducere literală. Cred ca e logic? Cu toate acestea, vedeți singur. Cel scurtat - „Extra-Korps-Gewehr M.95”, se poate dovedi a fi „scurt” în traducere.
      1. otto meer
        otto meer 26 aprilie 2017 21:12
        0
        Nu. O carabină este o carabină. Muntele de cavalerie diferă doar prin pivotări ale praștii. Deocamdată, credeți-mă pe cuvânt, voi fi la lucru și vă voi da material. Acum scriu de la telefon, stând într-un taxi - KAPETS CAT NU ESTE CONVENIENT!
        1. otto meer
          otto meer 26 aprilie 2017 22:37
          +4
          Raportez. M-am încurcat eu însumi, oameni confuzi, vă rog să iertați cu generozitate. Pe scurt, merge așa.
          Există o carabină.
          1. otto meer
            otto meer 26 aprilie 2017 22:38
            +3
            Și există o priză. Aici:
            1. otto meer
              otto meer 26 aprilie 2017 23:02
              +3
              Desene originale din 1900 de von Kromar, directorul fabricii din Steyr. Carabină (cavalerie). Vă rugăm să rețineți - inelul de lodge superior și absența unui dispozitiv de fixare baionetă; pivotează lateral. Montaj / stutz (artileri, semnalizatori, sapatori, vagonieri, etc.) - baionetă, pivoturi inferioare, lunetă suplimentară a baionetei. Restul diferenței este pur cosmetică.
              De asemenea, voi adăuga că, odată cu începutul Primului Război Mondial, toate carabinele au fost înlocuite cu inelele superioare de stocare cu inele de tipul fitingurilor. Noul model de carabină a fost numit „Repetier-Karabiner mit oberem Stutzenring”. Apoi articulațiile inferioare au fost adăugate la carabine, iar chingile laterale au fost adăugate la fitinguri. Astfel, au apărut modificările „Stutzenkarabiner” și „Karabinerstutzen”. Diferența dintre ele este, în general, doar sub forma unei cutii și chiar și atunci nu întotdeauna. Și apoi a venit Majestatea Sa Mauser și a oprit această rușine râs
              Și în cele din urmă, principalele (dar nu toate!) Opțiuni:
              „Infanterie Repetiergewehr M.95” - pușcă de infanterie mod. 1895 cu un butoi de 750 mm.
              „Kavaliere Repetierkarabiner M.95” - carabină de cavalerie mod. 1895 cu țeavă de 500 mm, fără montură de baionetă
              "Extra-Korps-Gewehr M.95 (RepetierStutzen M1895)" - carabină mod. 1895 cu un butoi de 480 mm și o montură de baionetă - pentru artileri, trupe de ingineri și alte unități specializate.
              "Steyr Mannlicher M95 / 24" - modificarea arr. 1924 cu camere de 7,92 × 57 mm cu un țevi scurtat la 580 mm.
              "Steyr Mannlicher M95 / 30" - modificare austriacă arr. 1930 cu camere pentru 8×56 mm R
              "Steyr Mannlicher M95 / 31" - modificare maghiară arr. 1931 cu camere în 8×56 mm R.
              E cam așa ceva hi
              1. Castro Ruiz
                Castro Ruiz 27 aprilie 2017 01:33
                +3
                Nemnozhko repara. Kavalerie Repetierkarabiener M.95" a ne Kavaliere.
                Cavalerie = konina. Kavalier = muzhchina.
                1. otto meer
                  otto meer 27 aprilie 2017 07:50
                  +2
                  Danke. Berucksichtigte. Gute Frage. Nothing überprüft - Mea culpa! recurs
                  Keine russische Tastaturbelegung?
                2. calibru
                  27 aprilie 2017 07:55
                  +2
                  Mulțumesc! Lucrurile mici sunt întotdeauna importante, chiar dacă sunt lucruri mărunte!
              2. calibru
                27 aprilie 2017 07:54
                +2
                Mulțumesc Otto Meyer! Astfel de clarificări, după părerea mea, sunt întotdeauna valoroase, deoarece nu le puteți introduce într-un articol. Mai ales în recenzie. Acum, dacă s-ar fi scris în mod special despre Mannlicher... subliniez încă o dată că multe depind de surse. De asemenea, este imposibil să știi totul în lume pentru a „ilumina”. Dar există surse... și toți depindem de ele.
                1. otto meer
                  otto meer 27 aprilie 2017 08:43
                  +1
                  Și nu cu ce, dragă Calibru! Acestea sunt cele mai mici lucruri. Uite să închei un articol întreg, asta e treabă! Și cu atât mai mult eseul - aici în general...
                  Scrie mai mult. Nu acordați atenție nimănui. Limba ta este usoara. Și vom citi, dar în virtutea înțelegerii noastre, putem sugera ceva sensibil.
  2. GreenHell
    GreenHell 26 aprilie 2017 16:30
    +1
    Mannlicher M.95 este probabil pușca mea favorită fără autoîncărcare din prima jumătate a secolului XX, ușoară și confortabilă, șurubul direct a oferit o cadență de foc comparabilă doar cu cea britanică SMLE, iar cartușele din pachet nu pot. să fie comparat cu clipurile (și chiar cu reviste de depășire) în ceea ce privește viteza de reîncărcare.[media=https://m.youtube.com/watch?v=
    nqw_SrL62fk]
    1. calibru
      26 aprilie 2017 17:17
      0
      Cel mai interesant lucru este că în cartea despre puști, a cărei coperta am dat-o în prima parte, pe coperta sunt prezentate Mauser 71, Mannlicher 95, Mosin 91, Lee-Enfield și Mauser 98. Cinci puști și, orientativ, care ! Evident, cel mai bun!
  3. Monarhist
    Monarhist 26 aprilie 2017 16:39
    0
    Într-adevăr, Mannlicher s-a dovedit a fi „corect” câte sisteme diferite a dezvoltat, dar au făcut o mulțime de un singur sistem și atât: Krank „capac zburător”, puști cu ac Dreyse etc.
    1. calibru
      26 aprilie 2017 17:39
      0
      Ai dreptate. Și asta nu este totul arătat aici. Au fost mai multe mostre și multe! Am început să lucrez la puști automate foarte devreme...
  4. hohol95
    hohol95 26 aprilie 2017 16:41
    +3


    Grișcenko, dă-mi „MANLIKHER”-ul tău...
  5. BORMAN82
    BORMAN82 26 aprilie 2017 18:49
    +1
    astfel de cartușe au fost în cele din urmă înlocuite de cartușe cu manșoane metalice. Acestea din urmă, tot la început, ca, de exemplu, cartușele americane de la Barnside, deși aveau manșon, nu aveau grund. Cu toate acestea, nici ele nu au existat de multă vreme, deoarece cartușele cu amorse cu foc central erau cu siguranță mai perfecte decât ele.

    Exemplu de cartușe semi-unitare
    1. calibru
      26 aprilie 2017 18:55
      0
      Da, Barnside (stânga) și Maynard (dreapta)
  6. BORMAN82
    BORMAN82 26 aprilie 2017 18:52
    +1

    capsula a fost pusă separat pe țeava de marcă
  7. Lganhi
    Lganhi 26 aprilie 2017 22:13
    +3
    Mannlicher, după părerea mea, este cea mai bună pușcă de tip fără autoîncărcare. Datorită cursei directe a mânerului șurubului, trebuie să faceți doar două mișcări cu mânerul: înainte și înapoi, și atât - pușca este gata să tragă. În timp ce cu Mosinka, Mauser, Lee-Enfield, trebuie să faci 4 mișcări: mânerul în sus, înapoi, înainte și în jos. Austriecii înșiși nu s-au plâns de lipsa de încredere a puștii, iar motivele înlocuirii lui Mannlicher cu Mausers în armata austriacă au fost dorința de a trece la o pușcă mai avansată tehnologic și mai ales că Austro-Ungaria a devenit „frate mai mic” în Primul Război Mondial, complet dependent de Germania.
    1. GreenHell
      GreenHell 27 aprilie 2017 14:17
      0
      Nu uitați de încărcarea în pachete, care necesită o singură mișcare a mâinii, este mai rapid și mai convenabil nu numai pentru cleme, ci și pentru reviste cutie moderne.
      1. Lganhi
        Lganhi 27 aprilie 2017 15:01
        0
        La Mauser 98, clema nu trebuie scoasă, când obturatorul este închis, clema este îndepărtată automat. Deci, cu o soluție de inginerie bine gândită, un clip nu este aproape deloc mai rău decât un pachet în ceea ce privește ușurința de încărcare. Desigur, cartușele țin mai bine într-un pachet, dar avantajul de a economisi metal într-o clemă în comparație cu un pachet depășește puțin mai mult confortul și fiabilitatea.


        Și iată clipul Mosinka și încărcarea acestuia:

        1. alatane
          alatane 27 aprilie 2017 16:18
          0
          Mosinka originală are un mâner cu șurub drept, nu unul în formă de L. Acesta este un lunetist din 1932 fără opt. corpuri de fixare.
          1. Kibb
            Kibb 27 aprilie 2017 20:48
            0
            Acesta este KO -91/30 - este scris acolo
        2. Niccola Mak
          Niccola Mak 27 aprilie 2017 17:54
          +2
          Deci, cu o soluție de inginerie bine gândită, un clip nu este aproape deloc mai rău decât un pachet în ceea ce privește ușurința de încărcare.

          De asemenea, puteți trage fără un pachet și puteți încărca și reîncărca o pușcă cu câte un cartuș.
          Drept urmare, Mauser 98 și „rigla cu trei” au funcționat fără pachete.
          Din câte știu, la noi pachetul a fost folosit într-un singur tip de armă de masă - pușca antitanc Simonov PTRS. Dar acolo a fost justificat de dimensiunile cartușului - magazinul s-ar fi dovedit a fi prea greu.
  8. Lup singuratic
    Lup singuratic 30 aprilie 2017 19:10
    0
    Articole excelente.La un nivel stiintific inalt.Abia astept sa continui.