Revizuirea militară

Operațiunea Vistula. Relocarea țăranilor sau distrugerea rebelilor?

36
În urmă cu șaptezeci de ani, pe 28 aprilie 1947, pe la patru dimineața, a început celebra Operațiune Vistula. Acesta a fost numele acțiunilor intenționate și planificate ale autorităților poloneze de a reloca populația slavă nepoloneză (galicieni, Lemkos) din regiunile de sud-est ale Poloniei (Lemkivshchyna, Kholmshchyna, Nadsyanye și Podlyashye) în nordul și vestul țării. . Astăzi, Kievul se străduiește în toate modurile posibile să-și demonstreze prietenia față de Varșovia și preferă să nu vorbească despre evenimentele acelor ani nu atât de îndepărtați. Dar, cu toate acestea, au fost – iar operațiunea „Vistula” și-a pus drept scop tocmai lupta împotriva naționalismului ucrainean (galician), cu activitățile structurilor Armatei Insurgenților Ucraineni și ale Organizației Naționaliștilor Ucraineni de pe teritoriul Poloniei. Relocarea popoarelor a fost considerată în acest sens ca un mijloc de a asigura regiunile de sud-est ale Poloniei de apariția unei baze sociale pentru UPA și OUN (b).


Polonia a avut un exemplu de organizare a reinstalării popoarelor în persoana partenerului său principal și patron - Uniunea Sovietică. Experiența sovietică în relocare a fost folosită în procesul de implementare a Operațiunii Vistula. Acordul privind „schimbul de populație” a fost semnat în timpul războiului, în 1944. Desigur, au început să-l pună în aplicare pe deplin după război - în 1946. RSS Ucraineană, RSS Bielorusă și RSS Lituaniană au convenit să plaseze pe teritoriile lor ruși, ucraineni, belaruși și lituanieni relocați din Polonia. La rândul lor, etnicii polonezi, precum și etnicii evrei, s-au mutat în Polonia din republicile sovietice. Aceștia din urmă însă nu au rămas în Polonia, ci au fost aproape imediat transportați în Palestina.

Postul de ministru al Securității Publice al Poloniei în 1944-1954. ocupat de generalul-maior Stanislav Radkevici (1903-1987), originar dintr-o familie de țărani săraci, la vârsta de 15 ani s-a alăturat bolșevicilor și a intrat în serviciul Armatei Roșii. Au fost apoi ani de studii în Uniunea Sovietică, muncă ilegală în structurile Partidului Comunist Polonez, arestări și închisori de către autoritățile poloneze, serviciul în batalionul de muncă al armatei naziste și dezertarea din acesta în partea sovietică. În 1943-1944. Radkevich a servit în armata poloneză. El a inițiat crearea unui batalion special de asalt separat de polonezi, care s-a transformat ulterior în nucleul formării sistemului de securitate a statului polonez. Războiul nu se terminase încă, iar Ministerul Securității Publice polonez era deja o agenție de informații puternică, cu 12 de angajați în carieră. Radkevich a jucat un rol major în crearea și îmbunătățirea ulterioară a acestuia. De asemenea, el era destinat să devină unul dintre inițiatorii și conducătorii direcți ai operațiunii Vistula.

Un număr mare de lemko, ruși și ucraineni au trăit istoric în sud-estul Poloniei. În ciuda politicii de „schimb de populație”, mulți ucraineni polonezi, ruteni și lemkoși au refuzat să meargă în RSS Ucraineană. Între timp, acest lucru a reprezentat un mare pericol pentru stabilitatea socio-politică a statului polonez, deoarece formațiunile Armatei Insurgente Ucrainene au continuat să opereze în zonele populate de ruși, lemkoși și ucraineni. În Polonia, UPA și OUN (b) au apărut în vara anului 1944. Detașamentele UPA au fost angajate în atacuri asupra personalului militar polonez și a ofițerilor de aplicare a legii, au terorizat pur și simplu populația rurală poloneză, ucigând civili și distrugându-le proprietățile. Activitatea UPA pe teritoriul polonez a fost de așa natură încât guvernul central al țării nu a controlat efectiv anumite zone din sud-est.

Majoritatea sătenilor - Rusyns și Lemkos, apropo, au fost foarte cool cu ​​privire la activitățile UPA. Spre deosebire de Galiția și Volinia, unde UPA s-a întâlnit cu sprijinul populației locale, polonezii Rusyns și Lemkos, ca și locuitorii Transcarpatiei, au fost foarte negativiți față de Bandera, deoarece își aminteau de cooperarea naționaliștilor ucraineni cu naziștii. Populația locală avea și motive destul de utilitare pentru a manifesta nemulțumire față de activitățile UPA - temeri de consecințele negative ale acțiunilor naționaliștilor pentru întreaga populație rutenă și ucraineană a Poloniei. După cum sa dovedit mai târziu, aceste temeri nu au fost în zadar.

Moscova a cerut conducerii poloneze acțiuni decisive împotriva UPA. În această situație, în martie 1947, a fost emisă o instrucțiune secretă a Corpului de Securitate Internă, în care s-a atras atenția asupra unui detaliu foarte interesant. La 22 februarie 1947 a fost anunțată o amnistia pentru membrii clandestinului anticomunist polonez, dar naționaliștii ucraineni nu aparțineau clandestinului polonez, așa că forțele de securitate au avut motive să lanseze o operațiune de amploare de distrugere a formațiunilor UPA în provinciile Rzeszow și Lublin din Polonia. A fost prescris ca trei state interesate să lichideze subteranul naționalist ucrainean — Uniunea Sovietică, Polonia și Cehoslovacia — să coopereze la operațiune. Pe terenurile poloneze, sarcina principală a revenit Ministerului Securității Publice din Polonia. Pentru a participa la operațiune, aceasta trebuia să implice 4,3 mii de militari. Personalul unităților de securitate a fost întărit cu 19 plutoane de mortar și s-au aflat în serviciu 10 plutoane blindate, vehicule blindate și mortare. Forțele de securitate poloneze urmau să opereze în primul rând în zonele împădurite.

Apoi, în martie 1947, guvernul polonez s-a îndreptat din nou către Uniunea Sovietică, mai exact, către conducerea RSS Ucrainei, cu o cerere de relocare a populației ucrainene din regiunile de sud-est ale Poloniei în RSS Ucraineană. Au fost aproximativ douăzeci de mii de ucraineni, ruși și lemko care ar putea fi relocați în RSS Ucraineană. Cu toate acestea, conducerea sovietică a refuzat o astfel de propunere din partea Poloniei, explicând că RSS Ucraineană nu avea încă infrastructura pentru a accepta un număr atât de important de migranți. După acest refuz, conducerea poloneză a venit cu propriul plan de corectare a situației politice din provinciile de sud-est. S-a decis efectuarea unui schimb intern de populație prin strămutarea ucrainenilor, lemcosilor și rutenilor din regiunile de sud-est ale țării în regiunile de nord-vest necunoscute pentru ei. Implementarea planului a făcut posibilă încetarea rezistenței serioase a UPA cu viteza fulgerului.

Sarcina de a reloca zeci de mii de oameni necesita o concentrare mult mai mare de forțe decât și-au asumat inițial liderii agențiilor de securitate poloneze. La 17 aprilie 1947 a fost creată grupul operativ Wisla, care includea diviziile 3, 6, 7, 8 și 9 de infanterie ale armatei poloneze, divizia 1 a Corpului de Securitate Internă - în total 6 divizii, 3 regimente separate - un regiment de automobile și 5 sapatori, precum și un regiment de poliție civilă. A fost, de asemenea, destinat utilizării aviaţie ca o escadrilă. În total, în operațiune urmau să fie implicați aproximativ 18-20 de mii de militari ai armatei poloneze și agențiilor de securitate de stat.

Generalul de brigadă Stefan Mossor, care ocupa la acea vreme funcția de adjunct al șefului Marelui Stat Major al Armatei Poloneze, i s-a încredințat conducerea directă a operațiunii. Generalul Mossor (1896-1957), spre deosebire de Radkevici, nu a fost un revoluționar, ci un militar obișnuit. Și-a început serviciul în armata Republicii Polone și, în momentul în care a început al Doilea Război Mondial, a comandat un regiment de cavalerie cu gradul de locotenent colonel. Mai târziu s-a alăturat Armatei Populare, iar apoi a început să facă carieră în Polonia. Cartierul general al operațiunii a inclus ministrul adjunct al Securității Publice, colonelul Grzegorz Korczynski, și comandantul Corpului de Securitate Internă, colonelul Juliusz Hübner. Colonelul Alexander Evchenko, un ofițer de carieră al Armatei Roșii, care a servit în armata poloneză din 1944, a fost plasat în fruntea departamentului de informații al grupului operativ.

Operațiunea „Vistula” a început cu faptul că trupele de frontieră ale URSS și armata Cehoslovaciei au blocat granițele ambelor state cu Polonia pentru a exclude posibilitatea pătrunderii unităților UPA și a refugiaților din Polonia. Pentru a combate rebelii UPA care pătrundeau pe teritoriul Cehoslovaciei, a fost creată grupa operativă cehoslovacă „Teplice” sub conducerea colonelului Jan Herman. Include 4 batalioane de urmărire - „Leul”, „Tigru”, „Lynx” și „Vultur”, companii separate „Peter” și „Falcon”, 9 companii de infanterie, 2 companii de semnalizare, batalioane combinate din trei regimente de infanterie, mortar și anti -companie de tancuri, 3 baterii de artilerie, combinat feminin, batalioane motorizate si de antrenament. După aceea, un grup de trupe în număr de 2,7 mii de soldați a fost condus de colonelul Vit Ondrashek. Sub comanda maiorului Miroslav Duda, în cadrul trupelor de frontieră a fost creat un nou regiment de 4 batalioane și o escadrilă de aviație. Toate aceste unități au fost implicate în luptele cu rebelii care au pătruns pe teritoriul Cehoslovac.

Cu o săptămână înainte de începerea Operațiunii Vistula, pe 19 aprilie 1947, trupele poloneze au început curățarea teritoriului de UPA kurens (batalioane) care operau în zona operațiunii. Ca urmare a acțiunilor trupelor poloneze, Baidy și Rena kuren au pierdut până la 80% dintre luptători. Rămășițele lor au fost forțate să plece în Cehoslovacia și URSS, unde trupele cehoslovace și sovietice au finalizat distrugerea kurenilor. La ora patru dimineața zilei de 28 aprilie a început însăși operațiunea de relocare. Timpul de colectare a fost de 24 până la 48 de ore. Operațiunea „Vistula” a avut diferențe semnificative față de operațiuni similare pentru relocarea unor grupuri mari de populație în Uniunea Sovietică. Pe de o parte, conducerea poloneză a abordat problema mai liberal, permițându-le să ia cu ei vitele și uneltele agricole. Pe de altă parte, ținând cont de experiența sovietică, s-a luat o decizie privind rezidența dispersată a migranților în noi locuri de reședință pentru a evita posibilitatea consolidării acestora. Pentru aceasta, era interzis să se stabilească într-o singură aşezare mai mult decât mai multe familii.

În perioada 28 aprilie - 29 iulie 1947, 137 de persoane au fost relocate. Coloniștii au fost acceptați în principal de Voievodatul Olsztyn (833 persoane) și Voievodatul Szczecin (58 persoane). Pe locul trei s-a situat Voievodatul Wroclaw - a primit 367 de imigranți. Doar 46 de persoane au fost relocate în Voievodatul Poznań, iar 118 de persoane au fost relocate în Voievodatul Gdansk.

Operațiunea Vistula. Relocarea țăranilor sau distrugerea rebelilor?


În paralel cu strămutarea țăranilor din Lemkivshchyna și din alte regiuni din sud-estul Poloniei, ostilitățile au continuat împotriva rebelilor UPA. Până în iulie 1947, 623 de luptători UPA au fost uciși de forțele de securitate poloneze, 796 de persoane au fost capturate și 56 s-au predat voluntar, alte 1582 de persoane au fost arestate sub suspiciunea de implicare în sprijinirea militanților. Pierderile armatei poloneze s-au ridicat la 59 de persoane ucise și 59 de persoane rănite, Corpul de Securitate Internă a pierdut 52 de persoane ucise și 14 persoane rănite. În plus, 152 de civili au devenit victime ale ostilităților. Tribunalul Judiciar Special a pronunțat 112 pedepse cu moartea. Un lagăr de muncă central special în Jaworzno a fost creat pentru a-i ține pe arestați. În cei doi ani de existență, prin lagăr au trecut 3870 de oameni.

Acțiunile împotriva detașamentelor UPA care s-au retras de pe teritoriul polonez au continuat în Cehoslovacia vecină. Aici, în vara-toamna anului 1947, a avut loc operațiunea „Acțiunea B”, al cărei scop a fost anunțat de a împiedica detașamentele UPA să pătrundă pe teritoriul cehoslovac în zona de ocupație americană din Austria. Peste 100 de luptători UPA au fost luați prizonieri de trupele cehoslovace. Au fost predați autorităților poloneze. Cu toate acestea, mai multe grupuri de naționaliști ucraineni, cu un număr total de aproximativ 200-300 de persoane, au reușit totuși să pătrundă pe teritoriul cehoslovac în Austria.

La 31 iulie 1947, ministrul polonez al apărării, mareșalul Michal Rol-Zymerski, a anunțat dizolvarea grupului operativ Wisla, care își îndeplinise sarcina principală. Conducerea în continuare în distrugerea rămășițelor rebelilor a fost încredințată comandamentelor districtelor militare Lublin și Rzeszow. Direct pentru acțiune împotriva micilor rămășițe ale rebelilor, a fost format grupul operativ Tatra - deja mai mic ca număr.

Operațiunea „Vistula” a dus la înfrângerea efectivă a structurilor Armatei Insurgente Ucrainene din Polonia. În cele din urmă, în toamna anului 1947, Roman Shukhevych a fost nevoit să anunțe dizolvarea oficială a organizațiilor UPA și OUN (b) din Polonia. Se dovedește că conducerea poloneză a reușit să rezolve în câteva luni problema suprimării formațiunilor naționaliste armate de pe teritoriul republicii, ceea ce poate fi numit un succes cu adevărat strălucit al forțelor de securitate.

Ulterior, Operațiunea Vistula a primit o acoperire mixtă în mass-media mondială și în istoriografie. Din motive evidente, naționaliștii radicali ucraineni îl văd ca pe o componentă a genocidului populației ucrainene din Polonia, expulzarea acesteia de pe pământurile lor ancestrale. Naționaliștii mai moderați pretind nu atât polonezilor, cât și conducerii poloneze din acei ani, care, susțin ei, a acționat pe baza unui pont din partea Uniunii Sovietice. Cât despre sursele poloneze, acestea sunt la fel de tendențioase. Cei mai mulți dintre ei consideră operațiunea „Vistula” în contextul implementării politicii pro-sovietice în Polonia și, prin urmare, încearcă să stabilească responsabilitatea pentru acele evenimente de la conducerea poloneză. Alte surse poloneze, mai independente, susțin că operațiunea Vistula a fost desfășurată în cadrul luptei împotriva teroristului ucrainean UPA subteran, care includea și persoane care au luat parte la crimele naziștilor din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Autor:
36 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Moscova
    Moscova 28 aprilie 2017 06:45
    +3
    susțin că operațiunea „Vistula” a fost desfășurată în cadrul luptei împotriva teroristului ucrainean subteran UPA, care includea persoane care au luat parte la crimele naziștilor din timpul celui de-al doilea război mondial.


    Totul este corect. Asa a fost!
    1. Nicolae S.
      Nicolae S. 28 aprilie 2017 08:06
      +5
      Autorul face o analogie cu relocarea unor grupuri etnice pe teritoriul URSS. Nu este corect. pentru că coloniștii din URSS au rămas în viață și mai târziu s-au întors la locurile lor inițiale de reședință. În Polonia s-a făcut epurare etnică. Nu lupta împotriva UPA, și anume epurarea etnică. Teritoriul Zakerzon Galiția (în general vorbind, a fost Rusia Roșie timp de 1000 de ani) a fost curățat sub pretextul luptei cu UPA. Aici este cea mai importantă realizare a Banderei. O astfel de băutură nah osten. Totul este european.
      Și conform cifrelor - autorul obține „Nu am observat elefantul”: ca parte a „schimbului de populație”, a menționat el, mai mult de jumătate de milion de oameni au fost duși în URSS, în principal pe teritoriul Harkov și Regiunile Sumy. S-a schimbat compoziția populației în același timp aici. Drang nah osten zwai.
      1. Olgovici
        Olgovici 28 aprilie 2017 09:01
        +6
        Citat: Nicholas S.
        Autorul face o analogie cu relocarea unor grupuri etnice pe teritoriul URSS. Nu este corect. pentru că coloniști în URSS supravietuit iar mai târziu s-au întors la locurile lor inițiale de reședință.

        În viață, dar au existat pierderi - la mutare, aranjare
        Citat: Nicholas S.
        În Polonia s-a făcut epurare etnică. Nu lupta împotriva UPA, și anume epurarea etnică.

        Epurarea etnică implică distrugere. Nu a fost nicio distrugere, a existat o relocare. Fără populație, UPA nu ar putea exista și a dispărut și a fost distrusă în paralel cu strămutarea.

        vestul și nordul Poloniei, unde a avut loc relocarea, este germană terenuri donate de prostia URSS Poloniei după al Doilea Război Mondial. Nu erau polonezi acolo, s-au stabilit cu galicieni, ei sunt cei care demola monumentele soldaților și comandanților sovietici de acolo.
        .
        Citat: Nicholas S.
        în cadrul „schimbului de populație”, a menționat el, mai mult de jumătate de milion de oameni au fost duși în URSS, în principal pe teritoriu Harkov și Sumy zone. S-a schimbat componența populației

        Prostia este totală, continuarea indigenizării și ucrainizării pământurilor rusești....
        1. Nicolae S.
          Nicolae S. 28 aprilie 2017 10:07
          +8
          Citat: Olgovici
          Prostia este totală, continuarea indigenizării și ucrainizării pământurilor rusești

          Nu prostia, ci politica bolșevicilor. Am recitit recent volumul 5 al lui Stalin despre politica națională în 1921-1923, când se puneau bazele URSS. Stalin - Comisariatul Poporului pentru Naționalități - aceasta este tocmai întrebarea lui. Sensul creării URSS, după cum am înțeles-o, este de a face republicile unionale nou trasate cu drept de secesiune de țară capabile de statalitate independentă din cauza jafului Rusiei și a „marilor șovini ruși” naţional existență, unde rușii vor fi uitați. Era o problemă – la vremea aceea toate aceste republici nici măcar nu aveau propriul lor proletariat. Muncitorii erau ruși. Incl. în Ucraina. De îndată ce au decis că sarcina a fost finalizată, URSS a fost dizolvată. Gorbaciov, Elțin - bolșevicii? Citiți al 5-lea volum, veți fi șocați. Despre Ucraina în special: "Recent, s-a spus că Republica Ucraineană și națiunea ucraineană sunt o invenție a germanilor. Între timp, este clar că națiunea ucraineană există, iar dezvoltarea culturii sale este datoria comuniștilor. Nu se poate merge împotriva istorie.Este clar că dacă ruşii încă predomină în oraşele Ucrainei element, apoi în timp aceste orașe vor fi inevitabil ucrainizate. Stalin I.V., Opere, M., OGIZ, 1947, p.47-48.
          Citat: Olgovici
          Epurarea etnică implică distrugere. Nu a fost nicio distrugere, a existat o relocare.

          Întrucât mă corectezi cu cuvintele: „au fost pierderi la mișcare, așezare” – atunci, cu atât mai mult, a fost distrugere, a fost exil. Epurarea etnică este atât exterminare, cât și exil. Un exemplu recent este în Iugoslavia.
          _______________________________________
          O analogie cu reinstalările în URSS ar fi potrivită dacă polonezii s-ar pocăi la un congres, i-ar întoarce pe cei expulzați pe teritoriul Zakerzon Galiția, care a primit statutul de autonomie. Le-ar oferi celor care au returnat beneficii etc. Alte pământuri ar fi tăiate la autonomie, precum Hrușciov în Cecenia, cazacii, de exemplu, Lublin etc. Apropo, era un oraș al Rusiei Roșii. Dacă-mi stă memoria, a fost pierdută de Daniil Galitsky. Iată atunci - da - analogie.
          1. Olgovici
            Olgovici 28 aprilie 2017 10:58
            +4
            Citat: Nicholas S.
            Nu prostia, ci politica bolșevicilor

            Pentru mine sunt sinonime.
            Citat: Nicholas S.
            ? Citiți al 5-lea volum, veți fi șocați. Mai exact despre Ucraina: "Recent s-a spus că republica ucraineană și națiunea ucraineană sunt o invenție a germanilor. Între timp, este clar că națiunea ucraineană există, iar dezvoltarea culturii sale este datoria comuniștilor. Atâta timp întrucât elementele rusești încă predomină, în timp aceste orașe vor fi inevitabil ucrainizate. Stalin I.V., Opere, M., OGIZ, 1947, p.47-48.

            Cunosc acest citat de mult timp. Ea este de la un discurs Al X-lea Congres al PCR b . A fost ca răspuns la una dintre multele întrebări sobre: De ce comuniștii creează națiunea belarusă?
            Găsiți transcrierea acestui congres - părul vă va ține pe cap din cauza Rusofobiei turnate din tribune.
            Citat: Nicholas S.
            Întrucât mă corectezi cu cuvintele: „au fost pierderi la mișcare, așezare” – atunci, cu atât mai mult, a fost distrugere, a fost exil. Epurarea etnică este atât exterminare, cât și exil

            Distrugerea, scuze, nu a fost. A fost o relocare, deși una forțată.
            Populația germană a fost „curățată” și foarte crud în vestul și nordul „Poloniei”.
            Citat: Nicholas S.
            O analogie cu reinstalările în URSS ar fi potrivită,

            Nu au fost date analogii. hi
            1. Nicolae S.
              Nicolae S. 28 aprilie 2017 12:34
              +1
              Citat: Olgovici
              Cunosc acest citat de mult timp. Ea este dintr-un discurs la Congresul al X-lea al RCP b. A sunat ca răspuns la una dintre numeroasele întrebări sobre: ​​„De ce comuniștii creează națiunea belarusă?”
              Găsiți transcrierea acestui congres - părul vă va ține pe cap din cauza Rusofobiei turnate din tribune.

              Stii sa citesti? Ce zici de a înțelege ce este scris? Am dat linkul cu cuvintele că am citit totul despre întrebarea națională în volum. Aparent, tu doar „știi ghilimelele”. pentru că asta nu a sunat în „discurs”, prin care, se pare, ar trebui să se înțeleagă „Raportul asupra sarcinilor imediate ale partidului și chestiunea națională. 10 martie.”, ci în „Discursul final”. Și nu ca răspuns. În vorbire sună așa: „În continuare, am o notă că noi, comuniștii, se presupune că plantăm naționalitatea belarusă în mod artificial."
              Citat: Olgovici
              Distrugerea, scuze, nu a fost. A fost o relocare, deși una forțată.

              Autorul v-a scris chiar și despre șase divizii, trei regimente separate și o escadrilă aeriană, care din anumite motive au o putere totală de 18-20 de mii și aproximativ 80% din pierderile de kurens. Numai autorul nu are nimic despre pierderea civililor din acel ATO. Dar dacă nu o face, atunci asta nu înseamnă că nu au existat victime civile. Întrebați oamenii din Donețk cum se întâmplă. Numai acolo polonezii știau despre masacrul de la Volyn și s-au comportat în consecință. Desigur, fiecare civil ucis, dacă nu s-a sinucis, atunci este un bandit și un terorist, chiar dacă este un copil. Iezuiții nu sunt altfel. Și acum este. Apropo, masacrul de la Volyn nu s-a petrecut din senin. Polonezii au fost intoleranți față de populația Galiției încă de la ultima anexare. Acest lucru este dacă nu intrați în istoria Commonwealth-ului Rzhechi și cine era vite acolo (poloneză: vite de lucru), etc. Studiați întrebarea, apoi spuneți că „nu a fost nicio distrugere” în acel masacru reciproc.
              1. Olgovici
                Olgovici 28 aprilie 2017 13:09
                +1
                Citat: Nicholas S.
                Stii sa citesti? Ce zici de a înțelege ce este scris?

                Vai, dar tu, aparent, nu ești în stare să citești și să înțelegi ceea ce este scris și nu ești în contradicție cu limba rusă.
                Citat: Nicholas S.
                pentru că asta nu a sunat în „discurs”, prin care, se pare, ar trebui să se înțeleagă „Raportul asupra sarcinilor imediate ale partidului și chestiunea națională. 10 martie.”, ci în „Discursul final”.

                Acest lucru este de înțeles vorbire în formă Observații de încheiere. Sau nu a fost un discurs? Dar ce?
                Citat: Nicholas S.
                Și nu ca răspuns. În discurs, sună astfel: „În plus, am o notă că noi, comuniștii, se presupune că implantăm naționalitatea belarusă în mod artificial”.

                Cu rusă, ești foarte slab, vai:
                Stalin:
                am o notă despre faptul că noi, comuniștii, plantăm artificial naționalitatea belarusă.
                , nota este o întrebare-enunț.
                Stalin
                Nu este adevarat, pentru că există o națiune belarusă care are o limbă proprie, diferită de rusă
                - acesta este raspunsul.
                .
                .
                Citat: Nicholas S.
                Autorul v-a scris chiar și despre șase divizii, trei regimente separate și o escadrilă aeriană, care din anumite motive au o putere totală de 18-20 de mii și aproximativ 80% din pierderile de kurens. Numai autorul nu are nimic despre pierderea civililor din acel ATO. Dar dacă nu o face, atunci asta nu înseamnă că nu au existat victime civile. Întrebați oamenii din Donețk cum se întâmplă. Numai acolo polonezii știau despre masacrul de la Volyn și s-au comportat în consecință. Desigur, fiecare civil ucis, dacă nu s-a sinucis, atunci este un bandit și un terorist, chiar dacă este un copil. Iezuiții nu sunt altfel. Și acum este. Apropo, masacrul de la Volyn nu s-a petrecut din senin. Polonezii au fost intoleranți față de populația Galiției încă de la ultima anexare. Acest lucru este dacă nu intrați în istoria Commonwealth-ului Rzhechi și cine era vite acolo (poloneză: vite de lucru), etc. Studiați întrebarea, apoi spuneți că „nu a fost nicio distrugere” în acel masacru reciproc.

                Autorul NU a scris nimic despre distrugerea populației civile. Cu siguranță au fost excese, dar nu au fost masacre în timpul Vistulei.
                1. Nicolae S.
                  Nicolae S. 28 aprilie 2017 15:21
                  0
                  Citat: Olgovici
                  Vai, dar tu, aparent, nu ești în stare să citești și să înțelegi ceea ce este scris și nu ești în contradicție cu limba rusă.
                  Prin aceasta trebuie să înțelegem discursul sub forma Cuvântului Final. Sau nu a fost un discurs? Dar ce?

                  Ai de gând să mă înveți și pe mine limba rusă? E amuzant. Aplomb pe care nu-l ții.
                  Potrivit Dicționarului explicativ al lui Efremova, unul dintre semnificațiile cuvântului „vorbire” este vorbirea în public. Dacă există mai multe dintre ele, atunci, în spiritul limbii ruse, vorbirea ar trebui să fie înțeleasă ca principalul lucru. Un alt discurs trebuie numit în mod specific. Și după regulile de a cita.
                  Citat: Olgovici
                  nu au existat masacre în timpul Vistulei

                  Curățarea etnică a început ceva mai devreme decât Vistula. „Vistula” este deja finalul ei. Ceea ce polonezii nu au ucis galicieni în masă, atât comuniști cât și anticomuniști: Armata Craiova, Batalioanele Khlopsky, Forțele Populare zbroyne etc., și diviziile enumerate cu aviație în timpul acelui ATO. Și Bandera înșiși - pentru faptul că familiile au fost de acord cu relocarea.
                  „În același mod (dacă nu într-o măsură mai mare), polonezii încearcă să nu se concentreze asupra exterminării în masă a ucrainenilor, care a însoțit evacuarea lor forțată în 1945-1947 din teritoriile ucrainene originale transferate Poloniei de conducerea URSS. Aceasta este așa-numita Zakerzonia (terenul la vest de linia de demarcație „Curzon Line” stabilită în 1919): Podlasie, Hholmshchyna, Ravshchyna, Nadsyanye, Lemkivshchyna. De la începutul anului 1945, teroarea anti-ucraineană a început pe aceste meleaguri, la care au participat atât AK, cât și structurile de stat pro-sovietice, precum și populația poloneză. Scopul a fost expulzarea etnicilor ucraineni din RSS Ucraineană.Bărbați, femei, copii au fost uciși, adesea cu cruzime sofisticată.: qha.com.ua/ru/analitika/spekulyatsiya-pamyatyu/16
                  5475 /
                  1. Căuta
                    Căuta 28 aprilie 2017 16:47
                    +3
                    De ce dați un link către o sursă ucraineană. Știți chiar că acum în Ucraina vreun articol. Orice declarație. Poartă un leukmotiv principal - animal. Rusofobie agresivă.
                    1. Ecaterina a II-a
                      Ecaterina a II-a 28 aprilie 2017 19:53
                      0
                      Citat: Căutător
                      acum în Ucraina, orice articol. orice declarație. poartă un leukmotiv principal - animal. rusofobie agresivă. la granița cu paranoia.

                      gresit.
                    2. Nicolae S.
                      Nicolae S. 29 aprilie 2017 11:17
                      0
                      Dau un link către o sursă oficială ucraineană unei persoane care susține că nu au existat masacre ale slavilor estici de către polonezi din 1944 până la sfârșitul Vistulei. Faptul unei astfel de afirmații duce la suspiciuni.
                      Poziția Ucrainei este curioasă. Ei vor foarte mult să meargă în Occident, așa că își doresc foarte mult să fie prieteni cu Polonia, avocatul lor din Occident. Dar nici nu pot nega uciderile în masă de către polonezi a unor oameni pe care Ucraina îi numește ucraineni. Pentru că mulți oameni își amintesc. Martorii oculari sunt încă în viață. Prin urmare, intensitatea pasiunilor, numărul victimelor de ambele părți etc. sunt reduse la minimum.

                      Despre ce „mai multe regiuni ale Poloniei” vorbim. Galiția este împărțită aproximativ în mod egal între Polonia și URSS. Vezi harta de mai jos. La vest de Xiang, teritoriul este de obicei numit Lemkovshchina după locul de reședință al lui Lemkos. Deși Lemberg (Lviv) este un oraș din Lemkos. Lemkos spun „lem” unde atacanții spun „bo e”. Lemkos înșiși s-au numit Rusyns, Rusnak, Ruteni. Sub Hitler, Banderva a aranjat din nou pentru ei o ucrainizare forțată.
                      Câteva link-uri preliminare de pe site-ul „VO” pe această temă:
                      "Galicia. Genocidul poporului rus" https://topwar.ru/2785-galiciya-genocid-russkogo-
                      oameni.html

                      „Pilsudska Polonia: crime împotriva umanității” https://topwar.ru/2422-pilsudskaya-polsha-prestup
                      leniya-protiv-chelovechnosti.html

                      Link non-ucrainean pe tema articolului:
                      „Oamenii noștri din Polonia, din Cehoslovacia și coloniștii noștri din America nu pot înțelege de ce Lemkos ar trebui să-și părăsească pământul rusesc, tocmai în momentul celei mai mari victorii a triburilor native ruse din Uniunea Sovietică?”
                      „Nici ceea ce a făcut Hitler cu oamenii sclavi în timpul ocupației nu poate fi comparat cu modul în care bandele poloneze i-au tratat pe Lemkos...”
                      „Lagărul de concentrare polonez din Jaworzno a fost situat în barăcile care aparțineau anterior lagărului de concentrare de la Auschwitz [Auschwitz]. În total, aproximativ 4.000 de deportați au fost arestați de serviciile secrete poloneze și aruncați în lagărul de concentrare din Jaworzno. Mulți dintre prizonierii din Jaworzno. acest lagăr de concentrare au fost supuși torturii și abuzurilor fizice; o parte semnificativă dintre ei au murit”.
                      kirsoft.com.ru/mir/KSNews_521.htm
                2. V.ic
                  V.ic 28 aprilie 2017 20:18
                  +2
                  Citat: Olgovici
                  Cu rusă, ești foarte slab, vai:

                  Profesore, nu vă luați prea mult în greutate, sacul se va desfășura, guanoul se va mânji... opri Alfabetizarea taScris în pedaWikia.
              2. Victor Jnnjdfy
                Victor Jnnjdfy 28 aprilie 2017 16:27
                +1
                Am corectat deja pe cineva ... În poloneză, se citește „Zhech”. Nu scrie „Rzhech”. Nu este corect . În Republica Polonia, vitele nu erau toate de origine nobiliară. Țăranii polonezi erau de asemenea vite. Se credea că nobilimea era de un alt sânge, sarmatian.
                1. Weyland
                  Weyland 29 aprilie 2017 12:06
                  0
                  Citat din Victor Jnnjdfy
                  În Republica Polonia, vitele nu erau toate de origine nobiliară. Țăranii polonezi erau de asemenea vite. Se credea că nobilimea era de un alt sânge, sarmatian.

                  Mai mult: vitele (vitele, lit. ceva de genul „murmură”) domnii clarvăzători numiți în principal țărani polonezi (catolici) – iar țăranii ortodocși erau considerați nici măcar animale domestice, ci sălbatice!
      2. raster
        raster 28 aprilie 2017 10:08
        +2
        Citat: Nicholas S.
        pentru că coloniștii din URSS au rămas în viață și mai târziu s-au întors la locurile lor inițiale de reședință.
        Ei bine, da, am avut un prieten al ofițerului NKVD în anii optzeci, un colonel KGB, a povestit multe lucruri interesante despre al Doilea Război Mondial. a face cu ochiul .Nu l-am înțeles atunci, dar mi-am amintit totul (memoria este bună râs ). Așa că s-a întâmplat să-i deporteze pe tătarii din Crimeea și, judecând după povești, este puțin probabil să fi trăit bine după aceea. Un mănunchi în mână și pe jos până la gară, firește, nu li s-a dat nicio vite cu ei, iar în această situație nu veți lua prea multă mâncare. Și după trimiterea rezidenților, toate locuințele au fost curățate pentru mâncare și obiecte de valoare.
        1. Montator65
          Montator65 28 aprilie 2017 15:19
          +5
          Citat din rasteer
          Așa că s-a întâmplat să-i deporteze pe tătarii din Crimeea și, judecând după povești, este puțin probabil să fi trăit bine după aceea. Un mănunchi în mână și pe jos până la gară, firește, nu li s-a dat nicio vite cu ei, iar în această situație nu veți lua prea multă mâncare.

          În timpul Războiului Patriotic, mulți tătari din Crimeea și-au trădat Patria Mamă, au părăsit din unitățile Armatei Roșii care apărau Crimeea și au trecut de partea inamicului, s-au alăturat unităților militare tătare voluntari formate din germani, care au luptat împotriva Armatei Roșii; în timpul ocupației Crimeei de către trupele naziste, participând la detașamentele punitive germane, tătarii din Crimeea s-au remarcat în special prin represaliile brutale împotriva partizanilor sovietici și au ajutat, de asemenea, invadatorii germani în organizarea deportării forțate a cetățenilor sovietici în sclavia germană și exterminarea în masă a poporului sovietic.

          Tătarii din Crimeea au cooperat activ cu autoritățile de ocupație germane, participând la așa-numitele „comitete naționale tătare” organizate de informațiile germane și au fost folosiți pe scară largă de către germani pentru a trimite spioni și sabotori în spatele Armatei Roșii. „Comitetele Naționale Tătare”, în care emigranții Gărzii Albe-Tătari au jucat rolul principal, cu sprijinul tătarilor din Crimeea, și-au îndreptat activitățile către persecuția și oprimarea populației netătare din Crimeea și au desfășurat lucrări de pregătire. pentru secesiunea forțată a Crimeei de Uniunea Sovietică cu ajutorul forțelor armate germane.

          Având în vedere cele de mai sus, Comitetul de Apărare a Statului DECIDE:

          1. Toți tătarii trebuie să fie evacuați de pe teritoriul Crimeei și stabiliți permanent ca coloniști speciali în regiunile RSS uzbece. Evacuarea urmează să fie atribuită NKVD-ului URSS. Să oblige NKVD-ul URSS (tovarășul Beria) să finalizeze evacuarea tătarilor din Crimeea până la 1 iunie 1944.

          2. Stabiliți următoarea procedură și condiții pentru evacuare:

          a) să permită coloniștilor speciali să ia cu ei bunuri personale, haine, articole de uz casnic, vesela și alimente în cantitate de până la 500 de kilograme per familie.

          Proprietățile rămase pe loc, clădirile, anexele, mobilierul și terenul gospodăresc sunt preluate de autoritățile locale; toate bovinele productive și de lapte, precum și păsările de curte sunt acceptate de Comisariatul Poporului pentru Industria Cărnii și Lactatelor, toate produsele agricole - de către Comisariatul Popular pentru Educație al URSS, cai și alte vite de muncă - de către Comisariatul Poporului pentru Agricultură, creșterea URSS. stoc - de către Comisariatul Popular al Fermelor de Stat al URSS.

          Recepția de animale, cereale, legume și alte tipuri de produse agricole se efectuează cu eliberarea bonurilor de schimb pentru fiecare localitate și fiecare fermă.

          Să instruiască NKVD al URSS, Comisariatul Poporului pentru Agricultură, Comisariatul Poporului pentru Industria Cărnii și Laptelui, Comisariatul Poporului pentru Fermele de Stat și Comisariatul Poporului pentru Educație al URSS până la 1 iulie a acestui an. d. să prezinte propuneri Consiliului Comisarilor Poporului din URSS cu privire la procedura de returnare a animalelor, păsărilor și produselor agricole primite de la aceștia prin chitanțe de schimb către coloniști speciali;

          b) pentru a organiza o primire de la coloniști speciali ai proprietăților, animalelor, cerealelor și produselor agricole lăsate de aceștia în locurile de evacuare, trimiteți la loc o comisie a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS formată din: președintele comisiei tovarășul Grițenko (vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR) și membri ai comisiei - tovarășul Krestyaninov (membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Agricultură URSS), tovarășul Nadyarnykh (membru al colegiului NKMiMP), tovarășul Pustovalov ( membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Educație al URSS), tovarășul Kabanov (comisarul adjunct al poporului al fermelor de stat din URSS), tovarășul Gusev (membru al colegiului URSS NKFin).

          Să oblige Comisariatul Poporului al URSS (tovarășul Benediktov), ​​Comisariatul Poporului al URSS (tovarășul Subbotin), Comisariatul Poporului al miniștrilor și parlamentarilor URSS (tovarășul Smirnov), Comisariatul Poporului al Fermelor de Stat din URSS (tovarășul Lobanov) să trimită animale, cereale și produse agricole de la coloniști speciali, de comun acord cu tovarășul Grițenko, în Crimeea, numărul necesar de muncitori;

          c) obligă NKPS (tovarășul Kaganovici) să organizeze transportul coloniștilor speciali din Crimeea către RSS uzbecă în eșaloane special formate conform unui program întocmit în comun cu NKVD al URSS.

          Numărul de trenuri, stații de încărcare și stații de destinație la cererea NKVD al URSS.

          Plățile pentru transport se efectuează conform tarifului pentru transportul deținuților;

          d) Comisariatul Poporului de Sănătate al URSS (tovarășul Miterev) să aloce pentru fiecare eșalon cu coloni speciali, în termenele convenite cu NKVD al URSS, un medic și două asistente cu o aprovizionare corespunzătoare cu medicamente și să asigure îngrijire sanitară pentru coloniști speciali pe drum;

          e) Comisariatul Popular al URSS (tovarăș Lyubimov) să asigure zilnic tuturor eșaloanelor coloniști speciali cu mese calde și apă clocotită.

          Pentru organizarea meselor pentru coloniști speciali pe drum, alocați alimente Comisariatului Poporului de Comerț în cantitate conform Anexei nr.1.

          3. Obligați secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist (b) al tovarășului Uzbekistan Yusupov, președintele Consiliului Comisarilor Poporului al tovarășului RSS uzbec Abdurakhmanov și comisarul poporului pentru afaceri interne al tovarășului RSS uzbec Kobulov până în iunie 1 anul acesta. să efectueze următoarele măsuri pentru primirea și relocarea coloniștilor speciali:

          a) să accepte și să reinstaleze în cadrul RSS Uzbekistan 140-160 mii de oameni de coloniști speciali-tătari trimiși de NKVD-ul URSS din RSS Crimeea.

          Relocarea coloniștilor speciali care se efectuează în așezările ferme de stat, ferme colective existente, ferme subsidiare ale întreprinderilor și așezări fabrici pentru utilizare în agricultură și industrie;

          b) în domeniile relocarii coloniștilor speciali, creează comisii formate din președintele comitetului executiv regional, secretarul comitetului regional și șeful UNKVD, încredințând acestor comisii desfășurarea tuturor activităților legate de primirea și cazarea; a sosirii coloniștilor speciali;

          c) în fiecare zonă de relocare a coloniștilor speciali, organizează troici regionale formate din președintele comitetului executiv raional, secretarul comitetului raional și șeful NKVD RO, încredințându-le cu pregătirea pentru cazare și organizarea primirea coloniștilor speciali care sosesc;

          d) pregătesc vehicule trase de cai pentru transportul coloniștilor speciali, mobilizând pentru aceasta transportul oricăror întreprinderi și instituții;

          e) să se asigure că coloniștii speciali veniți sunt asigurați cu terenuri gospodărești și să asiste la construirea de case cu materiale de construcție locale;

          f) să organizeze birouri speciale ale comandantului NKVD în zonele de relocare a coloniștilor speciali, atribuind întreținerea acestora pe cheltuiala devizului NKVD-ului URSS; g) Comitetul Central și Consiliul Comisarilor Poporului din RSS uzbecă până la 20 mai p. să depună la NKVD al tovarășului URSS Beria un proiect de relocare a coloniștilor speciali în regiuni și raioane, indicând stația de descărcare a eșaloanelor.

          4. Obligați Banca Agricolă (tovarășul Kravtsov) să elibereze coloniștilor speciali trimiși în RSS uzbecă, în locurile de stabilire a acestora, un împrumut pentru construcția de case și pentru echipamentele de uz casnic până la 5.000 de ruble per familie cu un plan de rate de până la 7 ani.

          5. Obligarea Comisariatului Poporului din URSS (tovarășul Subbotin) să aloce făină, cereale și legume către SNK al RSS-ului uzbec pentru distribuirea către coloniști speciali în perioada iunie-august a acestui an. g. lunar în sume egale, conform Anexei nr.2.

          Eliberarea de făină, cereale și legume către coloniști speciali în perioada iunie-august a acestui an. sa produca gratuit, in plata produselor agricole si animalelor acceptate de la acestea in locurile de evacuare.

          6. Să oblige subofițerii (tovarășul Khruleva) să se transfere în perioada mai-iunie a acestui an. pentru a consolida vehiculele trupelor NKVD staționate de garnizoane în zonele de relocare a coloniștilor speciali - în RSS Uzbekistan, RSS Kazah și RSS Kirghiz, - vehicule Willis - 100 de piese și camioane - 250 de piese care au ieșit din reparații .

          7. Să-l oblige pe Glavneftesnab (tovarășul Shirokov) să aloce și să expedieze până la 20 mai 1944 către punctele din direcția NKVD al URSS 400 de tone de benzină, la dispoziția Consiliului Comisarilor Poporului din RSS Uzbek - 200 de tone .

          Furnizarea de benzină pentru motor se va face pe cheltuiala unei reduceri uniforme a livrărilor către toți ceilalți consumatori.

          8. Să oblige Glavsnabless din subordinea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (tovarășul Lopuhov) să aprovizioneze NKPS cu 75.000 de scânduri de vagoane de 2 m fiecare pe cheltuiala oricăror resurse, cu livrarea lor înainte de 75 mai a acestui an; transportul plăcilor către NKPS să fie efectuat prin mijloace proprii.

          9. Narkomfin al URSS (tovarășul Zverev) să elibereze NKVD-ul URSS în luna mai a acestui an. 30 de milioane de ruble din fondul de rezervă al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS pentru evenimente speciale.

          Președintele Comitetului de Apărare a Statului I. STALIN
          Trimis tt. Molotov, Beria, Malenkov, Mikoian, Voznesensky, Andreev, Kosygin, Gritsenko, Yusupov, Abdurakhmanov, Kobulov (NKVD UzSSR), Chadaev - toate, Shatalin, Gorkin, Zhdanov, Smirnov, Subbotin, Benediktov, Lobanov, Zhdanov, Lobanov, Zhdanov Lyubimov, Kravtsov, Hrulev, Jukov, Shirokov, Lopukhov - respectiv.
          Decretul GKO nr. 5859-ss „Despre tătarii din Crimeea” din 11 mai 1944

          Vă rugăm să rețineți că pentru fiecare alineat al decretului a fost indicat un executor anume, care trebuia să raporteze despre cum exact a fost executată instrucțiunea.
          În ceea ce privește mortalitatea, s-au păstrat date foarte precise. Din cei 151720 de tătari trimiși în Uzbekistan, 191 au murit pe drum,

          Ei bine, ceva de genul acesta.
          1. raster
            raster 28 aprilie 2017 19:33
            +1
            Ei bine, conform ziarelor, totul pare să fie decor și în regulă, dar conform poveștii celui care a participat la această operațiune, totul este puțin diferit. Poate că motivul „exceselor în teren” poate fi altceva, dar după cum se spune, nu poți arunca cuvinte dintr-o melodie.
            191 de oameni au murit pe drum,
            Așa că cea mai mare parte a coloniștilor speciali au murit deja pe loc, mai ales tătarii au avut noroc că au fost evacuați la începutul verii.
            1. Montator65
              Montator65 29 aprilie 2017 00:48
              +2
              Citat din rasteer
              Ei bine, conform ziarelor, totul pare să fie decor și în regulă, dar conform poveștii celui care a participat la această operațiune, totul este puțin diferit.

              Abordăm cumva în mod selectiv această problemă. Aici credem că participantul, amintirile lui se intersectează cu dorințele noastre, nu credem în alt loc. Iată documentul oficial pe baza căruia oamenii au lucrat. regiunea să se mute, acum oficialii se uită la instrucţiunile guvernului cu răceală şi nu se grăbesc să le îndeplinească.
              Dar declarația este modul în care serviciul Forțelor Aeriene Ruse descrie momentul reinstalării -
              Oamenii au fost transportați cu camioane la gări. De acolo, aproape 70 de eșaloane au fost trimise spre est cu vagoane de marfă bine închise, care erau aglomerate de oameni.
              Aproximativ 8 de oameni au murit în timpul mutării, majoritatea copii și bătrâni.

              Au condus mașinile, de asemenea, nu sunt de acord cu amintirile participantului care a susținut
              Citat din rasteer
              . Cu pachet în mână și pe jos până la gară,

              Doar o astfel de întrebare, unde au ajuns cadavrele a 8000 de morți în timpul MUȚĂRII?
              Citat din rasteer
              Deci cea mai mare parte a coloniștilor speciali au murit deja pe loc,

              Bineînțeles, la fața locului, nu au locuit acolo două zile, ci câteva decenii. Și oamenii se nasc, trăiesc, îmbătrânesc și, din păcate, mor. Nici nu au existat focare de mortalitate din cauza tifosului (faptul de epidemie nu a fost înregistrată la acel moment în URSS), sau de foame .
              Comisariatul Poporului de Comerț a fost însărcinat să „asigure zilnic toate eșaloanele cu coloniști speciali cu mese calde și apă clocotită”. Totodată, hrana a fost alocată pe baza normei zilnice de persoană: pâine - 500 de grame, carne și pește - 70 de grame, cereale - 60 de grame, grăsimi - 10 grame. (Aici trebuie menționat că este anul 1944, în ianuarie, în care a fost ridicată blocada Leningradului, unde în timpul blocadei muncitorul a primit 250 de grame de pâine, iar cel nefuncțional 125 de grame).

              hai sa mergem mai departe...
              I s-a dat instrucțiuni „să furnizeze coloniștilor speciali veniți cu terenuri personale și să asiste la construirea de case cu materiale de construcție locale”. Banca Agricolă a fost obligată să acorde coloniștilor speciali „un împrumut pentru construcția de case și pentru echipamentele casnice de până la 5000 de ruble per familie, cu un plan de rate de până la 7 ani”.
              De asemenea, în perioada iunie-august, coloniștii speciali au fost aprovizionați cu hrană (din cauza proprietății pe care au lăsat-o în Crimeea) la rata de 1 persoană pe lună: 8 kg. făină, 8 kg. legume și 2 kg. cereale.
              Nu cred că mulți locuitori ai URSS din acea perioadă de război foame au mâncat mai bine.

              Citat din rasteer
              Tătarii au avut noroc că au fost evacuați la începutul verii.

              Și nu la Kolyma și nici la taiga adâncă.
              a) să accepte și să reinstaleze în cadrul RSS Uzbekistan 140-160 mii de oameni de coloniști speciali-tătari trimiși de NKVD-ul URSS din RSS Crimeea.

              Relocarea coloniștilor speciali care se efectuează în așezările ferme de stat, ferme colective existente, ferme subsidiare ale întreprinderilor și așezări fabrici pentru utilizare în agricultură și industrie;

              Mai mult, au fost relocați nu numai în Uzbekistan.
              Tot din amintiri
              Spre deosebire de miturile negre, familiile soldaților Armatei Roșii și ale lucrătorilor subterani au fost scutite de statutul de „coloniști speciali”. Deci, au permis familiei lucrătorului subteran Useinov, împușcat de naziști, să rămână la Simferopol. Mulți au fost obligați să părăsească Crimeea, dar li sa permis să-și aleagă locul de reședință în afara peninsulei, în special, în regiunea adiacentă Herson.
              Credem aceste amintiri?
              1. raster
                raster 29 aprilie 2017 08:56
                +1
                Mai mult, pentru neîndeplinirea lui în acel moment, este foarte posibil să se deplaseze pe căi paralele către o altă regiune,
                Așa este, bineînțeles, dar în raport cu contingentul special, în principiu, lucrurile erau în contradicție cu hârtiile și au pedepsit pentru acest lucru nu foarte sever și des, doar dacă au început să rătăcească în interesul lor personal.

                Au condus mașinile, de asemenea, nu sunt de acord cu amintirile participantului care a susținut
                Da, undeva au fost scoase mașinile, aici se pune întrebarea distanța de la domiciliu până la gară și timpul de evacuare. În Crimeea, gara nu este ca în MSC la fiecare 100 m. Operația a fost finalizată în 2 zile. Pe 20 mai, Serov și Kobulov au raportat deja în telegrama lui Beria:
                „Raportăm prin prezenta că a fost lansat în conformitate cu instrucțiunile dumneavoastră la 18 mai a acestui an. Operațiunea de evacuare a tătarilor din Crimeea a fost finalizată astăzi, 20 mai, la ora 16:180. În total, au fost evacuate 014 persoane, încărcate în 67 de trenuri, dintre care 63 de trenuri în număr de 173 de persoane. trimise la destinații, restul de 287 trenuri vor fi trimise și astăzi.
                În plus, comisariatele militare raionale din Crimeea au mobilizat 6000 de tătari în vârstă de recrutare, care, conform ordinelor Departamentului principal al Armatei Roșii, au fost trimiși în orașele Guryev, Rybinsk și Kuibyshev.
                Din cei 8000 de oameni ai contingentului special trimiși după instrucțiunile dumneavoastră către trustul Moskovugol, 5000 de oameni. sunt formaţi şi din tătari.

                Cu astfel de termene de evacuare, nu este realist să se respecte toate convențiile rezoluției privind schimbul, volumul și inventarul, iar dacă s-ar fi acționat clar conform literei hotărârii, termenele s-ar fi încălcat, dar pt. asta cu siguranță nu ar fi fost bătuți pe cap.

                Doar o astfel de întrebare, unde au ajuns cadavrele a 8000 de morți în timpul MUȚĂRII?
                Ei bine, să lăsăm pe conștiința Forțelor Aeriene. În general, aceasta nu este o întrebare pentru mine.

                Nu au existat focare de deces nici de tifos (faptul epidemiei nu a fost înregistrat la acea vreme în URSS), nici de foame.
                Nu voi spune nimic despre tifos, dar faptul că în 46-47 în URSS foametea asociată cu seceta din 45-46 a fost un fapt. În general, problema mortalității în timpul călătoriei și la fața locului este un subiect puțin diferit... Am scris inițial despre altceva.

                Mai mult, au fost relocați nu numai în Uzbekistan.
                Da, dar ce legătură are asta cu povestea metodelor de evacuare? Cei care au plecat în Uzbekistan, Kazahstan și Tadjikistan au fost încă relativ norocoși, deoarece clima era cel puțin mai familiară, iar cineva a ajuns în mlaștinile Mari.

                Credem aceste amintiri?
                Acesta nu este un memoriu, ci un fapt documentat. La 31 octombrie 1944, comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne Cernîșev și șeful departamentului de așezări speciale al NKVD Kuznetsov s-a adresat lui Beria pentru clarificări:
                „NKVD-ul URSS primește un număr semnificativ de cereri de la ofițeri și soldați ai Armatei Roșii, care sunt kalmucii, karachaii, Balkarii, cecenii, tătarii inguși și din Crimeea, greci, armenii și bulgarii după naționalitate, care solicită eliberarea rudele lor din așezarea specială de la coloniști speciali din Caucazul de Nord, din Crimeea și fosta ASSR Kalmyk.
                La luarea în considerare a acestor cereri, am considera de cuviință: să se stabilească prin comanda unității dacă solicitantul va fi lăsat în serviciu în Armata Roșie, dacă solicitantul este lăsat în serviciu în Armata Roșie și în absența compromiterea materialelor asupra rudelor sale-coloniști speciali (soție, copii, părinți, frați și surori minori) pentru a-i elibera pe aceștia din urmă din așezarea specială, cu titlu personal, fără dreptul de a-i returna în Caucazul de Nord, Crimeea și teritoriu. fostei ASSR Kalmyk.
                Vă cerem instrucțiunile"
                Rezoluții: „Vorbește cu mine. L. Beria. 31 octombrie 1944" și „tov. Kuznețov. T. Beria este de acord, dar nu să aplice o practică largă, exclusiv individual conform concluziei OSB al NKVD-ului URSS. V. Cernîşev. 31 octombrie 1944"
                1. Montator65
                  Montator65 29 aprilie 2017 10:57
                  +3
                  Citat din rasteer
                  Al Doilea Război Mondial mi-a spus. Nu l-am înțeles atunci, dar mi-am amintit totul (memoria mea este bună). Așa că s-a întâmplat să-i deporteze pe tătarii din Crimeea și, judecând după povești, este puțin probabil să fi trăit bine după aceea. Un mănunchi în mână și pe jos până la gară, firește, nu li s-a dat nicio vite cu ei, iar în această situație nu veți lua prea multă mâncare. Și după trimiterea rezidenților, toate locuințele au fost curățate pentru mâncare și obiecte de valoare.

                  Am întrebat despre aceste amintiri.
                  Citat din rasteer
                  Acesta nu este un memoriu, ci un fapt documentar.

                  Ei bine, nu poți argumenta împotriva unor astfel de fapte.
                  Citat din rasteer
                  Așa este, bineînțeles, dar în raport cu contingentul special, în principiu, lucrurile erau în contradicție cu hârtiile și au pedepsit pentru acest lucru nu foarte sever și des, doar dacă au început să rătăcească în interesul lor personal.

                  Când ne este profitabil să ne ocupăm de cuvânt, când este necesar, totul este în regulă conform litera legii .... În general, citim aici, nu citim aici, înfășurăm peștele.
                  Citat din rasteer
                  „NKVD-ul URSS primește un număr semnificativ de cereri de la ofițeri și soldați ai Armatei Roșii, care sunt kalmucii, karachaii, Balkarii, cecenii, tătarii inguși și din Crimeea, greci, armenii și bulgarii după naționalitate, care solicită eliberarea rudele lor din așezarea specială de la coloniști speciali din Caucazul de Nord, din Crimeea și fosta ASSR Kalmyk.
                  La luarea în considerare a acestor cereri, am considera de cuviință: să se stabilească prin comanda unității dacă solicitantul va fi lăsat în serviciu în Armata Roșie, dacă solicitantul este lăsat în serviciu în Armata Roșie și în absența compromiterea materialelor asupra rudelor sale-coloniști speciali (soție, copii, părinți, frați și surori minori) pentru a-i elibera pe aceștia din urmă din așezarea specială, cu titlu personal, fără dreptul de a-i returna în Caucazul de Nord, Crimeea și teritoriu. fostei ASSR Kalmyk.
                  Vă cerem instrucțiunile"
                  Rezoluții: „Vorbește cu mine. L. Beria. 31 octombrie 1944" și „tov. Kuznețov. T. Beria este de acord, dar nu să aplice o practică largă, exclusiv individual conform concluziei OSB al NKVD-ului URSS. V. Cernîşev. 31 octombrie 1944"

                  Deci, până la urmă, astfel de probleme au fost rezolvate, sau din nou doar pe hârtie
                  Citat din rasteer
                  Cu astfel de termene de evacuare, nu este realist să se respecte toate convențiile rezoluției privind schimbul, volumul și inventarul, iar dacă s-ar fi acționat clar conform literei hotărârii, termenele s-ar fi încălcat, dar pt. asta cu siguranță nu ar fi fost bătuți pe cap.

                  Și dacă totul s-a făcut conform litera legii și în termenul specificat? Mai mult, termenul a fost dat conform decretului până la 1.06.1944.Asta nu ne convine, ne mulțumim cu astfel de amintiri...
                  "Au călătorit aproape trei săptămâni și au ajuns acolo în vagoane cunoscute. Erau plini la capacitate maximă. Nu dădeau apă, iar la rarele opriri erau hrăniți cu pește uscat. Drumul părea nesfârșit, raportul convoiului față de deportaţii era inuman. Se dădea apă doar la staţiile de joncţiune. „50 de oameni. Au murit multă lume pe parcurs. Mai mult, au fost lăsaţi în staţii şi nici nu li s-a dat timp să îngroape. Amintiri personale ale mele. Tată:

                  Amintiri personale ale tatălui, nici măcar ale lui.O persoană respectată spune – cum să nu crezi?
                  Un bunic își amintește că 90 de oameni au fost băgați într-o mașină, iar la fiecare oprire scoteau cadavre, nu dădeau apă și mâncare, și în aceeași ordine de idei, și așa mai departe. Adevărat, bunicul avea 3 ani în timpul deportarii. , dar își amintește clar câți au băgat în mașină (eu mă gândeam la asta), și bărbați adulți mureau prin preajmă, dar un copil de 3 ani a supraviețuit în astfel de condiții fără apă și mâncare, nu găsiți un puternic bebelus? Încă trebuie să distingem adevărul de minciună. Nici măcar nu vreau să argumentez mai mult pe acest subiect. Luăm, privim, gândim.
                  1. Comitetul de Apărare a Statului avea atribuții de urgență: toate ordinele Comitetului de Apărare a Statului urmau să fie îndeplinite implicit de cetățeni și orice autorități.

                  2. Mulți tătari din Crimeea au săvârșit infracțiuni calificate în temeiul articolelor 58-1 „a”, „b”, 193-7 „d” din Codul penal al RSFSR.

                  3. Comitetul de Apărare a Statului a luat decizia de a reloca toți tătarii din Crimeea (vinovați și nevinovați). O soluție alternativă: identificarea și pedepsirea tuturor infractorilor ar fi o pedeapsă mai severă, întrucât ar trebui aplicate pedepse severe pentru 20 de mii de dezertori și pentru mulți alții ale căror acțiuni au avut semne de infracțiuni specificate în Codul Penal al RSFSR (modificat în 1944).
                  Din Decretul Comitetului de Apărare a Statului: În timpul Războiului Patriotic, mulți tătari din Crimeea și-au trădat patria, au părăsit de unitățile Armatei Roșii care apărau Crimeea și au trecut de partea inamicului, s-au alăturat unităților militare tătare voluntari formate de germani, care au luptat împotriva Armatei Roșii; în timpul ocupației Crimeei de către trupele naziste, participând la detașamentele punitive germane, tătarii din Crimeea s-au remarcat în special prin represaliile brutale împotriva partizanilor sovietici și au ajutat, de asemenea, invadatorii germani în organizarea deportării forțate a cetățenilor sovietici în sclavia germană și exterminarea în masă a poporului sovietic.

                  4. Articole din Codul penal al RSFSR (modificat în 1938):

                  Articolul 58-1 „a” Trădarea Patriei, i.e. acțiunile săvârșite de cetățenii URSS în detrimentul puterii militare a URSS, a independenței sau inviolabilității statului acesteia, cum ar fi: spionajul, divulgarea secretelor militare sau de stat, dezertarea de partea inamicului, fuga sau fuga în străinătate, sunt se pedepsește cu pedeapsa capitală -

                  executarea cu confiscarea tuturor bunurilor, iar în circumstanțe atenuante - închisoare pe o perioadă de zece ani cu confiscarea tuturor bunurilor.

                  Articolul 58-1 „b”. Aceleași infracțiuni comise de militari sunt pedepsite cu cea mai mare măsură a pedepsei penale - executarea prin execuție cu confiscarea tuturor bunurilor.

                  Articolul 193-7 „g”. Absența neautorizată de mai mult de o zi este dezertare și implică -

                  închisoare pe un termen de la cinci la zece ani, iar în timp de război - pedeapsa capitală - executare prin execuție cu confiscarea bunurilor. [Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 6 iulie 1940].

                  Articolul 193-22. Abandonarea neautorizată a câmpului de luptă în timpul luptei, predarea, nemotivată de situația de luptă sau refuzul de a folosi armele în timpul luptei, precum și trecerea de partea inamicului, presupun cea mai înaltă măsură de protecție socială cu confiscarea bunurilor. .

                  Ca să spun sincer surprinzător (din nou în raport cu vremurile lui Stalin) ordinele privind tătarii din Crimeea deja strămutate în RSS uzbecă.
                  I s-a dat instrucțiuni „să furnizeze coloniștilor speciali veniți cu terenuri personale și să asiste la construirea de case cu materiale de construcție locale”. Banca Agricolă a fost obligată să acorde coloniștilor speciali „un împrumut pentru construcția de case și pentru echipamentele casnice de până la 5000 de ruble per familie, cu un plan de rate de până la 7 ani”.
                  Rahat!!! Sau este încă adevărat?
                  Rezoluția Comitetului de Apărare a Statului nr. 5859 din 11 mai 1944 prevedea că coloniștii din noul loc vor fi despăgubiți „în funcție de chitanțe de schimb” pentru bunuri imobiliare, animale, păsări și produse agricole acceptate de la aceștia în Crimeea. Toate compensațiile au fost plătite înainte de 1 martie 1946. În același timp, la noul loc de reședință, fiecare familie de migranți a primit locuințe - un apartament în oraș sau o casă la țară.
                  Sursa: https://version.ru/kak-i-pochemu-provodilas-deport
                  aciya-krymskix-tatar
                  Serghei MARKOV, politolog, membru al Camerei Civice a Federației Ruse: - Am recunoscut deja - la cel mai înalt nivel de stat - că expulzarea poporului tătar din Crimeea a fost crudă și nedreaptă. Conducerea țării și-a exprimat simpatia față de toate victimele nevinovate ale acestei expulzări. Totuși, trebuie admis și faptul evident că motivul expulzării a fost valabil. Unitățile SS tătare din Crimeea au comis atrocități monstruoase. Au ucis bătrâni, copii și femei. Au fost uciși atât de brutal, încât germanii s-au plâns de atrocitățile lor la Berlin. Au fost condițiile deportarii mai crude decât acțiunile pedepsitorilor tătari din Crimeea? Sursa: https://version.ru/kak-i-pochemu-provodilas-deport
                  aciya-krymskix-tatar

                  Nu mai este nimic de discutat pe această problemă!
                  1. raster
                    raster 29 aprilie 2017 11:36
                    0
                    Și dacă totul s-a făcut conform litera legii și în termenul specificat? Mai mult, termenul a fost dat conform decretului până la 1.06.1944.Asta nu ne convine, ne mulțumim cu astfel de amintiri...
                    Nu înțeleg despre ce fel de amintiri vorbești? Acesta este un document oficial. Care spune clar că operațiunea a început pe 18 mai și s-a încheiat pe 20 mai, adică în două zile au fost adunate 190 de mii de oameni dintr-o suprafață de 26 de mii de metri pătrați. km. deja încărcate în vagoane.
                    Despre restul peretelui textului tău, nu am înțeles de ce a fost tot scris? Am indicat clar că am auzit această poveste de la o persoană care a participat la evacuare în acel moment deja un ofițer NKVD, și nu un copil de trei ani. L-am auzit la mijlocul anilor 80 în Urali, când încă nu s-au întâmplat toate acestea despre genocid și așa mai departe. Mai mult, contextul era mai degrabă din categoria cât de vicleni erau și cât de mult se ascundeau. Și aici este paradoxul. povestea lui despre evacuare în stilul în care au reușit să o ia și să iasă, este destul de în concordanță cu ceea ce vedem în aceeași telegramă despre sfârșitul evacuarii. A existat un timp minim pentru colectare.
  2. Monarhist
    Monarhist 28 aprilie 2017 07:41
    +1
    Tendința istoricilor radicali polonezi și ucraineni este de înțeles: toată lumea vrea să îmbrace pielea unui iepure alb și pufos
    1. raster
      raster 28 aprilie 2017 10:10
      0
      Da, nu, mai degrabă, pentru Rusia, ei croiesc din nou „Costumul de monstru” wassat
  3. parusnik
    parusnik 28 aprilie 2017 07:43
    +3
    Știam fragmentar despre această operațiune.. Și apoi un astfel de articol.. a eliminat golurile.. Mulțumesc, Ilya..
    1. cost
      cost 28 aprilie 2017 17:37
      +3
      Nu știam asta înainte, mulțumesc pentru articol
  4. Curios
    Curios 28 aprilie 2017 11:08
    +2
    Operațiunea „Vistula” este un astfel de eveniment istoric, pe care, după cum a scris autorul, mulți încearcă să-l tragă asupra lor. Așa că autorul nostru a decis să-și pună propria picătură de gudron în butoiul de gunoi de grajd al relațiilor ucrainene-polone, distorsionând ușor cărțile. În ciuda ideologizării acestei probleme în Polonia și Ucraina, cursul acestei operațiuni și scopul acesteia sunt descrise suficient de detaliat de ambele părți.
    Indiferent cum și-ar dori cineva, dar atât în ​​Ucraina, cât și în Polonia, nu toți istoricii sunt „lapidați”.
    Uciderea, în circumstanțe neclare, a ministrului adjunct al apărării al PPR, generalul Karol Sverchevsky, de către militanții din clandestinitatea ucraineană de vest în 1947 este doar un pretext formal.
    Iar rădăcinile problemei se întorc la Teheran și Ialta, unde Statele Unite, Marea Britanie și URSS au convenit asupra structurii postbelice a Europei, inclusiv reformatarea Poloniei.Problema a fost soluționată în cele din urmă în 1945 la Potsdam.
    Relocarea voluntară sau forțată a ucrainenilor din Polonia în RSS ucraineană și a polonezilor din Ucraina în Polonia a continuat din 1944 până în 1946. Acestea au fost efectuate în conformitate cu acordul privind evacuarea populației ucrainene de pe teritoriul Poloniei și a cetățenilor polonezi de pe teritoriul
    Ucraina, semnat la 9 septembrie 1944 la Lublin între guvernul RSS Ucrainei și Comitetul Polonez de Eliberare Națională. În total, 823 de mii de persoane au fost deportate din URSS în Polonia, iar 483 de mii din Polonia în URSS.
    Guvernul Poloniei de după război a încercat cu toată puterea să obțină o compoziție etnică unică a cetățenilor săi. Și astfel ucrainenii au trebuit fie evacuați, fie asimilați.
    Deja în noiembrie 1946 au apărut primele proiecte în această direcție. Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Unit Polonez (PPR) a luat în considerare o propunere de relocare a rămășițelor populației ucrainene pe așa-numitele „pământuri reunite”. A fost lansată o campanie de propagandă agresivă, care a exacerbat și mai mult sentimentul anti-ucrainean deja puternic din Polonia. Și numai după o pregătire atât de temeinică a început operația „Vistula”.
    Deci această întrebare este mai complicată, ca multe în istorie.
    1. Olgovici
      Olgovici 28 aprilie 2017 12:10
      0
      Citat din Curios
      Așa că autorul nostru a decis să-și pună propria picătură de gudron în butoiul de gunoi de grajd al relațiilor ucrainene-polone, distorsionând ușor cărțile.

      Care este distorsiunea?
      1. Curios
        Curios 28 aprilie 2017 12:14
        +2
        Olgovici! Citiți articolul și comentați. Totul este scris în gri și alb.
        1. Olgovici
          Olgovici 28 aprilie 2017 14:01
          0
          Citat din Curios
          Olgovici! Citiți articolul și comentați. Totul este scris în gri și alb.


          Citit. Nu există distorsiuni.
          1. Curios
            Curios 28 aprilie 2017 14:08
            +2
            Fie citeste pana intelegi, fie stai departe..... stai si ramai cu parerea ta.
      2. raster
        raster 28 aprilie 2017 14:07
        +1
        Citat: Olgovici
        Care este distorsiunea?
        În concluzii. Din punct de vedere al cronologiei și al punctelor de fapt, totul pare să fie corect, dar din punctul de vedere al concluziilor despre scopurile pe care nobilii le-au urmărit prin așezarea popoarelor non-polone, totul nu este la fel de clar ca în articol. Întrebarea ridicată în articolul despre fuga postbelică a evreilor din Polonia este și ea mai mult în contextul ideii „Polonia pentru polonezi” decât „Iudeea pentru evrei”.
        1. Olgovici
          Olgovici 28 aprilie 2017 14:39
          0
          Citat din rasteer
          În concluzii. Din punct de vedere al cronologiei și al punctelor de fapt, totul pare a fi corect

          Puteți denatura faptele, dar fiecare are propriile concluzii.
          1. raster
            raster 28 aprilie 2017 19:38
            +1
            Citat: Olgovici
            Puteți denatura faptele, dar fiecare are propriile concluzii.
            Atunci aceasta este o opinie, nu un analist.
  5. Ecaterina a II-a
    Ecaterina a II-a 28 aprilie 2017 20:05
    0
    Mă abstrag de emoțiile umane.
    Evacuarea ca modalitate de a face față aprovizionării cu alimente. Distrugerea bazei alimentare.. În general, formele de genocid ca trăsătură universală sunt instrumente destul de comune pentru rezolvarea problemelor.
    Omenirea a făcut asta din cele mai vechi timpuri.
  6. avva2012
    avva2012 29 aprilie 2017 05:47
    +1
    Intrebare catre administratia site-ului, de ce in acest caz, cuvantul rebel fara ghilimele?!
    1. V.ic
      V.ic 29 aprilie 2017 17:37
      +3
      Citat din avva2012
      Intrebare catre administratia site-ului, de ce in acest caz, cuvantul rebel fara ghilimele?!

      Doar pentru că competența administratorilor/moderatorilor este echivalentă cu competența utilizatorului/Olgovich. Copiii lui EG... Ce să mai „se scuture” de la ei în afară de analiză?
  7. Comentariul a fost eliminat.