Peste 140 de vehicule blindate noi au intrat în trupele Districtului Militar de Vest

128
Unitățile din Districtul Militar de Vest au primit peste 140 de transportoare blindate noi - BTR-82, a anunțat astăzi biroul de presă ZVO.

Peste 140 de vehicule blindate noi au intrat în trupele Districtului Militar de Vest


Peste 140 de vehicule blindate BTR-82A au intrat în districtul militar de vest pentru a reechipa unitățile de pușcă motorizate ale unităților militare nou formate,
a spus în comunicat.

Serviciul de presă a reamintit că „BTR-82A este o modernizare profundă a transportoarelor blindate de personal BTR-80 și BTR-80A aflate în serviciu cu armata rusă și îi depășește pe predecesorii săi în aproape toate privințele”.

Noile vehicule de luptă au motoare, arme mai puternice, precum și sisteme digitale moderne pentru stabilizarea, supravegherea și țintirea armelor.

De asemenea, se remarcă faptul că „noul transport de trupe blindat este echipat cu protecție de schije și aer condiționat”.

„Pentru a îmbunătăți controlabilitatea comenzii, vehiculul este echipat cu echipamente de comunicații moderne de generația a cincea și cu sistemul de orientare topografică Trona-1”, se spune în raport.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

128 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    30 aprilie 2017 12:15
    Peste 140 de vehicule blindate BTR-82A au intrat în Districtul Militar de Vest pentru a reechipa unitățile de pușcă motorizate ale unităților militare nou formate.

    Vestea este bună, dar există o întrebare: pentru ce perioadă de timp? recurs
    1. +3
      30 aprilie 2017 12:17
      Și a doua întrebare, cât a fost planificat și cât este nevoie?
      1. +7
        30 aprilie 2017 12:36
        Citat din cniza
        Și a doua întrebare, cât a fost planificat și cât este nevoie?

        Du-te la muncă în MO și vei ști totul. Poate că Shoigu ar trebui să vă raporteze personal
        1. +4
          30 aprilie 2017 12:44
          Nu, nu mă duc, dar tot vreau să știu, nu cred că aceasta este o informație secretă... sau lasă-l pe VO să nu scrie despre indicatori cantitativi, atunci nu va fi nicio tentație - „a sosit un alt lot” și toată lumea va fi fericită.
          1. +7
            30 aprilie 2017 12:46
            Citat din cniza
            dar totusi vreau sa stiu

            Problemele tale, pentru că pe vremea URSS nu ai fi învățat absolut nimic. Ești nenorocit omule.
            Citat din cniza
            sau să nu scrie VO despre indicatorii cantitativi

            Sait se numește REVIZIE MILITARĂ. Ce crezi că înseamnă acest nume?
            1. +6
              30 aprilie 2017 12:53
              Pe vremea URSS, iarba era mai verde, copacii erau mai înalți și soarele strălucea mai puternic – eram tineri, dar acum vreau să mormăiesc. zâmbet
              1. +4
                30 aprilie 2017 13:22
                Citat din cniza
                Pe vremea URSS, iarba era mai verde, copacii erau mai înalți și soarele strălucea mai puternic – eram tineri, dar acum vreau să mormăiesc.

                Da, nu este doar o chestiune de tinerețe, deși acest lucru este prezent și în URSS, a existat mândrie în țară, o morală diferită și înțelegerea că, în acest caz, nimeni nu se va uita în saltele în gură,
            2. +5
              30 aprilie 2017 15:50
              cniza: să nu scrie VO despre indicatori cantitativi, atunci nu va fi nicio tentație - „a sosit următorul lot” și toată lumea va fi fericită.
              Alexandru Romanov: Sait se numește REVIZIE MILITARĂ. Ce crezi că înseamnă acest nume?

              De aceea se numește „Revista militară”, și nu „Aplauze furtunoase, transformându-se într-o ovație în picioare”
            3. +2
              1 mai 2017 05:52
              Citat: Alexandru Romanov
              Sait se numește REVIZIE MILITARĂ. Ce crezi că înseamnă acest nume?

              Cred că oamenii ar trebui să primească informații obiective și de încredere despre ceea ce se întâmplă în lume în organizarea și construcția Forțelor Armate, despre noi modele de echipamente și arme militare, despre evenimente istorice legate de armată, războaie și bătălii, despre mari comandanti...
              Și, pentru informația dvs., nu este o „rușine militară” pentru „știi-toți” din Orientul Îndepărtat care caută paie în ochiul altcuiva, dar în propriile lor nu fac diferența între ortografia verbelor și disprețuiesc literele alfabetului rus "й" și "ё" ...
              Nu fii generalisimo... Nu fi...
    2. +1
      30 aprilie 2017 12:18
      ei bine, astea sunt pe curent, iar burghezii sunt superiori
      1. +6
        30 aprilie 2017 12:27
        Districtul Militar de Vest... Toate cele bune și noi acolo hi Și cum ar putea fi altfel. La urma urmei, acest lucru nu este împotriva fetei bune NATA, care se agață cu încredere de granițele noastre. Nu. În apropiere sunt bieloruși răi și trădători înarmați până în dinți râs
        1. +8
          30 aprilie 2017 12:30
          Citat: bogat
          În apropiere sunt bieloruși răi și trădători înarmați până în dinți

          Îți voi spune un secret - în Belarus există astfel de războinici cu barbă, se numesc partizani. Fiare în formă, soldații Wehrmacht-ului din lumea interlopă nu vă vor lăsa să minți. soldat
          1. +6
            30 aprilie 2017 12:36
            Ce Pașa, încă mai cutreieră prin păduri? râs
            1. +3
              30 aprilie 2017 12:37
              Citat din cniza
              mai umblă prin păduri?

              Nemții așteaptă. zâmbet
            2. +5
              30 aprilie 2017 12:38
              Citat din cniza
              Ce Pașa, încă mai cutreieră prin păduri? râs

              Da, am vorbit personal cu bunicul Talash. a face cu ochiul
              1. +3
                30 aprilie 2017 12:49
                Pașa, există atât de multe opinii diferite despre bunicul Talash, încât este greu să-ți dai seama unde este adevărul.
                1. +4
                  30 aprilie 2017 13:07
                  După cum se spune în prefața la seria X-Files - Adevărul este undeva acolo... a face cu ochiul
          2. +5
            30 aprilie 2017 12:48
            bouncehunter: Îți voi spune un secret - în Belarus există astfel de războinici cu barbă, se numesc partizani. Animale în uniformă, soldații Wehrmacht-ului din lumea interlopă nu vă vor lăsa să minți

            Bărbos? Wow. Si ne arata doar mustati la VO solicita
            1. +2
              30 aprilie 2017 14:03
              Citat: bogat
              Si ne arata doar mustati la VO

              Ei bine, din moment ce ai deja astfel de fapte, poți să-mi spui dacă mâna stângă a Bătrânului este îndreptată spre vest sau spre est? simţi
              1. +4
                30 aprilie 2017 14:07
                midivan: îmi poți spune că mâna stângă a Bătrânului este îndreptată spre vest sau spre est?

                Judecând după poză, cu siguranță spre Occident. Deși răspunsul corect este: -Aceasta este de ce parte să te uiți la tată a face cu ochiul
                1. +4
                  30 aprilie 2017 14:15
                  Iar tu, Dima, esti un provocator! lol
                  Citat: bogat
                  Aceasta este din ce parte să privești tatăl

                  Tatăl este în fața ta, iar tu... a face cu ochiul
                  1. +4
                    30 aprilie 2017 14:26
                    Nu Pash, respect și respect pentru Bătrân, fie doar pentru faptul că este fost grănicer bine soldat
                    Cu mulți ani în urmă, îmi amintesc că subiectul a fost discutat pe scară largă când președintele Ucrainei Iuşcenko i-a spus lui A.G. Lukașenko că ar fi servit și în PV și și-a arătat fotografia armatei într-o șapcă. Apoi, pentru prima dată la televizor, am auzit cum Bătrânul poate să înjure cu răutate
                2. +3
                  30 aprilie 2017 14:41
                  Citat: bogat
                  Deși răspunsul corect este: -Aceasta este de ce parte să te uiți la tată

                  La schimbarea termenilor (gaz, petrol), cantitatea nu se modifică bătăuș
          3. +2
            30 aprilie 2017 14:01
            Citat din bouncyhunter
            Vă spun un secret - în Belarus există astfel de războinici cu barbă

            Ahaaa! De ce și-a bărbierit barba? El însuși nu cu mult timp în urmă din pădure, nici măcar nu-mi refuza informații de încredere râs Salut prima linie de apărare a slavilor membru băuturi !
            1. +2
              30 aprilie 2017 14:11
              Senya, acum explică-i repede prietenului tău de ce Pashka și-a bărbierit mustața și barba râs
            2. +4
              30 aprilie 2017 14:18
              Salut Vanya! hi băuturi
              Citat din midivan
              De ce și-a bărbierit barba? El însuși nu cu mult timp în urmă din pădure, nici măcar nu-mi refuza informații de încredere

              Ea mă îmbătrânește, așa că m-am bărbierit. a face cu ochiul
        2. +2
          30 aprilie 2017 12:39
          Citat: bogat
          Districtul Militar de Vest... Toate cele bune și noi acolo

          nu chiar atât de categoric, nu-mi amintesc acum, dar a fost deja menționat în alte locuri
      2. 0
        30 aprilie 2017 13:34
        Citat din Poquello
        ei bine, astea sunt pe curent, iar burghezii sunt superiori

        Ce?
        1. +1
          30 aprilie 2017 13:39
          Citat: IS-80_RVGK2
          Citat din Poquello
          ei bine, astea sunt pe curent, iar burghezii sunt superiori

          Ce?

          gamă
          1. +1
            30 aprilie 2017 13:47
            Citat din Poquello
            gamă

            Dar armura? În plus, există Boxer IFV. Și da, BTR-82A își sparge imediat 12,7 mm. Da, pistolul de 30 mm lovește mai departe, dar acest lucru nu este atât de critic. Mai trebuie să ajungi acolo.
            1. +4
              30 aprilie 2017 13:52
              Citat: IS-80_RVGK2
              Citat din Poquello
              gamă

              Dar armura? În plus, există Boxer IFV. Și da, BTR-82A își sparge imediat 12,7 mm. Da, pistolul de 30 mm lovește mai departe, dar acest lucru nu este atât de critic. Mai trebuie să ajungi acolo.

              BTR-82A este o unitate de infanterie motorizată, sarcina sa este să livreze și să sprijine cu foc, armura este esențială pentru ca vehiculele să deschidă apărarea, ofensivă prin intermediul vehiculului însuși.
              1. +1
                30 aprilie 2017 16:06
                Citat din Poquello
                BTR-82A este o unitate de infanterie motorizată, sarcina sa este să livreze și să sprijine cu foc, armura este esențială pentru ca vehiculele să deschidă apărarea, ofensivă prin intermediul vehiculului însuși.

                De aceea Rusia dezvoltă acum vehicule blindate de transport de trupe cu blindaje mult mai puternice? Și poate de aceea același Boxer este protejat de cel puțin 14,5? Apropo, de ce crezi că au început să pună o armă pe BTR-82A?
                1. +1
                  30 aprilie 2017 22:10
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  De aceea Rusia dezvoltă acum vehicule blindate de transport de trupe cu blindaje mult mai puternice?

                  în primul rând, în Rusia dezvoltă o mulțime de lucruri și, în al doilea rând, dezvoltă un transport de personal blindat pe o platformă grea, și nu o platformă pentru un transportor blindat greu de personal
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  cel putin acelasi Boxer este protejat

                  oh, dar MO nici măcar nu știe că trebuie să te rogi pentru acest lucru
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Apropo, de ce crezi că au început să pună o armă pe BTR-82A?

                  se dovedește că există o legendă, „de ce au început să pună arma”, apropo, există un modul
                  1. 0
                    1 mai 2017 11:03
                    Citat din Poquello
                    în primul rând, în Rusia se dezvoltă o mulțime de lucruri

                    În primul rând, asta este o prostie.
                    Citat din Poquello
                    în al doilea rând, ei dezvoltă un transport de personal blindat pe o platformă grea, și nu o platformă pentru un transportor blindat greu de personal

                    În al doilea rând, ai înțeles ce ai spus?
                    Citat din Poquello
                    oh, dar MO nici măcar nu știe că trebuie să te rogi pentru acest lucru

                    În IR, spre deosebire de tine, ei înțeleg că este necesar să răspundă cumva la schimbările din realitatea înconjurătoare. Altfel, în loc să se predea la Berlin, va trebui să semneze o capitulare la Krasnoyarsk, și chiar la Vladivostok.
                    Citat din Poquello
                    se dovedește că există o legendă, „de ce au început să pună arma”, apropo, există un modul

                    Un alt verbiaj nepotrivit.
          2. 0
            1 mai 2017 04:17
            Ei bine, care este „raza de distrugere”? La ce max. distanța BTR-82 poate trage? Numai că nu teoretic, ci în realitate, având în vedere vibrațiile și cursa țevii la tragere.
            1. +1
              1 mai 2017 05:45
              având în vedere vibrațiile și trenul de gândire ale „bloggerilor adevărați”, probabil că nu se poate deloc, aici pentru un tovarăș un tip antiglonț cu Kevlar nu este deloc protecție, dar arma are date oficiale
              Tunul automat 30A2 de 72 mm este proiectat pentru a suprima sau distruge forța de muncă periculoasă pentru tancuri la distanțe de până la 1500 m, pentru a învinge ținte slab blindate la distanțe de până la 2000 m și, de asemenea, pentru a lupta cu elicoptere la distanțe de până la 4000 m.
              1. +1
                1 mai 2017 15:42
                Acesta este în aceeași variantă ca și pe BMP-3, într-un pachet rigid cu 100 mm, sau ca transportoarele blindate de marar, sau DRONE-ul URAN9 poate și produce astfel de caracteristici de performanță. Dar în forma în care 2A72 este montat pe BTR-82 și, judecând după multe videoclipuri de filmare, precizia nu ar trebui să fie foarte precisă mai departe de km. În plus, în comparație cu, de exemplu, MK30, atunci la 3 km un astfel de calibru ar trebui să poată funcționa cu precizie.
                1. 0
                  1 mai 2017 16:09
                  Citat din: karabas-barabas
                  în forma în care 2A72 este montat pe BTR-82 și judecând după multe videoclipuri de filmare, precizia nu ar trebui să fie foarte precisă mai departe de km.

                  x.z. poate, dar există un modul automat - că nu pot calcula corecția?
    3. +3
      30 aprilie 2017 12:21
      Transportoarele blindate de personal sunt bune. Acum, cel puțin copiii din școlile optimizate nu vor trece prin râuri în frig din acest district. Ar fi bine să aloce mai multe pontoane pe raioane, până când guvernul va găsi bani pentru poduri.
    4. +9
      30 aprilie 2017 12:23
      Iată, dă-mi musca ta în unguent să-ți bag în butoiul de miere, Paș, până mă zdrobiți aici, proștilor... 140 bucată de fier pentru Țară e intestin, după părerea voastră...?Wow, ce...
      1. +5
        30 aprilie 2017 12:27
        Citat: MPK105

        0
        IPC105 Astăzi, 12:23 ↑
        Iată, lasă-mă să-ți bag musca în unguent în butoiul tău de miere Pash, până mă zdrobiți aici, proștilor... 140 de bucată de fier pentru Țară sunt intestine, după părerea voastră...?
        Wow, ce...

        Trupelor din Districtul Militar de Vest
      2. +9
        30 aprilie 2017 12:34
        Citat: MPK105
        , Pash, până când m-ai zdrobit aici, uryakolki ... 140 de bucată de fier pentru Țara este Gut, după părerea ta...?

        Hei, ești un profesionist în toate subiectele, poți spune tuturor cât și ce echipamente au instalat în acel an și cât vor lăsa anul acesta.
        Tu însuți nu ai înșurubat un șurub ruginit într-un transport de trupe blindat, dar te plângi în fiecare subiect.
        1. +10
          30 aprilie 2017 12:50
          Nu am înșurubat șurubul și nu e treaba mea, extrag ulei pentru ca oamenii să înșurubeze șuruburile acolo unde trebuie, dar se dovedește că toți petrodolarii pe care îi extrag cu transpirație și sânge pentru bugetul nostru. comun cu voi toți aici, nu este clar unde se duc... Sau mai degrabă, este clar unde, de aceea nu pot, ca toți ceilalți de aici, să mă bucur de o astfel de veste... hi băuturi
          1. +8
            30 aprilie 2017 13:00
            Citat: MPK105
            , de aceea nu pot, ca toți ceilalți de aici, să mă bucur de o astfel de veste...

            Atunci aruncă computerul, pentru că nu este al tău. Deschideți Google și găsiți zeci de similare
            declarație de la MO. De aceea plângeți și plângeți
            . Până la sfârșitul anului 2014, trupele din Districtul Militar de Vest vor primi peste 100 dintre cele mai recente vehicule blindate BTR-82A.
            http://www.vppress.ru/stories/V-ZVO-postupyat-kom
            fortabelnye-armortransportry-24846
            Și absolut pentru cei care, în afară de poze cu Abramovici, nu găsesc nimic pe internet
            Producția de serie a BTR-82 și BTR-82A a fost stabilită la Uzina de Construcție de Mașini Arzamas. În prezent, peste 1200 de unități sunt în serviciu cu Forțele Armate RF. Pentru 2016
            1. +3
              30 aprilie 2017 13:49
              Citat: Alexandru Romanov
              Până la sfârșitul anului 2014, trupele din Districtul Militar de Vest vor primi peste 100 dintre cele mai recente vehicule blindate BTR-82A.

              Din lipsa unuia mai bun. Aceste "cele mai noi" transportoare blindate de personal, există mai mult sau mai puțin bun doar un pistol.
          2. +1
            30 aprilie 2017 13:28
            primești like-uri pe internet. o astfel de ignoranță a elementelor de bază precum a ta atinge chiar și în multe ramuri. 140 pentru un an nu este foarte mult desigur. dar vor înlocui mașinile vechi. deci placa dvs. este în general trecută de casa de marcat
      3. +4
        30 aprilie 2017 12:36
        Citat: MPK105
        Wow, ce...

        Esti dragul meu pesimist! băuturi Mai sus ai raspuns deja poquello.
      4. +4
        30 aprilie 2017 13:42
        Ei bine, ce legătură are Uryakolki cu asta .. 140 de bucăți de fier absolut noi și numai în ZVO! Există, de asemenea, un număr total sub articol - total:
        și acolo tsiferki deja complet diferit!
      5. +3
        30 aprilie 2017 14:06
        Citat: MPK105
        Iată, lasă-mă să-ți pun musca în unguent în butoiul tău de miere

        ceea ce Și nu ai servit pe o cisternă de gudron timp de o oră? bătăuș
        1. +3
          30 aprilie 2017 15:10
          Nu, BCH-2 MPK-105 „Bașkortostan”. Degeaba esti atat de.... Alex este un tip grozav
          1. +2
            30 aprilie 2017 23:46
            Citat: bogat
            Nu, BCH-2 MPK-105 „Bașkortostan”. Degeaba esti atat de.... Alex este un tip grozav

            Crede-mă, dacă aș vrea să scriu ceva jignitor, mulți s-ar apuca după validol sau nitroglicerină și, cel mai probabil, aș fi într-o interdicție veșnică,
            (Ultimul avertisment rămas plâns )-(bătăuș ) Bătăuș - un bătăuș, un bătăuș, - după cum am înțeles și sper că mulți oameni în prezența acestui emoticon nu sunt serioși, prietenoși sub .. bricolaj zâmbet
    5. +7
      30 aprilie 2017 12:24
      Citat din bouncyhunter
      Vestea este bună, dar există o întrebare: pentru ce perioadă de timp?

      Mă voi liniști când vor începe să sosească tancuri în astfel de cantități (în special „Armata”)... Rusia ar trebui să aibă întotdeauna un pumn de tanc, în direcția vestică..! Dacă vor începe să ude Rusia, acești tipi (echipe minime) vor pătrunde și vor începe să calce totul și pe toată lumea, pentru noi, pentru toți cei arși în iadul atomic... Amintește-ți asta! soldat
      1. +4
        30 aprilie 2017 12:45
        Nu atât de nou. Doar relicve ușor șamanizate din vremurile Afganistanului, pe care sperii de la DShK le-au cusut direct. Și nimic nu s-a schimbat de atunci. Deoarece erau conserve, au rămas. Nu există nicăieri în lume așa ceva care să fie mai sigur să călărești cu armură decât sub armură.
        1. +3
          30 aprilie 2017 13:08
          Citat: Basarev
          Nu atât de nou. Doar relicve ușor șamanizate din vremurile Afganistanului, pe care sperii de la DShK le-au cusut direct. Și nimic nu s-a schimbat de atunci. ...

          poti posta o poza cu degetul aspirat
          1. +6
            30 aprilie 2017 13:22
            Doar că eu, ca publicist, nu tolerez înlocuirea conceptelor. Noile transportoare blindate de personal înseamnă o dezvoltare complet nouă, complet izolat de toate modelele vechi. Orice altceva este vechi.
            1. +5
              30 aprilie 2017 13:28
              Citat: Basarev
              Doar că eu, ca publicist, nu tolerez înlocuirea conceptelor. Noile transportoare blindate de personal înseamnă o dezvoltare complet nouă, complet izolat de toate modelele vechi. Orice altceva este vechi.

              Kalash de la tine ți-a udat deja ochii
              1. 0
                1 mai 2017 04:32
                1. Ce treabă are Kalash și transportatorul blindat de trupe? 2. Presupun că, conform lui Kalash, este ceva de neîntrecut ?? Și este în regulă că nimeni, cu excepția Federației Ruse, nu are nevoie de AK și, până când IZHmash a dat faliment, nu s-au mișcat cu adevărat? Dar să revenim la BeTeR, BTR-82, din păcate, în războiul modern nu este chiriaș, ca și conținutul său, în cazul unei explozii, bombardamente. Bineînțeles, 82nd este un cap mai bun decât anii 80, fie și doar din cauza unui FCS mai avansat, cu o cameră de termoviziune, sau o căptușeală de Kevlar în interiorul carenei (dacă nu a fost un zgomot), dar totuși o soluție temporară, Sper pentru o perioadă foarte scurtă de timp.. Deși, dacă aici se raportează despre sute de BTR-82 produse în anii 15,16,17, se pare că Boomerang nu va mai fi văzut în rândurile RA de mult timp ??
                1. +1
                  1 mai 2017 06:04
                  Citat din: karabas-barabas
                  Ce legătură are Kalash și transportoarele blindate de trupe?

                  s-ar părea... și estimați câte modele diferite au fost create după Kalash în lume
                  Citat din: karabas-barabas
                  Și nimic din ceea ce nimeni, cu excepția Federației Ruse, nu are nevoie de AK și nu a dat încă faliment

                  blablabla, este timbrat de toți și de toate
                  Citat din: karabas-barabas
                  din păcate, în războiul modern nu este un chiriaș

                  iar la epicentrul exploziei unei viguroase bonba si armata nu vor rezista
                  Citat din: karabas-barabas
                  se pare că Boomerang nu va fi văzut în rândurile RA pentru o lungă perioadă de timp ??

                  nu este deloc un fapt, IMHO mașini diferite, în timp, acestea pot elimina complet 82-90, dar perioada de ședere comună în rânduri va fi cu siguranță
                  1. 0
                    1 mai 2017 11:17
                    Citat din Poquello
                    iar la epicentrul exploziei unei viguroase bonba si armata nu vor rezista

                    Conform acestei logici, este necesar să eliminați armura din ea în general. Deci va fi mai ieftin. Nici unul nu va ajuta cu o explozie nucleară.
                    Citat din Poquello
                    nu este deloc un fapt, IMHO mașini diferite, în timp, acestea pot elimina complet 82-90, dar perioada de ședere comună în rânduri va fi cu siguranță

                    Și ce avem deja undeva prin anii 90 în serviciu? Mulțumim pentru informații, dar ne-am gândit că toată lumea va fi schimbată la Boomerang deodată. râs
                    1. 0
                      1 mai 2017 15:31
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Conform acestei logici, este necesar să eliminați armura din ea în general. Deci va fi mai ieftin.

                      Echipamentele sunt acceptate în trupe nu conform logicii, ci conform cerințelor clientului. Clasa de protecție împotriva fumului, tipuri de cartușe - apoi argumentați.
                      Pistolul instalat spune că 14,5 nu este un asistent pentru a lupta împotriva transportoarelor blindate burgheze.

                      râzând și de aceea au pus o sută pe o caracatiță
                      1. 0
                        1 mai 2017 15:54
                        Echipamentele sunt acceptate în trupe nu conform logicii, ci conform cerințelor clientului. Clasa de protecție împotriva fumului, tipuri de cartușe - apoi argumentați.


                        Și clientul, reprezentat de Regiunea Moscova, probabil că nu are nevoie de armură cel puțin de la 12,7 cu gloanțe perforatoare pe laterale și bot de 20 mm? Ei bine, da, ei nu trag în birouri.

                        râzând și de aceea au pus o sută pe o caracatiță


                        În primul rând, unde este acest Octopus?)) În al doilea rând, Octopus este deja un vehicul blindat de transport de trupe sau cel puțin un vehicul de luptă al infanteriei? Și în al treilea rând, luminează-mă atunci, de ce au pus 2A72 în loc de KPVT? Hot BTR-82 este si in varianta cu KPVT, daca nu ma insel. Dar totuși, gândul adversarului este corect, creșterea calibrului pe BTR-82 probabil nu a fost făcută pentru a trage asupra forței de muncă.
                      2. 0
                        2 mai 2017 00:09
                        Citat din Poquello
                        Echipamentele sunt acceptate în trupe nu conform logicii, ci conform cerințelor clientului. Clasa de protecție împotriva fumului, tipuri de cartușe - apoi argumentați.

                        ce ai fumat? Sub influența a ce scrii prostiile astea?
                        Citat din Poquello
                        râzând și de aceea au pus o sută pe o caracatiță

                        Nu, nu de aceea. Caracatița are un tun de 125 mm. Urlă mai departe. Gândirea este prea greu pentru tine.
                  2. 0
                    1 mai 2017 16:47
                    s-ar părea... și estimați câte modele diferite au fost create după Kalash în lume


                    Ei bine, adevărul este că progresul tehnic a făcut deja un pas lung, de la crearea AK47 și BTR-60, iar în armata rusă, cu AK 74M și BTR-82, nu se mișcă prea mult. .

                    blablabla, este timbrat de toți și de toate


                    Gata, bla bla bla, iar IZHMASH a dat faliment pentru ca nimeni nu are nevoie! Cine știe unde și cine îl ștampilează? Cine este interesat? Alte cifre sunt interesante, loturi mari de arme de calibru mic pentru armatele și forțele de securitate din întreaga lume, unde nu doar producătorii europeni și americani câștigă licitații, în ciuda prețului mai mare, ci și asiatici, brazilieni, dar preocuparea Kalashnikov este doar datorită Ministerului. a Apărării pe plutire.

                    iar la epicentrul exploziei unei viguroase bonba si armata nu vor rezista


                    Argument ucigaș :)) Dar chiar și într-un război nuclear, s-ar putea să fii nevoit să menții bazele de date clasice. Armura minimă ar trebui să păstreze pe vehiculele blindate de transport de personal cel puțin 12,7 perforare în lateral (modernul 12,7 NATO nu este departe de KPVT în ceea ce privește puterea), iar mine în față. 25 mm. Acest lucru poate salva echipajul de la moarte în ambuscade mici, bombardând coloana, dar nu știi niciodată ce situații se întâmplă.

                    nu este deloc un fapt, IMHO mașini diferite, în timp, acestea pot elimina complet 82-90, dar perioada de ședere comună în rânduri va fi cu siguranță


                    Vedeți, care e treaba, știu ce este producția modernă, de înaltă tehnologie, infrastructura furnizorilor etc., dar în Federația Rusă există probleme uriașe cu asta, până de curând, ingineria mecanică în Federația Rusă a pierzit și aproape a dispărut. Fără propria noastră inginerie mecanică sau fără furnizarea componentelor și pieselor necesare, este pur și simplu imposibil să se stabilească producția de transportoare blindate moderne, vehicule de luptă de infanterie și tancuri în cantitățile necesare, calitate și la prețuri accesibile. Vedem deja frâne în proiectul T-50 PAK FA. Cred că în acest moment sunt probleme uriașe pe tema Armata și Boomerang, pentru că până în anul 14 germanii și francezii au lucrat destul de strâns cu UVZ, s-au aprovizionat de la software și simulatoare, până la piese blindate. Va fi dificil să se realizeze caracteristicile de performanță declarate în această poziție și, în orice caz, va fi foarte scump. Deci, BTR-80/82 va fi principalul transportator blindat de trupe al armatei ruse pentru o lungă perioadă de timp.
                    1. 0
                      1 mai 2017 17:00
                      Citat din: karabas-barabas
                      Deci, BTR-80/82 va fi principalul transportator blindat de trupe al armatei ruse pentru o lungă perioadă de timp.

                      iar timpul va spune, ca de obicei
      2. +1
        1 mai 2017 04:22
        Citat: DEPARTAMENT
        Citat din bouncyhunter
        Vestea este bună, dar există o întrebare: pentru ce perioadă de timp?

        Mă voi liniști când vor începe să sosească tancuri în astfel de cantități (în special „Armata”)... Rusia ar trebui să aibă întotdeauna un pumn de tanc, în direcția vestică..! Dacă vor începe să ude Rusia, acești tipi (echipe minime) vor pătrunde și vor începe să calce totul și pe toată lumea, pentru noi, pentru toți cei arși în iadul atomic... Amintește-ți asta! soldat

        vitalka din nou beat....
    6. +2
      30 aprilie 2017 14:03
      Bănuiesc că anul trecut. Pentru 5 luni din anul curent cumva mult.
  2. +3
    30 aprilie 2017 12:21
    M-am uitat la fotografie și nu am înțeles cum conduce șoferul o mașină fără „parbriz”... ceea ce
    1. +5
      30 aprilie 2017 12:24
      Vyacheslav, iată un videoclip cu răspunsul:

      Mai ales A. Tregubova este bun in acest videoclip, la naiba... bine
      1. +3
        30 aprilie 2017 12:38
        Mulțumesc pentru videoclip. Intr-adevar sunt 2 parbrize care acopera „pleoapele”. Dar nu le-am văzut în fotografie. Le poți arăta în vopsea? Cu sinceritate.
        1. +4
          30 aprilie 2017 12:43
          Îți voi arăta o fotografie mai bună dintr-un unghi diferit, este în regulă? Cu sinceritate hi
          1. +3
            30 aprilie 2017 13:00
            Mulțumesc din nou! Am înțeles că fotograful era beat și fotografia nu a ieșit. Cu sinceritate hi
            1. +6
              30 aprilie 2017 13:20
              Propun să renunț la aceste „vykanya” și să trec la „tu”. Cum e ideea? Iată mai multe informații bune:
              1. +3
                30 aprilie 2017 13:23
                Oferta este acceptata. Ne putem spăla? băuturi
                1. +4
                  30 aprilie 2017 13:26
                  E usor, Slava, mai ales ca azi sunt motive mai mult decat suficiente. băuturi băuturi băuturi
              2. 0
                30 aprilie 2017 18:30
                Citat din bouncyhunter
                Propun să renunț la aceste „vykanya” și să trec la „tu”. Cum e ideea? Iată mai multe informații bune:

                Informații foarte bune, în figura de sub inscripția ZUBR6 este de fapt ZUBR11. Și au tăcut cu modestie în privința protecției.
          2. +1
            30 aprilie 2017 13:35
            Turn nelocuit, tun, aer conditionat !!! Doar clasă.
      2. +2
        30 aprilie 2017 12:39
        Citat din bouncyhunter
        A. Tregubova este deosebit de bun în acest videoclip

        Pe timp de pace, mult mai bine decât BTR-82A. făcu cu ochiul
        1. +4
          30 aprilie 2017 12:44
          Citat: Vladimirets
          Pe timp de pace, mult mai bine decât BTR-82A.

          Mai ales cu haine minime... simţi
          1. +2
            30 aprilie 2017 12:49
            Citat din bouncyhunter
            Mai ales cu îmbrăcăminte minimă.

            Ce, tu, prietene, ești un animator. zâmbet
            1. +5
              30 aprilie 2017 13:09
              Citat: Vladimirets
              Ce, tu, prietene, ești un animator.

              Mai degrabă, este un babolyub, domnule... hi
      3. +3
        30 aprilie 2017 14:15
        Citat din bouncyhunter
        Mai ales A. Tregubova este bun in acest videoclip, la naiba...

        Si acolo s-a aratat undeva si un transportor blindat???
      4. +2
        1 mai 2017 04:25
        Citat din bouncyhunter
        mai ales A. Tregubova in acest video e bun, la naiba...

        "l-ai testat"? râs râs
        1. +2
          1 mai 2017 08:27
          Nu am ajuns la... a face cu ochiul
    2. +2
      30 aprilie 2017 14:19
      Citat din: sabakina
      M-am uitat la fotografie și nu am înțeles cum conduce șoferul o mașină fără „parbriz”... ceea ce

      Delfinul nu este la fel de înfricoșător ca balena albastră wassat
  3. +4
    30 aprilie 2017 12:23
    peste 140 de transportoare blindate noi - BTR-82

    Aceasta este pentru patru batalioane cu o „coadă”. Amenda. Dar este necesar să nu uităm de Districtul de Est (încă m-am obișnuit cu KFVO), acum se formează din nou un punct fierbinte.
  4. +1
    30 aprilie 2017 12:36
    Este interesant aici dacă camerele termice sunt instalate ca aici?
    1. +1
      30 aprilie 2017 12:40
      În 2011, compania, în acord cu Ministerul rus al Apărării și cu ajutorul întreprinderilor rusești, a fabricat și testat un transportor blindat cu blindaj ceramic. Ca bază a fost luată BRDM-3, alocată de Ministerul Apărării.
      Testele au avut mai mult succes decât se aștepta. Cu o rezistență calculată de la un glonț B-14,5 de 32 mm dintr-o rază de 200 m, de fapt, pe proiecțiile laterale, rezistența a fost obținută de la 10 m. Și există astfel de kituri pentru BTR-82A furnizat?
    2. +1
      30 aprilie 2017 13:10
      și sistemul de orientare topografică „Tron-1”
      1. 0
        30 aprilie 2017 21:53
        Emblema plantei native este o adevărată sărbătoare.
  5. 0
    30 aprilie 2017 12:43
    Rusia are doar doi aliați Armata și Marina.. Echipamente cool
  6. +2
    30 aprilie 2017 12:51
    Dacă 140 pentru an, atunci normele, dacă pentru tot timpul, atunci aceasta este foarte mică.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +4
    30 aprilie 2017 13:26
    Slavă Domnului, un conder care a luptat în Afganistan mă va înțelege. De câți ani au avut nevoie generalii noștri pentru a înțelege că un soldat rus este aceeași persoană.
  9. +3
    30 aprilie 2017 13:27
    BTR-82A este o modernizare profundă a transportoarelor blindate BTR-80 și BTR-80A aflate în serviciu cu armata rusă și îi depășește pe predecesorii săi în aproape toate privințele

    Dar se transformă și într-un morman de fier vechi fumând după ce a fost lovit de un vechi RPG-7. Cum nu le este frică să călărească în timpul ostilităților? Sau este la fel pe armură? Atunci de ce este nevoie? Aceasta este ceea ce KAZ cere în primul rând, însă nici măcar nu se vorbește pe acest subiect.
    1. +3
      30 aprilie 2017 13:37
      toate resursele pentru construirea de trenuri blindate !!!!
      1. 0
        30 aprilie 2017 13:55
        sarcasmul dvs. a apreciat, dar de fapt aceste transportoare blindate pot fi folosite ca camioane pentru transferul de personal în spate, unde nu există ostilități, în alte cazuri este încă o groapă comună
        1. +3
          30 aprilie 2017 14:51
          Am luptat pe BTR-60 și BTR-70 în Afganistan, vă asigur că totul depinde de pregătirea ofițerilor și a sergenților. Și în ceea ce privește o groapă comună, orice vehicul blindat, o groapă comună.
          1. 0
            30 aprilie 2017 15:00
            Te-ai mutat în principal pe vehicule blindate de transport de trupe în Afganistan?
          2. 0
            30 aprilie 2017 15:16
            De fapt, pierderile de vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă ale infanteriei în Afganistan vorbesc de la sine - 1314 vehicule blindate, conform cifrelor oficiale.
        2. +2
          30 aprilie 2017 15:42
          iar tehnologia invulnerabilă, în principiu, nu este. iar KAZ nu este un panaceu. și nu este nevoie de el acolo.
          1. +1
            30 aprilie 2017 15:50
            tehnologie invulnerabilă, în principiu, nu există
            nu poți contrazice asta, dar dacă te ghidezi numai după acest principiu, atunci poți transporta personal în transportul civil, este mai ieftin, dar încă nu există echipament invulnerabil. Cine a spus că KAZ este un panaceu? Este foarte eficient împotriva înfrângerii RPG-urilor și ATGM-urilor.
          2. +2
            30 aprilie 2017 15:57
            Caucaz. O altă operațiune de combatere a terorismului - transportoare de trupe blindate și vehicule de luptă ale infanteriei se grăbesc de-a lungul autostrăzii rupte, luptătorii roșii OMON stau dens pe armură. Dar stai, ce naiba? De ce le este frică soldaților să coboare în compartimentul de luptă al vehiculelor noastre blindate, preferând să servească drept ținte pentru lunetişti?
            Aterizarea pe armură. De ce nimeni nu are încredere în transportoarele blindate interne?
            Parașutiștii nu au încredere nici în BTR-70 în vârstă, nici în BTR-80 mai recent, nici în BMP-3 modern. Motivul este simplu și evident - transportoarele blindate interne și vehiculele de luptă ale infanteriei nu sunt de fapt vehicule blindate. Ele pot fi clasificate după cum doriți - vehicule de asistență împotriva incendiilor, vehicule pe șenile cu abilități înalte de cross-country, tractoare minunate sau ambarcațiuni. Dar ei nu își îndeplinesc Scopul Principal și nu îl pot îndeplini în principiu. Nu are sens să vă așteptați la o securitate ridicată de la un vehicul de luptă mare care cântărește doar 10 - 15 tone.
            Laturile de 7 mm ale transportorului de personal blindat BTR-80 nu țin cu greu împușcături chiar și de la arme de calibru mic. Mitraliera DShK este garantată să pătrundă o astfel de „armură” de la o distanță de jumătate de kilometru. Un rezultat similar așteaptă vehiculul de luptă de infanterie BMP-2: armura frontală de până la 16 mm grosime, instalată într-un unghi rațional, nu va proteja echipajul în cazul unei explozii de mine sau de o împușcătură RPG - probleme destul de „interne” în conflictele moderne.
            Soldații preferă să stea călare pe armură, în speranța că un glonț stupid va fluiera pe lângă ei, decât să fie garantat că vor fi uciși în compartimentul de luptă în cazul în care o mașină ar fi aruncată în aer pe cel mai primitiv dispozitiv exploziv.
            Capturile de film cu parașutiști călare pe armură servesc drept reproș tăcut proiectanților - de ce tot efortul dacă soldaților le este frică să stea înăuntru? Nu este mai ușor atunci să tăiați complet acoperișul și să sudați mai multe plăci de blindaj pe părțile laterale și inferioare?

            https://topwar.ru/21708-desant-na-brone-pochemu-n
            ikto-ne-doveryaet-otechestvennym-btr.html
        3. 0
          1 mai 2017 12:47
          Citat din _Ugene_
          dar, de fapt, aceste transportoare blindate de personal pot fi folosite ca camioane pentru transferul de personal în spate, unde nu există ostilități

          Din câte am înțeles, au fost concepute pentru transferul de droguri în zona de întreținere directă a bazei de date, iar participarea lor la bătălia efectivă nu era de așteptat sau ar fi trebuit să fie minimă. S-a întâmplat ca în Afganistan ei înșiși să fie sub foc și consecințele au fost triste.
          Din câte am înțeles, în viitor se plănuiește transferul de trupe pe vehicule de luptă de infanterie, care au fost inițial destinate să participe la luptă și, în consecință, sunt mult mai bine protejate.
  10. +2
    30 aprilie 2017 13:39
    Deci acestea nu sunt mașini noi, ci vechi convertite și unde este echipamentul care este în luna mai. 2015 a fost arătat la paradă, din nou un fel de escrocherie...
  11. +3
    30 aprilie 2017 13:43
    Citat: Alexandru Romanov
    Du-te la muncă în MO și vei ști totul. Poate că Shoigu ar trebui să vă raporteze personal

    Și prin exemplu personal, ca să spunem așa, slab sau doar cu limba, putem rula pungi sau putem „Marshal” că ești al nostru.
    1. +1
      30 aprilie 2017 14:05
      Citat din Alget87
      Și prin exemplu personal, ca să zic așa, slab sau doar cu limba poți rula saci sau poți

      Am destule informații pe internet. Ai vrut să vorbim?
  12. +2
    30 aprilie 2017 13:47
    La câte fotografii cu noul BTR-82A mă uit, PKT nu este instalat aproape peste tot. Și, desigur, apare întrebarea: este ceva în neregulă cu instalarea mitralierei? Sau o altă problemă cu ea?
    Și totuși, pe cele mai recente evoluții ale roboților de luptă, tunul de 30 mm se află în „carcasa”, evident pentru o mai mare precizie a focului? (Apropo, crestele nu au folosit de mult un tun „gol” pe echipamentul lor) atunci când arată că împușcă cu încetinitorul de la un tun de pe BTR-82A, tremură! Și obuzele zboară undeva! Acest lucru este probabil bun atunci când trageți în ținte aeriene, dar în primul rând, pistolul unui transportor blindat ar trebui să tragă în ținte terestre. Dacă cineva are un videoclip despre cum „Tunguska” sau „Pantsir” doboară o țintă zburătoare cu armament NU POT, vă rugăm să distribuiți. Și apoi astăzi în „Acceptarea militară” din programul despre „Tunguska” nu s-a arătat nimic, din păcate!
    1. +2
      30 aprilie 2017 18:25
      Google la salvare.
      https://www.youtube.com/watch?v=uiGAJH0Jv14

      Apropo, iată ceva amuzant. împușcând într-o țintă mică cu muniție programabilă inovatoare?
      http://www.tvc.ru/news/show/id/35441
      1. 0
        30 aprilie 2017 19:27
        Multumesc pentru primul video! Pentru prima dată (cu adevărat!) am văzut că armele doboară și UAV-uri! Înainte de asta, a existat o poveste „rușinoasă” despre cum mai multe „Shells” nu puteau intra într-un UAV zburător cu farți! Drept urmare, au „obținut” cu o rachetă! Și în al doilea videoclip, nu am văzut nimic special, au vorbit doar despre „detonație programată”, dar ca atare nu este vizibilă. Da, iar videoclipul este din 2014, iar „muniția nouă” pentru tunul de 30 mm este promisă abia în 2018! Să sperăm și să așteptăm!
        1. +1
          30 aprilie 2017 23:12
          Deoarece nu se vede, în același loc se arată doar împușcătura cu pauze în aer, un artificiu atât de mic..deși puțin mai jos decât ținta.
          La 1:15 exact înainte de expresia „cu o siguranță la distanță”
          1. 0
            2 mai 2017 16:25
            Într-adevăr. Mulțumesc! Dar știi ce e interesant? În 2006-2008, au doborât altceva cu tunurile.... dar nu am văzut ultimele videoclipuri ale înfrângerii cu tunurile de la „Shell”. Cu excepția complotului „Acceptarea militară”! (Când ai lovit elicopterul din întâmplare!)
            1. +1
              2 mai 2017 16:44
              Deci cât de reprezentative sunt videoclipurile? De ce trage același lucru de 10 ori. Filmat o singură dată și folosit în materiale promoționale și informaționale. La urma urmei, nu toate filmările sunt filmate. O altă întrebare: mă întreb cât de des trag în ținte cu arme de tun.
  13. 0
    30 aprilie 2017 15:14
    Peste 140 de vehicule blindate BTR-82A au intrat în districtul militar de vest pentru a reechipa unitățile de pușcă motorizate ale unităților militare nou formate,
    a spus în comunicat.

    Aproape 5 truse de batalion.
    Conform site-ului oficial al fabricii de mașini Arzamas http://www.amz.ru/bez-rubriki/gotovaya-produktsiy
    a/, pe ea, incl. BTR-80 și 80A sunt încă fabricate, de ce, eliberând gunoi?
    1. +1
      30 aprilie 2017 15:46
      există o cerere.
  14. +1
    30 aprilie 2017 16:02
    Citat: rotmistr60
    peste 140 de transportoare blindate noi - BTR-82

    Aceasta este pentru patru batalioane cu o „coadă”. Amenda. Dar este necesar să nu uităm de Districtul de Est (încă m-am obișnuit cu KFVO), acum se formează din nou un punct fierbinte.

    Uneori este mai bine să mesteci decât să vorbești! Pentru cei care se află încă în trenul blindat, 140 de transportoare blindate sunt un set de regiment sau brigadă.
  15. +3
    30 aprilie 2017 18:04
    Dacă eliminați prima literă din numele BTR-82, atunci obțineți un nume complet adevărat, deoarece. nu există armură.
  16. 0
    30 aprilie 2017 19:10
    Mă întreb ce zici de mașinile bazate pe Almaty? Ei bine, este clar cu tancurile - este scump și va dura mult timp pentru a finaliza rezultatele testelor militare. ceea ce
    1. +2
      30 aprilie 2017 19:29
      Este clar doar cu tancuri și le vom vedea în curând în armată, dar transportoare de trupe blindate și vehicule de luptă de infanterie, așa cum ați spus, „vor fi finalizate pentru mult timp”!
  17. +1
    30 aprilie 2017 20:18
    O parte minunată de artilerie a sistemului, au învățat în sfârșit cum să instaleze aerul condiționat, dar iată rezervarea...
    1. 0
      30 aprilie 2017 20:26
      nimic, le vor folosi doar ca transportoare, dar ca transportoare blindate de personal va trebui să așteptați altceva
    2. +1
      1 mai 2017 00:30
      De asemenea, ei spun că există întrebări pentru unitatea de artilerie.
      1. +1
        1 mai 2017 13:54
        Am fost la iaz 4 luni cu o brigadă de menținere a păcii, care era toată pe vehicule blindate, am vorbit cu ofițerii, nu păreau să spună nimic rău despre artă. parte. Au spus că motorul este puternic cu un turbocompresor, YaMZ este acolo dacă nu mă înșel. Ei bine, motorul se trage fără forță, șasiul se trage, dar din cauza masei crescute (comparativ cu 82 Coy obișnuit), cardanele nu se trag. zâmbet destul de ciudat .. se rup adesea, mai ales pe KShMks pe această bază. Au mai multă masă. Acest lucru mi-au spus ofițerii care îi deservesc. Despre art. Unele dintre recenziile actuale au fost pozitive. Și ceea ce pretinde la art. piese, pot sa clarific?
        1. +1
          1 mai 2017 16:20
          Ei exprimă îndoieli cu privire la acuratețea pistolului, nu pot spune cât de justificat, ei bine, se plâng de obuze, pătrunderea armurii a blancului este mult inferioară OPBS-urilor de la bord de același calibru, vorbesc și despre eficiența scăzută a fragmentării puternic explozive de acest calibru.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        1 mai 2017 14:01
        A fost pe iaz 4 luni cu o brigadă de menținere a păcii la 82A. Se pare că nu s-a spus nimic rău despre partea de artă. Au spus că greutatea a crescut față de 80kami, a fost introdus un motor nou cu turbocompresor, acolo pare să fie un YaMZ. Ei bine, motorul se trage fără forță, dar arborii cardanici au devenit un punct slab neașteptat a face cu ochiul Destul de ciudat... Se spune că sunt rupte des. Mai ales pe KShMkah pe această bază, acolo masa este și mai semnificativă. Și care sunt plângerile despre partea de artă, permiteți-mi să clarific?
  18. +2
    30 aprilie 2017 21:25
    Greutate de luptă - 15,4 tone (260 CP - 300 CP + modul tun). Grosimea armurii - 7 mm, fruntea carenei - 10 mm. Arma instalată clasifică vehiculul ca vehicul de luptă de infanterie, deci este folosit deoarece nu există vehicule noi de luptă de infanterie. Pistolul este 2A72 și nu 2A42, cu o dispersie mai mare de obuze, prin urmare, pe BMP-3, țeava este conectată printr-un cuplaj la țeava unui 100A2 de 70 mm.
    Personal, o atitudine oarecum disprețuitoare față de acest vehicul de luptă (cum ar fi T-72B3). Încă nu înțeleg de ce BTR-82A, și nu BTR-90 Berezhok (primul a fost suficient ca modernizarea BTR-80 - BTR-80A / BRDM-3), în 2011 au abandonat unul în favoarea celălalt.
    Dă tot ce e mai bun arabilor și indienilor! (ei pot alege)
    1. 0
      1 mai 2017 11:27
      Citat din k_ply
      Arma instalată clasifică vehiculul ca vehicul de luptă de infanterie

      Pistolul instalat indică faptul că 14,5 nu mai este un asistent pentru a lupta împotriva transportoarelor blindate burgheze. Prin urmare, decizia logică este de a pune o armă.
      Citat din k_ply
      Încă nu înțeleg de ce BTR-82A și nu BTR-90 Berezhok

      Probabil pentru că este serios mai scump, motiv pentru care au ales BTR-82A, ca și în cazul T-72BZ, pentru a nu obține 20 de vehicule blindate de transport de trupe și 10 tancuri pentru toată Rusia.
  19. +1
    30 aprilie 2017 22:23
    Aceasta este doar armura acestor „noi” vehicule blindate de transport de trupe sparge chiar și gloanțe de arme de calibru mic. solicita
  20. 0
    1 mai 2017 07:59
    Ar fi mai bine dacă ar sosi 140 de aeronave noi, și nu această fier vechi.
  21. 0
    1 mai 2017 16:30
    Citat din: karabas-barabas
    de ce au pus 2A72 in loc de KPVT?

    au fost capabili să livreze cu caracteristici acceptabile, așa că au livrat, asta e tot

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”