Eșecurile forțelor speciale americane

58
Ca RIA Novosti cu referinta la Interes naționalÎn povestiri Forțele speciale americane au cinci operațiuni deosebit de eșuate.

Eșecurile forțelor speciale americane


În august 1942, cel de-al doilea Batalion Raider al Corpului Marin al SUA a început prima operațiune specială, în timpul căreia submarinele au aterizat 222 de militari special selectați și antrenați pe atolul Makin din Oceanul Pacific. Sarcina lui era să distrugă structurile japoneze, privând înaltul comandament din Tokyo de un sentiment de invulnerabilitate.

În ciuda caracterului neașteptat al atacului, efectul de surpriză a dispărut rapid și japonezii au început să reziste. Pe măsură ce pușcașii marini se retrăgeau, au fost prinși de valuri înalte care i-au împiedicat să înoate până la submarinele care îi așteptau. A doua zi au distrus structurile japoneze rămase, iar submarinul i-a luat pe supraviețuitori. Pierderile s-au ridicat la 30 de luptători, mulți au fost răniți.

Pe 25 noiembrie 1950, forțele speciale americane au fost însărcinate cu capturarea și întreținerea dealului 205 de lângă râul Cheongchong. Cu toate acestea, s-au omis informații despre introducerea unui mare contingent de trupe chineze în Coreea de Nord, care se pregăteau pentru o contraofensivă la scară largă. În timpul contraatacului, din 87 de forțe speciale americane, au supraviețuit doar 21. Misiunea nu a fost finalizată.

În 1979, zeci de diplomați au fost capturați la ambasada americană din Teheran. Administrația președintelui american Jimmy Carter a decis să nu demareze un război cu Iranul, ci să conducă o operațiune specială. Se presupunea că elicopterele vor descărca forțele speciale în apropierea ambasadei, gărzile diplomaților vor fi distruse, iar ostaticii vor fi apoi luați din țară cu un avion. Toate acestea erau de așteptat să fie făcute înainte de răspunsul armatei iraniene.

Cu toate acestea, planul deja complicat a fost dejucat de la început. Unul dintre elicoptere s-a prăbușit în apă imediat după decolare de pe portavion, altul s-a rătăcit, restul elicopterelor au aterizat lângă autostradă din cauza unor erori de informații. Americanii care debarcau au blocat autobuzul cu pasageri și au aruncat în aer un camion iranian cu combustibil care trecea, ucigând o persoană. Operația a fost dezvăluită. După ce a primit ordin de anulare, unul dintre elicopterele americane s-a prăbușit într-o aeronavă cisternă, iar 8 membri ai echipajului au murit în incendiul izbucnit. Ambele aeronave au ars, elicopterele supraviețuitoare au fost abandonate în deșert și au mers către armata iraniană, ca toată documentația secretă pentru operațiune. Acest eșec a dus la înfrângerea lui Carter la alegerile prezidențiale din 1980.

În 1983, guvernul Grenadei a fost planificat să fie răsturnat. Ignorarea condițiilor meteo a dus la înecarea a patru pușcași marini. Atacul de la închisoarea Richmond Hill a fost zădărnicit de un incendiu antiaerien neașteptat. O încercare de preluare a cazărmii goale s-a soldat cu prăbușirea a trei elicoptere și moartea a încă trei soldați.

În octombrie 1993, americanii plănuiau să aresteze doi membri ai așa-numitului „guvern al Alianței Naționale Somalie” la Mogadiscio. În timpul operațiunii, unul dintre elicoptere a fost doborât dintr-un lansator de grenade antitanc portabil, iar participanții la operațiunea la sol nu au reușit să atingă ținta. Drept urmare, americanii au fost înconjurați, pierzând un alt elicopter și 19 comandouri. Peste o mie de somalezi au fost uciși, inclusiv civili.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    58 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +11
      15 mai 2017 08:33
      Există o listă cu operațiuni de succes? ca sa zic asa, pentru comparatie.
      1. +9
        15 mai 2017 09:06
        Citat din cniza
        Există o listă cu operațiuni de succes? ca sa zic asa, pentru comparatie.

        Există operațiuni americane de succes în interesul național? Nu ne face să râdem.
      2. +8
        15 mai 2017 10:17
        Succesul este fără nume, dar problema are întotdeauna un nume, o adresă, un număr de telefon... Mai ales în forțele speciale. USsoc-ul american nu comunică în mod regulat Congresului cifrele victimelor.
        Și au uitat să intre în operațiunile eșuate de căutare a celor doborâți în Iugoslavia, unde sudul a excelat brusc: americanii încă nu recunosc pierderile. plâns
      3. +3
        15 mai 2017 11:47
        Citat din cniza
        Există o listă cu operațiuni de succes?

        si primul? Cumva, ea nu trage spre eșec:
        În august 1942 al anului nou format Al doilea batalion de raider al Corpului Marin al SUA ... A doua zi, au distrus clădirile rămase ale japonezilor, iar submarinul a luat supraviețuitorii. Pierderile s-au ridicat la 30 de luptători
        Sarcina a fost finalizată, pierzând doar 30 de luptători din 222 de oameni. Nu e rău pentru începători, mai ales în spatele inamicului și după ce au rezistat unei bătălii zilnice (despre care autorul articolului a tăcut cu modestie)
      4. +2
        15 mai 2017 14:01
        este necesar să ridicați hârtie igienică de la forțele speciale americane, eșecul este garantat!
        1. 0
          15 mai 2017 14:56
          [citat = unchiul Murzik] [/ citat] de la un războinic râs
    2. +22
      15 mai 2017 08:34
      Nu există armată în lume care să nu fi avut astfel de „eșecuri”. Ei nu vorbesc despre nimic. Nici puterea, nici slăbiciunea forțelor armate. De ce acest articol?
      1. +6
        15 mai 2017 09:24
        ei bine, scuipa in lateral pana bate vantul
      2. +1
        15 mai 2017 09:33
        Și astăzi pare să fie ziua NI. Deja al doilea articol al autorului lor.
        1. +2
          15 mai 2017 09:37
          Deci azi este luni. Ieri a apărut cel mai recent număr al „Interesul Național”. De aici se inspiră scriitorii noștri.
          1. 0
            15 mai 2017 09:44
            Ah, adică astăzi poate fi declarată în siguranță ziua autorilor leneși, nu?
      3. +6
        15 mai 2017 10:05
        Citat: bogat
        Nu există armată în lume care să nu fi avut astfel de „eșecuri”. Ei nu vorbesc despre nimic. Nici puterea, nici slăbiciunea forțelor armate. De ce acest articol?

        Acest articol este apoi pentru a întări ideea că nu există războinici invincibili, în special americani. Au o cinematografie bună. Judecând după exemplele de operațiuni eșuate, acestea au fost dezvoltate și planificate de scenariști și regizori de film sau de oameni în uniformă care sunt fani ai muncii lor.
    3. +3
      15 mai 2017 08:34
      Raid pe atolul Makin

      În august 1942, nou-înființatul Batalion al Doilea Raider al Corpului Marin al SUA și-a început prima operațiune specială: submarinele americane au aterizat 222 de militari special selectați și instruiți pe atolul Makin din Oceanul Pacific. Misiunea lor a fost să distrugă structurile japoneze și astfel să facă ca înaltul comandament din Tokyo să se simtă vulnerabil.
      Coreea de Nord: Înălțimea 205

      Pe 25 noiembrie 1950, forțele speciale americane urmau să captureze și să țină sub controlul lor Dealul 205 de lângă râul Cheongchong. Cu toate acestea, nu știau că un mare contingent chinez a fost adus în Coreea de Nord, care se pregătea pentru o contraofensivă la scară largă.

      Încercarea de a efectua operațiunea s-a dovedit a fi pierderi pentru americani, deoarece înălțimea era mai bine protejată decât se așteptau. Situația aproape a scăpat de sub control când a început contraatacul chinez. Din cele 87 de forțe speciale americane, au supraviețuit doar 21. Operațiunea nu a adus succesul așteptat.
      Operațiunea Gheara Vulturului sau Evadare din Teheran
      Operațiunea Fury Outbreak din Grenada
      Mogadiscio: ce au uitat americanii aici?
      Oriunde o arunci, la naiba peste tot.
    4. +9
      15 mai 2017 08:36
      Există cinci operațiuni deosebit de eșuate în istoria forțelor speciale americane.
      Revista militară, o publicație extrem de tolerantă... da dacă „răzuiești fundul butoiului”, se dovedește că nicio sarcină nu este un eșec. Și e al naibii de adevărat...! făcu cu ochiul
      1. +3
        15 mai 2017 08:45
        Le este frică de adevăr, pentru că populația este hrănită cu Hollywood.
    5. +6
      15 mai 2017 08:37
      Este cumva ciudat că nu există cuvinte despre Afganistan și moartea focilor, iar acestea sunt cele mai speciale forțe de pe planetă.
      1. +1
        15 mai 2017 08:53
        De asemenea, clasificați prăbușirea unui elicopter drept operațiune nereușită?
        1. +6
          15 mai 2017 09:32
          Citat din johr
          De asemenea, clasificați prăbușirea unui elicopter drept operațiune nereușită?

          Cel care s-a prăbușit după decolarea de pe un portavion nu este. Toate celelalte s-au pierdut din cauza fabulosului wassat păcăli. În consecință, nu sa dovedit o operație nereușită, ci o Eșec.
          1. 0
            15 mai 2017 14:16
            De fapt, vorbesc despre colapsul din Afganistan. din câte am înțeles, în general zburau doar într-o misiune și forțele speciale nu puteau afecta în niciun fel funcționarea elicopterului sau pilotarea
      2. +4
        15 mai 2017 08:53
        Citat: Afumat
        Este cumva ciudat că nu există cuvinte despre Afganistan și moartea focilor, iar acestea sunt cele mai speciale forțe de pe planetă.

        acesta este, în general, un subiect separat.. fratele de la „masă” a spus tuturor... (Dauria, ensign, de bunăvoie.)
    6. +2
      15 mai 2017 08:54
      „NI” nerezonabil de dur cu forțele sale speciale. Poate din cauza morții și a acoperirii de presă corespunzătoare din acel moment. În opinia mea, au fost eșecuri în Iran și Somalia.
      1. +1
        15 mai 2017 14:18
        Aș numi-o operații fără pregătire. Soldații înșiși nu sunt în mod special de vină. cei care au planificat aceste operațiuni erau de vină
    7. +2
      15 mai 2017 08:54
      Dar numele sunt frumoase:
      Operațiunea de salvare a ostaticilor din Teheran - „Gheara vulturului”!
      Lovitură de stat în Grenada - „Flash of Fury”!
      Operațiune în Mogadiscio - Restabiliți speranța!
    8. +4
      15 mai 2017 08:58
      Îmi amintesc o altă operațiune, din câte îmi amintesc conflictul militar dintre Japonia și America. Americanii au încercat să captureze o insulă și au suferit pierderi grele. Ce este cel mai remarcabil, din partea noastră... Nu existau japonezi pe insulă... Așa...
      1. +2
        15 mai 2017 10:49
        Operațiunea Cabană:
        „https://topwar.ru/30266-operaciya-kottezh-samy
        y-kureznyy-amerikanskiy-proval-v-istorii.html"
      2. 0
        15 mai 2017 12:38
        Acestea nu mai sunt forțe speciale, ci armata...
      3. 0
        15 mai 2017 12:49
        Citat: Veloboss
        din câte îmi amintesc conflictul militar dintre Japonia şi America

        conflict figase)))) al doilea razboi mondial! Pe Internet exista deja informații despre acest lucru, yankeii știau că Yaps-ul părăsiseră deja insula, dar pentru a nu-și dezvălui informatorul inamicului, au efectuat o operațiune și, în același timp, au practicat.
    9. +10
      15 mai 2017 09:00
      De obicei, nu forțele speciale sunt de vină pentru eșecul operațiunii, ci cei care au pregătit operațiunea pe baza unor informații nesigure, a superiorității imaginare asupra tuturor celor din lume și a ambițiilor personale. Statele Unite își bagă nasul în toate găurile, gândindu-se că doar dintr-un cuvânt „forțele speciale ale SUA” toată lumea va cădea în genunchi și va începe să-și sărute pantofii.
      1. +2
        15 mai 2017 09:11
        Citat: rotmistr60
        De obicei, nu forțele speciale sunt de vină pentru eșecul operațiunii, ci cei care au pregătit operațiunea pe baza...
        a spus bunicul peste un „pahar”, ca de la echipaje de tancuri, au dus oameni la „perchezitie”... va puteti imagina...? iar bunicul a plâns... nu, a răcnit.
    10. +2
      15 mai 2017 09:08
      De altfel, articolul din „Interesul Național” nu se rezumă la enumerarea plictisitoare a celor „5 mari eșecuri”, așa cum poate părea după citirea acestui articol (scuze pentru asprime). Acolo se încearcă să explice cititorilor „pe degete” ce sunt Operațiunile Speciale. Mesaj principal: înclinaţia spre folosirea necorespunzătoare a forţelor SO, provocată de credinţa în atotputernicia lor, nu duce la bine. Da, sunt mai mult decât gata să moară, dar nu poți să „călărești” pe asta. Fiecare comando, pe lângă faptul că este un om și un cetățean, este o resursă foarte valoroasă, care este greu de completat. În fruntea forțelor armate americane, a existat de multă vreme opoziția față de utilizarea forțelor SO. Motivație - prea multe resurse materiale și, cel mai important, resursele umane, sunt cheltuite pe forțele SO, pentru că acolo sunt selectate cele mai bune, care s-ar putea arăta în Forțele „obișnuite”. Un alt mesaj important este aplicarea corectă. Citat: un luptător al forțelor SO, căzând în condiții tactice obișnuite, nu are ocazia să-și dezvăluie talentele.
    11. +3
      15 mai 2017 09:13
      Amers au operațiuni de succes doar în filme regizate de Hollywood.
      1. 0
        15 mai 2017 09:27
        Citat: Serafimamursky
        Amers au operațiuni de succes doar în filme regizate de Hollywood.
        este adevărat... „pură Black Hawk”.
    12. +2
      15 mai 2017 09:13
      Și de ce acest articol?
      1. 0
        15 mai 2017 09:24
        Citiți comentariul meu mai sus.
      2. +1
        15 mai 2017 09:29
        și de ce, de Ziua Victoriei, „salvarea cartierului obișnuit” și alte vărsături de la Hollywood?
    13. +6
      15 mai 2017 09:16
      cumva prea „uriapatrioți” Americanii pot eșua cel puțin la toate operațiunile speciale, dar rezultatul final este departe de a fi un eșec – peste tot în lume, bazele lor militare au o grămadă de regimuri marionete, răsucesc băștinașii așa cum doresc. Au vrut ca Siria să fie bombardată, au vrut să fie distrusă o nuntă în Yemen. sunt prosti "s"
      1. 0
        15 mai 2017 09:34
        Citat din Jonny
        cumva prea „uriapatrioți” Americanii pot eșua cel puțin la toate operațiunile speciale, dar rezultatul final este departe de a fi un eșec – peste tot în lume, bazele lor militare au o grămadă de regimuri marionete, răsucesc băștinașii așa cum doresc. Au vrut ca Siria să fie bombardată, au vrut să fie distrusă o nuntă în Yemen. sunt prosti "s"
        plusanul... da, sunt ca „unii” în glumă: „și tse, tot al meu.” „grindină pe deal” va domni până va fi demolat...
      2. +3
        15 mai 2017 09:41
        Citat din Jonny
        răsucește nativii după cum vor

        Așa e, nativii. Cu toate acestea, cu RPDC, din anumite motive, acest lucru nu funcționează pentru ei.
        Citat din Jonny
        Au vrut ca Siria să fie bombardată, au vrut o nuntă în Yemen

        Cu toate acestea, nici Siria, nici Yemenul nu și-au ridicat labele în vârf, ci continuă să lupte. Spre deosebire de cei care au căzut în îndemnurile dulci ale „luminilor democrației”.
    14. +3
      15 mai 2017 09:30
      Drept urmare, americanii au fost înconjurați, pierzând un alt elicopter și 19 comandouri. Peste o mie de somalezi au fost uciși, inclusiv civili.

      1000 pentru 19. Acesta este scorul! Ce fel de operație specială este aceasta? Acolo, ce artilerie a fost aruncată în spatele lor?
      1. +1
        15 mai 2017 09:54
        Acesta este analogul american al scorului 16:300 râs
      2. 0
        15 mai 2017 09:54
        Citat: involuntar
        1000 pentru 19. Acesta este scorul! Ce fel de operație specială este aceasta? Acolo, ce artilerie a fost aruncată în spatele lor?

        Acesta este analogul american al scorului 16:300 râs
    15. +1
      15 mai 2017 09:41
      Dar operațiunea Aripi Roșii?
      1. +1
        15 mai 2017 10:02
        http://bratishka.ru/archiv/2010/1/2010_1_14.php
        Din anumite motive, ultima operațiune luată în considerare este 1993. Din perspectivă istorică, ca să zic așa...
    16. +1
      15 mai 2017 09:53
      Ei bine, în Iran, acolo piloții au înnebunit și nu forțele speciale.
    17. +2
      15 mai 2017 09:57
      Citat: involuntar
      Drept urmare, americanii au fost înconjurați, pierzând un alt elicopter și 19 comandouri. Peste o mie de somalezi au fost uciși, inclusiv civili.

      1000 pentru 19. Acesta este scorul! Ce fel de operație specială este aceasta? Acolo, ce artilerie a fost aruncată în spatele lor?

      Datele sunt pur și simplu greșite. Acestea sunt cifre conform Statelor Unite, care, după cum știți, mint despre pierderi ca nimeni altul (au exprimat 3000, deși pentru aceasta este necesar ca inamicii să lupte în mod natural ca în militanții americani a la Commandos - au fugit în mulţimi chiar pe mitralieră) . Cum ar putea ei să calculeze numărul de pierderi dacă câmpul de luptă ar fi lăsat în seama miliției locale? Potrivit Crucii Roșii, în lupte au murit 200 de oameni (conform comandanților locali, de la 133 la 315), inclusiv populația civilă, deși nimeni nu poate calcula câți civili erau cu adevărat, deoarece atât femei, cât și copii au luat parte la luptă + 800 de răniți. În plus, americanii aveau 80 de răniți.
    18. 0
      15 mai 2017 10:28
      Articolul nu este despre nimic. Plasați astfel de articole pe Chips sau alte portaluri de divertisment.
    19. +2
      15 mai 2017 10:31
      În fotografie, dansul de luptă al tipului de extremă dreaptă i-a plăcut. Se aprinde viguros, cu un cântec.
      1. +1
        15 mai 2017 11:08
        Acesta este un medic, poartă mănuși.
    20. 0
      15 mai 2017 11:17
      din 16 știri de astăzi pe VO - 11 sunt dedicate Statelor Unite. Fantezia nu funcționează tovarăși jurnaliști?
    21. +3
      15 mai 2017 11:17
      Operațiuni relativ de succes ale forțelor speciale israeliene
      nu se explică prin cea mai bună pregătire individuală a luptătorilor,
      și o mai bună pregătire generală la nivelul ofițerilor organizatori.
      Pregătiți întotdeauna mai multe grupuri duplicat și mai multe grupuri
      mântuirea. În plus, aviația este întotdeauna gata să fie încorporată, dacă ceva nu a mers prost.
      1. +2
        15 mai 2017 18:56
        Operațiuni relativ de succes ale forțelor speciale israeliene

        ... sunt determinate în primul rând de lipsa de disciplină a adversarului lor, pregătirea sa slabă, echipamentul inutil și echipamentul învechit și faptul că arabii servesc mai mult sub constrângere. Pe scurt, o fermă colectivă militară cu o pauză de cinci ori pentru rugăciune.
    22. 0
      15 mai 2017 12:26
      Travestiții și homosexualii sunt departe de a fi neobișnuiți în armata americană modernă. Deci cele mai importante eșecuri ale Armatei SUA sunt înainte!
    23. +1
      15 mai 2017 13:36
      Dacă forțele noastre de aterizare, în timpul unei operațiuni de succes, au pierdut 15% din compoziția lor, atunci Stelele Eroului ar fi împărțite în loturi. Dar în 42 am pierdut 250000 de grupuri în Crimeea...
      1. +2
        15 mai 2017 13:57
        Asta e necazul, că stelele au fost înmânate generalilor tocmai pentru pierderi grele,
        nu pentru cei mici. Deoarece au fost pierderi grele, înseamnă „au atacat persistent, eroic”.

        În IDF, pentru pierderi de peste 10%, un ofițer este retrogradat în grad sau eliminat din
        comanda.
    24. +9
      15 mai 2017 14:11
      O selecție amuzantă - dintre cazurile descrise în articol, doar primul poate fi atribuit cu greu competenței forțelor speciale ale armatei.
      1. +1
        15 mai 2017 15:00
        Citat din Doliva63
        dintre cazurile descrise în articol, doar primul poate fi atribuit cu greu competenței forțelor speciale ale armatei

        si nu este un esec
        1. +8
          15 mai 2017 16:43
          Ei bine, din moment ce „sarcina este cu orice preț” (sau au mai spus – „mai presus de toate”), sunt de acord.
    25. 0
      16 mai 2017 17:18
      1000 de negri în Mogadiscio - acestea sunt datele americanilor înșiși. Dar este foarte îndoielnic că au numărat somalezii morți fără excepție. Și chiar și somalezii înșiși, cu o mizerie completă chiar în această Somalie, cu greu au înțeles câți oameni au pus americanii acolo, câți dintre ei erau pașnici și care au fost împușcați chiar de africani. Deci 1000 este o cifră pur speculativă. Oameni modesti, ar fi putut indica 10 mii, nu are cine să verifice. Apropo, pe lângă 19 americani, acolo au murit și un anumit număr de pakistanezi, care au fost lăsați să salveze măgarii lui Amer. Dar americanii nu includ aceste pierderi în statisticile operațiunii.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”