Revizuirea militară

Putin s-a oferit să intre în NATO

105
Ca știri portal lenta.ru, Vladimir Putin a sugerat ca șeful Casei Albe, Bill Clinton, să evalueze posibilitatea aderării Rusiei la NATO. Președintele Federației Ruse a declarat acest lucru în timpul unui interviu cu regizorul american Oliver Stone.

Îmi amintesc de una dintre ultimele noastre întâlniri cu Clinton, când Clinton era încă președinte. A venit la Moscova, iar în cursul discuției am spus: „Sau poate uitați-vă la opțiunea ca Rusia să se alăture NATO”.


Putin s-a oferit să intre în NATO


Potrivit lui V. Putin, Clinton a răspuns: „Ei bine, nu sunt împotrivă”. După aceea, întreaga delegație americană a devenit nervoasă. O. Stone a întrebat dacă a fost făcută o cerere. Ca răspuns, președintele Federației Ruse a râs.

Potrivit acestuia, în prezent, alianța este „un instrument de politică externă al Statelor Unite, nu există aliați, sunt doar vasali”, cărora le este greu să reziste presiunii.

Și orice poate apărea cu ușurință acolo: un sistem de apărare antirachetă și noi baze și, dacă este necesar, noi complexe de lovitură.

a subliniat președintele.

După cum a subliniat liderul rus, Moscova este „îngrijorată de practicile decizionale” din NATO, forțând-o să ia contramăsuri.

Interviul integral va fi publicat de canalul american Showtime pe 12 iunie. După cum a remarcat O. Stone, filmul are scopul de a spune despre opiniile lui Putin asupra diferitelor evenimente care au avut loc începând cu anul 2000.
105 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. art030765
    art030765 3 iunie 2017 21:22
    +8
    a fost necesar să se introducă câte ocazii ratate
    1. Ofițer de rezervă
      Ofițer de rezervă 3 iunie 2017 21:35
      +15
      Sau poate reanima Pactul de la Varșovia, bazat pe singurii doi participanți - Rusia și Statele Unite? A glumi - deci a glumi.
      1. matak4b
        matak4b 3 iunie 2017 21:53
        +18
        de ce glumi? Rusia va avea aliați nobili: Belarus, Armenia, Novorosiya, Transnistria, Osetia de Sud, Abhazia, Coreea de Sud. numai toți goi, armatele lor vor trebui sprijinite de Rusia
        1. vorobey
          vorobey 3 iunie 2017 22:06
          +32
          Citat din matak4b
          de ce glumi? Rusia va avea aliați nobili: Belarus, Armenia, Novorosiya, Transnistria, Osetia de Sud, Abhazia, Coreea de Sud. numai toți goi, armatele lor vor trebui sprijinite de Rusia


          pai, da, da... unii moldoveni au fost racoriti de al doilea si al treilea georgieni.. cu al patrulea, pana si statele soptesc prin ONU... sunt de acord aliati subtiri dar cu experienta.. concediati ca sa zic asa . . și pentru unul învins dau doi neînvinși...
        2. Ofițer de rezervă
          Ofițer de rezervă 3 iunie 2017 22:10
          +33
          Cine despre ce, iar evreii spun doar niște trucuri murdare. Numai în acest caz este greșit. Toți aliații pe care i-ați enumerat sunt o achiziție valoroasă. În acest caz, nu vor trage în spate și nu vor renunța. Ca Katz.
          1. matak4b
            matak4b 3 iunie 2017 22:18
            0
            mai multe despre Katz te rog
            1. vorobey
              vorobey 3 iunie 2017 22:25
              +20
              Citat din matak4b
              mai multe despre Katz te rog




            2. Ofițer de rezervă
              Ofițer de rezervă 3 iunie 2017 22:25
              +13
              Da, ușor. Urmăriți clasicii filmelor sovietice și rusești. „Katz s-a oferit întotdeauna să se predea” - acesta este un citat din „Vremea este bună pe Deribassovskaya, plouă din nou pe Brighton Beach”.
          2. Basarev
            Basarev 4 iunie 2017 14:31
            +2
            Citat: Ofițer de rezervă
            Aliații pe care i-ați enumerat sunt o achiziție valoroasă. În acest caz, nu vor trage în spate și nu vor renunța.

            Ceva ce Belarus, chiar și pe timp de pace, nu arată prea multă loialitate. Și este luat în considerare la bord.
        3. Makarov
          Makarov 3 iunie 2017 23:49
          +10
          Kazahstan, India, China, Brazilia... cu fundul gol? Dați un calculator pentru a calcula Forțele Armate și populația... se pare că evreii se laudă adesea cu abilități excelente de împerechere... Trebuie să fiu confuz...
          1. matak4b
            matak4b 4 iunie 2017 00:41
            +9
            Chiar credeți că India (care a trecut în principal la achiziționarea de arme occidentale), China (70% din exporturile către țările occidentale) și Brazilia (comerțul cu America este de multe ori mai mare decât cu Rusia) vor intra într-o alianță strânsă cu Rusia împotriva Statele Unite?
            În limbajul psihiatrilor, ai „dificultate în a percepe realitatea”
            1. vadson
              vadson 4 iunie 2017 00:55
              +4
              India se va gândi, dar nu pentru mult timp - pentru Occident este doar un așternut. Exemplu britanic. vor mulge cât vor putea. stați de partea Occidentului renunțați din nou la suveranitate. China se află în aceeași situație, își va reorienta mărfurile către piața internă - 1.5 miliarde de oameni, + Africa, + India, + Pakistan, + Rusia, vor fi prezenți în Europa și SUA și bw. și America Latină este chiar după colț, canalul este doar demn
            2. Makarov
              Makarov 4 iunie 2017 10:26
              +3
              În limbajul normal al oamenilor normali, argumentele tale arată ciudat... explic: modelul unei lumi unipolare (sper că nu te vei certa cu faptul că trăim în ea) tradus în limbajul istoriei este un model colonial . Din punct de vedere istoric, coloniile se confruntă mai devreme sau mai târziu cu probleme cu controlul teritoriilor lor în legătură cu mișcările de eliberare națională care au loc pe ele. Problemele la scară globală vor afecta cu siguranță toate țările mari care nu sunt în statut de vasal în raport cu țara mamă...

              PS Este foarte ciudat să auzi în discuțiile legate de geopolitică, istorie, teoreme și religie o astfel de expresie ca „greu de perceput realitatea”... Toți evreii pot fi rezumați la această definiție... ei cred și că Dumnezeu i-a făcut. aleși, dar au că toată lumea are dificultăți în a percepe realitatea... pentru că conștiința este 100% materială... dacă crezi că acest lucru nu este un fapt, mergi la bibliotecă și ocupă-te de structura și activitatea creierului...
        4. Victor.
          Victor. 4 iunie 2017 01:50
          +8
          Mai bine cu fundul gol decât cu pantalonii fără fund păcăli
        5. Archonte
          Archonte 4 iunie 2017 02:47
          +4
          în Statele Unite, de asemenea, în NATO, toată lumea este aproape cu fundul gol, cu excepția Statelor Unite în sine
        6. FPS
          FPS 4 iunie 2017 09:40
          +4
          matak4b ...de ce glumesc? Rusia va avea aliați nobili: Belarus, Armenia, Novorosiya, Transnistria, Osetia de Sud, Abhazia, Coreea de Sud. numai toți goi, armatele lor vor trebui sprijinite de Rusia

          citește, citește... și nu s-a putut abține să întreb:
          explică esența comentariului tău - este ceva de genul - „FI-FI-FI” ???
          Mi-am amintit de o anecdotă despre cum într-un grup de copii care vorbesc despre bogăția în familiile lor, unul spune că îi va învinge pe toți acum.
          Nu, serios, altfel spusele tale nu sunt bune pentru nimic altceva pentru gluma asta :)
        7. Pentru patria mamă, mama ta))
          Pentru patria mamă, mama ta)) 4 iunie 2017 09:42
          +4
          Personal, Matak este în mâinile lui: iar Israelul fie primește în fiecare an miliarde de la state, apoi eliberează submarine din Germania, apoi elimină pensiile din Rusia pentru propriii pensionari (israelieni) - probabil de la aceeași israeliană, goliciune, care caută. fișe în întreaga lume râs .
        8. Govorun
          Govorun 5 iunie 2017 02:57
          0
          Dar oare Statele Unite ale Americii nu hrănesc aceeași Germania, Franța, nu degeaba Trump le facturează... costă scump America, înainte ca America să le susțină pe toți...
      2. vorobey
        vorobey 3 iunie 2017 21:56
        +7
        Citat: art030765
        a fost necesar să se introducă câte ocazii ratate

        Citat: Ofițer de rezervă
        Sau poate reanima Pactul de la Varșovia, bazat pe singurii doi participanți - Rusia și Statele Unite? A glumi - deci a glumi.


        multumesc pentru pozitiv... râs seara a mers bine...

        citat... Clinton a răspuns: „Ei bine, nu mă deranjează”. După aceea, întreaga delegație americană a devenit nervoasă.

        si era un motiv .. un barbat cu numele de familie Put in era clar la ceva
        1. tibidoch
          tibidoch 4 iunie 2017 04:29
          +7
          Citat din vorobey
          un bărbat cu numele de familie Put in era clar la ceva

          El a complotat să se alăture NATO, dar o singură dată, până în Olanda, și foarte repede.
      3. Vrăjitor
        Vrăjitor 4 iunie 2017 10:05
        +1
        Susțin pe deplin renașterea Pactului de la Varșovia! Guvernele din aceste țări sunt numite de Statele Unite și ce să facă cu locuitorii acestor țări? Nu le puteți realoca să iubească Statele Unite, ei iubesc și își amintesc de URSS și ar dori să se întoarcă acolo! Prea dură și deloc veselă a fost „bucuria” de a plonja în capitalismul european!
        1. motor de zbor
          motor de zbor 4 iunie 2017 17:10
          0
          Evident, nu ai fost niciodată în Europa. Pentru mine, ca locuitor din Praga, această prostie de nebun este ridicol de citit. Nimeni nu vrea să intre în blocul social, în general îi urăsc pe comuniști, pentru că oamenii sunt adecvați și pot compara nivelul de trai de atunci și de acum. Traiesti la televizor?
          1. Pancir026
            Pancir026 4 iunie 2017 17:17
            +1
            Citat din Flyengine
            Pentru mine, ca locuitor din Praga, această prostie de nebun este ridicol de citit. Nimeni nu vrea să intre în blocul social, în general îi urăsc pe comuniști,

            Minți puțin .. mai exact, s-au încurcat complet. http: //smi2.mirtesen.ru/blog/434109685
            17/Wyborcza:-O-sotsializme-v-CHehii-toskUyet-i-st
            ar-i-mlad
            O atitudine similară față de socialism este experimentată de cetățenii multor țări din fostul lagăr socialist, de exemplu, Germania sau Bulgaria. Dar dacă situația arată așa, atunci se pune întrebarea de ce nu există încă o întoarcere la socialism în niciuna dintre țările post-socialiste? La urma urmei, astfel de procente de sprijin, cum ar fi 17, 18 și peste, sunt o mulțime de oameni. Ce putem spune despre Rusia, în care peste 80% susțin opinia că URSS a fost un stat mare.
            http://red-odysseus.livejournal.com/160476.html
            Iar răspunsul este simplu – oameni ca tine mint zi și noapte, fără să-și recapete conștiința zile întregi, fiind o aplicație pentru un computer.
    2. vovanpain
      vovanpain 3 iunie 2017 21:36
      +15
      Citat: art030765
      a fost necesar să se introducă câte ocazii ratate

      Asta e sigur, a existat o oportunitate grozavă de a o strica din interior, iar acum ar fi mai puține probleme.
      1. vânător de sărituri
        vânător de sărituri 3 iunie 2017 21:49
        +6
        Bună, fratele meu Vlad! hi băuturi Cum o larvă de viespe mănâncă o omidă din interior. soldat
        1. Monos
          Monos 3 iunie 2017 22:00
          +15
          Pașa, salut hi
          Personal, sunt împotriva participării Rusiei la orice structuri supranaționale, dacă această structură nu este Imperiul Rus (în oricare dintre formele sale). zâmbet
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 3 iunie 2017 22:10
            +5
            Salut prietene ! hi băuturi Mă alătur! Cunoștințele mele, pumnii și priceperea mea vă stau la dispoziție! soldat
            1. Shurik70
              Shurik70 3 iunie 2017 22:27
              +4
              Citat: Monos
              Pașa, salut hi
              Personal, sunt împotriva participării Rusiei la orice structuri supranaționale, dacă această structură nu este Imperiul Rus (în oricare dintre formele sale). zâmbet

              Ei bine, aici te înșeli. Aceeași BRICS este o structură foarte utilă, care se dezvoltă lent din cauza crizei actuale.
              Lumea fie va deveni unită, fie va pieri într-un război mondial. Nu există a treia. Dar dacă devine unită pe baza NATO, va fi o lume de stăpâni (anglo-saxoni) și sclavi (toți ceilalți). Exemplul Siriei și Iugoslaviei arată foarte bine cum urmează să conducă anglo-saxonii.
              Personal, o astfel de lume nu mi se potrivește, dar nici nu-mi place moartea planetei. Deci ar trebui să fie o lume unică unită pe baza unui parteneriat egal împotriva NATO. Și ce fel de organizație va fi acolo - BRICS, EAEU sau altceva - nu este important.
            2. sergo1914
              sergo1914 3 iunie 2017 22:54
              +1
              Citat din bouncyhunter
              Salut prietene ! hi băuturi Mă alătur! Cunoștințele mele, pumnii și priceperea mea vă stau la dispoziție! soldat


              Klitschko?... Da, nu... nu poate fi... Sau avem așa ceva? Hopa! Nu cu noi. În Belarus.
            3. matak4b
              matak4b 4 iunie 2017 00:43
              +1
              Pașa, vei ieși într-o luptă cu pumnii împotriva lui Ukrobander Klitschko?
              1. vadson
                vadson 4 iunie 2017 00:57
                0
                cu cat dulapul este mai mare...
                1. tibidoch
                  tibidoch 4 iunie 2017 04:31
                  +1
                  Cu atât este mai ușor să te ascunzi de Klitschko în ea.
              2. vânător de sărituri
                vânător de sărituri 4 iunie 2017 12:35
                +5
                Matak, și încă nu lași dorința de a mă răpi la pământ? Nu va funcționa . Nu voi intra într-o luptă cu pumnii cu Klitschko, dar o luptă cu cuțitul este plăcerea mea. Daca vrei, ne incalzim cu tine. Mă poți numi antisemit, m-am obișnuit deja. bătăuș
          2. sergo1914
            sergo1914 3 iunie 2017 22:53
            +3
            Citat: Monos
            Personal, sunt împotriva participării Rusiei la orice structuri supranaționale, dacă această structură nu este Imperiul Rus (în oricare dintre formele sale). zâmbet


            Ești sigur că trăiești în realitatea noastră? Sau alcoolul este cel care vorbește pentru tine?[
            1. Monos
              Monos 3 iunie 2017 23:17
              +5
              Citat din: sergo1914
              Ești sigur că trăiești în realitatea noastră?

              Cu siguranță ești dintr-o realitate diferită dacă începi imediat să fii nepoliticos cu un străin. Crezi că așa câștigi respectul? Degeaba. Nimănui nu-i place prostiile. Nu.
              1. sergo1914
                sergo1914 3 iunie 2017 23:51
                +1
                Citat: Monos
                Citat din: sergo1914
                Ești sigur că trăiești în realitatea noastră?

                Cu siguranță ești dintr-o realitate diferită dacă începi imediat să fii nepoliticos cu un străin. Crezi că așa câștigi respectul? Degeaba. Nimănui nu-i place prostiile. Nu.


                Le plac sloganurile pseudo-patriotice sonore? Crezi că asta va câștiga respect? Fi nepoliticos? In ce?
        2. vovanpain
          vovanpain 3 iunie 2017 22:13
          +7
          Citat din bouncyhunter
          Cum o larvă de viespe mănâncă o omidă din interior.

          Bună frate Pașa! băuturi S-ar fi sufocat și nu s-ar fi sufocat, iar Ucraina ar fi fost normală acum.
          Citat din matak4b
          Rusia va avea aliați nobili: Belarus, Armenia, Novorosiya, Transnistria, Osetia de Sud, Abhazia, Coreea de Sud. numai toți goi, armatele lor vor trebui sprijinite de Rusia

          Este mai bine să ai așa decât să cureți cizma proprietarului sau să faci treburi cu balene mici.
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 3 iunie 2017 22:17
            +3
            Citat din vovanpain
            Este mai bine să ai așa decât să cureți cizma proprietarului sau să faci treburi cu balene mici.

            Observa, frate, Matak i-a enumerat exact pe cei care EXACT nu dau niciodata spatele Rusiei. Și a striga nume dezgolit este din invidie, aparent. băuturi
            1. vovanpain
              vovanpain 3 iunie 2017 22:34
              +7
              Citat din bouncyhunter
              Matak i-a enumerat exact pe cei care EXACT nu întorc niciodată spatele Rusiei.

              Fratele meu s-a cam înșelat, Matak a vrut să ne tachineze și i-a enumerat pe cei care NU NE VA IMUSCA ÎN SPATE, iar asta merită foarte mult.
              Citat din bouncyhunter
              Și a striga nume dezgolit este din invidie, aparent.

              O, ce invidie, ca și cum ar trebui să fie susținuți. Doar Barak Obezyanych s-a abținut de la votul în Consiliul de Securitate al ONU asupra Palestinei, așa că mama nu a plâns isterie.
            2. Stanislaus
              Stanislaus 4 iunie 2017 10:30
              +1
              Citat din bouncyhunter
              strigând nume dezgolite – așa că din invidie, aparent
              Sau speră că fundul lor este acoperit de Occident în siguranță.
              1. vânător de sărituri
                vânător de sărituri 4 iunie 2017 14:54
                +3
                Citat: Stanislav
                Sau speră că fundul lor este acoperit de Occident în siguranță.

                Fericiți credincioșii... Aruncă-le saltelele - atunci vom vedea reacția.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. logall
      logall 3 iunie 2017 21:37
      +25
      Am citit comentariile tale. Am venit aici și citește-l din nou!
      Întrebare:
      Ești pesimist? Uratorul Rusiei? „Troll” și doar a rânjit? Liberal? Sau poate un intrus occidental? Cine esti?
    5. Proxima
      Proxima 3 iunie 2017 21:48
      +6
      Citat: art030765
      a fost necesar să se introducă câte ocazii ratate

      În 1995 sau 1996 (nu îmi amintesc exact), Elțin DEJA CEREA NATO. I-au răsucit doar un deget la tâmplă și i-au arătat ușa. Se poate concluziona de ce a fost creată NATO, care este scopul ei și este adevărat că toată lumea este dusă acolo. Și apoi, a fost foarte amuzant!
      1. cost
        cost 3 iunie 2017 22:11
        +4
        Putin s-a oferit să intre în NATO

        Astfel de lucruri necesită în primul rând un referendum la nivel național
        1. Inok10
          Inok10 4 iunie 2017 00:11
          +6
          Citat: bogat
          Astfel de lucruri necesită în primul rând un referendum la nivel național

          ... ar fi făcut asta... oamenii pentru că au jucat legal pentru roșii, împotriva albaștrilor la exercițiile NATO ar fi votat în unanimitate... iar următoarele exerciții în Baltică s-ar fi încheiat așa cum ar fi trebuit, roșii. ar fi intrat în NATO Albastru peste Țările de Jos... râs
    6. siberalt
      siberalt 3 iunie 2017 22:41
      +1
      Rusia pur și simplu nu s-ar încadra în NATO, la fel ca în Europa. Mentalitatea este alta. NATO, pe de altă parte, a fost construită de Statele Unite pentru sine, iar alianța a fost o acoperire pentru dominația sa militară necondiționată în lume.
    7. Freeper
      Freeper 3 iunie 2017 23:03
      +2
      Citat: art030765
      a fost necesar să se introducă câte ocazii ratate

      Încercat.
      La 31 martie 1954, URSS a trimis o notă țărilor occidentale cu o cerere de aderare la NATO. Stalin, Hrușciov, Andropov și-au dorit să devină parte a blocului militar occidental în momente diferite, precum și RSS Ucraineană și BSSR. / cererea de aderare la NATO a RSS Ucrainei și BSSR din surse deschise nu a fost confirmată. /
      http://russian7.ru/post/7-faktov-o-popytkax-sssr-
      vstupit-v-nato/

      Apoi a venit o glumă
      Se va alătura URSS la NATO?
      — Dacă e nevoie, să intrăm! Să mergem până în Olanda!

      Și există o astfel de opțiune (aparent ținând cont de realitățile moderne cu orientarea sexuală a europenilor)
      Să intrăm în NATO și să plecăm! Și au un nou membru, iar noi suntem mulțumiți!

      a face cu ochiul lol
  2. Vladimirets
    Vladimirets 3 iunie 2017 21:23
    +11
    „Sau poate uitați-vă la opțiunea ca Rusia să se alăture NATO”.

    După aceea, doar Monica a reușit să-l liniștească pe Bill.
    1. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 3 iunie 2017 21:53
      +3
      Citat: Vladimirets
      După aceea, doar Monica a reușit să-l liniștească pe Bill.

      Pentru asta, Hillary (nu noaptea, să ne amintim) are un motiv să pulverizeze otravă în toate direcțiile...
    2. siberalt
      siberalt 3 iunie 2017 22:45
      +2
      Monica s-a întâmplat înainte, chiar și sub Elțin. râs
    3. sergo1914
      sergo1914 3 iunie 2017 22:49
      0
      Citat: Vladimirets
      „Sau poate uitați-vă la opțiunea ca Rusia să se alăture NATO”.
      După aceea, doar Monica a reușit să-l liniștească pe Bill.


      Recunosc școala zeiței umorului - Regina Dubovitskaya.
  3. logall
    logall 3 iunie 2017 21:25
    +23
    Putin bântuie lumea. Vrei sa fii citit pentru TI? —Scrie despre VV, și vei lua un interviu—Super „vedetă”!
    Occidentul se teme de președintele N-1. Pentru ei arata asa:
    1. Baracuda
      Baracuda 3 iunie 2017 21:42
      +6
      Și cred că este așa a face cu ochiul
      1. Johnhr
        Johnhr 4 iunie 2017 09:39
        0
        intreaba-l pe Macron râs
    2. Masya Masya
      Masya Masya 3 iunie 2017 21:44
      +9
      Scrie despre VV și vei lua un interviu — Super „vedetă”!

      va scrie și memorii... ...și se va îmbogăți... a face cu ochiul
      1. mordvin 3
        mordvin 3 3 iunie 2017 22:01
        +2
        Citat din Masya Masya
        El scrie și memorii...

        Îmi amintesc că sub Boris Yolkin a fost tipărit un document: „Țara noastră nu vrea să facă parte din NATO”. Doar dactilograful a ratat litera „NU”. A început zarva... râs
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. Masya Masya
          Masya Masya 3 iunie 2017 22:09
          +7
          .și apoi o clătită - un ch.mo este mai rău decât celălalt.

          scuze...
  4. Baracuda
    Baracuda 3 iunie 2017 21:35
    +8
    Deși nechez noaptea uit! râs bine Kim Jong Un ar sugera... membru
  5. trăgător de munte
    trăgător de munte 3 iunie 2017 21:41
    +7
    Da, tocmai a doborât pământul de sub picioare. Au început cu febrilitate să-și dea seama cum trebuie să justifice acum existența NATO wassat Nu l-as lua pentru nimic!
  6. neîndemânatic
    neîndemânatic 3 iunie 2017 21:46
    +3
    heh, o idee grozavă
  7. afrikanez
    afrikanez 3 iunie 2017 21:52
    +1
    Mie mi se pare că Clinton a fost crescută ca un „păsător” de adulți! A mers )))))))
  8. Belarus este Rusia
    Belarus este Rusia 3 iunie 2017 22:09
    +2
    Rusia NU ar trebui să se alăture NATO. Când Rusia se va alătura NATO, Statele Unite și NATO vor trimite soldați ruși, precum aliații, să lupte în țări străine care nu au atacat nici Rusia, nici NATO pentru propriile interese, în locul americanilor. face pe ruși carne de tun.
    Acest lucru este necesar pentru ca NATO să devină parte a Rusiei. Sau pentru ca Europa să părăsească NATO și să devină parte a Rusiei. Sau, cel puțin în Pactul de la Varșovia sau în CSTO. Rusia nu atacă prima și nu își trimite soldații să lupte în țări străine că Rusia Ortodoxă, Ortodoxa Rusă nu sunt atacate.
    Deci, nu este nevoie ca Rusia să se alăture vreunei NATO, pentru ca acești americani și NATO să nu-i trimită pe ruși să lupte cu carne de tun pentru interesele lor.
    NATO este o organizație teroristă națională americană.Și Rusia Ortodoxă și Ortodoxa Rusă sunt amabile și bune.Primii nu atacă pe nimeni.Noi, Ortodoxa Rusă, Rusia Ortodoxă, nu suntem pe drum cu NATO.
    1. Ken71
      Ken71 3 iunie 2017 23:02
      +5
      NATO nu trimite pe nimeni să lupte nicăieri. Pentru a lupta este nevoie de decizia țărilor. Și soldații ruși sunt trimiși la luptă de autoritățile native.
      1. vadson
        vadson 4 iunie 2017 01:02
        +3
        ppppts, iar decizia țărilor nu este un guvern nativ? D.B.
    2. Johnhr
      Johnhr 4 iunie 2017 09:42
      +1
      în NATO, fiecare țară decide singură la ce ostilități trebuie să ia parte. o excepție numai în cazul unui atac asupra uneia dintre țările membre ale alianței. atunci este inclusă obligația de a proteja toți membrii alianței țării care a fost supusă agresiunii
  9. kefan
    kefan 3 iunie 2017 22:17
    +2
    Deci a fost un trolling subtil din PIB.
    1. Baracuda
      Baracuda 3 iunie 2017 22:21
      +3
      Deci ei sunt acolo „PROSTICI” după M. Zadornov, iar simțul scârțâitului este diferit, mai ales în rândul populației obișnuite. zâmbet Ei bine, dacă măcar cineva din administrația Clinton s-a gândit la asta, Zadornov are dreptate.

      P.S. - Judecând după câți oameni se uită la Dom-2 și la „desene animate” occidentale cu adevărat stupide, încep să mă întreb dacă ne degradăm și în progresia aritmetică? recurs
      1. kefan
        kefan 3 iunie 2017 23:17
        +1
        Total de acord cu tine.
  10. alibabaewitch.vasilij2018
    alibabaewitch.vasilij2018 3 iunie 2017 22:25
    +4
    Trebuia să intru, și mai adânc. NATO, cred, s-ar mulțumi... cu o astfel de acțiune a Rusiei.
    1. Baracuda
      Baracuda 3 iunie 2017 23:03
      +2
      NATO a intrat deja - Ucraina (dar nu până la capăt) - au dat peste cap trist , a răspuns DPR-LPR, Crimeea și Siria...monitorul nu se înroșește.
    2. Johnhr
      Johnhr 4 iunie 2017 09:44
      0
      la acea vreme, NATO ar fi intrat mai adânc decât Munții Urali. Armatele europene erau atât mai numeroase, cât și mai pregătite
  11. sergo1914
    sergo1914 3 iunie 2017 22:47
    0
    Înregistrați-vă în Varșovia și obțineți un bonus dublu.
  12. Ken71
    Ken71 3 iunie 2017 23:00
    0
    Bineînțeles că a trebuit să mă alătur.
    1. logall
      logall 3 iunie 2017 23:11
      +19
      Argument!
      1. Ken71
        Ken71 4 iunie 2017 00:42
        0
        Reducerea armelor. Creșterea investițiilor în industrii pașnice. Cooperare pe probleme comune. OPORTUNITATEA DE A INFLUENȚA DECIZIILOR NATO DIN INTERIOR. EXISTA UN CONSENS SI NU O MAJORITATE.
        1. vadson
          vadson 4 iunie 2017 01:10
          +5
          nu nu, te rog enumera ce bunătăți a primit Europa de Est de la aderarea la NATO? cu excepția cheltuielilor de 2% pentru arme și protecție efemeră împotriva rachetelor iraniene. despre consens, după părerea mea, ultimul care a spus asta a fost etichetat. spune-mi ce au uitat soldații, să zicem statele baltice și Canada în Afganistan? ce? câmpurile sunt păzite, totul. ajutor stupid pentru corporațiile occidentale care și-au tăiat banii din asta. producția de opiu a crescut de 40 de ori față de perioada ÎNAINTE de aderarea la NATO în Afganistan. bine, conform lui Lavrov - D.B.
    2. Baracuda
      Baracuda 3 iunie 2017 23:16
      +2
      Unde? Ce? La rahat? am Ei bine, dacă cineva este spălat în Golful Hudson - mergeți mai departe, vântul este corect, locomotiva este spre tine. Faceți cunoștință cu „Varshavyanka”, nu vă faceți griji, spuneți - am intrat în rahat-atârnă, vă vor lăsa să intrați, ceva mai rău vă va aștepta acolo.
      1. Ken71
        Ken71 4 iunie 2017 00:44
        +1
        Calmează-te, bun cetățean. Ai multe emoții, dar nu există argumente. Mă tem că ești o victimă a propagandei.
        1. Baracuda
          Baracuda 4 iunie 2017 02:16
          +5
          Ei bine, să fie frică. La vârsta mea încă fragedă, am văzut 4 secretari generali ai URSS și 5 președinți ucraineni, ca toți ukromaydanii. Și Lenin în anii 80 și 84 în Mausoleu .. Și, prin natura serviciului tatălui său, a „călătorit” mult.
          Așa că credeți-mă - propaganda nu mă amenință.
        2. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 4 iunie 2017 02:26
          +4
          E bine că respectatul Barakuda nu este o victimă a propagandei tale.
  13. fara invers
    fara invers 4 iunie 2017 00:30
    +6
    va veni timpul să intri. Nici Adolf Aloizovich nu credea într-un astfel de scenariu în care să fim la Berlin.
  14. faterdom
    faterdom 4 iunie 2017 00:30
    +1
    Râsete cu râs, dar e adevărat: în urmă cu doar 15 ani, nivelul de conștiință politică din țara noastră era de așa natură încât permitea includerea Rusiei în blocul militar-politic anti-rus. Și nimeni nu a crezut că este contradictoriu?
    1. vadson
      vadson 4 iunie 2017 01:16
      +1
      Da, glumesti, in curtea lui 2017, in 1999 la Ambasada SUA dintr-o musca sau un RPG - nu-mi amintesc exact la Moscova au incercat sa se prostie, nu a iesit - uite la materialele de pe net. iar acum 15 ani era 2002. nu departe de asta. orice bază NATO de pe teritoriul nostru va fi fie arsă, fie jefuită, fie stropită de către populația locală. NATO NU ARE ȘANSĂ LA OPERAȚIUNI TERESTRE ÎN RUSIA.
      1. faterdom
        faterdom 4 iunie 2017 18:13
        +1
        Nu glumesc. Impușcătura de la ambasadă a fost, până la urmă, o inițiativă pur privată și, de altfel, una stupidă, chiar și în epoca Elțin. Însăși politica noastră este să intrăm în OMC, după ce am îndeplinit toate condițiile imaginabile și de neconceput, în PACE, astfel încât ei să ne pună într-un colț pentru banii noștri, închizând Lourdes și Kamrani și chiar mai târziu - ajutându-l pe același Saakashvili în lovitura de stat. - când Ministerul nostru de Externe Ivanov i-a convins pe Shevardnadze și pe liderul Adzharian să fuzioneze și să nu se amestece... Cum este totul? Am troleat pe cineva sau ne-am străduit să încercăm să le facem pe plac americanilor?
  15. iliitchitch
    iliitchitch 4 iunie 2017 02:01
    +1
    Uau, unchiul Vova le trollează pe astea, parcă, excepționale. da. supărat Cu o alunecare. Da, zbor normal, și nu am băut. Trollingul este bine. Mai precis, rriggg. Ce, au prins „matriosheg” rusești, josuri, dar au prins „ruzkaugo” chelauega? Nenorociți, TANKURI, stați, cum o să vă înarmați, prostule. băuturi Mă voi duce să-i aduc tribut lui Bacchus fără să-mi fac griji. Dorm linistit, in Rusia, discut. Eu nu depind de nimeni.
  16. Gradient 3
    Gradient 3 4 iunie 2017 02:05
    +3
    Putin... este și el diferit...
    In momente diferite...
    Putin din modelul din 2000... El credea că Rusia... va fi tratată „pe picior de egalitate”...
    Apoi a venit... epifania...
    A fost... un spectacol la München... Acesta este „momentul adevărului”...
    1. Stanislaus
      Stanislaus 4 iunie 2017 10:45
      0
      Citat: Gradient 3
      El credea că Rusia... va fi tratată „pe picior de egalitate”
      Și așa s-a întâmplat, doar fără ghilimele. În zilele noastre, Rusia continuă să fie subliniată fie de nebuni complet nebuni, fie politici, care înțeleg că nu ne pasă de „instrucțiunile” lor de pe un deal înalt, dar proprietarul le-a ordonat așa. Oricine nu este astăzi cu handicap mintal speră în Federația Rusă ca mâna Domnului și poate considera că este o onoare pentru el însuși să comunice cu Rusia pe picior de egalitate. După cum scria Augustin, „mintea avansează în a ști ce crede”.
  17. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 4 iunie 2017 04:13
    0
    Deci da.....
    1. Vadim Golubkov
      Vadim Golubkov 4 iunie 2017 04:24
      +1
      -------------------------------------------------
      -------

      1. Walanin
        Walanin 4 iunie 2017 13:59
        0
        Trebuie să cooperezi cu vechii proto-ucraineni.
  18. Răul 55
    Răul 55 4 iunie 2017 04:22
    0
    V. Putin știe să glumească competent. Este grozav că a stârnit activitatea mentală a pedofilului Clinton cu câteva cuvinte...
  19. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 4 iunie 2017 04:32
    0
    Acum 15 ani, am spus, RUSIA ar trebui să fie în NATO, armele, economia este în 10 ...... ei nu o iau din anumite motive ...... De ce nu o iau? Cea mai simpla intrebare...
  20. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 4 iunie 2017 04:35
    +1
    Citat: Vadim Golubkov
    Acum 15 ani, am spus, RUSIA ar trebui să fie în NATO, armele, economia este în 10 ...... ei nu o iau din anumite motive ...... De ce nu o iau? Cea mai simpla intrebare...



    Și întrebarea este Masha și Ursul...
  21. Retvizan 8
    Retvizan 8 4 iunie 2017 06:19
    +1
    Dacă nu poți învinge mafia, conduce-o!
  22. DEPARTAMENT
    DEPARTAMENT 4 iunie 2017 07:01
    +4
    Noi, rușii, trebuie doar să intrăm undeva și să arborăm steagul Victoriei!)))))
  23. gla172
    gla172 4 iunie 2017 07:54
    0
    râs râs râs bine
    ..... da PIB bravo omul nostru...
  24. gigantul
    gigantul 4 iunie 2017 07:56
    0
    De ce este Rusia în NATO? Este de fapt împotriva URSS, iar acum Rusia există.
    1. Vadim Golubkov
      Vadim Golubkov 10 iunie 2017 00:27
      0
      Rusia există. Aceasta este prinderea, că este nevoie de un inamic.... Senatul SUA a propus întărirea sancțiunilor împotriva Rusiei... „În ciuda sancțiunilor deja existente, Rusia rămâne o putere ostilă, recalcitrantă, care își desfășoară trupele, se angajează în informații cibernetice. spionaj și folosește pârghia economică pentru a răni SUA și pentru a crea o breșă între SUA și aliații săi”, a citat Bloomberg într-un comunicat de presă care va fi lansat ulterior. Acestea sunt cuvintele Senatului SUA.
  25. Comentariul a fost eliminat.
  26. andrewkor
    andrewkor 4 iunie 2017 10:12
    0
    PIB-ul este încă un troll!!!
  27. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 4 iunie 2017 12:34
    0
    Este adevărat, dacă nu poți câștiga, atunci trebuie să conduci))
  28. 01-02-2000
    01-02-2000 4 iunie 2017 15:41
    0
    Citat din Ken71
    NATO nu trimite pe nimeni să lupte nicăieri. Pentru a lupta este nevoie de decizia țărilor. Și soldații ruși sunt trimiși la luptă de autoritățile native.

    cu ce te hranesti? poti sa dormi?
  29. Normal ok
    Normal ok 4 iunie 2017 19:38
    0
    Această afirmație este doar vârful aisbergului. Doar că există întotdeauna două versiuni de politică externă: pentru uz extern și pentru uz intern.
  30. Belarus este Rusia
    Belarus este Rusia 4 iunie 2017 22:36
    +1
    Citat din Ken71
    NATO nu trimite pe nimeni să lupte nicăieri. Pentru a lupta este nevoie de decizia țărilor. Și soldații ruși sunt trimiși la luptă de autoritățile native.

    Țările membre NATO au luptat în Irak, Iran, Somalia, Yemen, Afganistan, ce făceau acolo? Iar soldații ruși își apără pământul atunci când sunt atacați.De aceea NATO europeană - cea de pe continentul eurasiatic, aceea cu Rusia - trebuie să părăsească NATO și să se alăture Rusiei. Să-și protejeze doar pământul. Și să nu fie carne de tun de la americani.
  31. Belarus este Rusia
    Belarus este Rusia 4 iunie 2017 22:41
    +1
    Citat din Ken71
    Reducerea armelor. Creșterea investițiilor în industrii pașnice. Cooperare pe probleme comune. OPORTUNITATEA DE A INFLUENȚA DECIZIILOR NATO DIN INTERIOR. EXISTA UN CONSENS SI NU O MAJORITATE.

    Da, da, da -reducere-ARME RUSIE ALE RUSIEI. Dar nu avem nevoie de asta. Pentru a investi în industrii pașnice, nu trebuie să vă alăturați NATO.
  32. Belarus este Rusia
    Belarus este Rusia 4 iunie 2017 22:45
    +1
    Citat din Ken71
    Calmează-te, bun cetățean. Ai multe emoții, dar nu există argumente. Mă tem că ești o victimă a propagandei.

    Sunt o mulțime de emoții din partea dvs. Sunteți cu siguranță o victimă a propagandei americane.