Cum Anglia în 1877 a încercat să repete „scenariul Crimeei” pentru a învinge Rusia

18
Desfăşurarea armatei

În martie 1877, Bucureștiul a dat Sankt-Petersburgului acordul de principiu pentru a permite trecerea trupelor armatei ruse a Dunării prin teritoriul principatului. La 12 (24) aprilie 1877, în ziua declarării de război, armata rusă activă a trecut granița română în patru coloane și s-a deplasat la Dunăre în zona de la Alexandria la Reni.



Doar forțele principale ale unui corp au fost transportate pe calea ferată (Ungheni - București), toate celelalte trupe au defilat în ordine de marș. La început erau patru corpuri în armată: 8, 9, 11 și 12. Comandantul corpului 11, prințul Șahhovski, temându-se că turcii vor avansa pe linia Siret (Sereta), a trimis Regimentul 29 Don, care, după ce a parcurs 80 de mile în 9 ore, a ocupat seara o trecere peste râu. La 13 aprilie (25), avangarda Corpului 11 a ocupat Galațiul, la 14 aprilie (26) - Brailov s-au înființat câmpuri de mine la gura Siretului. Astfel, a fost asigurată desfășurarea armatei. La sfârșitul lunii aprilie, la cererea comandantului șef, marele duce Nikolai Nikolaevici, trei corpuri staționate pe Nistru au fost incluse în armată. Corpurile 13 și 14, care stăteau mai aproape, au fost mutate în ordine de marș la Dunărea de Jos. Corpul 4 a început să fie transportat pe calea ferată către forțele principale, dar abordarea era așteptată nu mai devreme de sfârșitul lunii iunie - începutul lunii iulie.

Marșul a fost dificil. Un ofițer al Corpului 8 și-a amintit: „Aceste treceri au fost grele pentru părți din trupe; A trebuit să mă blochez și să urc pas cu pas și să scot căruțe din noroi... nu numai să înhamez boii pentru a ajuta caii, ci și să îmbrac echipe de ranguri inferioare obosiți... Și în marșul ulterioar prin România până la București însuși, trupele au fost urmărite de eșecuri: viitura râurilor furtunoase din sud și a râului, dărâmând, distrugând și distrugând poduri, a făcut atâtea necazuri peste tot încât, în general, sosirea acestei coloane de trupe în capitală. a Romaniei ... a intarziat cu aproape doua saptamani fata de socoteala facuta de sediul de teren si anuntata spre executie. Dar, până la urmă, toate dificultățile au fost depășite. Până la 2 mai, trupele ruse au ocupat coasta Dunării de Jos de la Brailov până la Marea Neagră. Până la jumătatea lunii iunie, toate formațiunile și unitățile, după ce au parcurs de la 600 la 700 km, au ajuns în zonele care le-au fost atribuite. Personalul a dat dovadă de formă fizică bună, rezistență la marșuri lungi.

Deplasarea trupelor ruse pe teritoriul României a avut loc în ordinea cuvenită. Unul dintre adjutanții Prințului Charles (Karol I), T. Vacarescu, scria: „Ostații ruși s-au comportat aproximativ în marș, respectând o disciplină strictă. Suveranitatea națională, legile și ordinele țării dumneavoastră nu au fost încălcate”. Pe 25 aprilie (7 mai), comandantul-șef al armatei dunărene l-a informat pe țar: „Ministrul român Bratianu a venit astăzi la mine să mă salute în numele Prințului Charles și să-mi mulțumească pentru comportamentul exemplar al trupelor. " În același timp, la acea vreme, Bucureștiul a urmat o politică de neutralitate, iar în unele cazuri autoritățile române au încercat să împiedice înaintarea trupelor rusești.

Dar, în general, poporul român era prietenos cu rușii, îi vedea ca eliberatori de Turcia. Comandanții unității au remarcat acest lucru în rapoartele lor. De exemplu, colonelul Biskupsky a raportat că „locuitorii tratează trupele cu afecțiune”. Colonelul Rick a remarcat: „Populația locală este foarte simpatică cu trupele noastre”. Un ofițer al Regimentului 45 de Infanterie Azov a scris în jurnalul său: „Locuitorii orașului Yass și-au arătat ospitalitatea cu toată cordialitatea și au făcut toate eforturile pentru a face posibilă uscarea unei rochii ușor înmuiate de ploaie ... Sobele au fost inundat în apartament și s-au dat paie pentru paturi... oamenii au ajutat convoiul și artileria să treacă prin mlaștină și să iasă pe autostradă.

Ca urmare, principalele forțe ale Armatei Dunării, formate din patru corpuri (8, 9, 12 și 13), au fost amplasate în regiunea Bucureștiului. Corpul 11 ​​desfășurat de-a lungul malului nordic al Dunării de la Oltenița la Gîrșovo, Corpul 14 de la Gîrșovo la Marea Neagră. Întregul mal al Dunării era ocupat de un lanț de posturi de cavalerie, întărite pe alocuri de infanterie. Apropierea Corpului 4 era așteptată la mijlocul lunii iulie. În total, la 15 (27) iunie 1877, în armata dunărenă erau peste 260 de mii de oameni. Apartamentul principal al comandantului-șef este situat în Ploiești. Acolo a ajuns și țarul Alexandru al II-lea pe 6 iunie.

Turcii aveau la acea vreme peste 200 de mii de oameni pe Dunăre cu 450 de tunuri împrăștiate pe un front mare de la Kyustendzha la Nis. Forțele principale au fost în patrulaterul de cetăți (mai mult de 100 de mii de oameni), 40 de mii. corpul lui Osman Pașa la Vidin. Apropierea trupelor ruse de Dunărea de Jos a alarmat comandamentul turc. Turcii au început să creadă că rușii urmau să invadeze Dobrogea. Comandamentul Suprem i-a ordonat comandantului-șef al armatei turce de pe Dunăre, Abdul-Kerim Nadir Pașa, să înainteze forțele principale din patrulaterul de cetăți până în Dobrogea. Abdul-Kerim a fost un comandant cu experiență, a participat la războiul împotriva Rusiei în 1828-1829, a comandat trupe pe frontul caucazian în timpul Războiului de Est, în 1876 a fost ministru de război pentru o vreme, apoi a fost numit comandant în șef al armatei în războiul împotriva Serbiei și Muntenegrului, a învins armata sârbă. Comandantul-șef turc pe Dunăre a trebuit să muncească din greu pentru a convinge înaltul comandament să anuleze ordinul sinucigaș de a trimite principalele forțe ale armatei în Dobrogea. Abdul-Kerim credea că rușii vor trece pe Dunărea de Mijloc, între Ruschuk și Vidin (ceea ce s-a întâmplat). Prin urmare, turcii au fortificat Nikopol, Sistov și Turtukay într-un ritm accelerat. În general, comandamentul turc nu a încercat să apuce inițiativa strategică, dând-o rușilor, și-a împrăștiat trupele, trecând la apărarea pasivă a liniei Dunării.

Astfel, echilibrul general de putere la începutul războiului a fost în favoarea armatei ruse. A devenit și mai favorabilă când România și Muntenegru au ieșit de partea Rusiei în război, iar echipele (miliții) bulgare i-au susținut și pe ruși.

Cum Anglia în 1877 a încercat să repete „scenariul Crimeei” pentru a învinge Rusia

Comandantul șef al Turciei pe Dunăre Abdul-Kerim Nadir Pașa

miliția bulgară

În timpul desfășurării armatei dunărene s-a format miliția bulgară. Ordinul în acest sens a fost dat comandantului șef la 29 aprilie. Formația în sine a început și mai devreme, în cursul lunii aprilie, la Chișinău, apoi, în mai-iunie, miliția s-a format într-un lagăr de lângă Ploiești. Conform ordinului, miliția urma să fie formată din trei brigăzi de infanterie și o sută de cai; fiecare brigadă era formată din două echipe de picior cu cinci companii, în funcție de forța obișnuită a unui batalion separat (930 de soldați). Gradul trupei a fost recrutat din voluntari - bulgari, comanda - din serviciul rus și rus al ofițerilor și subofițerilor bulgari.

Baza miliției au fost voluntarii bulgari din brigada ruso-bulgară, care au luptat de partea Serbiei în timpul războiului turco-sârb. La început, la Chișinău au fost 137, apoi s-au alăturat alte 1056 de persoane, iar luptătorii brigăzii ruso-bulgare rămași în Serbia au continuat să ajungă la Ploiești. În total, miliția includea aproximativ 90% din brigada ruso-bulgară care a luptat în Serbia. În plus, majoritatea membrilor acestei brigăzi au luat parte la un moment dat la revolta din aprilie 1876 din Bulgaria. Astfel, nucleul miliției avea experiență de luptă împotriva otomanilor din Bulgaria și Serbia. În jurul acestui nucleu erau grupați voluntari bulgari din rândul emigrației de eliberare națională împrăștiați în Rusia și România, voluntari bulgari din rândul muncitorilor care lucrau pe salariu în România, bulgari care au servit ca soldați în armata rusă și au fost transferați la miliție din trupe. al districtului militar Odesa. Până în mai 1877, s-au format 6 echipe de peste 5000 de oameni; până la 27 iunie, miliția era formată din 7444 de soldați. Deja în timpul războiului, chiar în Bulgaria, au început să formeze încă șase echipe (a doua miliție).

Soldații aveau o uniformă specială și erau înarmați cu arme Chaspo și Krnk învechite. În perioada de formare, miliția bulgară a suferit cu succes un antrenament intens de luptă. Deja la începutul formării miliției, ziarul Russky Invalid a scris: „Succesul formării primelor două batalioane a depășit așteptările. Înțelegerea, disciplina, zelul și dragostea pentru muncă, preluate de bunăvoie, îi disting pe toți acești bulgari până la ultima persoană. Bulgarii au crezut în cauza lor și au încercat să devină soldați excelenți.

Personalul de comandă al miliției era în mare parte ruso. Nu se deosebea prin omogenitate - cuprindea ofițeri din armată și gardieni, cavalerie, cu experiență personală a Războiului Crimeei și acțiuni în Turkestan și fără nicio experiență de luptă. Erau doar câțiva ofițeri bulgari. În fruntea miliției se afla generalul-maior Nikolai Grigorievich Stoletov (fratele său mai mic, Alexandru, a devenit un om de știință celebru în lume). Era o persoană foarte educată - a absolvit Universitatea din Moscova și Academia Nikolaev a Statului Major General, cunoștea mai multe limbi vest-europene și de est. Stoletov și-a început serviciul militar ca soldat, voluntar pentru armată în timpul războiului din Crimeea. Apoi din 1859 a servit în armata caucaziană și a luat parte la războiul caucazian, în 1867 a fost transferat în Turkestan. Ca parte a unei misiuni diplomatice, a vizitat Persia și Afganistan. În octombrie 1869, a condus detașamentul Krasnovodsk, care a cucerit țărmul estic al Mării Caspice, unde a fost fondat în același timp orașul Krasnovodsk. La începutul anului 1874, Stoletov a condus expediția geografică științifică Amu Darya, în urma căreia i s-a acordat medalia de aur a Societății Geografice Imperiale. Stoletov a simpatizat sincer cu lupta bulgarilor pentru eliberarea lor și s-a bucurat de respect în rândul milițiilor. Îi păsa foarte mult de soarta miliției. Astfel, această numire a avut succes.

În ceea ce privește sarcinile miliției bulgare, înaltul comandament rus nu a avut o singură opinie. Înseși milițiile bulgare au considerat munca lor ca o continuare a luptei de eliberare națională. La Sankt Petersburg, se dorea să folosească miliția pentru a conduce mișcarea de eliberare din Bulgaria, pentru a o împiedica să urmeze un scenariu radical (revoluționar), în viitor miliția (după „curățarea” elementelor revoluționare) ar putea deveni nucleul armata bulgară pro-rusă. Astfel, înaltul comandament rus a intenționat la început să folosească miliția pentru a ridica o revoltă în rândul bulgarilor când armata rusă a intrat în Bulgaria. Atunci a prevalat opinia că bulgarii ar trebui folosiți pentru sprijin logistic, desemnați să desfășoare serviciul de garnizoană în orașele pe care armata rusă le va ocupa. Stoletov s-a opus hotărât acestei presupuneri, insistând asupra includerii milițiilor bulgare în unitățile avansate ale armatei ruse. Potrivit acestuia, miliția bulgară trebuia să meargă înaintea trupelor ruse și „prin exemplul lor să inspire populația bulgară din teritoriul eliberat pentru ultima bătălie cu turcii”. Drept urmare, în timpul războiului, miliția bulgară a fost folosită în lupte alături de trupele rusești, pe linia frontului, însă sarcina de a ridica o răscoală în rândul bulgarilor i-a fost înlăturată.


Generalul-maior N. G. Stoletov, 1877

Încercarea Angliei de a împinge Austria și Rusia împreună

Intrarea armatei dunărene în România a stârnit mare vâlvă în vestul Europei. Guvernul britanic a susținut în special „integritatea” Turciei și păstrarea fostei poziții. Pe 6 mai, Derby i-a înmânat un bilet lui Shuvalov. S-a raportat că Londra nu putea permite: 1) blocarea Canalului Suez de către Rusia; 2) ocuparea Egiptului; 3) capturarea Constantinopolului și schimbarea statutului strâmtorilor; 4) Înaintarea Rusiei spre Golful Persic. Ambasadorul Rusiei în Anglia, Șuvalov, care era un susținător al apropierii anglo-ruse, a fost alarmat de posibilitatea unei debarcări britanice în strâmtori și la Constantinopol.

Petersburg s-a grăbit să-i asigure pe britanici că nu are planuri pentru Suez și Egipt. De asemenea, intentia regelui nu include capturarea Constantinopolului cu stramtorii. Că soarta Constantinopolului și a strâmtorilor s-ar decide numai printr-un acord general al puterilor. Cancelarul rus l-a instruit și pe Șuvalov să declare că Rusia este gata să încheie pacea în termeni moderati, doar Poarta va cere pace înainte ca trupele ruse să treacă Munții Balcani. Petersburg era gata să se limiteze la crearea unei Bulgarii autonome sever restrânse, situată la nord de lanțul balcanic, creșteri teritoriale pentru Serbia și Muntenegru, autonomie pentru Bosnia și Herțegovina. Rusia însăși era gata să se mulțumească cu întoarcerea sud-vestului Basarabiei și cedarea Batumului în Caucaz. Austro-Ungaria ar putea primi despăgubiri în Bosnia și Herțegovina. S-a remarcat că, dacă în timpul războiului armata rusă ocupă Constantinopolul, atunci aceasta va fi o măsură temporară care nu are semnificație politică. La rândul său, Anglia a trebuit să renunțe la ideea de a ocupa capitala turcă și strâmtorii.

Pe 8 iunie, Shuvalov a comunicat acest program lui Lord Derby. Cu toate acestea, Londra a respins acest plan. Londra a considerat inacceptabilă chiar și apariția temporară a trupelor rusești la Constantinopol. Prim-ministrul Disraeli era gata să ocupe imediat Dardanelele și să trimită o flotă la Constantinopol. Cu toate acestea, nu a putut obține acordul cabinetului de miniștri. Partidul Liberal de opoziție s-a opus ferm oricărui ajutor pentru Turcia.

În același timp, Londra a încercat să joace pe contradicțiile austro-ruse și să confrunte Austro-Ungaria cu Rusia. În mai 1877, guvernul britanic a început negocierile cu Viena pentru a crea o alianță anti-rusă. Imperiului Austro-Ungar i s-a oferit să se opună Rusiei și să lovească în spatele armatei rusești dunărene, conectată prin bătălii cu turcii. Anglia însăși și-a exprimat disponibilitatea de a înființa o flotă și, cu ajutorul ei, de a transporta trupele austro-ungare la Constantinopol pentru a o ocupa înainte de sosirea rușilor. Totuși, la Viena nu stăteau proști, și-au dat seama că întregul risc în războiul cu Rusia va cădea asupra Austro-Ungariei. Britanicii doreau să-i folosească pe austro-unguri ca „carne de tun” în războiul cu rușii. Engleză flota nu exista nicio amenințare, deoarece Rusia tocmai începuse să recreeze flota Mării Negre. Armata austriacă putea spera la succes în operațiunile împotriva trupelor rusești în teatrul dunărean, s-au trezit în clește între austrieci și turci. Dar după o astfel de trădare a Austro-Ungariei, urma să se ducă o luptă cu toate forțele armate ale Imperiului Rus, care amenințau cu necazuri serioase. Anglia nu putea constitui o forță expediționară serioasă în Balcani sau pur și simplu ar refuza să facă acest lucru. Turcia a fost un aliat slab. Și Prusia, cel mai probabil, ar lua o poziție de neutralitate rece sau ar folosi ocazia pentru a învinge Franța încă o dată.

Astfel, guvernul austro-ungar a evaluat corect situația în acest moment și a abandonat ideea războiului cu Rusia. Austria nu a mobilizat armata. Gândind bine, Viena s-a susținut de o alianță militară cu Anglia împotriva Rusiei, sugerând că britanicii se limitează la o linie politică comună în chestiunile legate de împărțirea viitoare a posesiunilor Imperiului Otoman. Pe 17 iulie, guvernul britanic a avertizat Sankt Petersburg că, dacă Constantinopolul ar fi ocupat de armata rusă, măcar temporar, Rusia nu poate conta pe neutralitatea Marii Britanii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    8 iunie 2017 07:07
    „Englezoaică” ca întotdeauna „dracu”.
    1. +7
      8 iunie 2017 10:33
      Nici germanii nu sunt un dar. În războiul Crimeei, scorul nostru împotriva turcilor, britanicilor, sardinilor și francezilor a fost aproximativ egal. Au avut chiar mai multe pierderi. Până când austriecii și prusacii, pe care îi consideram neutri binevoitori, ne-au amenințat cu intrarea în război de partea coaliției. Nu am mai îndrăznit să luptăm împotriva tuturor țărilor mari ale Europei. Toate articolele umilitoare ale Tratatului de pace de la Paris au fost inventate de germani - atât austrieci, cât și prusaci. Să ai încredere în Europa este o sarcină ingrată. Din fericire, au destule confruntări și nu pot să se unească împotriva noastră atât de des.
      1. +2
        8 iunie 2017 10:39
        Citat din: g1v2
        Din fericire, au destule confruntări și nu se unesc atât de des împotriva noastră.

        Napoleonii și Hitleri sunt puțini...
  2. +2
    8 iunie 2017 07:49
    Cum Anglia în 1877 a încercat să repete „scenariul Crimeei” pentru a învinge Rusia


    Fără Franța, era imposibil să se repete, iar ea zăcea învinsă și căuta ajutor de la Rusia.

    .
    Și Prusia, cel mai probabil, ar lua o poziție de neutralitate rece sau ar folosi ocazia pentru a din nou destrăma Franța.

    Așa că am rupt-o, am luat TOT ce îmi doream, ce altceva să înving? solicita
    1. +1
      8 iunie 2017 11:50
      Citat: Olgovici
      Așa că am rupt-o, am luat TOT ce îmi doream, ce altceva să înving?

      Nu, mai aveau pretenții, iar la sfârșitul secolului al XIX-lea doreau să învingă din nou Franța, dar apoi Republica Ingușeția nu a fost de acord să rămână neutră.
      1. +1
        8 iunie 2017 12:22
        Citat: consangvin
        Citat: Olgovici
        Așa că am rupt-o, am luat TOT ce îmi doream, ce altceva să înving?

        Nu, mai aveau pretenții, iar la sfârșitul secolului al XIX-lea doreau să învingă din nou Franța, dar apoi Republica Ingușeția nu a fost de acord să rămână neutră.

        Cine se ceartă, dar este vorba de 1877, războiul dintre ei este tot 6 încheiat cu ani în urmă
    2. +1
      8 iunie 2017 13:06
      Citat: Olgovici
      Așa că am rupt-o, am luat TOT ce îmi doream, ce altceva să înving?

      „Alarma de război” -1875.
      Franța nu a fost sfâșiată încă o dată doar pentru că Rusia a fost împotriva ei - Radowitz nu a reușit în misiunea sa..
  3. +20
    8 iunie 2017 08:30
    Multumesc pentru articol. engleză în repertoriul lor.
  4. 0
    8 iunie 2017 12:34
    Anglia este încă o superputere, dar... în sensul financiar al cuvântului. Slavă Domnului, această țară, chiar ținând cont de oștile domniilor, nu este în stare să pună o armată comparabilă cu a noastră. Deși, în ticăloșia elitei, Marea Britanie încă nu cunoaște egal.
  5. 0
    8 iunie 2017 13:10
    Crimeea-2.0 a fost cu germanii. Și Crimeea-3.0 cu cine?
  6. +3
    8 iunie 2017 13:23
    Prin urmare, turcii au fortificat Nikopol, Sistov și Turtukay într-un ritm accelerat.

    Câteva precizări ale geogr. nume: Svishtov și Tutrakan (Turtukay a fost numit doar în timpul ocupației românești a Dobrogei de Sud), Girsovo este Khirsovo. Kyustendzha - acum romanii au Constanta.
  7. +1
    8 iunie 2017 14:41
    Citat: Verdict
    Anglia este încă o superputere, dar... în sensul financiar al cuvântului. Slavă Domnului, această țară, chiar ținând cont de oștile domniilor, nu este în stare să pună o armată comparabilă cu a noastră. Deși, în ticăloșia elitei, Marea Britanie încă nu cunoaște egal.

    Ai uitat de „husele de saltea”? Doamne, mi-e rușine: cum poți să uiți niște necinstiți ca ăsta
    1. +1
      8 iunie 2017 17:27
      Citat: Monarhist
      А„huse de saltea„Uitat? Doamne, mi-e rușine: cum poți să uiți niște necinstiți așa

      ...deci tu "nLOR„Picioarele încă cresc din naglia...
  8. +1
    8 iunie 2017 14:54
    „În general, comandamentul turc nu a încercat să apuce inițiativa strategică”, ceea ce nu este surprinzător: armata turcă nu era pregătită pentru un război cu Republica Ingușeția. Amintiți-vă de primele recenzii ale autorului.
    Mi se pare: sultanul cu Divanul lui (numele cool al consiliului) erau prizonierii propriilor iluzii. Britanicii cunoșteau mai bine decât turcii posibilitățile Turciei, dar „uitau” să le spună turcilor (ce să facă: scleroza).
  9. +2
    8 iunie 2017 14:58
    Londra a considerat inacceptabilă chiar și apariția temporară a trupelor rusești la Constantinopol.
    Așa că a luat în considerare perioada Primului Război Mondial
  10. +1
    8 iunie 2017 15:15
    „au fost înarmați cu puști învechite ale lui Chaspo și Krank” (străunchiul, un participant la apărarea Sevastopolului, a spus: au încercat să înarmeze milițiile conform principiului rezidual - tot ce este mai bun în unitățile de personal)
    VK Nikola Nikolayevich (nume de familie: Nizi), a fost fascinat, ca să spunem ușor, de un anume Numeric. După „prima Plevna” (atac nereușit asupra Plevnei), ofițerii ruși au spus: „Profeticul Oleg a pironit scutul pe porțile Constantinopolului, iar Nikolai Nikolaevici a vrut să pironească pantalonii doamnei Chislovaya pe porțile Plevnei. Și turcii s-au jignit că nu au fost întrebați și.... un eșec total
    1. +5
      9 iunie 2017 02:07
      Salutare, Slava. Mica precizare. Scutul lui Oleg de pe porțile Constantinopolului nu este un simbol al unei victorii militare asupra capitalei bizantine, ci un simbol că se află sub protecția sa personală - un obicei străvechi de origine gotică sau bulgară (istoricii nu au o opinie comună despre ea națională). origine), adică un oraș afluent. O suliță înfiptă în poartă era considerată un simbol al victoriei. Povestea anilor trecuti a lui Nestor distinge între „a lua un oraș pe o suliță” și „a lua un oraș pe un scut”. De asemenea, în monumentul timpuriu al literaturii ruse vechi „Cuvântul legii și harului” al mitropolitului Hilarion al Kievului (până în 1050), este descrisă campania lui Igor Rurikovici împotriva drevlianilor, Igor a emis un ultimatum drevlianilor. ia-l pe Iskorosten pe scut, iar dacă nu sunt de acord, atunci el ia-l pe o suliță. Drevlyanii au fost de acord și au început să plătească tribut. Pentru prima dată, acești termeni se găsesc în cronica bizantină din secolul al VII-lea Ioan al Antiohiei despre modul în care bulgarul Khan Kubrat unde cu un scut, și unde cu o suliță a cucerit Balcanii
  11. 0
    9 iunie 2017 17:36
    Din punct de vedere informativ, mulțumesc pentru lecția de istorie, așa cum a spus Alexandru al III-lea, Rusia are doar doi aliați - armata și marina.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”