Cu un pas înaintea americanilor

13
Unul dintre creatorii sistemului Voronezh, Dmitri Stupin, despre realizările specialiștilor ruși în crearea unui câmp de avertizare radar





Generalul locotenent Viktor Poznikhir, adjunctul șefului Direcției Operaționale Principale a Statului Major General, a declarat că Statele Unite sunt capabile să provoace o lovitură nucleară surpriză Rusiei. Potrivit acestuia, prezența bazelor americane de apărare antirachetă în Europa, a navelor de apărare antirachetă în apele mărilor și oceanelor din apropierea teritoriului rusesc, creează o puternică componentă de lovitură ascunsă pentru o posibilă lovitură nucleară surpriză. Ar trebui să ne fie frică de un astfel de scenariu? Acest lucru i-a spus lui Izvestiya Dmitri Stupin, designerul general adjunct al OAO RTI, compania care a creat cele mai moderne stații radar pentru avertizare timpurie a unui atac cu rachete de tip Voronezh.

- Cât de adevărată este afirmația că Statele Unite sunt capabile să lanseze o rachetă masivă bruscă pe care pur și simplu nu o putem respinge?

- Lucrez de mulți ani în industria de apărare și convingerea mea cea mai profundă este că nicio lovitură nucleară nu poate fi lansată brusc. În sine, complexul de măsuri asociate cu organizarea unui anumit atac este un lucru destul de dificil. Principalul lucru este că aceasta este o cantitate mare de muncă, care este absolut imposibil de ascuns. Nu vorbesc încă de faza de impact în sine, ci doar de pregătire. Pregătirea este un fel de măsuri de mobilizare. Chiar și pe internet, puteți citi notele școlarilor americani: „Hai, strămoșii mei au fost chemați urgent în serviciu”, iar locația acestui școlar este în apropierea unei baze aeriene sau a unei baze strategice de rachete. Acesta este cel mai simplu - ceea ce este ușor de detectat. Și apoi sunt schimburi la radio și așa mai departe. Astfel de evenimente nu pot fi ascunse. Toate submarinele ar trebui să intre în zonele de patrulare, și nu partea care patrulează constant și despre care structurile noastre respective știu totul.

Chiar dacă butoanele necesare sunt apăsate brusc, vă asigur că sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN) va funcționa corect și va avertiza conducerea de vârf a țării la momentul potrivit câte obiecte au fost detectate, unde sunt îndreptate și din ce regiuni. sunt lansate.

- Vor veni aceste informații de la radarul de tip Voronezh?

- Nu numai. Dezvoltarea stațiilor radar ale sistemului de avertizare timpurie se desfășoară încă din anii 50 ai secolului trecut. Câmpul unic de control al aerului și spațiului cosmic al sistemului de avertizare timpurie ne permite să vedem o rachetă la câteva mii de kilometri distanță și să luăm măsuri de răspuns în timp util. Acum există noi provocări din partea tehnologiei rachetelor și a mijloacelor de livrare a încărcăturii nucleare, iar echipamentele nenucleare pentru aceste rachete au apărut. În consecință, tehnologia radarului este îmbunătățită în direcția creșterii conținutului de informații, a imunității la zgomot. Adică, creșterea posibilității de a detecta noi tipuri de obiecte și rezolvarea problemelor de avertizare pentru acestea.

Acum a fost creat un singur câmp de informații în sistemul de avertizare timpurie. Acest lucru a fost realizat prin desfășurarea stațiilor noastre de avertizare timpurie de tip Voronezh. Dar nu uitați de radarele „mai vechi” de tip „Daryal”, care sunt încă în funcțiune. În ciuda faptului că acest radar a fost dezvoltat la începutul anilor 1970, detectează perfect obiectele la raza maximă. Inclusiv cele care au zburat în jurul zonei de acoperire a stațiilor în stil vechi. Ea vede un obiect de dimensiunea unei mingi de fotbal la o distanță de câteva mii de kilometri.

- Cum este posibil acest lucru pentru tehnologiile secolului trecut?

- Posturile Daryal au fost realizate cu o oarecare redundanță și, poate, din această cauză, sunt încă în funcțiune. Au un potential de modernizare foarte mare. Am pierdut socoteala câte upgrade-uri au suferit stațiile noastre bune vechi „Dnepr” și „Dunăre”. Toate au doar îmbunătățit performanța. Unii încă lucrează și își fac treaba foarte bine.

Stațiile de tip Voronezh, care sunt acum puse în funcțiune, sunt mai ieftin de dezvoltat. Este utilizată tehnologia de pregătire ridicată a fabricii, ceea ce a făcut posibilă reducerea semnificativă atât a timpului de creare, cât și a costurilor cu resursele. Aceste stații sunt mai ieftine de exploatat și necesită mult mai puțini megawați de alimentare cu energie.

La dezvoltarea lor, au luat în considerare perspectivele dezvoltării mijloacelor de atac cu rachete și spațiale. Știm în ce direcție se vor îmbunătăți și știm cum să răspundem la aceasta. Rezultatele testelor stațiilor arată că vor „lucra” cu încredere la mijloace avansate de atac cu calitatea pe care o cere clientul. Nu am nicio îngrijorare aici.

- Stațiile de tip Voronezh sunt realizate conform principiului modular. Adică, dacă este necesar, le puteți crește capacitățile fără investiții majore?

- Da. Fiecare nod al sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete va fi dezvoltat. În ciuda faptului că stațiile sunt seriale, fiecare are caracteristici individuale în funcție de direcția pe care o „deservește”. În același timp, crearea lor pe principiul unei arhitecturi deschise, posibilitatea de scalare datorită modularității, dacă este necesar, poate crește puterea pur și simplu prin adăugarea de module suplimentare de antenă și creșterea volumului echipamentelor. Andocarea cu mijloacele active nu este o problemă. În caz contrar, un număr de specialiști de frunte ai companiei noastre nu ar fi fost distinși cu Premiul de Stat pentru această tehnologie. Este clar că creșterea capacităților radarului va fi costisitoare, dar pentru țară vor fi destul de fezabile.



- Lângă Irkutsk, stația radar Voronezh a fost construită cu două câmpuri de antene care privesc în direcții diferite. De ce se face asta?

- Vorbim despre un câmp vizual extins, astfel încât spațiul controlat să fie mai mare. În Kaliningrad, există o stație cu o singură poziție (cu o antenă), dar acoperă zona necesară. Există două stații în Irkutsk și acoperă și zona necesară, aproape de două ori mai largă. Depinde de nevoile specifice ale clientului în această direcție de rachetă și spațiu. Tehnologia prin care este realizată stația este de așa natură încât se poate pune lângă ea aceeași, care va fi orientată într-o direcție unghiulară diferită, fără probleme.

- Mulți experți sunt îngrijorați de faptul că nordul Rusiei este complet lipsit de apărare împotriva unei lovituri strategice masive. În primul rând, rachetele de croazieră. Cum este protejată această zonă?

- În ceea ce privește greva strategică, nu sunt în mod fundamental de acord. Facilitățile noastre din Murmansk, Pechora și Yeniseisk acoperă în întregime întreaga direcție nordică. Mai precis, armata vă poate spune. În ceea ce privește rachetele de croazieră, după pierderile pe care le-a suferit câmpul nostru radar de control al spațiului aerian în anii 1990, probabil că există dificultăți în detectarea și urmărirea unor astfel de ținte.

- Ai avut o slujbă „Sirius” la stațiile mobile. Au fost nevoiți să închidă sectoarele înguste din care puteau proveni aceste obiecte.

- Dacă vorbim despre nevoia de fonduri care să poată asigura acoperirea zonelor relevante, atunci există astfel de fonduri. Dar, ținând cont de particularitățile zborului rachetelor de croazieră, trebuie remarcat că acestea nu pot oferi întotdeauna raza necesară și este necesar să se rezolve problemele în mod sistematic și puțin diferit: prin construirea de sisteme stratificate pentru detectarea și urmărirea țintelor.

Dacă vorbim de un raid în masă, fie că este vorba de rachete de croazieră sau strategice, cel mai probabil, niciun sistem de apărare antirachetă nu va proteja. Prin urmare, trebuie să vorbim despre problema descurajării: partenerii noștri occidentali, știind că în caz de agresiune vor primi un răspuns demn, se vor ține de planurile lor. Prin urmare, sarcina este de a detecta în mod fiabil un atac cu o pistă temporară, care vă va permite să luați contramăsuri. Cred că în acest sens suntem destul de la egalitate astăzi, inclusiv la rachetele de croazieră.

- Se poate argumenta că am închis câmpul radar de avertizare a unui atac cu rachetă?

- Există, stațiile funcționează în modul standby. Dacă un obiect „periculos” zboară din orice direcție, acesta va fi detectat.

— Există analogi ale radarelor noastre de tip Voronezh în Occident?

- Primul lucru care îmi vine în minte este American PAVEPAWS (Precision Acquisition Vehicle Entry Phased Array Warning System) - un sistem de avertizare a rachetelor nucleare. Acestea sunt stații din aceeași clasă cu Voronezh.

- De asemenea, modular, scalabil?

„Nu la fel de modular, nu la fel de scalabil. Pentru că dezvoltarea de bază a acestei stații a fost implementată la mijlocul anilor 1980. Gara noastră este gara secolului XXI, următorul pas. Cred că dacă americanii au stații noi, acestea vor fi create ținând cont de experiența noastră. Astăzi, radarul de tip Voronezh este instrumentul de bază pentru sprijinul informațional al apărării rachetelor și a spațiului și până acum cea mai mare realizare în domeniul radarului cu rază lungă.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    18 iunie 2017 07:53
    Îmi amintesc că înainte de a începe să modernizeze Armata și Marina, au început să desfășoare cele mai recente stații radar în Rusia într-un mod accelerat! Nu sunt un expert, dar simt că chestia asta este serioasă și nu știm toți despre asta. Avem unul de serviciu în Urali! În curând „sarmații” vor fi puși la datorie... Nu puteți pur și simplu să luați Rusia, domnilor!
    1. 0
      21 iunie 2017 22:11
      Rusia a fost aproape luată prin domni...

      Există o speranță profundă că domnii rămași nu vor rezista mult... va fi mai de încredere fără ei.
  2. +1
    18 iunie 2017 11:05
    Încerc să înțeleg cum este posibil să evidențiez un obiect de dimensiunea unei mingi la o mie de kilometri distanță și, în același timp, să evidențiez parametrii calitativi exprimați separat în el, în ciuda faptului că nu există nici măcar miliarde de astfel de obiecte. Și dacă acest obiect important se află în structura altui obiect, a cărui dimensiune nu este luată în considerare la căutare. Prin urmare, concluzia este foarte simplă.În primul rând, este necesară o metodă analitică pentru determinarea scopului și modalităților de căutare. Dar baza tuturor matematicii este construită precis în așa fel încât, atunci când eșantionați un număr mare de calcule, se cheltuie timp pentru fiecare astfel de soluție particulară. Și acest lucru este asociat cu costuri uriașe de energie. Prin urmare, este tocmai metodologia matematică pentru efectuarea procese de căutare absolut diferite, care nu vor fi construite pe munca procesoarelor, sunt necesare și concluzionate în munca metodei de analiză matematică în sine. Atunci costurile cu energia nu vor fi proporționale cu volumul de informații procesate.
  3. +1
    18 iunie 2017 12:14
    E amuzant... Putem afla. Pentru a respinge o lovitură masivă - nu... Este posibil să nu avem timp să lovim spre - timpul de zbor pentru multe rachete NATO este de 10 - 15 minute...
    1. -1
      18 iunie 2017 12:37
      A dispărut totul din nou?
      Poate nu te mai plângi de ceva?
    2. +2
      18 iunie 2017 12:51
      Nu este nimic amuzant în asta, deoarece este imposibil să respingi o lovitură și acest lucru este firesc, trebuie doar să fii de acord cu asta. Mai rămâne un singur lucru pentru noi - „să murim, deci cu muzică”, adică să tragem cât mai mulți dușmani cu noi în lumea următoare și avem mulți dintre ei. Bineînțeles că cea mai mare parte a încărcăturilor nucleare ar trebui să fie îndreptată către șefi: SUA și Anglia, dar și micii ciucuri, precum românii și balții cu polonezii, nu trebuie uitati, au devenit foarte puturoși, au cerut aceasta.
    3. +2
      18 iunie 2017 13:13
      Confruntarea eternă a diferitelor vederi asupra anumitor fundamente ale vieții îi face pe oameni nervoși și lupți. Prin urmare, dacă considerăm acest lucru ca pe un proces, atunci este clar că nu va exista niciodată un echilibru, ci vor exista „scări”. Cu toate acestea, în tehnologiile de atac și tehnologiile de apărare, va exista întotdeauna dreptul pentru cei care sunt cel puțin puțin înaintea nivelului de dezvoltare. Cu toate acestea, Rusia nu este cu un pas înaintea Statelor Unite. De ce? Da, pentru că pe baza acelorași realizări științifice și a utilizării bazei elementare a tuturor tehnologiilor, se compun aceleași componente. E ca și cum te joci cu cuburi sau faci puzzle-uri, când unele soluții diferă de altele doar printr-o combinație de elemente luate dintr-un „coș”. Aceasta înseamnă că calitatea realizării rezultate nu se schimbă sau potențialul forțelor de apărare rămâne la nivelul potențialului de atac. Sau, cu alte cuvinte, nu va exista niciun câștigător. Dar! Descoperirile și invențiile fundamentale sunt cele care distinge algoritmul construit pe numere pare și impare. Ele nu pot fi niciodată în echilibru, ceea ce înseamnă că există o forță motrice atât pentru progres, cât și pentru dezvoltare și, prin urmare, potențialul de VICTORIE. În același timp, algoritmii pe numere mixte pot fi întotdeauna construiți ca o afișare echilibrată a proceselor.
      1. 0
        21 iunie 2017 23:27
        gridasov

        Când începi să vorbești ca un om...

        Nu vor fi câștigători... mai precis, dar nu mai mult de o oră. Adevărat, poți bea câteva sticle de șampanie și poți comanda ultima prostituată pentru o oră. Pentru ca restul de 55 de minute să nu știe ce să facă cu el.

        În general, în timp ce baza lumii - există o oportunitate de a o distruge, atunci trebuie să folosim timpul. Și rezolvă de fapt problemele amenințării la adresa acestei lumi.

        Mi se pare că țara SUA și-a pierdut de mult suveranitatea și este un mijloc de producție pentru acumularea de capital de către guvernul său din umbră.
        1. 0
          21 iunie 2017 23:33
          Ar trebui să vă mulțumesc că nu mă voi mai deranja cu raționamentul meu. Ar fi naiv să credem că nu există oameni capabili să înțeleagă despre ce vorbesc. Și sarcina mea era să găsesc astfel de oameni. Acum sunt și pot să mulțumesc tuturor pentru dialog și toleranță. Sincer să fiu, m-am săturat să fiu „cioara albă”.
    4. +1
      18 iunie 2017 15:49
      Citat din: mac789
      E amuzant... Putem afla. Pentru a respinge o lovitură masivă - nu... Este posibil să nu avem timp să lovim spre - timpul de zbor pentru multe rachete NATO este de 10 - 15 minute...

      Chiar și 10-15 minute pot salva multe vieți. solicita
      1. +2
        19 iunie 2017 11:59
        Dacă zboară, nu vei fugi departe în 10-15 minute. Maxim - vei lua blițul în timp ce stai lângă ușa de la subsolul unei clădiri înalte închise cu un lacăt de hambar. Dacă există parcare subterană, există șansa să mai suferi puțin sub dărâmături. Toate speranțele pentru dezvăluirea planurilor de pregătire preliminară pentru grevă, mi se pare, vor fi inutile în ceea ce privește faptul că, dacă se va întâmpla „Armagedianul”, atunci totul va fi trecător, automat și ireversibil. Eșecul sistemelor - prima lansare sau mai multe simultan - pierderea timpului de clarificare prin canale de urgență - incapacitatea de a lichida - o contragrevă - un răspuns la o contraatac, ca și cum ar fi un atac - miliarde de suflete s-au repezit în rai, unii la dracu....
        Prin urmare, mi se pare că toate sistemele de apărare antirachetă există doar pentru astfel de scenarii - este garantată oprirea mai multor rachete pentru a nu răspunde masiv .... orice se poate întâmpla, ei bine, vecinul „nu s-a săturat”, au fluturat un pic corp la mana pe palier, nu-l ucide, cu atat mai mult maine va veni in lacrimi cerand mahmureala dupa ieri...
        1. 0
          21 iunie 2017 19:14
          „am băut împreună seara și ne-am îmbătat dimineața – unul câte unul”
  4. +2
    18 iunie 2017 12:54
    Rusia Ortodoxă Rusă este protejată. Și protecția se va dezvolta și se va îmbunătăți în toate direcțiile. Acest lucru este corect și necesar.