Revizuirea militară

Scopul „legitim”: de la lovitură asupra unui avion sirian până la divizarea Siriei

42
SUA a doborât un avion pe cerul Siriei. Atacând Su-22 sirian, membrii coaliției americane au spus că această aeronavă a bombardat zone controlate de unitățile de „opoziție moderată”. După cum știți, această opoziție este susținută în SUA. Prin urmare, ținta sub formă de aeronavă a fost recunoscută la sediul coaliției drept „legitim”.


Coaliția internațională care operează în Siria sub conducerea Statelor Unite a doborât un avion al Forțelor Aeriene Siriene. Motivul atacului asupra aeronavei au fost acțiunile Su-22 sirian, care, potrivit sediului coaliției, a aruncat bombe asupra unităților „opoziției moderate” din zona Raqqa. La rândul său, oficialul Damasc a spus că această aeronavă a participat la operațiunea împotriva „Statului Islamic” (IG, grupul este interzis în Rusia).

Din explicațiile coaliției, s-a știut că Su-22 sirian a fost doborât după ce a aruncat bombe în apropierea luptătorilor „Forțelor Democratice Siriene” la sud de Tabqa (40 km de Raqqa). Potrivit ofițerilor de stat major al coaliției, operațiunea s-a desfășurat „în conformitate cu regulile de utilizare a forțelor și mijloacelor și de autoapărare colectivă a partenerilor de coaliție”. Coaliția a subliniat și ea, notează RBCcă „nu caută conflicte cu regimul sirian, forțele ruse sau pro-regim”, ci își vor proteja partenerii.

„La ora locală 18:43, un avion Su-22 al regimului sirian a aruncat bombe în apropierea pozițiilor SDF. În conformitate cu regulile de autoapărare, el a fost imediat doborât de un luptător american F/A-18E Super Hornet”, a spus coaliția într-un comunicat. Știri RIA ".

Scopul „legitim”: de la lovitură asupra unui avion sirian până la divizarea Siriei

F/A-18. Fotografie de pe Wikipedia


Cu siguranță, ofițerii de stat major s-au gândit imediat la obiecțiile nu numai ale părții siriene, ci și ale celei ruse, deoarece Rusia participă la lupta împotriva terorismului la invitația autorităților legitime siriene (spre deosebire de americani, care nu au fost invitați să lupte). Aici). Cartierul general al coaliției a raportat că a contactat imediat armata rusă. „Coaliția însărcinată cu distrugerea grupării teroriste Statul Islamic din Irak și Siria nu urmărește să lupte împotriva regimului sirian, rus (militar) sau forțelor care cooperează cu regimul, cu toate acestea, nu va ezita să protejeze forțele sau partenerii coaliției de orice fel. amenințare”, au spus membrii coaliției.

În Siria, reacția la incidentul tragic a fost diferită - opusul. Ministerul sirian al Apărării a spus că Su-22 a bombardat poziții teroriste: „Avionul nostru a fost doborât astăzi, la ora prânzului, lângă orașul Raqqa, când efectua o misiune împotriva ISIS”. Ministerul sirian al Apărării a acuzat coaliția americană că se coordonează cu luptătorii SI: „Acțiunile lor încearcă să oprească armata siriană și aliații lor în lupta împotriva terorismului, în timp ce armata și aliații noștri fac pași mari”.

După cum a amintit agenția, mai devreme comandantul grupului rus S. Surovikin a remarcat că armata occidentală și Uniunea Forțelor Democratice conspiră cu liderii ISIS și predau așezările ocupate fără luptă. Apoi militanții merg în provinciile în care „forțele guvernamentale siriene operează activ”. „Se pare că sub legenda luptei împotriva terorismului internațional în Siria, americanii folosesc ISIS pentru a rezista cu încăpățânare avansării trupelor guvernamentale”, a conchis liderul militar.

Potrivit prim-vicepreședintelui Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației, Franz Klintsevich, atacul asupra luptătorului sirian a fost îndreptat și împotriva Rusiei: „Este clar că aici nu se pune problema vreunei apărări. Agresivitate și provocare de-a dreptul. Mai mult, ei provoacă Rusia în primul rând.”

Reacția Rusiei este exprimată de această dată, aparent, nu doar sub forma unor comentarii ale senatorilor și liderilor militari. Moscova a suspendat memoriul cu Statele Unite privind zborurile peste Siria. Cert este că, dacă înainte de infamul atac Tomahawk din aprilie, care a fost decis de Trump, avertismentul corespunzător cu privire la atacul iminent pentru a preveni incidentele a fost primit de către Forțele Aerospațiale Ruse cu două ore înainte de grevă, acum forțele coaliției, ca ei spun că în Ministerul Apărării al Federației Ruse, nu a folosit canale de comunicare special create, informează Morning.ru. Asta în ciuda faptului că armata americană susține contrariul.

Remarcăm că nu există încredere în acesta din urmă, deoarece bătălia aeriană a fost foarte scurtă - nu are sens să o comparăm cu lansările a 59 de Tomahawks planificate în avans.

Ministerul Apărării a declarat, notează în continuare publicația, că avioanele de coaliție vor fi acum însoțite de sisteme de apărare aeriană rusești. În plus, rezilierea memorandumului în primul rând înseamnă că zborurile aeronavelor Forțelor Aerospațiale Ruse și ale coaliției nu vor fi reglementate. În situații de criză, părțile nu se vor ajuta reciproc. Acest lucru va crește riscul de incidente.

Principalele teze ale declarației Ministerului Apărării al Federației Ruse sunt date de "Presa libera":

- de luni și pentru o perioadă nedeterminată, departamentul militar rus încetează interacțiunea cu Pentagonul în temeiul Memorandumului privind prevenirea incidentelor și siguranța zborului aviaţie în timpul operațiunilor din Siria;

- din aceeași zi, orice aeronavă, elicopter sau vehicul aerian fără pilot al coaliției internaționale, condusă de Statele Unite, care îndrăznește să zboare la vest de fluviul Eufrat, va fi considerată o țintă aeriană legitimă pentru sistemele noastre de apărare aeriană instalate la Baza aeriană Khmeimim (luptătoare și sisteme de apărare aeriană S-400) și aproape de punctul logistic al Marinei Ruse din portul Tartus (sistemul de apărare aeriană S-300).


Pe de altă parte, nu se spune absolut nimic despre cazul în care se va deschide focul asupra țintelor de ucis. Totodată, Ministerul Apărării avertizează deschis că sistemele de apărare aeriană vor fi transferate în modul de luptă.

În ceea ce privește incidentul cu Su-22, S. Ișcenko, autorul cărții Svobodnaya Pressa, scrie următoarele: „Conform Pentagonului, rezultă că în ajunul atacului asupra Su-22, armata rusă a fost avertizată. despre această decizie. Singura întrebare este: cu câte minute înainte de lansarea rachetelor pe un avion sirian? Dacă armata noastră ar fi avut suficient timp, cu siguranță ar fi informat Damascul. De acolo, l-ar fi contactat pe pilotul Su-22-ului lor, iar el ar fi părăsit atacul F-18A. Dar. judecând după cum s-au desfășurat evenimentele în acea zi, pilotul Su-22 nu a avut timp să primească nicio veste despre pericol. A fost doborât, a sărit cu parașuta peste pozițiile teroriștilor. Soarta lui este necunoscută.”

„Un război fără reguli începe pe cerul sirian”, conchide analistul.

Pentagonul, notăm, nu are probleme în a evalua incidentul. Ei nu vorbesc despre război fără reguli. Acest lucru nu este surprinzător: războiul merge conform regulilor americane. Asta crede Pentagonul.

În cele mai recente știri de pe canal "NTV" Declarație citată a Pentagonului. În special, observă că atacurile coaliției împotriva forțelor care sprijină guvernul sirian sunt legale și sunt întreprinse în scopul... autoapărării.

Cu toate acestea, Statele Unite încă nu intenționează să abandoneze relațiile bilaterale cu Rusia. Șeful Statului Major, Joseph Dunford, a spus că Rusia și Statele Unite au un inamic comun. Washington, a menționat el, va implica diplomați și armata pentru a restabili un canal de comunicare cu Rusia pentru a preveni incidentele.

Reamintim că un memorandum între Statele Unite și Rusia privind prevenirea incidentelor în timpul operațiunilor din Siria a fost încheiat cu mult timp în urmă - în octombrie 2015. Textul său integral este necunoscut presei. Se știe doar că documentul reglementează acțiunile Forțelor Aerospațiale Ruse și ale coaliției internaționale conduse de Statele Unite în spațiul aerian sirian. Memorandumul se aplică tuturor tipurilor de aeronave, inclusiv UAV-urilor, dar cu excepția dronelor forțelor armate siriene. Documentul stabilește linii de comunicare, inclusiv o linie terestră între militari, dar nu stabilește zone de cooperare și schimb de informații de informații.

„Oprirea” temporară de către Moscova a acestui memorandum nu are, evident, o semnificație militară, ci politică. În unele bloguri și mass-media, ei scriu deja aproape despre războiul dintre Statele Unite și Federația Rusă. Nu există război, iar diplomații americani și-au exprimat clar speranțele pentru restabilirea comunicațiilor. Cu toate acestea, Moscova a precizat că se pregătește să-și apere aliatul, Assad.

Acțiunile coaliției americane se încadrează bine în logica noului Război Rece, care a atins punctul culminant sub președintele Trump. Există un război nu numai între armata siriană și Iran împotriva teroriștilor islamiști, dar există și o luptă pentru influență în regiune, la care participă și Rusia. După eșecul lui Obama, care nu a vrut să intre într-o confruntare cu rușii, echipa Trump hawk a decis să ajungă din urmă și să arate Moscovei că America este în continuare numărul unu în Orientul Mijlociu. Totodată, demonstrația de forță se adresează și Iranului, pe care Trump îl consideră stat „terorist”.

Scopul atacului asupra aeronavei siriene este de a arăta rivalilor strategici din regiune că Statele Unite s-au întors și nu intenționează să se retragă de la ceea ce era planificat. Forțele de opoziție anti-Assad vor continua să fie susținute de Washington, iar viitoarea hartă a Siriei va fi desenată nu fără participarea Pentagonului și a Departamentului de Stat. Împărțirea Siriei nu este departe.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
42 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. max702
    max702 20 iunie 2017 09:39
    +17
    Un alt avertisment 1001 de „ultimul chinezesc”... Ne este din ce în ce mai greu să salvăm fața...
    rs: Și SUA chiar nu le pasă .. Nu este înfricoșător să dobori câteva avioane de la ei, acolo au o mulțime de chestii astea atât pentru ei, cât și pentru „aliați” .. Va fi un motiv grozav pentru cu adevărat sancțiuni dure.. se pare că ai noștri se tem de acest lucru nerăspunzând acestor acțiuni ale Statelor Unite ..
    1. Boris55
      Boris55 20 iunie 2017 09:47
      0
      Citat: max702
      Nu este înfricoșător să dobori câteva avioane de la ei, au multe din aceste lucruri acolo...

      Raportul dintre aeronavele lor și pilot și racheta noastră față de S-300 sau S-400 nu sunt comparabile și în favoarea noastră.
      Citat: max702
      Va exista un motiv excelent pentru sancțiuni cu adevărat dure...

      Cu cât sancțiunile lor sunt mai aspre, cu atât acuzatorii noștri sunt mai îngăduitori, cu atât Rusia mai puternică.
      1. max702
        max702 20 iunie 2017 10:19
        +4
        Citat: Boris55
        Raportul dintre aeronavele lor și pilot și racheta noastră față de S-300 sau S-400 nu sunt comparabile și în favoarea noastră.
        Citat: max702
        Va exista un motiv excelent pentru sancțiuni cu adevărat dure...
        Cu cât sancțiunile lor sunt mai aspre, cu atât acuzatorii noștri sunt mai îngăduitori, cu atât Rusia mai puternică.

        Nu le pasă de avion și de pilot, ci de sancțiuni. Ei bine, așa că vor țipa despre terorism din Rusia și, prin urmare, este necesar să nu mai susținem agresorul terorist, în primul rând financiar, adică să nu mai cumpărați petrol și gaze rusești și să le cumpărați din Statele Unite pentru a le înlocui, deși mult mai scump! Căci lupta împotriva terorismului nu este ieftină!.Aici vor târa totul pe sub magazinul ăsta, vor da manșete vasalilor și atât, plus o creștere bruscă a bugetului de apărare și achiziția de arme din America.. Ei bine, e și puțin. lucruri care iau bani, proprietăți imobiliare, afaceri de la cetățenii din Rusia din întreaga lume.. Se trage un gesheft bun, nu-i așa?
        1. Walanin
          Walanin 20 iunie 2017 11:02
          +9
          Și cetățenii obișnuiți ai Rusiei au multe imobiliare și afaceri în întreaga lume?) Există sentimentul că cei care le au sunt foarte aproape de putere.
          1. max702
            max702 20 iunie 2017 12:45
            +5
            Citat din Walanin
            Și cetățenii obișnuiți ai Rusiei au multe imobiliare și afaceri în întreaga lume?) Există sentimentul că cei care le au sunt foarte aproape de putere.

            Duc despre neobișnuit și spune! Cine la noi ia decizii cu privire la începerea unor acțiuni în forță împotriva cuiva? Cetăţeni de rând ai galeriei? Nu! Sunt cetățenii condamnați pentru putere, dar au doar ceva de luat în jurul lumii.. Și o vor lua, și cum, dar rudele și gospodăriile acestor conducători vor fi și ele trimise în lagăre și închisori. o astfel de experiență există în al Doilea Război Mondial, japonezii care trăiesc în SUA au simțit-o bine..
            1. Walanin
              Walanin 20 iunie 2017 13:01
              0
              da ai dreptate
            2. olimpiada15
              olimpiada15 20 iunie 2017 19:06
              +1
              Citat: max702
              Citat din Walanin
              Și cetățenii obișnuiți ai Rusiei au multe imobiliare și afaceri în întreaga lume?) Există sentimentul că cei care le au sunt foarte aproape de putere.

              Duc despre neobișnuit și spune! Cine la noi ia decizii cu privire la începerea unor acțiuni în forță împotriva cuiva? Cetăţeni de rând ai galeriei? Nu! Sunt cetățenii condamnați pentru putere, dar au doar ceva de luat în jurul lumii.. Și o vor lua, și cum, dar rudele și gospodăriile acestor conducători vor fi și ele trimise în lagăre și închisori. o astfel de experiență există în al Doilea Război Mondial, japonezii care trăiesc în SUA au simțit-o bine..

              Fara mila. Păcat de rușii din Ucraina, dar nu sunt acolo, lăsați-i să stea, nu vor fura în Federația Rusă, a, scuze, nu vor „câștiga”, pentru că câștigurile lor sunt deja în ficat a populației: unii scot bani de la bănci, alții de la întreprinderi, alții produc o armată de deținători de capital înșelați, în general, toți „lucați”.
              1. max702
                max702 21 iunie 2017 22:15
                0
                Citat din: olimpiada15
                Fara mila. Este păcat de rușii din Ucraina, dar aceștia nu sunt acolo, lăsați-i să stea,

                Asa ca sustin pe deplin!Nu e pacat! Absolut! Dar problema este că totul real pârghiile puterii în mâinile acestor care nu se deranjează .. Vai .. Și vor lua singuri decizii profitabile! Așa că hai să ne umflăm obrajii și să facem...
        2. Alikos
          Alikos 20 iunie 2017 18:24
          +2
          Citat: max702
          Citat: Boris55
          Raportul dintre aeronavele lor și pilot și racheta noastră față de S-300 sau S-400 nu sunt comparabile și în favoarea noastră.
          Citat: max702
          Va exista un motiv excelent pentru sancțiuni cu adevărat dure...
          Cu cât sancțiunile lor sunt mai aspre, cu atât acuzatorii noștri sunt mai îngăduitori, cu atât Rusia mai puternică.

          Nu le pasă de avion și de pilot, ci de sancțiuni. Ei bine, așa că vor țipa despre terorism din Rusia și, prin urmare, este necesar să nu mai susținem agresorul terorist, în primul rând financiar, adică să nu mai cumpărați petrol și gaze rusești și să le cumpărați din Statele Unite pentru a le înlocui, deși mult mai scump! Căci lupta împotriva terorismului nu este ieftină!.Aici vor târa totul pe sub magazinul ăsta, vor da manșete vasalilor și atât, plus o creștere bruscă a bugetului de apărare și achiziția de arme din America.. Ei bine, e și puțin. lucruri care iau bani, proprietăți imobiliare, afaceri de la cetățenii din Rusia din întreaga lume.. Se trage un gesheft bun, nu-i așa?

          Dacă altcineva avea îndoieli, au dispărut...
          Aceste hiene nu vor părăsi Siria. O vor rupe în fața ochilor noștri.
          Avem nevoie de o lovitură bună în fund pentru americani
      2. art030765
        art030765 20 iunie 2017 22:48
        0
        vorbesti de c300 si 400 nu te balbai, s-au aratat misto in Siria
    2. Kent0001
      Kent0001 20 iunie 2017 12:46
      +3
      Le vom cumpăra și obligațiuni guvernamentale.
    3. siberalt
      siberalt 20 iunie 2017 16:45
      0
      Un lucru este clar - Statele Unite nu vor permite stabilirea stabilității în BV. Aveau totul planificat, dar Rusia a intervenit în mod neașteptat cu VKS-ul său. Ce se va întâmpla în continuare este greu de ghicit. Apar mai mulți vectori de forțe cu interese proprii și configurații diferite, care contrazic în multe privințe atât dorințele Statelor Unite, cât și cele politice interne.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 iunie 2017 21:52
      +2
      Citat: max702
      Un alt avertisment 1001 de „ultimul chinezesc”... Ne este din ce în ce mai greu să salvăm fața...
      rs: Și Statelor Unite chiar nu le pasă.. Nu este înfricoșător să dobori câteva avioane de la ei, au o mulțime de chestii astea acolo atât pentru ei înșiși, cât și pentru „aliați” .. Va fi o groază motiv pentru sancțiuni cu adevărat dure.. se pare că ai noștri se tem de asta fără să răspundă acestor acțiuni ale SUA.

      Nu, căciula este diferită.......... Statele Unite se confruntă cu „nervii Rusiei”, în sensul în ce măsură este posibil să se încălzească gradul. Nu vor risca piloții. sunt foarte „vulnerabile mental” și dacă unul sau două avioane se prăbușesc, atunci va fi problematic să ridici restul spre cer. Acum avioanele lor nu vor apărea în zona de acoperire a sistemelor noastre, dar cu siguranță vor apărea drone. Dacă ai noștri doborî câțiva trei roboți, atunci saltelele vor începe să caute un motiv pentru a reînnoi memoriul. Dacă roboții lor atârnă pe cer cu impunitate, atunci ne putem aștepta ca următorul pas să discrediteze capacitățile Rusiei. Pe scurt, ne verifică pentru păduchi, sau la figurat vorbind, încearcă să ne ia de frică. Și după cum știți, o persoană speriată are dreptul la o saechka - care implică operarea forțelor aeriene ale coaliției în zona intereselor noastre vitale. Trebuie să lovesc...
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. monster_fat
    monster_fat 20 iunie 2017 09:45
    +4
    Rusia a pierdut Siria chiar la începutul războiului „sirian”, când a permis „fără luptă” în arena ONU, să țină un memorandum privind „ilegitimitatea regimului sirian” de către țările „coaliției anti-siriene”. „, astfel, pe de o parte, a permis Statelor Unite și aliaților săi să ignore regimul Assad în toate privințele și, pe de altă parte, a permis Statelor Unite să declare orice marionetă „legitim” și să o susțină, fără rezoluții ONU acolo.
    1. Moore
      Moore 20 iunie 2017 10:59
      0
      Citat din Monster_Fat
      Rusia a pierdut Siria chiar la începutul războiului „sirian”, când a permis „fără luptă” în arena ONU să țină un memorandum privind „ilegitimitatea regimului sirian” de către țările „coaliției anti-siriene”. ",

      Uh-huh, totul se pierde și se pierde. Zilele trecute, au „pierdut” Resafu.
      1. Gritsa
        Gritsa 20 iunie 2017 12:47
        +2
        Zilele trecute, Resafu „a pierdut”
        Căutam Resafu pe Military Meps. Deci nu l-am găsit. Doar ruinele și zidurile vechiului oraș roman.
    2. Okolotochny
      Okolotochny 20 iunie 2017 17:51
      +7
      când a permis „fără luptă” în arena ONU să țină un memorandum privind „ilegitimitatea regimului sirian” de către țările „coaliției anti-siriene”

      Și enumerați cum Rusia nu a putut permite, chiar „cu luptă” să accepte acest document? Acesta nu este Consiliul de Securitate al ONU, este o cabală în care toate „mișcările sunt programate”.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 iunie 2017 22:13
      0
      Citat din Monster_Fat
      Rusia a pierdut Siria chiar la începutul războiului „sirian”, când a permis „fără luptă” în arena ONU, să țină un memorandum privind „ilegitimitatea regimului sirian” de către țările „coaliției anti-siriene”. „, astfel, pe de o parte, a permis Statelor Unite și aliaților săi să ignore regimul Assad în toate privințele și, pe de altă parte, a permis Statelor Unite să declare orice marionetă „legitim” și să o susțină, fără rezoluții ONU acolo.

      Ugh pe tine (în cel mai bun sens al acestei acțiuni)))))))......... De ce naiba a pierdut Rusia Siria la „foarte început”? Rusia a pierdut Siria sub D. Medvedev, când era președinte, când a predat Libia. După aceea, nimeni nu ne-a întrebat despre nimic. Dacă atunci Rusia ar fi blocat rezoluția ONU cu privire la Libia, atunci poate că astăzi problema siriană nu ar sta în acest fel. Apropo, toate acțiunile desfășurate de Statele Unite în legătură cu Siria se desfășoară prin inerție după Libia și ONU în acest proces, ea joacă rolul unui figurant mai mult decât un „decisor mondial”, fără a influența evenimentele în derulare. . Rusia s-a distrus în liniște, pașnic după umilirea libiană, până când a simțit că este smulsă stupid din piețele tradiționale în curțile din spate, privându-o de posibilitatea de a-și vinde hidrocarburile, care urmează să fie înlocuite cu cele din Orientul Mijlociu. Încercările de a fi de acord „în mod băiețel” și de a forța Statele Unite să-și dezvolte conștiința și să aloce o parte din Rusia în plăcinta energetică din Orientul Mijlociu, au dat peste expresii precum „faktokotodato” și „cunoaște-ți locul” au dus la faptul că Rusia a scos un șurub nichelat, pe care l-a pus peste planul american. Acest bolt este foarte greu, in plus, fiind pus pe sudura la rece, fara acordul reciproc, nu poate fi demontat. Saltelele vor trebui să negocieze, oricât de mult vor, dar nu în termenii dictatorului, ci în termenii unuia dintre participanții la capital... Apropo, ați observat schimbarea retoricii SUA si UE? Ei nu mai spun că Assad trebuie să plece ...... Vorbesc despre lupta împotriva ISIS și garantează că Assad nu va fi nominalizat pentru următorul mandat)))
      1. Și Noi Gazdă
        Și Noi Gazdă 21 iunie 2017 00:18
        0
        Citat: Nyrobsky
        Dacă atunci Rusia ar fi blocat rezoluția ONU cu privire la Libia, atunci poate că astăzi problema siriană nu ar sta în acest fel.

        Chiar crezi în asta? Totul ar merge conform scenariului iugoslav. solicita
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. Boris55
      Boris55 20 iunie 2017 09:56
      0
      Citat: Sergey-svs
      Sistemele rusești de apărare aeriană ar fi trebuit să înceapă să însoțească

      Și cine ți-a spus că nu însoțim?
      Acorda-mi timp. Îi vom livra, îi vom instrui pe sirieni și, indiferent cum le doborăm avioanele. Deci nu există un contact direct între noi și ei. De ce pe furie este linguşirea. Politica, insa.
      1. uskrabut
        uskrabut 20 iunie 2017 11:14
        +1
        Citat: Boris55
        De ce pe furie este linguşirea.

        Și nu trebuie să doborâți, este suficient să aterizați un avion american pe un teren plat, în deșert, undeva în apropierea orzului. Și lasă statele însele să-și scoată pilotul din mâinile degeratilor.
      2. Și Noi Gazdă
        Și Noi Gazdă 21 iunie 2017 00:20
        0
        Citat: Boris55
        Dă-i timp...

        Deci, aceasta este toată problema, nu există un termen limită și nimeni nu o va oferi cu amabilitate - tocmai pentru motivul pe care l-ați descris. solicita
  5. Sergey-svs
    Sergey-svs 20 iunie 2017 09:53
    +3
    Sistemele rusești de apărare aeriană ar fi trebuit să însoțească atât avioanele coaliției Pindov, cât și pe cele evreiești cu mult timp în urmă. Cu siguranță s-ar fi comportat mult mai modest pe cerul Siriei, îi doare dureros când simt că sunt sub amenințarea armei. da
    1. Walanin
      Walanin 20 iunie 2017 11:00
      +2
      Iar dacă acompaniamentului adăugăm o expresie de îngrijorare profundă, atunci vom trăi imediat.
    2. Gritsa
      Gritsa 20 iunie 2017 12:48
      +7
      Ceva de care am început deja să mă îndoiesc de apărarea aeriană rusă super-duper cool și reclamă. Poate de aceea nu doboară?
    3. Și Noi Gazdă
      Și Noi Gazdă 21 iunie 2017 00:34
      0
      Citat: Sergey-svs
      ...la fel sunt evreii...

      Din fericire, nu există proști în personalul tău general.
      1. Chiar și o confruntare „rece” cu Israelul va limita drastic libertatea de manevră a Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria, deoarece escorta de apărare aeriană este o sabie cu două tăișuri.
      2. Rusia va pierde sursa unei părți echitabile din informațiile de informații pe care le primește de la Israel.
      Așa că „să te comporți mult mai modest pe cerul Siriei” ar trebui toate petreceri. solicita
  6. Platov
    Platov 20 iunie 2017 10:15
    +4
    Mi se pare că dacă doboară, atunci nu avionul lui Amer este indicativ, ci să spunem cel belgian sau german. Se pare că nu va exista o gustare directă cu Amer, dar ne vom salva fața. Altfel, probabil că coaliția crede că nu putem decât să vorbim. Și nu îndrăznim să apăsăm butonul...
    1. BRDM2M
      BRDM2M 20 iunie 2017 11:03
      +7
      Da, nimeni nu va doborî nimic, vor face din nou o față îngrijorată
  7. Walanin
    Walanin 20 iunie 2017 10:59
    +3
    cu toate acestea, își vor proteja partenerii.

    Asta e toată diferența. Rusia acoperă doar propriile baze, SUA acoperă toți aliații.
    1. BRDM2M
      BRDM2M 20 iunie 2017 11:04
      +3
      Sunt de acord și vom scrie toate reverențele
    2. rotmistr60
      rotmistr60 20 iunie 2017 11:48
      +3
      SUA acoperă toți aliații

      Americanii nu acoperă aliați (nu le pasă de ei), dar pe cheltuiala acestor aliați își rezolvă problemele încercând să compenseze autoritatea deteriorată din această regiune și să arate încă o dată cine este șeful din regiune. casa..
      1. Gritsa
        Gritsa 20 iunie 2017 12:50
        +4
        Mi se pare că americanii sunt cei care își acoperă cu adevărat aliații. Spre deosebire de noi. Cu asemenea „aliați” ca și noi, în curând nu vor mai rămâne aliați, dacă nu ne putem apăra.
  8. Yehat
    Yehat 20 iunie 2017 12:53
    0
    fotografia arată ca un superhornet, dar vechiul F-18 a lovit
  9. ufpb
    ufpb 20 iunie 2017 12:54
    0
    Citat: Platov
    Mi se pare că dacă doboară, atunci nu avionul lui Amer este indicativ, ci să spunem cel belgian sau german. Se pare că nu va exista o gustare directă cu Amer, dar ne vom salva fața. Altfel, probabil că coaliția crede că nu putem decât să vorbim. Și nu îndrăznim să apăsăm butonul...

    Pe care o încalcă, acela va fi doborât. Și nu singur. Și Occidentul se va șterge cu o cârpă. Sau ai uitat cum a fost in Vietnam??? Sau credeți până acum că cele mai recente sisteme de apărare aeriană din acel război au fost controlate de tot felul de Li Xi Qing?
    1. Walanin
      Walanin 20 iunie 2017 14:18
      +7
      În Vietnam, asistența a fost oferită de URSS și nu de Rusia lui Putin. Și în URSS, nimeni nu și-a exprimat îngrijorarea și nu a „luat escortă”. Au doborât totul în tăcere, așa cum au făcut americanii acum. Asta e diferența.
  10. Altona
    Altona 20 iunie 2017 13:31
    0
    Citat din Monster_Fat
    Rusia a pierdut Siria chiar la începutul războiului „sirian”, când a permis „fără luptă” în arena ONU să țină un memorandum privind „ilegitimitatea regimului sirian” de către țările din „coaliția antisiriană”

    --------------------
    Un memorandum este un document despre care părțile care l-au creat (nici măcar nu l-au semnat sau ratificat) au vorbit despre ceva.
    1. monster_fat
      monster_fat 20 iunie 2017 14:19
      +3
      Da. Ei „au vorbit” și au făcut-o, în timp ce restul „au dispărut” și au rămas tăcuți, sau cel mult „și-au exprimat” „dezacord” și „ingrijorare”... și au continuat să schieze, făcând „lupte” în ring, jucându-se cu „iPhone” nou și etc. în aceeași ordine de idei .... De fapt, ca în proverbele tale: „în Senka și o pălărie” și „nu poți sări mai sus ...”, ..... ce cu adevărat, Acolo .... a face cu ochiul râs
  11. Altona
    Altona 20 iunie 2017 14:23
    +1
    Citat din Monster_Fat
    Da. Ei „au vorbit” și au făcut-o, în timp ce restul „au scăpat” și au tăcut, sau cel mult „și-au exprimat” „dezacord” și „ingrijorare”...

    ----------------------
    Da. Ei au „eliberat” 59 de Tomahawk ruginit, și-au marcat prezența militară și s-au întors să ajute ISIS și alte ticăloșii pe care i-au hrănit cu sânii poporului american.
    1. monster_fat
      monster_fat 20 iunie 2017 14:57
      +3
      Statele Unite nu au „prieteni”, „frați” și alți „paraziți” precum Rusia, au doar interese proprii, pe care țara asta le apără Peste tot și nu-i pasă de părerile celorlalți. Este penibil, nu? Vai, așa este lumea.... din cele mai vechi timpuri - „ceea ce este îngăduit lui Jupiter, nu are voie taurului” ....
  12. calota de mare
    calota de mare 20 iunie 2017 14:42
    +4
    Totul îi este permis unuia și ei își protejează cu adevărat aliații, toți îl văd și, respectiv, îl simt și îl susțin, iar noi, ca întotdeauna, ne ștergem muci și cerșim, te rog, nu, nu e bine. Așa a fost in Iugoslavia, asa am predat Libia, deci predam Siria, prin urmare nu avem si nu vom avea aliati si prieteni, nu exista profit pentru ei, doar pierderi Rezultatele acestei politici vagi si umilitoare, venalitate iar teama de așa-zisa noastră elită, dependentă de capitalul occidental și de economia care lucrează pentru ei, risipindu-și țara, este pe deplin vizibilă în spațiul nostru post-sovietic, când fostele părți ale țării noastre sunt gata să cadă sub oricine, dar nu. cu Rusia, care este incapabil să apere, să ajute sau pur și simplu să desfășoare afaceri în mod normal.Chiar și nativul Belarus s-a grăbit deja.Problema Donbass-ului ar fi fost rezolvată cu mult timp în urmă cu 2-4 lovituri cu rachete și bombe, dar cum se va ridica înaltul , se vor lua sanctiuni, e infricosator, dar ce zici de copiii nostri, facturile si vilele. Nu vom mai putea opari, prin vanzarea vreunei uzine de aparare sau a unei intregi industrii.
  13. demotivator
    demotivator 20 iunie 2017 15:55
    +5
    Citat: Boris55
    Cu cât sancțiunile lor sunt mai aspre, cu atât acuzatorii noștri sunt mai îngăduitori, cu atât Rusia mai puternică.

    Ei bine, tot ce auzim este președintele Putin spunând că „sancțiunile sunt bune numai pentru noi. Dar voi americanii, vă rugăm să le eliminați repede”. Un cântec vechi și obosit. Acum, în ceea ce privește așa-numitul. „măsuri de răzbunare”. Pentru a-și proteja aliatul Assad, Federația Rusă a promis că de acum înainte, sistemele rusești de apărare terestră și aeriană vor „prelua ca ținte de escortă” avioane și drone ale coaliției occidentale detectate la vest de râul Eufrat. „Ia-ți acompaniamentul” – e tare! Asta înseamnă că acum americanii îi vor frământa pe sirieni nu doar așa, ci însoțiți de Ministerul Apărării. Acest lucru mulțumește urechea unui patriot-zaputin, dar la ce folosește o astfel de escortă pentru sirieni? Dacă ați acordat atenție, atunci americanii și turcii nu escortează avioanele siriene și rusești, ci „ude”! Ei bine, în ceea ce privește suspendarea cooperării în cadrul Memorandumului menționat, am oprit-o deja o dată după atacul american cu rachete asupra bazei din Homs. . Și ce, a ajutat foarte mult? Apoi Trump a ridicat din sprâncene surprins, iar efectul acestui memorandum notoriu, pe care Statele Unite l-au scuipat alene, a fost imediat restabilit de Kremlin. Și acum, se pare, s-au oprit din nou? Și e tot?
  14. Mega Marcel
    Mega Marcel 20 iunie 2017 19:48
    +2
    Forțele aerospațiale ruse au făcut treaba murdară pentru Statele Unite. I-au bombardat pe wahhabii care s-au rătăcit din mâini. Acum puteți continua în siguranță să vă promovați opoziția la putere în Siria, cu sprijinul coaliției. Și cum rămâne cu Rusia? Nu contează. Mamele și soțiile vor plânge pentru soldații morți, iar pensionarii pentru pensiile lor, Ministerul de Externe va emite o altă condamnare. Ei bine, până la urmă va fi ca în Ucraina. Dacă aveți noroc, Assad va fi salvat pe teritoriul Federației Ruse sau va repeta soarta lui Gadaffi. Ce fel de politică este atât de vagă? Totul potrivit lui Gogol? Cum ar putea să nu iasă ceva?