Presa britanică despre pușca de asalt rusă AK-12

122
Potrivit portalului de internet InoTV, tabloidul britanic Daily Mirror și-a împărtășit evaluarea despre cel mai recent rus pușcă de asalt AK-12.

După cum explică publicația, AK-12 a fost dezvoltat din 2011. armă ar trebui să devină parte a echipamentului de luptă Ratnik, care permite soldaților ruși să se bucure de roadele celor mai recente realizări în știință și tehnologie. Inițial, mașina a avut o serie de defecte de proiectare, care au fost corectate la cererea departamentului militar. În prezent, AK-12 a trecut toate testele pe teren.

Presa britanică despre pușca de asalt rusă AK-12


În cea mai recentă modificare, prezentată la expoziția Army-2016, pușca de asalt are un magazin pentru 30 de cartușe și are capacitatea de a trage de la un trepied. Durata de viață, fiabilitatea, precizia și ergonomia mașinii au fost mărite. Totodată, s-a redus returul, s-a modificat sistemul de răcire. Armele sunt acum mai ușoare, mai scurte și mai ușor de utilizat, deoarece acum pot fi încărcate cu o singură mână.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    122 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +73
      23 iunie 2017 07:36
      Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.
      1. +19
        23 iunie 2017 07:39
        Citat din Altona
        Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.

        Ca și în Vietnam, forțele speciale americane au preferat să avanseze în misiuni cu Kalash...
        1. +23
          23 iunie 2017 08:14
          Armele au devenit mai ușoare, mai scurte și mai ușor de folosit, așa cum sunt acum
          poate fi încărcat cu o singură mână.
          unii... l-au încărcat cu un picior... trebuie să poți folosi, ci mai degrabă AK-74, 7.62-nr. ucigaș, puternic, fără probleme. încă o dată: trebuie să poți. da-i prostului unul de pahar.... iar fiabilitatea este identitatea corporativa a "AK".
          1. +7
            23 iunie 2017 08:29
            Există un videoclip pe Internet, cum un tip dezasambla și asamblează un PM cu o singură mână.
            1. 0
              23 iunie 2017 08:38
              Am văzut odată cum un glonț după un împușcătură al unui PM împotriva sticlă a fost aplatizat. Iată, asta e trucul!
              Deși... Poate că atunci am fost crescuți, doar au aruncat un glonț.
              1. +4
                23 iunie 2017 14:11
                Dacă ar exista un cartuş pentru Ministerul Afacerilor Interne, atunci ar putea foarte bine să fie. O carcasă moale plină cu plumb şi o jumătate de umplutură cu praf de puşcă. Dar dacă această muniţie a fost dată ca o armată obişnuită, împuşcă aceste figuri. Cu aceleași cartușe.nu merită. Și glonțul cartușului „gyurza” tras de la PMA coase armuri nu mai rău decât beretele, glocks și alți străini.
                1. +7
                  23 iunie 2017 15:37
                  După părerea mea, PM este cel mai bun pentru război. Fără probleme, destul de compact, relativ ușor. Și comandantul are nevoie de el să se protejeze, să-l împuște pe alarmist. Și angajați-vă în gestionarea luptei a unității și nu practicați în împușcături. Pentru ea, el are cel puțin un pluton.
                  1. 0
                    23 iunie 2017 16:43
                    În îngheț sever, este imposibil să eliberați întregul clip. Gazele se condenseaza in camera si ingheata.Un cartus nou nu este trimis si porneste.
                    1. +13
                      23 iunie 2017 17:51
                      Îngheț puternic - cât? Am tras la -35, nu am observat niciun gol.
                      1. 0
                        25 iunie 2017 19:22
                        Undeva în jur de -50 Celsius + briză.
                    2. +8
                      24 iunie 2017 20:14
                      Mai întâi aflați cum diferă clipul față de magazin. Cunoscător. Cine ți-a spus această erezie despre condensarea gazelor? Ce gaze specifice sunt pulberea sau ce? Praful de pușcă nu se poate condensa; nu au o astfel de proprietate. Dacă există și alte gaze necunoscute (ei bine, poate că sunteți umflat acolo sau altceva), atunci cu siguranță nu se pot condensa în cameră, deoarece camera este ocupată de cartuș și nu există loc pentru gaze în ea.
                      Ce slăbiciune la țară, se pare că toată lumea se învață la fel la școală, toată lumea se învață fizică.
                      1. 0
                        25 iunie 2017 20:51
                        Nu este necesar să fii deosebit de nepoliticos.Este cumva acceptat că o mitralieră poate avea un corn, iar un pistol are o clemă, dar științific, toate magazinele, inclusiv magazinele de casete, sunt naturale. Și fizica este mai bună după școală, practic trec, pot apărea noi proprietăți.spun la practică.Nu sunt școlar de mult timp.
                2. 0
                  30 iunie 2017 08:53
                  Dragă shinobi, Cartușul PM pentru Ministerul Afacerilor Interne este identic cu cartușul MO - cu un miez de oțel și o „încărcătură completă de praf de pușcă”.
              2. +8
                23 iunie 2017 22:06
                Nu există astfel de cartușe PM „speciale” pentru Ministerul Afacerilor Interne. Toate conțin un miez de oțel. Recent, la poligon, m-am dus să caut un detaliu folosind un magnet - am târât atât de multe dintre aceste gloanțe PM. Iar împușcarea acolo este efectuată doar de poliția locală.
                1. 0
                  29 iunie 2017 09:55
                  Carcasa gloanțelor PMA este magnetică și ruginită, dar plină cu plumb - Ministerul Afacerilor Interne pare să interzică folosirea muniției cu miez de oțel pentru a evita ricoșeturile.
          2. +2
            23 iunie 2017 09:40
            De ce trage în gol în primul videoclip? râs
          3. 0
            23 iunie 2017 18:41
            Ai inteles gresit. Există o tastă specială, apăsată și revista a căzut, apoi puteți reîncărca cu o singură mână.
          4. 0
            24 iunie 2017 21:41
            Comentariu oficial. Tragerea de blanc în apă este un indicator !!!
            AK-74, 7,62 este în general o descoperire !!!
            Comentează mai bine snickers!
          5. 0
            25 iunie 2017 18:19
            Cu astea uch. cartușe Și asta e bine) Sunt în aer de fiecare dată
          6. 0
            30 iunie 2017 19:41
            Nu este cel mai rapid - (prostie și punere în scenă: echipa de la competiții sună mereu: Dezasamblare automată - Asamblare) - și aici școlarul a dezasamblat, a așezat piesele în ordinea potrivită după demontare (și aș încerca să montez imediat din mizeria asta , dracu ar găsi partea potrivită imediat la fel), mitraliera de pe masă a sprijinit și mânerul pe masă în timpul asamblarii .. pe cortul meu de ploaie am încercat în genunchi în 16 secunde să demontez la descărcare cu pungi, o cască și un adevărat butoi de luptă, și nu slăbit la lecția NVP de la școală
        2. +4
          23 iunie 2017 08:29
          Citat: DEPARTAMENT
          Citat din Altona
          Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.

          Ca și în Vietnam, forțele speciale americane au preferat să avanseze în misiuni cu Kalash...

          dupa averse tropicale si noroi... bineinteles "AK", sufla si sterge timp de 3 minute... sau nu poti sufla... tot va merge.
          1. +8
            23 iunie 2017 12:36
            Citat: Andrey Yurievich
            Citat: DEPARTAMENT
            Citat din Altona
            Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.

            Ca și în Vietnam, forțele speciale americane au preferat să avanseze în misiuni cu Kalash...

            dupa averse tropicale si noroi... bineinteles "AK", sufla si sterge timp de 3 minute... sau nu poti sufla... tot va merge.

            Și am scris asta cu mult timp în urmă, și totuși voi repeta Iurievici în subiect!
            „Forțele speciale americane în Vietnam, recunoașterea este în desfășurare .. Se plimbă prin mlaștină, umiditate teribilă, noroi vâscos... În față, cadavrul unui vietnamez este pe jumătate inundat și umflat de viermi în noroi ..... Ei întoarce-l încercând să găsească documente etc. în mâinile lui Kalașnikov este comprimat acoperit de noroi și viermi Un yanke i-a scos un Kalash din mâini și spune râzând „Automat rusesc !!” El smuciază obturatorul și apasă trăgaciul .. Se aude o linie, toate forțele speciale cad cu fața în jos în nămol de surpriză și frică..."
            Iată o astfel de poveste! hi
        3. 0
          23 iunie 2017 09:04
          În Statele Unite, au fost create de mult puști de asalt AR, același Kalash în modul american.
          Nimeni nu merge într-o misiune cu Kalash acolo.
          1. +12
            23 iunie 2017 09:16
            Nu în America, ci în Germania, nu AR, ci NK-416. Și nu același „Kalash”, ci un AR-ku reproiectat, dar în ceea ce privește fiabilitatea, „Kalash” nu a ajuns din urmă.
            PS, citeste o serie de articole pe acest site "AR vs AK"
            1. +1
              23 iunie 2017 11:26
              ap nu a stat pe loc și m-4 al ultimelor modificări nu diferă mult de heckler 416, motiv pentru care americanii nu l-au luat de la sine. căci mai multe forţe speciale au cumpărat adevărul chiar de la început
            2. +1
              23 iunie 2017 12:09
              Dacă luăm informații doar de pe acest site, se dovedește că în general suntem înaintea celorlalți.
              1. +13
                23 iunie 2017 13:00
                Ei bine, nu noi, dar Kalash în ceea ce privește fiabilitatea este cu adevărat înaintea celorlalți. Doar deșeurile sunt mai fiabile.
            3. +6
              23 iunie 2017 12:26
              La fel ca în gluma despre animatorul după ce a băut în ziua medicului:
              Nu cancer uterin, ci Mark Fradkin!
              Și nu un crotch, ci un cântec despre tandrețe!
              1. +2
                23 iunie 2017 13:03
                Frate, nu am mai auzit asta de mult.
                M-am autentificat chiar și pentru a vă pune (+))))
                1. 0
                  23 iunie 2017 23:14
                  Multumesc sotiei mele, :) doctor. Amintește-ți companiei.
          2. +4
            24 iunie 2017 09:44
            acest „nou” AR are o soluție complet veche cu un buton pentru forțarea unui cartuș. aparent din mare fiabilitate a migrat.
        4. +1
          23 iunie 2017 09:22
          Și la fel ca în Afganistan, Irak ......
        5. 0
          23 iunie 2017 15:02
          DEPARTAMENT Azi, 08:39


          Ca și în Vietnam, forțele speciale americane au preferat să avanseze în misiuni cu Kalash...
          ,,,, Coșmar vietnamez - Brad Brekk, Comandantul Ordinului de Onoare - Len Giovanitti în aceste cărți există momente pentru care soldații americani au folosit AK-uri și, de asemenea, de ce au încercat să nu le folosească, dar nu pentru că AK-urile sunt mai bune ,,,
      2. Maz
        +5
        23 iunie 2017 08:06
        Chiar acum, Israelul va începe să copieze, nu altfel râs
        1. +11
          23 iunie 2017 09:53
          Chiar acum, Israelul va începe să copieze
          Galil (ebraică גליל, engleză Galil) este o pușcă de asalt israeliană dezvoltată de designerul Israel Galili bazată pe pușca de asalt finlandeză Valmet Rk 62[3], care la rândul ei este o variantă a puștii de asalt Kalashnikov[4][5][6] XNUMX].
          au copiat de mult timp și nu e rău hi
          1. 0
            23 iunie 2017 11:26
            de ce ar trebui să copieze ceva când au o marcă?
            1. +6
              23 iunie 2017 11:43
              Și există galil, dar de ce întrebarea nu este pentru mine, ci pentru israelieni recurs
              1. +2
                23 iunie 2017 12:07
                ei galil pentru ei înșiși și nu produc mult. cel mai interesant este că armata lor este înarmată în număr mare tocmai cu ara. adica exista galil, dar nu au refuzat m-16 si l-au folosit din plin. și anume, asta dovedește că m-16 nu este o pușcă atât de proastă cum se spune aici
                1. +8
                  23 iunie 2017 12:11
                  Ei bine, o copie a unei copii nu va fi mai bună decât originalul, iar M-16 în condiții sterile nu este foarte rău - precizie de luptă, recul etc. hi
                  1. +1
                    23 iunie 2017 12:53
                    Crezi serios că butoiul de la Kalash este superior butoiului de emka sau de aceeași marcă? râs
                    din cate stiu eu, emka-ul este doar superior la capitolul portbagaj. și de ce ați decis că israelienii nu pot crea un butoi asemănător cu Kalashnikov-ul?
                    1. +6
                      23 iunie 2017 12:55
                      Nu m-am hotărât, citește TTX
                      1. 0
                        23 iunie 2017 12:58
                        Pentru mine este suficient ca butoiul Kalash să fie mai ușor și, prin urmare, se încălzește mai repede decât pe emka.
                        1. +9
                          23 iunie 2017 13:24
                          Sfânt este cine crede solicita
                    2. +5
                      23 iunie 2017 15:27
                      Citat din johr
                      din cate stiu eu, emka este doar superior la portbagaj

                      Superioare cuferelor, zici?
                      1. 0
                        23 iunie 2017 17:17
                        trage apoi trage. întrebarea este de unde poți ajunge după 10 magazine. scuipa dupa 5-6 in acest ritm
                        1. +11
                          23 iunie 2017 19:35
                          AK are o resursă foarte mică.
                          În mod neașteptat chiar și pentru mine, dar speculații! Resursa AK74M declarată de fabrică este de 18 mii de focuri. Pentru modificările anterioare, această cifră este de la 10 la 15 mii. Este mult sau puțin? Pentru o pușcă de asalt în masă a unei armate de schiță, atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, aceasta este mult: puștile de asalt nu vor avea timp să-și dezvolte resursele înainte de a fi distruse de multe generații de recruți sau de a muri în luptă. Și dacă te compari cu concurenții?
                          La momentul dezvoltării AK, StG.44 poate fi considerat un punct de plecare, resursa sa este de 2 mii de focuri.
                          Pentru majoritatea armelor domestice, resursa declarată nu depășește 15 mii km.
                          Dar în Occident? E puțin mai greu acolo. Pentru majoritatea sistemelor de arme occidentale, țeava este considerată o parte separată, ușor de înlocuit, iar resursa sa este de obicei mai mică decât resursa armei în sine. De exemplu, SIG SG 550 are o resursă totală de 30 de mii de focuri, dar, în același timp, resursa butoiului și a pieselor de automatizare este exact jumătate, 15 mii.
                          Resursa Steyr AUG este de 16 mii, FN SCAR - 30 mii (conform altor surse - 35 mii) cu o resursă de baril de 15 mii de runde.
                          În general, resursa AK este mai mică decât unele sisteme străine, dar nu critică. Pentru prețul unei lovituri, pușca de asalt Kalashnikov pare foarte convingătoare.
                          Și cum rămâne cu cele 86 de mii, care sunt atribuite în RuNet puștii americane M16? Căutând sursa originală, am descoperit rapid că această cifră este în circulație doar în sectorul de limbă rusă al rețelei. Dar datele publicate de Centrul de Informații Tehnice al Departamentului de Apărare al SUA (dtic.mil) sunt mult mai modeste. Resursa pieselor principale este de 25 mii, resursa butoiului este de 15 mii, timpul dintre eșecuri (Mean Rounds Before Failure, MRBF) este 6000. Astfel de cazuri.
                          Important! Trebuie amintit că o armă care și-a epuizat resursele nu devine neapărat inutilizabilă. Există puști de asalt autentice cu peste 100 de mii de focuri, dar nu ar trebui să creadă că se bazează pe asta și că producătorul garantează o astfel de supraviețuire.
                          nu mă crede - dă-ți datele și apoi va avea loc o conversație
                      2. +1
                        24 iunie 2017 21:48
                        Dar nu este AK!
                  2. 0
                    25 iunie 2017 13:15
                    Citat din: pjastolov
                    Ei bine, o copie a unei copii nu va fi mai bună decât originalul, iar M-16 în condiții sterile nu este foarte rău - precizie de luptă, recul etc.

                    da, și este necesar să se țină cont de prezența producției de cartuș + poziție în genunchi în fața fratelui mai mare
                2. +4
                  23 iunie 2017 22:11
                  Galil este destul de scump în producție, iar M-16 de la ameri gratuit. Ceva, dar aleșii lui Dumnezeu știu să numere bani.
                  1. 0
                    24 iunie 2017 09:46
                    este „gratuit” de obicei în detrimentul datoriei publice.
              2. +1
                23 iunie 2017 19:08
                Citat din johr
                de ce ar trebui să copieze ceva când au o marcă?

                Citat din: pjastolov
                Și există galil, dar de ce întrebarea nu este pentru mine, ci pentru israelieni recurs

                Galil pentru export pentru cei care nu-și pot permite Tavor (este mai scump) sau pentru cei care nu vor să abandoneze sistemul de arme Klashnikov (recalificare soldaților).

                În Israel, apropo, ei produc și propria lor versiune a AK, sub marca (licențiată) Kalashnikov.

                1. 0
                  23 iunie 2017 21:21
                  Am scris că nu faci Gagil pentru tine
      3. 0
        23 iunie 2017 10:53
        Citat din Altona
        Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.


        Am verificat pur și simplu ... Ce nu este clar))))
      4. 0
        23 iunie 2017 12:05
        Nu o smochină în sine, o cârpă icterică.
      5. +2
        23 iunie 2017 22:07
        Aș încerca să împing o pușcă de asalt ADS (pușcă de asalt cu două medii) la kitul războinic pentru testare. Nu cred că e mai proastă ca calitate, două-mediu este asigurat de un cartuş special (te poți gândi să încerci asta pentru Kalash), poolpub, cu extracție de silz înainte. Stângaci sau dreptaci nu vor fi o problemă. Lansator de grenade integrat. Sina picatinny nu este cu o montură problematică ca în ak. Cu cele vechi Emiteți un kit de actualizare pentru ei. Pentru toți ceilalți, ca să spunem așa, vechiul model. Pentru ca fabrica Kalașnikov să poată câștiga și bani și să ofere de lucru muncitorilor să deschidă producția de reclame și să aibă o mică cotă pentru autori și uzina de dezvoltare.
        1. 0
          28 iunie 2017 23:27
          Cred că producția de ADS este oferită la un preț mare, ADS este mai probabil pentru forțele speciale precum VAL OS 14 VSS, nu înarmează pe toată lumea cu ele.
    2. +2
      23 iunie 2017 07:36
      Bună!! Așa ar trebui să fie. Pur și simplu fiabil și convenabil.
      1. 0
        23 iunie 2017 12:08
        Și atingerea țintei este inclusă în lista de valori.
    3. +1
      23 iunie 2017 07:37
      Despre ce se scrie? Savanții englezi au scris râs
    4. 0
      23 iunie 2017 07:39
      Armele sunt acum mai ușoare, mai scurte și mai ușor de utilizat, deoarece acum pot fi încărcate cu o singură mână.


      Chet nu a înțeles.
      1. +1
        23 iunie 2017 12:08
        acum îi poți învinge pe toți cu o singură mână râs ce este neclar?
      2. 0
        28 iunie 2017 23:35
        Ei bine, ceva de genul acesta.
    5. +1
      23 iunie 2017 07:40
      De ce nu a fost posibil să încărcați cu o singură mână? în imaginea 74a din trusa de caroserie
      1. +3
        23 iunie 2017 08:09
        Citat: asa
        în imaginea 74a din trusa de caroserie

        HZ.Arata ca un AK-12,numai bara de ochire nu este la locul lui.Subiectul a fost de mult discutat.Nu este clar din articol ca in articolul britanic... Cine stie ce se intampla cu S-300-ul nostru în mări din Siria și a umplut o dronă de recunoaștere americană pentru 200 de lyams. Fals sau adevărat?
        1. +6
          23 iunie 2017 08:31
          Ak12, acesta este ak 74 cu un kit de caroserie standard și un capac al receptorului ușor modificat. Kalashnikov Concern încearcă de ani de zile să vândă o nouă mitralieră veche, armata rezistă cu toată puterea lor, nu vor să o accepte, pentru că toate depozitele sunt pline de aproape același Kalash.
          1. +3
            23 iunie 2017 08:47
            Ai absoluta dreptate! Și articolul arată ca o altă porcărie plătită de la preocupare! Nici măcar nu schimbă formularea!
        2. 0
          23 iunie 2017 16:07
          Citat: BARKHAN
          Cine știe ce se întâmplă cu S-300-ul nostru în Siria? Ei spun că a fost o lansare spre Marea Mediterană și au bombardat o dronă de recunoaștere americană pentru 200 de liam. Fals sau adevărat?


          Citiți mai multe aici hi

          http://infomaxx.ru/perevodika/rossiyskaya-s-300-s
          bila-amerikanskiy-bolshoy-bespilotnik-eq-4-global
          -soim.html
        3. +1
          23 iunie 2017 19:14
          „Se spune că a fost o lansare spre Marea Mediterană” ///

          1) Lansarea de noapte a două rachete a fost
          2) Nimeni nu a fost greșit.
          Cred că ofițerii de apărare aeriană au văzut ceva de neînțeles pe radar și au tras pentru orice eventualitate.
    6. +5
      23 iunie 2017 07:58
      mai ușor de utilizat, deoarece acum poate fi încărcat cu o singură mână.

      Dar nu am înțeles asta. Cum l-am încărcat înainte? Au tras obloanele cu ambele mâini, chtoli? ceea ce
      1. 0
        23 iunie 2017 08:30
        Citat: partizan rău
        mai ușor de utilizat, deoarece acum poate fi încărcat cu o singură mână.

        Dar nu am înțeles asta. Cum l-am încărcat înainte? Au tras obloanele cu ambele mâini, chtoli? ceea ce
        1. +2
          23 iunie 2017 08:32
          Citat: Andrey Yurievich
          Dar nu am înțeles asta. Cum l-am încărcat înainte? Au tras obloanele cu ambele mâini, chtoli?

          obturatorul - unul, al doilea - partea din față a încercat să țină ... (într-o mână un pahar ...)da hi afftors-ham! băuturi salut Pence. hi
          1. +1
            23 iunie 2017 08:40
            Citat: Andrey Yurievich
            obturatorul - unul, al doilea - partea din față a încercat să țină ... (într-o mână un pahar ...)

            Chiar și în metoda descrisă de tine participă 3 mâini. Aceasta este norma pentru Rezh, nu? ceea ce
            Citat: Andrey Yurievich
            Penny

            Bună Pensik membru
            băuturi
            1. 0
              23 iunie 2017 08:43
              Citat: partizan rău
              Chiar și în metoda descrisă de tine participă 3 mâini. Aceasta este norma pentru Rezh, nu?

              Ei bine, deci.... Cum este diferit? a face cu ochiul
      2. FPS
        +2
        23 iunie 2017 09:17
        Citat: partizan rău
        mai ușor de utilizat, deoarece acum poate fi încărcat cu o singură mână.

        Dar nu am înțeles asta. Cum l-am încărcat înainte? Au tras obloanele cu ambele mâini, chtoli? ceea ce

        Eu cred că articolul se referă la faptul că acum obturatorul poate fi tras stânga mâna nu prin capacul receptorului, ci într-un mod mai digerabil.
        Aproape toate sistemele obișnuite au un obturator pe partea stângă, iar noi îl avem în dreapta, ceea ce creează inconveniente la reîncărcare, ținând cont de a nu scoate degetul de pe trăgaci.
        1. 0
          23 iunie 2017 10:45
          Al doilea videoclip arată încărcarea cu o singură mână, sau mai degrabă înlocuirea revistei. Doar că de obicei țineți mașina cu o mână și o schimbați cu cealaltă, dar aici mașina este prinsă cu piciorul. Afaceri ceva. Dar e bine de știut.
        2. 0
          25 iunie 2017 13:21
          este vorba despre un obturator cu două poziții - pentru stângaci și dreptaci hi
    7. +2
      23 iunie 2017 07:59
      Tabloidul britanic Daily Mirror și-a împărtășit evaluarea celei mai recente puști de asalt AK-12 rusești
      ??????? Ce este nou despre AK-12 a spus presei britanice și unde este această evaluare?
      1. +1
        23 iunie 2017 08:06
        Citat din Red_Hamer
        ??????? Ce ne-a spus nou presa britanică?


        Trecute toate testele de teren, revistă pentru 30 de runde, în sfârșit a avut loc expoziția „Armata-2016”. wassat .
    8. 0
      23 iunie 2017 08:15
      Faptul că mașina a evoluat și acest lucru este evident pentru producător este un test. O întrebare despre un plan diferit, când veți echipa trupele? Sau, ca în acel basm, curgea pe mustață, dar nu intra în gură.
      1. 0
        23 iunie 2017 08:37
        În forma în care îl oferă producătorul acum, nu va merge niciodată, nu este binevenit în armată, iar „zeroul bine hrănit” împreună cu 120 de dolari pe baril au intrat în istorie, acum chiar și în regiunea Moscovei au început să numere bani, și nu doar să-i stăpânească.
      2. 0
        23 iunie 2017 13:21
        când producția nituri 200-300 de mii de bucăți, atunci se vor înarma, nu este pentru tine să nituri 2 Mercedes.
        AK 47 a intrat și el în trupe abia în 1951 și chiar și atunci, departe de toate. ai putina rabdare.
    9. MVG
      +4
      23 iunie 2017 08:17
      „Inițial, mașina avea o serie de defecte de proiectare, care au fost corectate la solicitarea departamentului militar”. - nu defecte, ci neajunsuri. Acestea sunt lucruri diferite. Un cuvânt a fost schimbat, iar sensul a fost distorsionat spre opus. Cititorul poate avea impresia că în mașină, în butoi, de exemplu, au existat găuri neprevăzute de proiectant
    10. +2
      23 iunie 2017 08:25
      unde este ratingul? M-am gândit deja, acum o vor rezolva, ne vor explica cât de mult se află AK-12 în spatele SA-80, dar aici este o dezamăgire. trist
    11. 0
      23 iunie 2017 08:40
      similar cu ak-47
      1. 0
        23 iunie 2017 08:45
        Citat: VAZ2106
        similar cu ak-47

        ca VAZ 2106, pe VAZ 2103 ...
    12. +8
      23 iunie 2017 08:43
      „două treimi” din populația înarmată a pământului cu AK și derivatele sale aleargă în jur.... unii dintre ei, cu excepția acestei mitraliere, nu au nici măcar pantaloni.... Nimeni nu se plânge cu adevărat de „deficiențele”. „... Am fost martor cum într-un golozh... în țara africană, băieții jucau „război”, iar tipul lor de „comandant” și câțiva „joc” aveau M-16 adevărate. Am întrebat un adult, ce naiba, nu se tem că vor ucide pe cineva din neglijență (deodată găsesc un cartuș și toate astea), la care mi-au răspuns în sensul că nu e de ce să se teamă - acestea sunt puști care nu mai funcționează - din diverse motive s-au pierdut sau s-au spart piese mici și în condiții artizanale nu mai pot fi reparate, de aceea le-au dat băieților, să se joace. A întrebat ce zici de „Kalashnikov” - a scos cartușele și le-a dat - lasă-i să joace și ei .... la care a primit un răspuns - nu poți juca cu „Kalashnikov”, aceasta este o ARMA.
      1. 0
        23 iunie 2017 08:49
        da, așa este, m16 este o mitralieră bună, trage cu precizie, dar cum îl vor servi nativii obișnuiți?
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. 0
            23 iunie 2017 09:00
            Toți arabii pur și simplu aleargă cu M16?
    13. +3
      23 iunie 2017 08:50
      cea mai profundă analiză mentală
    14. +1
      23 iunie 2017 08:57
      Nu am înțeles ceva: despre această „tăiere” de buget mai scriu și articole cu aspect inteligent?!
    15. +1
      23 iunie 2017 08:57
      Înainte de sosirea lui Rogozin, el a pierdut în fața lui Degtyarev. Rogozin a împins prin AK
      1. +2
        23 iunie 2017 09:25
        O declarație controversată ...... „Degtyarev” este mai bună pentru operațiuni speciale
    16. +2
      23 iunie 2017 09:24
      Și există o singură concluzie - Kalash este încă cea mai fiabilă pușcă de asalt din lume ........
    17. +4
      23 iunie 2017 09:56
      Și de ce este un TREPIED pentru a trage de la o mitralieră? asigurare
      „Oamenii de știință britanici” au suflat din nou bule în băltoacă?
    18. +1
      23 iunie 2017 11:28
      Trebuia doar să scriem că perioada 2011-2017 a fost folosită cu succes de banii Ministerului Apărării și s-a modernizat AK-74M, care este absorbit de militari sub noul nume Ak-12, pentru că nu are nimic. în comun cu modelul 2012 cu excepția numelui.
      1. 0
        23 iunie 2017 17:23
        este doar să iau ak-74 din depozite pentru a schimba capacul și fundul țevii și a spune că au cumpărat puști de asalt noi. diferenta de buzunar râs
    19. +2
      23 iunie 2017 12:26
      Armata va avea două mitraliere: AK-12 (5,45) și AK-15 (7,62). Singura diferență este calibrul.
      Și RPK-16 (5,45) pentru 96 de magazine.
      Totul este foarte bine după finisarea terminată.
    20. 0
      23 iunie 2017 13:25
      pjastolov,
      O.K. dar nu poți argumenta împotriva fizicii
    21. 0
      23 iunie 2017 13:47
      De ce apar atât de des articole despre nimic cu aceleași titluri??? Sau ne străduim pentru standardele presei galbene?
      Au făcut-o, au spălat prada și, la ieșire, un nano-upgrade al lui Kalash în modul americano-israelian!
    22. A57
      0
      23 iunie 2017 13:47
      Când trecem la 6,5 ​​mm ???
    23. +3
      23 iunie 2017 14:32
      Acest trepied i s-a predat, în loc de acesta, era mai bine să folosești țeava în orice fel, dar obturatorul AK-ului ar trebui refăcut în partea stângă, astfel încât să fie posibilă reîncărcarea rapidă a arma cu mâna stângă. , fără a elibera mânerul din mâini. Ei bine, este bine că producătorii au început să se gândească la ergonomie și la aspectul armelor. Cu siguranță mi-aș încredința viața doar lui AK din cauza fiabilității, simplității și nepretenției.
    24. +1
      23 iunie 2017 16:30
      Creatorii așa-numitei puști de asalt Kalashnikov sunt germani și vin cu lucruri unice...........
      1. +5
        23 iunie 2017 16:55
        Prima mașină automată a fost creată de Vladimir Fedorov în 1916, în Rusia.
      2. ORB
        +5
        24 iunie 2017 08:07
        Citat: Anna Grekova
        Creatorii așa-numitei puști de asalt Kalashnikov sunt germani

        Anna Grekova la număr!
      3. +2
        25 iunie 2017 14:36
        Anna, și ce zici de Kalașnikov de la germani, dar dacă compari ideea germană cu M16 de acolo, practic este o copie a lui M16.
      4. +1
        25 iunie 2017 23:28
        Citat: Anna Grekova
        Creatorii așa-numitei puști de asalt Kalashnikov sunt germani și vin cu lucruri unice...........

        Este o prostie completă, așa că poate spune cineva care înțelege armele ca un porc în soiurile de portocale.
    25. +1
      23 iunie 2017 18:59
      Citat: partizan rău
      mai ușor de utilizat, deoarece acum poate fi încărcat cu o singură mână.

      Dar nu am înțeles asta. Cum l-am încărcat înainte? Au tras obloanele cu ambele mâini, chtoli? ceea ce


      Britanicii erau atât de încărcați pe drum
      1. 0
        23 iunie 2017 21:03
        Probabil că e mișto să schimbi magazinul și să ții mașina cu o mână râs
    26. 0
      23 iunie 2017 19:45
      Citat: DEPARTAMENT
      Citat din Altona
      Așa că nu am înțeles cum a evaluat ziarul britanic cu icter mitralieră.

      Ca și în Vietnam, forțele speciale americane au preferat să avanseze în misiuni cu Kalash...

      Am auzit că în SUA... au organizat lansarea "Kalash"...
      E interesant... Prin licență... sau cam așa... „Privind”...
      1. 0
        24 iunie 2017 19:00
        Și ce fel de licență este necesară pentru un produs care nu a fost niciodată protejat de brevete? Doar AK-12 este protejat și unele îmbunătățiri ale AK „seria a suta” și 74M.
    27. 0
      23 iunie 2017 20:11
      la naiba, nu un articol...
      kg/am
    28. 0
      23 iunie 2017 21:17
      pjastolov, așa că sunt complet de acord cu resursa butoiului. fierul este fier. Ei bine, aliajele noi au părut să mărească rezistența la uzură. dar nimeni nu a anulat purtarea
    29. 0
      23 iunie 2017 22:06
      Aș încerca să împing o pușcă de asalt ADS (pușcă de asalt cu două medii) la kitul războinic pentru testare. Nu cred că e mai proastă ca calitate, două-mediu este asigurat de un cartuş special (te poți gândi să încerci asta pentru Kalash), poolpub, cu extracție de silz înainte. Stângaci sau dreptaci nu vor fi o problemă. Lansator de grenade integrat. Sina picatinny nu este cu o montură problematică ca în ak. Cu cele vechi Emiteți un kit de actualizare pentru ei. Pentru toți ceilalți, ca să spunem așa, vechiul model. Pentru ca fabrica Kalașnikov să poată câștiga și bani și să ofere de lucru muncitorilor să deschidă producția de reclame și să aibă o mică cotă pentru autori și uzina de dezvoltare.
    30. 0
      24 iunie 2017 01:15
      Cu cât arma este dezvoltată mai târziu, cu atât mai mult are cele mai recente inovații, după cum subliniază ziarele britanice.
    31. +2
      24 iunie 2017 01:42
      ".... are capacitatea de a trage de la un trepied."
      Scăpat într-un precipitat insolubil.
    32. 0
      24 iunie 2017 08:39
      Unde este analiza? Ce fel de prostii?
    33. +1
      24 iunie 2017 11:05
      Ei bine, jurnalistii sunt un titlu captivant, si care sunt concluziile britanicilor despre AK-ul nostru ...... ???
    34. +1
      24 iunie 2017 13:47
      Nu este nimic în articol. soldat
      Măcar au turnat apă!
    35. 0
      25 iunie 2017 18:20
      Articolul .... În cuptor!))
    36. 0
      26 iunie 2017 16:59
      a scris, dar despre ce nu este clar. Se pare că întregul scop al acestui articol este de a obține o căpușă. Trișor totuși
    37. 0
      29 iunie 2017 10:39
      cel mai bun upgrade de arme de calibru mic, oferiți soldatului mai multe împușcături cu această armă!
    38. 0
      29 iunie 2017 19:20
      articol despre nimic....

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”