Revizuirea militară

Pentagonul: Avioanele hipersonice dezvoltate de Rusia și China sunt o „țintă dificilă” pentru apărarea antirachetă

29
Pentagonul a recunoscut că vehiculele de alunecare hipersonice dezvoltate de Federația Rusă și China sunt o „țintă dificilă” pentru sistemele de apărare antirachetă. RIA Novosti Un raport Bloomberg care citează un raport de informații militare americane.

Vehiculele cu alunecare hipersonică sunt vehicule manevrabile care zboară la viteze supersonice (de cinci sau mai multe ori viteza sunetului) și rămân mai mici decât racheta balistică medie pentru cea mai mare parte a zborului.
- se arată în raportul Centrului Național de Informații Aeriene și Spațiale și al Comitetului de Analiză a Rachetelor Balistice de Informații pentru Apărare, care a intrat în posesia agenției înainte de publicare.

Pentagonul: Avioanele hipersonice dezvoltate de Rusia și China sunt o „țintă dificilă” pentru apărarea antirachetă


Combinația de viteză mare, manevrabilitate și altitudine relativ scăzută le face o țintă dificilă pentru sistemele de apărare antirachetă.
documentul spune.

În raportul lor, serviciile militare de informații prevăd că Rusia va păstra cele mai puternice forțe de rachete strategice dintre țările străine, notează agenția. În plus, serviciile militare de informații cred că „China are încă cel mai activ și mai divers program de dezvoltare a rachetelor balistice din lume”, iar Iranul ar putea disloca în curând rachete balistice intercontinentale.

În general, potrivit Pentagonului, tehnologiile pentru dezvoltarea rachetelor balistice și de croazieră în diferite țări ale lumii, de la RPDC și Iran până la Rusia și China, progresează și, prin urmare, potențiala amenințare la adresa Statelor Unite este în creștere.

În decembrie anul trecut, Washington Free Beacon a raportat că Pentagonul va trebui să dezvolte în curând un program antirachetă eficient care poate face față noilor amenințări de înaltă tehnologie, în special rachetelor hipersonice pe care le dezvoltă Rusia și China. Potrivit publicației, în prezent, programele antirachetă din SUA, inclusiv cele concepute pentru a intercepta rachete cu rază lungă și rază scurtă de acțiune, sunt concepute pentru a lovi rachetele balistice care se deplasează de-a lungul unei traiectorii previzibile. Rachetele care zboară la viteze mari – de câteva ori mai mari decât viteza sunetului – și își schimbă cursul nu pot fi urmărite și doborâte de sistemele americane de apărare antirachetă actuale.
Fotografii folosite:
http://www.morvesti.ru/
29 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 26 iunie 2017 11:45
    +4
    Ei bine, pentru acest sistem de apărare antirachetă, nu sunt deloc ținte... Pur și simplu nu vor observa cum a ajuns..
    1. obosit cu toate
      obosit cu toate 26 iunie 2017 11:48
      +3
      Citat: 210okv
      . Pur și simplu nu vor observa cum a ajuns ..

      Vor observa, nu vor observa, zboară - nu zboară, ce și unde zboară - nu joacă niciun rol. Principalul lucru este finanțarea pentru următoarea actualizare a apărării antirachetă. Și dacă fizicienii erau prea leneși să creeze o mașină cu mișcare perpetuă, atunci finanțatorii au făcut-o cu mult timp în urmă, au umplut-o cu dolari și au folosit-o.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 26 iunie 2017 12:07
        +6
        Citat din tiredwithall
        Vor observa, nu vor observa, zboară - nu zboară, ce și unde zboară - nu joacă niciun rol.

        Jucăm, frate. Și rolul principal. hi
        Opriți electricitatea finanțatorilor și ei (finanțatorii) se vor stinge în scurt timp.
        Finanțatorii sunt aceiași creatori ca râmele.
        Și nu conduceți pe fizicieni. „Lenea” lor vă permite să scrieți comentarii pe site-uri.
        1. obosit cu toate
          obosit cu toate 26 iunie 2017 12:50
          0
          Citat: Vladimir16
          Jucăm, frate. Iar rolul principal...

          Acest lucru „joacă” pentru dezvoltatori și pentru militari, iar în sistemul creat, modern, sunt doar două tipuri de actori pe o scenă comună, care sunt controlați de finanțatori.
          Citat: Vladimir16
          Opriți electricitatea finanțatorilor și ei (finanțatorii) se vor stinge în scurt timp.

          Greșit, Vladimir. Timp de mai bine de 2000 de ani, finanțatorii nu numai că au supraviețuit fără electricitate, dar au și reușit să zdrobească aproape întreaga lume cu 200 de ani înainte de descoperirile lui Faraday.
          Citat: Vladimir16
          Și nu conduceți pe fizicieni. „Lenea” lor vă permite să scrieți comentarii pe site-uri.

          Fizicienii nu vor ierta niciodată persecuția mașinii cu mișcare perpetuă. Ei bine, pentru „comentarii” în viață există un număr infinit de intrigi. Subiectul VO este doar o picătură în ocean.
          1. Monos
            Monos 26 iunie 2017 13:15
            +5
            Combinația de viteză mare, manevrabilitate și altitudine relativ scăzută le face o țintă dificilă pentru sistemele de apărare antirachetă.

            Judecând după ceea ce am citit despre hipersunete, în general nu pot fi o țintă pentru profesioniștii americani moderni. zâmbet
  2. Iobag
    Iobag 26 iunie 2017 11:46
    +7
    Un alt raport secret a ajuns „întâmplător” în mass-media.
    Pe scurt, dați bani Pentagonului.
    1. pjastolov
      pjastolov 26 iunie 2017 11:48
      +5
      Și de preferință multe, altfel nu vom opri adversarii râs
      1. vânător de sărituri
        vânător de sărituri 26 iunie 2017 12:09
        +7
        Bună Volodia! hi
        Citat din: pjastolov
        Și de preferință multe, altfel nu vom opri adversarii râs

        Indiferent cât de mult i-ai da, tot nu va fi suficient. da
        1. pjastolov
          pjastolov 26 iunie 2017 12:11
          +5
          Bună Pavel, este clar că nu este suficient, așa că întreabă râs
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 26 iunie 2017 12:13
            +6
            Și vor da...
            1. pjastolov
              pjastolov 26 iunie 2017 12:16
              +5
              și cine s-ar îndoi, acum altcineva va fi jefuit și dat, sau Qatar va fi obligat să cumpere 300 de untură râs
              1. vânător de sărituri
                vânător de sărituri 26 iunie 2017 12:18
                +6
                Și apoi! Figley reinventează roata? Schema a fost elaborată și testată.
                1. pjastolov
                  pjastolov 26 iunie 2017 12:19
                  +5
                  În același timp - fără probleme
                  1. Svarog51
                    Svarog51 26 iunie 2017 12:27
                    +8
                    Pașa, Volodya, hi salut altii!
                    Ei bine, mai întâi rachete, apoi antirachete, apoi interceptoare antirachete. Si ce? Deci la infinit? Când, mă întreb, vor înțelege că aceasta este o ramură fără fund? recurs
                    R.S. Pașa, bine ai revenit! băuturi
                    1. pjastolov
                      pjastolov 26 iunie 2017 12:29
                      +5
                      până când capul lovește barosul râs
                      1. Svarog51
                        Svarog51 26 iunie 2017 12:30
                        +7
                        Aici ai dreptate, nu este nimic de argumentat. bine
                    2. vânător de sărituri
                      vânător de sărituri 26 iunie 2017 12:58
                      +4
                      Salut Seryoga! hi Vă mulțumim! băuturi Așezați saltelele cu dispozitivul pe fundătură. Principalul lucru este să tăiați mai mult aluat.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 26 iunie 2017 13:19
                        +7
                        Acum, dacă nu au unde să pună prada, mi-ar da mai bine să-mi upgradez computerul frânat. Și le-aș spune „mulțumesc”. simţi
                    3. vânător de sărituri
                      vânător de sărituri 26 iunie 2017 13:24
                      +4
                      Citat: Svarog51
                      Acum, dacă nu au unde să pună prada, mi-ar da mai bine să-mi upgradez computerul frânat. Și le-aș spune „mulțumesc”.

                      Trezește-te, prietene! Saltelele nu vor permite niciun „contact cu un potențial inamic”, altfel vor fi acuzați imediat că au legături cu Kremlinul! Și unde ai văzut că saltelele au primit bani cuiva așa? Aceasta este non-science-fiction. râs
                      1. Svarog51
                        Svarog51 26 iunie 2017 13:28
                        +7
                        Aceasta este non-science-fiction.

                        Iubesc fantezia. Mai ales neștiințific. limbă
                        în legături cu Kremlinul
                        Mulțumesc, sunt în drum spre Kremlin... U-U! solicita
  3. DEPARTAMENT
    DEPARTAMENT 26 iunie 2017 11:46
    +4
    Și Rusia și China sunt un obiectiv foarte dificil, de fapt... Suntem împotriva ordinii voastre mondiale, domnilor!
    Si asta este si adevarat..
    Iranul ar putea disloca în curând rachete balistice intercontinentale.
    1. wku
      wku 26 iunie 2017 12:46
      0
      Citat: DEPARTAMENT
      Iranul ar putea disloca în curând rachete balistice intercontinentale.

      Aceasta este o veste deosebit de „bună” pentru Rusia, cu care Iranul nu a avut niciodată relații, iar până în anul 79 Iranul a fost în general un client al Statelor Unite, și ce se va întâmpla în continuare doar „Kiselyov” știe și cum le-a aruncat Dmitri Anatolyevich. probabil nu trebuie uitat, iar în Rusia, „fiecare mătură nouă mătură într-un mod nou” atât în ​​casă, cât și în curte.
  4. NUR
    NUR 26 iunie 2017 12:18
    +1
    Ei bine, aici începe cursa pentru sabia lungă. Scutul este deja în construcție.
  5. Victor.
    Victor. 26 iunie 2017 12:31
    0
    Cea mai bună apărare antirachetă pentru cei cu dungi este să stai pe al cincilea punct și să elimini EXCLUSIVITATEA din capul tău chicotit! si totul va fi linistit cu ei, altfel TOATA LUMEA va fi in ruine da
  6. farik68
    farik68 26 iunie 2017 12:49
    +1
    Balenele minke și-au făcut dușmani în toată lumea și acum le este frică pentru pielea lor de stea...? Așa e, unchiul Sam să-ți fie frică de porumbel... Epoca băiatului vedetă se apropie de sfârșit....
  7. Inchizitor
    Inchizitor 26 iunie 2017 14:55
    0
    În primul rând, aș fi îngrijorat că sistemul lor de apărare antirachetă nu este nimic împotriva noilor noastre Forțe Strategice de Rachete.
  8. Gradient 3
    Gradient 3 26 iunie 2017 18:56
    0
    Nu vreau să fiu... un vizionar...
    Dar. Probabil va exista .... "Penkovsky" ...
    Care va preda hipersonicul nostru...
    Pentru disprețuitele 30 de argint...
    Capitalismul... Corodează sufletele oamenilor...
    Te face să te rogi pentru un dolar...
    Ca o icoană...
  9. bratuha
    bratuha 26 iunie 2017 21:23
    0
    Citat din tiredwithall
    Greșit, Vladimir. Timp de mai bine de 2000 de ani, finanțatorii nu numai că au supraviețuit fără electricitate, dar au și reușit să zdrobească aproape întreaga lume cu 200 de ani înainte de descoperirile lui Faraday.

    Da! Dar acum sunt morți! și împreună cu ei denyuzhki-ul tău de pe card se va scufunda în uitare. Dar nu este vorba despre asta, ci despre faptul că nu există protecție împotriva hipersunetelor. Da, și racheta în sine fără e-mail. nu vei lansa.
  10. Vechi26
    Vechi26 27 iunie 2017 22:37
    0
    Citat: 210okv
    Ei bine, pentru acest sistem de apărare antirachetă, nu sunt deloc ținte... Pur și simplu nu vor observa cum a ajuns..

    Nu subestima inamicul.
    Hypersonic (aeronava atmosferică pentru sistemul de apărare antirachetă este un obiectiv destul de serios datorită faptului că altitudinea de zbor a unor astfel de vehicule este prea mică pentru majoritatea rachetelor interceptoare de apărare antirachetă. Și pentru rachetele de apărare antirachetă este prea mare. Dar problema este rezolvabilă , mai ales că GZLA ca atare nu încă, fiind doar testat și nu întotdeauna de succes
    Problema manevrabilității este din nou destul de deschisă. Totul va depinde de tipul de motoare de pe o astfel de aeronavă. Cu o rachetă directă, nu puteți manevra în mod special o rachetă - acolo va trebui să transportați nu numai combustibil, ci și un oxidant. Și aceasta este o creștere a caracteristicilor de greutate și dimensiune.

    deci americanii au dreptate in privinta ceva. Hypers pentru sistemele de apărare aeriană/rachetă sunt o țintă destul de dificilă