Revizuirea militară

Proiectul de corvetă din clasa Breeze a fost prezentat

50
După cum s-a raportat "Rossiiskaia Gazeta”, la Salonul Internațional de Apărare Maritimă (IMDS-2017) care se deschide astăzi la Sankt Petersburg, au fost demonstrate cele mai recente modele de nave de război ale viitorului. Dezvoltarea lor a fost realizată de Centrul Științific Krylov. Corvette „Breeze” iese în evidență din seria prezentată.

La crearea proiectului, atenția principală a fost acordată optimizării navigabilității corvettei. Rezultatul lucrării a fost o formă complet nouă a părții subacvatice, care oferă navei o stabilitate sporită în timpul rulării pe mare, reduce semnificativ rezistența la apă și simplifică controlul traficului. Se spune că noua formă de carenă reduce rezistența valurilor la jumătate și rezistența totală cu un sfert la viteză maximă. Pe bulbul de prova al corvetei sunt montate aripi suplimentare ale stabilizatorilor de tanare.



Datorită noii centrale electrice, care este mai puțin puternică, dar mai compactă și mai economică, viteza este menținută. Acest lucru a făcut posibilă eliberarea unor volume semnificative în interiorul carenei navei, ceea ce, la rândul său, a făcut posibilă plasarea mai multor arme în corvetă și creșterea diversității acesteia. Drept urmare, puterea sa de foc a crescut semnificativ.
Numărul de celule ale lansatoarelor verticale universale pentru rachete ghidate arme a crescut la 24 de unități menținând în același timp dimensiunea și deplasarea navei. În mod tradițional, numărul de astfel de lansatoare de pe nave cu o deplasare de aproximativ 2000 de tone nu depășește 12. Armamentul principal de rachete este antinavă sau universal, capabil să lovească ținte terestre.



Apărarea antiaeriană a corvetei este reprezentată de 16 rachete ghidate antiaeriene cu rază lungă de acțiune și 32 de rachete ghidate cu rază scurtă de acțiune, un suport universal pentru tun automat de 100 mm și două mitraliere cu tragere rapidă de 30 mm. Acesta din urmă poate fi atât cu 6 butoaie, cât și cu 12 butoaie (realizat de „Duet”).

Pentru combaterea submarinelor și pentru protecția anti-torpilă, sunt prevăzute două tuburi torpile cu patru tuburi „Pachet” de calibru 324 mm pe părțile stânga și dreaptă.

Deplasarea normală a corvetei Breeze este de 1980 de tone, viteza maximă este de 30 de noduri, intervalul de croazieră este de 3500-4000 de mile. Autonomie - 15 zile, ceea ce vă permite să faceți raiduri departe de locurile de desfășurare.

Alți nou-veniți ai Centrului Krylov includ universalul Nava de debarcare „Priboy”, distrugător „Lider” și portavion "Storm".
Fotografii folosite:
https://rg.ru/2017/06/27/novejshij-rossijskij-korvet-predstavili-v-sankt-peterburge.html
50 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vik66
    Vik66 28 iunie 2017 10:47
    +5
    Ei bine, cel puțin au învățat cum să niturize machete făcu cu ochiul
    Frumos!
    1. Periculos
      Periculos 28 iunie 2017 10:59
      +13
      Mișto afacere! Organizației mele ar fi fost alocați bani de către Ministerul Apărării pentru fabricarea unui layout, putem chiar și în metal! Și poți scrie orice despre el, chiar și echipează-l cu lasere în cerc.
      Recent, asemenea știri nu provoacă altceva decât negativ. Sunt foarte puține succese și realizări reale, rămânerea în urmă a Statelor Unite este în creștere, China este deja un adevărat concurent și toate machetele noastre reprezintă. Britanicii au construit portavionul principal în 8 ani, iar toate bărcile noastre de plastic pentru piscine sunt ștampilate. Rușine și rușine
      1. Pirogov
        Pirogov 28 iunie 2017 11:14
        +1
        Citat: Periculos
        China este deja o competiție reală și toate modelele noastre sunt.

        Sunt complet de acord cu concluziile tale, iar China este deja înaintea Rusiei în construcția flotei de suprafață, iar dacă va începe să producă submarine nucleare moderne, nimănui nu i se va părea.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 28 iunie 2017 11:27
          +7
          Prin centrala noua, diferita mai putina putere, dar mai compact și mai economic, viteza salvata curs.

          Asta e! Datorita puterii mai mici a motorului se mentine viteza!!!
          Deja scot niște prostii.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 28 iunie 2017 11:54
            +2
            Citat: Vladimir16
            Asta e! Datorita puterii mai mici a motorului se mentine viteza!!!
            Deja scot niște prostii.

            Rămâne să prezint doar acest motor minune râs
          2. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 28 iunie 2017 18:53
            +1
            Citat: Vladimir16
            Prin centrala noua, diferita mai putina putere, dar mai compact și mai economic, viteza salvata curs.

            Asta e! Datorita puterii mai mici a motorului se mentine viteza!!!
            Deja scot niște prostii.

            Cu siguranță vparivayut rahat, aici sunt de acord cu tine! bine
            DAR te inseli totusi! te înșeli crezând că cu un motor mai puțin puternic nu poți obține aceeași viteză, acest lucru este destul de realizabil, chiar și cu aceeași masă a vasului, acest lucru se realizează prin reducerea pescajului în timpul mișcării (reducerea rezistenței la apă), cele mai cunoscute sisteme sunt un hidrofoil și o cavitate de aer... hi
      2. tchoni
        tchoni 28 iunie 2017 13:48
        +2
        Sunt de acord cu tine. Și, cel mai important, arhitectura, așa cum era inițială din anii 70, a rămas. Fără unificare a lansatoarelor între rachetele antiaeriene și rachetele de lovitură. Nici o capacitate de adaptare la diferite sarcini....
    2. RASKAT
      RASKAT 28 iunie 2017 11:27
      +1
      24 de lansatoare pentru o navă atât de mică? Cât de mult nu pare? Mai mult, sunt 16 în total pe aspect. Cel mai probabil, vor fi incluse și calibrele cu Onyx și Uranus. Nu există hangar pentru elicopter, se pare că este scos sub punte. Unde să plasez sisteme de apărare aeriană calibrul 24 plus, nu am văzut nimic. Și așa 16 calibre și 8 uraniu, totul converge. Să așteptăm și să vedem ce se întâmplă în metal. bine
      1. donavi49
        donavi49 28 iunie 2017 11:41
        +3
        Sunt doar 24 de rachete. 8 UKKS + 16 Redutov. Apropo, la fel ca pe 20385.

        Și da, radarul nu este indicat condiționat pe aspect? Sau este un radar? Atunci furaj subvenționat? Puma nu poate merge acolo. Acest radar este în general la nivelul punții – ceea ce înseamnă niște stâlpi cu orizontul, nu vorbesc de o zonă oarbă de cel puțin 120 de grade.
        1. Alex777
          Alex777 28 iunie 2017 12:52
          +2
          Ceea ce nu ai observat niciodată este un radar! râs
          Este un lansator Uranus! râs
          Deci raționamentul despre orizontul radio a trecut... hi

          Toate rachetele la pupa ca 20385.
          1. alexmach
            alexmach 28 iunie 2017 13:37
            +2
            Toate rachetele la pupa ca 20385

            Unde sunt ei la pupa, dacă fotografia ta pare să arate nasul... Deși, așa cum s-a spus mai sus, discutăm că suntem doar o marcă
            1. Alex777
              Alex777 28 iunie 2017 15:23
              +1

              Deci e mai bine să vezi? bătăuș
              1. alexmach
                alexmach 28 iunie 2017 15:39
                +2
                Adică acestea sunt 16 celule USCC pe nas? Nu e rău pentru o corvetă. Încă nu este clar cum au numărat 24 de rachete antinavă. 16 în USCC + 4 uraniu, unde se pierd încă 4?

                Și de unde o asemenea diferență de armament în comparație cu aceleași 20385 corvete? Deplasarea este aceeași, dar sunt ca 8 + 16 celule, aici rezultă 16 + 24 + 4 Uranus + 4 altceva, dar "pe cheltuiala cui este banchetul"? Ceea ce nu a fost „raportat” acolo.
                1. alexmach
                  alexmach 28 iunie 2017 15:42
                  +2
                  Ceea ce nu a fost „raportat” acolo.

                  Gus? Postul de antenă și motorul?
                  1. Alex777
                    Alex777 28 iunie 2017 18:53
                    +3
                    Despre „optimizarea contururilor și un motor compact” au recunoscut ei înșiși. Rămâne să înțelegem ce este ascuns... hi
                2. Aglan
                  Aglan 29 august 2017 17:19
                  0
                  Poate că sunt lansate din tuburi torpilă? Au circulat zvonuri...
                  1. alexmach
                    alexmach 29 august 2017 21:05
                    0
                    Și sunt acolo în dispozitivele generale.
                    Și ce rachete pot fi lansate din ele? Vechea „cascada” sovietică?
                    1. Aglan
                      Aglan 31 ianuarie 2018 22:43
                      0
                      Deci, „Calibru” din tuburile torpilă poate fi lansat chiar și de sub apă. „Rostov-pe-Don” a lansat la fel.
        2. alexmach
          alexmach 28 iunie 2017 13:39
          +2
          Sunt doar 24 de rachete. 8 UKKS + 16 redute

          Sună realist.
    3. NEXUS
      NEXUS 28 iunie 2017 14:34
      +3
      Citat: Vik66
      Ei bine, cel puțin au învățat cum să niturize machete făcu cu ochiul
      Frumos!

      Ei bine, da... asta mărește foarte mult capacitatea de apărare a țării și puterea flotelor noastre. wassat
  2. 3 ofițer
    3 ofițer 28 iunie 2017 10:47
    +4
    În acest ritm, vom deveni în curând lideri mondiali în producția de... layout-uri râs
    1. Vik66
      Vik66 28 iunie 2017 10:53
      +3
      Da, chinezii sunt corvete, noi suntem machete... plâns
      1. donavi49
        donavi49 28 iunie 2017 11:45
        +2
        Ei bine, chinezii lansează corvete în fiecare zi. Nicio veste mare.
        055 a fost lansat astăzi și încă 3 nave din acest proiect sunt construite în paralel.

        052D (64 de rachete grele pentru un minut) - în general în transportor. În acest an, conform planului, 3 nave - 1 este deja în Flota de Nord, 1 în Flota de Est este primită în iulie, Urumqi în Flota de Nord în toamnă. Anul viitor, 4 distrugătoare ale acestui proiect vor fi deja predate.
  3. NUR
    NUR 28 iunie 2017 10:48
    +2
    Armament bun pentru o navă mică, autonomia nu este suficientă, va merge pentru Marea Caspică, poate că ai noștri o vor cumpăra.
  4. Alekseits
    Alekseits 28 iunie 2017 10:55
    +1
    Ce este steagul de pe nas? asigurare
    1. Machete
      Machete 28 iunie 2017 11:07
      +2
      Acesta este un tip aprobat pentru navele de rangul 1 și 2 ale Federației Ruse în 2008.
    2. Eugene-Evgheni
      28 iunie 2017 11:07
      0
      Interesanta observatie râs
    3. Alexez
      Alexez 29 iunie 2017 13:13
      +1
      S-ar putea să greșesc, dar un steag asemănător înseamnă „cetate marină” sau „steagul de fortăreață” este uneori numit și „steagul de parcare”.
  5. donavi49
    donavi49 28 iunie 2017 11:12
    +2
    În timp ce cineva face machete. Chinezii lansează distrugătorul greu de plumb 055 (pentru rachete 120 BD / RCC / KR - Burke are 96).
    1. Machete
      Machete 28 iunie 2017 11:14
      +1
      Și ce dacă?
      Începeți să faceți distrugătoare fără proiecte și machete?
      Cu ochiul?
      Chinezii au făcut machete înainte de a începe să construiască atâtea câte nu am visat niciodată.
      1. atesterev
        atesterev 28 iunie 2017 11:31
        +3
        Și faptul că Institutul Central de Cercetare din Krylva (Centrul Krylovsky) nu a proiectat NICIODATĂ nave adevărate! Și apoi dintr-o dată o cascadă de proiecte complet diferite. Asta înseamnă doar că se introduce un distanțier excelent între flotă și proiectant pentru distribuirea banilor cu mari ambiții și experiență zero.
      2. NEXUS
        NEXUS 28 iunie 2017 14:35
        +2
        Citat din Machete
        Începeți să faceți distrugătoare fără proiecte și machete?

        Proiectul Leader nu vi se potriveste?Apropo, cu sistemul de control deja operativ pe spargatorul de gheata Arktika-RITM-200.
    2. PROXOR
      PROXOR 28 iunie 2017 12:04
      +3
      Nu pot înțelege un lucru. Întrucât constructorii noștri de nave au zguduit deja fără discernământ cu defecțiuni, de ce regiunea Moscova nu a trecut cel puțin la construcția de carcase cu motoare pentru chinezi. Afidă. Ei bine, cel puțin saturați flota așa. Cazul cu motoare de la chinezi, apoi în Rusia pentru modernizare cu toate sistemele. De îndată ce constructorii noștri de nave pierd câteva unturi din comenzi pierdute, ei vor porni foarte repede mintea și vor începe să lucreze.
  6. Megadeth
    Megadeth 28 iunie 2017 11:21
    0
    Suntem cu toții angajați în proiecte și vindem India nefinalizată din cauza motoarelor, iar China produce zeci de ele și din punct de vedere al caracteristicilor de performanță mai bune decât ale noastre...
  7. Neputin
    Neputin 28 iunie 2017 11:23
    0
    Mi-a plăcut foarte mult ideea. Au existat întotdeauna întrebări despre proiectele 20380 20385 despre posibilitățile de întărire a armelor de lovitură și a sistemelor de apărare aeriană. Acum acest lucru este implementat, deși numai în aspect. Visez ca de la amenajare pana la lansare sa treaca maxim 3 ani. Ar fi grozav, nu?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 28 iunie 2017 11:56
      +1
      Citat din Neputin
      Au existat întotdeauna întrebări despre proiectele 20380 20385 despre posibilitățile de întărire a armelor de lovitură și a sistemelor de apărare aeriană.

      Dar de ce corvetele au arme de lovitură?! Principalele lor funcții sunt apărarea antiaeriană și apărarea aeriană, până la urmă există RTO-uri, așa că lăsați-i să se escrocheze cu calibre
    2. alexmach
      alexmach 28 iunie 2017 13:42
      +2
      Și după părerea mea, acolo sunt scrise niște prostii. Unde au pus 24 de celule + 16
  8. Aleksandr_2
    Aleksandr_2 28 iunie 2017 11:37
    0
    acest proiect, împreună cu amenajarea, va deveni acum o altă expoziție a unui fel de muzeu privat din Sankt Petersburg ....... toate acestea s-au repetat de vreo 15 ani .... și lucrurile sunt încă acolo .. ...
    1. atesterev
      atesterev 28 iunie 2017 12:24
      +1
      Ei bine, de ce este privat, destul de deținut de stat, cu numele Krylov Center.
      În general, OSK-ul nostru cedează și tranșant. De exemplu, au atras studenți de la „Fly” din Sankt Petersburg la proiectarea unui spărgător de gheață liniar și au obținut asta:


      Aici!
  9. AVV
    AVV 28 iunie 2017 12:27
    0
    E timpul să începem seria!!!
  10. VohaAhov
    VohaAhov 28 iunie 2017 12:42
    +1
    Citat din donavi49
    Sunt doar 24 de rachete. 8 UKKS + 16 Redutov. Apropo, la fel ca pe 20385.
    Și da, radarul nu este indicat condiționat pe aspect? Sau este un radar? Atunci furaj subvenționat? Puma nu poate merge acolo. Acest radar este în general la nivelul punții – ceea ce înseamnă niște stâlpi cu orizontul, nu vorbesc de o zonă oarbă de cel puțin 120 de grade.

    Ceea ce ați observat nu este un radar, ci un lansator de rachete anti-navă Uran. Și arată ca un arici antitanc.
    1. donavi49
      donavi49 28 iunie 2017 12:57
      +1
      Nu exclud, dar sensul unei astfel de instalații închise? Acolo ai nevoie doar de 2 ferme una împotriva celeilalte și atât. Și așa o instalație complexă și doar 4 rachete antinavă.

      De dragul stării, toată lumea o ascunde în spatele contururilor suprastructurii. Este atât mai ieftin, cât și mai practic. Dacă o punem așa, atunci, ca britanicii, nu vă deranjați.

      Problema cu radarul rămâne.
    2. VohaAhov
      VohaAhov 28 iunie 2017 15:00
      +1
      La baza aeriană a postat o fotografie a modelului
      1. VohaAhov
        VohaAhov 28 iunie 2017 15:01
        +1
        Și iată fotografia, din anumite motive prima dată nu a fost introdusă.
        1. VohaAhov
          VohaAhov 28 iunie 2017 15:02
          +1
          Și iată încă una, mai mare.
  11. PARTIZAN ROSU
    PARTIZAN ROSU 28 iunie 2017 14:21
    0
    De ce avem nevoie de atâtea proiecte de corvetă? Proiectul 20386 este chiar atât de rău? Este necesar să scăpați de „grădina zoologică” în echipament militar, construind același tip de nave, submarine, tancuri ...
    1. Alex777
      Alex777 28 iunie 2017 21:58
      +2
      Vai. Mai ales după faptul că Zaslon a eșuat cu dezvoltarea MFRS. De la cuvânt la toate. Și există mită și nerespectarea tuturor termenelor...
  12. moskalik
    moskalik 28 iunie 2017 16:45
    0
    [/ Quote]
    [quote = Dangerous] Afaceri grozave! Organizației mele ar fi fost alocați bani de către Ministerul Apărării pentru fabricarea unui layout, putem chiar și în metal! Și poți scrie orice despre el, chiar și echipează-l cu lasere în cerc. [/ Citat]

    Cu siguranță o influență a anilor 90!
  13. tinibar
    tinibar 28 iunie 2017 22:31
    0
    Citat: Vladimir16
    Prin centrala noua, diferita mai putina putere, dar mai compact și mai economic, viteza salvata curs.

    Asta e! Datorita puterii mai mici a motorului se mentine viteza!!!
    Deja scot niște prostii.

    Să lăsăm această prostie pe conștiința autorului, dar să ne dăm seama singuri - adică, datorită formei carenei, am reușit să folosim un sistem de control mai puțin puternic, dar compact și economic, fără a pierde viteza... hi
  14. Muzică
    Muzică 28 iunie 2017 23:21
    0
    Îmi place asta! În Franța, s-au descurcat cu machete, iar apoi publicul a fost închis cu un cancan.... dar Shell are un tun rotativ