Revizuirea militară

Andrey Fursov: Un monument în onoarea unei mici întâlniri care a dus la prăbușirea unei țări uriașe

26
Andrey Fursov: Un monument în onoarea unei mici întâlniri care a dus la prăbușirea unei țări uriașeÎntâlnirea dintre Gorbaciov și Reagan de la Reykjavik din 11-12 octombrie 1986 este adesea menționată drept începutul sfârșitului Războiului Rece. Tensiunea datorată armelor nucleare acumulate ale celor doi lideri mondiali - URSS și SUA - a fost foarte mare. Cu ideea de a reduce intensitatea pasiunilor prin reducerea potențialului nuclear al ambelor puteri, secretarul general al URSS Gorbaciov a făcut înconjurul lumii. Se pare că a luat cu sinceritate ideea la valoarea nominală, a crezut că și Statele Unite vor profita de ea și împreună vor ieși într-un viitor pașnic, fără nori. Dar aveau Statele Unite nevoie de acest viitor pașnic? În Statele Unite în acei ani, chiar și în cinematograf, programul Star Wars a tunat cu putere, același program fiind promis alegătorilor în spațiu real chiar de Reagan. Ar putea refuza sau refuza alegătorii? Răspunsul este evident.


Și întâlnirea nu a adus rezultatele pe care le aștepta Gorbaciov - tratatul de reducere a armelor nici nu a fost discutat. Cu toate acestea, au existat și alte rezultate. După aceea, s-a întâmplat căderea Zidului Berlinului, prăbușirea lagărului socialist și, în cele din urmă, s-a întâmplat prăbușirea URSS.

În urmă cu câteva zile, în muzeul din Moscova „Casa lui Burganov” a fost deschisă o sculptură „Gorbaciov și Reagan”. Poate că cineva mai visează la o nouă repornire, dar pentru mulți acest monument va aminti doar începutul sfârșitului URSS. Istoricul și publicistul Andrei Fursov și-a împărtășit opinia de expert în acest sens cu Nakanune.RU:



- După întâlnirea de la Reykjavik, au existat răspunsuri foarte calme în presa occidentală și sovietică - s-a consemnat că acesta a fost primul pas, iar apoi va începe un dialog. Cu toate acestea, problema este că în Reykjavik, iar acest lucru a devenit cunoscut mulți ani mai târziu, au existat două tipuri de negocieri - oficiale, care au fost înregistrate, și neoficiale.

Nu știm ce s-a întâmplat în timpul conversațiilor informale, dar puteți ghici. Gorbaciov, care nu mai era la putere în anii 90, a spus că după Reykjavik a fost imposibil să se inverseze cursul evenimentelor. Și asta înseamnă că s-au discutat lucruri serioase la discuțiile neoficiale - aceasta este soarta URSS, soarta sistemului mondial.

Întâlnirea de la Reykjavik dintre Gorbaciov în calitate de secretar general al Comitetului Central al PCUS și Reagan în calitate de președinte al Statelor Unite a fost precedată de vizita lui Gorbaciov în Canada în 1983, unde ambasadorul de atunci Yakovlev, viitorul superintendent al perestroikei, l-a prezentat Cercul segmentului canadian al elitei anglo-saxone l-a prezentat, în primul rând, celui mai apropiat prieten al lui Trudeau, care a ocupat o poziție foarte înaltă în structura neoficială masonică și paramasonică a lumii occidentale și a fost întotdeauna interesat de afacerile rusești, Nu întâmplător Trudeau și-a numit fiii Misha și Sasha, demonstrând o mare dragoste pentru Rusia. Poate că era cu adevărat interesat de Rusia, dar interesul este una, iar politica este alta.

Aceasta a fost urmată de o vizită a lui Gorbaciov, care nu era încă secretar general, în Marea Britanie, iar după această vizită Thatcher a spus că „acesta este omul cu care poți avea de-a face”. Chiar înainte ca Gorbaciov să preia funcția de secretar general, anglo-saxonii începuseră deja să vorbească că acesta ar fi viitorul lider al URSS. Adică, întâlnirea de la Reykjavik a fost bine pregătită și principalele lucruri au fost discutate acolo informal.

În urma acesteia, a început dezmembrarea sistemului sovietic, a avut loc o provocare cu fuga lui Rust, care a permis lui Gorbaciov și Yakovlev să îndepărteze toți oponenții cursului lor din rândul armatei. S-au întâmplat multe lucruri... A avut loc Plenul din iunie 1987 al Comitetului Central al PCUS, care, de fapt, a băgat două cuie puternice în sistemul sovietic și a fost o „bombă cu ceas” care a aruncat în aer economia sovietică. .

Se poate presupune că, în Reykjavik, părțile au căzut de acord neoficial asupra multor lucruri. Aproape despre dezmembrarea Uniunii Sovietice și nu cred că Gorbaciov a vrut să demonteze Uniunea Sovietică. Dar faptul că Gorbaciov a început să „joace” în 1983 și „dezamăgit” în acest joc sub Reagan la Reykjavik, nu am nicio îndoială. 1986 a fost începutul, iar întâlnirea lui Gorbaciov din Malta cu Bush din 1989 a fost deja capitularea definitivă a lagărului socialist și a Uniunii Sovietice. De multe ori pierdem din vedere faptul că mai întâi s-a predat tabăra socialistă și abia apoi, după aceea, Uniunea Sovietică.
Sursa originala:
http://www.nakanune.ru/articles/113046/
26 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. sds87
    sds87 9 iulie 2017 15:31
    +17
    Mă uit la toate aceste noi monumente rusești ale evreilor moderni, precum Elțin, Gorbaciov și alți distrugători ai unei țări mari și înțeleg că programul pentru distrugerea Rusiei funcționează și nu se oprește nici măcar un minut. Și politicienii noștri pot ține discursuri frumoase din tribune în fața camerelor TV despre lumea rusă, despre patriotism, dar toate acestea nu sunt altceva decât verbiaj. Programul de distrugere funcționează, în ciuda încercărilor anumitor grupuri politice de a contracara cumva acest lucru. Monumentele trădătorilor, utilizarea sferei sociale, știința. Economii în detrimentul oamenilor obișnuiți - poporul Rusiei. Retragerea banilor gigantici din țară de către elita coruptă și lipsa totală de dorință de a schimba radical ceva în bine în Rusia - toate acestea spun un lucru - Occidentul și acoliții săi din Rusia nu se vor calma până nu vor finaliza programul către sfârşit... Rusia.
    1. Constructor militar
      Constructor militar 13 iulie 2017 06:17
      +1
      Sunt de acord cu dumneavoastră, odată cu apariția lui Putin, procesul a încetinit, dar întrebarea nu s-a oprit: cu cine sunteți, domnule Putin? nu mi-a părăsit capul de câțiva ani
  2. parusnik
    parusnik 9 iulie 2017 16:52
    +1
    Nu prin spălare, ci prin rostogolire... într-un fragment din „imperiul răului” un monument pentru doi dintre distrugătorii săi.. Un indiciu subtil că aceeași soartă așteaptă Rusia...? .. Că în timp vor fi noi Reagan și Gorbaciov...?
    1. Reptiloid
      Reptiloid 9 iulie 2017 21:20
      +3
      Scândura Mannerheim a fost scoasă la Sankt Petersburg, așa că au sculptat cocoșul.În timpul vieții sale. Înnebuniți!!!!!! Desigur, speranță pentru granturi, fișe .....
    2. aybolyt678
      aybolyt678 10 iulie 2017 08:57
      +1
      sper că monumentul va fi de folos în timpul următoarei rescrieri a istoriei
  3. Gradient 3
    Gradient 3 9 iulie 2017 17:06
    +5
    În aviație... Există un astfel de concept...
    „Punctul de întoarcere” .... Mai exact, „fără întoarcere” ....
    Dincolo de acest punct... Poate sfârșitul...
    Iată „punctul nostru de întoarcere”...Reykjavik!
    Gorbaciov nu s-ar fi dus acolo... Nu am fi...
    „Reconstruiește și accelerează”...
    Am trăi acum. Cum?
    Ei bine, mai încrezător și mai calm ... Într-o URSS puternică ...
    Asta e sigur.
    1. isker
      isker 10 iulie 2017 05:09
      +1
      Greseala ta!
      Procesul fusese deja lansat cu o sprânceană, iar apoi cel marcat nu putea face nimic, și nimeni altcineva... URSS era destinată prăbușirii și fericirii, care a durat atât de mult.
      1. ava09
        ava09 10 iulie 2017 06:30
        +3
        Citat din isker
        Greseala ta!
        Procesul fusese deja lansat cu o sprânceană, iar apoi cel marcat nu putea face nimic, și nimeni altcineva... URSS era destinată prăbușirii și fericirii, care a durat atât de mult.

        Greșeala ta și... „Procesul” a fost lansat prin moartea lui Stalin și execuția lui Beria. Brejnev tocmai a continuat, Gorbachert a oficializat, Alcoolicul a înregistrat.
      2. Sergey777
        Sergey777 13 iulie 2017 07:45
        0
        Citat din isker
        Greseala ta!
        Procesul fusese deja lansat cu o sprânceană, iar apoi cel marcat nu putea face nimic, și nimeni altcineva... URSS era destinată prăbușirii și fericirii, care a durat atât de mult.



        Nu sunt fundamental de acord, a început cu Hrușciov
        1. necunoscut
          necunoscut 13 iulie 2017 16:06
          0
          Deci Hrușciov și uciderea lui Stalin și execuția lui Beria sunt interconectate.
          Și încoronarea Elisabetei la câteva săptămâni după asasinarea lui Stalin.
          Elizabeth, al cărei pedigree nu este confirmat și, prin urmare, este corectat din când în când.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 10 iulie 2017 08:56
      0
      URSS avea capacități uriașe, dar nu avea un sortiment. Cu tehnologia actuală, un sortiment este posibil. A ucis imposibil de rapid virusul dependenței din creierul tinerilor
      1. Constructor militar
        Constructor militar 13 iulie 2017 08:54
        0
        te înșeli, URSS avea toate posibilitățile pentru sortiment și, în principiu, l-a produs, doar fiecărui producător i-au fost atribuite propriile regiuni de consum, un exemplu simplu pe chibrituri, din câte îmi amintesc pe vremea sovietică, aveam doar meciuri de la fabrica Belka din Slobodskaya, deși în URSS trebuie să fi fost o duzină
        1. necunoscut
          necunoscut 13 iulie 2017 16:14
          0
          Doar că URSS a fost una dintre opțiunile de dezvoltare pe care le elaborează guvernul mondial.
          Era o nevoie - pompată cu bani și tehnologie înainte de al Doilea Război Mondial. A apărut o nouă nevoie - au distrus-o pentru a prelungi existența sistemului parazitar. În același rând Iugoslavia, Irakul, Libia. Și Coreea de Nord. Patru plăceri într-una: elaborarea modelului unei societăți totalitare ca rezervă pentru viitor; „eternică sperietoare” pentru Asia de Sud-Est; o tiparnă la locul potrivit - toți dolarii pentru Asia sunt tipăriți în RPDC și o „rezervă” dacă din nou este necesar să distrugi pe cineva pentru triumful „democrației”
  4. Tolstoievski
    Tolstoievski 9 iulie 2017 22:17
    +5
    dar cel etichetat însuși nu a murit încă și este destul de copt pentru spânzurătoare
  5. NordUral
    NordUral 9 iulie 2017 23:40
    +4
    Câți dintre voi s-au scurs ushlepkov la putere în anii 70 și nu numai. Nesemnificație în putere - durere pentru țară și popor.
    1. Mauritius
      Mauritius 10 iulie 2017 10:57
      +3
      Citat: NordUral
      Câți dintre voi s-au scurs ushlepkov la putere în anii 70 și nu numai. Nesemnificație în putere - durere pentru țară și popor.

      Câți ..... stau la putere, atârnă scânduri, sculptează monumente și nu vor să facă afaceri.
  6. aybolyt678
    aybolyt678 10 iulie 2017 08:53
    +1
    Gorbaciov, care nu mai era la putere în anii 90, a spus că după Reykjavik a fost imposibil să se inverseze cursul evenimentelor.
    Gorbaciov, dacă ar fi fost o persoană responsabilă, ar fi trebuit să anunțe acest lucru imediat, la Comitetul Central al Partidului. Petrecerea ar fi fost capabilă să schimbe curentul evenimentelor.
    1. necunoscut
      necunoscut 13 iulie 2017 16:19
      0
      Gorbaciov este președintele Pound și nu a putut spune nimic. Potrivit uneia dintre teoriile conspirației, Raisa a domnit.Nu atât din cauza superiorității de caracter, cât din cauza rudeniei. Se presupune că ea ar fi fost rudă cu Andropov, care ar fi fost fiul lui Troțki. Cam asta este varianta. Dar, versiunea este versiunea, iar troțchiștii au câștigat, sacrificând Rusia guvernului mondial.
  7. Mauritius
    Mauritius 10 iulie 2017 10:55
    +2
    Acest monument ar trebui interzis pe teritoriul Rusiei ca anti-stat. A fost un fapt rușinos. Dar de ce propaganda și publicitatea lui?
    Dacă mâine un ticălos creează un monument „Semnarea Unirii” sau „Petru 1 le taie capetele arcașilor” va fi pus și acesta într-un muzeu?
  8. iouris
    iouris 10 iulie 2017 23:47
    0
    Nu numai țara s-a prăbușit - sistemul mondial de socialism și ordinea mondială creată ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial au fost distruse. Acum țările nu au nevoie de guverne.
    1. necunoscut
      necunoscut 13 iulie 2017 16:27
      0
      Sistemul parazit cu modelul său economic de apropriere a reformatat pur și simplu ordinea mondială, a scăpat de unul dintre modelele experimentale.
      Socialismul moare și în Occident.
      Nu e vorba de economie. Chiar și acum mai bine de treizeci de ani, istoricul meu a susținut că nici atunci nu existau obstacole economice în calea comunismului.
      Problema este în persoană. Invidia și lăcomia lui.
  9. komradbuh
    komradbuh 12 iulie 2017 14:42
    +1
    La naiba etichetat. Nu mai este nimic de adăugat.
  10. Maki Avellevici
    Maki Avellevici 13 iulie 2017 06:26
    0
    Andrey Fursov: Un monument în onoarea unei mici întâlniri care a dus la prăbușirea unei țări uriașe


    este naiv să spunem că un fel de „întâlnire” a ruinat imperiul. acolo un pic mai adânc.

    un vânt ușor poate sufla petalele unei crizanteme, dar nu poate doborî un stejar
    1. aybolyt678
      aybolyt678 13 iulie 2017 12:35
      0
      Citat: Maki Avellevici
      un vânt ușor poate sufla petalele unei crizanteme, dar nu poate doborî un stejar

      statul este mai complex decât un copac. Cu toate acestea, la această întâlnire a fost comisă o trădare. Trădătorul a deschis ușile cetății. Iar Partidul somnoros nu a observat acest lucru și a considerat trădarea drept Noua Linie Generală
      1. Maki Avellevici
        Maki Avellevici 13 iulie 2017 13:41
        0
        Citat din: aybolyt678
        Trădătorul a deschis ușile cetății. Iar Partidul somnoros nu a observat acest lucru


        dacă capul este un trădător și petrecerea este adormită, atunci despre ce fel de cetate putem vorbi?
      2. necunoscut
        necunoscut 13 iulie 2017 16:30
        0
        În lupta dintre stalinişti şi troţkişti, troţkiştii au învins. Exact conform lui Sharikov: totul a fost luat și împărțit. Între ei.