Revizuirea militară

О приговоре суда в отношении инвалида-колясочника, признанного "виновным в разбое"

132
Продолжает набирать обороты скандал, связанный с судебным решением в отношении 28-летнего инвалида I группы Антона Мамаева. Мужчина, который в силу атрофии мышц прикован к инвалидному креслу, весящий около 20 кг, был призван виновным в совершении... разбойного нападения на двух здоровых мужчин. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года.

Приговор был вынесен судьёй Тимирязевского суда города Москвы Сергеем Галкиным, который прекрасно знал, что Антон Мамаев без посторонней помощи не может сделать даже шага. При этом судья видел Антона, а потому хотелось бы задать этому представителю 3-й власти: чем он руководствовался, когда выносил свой вердикт?

О приговоре суда в отношении инвалида-колясочника, признанного "виновным в разбое"


После оглашения приговора в отношении Антона Мамаева его отправили в следственный изолятор «Матросская тишина», где даже видавшие виды сотрудники учреждения пришли в полное недоумение в связи с появлением нового осужденного и решением суда.

О сути уголовного дела рассказывает газета „Comsomoletele Moscovei”:
Знакомые предложили Мамаеву недорого купить у них мотороллер. Понятное дело, самому инвалиду он был ни к чему, но Антон решил его перепродать, чтобы немного заработать. Сделку оформляли как положено, по договору. Мамаев отдал около 160 тысяч рублей, а продавцы передали сопровождающему Василию (человек, которого семья Мамаевых ранее наняла для ухода за Антоном, - прим. «ВО») транспортное средство. После чего стороны разошлись. А вскоре домой к Мамаевым заявилась полиция — знакомые, продавшие мотороллер, написали заявление о разбое. Антона и Василия обвинили в нападении с целью хищения, да ещё с угрозой применения насилия!


Из показаний свидетелей (материалы дела):
Мамаев угрожал прострелить ногу, запихнуть в багажник автомобиля и вывезти в лес.


Обращает на себя внимание, что «разбой» Мамаев «совершил», по версии суда, в отношении двух крепких мужчин, один из которых прошёл службу в отряде специального назначения.

Дело практически из той же серии, что и дело "пьяного мальчика".

В ситуацию решил вмешаться известный адвокат Анатолий Кучерена. Адвоката цитирует Interfax:
Этот судебный приговор, который возмутил всё наше общество, обязательно должен быть обжалован в вышестоящей инстанции. Очень надеюсь, что это недоразумение, которое случилось с делом инвалида-колясочника, будет устранено, и вышестоящая судебная инстанция вплоть до Верховного суда отменит этот приговор. Я верю, что судейское сообщество разберется, и в случае, если судья Тимирязевского районного суда Сергей Галкин, вынесший столь неоднозначный приговор, допустил нарушения, даст соответствующую оценку этому.


Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что Антон Мамаев переведён из СИЗО в медучреждение.

Совет по правам человека при президенте РФ призвал освободить осужденного Мамаева и дать оценку действиям судьи, вынесшего этот уникальный во всех смыслах приговор.
Fotografii folosite:
www.mk.ru
132 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. partyzan
    partyzan 12 iulie 2017 12:21
    +26
    дать оценку действиям судьи, вынесшего этот уникальный во всех смыслах приговор.
    как в анекдоте - Гиви ваше последнее слово - 25 тысяч - не виновен păcăli
    1. NoiRat
      NoiRat 12 iulie 2017 12:25
      +3
      Предчувствую обилие комментариев !!
      1. Zibelew
        Zibelew 12 iulie 2017 12:40
        +12
        То мальчик пьяный,то инвалид-разбойник. Интересно судья когда принимала решение видела вообще в глаза этого инвалида ? Он весит 18 кг. Какой разбой ? Хотя конечно инвалид может быть организатором разбоя, инвалидность тут не помеха . И вообще, как я понял, резонанс пошёл не за то, что инвалида судили, а именно за то, что закрыли.
        1. bk316
          bk316 12 iulie 2017 12:52
          +10
          Он весит 18 кг . Какой разбой ?

          Для организации преступного сообщества, хоть террористический направленности, хоть гоп-стопной достаточно 1,5 кг. Понятно почему?
          1. Zibelew
            Zibelew 12 iulie 2017 13:22
            +12
            Зато наш суд самый "гуманный" в мире. Столько бились за выдачу Полонского России. И ради чего? Чтобы выпустить его из зала суда?
            Citat din: bk316
            Пресненский суд Москвы признал виновным предпринимателя Сергея Полонского по делу о хищении свыше 2,6 млрд рублей у дольщиков элитных жилищных комплексов «Кутузовская миля» и «Рублевская Ривьера» в Москве.
            Однако окончательный вердикт удивил многих. Судья Евгений Найденов зачитал приговор: "Признать Полонского виновным и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. Освободить Полонского в зале суда".

            1. g1v2
              g1v2 12 iulie 2017 14:04
              +8
              А вот тут реально хрень. Нельзя мошенничество поощрять. Хоть несколько лет , но отсидеть Полонский должен был. И ущерб возместить обязательно . А так получается очень плохой сигнал всевозможным мошенникам.
              1. midivan
                midivan 12 iulie 2017 14:19
                +11
                Citat din: g1v2
                А вот тут реально хрень. Нельзя мошенничество поощрять. Хоть несколько лет , но отсидеть Полонский должен был.

                Ну вот случайно наткнулся на "дожде" -
                [/quote] — На следующем заседании я расскажу, кто из администрации президента получил бесплатные квартиры в «Золотых ключах». Вот это главная новость!…Вы же знаете, Улюкаев живет у меня в комплексе (компанией-застройщиком ЖК «Золотые ключи-2» является Mirax Group. — Дождь). Что он там делает, как вы думаете? Как он получил квартиру? И еще очень много интересных людей из правительства Медведева? Правительство Медведева должно уйти в полном составе в отставку! На следующем судебном заседании я с номерами квартир, с метражом расскажу, как это было и кто принимал в этом участие.[quote]
                И получается не такая уж и хрень zâmbet
                1. g1v2
                  g1v2 12 iulie 2017 15:31
                  +2
                  Если бы это так было, то его бы и не брали. Ну или наоборот провели закрытый процесс и засадили на крытку надолго. Шантажистов обычно обламывают. А его заявления переводятся как "меня преследуют по политическим мотивам" или "меня замели за борьбу с коррупцией". От него другого и не ожидали.
                  Но в любом случае такой мягкий приговор - плохой сигнал. Это знак застройщикам, что можно кидать людей и выходить сухим.
              2. bk316
                bk316 12 iulie 2017 17:22
                +5
                Хоть несколько лет , но отсидеть Полонский должен был. И

                Ну вообще-то он 2 года отсидел.
                Я бы его в дурку лет на 5 отправил.
              3. DOCTORUL ZLO
                DOCTORUL ZLO 12 iulie 2017 20:36
                +1
                Citat din: g1v2
                И ущерб возместить обязательно . А так получается очень плохой сигнал всевозможным мошенникам.

                Что мешает обиженным подать на него гражданские иски? Хотя и там мог уже срок исковой давности пройти....
            2. midivan
              midivan 12 iulie 2017 14:08
              +3
              Citat din Zibelew
              Пресненский суд Москвы признал виновным предпринимателя Сергея Полонского по делу о хищении свыше 2,6 млрд рублей

              Вот все это время считал, что Пресненский суд не совсем созвучен с подсудимым, куда больше подходит Полоний da И кстати сколько там приборов на острове возвел? Очень в тему вышло с нашим самым гуманным râs
            3. bk316
              bk316 12 iulie 2017 17:20
              +2
              Citat din: bk316

              “ Пресненский суд Москвы признал виновным предпринимателя Сергея Полонского по делу о хищении свыше 2,6 млрд рублей у дольщиков элитных жилищных комплексов «Кутузовская миля» и «Рублевская Ривьера» в ....

              Это что за хрень? Я такого не писал
        2. Lukich
          Lukich 12 iulie 2017 13:08
          +6
          Citat din Zibelew
          Какой разбой ?

          тем более дело возбудили через 6 месяцев. "потерпевшие" в один голос говорили о невиновности Мамаева. всё бестолку
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 12 iulie 2017 13:53
            0
            Citat: Lukich
            тем более дело возбудили через 6 месяцев. "потерпевшие" в один голос говорили о невиновности Мамаева. всё бестолку

            Судя по видео приятели у него вполне здоровые. разобраться надо почему шум подняли
        3. g1v2
          g1v2 12 iulie 2017 14:01
          +10
          А что инвалидность дает индульгенцию на грабеж? Тем более , что из статьи следует, что кроме него был еще вполне крепкий сообщник. И раз он угрожал пристрелить - значит было чем? На курок нажимать может и калясочник. solicita Тч инвалидность еще не свидетельствует о невиновности или виновности.
          А насчет закрытия. А что с совершеннолетним осужденным делать то? В отеле люкс поселить? Другое дело что наверняка должны быть отдельные камеры для инвалидов . Но сомневаюсь , что такие есть.
          1. hohkn
            hohkn 13 iulie 2017 06:06
            +3
            Citat din: g1v2
            И раз он угрожал пристрелить - значит было чем? На курок нажимать может и калясочник.

            А его не унесёт после выстрела? Да и пистолет весит более 800 граммов. Поднимет его восемнадцатикилограммовый человек?
        4. Mexovoy
          Mexovoy 12 iulie 2017 14:03
          +7
          С ним было ещё 3 подельника. 1 судили, других не нашли. Если человек инвалид, значит его надо по другим законам судить?
          Мопед отжал с группой лиц? Отжал. Какие ещё могут быть вопросы.
        5. Deadushka
          Deadushka 12 iulie 2017 15:59
          +8
          Citat din Zibelew
          То мальчик пьяный,

          С "пьяным мальчиком" могли специально подстроить, что бы дело на тормоза не пустили(зная возможности обвиняемой).
        6. datur
          datur 13 iulie 2017 02:17
          0
          Citat din Zibelew
          То мальчик пьяный,то инвалид-разбойник. Интересно судья когда принимала решение видела вообще в глаза этого инвалида ? Он весит 18 кг. Какой разбой ? Хотя конечно инвалид может быть организатором разбоя, инвалидность тут не помеха . И вообще, как я понял, резонанс пошёл не за то, что инвалида судили, а именно за то, что закрыли.
          -----это как разница -МЕНТ-это МЕНТ!!! МУСОР-это продавшаяся бандосам шкура!!! и он самый позорный !! но увы народу ведь пофигу!!!!!-- a face cu ochiul
      2. KUOLEMA
        KUOLEMA 12 iulie 2017 13:03
        +2
        Ну что граждане много еще из вас в оценку раз сидит-значит за дело верит?
        1. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 13 iulie 2017 12:58
          +1
          А почему нет? Или он не мог организатором быть?
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. Skif83
        Skif83 13 iulie 2017 08:03
        +3
        А чего тут предчувствовать?
        Судейская власть конечно нужна, но за такие "приговоры" судьи должны отвечать головой, т.к. это явный произвол.
        Человек несовершенен, тем более в нашем больном мире и нашей больной стране, и пока такое положение вещей существует, судьи должны нести ответственность в десятикратном-стократном относительно простых граждан размере за свои действия supărat
        И дело не в этом конкретном случае, кто его знает, как было на самом деле. Но инвалид весом в 20 кг напал на кого-то..., нонсенс
        1. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:00
          0
          Citat de la Skif83
          И дело не в этом конкретном случае, кто его знает, как было на самом деле. Но инвалид весом в 20 кг напал на кого-то..., нонсен

          Статью читали? он не 1 был.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 13 iulie 2017 20:29
          0
          Citat de la Skif83
          но за такие "приговоры"

          простите а Вы дело читали?!
          знаете суть событий?

          могу еще одно такое дело вспомнить "хрущев против Сталина"
        3. al meu 1970
          al meu 1970 14 iulie 2017 08:26
          +1
          Citat de la Skif83
          А чего тут предчувствовать?
          Судейская власть конечно нужна, но за такие "приговоры" судьи должны отвечать головой, т.к. это явный произвол.
          Человек несовершенен, тем более в нашем больном мире и нашей больной стране, и пока такое положение вещей существует, судьи должны нести ответственность в десятикратном-стократном относительно простых граждан размере за свои действия

          У нас был случай-86 летняя бабка торговала семечками возле своего дома.С утра выползала
          и весь день сидела торговала.Менты - когда ее первый раз с анашой взяли-спустили на тормозах-"добровольная выдача мол и бла-бла".А через месяц мало анаши-там еще и героин нашли(20 с чем-то грамм).Бабке инвалиду 2 группы дали 8 лет(по нижней планке )-в ее случае пожизненно.Скольким она -божий одуванчик жизнь испоганила?сколько из-за нее умерло?Куда ее сажать- или не сажать вообще с ее инвалидностью?
    2. WUA 518
      WUA 518 12 iulie 2017 12:27
      +10
      Citat din partyzan
      Xnumx mii

      Суд удаляется на совещание,через час
      Подсудимый вы признаете себя виновным?
      Nu!
      На нет и суда нет!
    3. gogia
      gogia 12 iulie 2017 13:27
      +2
      Судью на мыло!!!! Думаю, что судейское сообьщество должно содрать с ентого "судьи" мантию прямо с трусами. И пустить по Тимерязевской!
      1. partyzan
        partyzan 12 iulie 2017 13:30
        +7
        И пустить по Тимерязевской!
        ви хотите сказать - оттимирязить? hi
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. În sine.
          În sine. 12 iulie 2017 14:35
          +6
          Citat: Mexovoy
          Одни эмоции. Вы на трезвую голову комментарии пишите?
          Да, очевидно не всё та просто, поначалу тоже ничего, кроме возмущения. Преступление может и инвалид если не провести, то спланировать, быть организатором, заказчиком. Ставить на одну доску "пьяного мальчика" и этот случай, наверное, нельзя. Просто, наше правосудие сильно подорвало к себе доверие, в этом и проблема, но это уже следствия, а причина одна, - бандитский капитализм, где уже ни только воры в законе, но и законы под воров, бандитов и коррупционеров.
  2. maxim 1987
    maxim 1987 12 iulie 2017 12:21
    +7
    вчера в новостях говорили что он был с двумя сообщниками и грабили одного, теперь наоборот? solicita
    1. Curning_baskort
      Curning_baskort 12 iulie 2017 13:24
      +5
      Тут безотносительно деяния, его с таким диагнозом в камеру вообще волочь нельзя. МК та еще помойка на самом деле, вывернуть могли как угодно, а то, что он мог быть инициатором разбоя, как писали выше - вполне себе версия.
      1. cel mai strălucitor
        cel mai strălucitor 12 iulie 2017 15:41
        +1
        То есть по вашему если инвалид для закона не уязвим? Пожурить и всё?
        1. nik-karata
          nik-karata 13 iulie 2017 08:55
          0
          Приговор, почему то не удивляет... Совершенство российской судебной системы! Виват третья ветвь власти!
    2. muniţie
      muniţie 13 iulie 2017 19:24
      0
      Citat: maxim 1987
      теперь наоборот?


      Maxim.
      Семь лет назад , принимал участие в суде над Квачковым , со стороны защиты Квачкова. Все материалы дела. Все стенограммы заседаний. Обвинение , разумеется , бредовое.
      Но! Не менее 10( десяти ) человек совершили уголовные преступления! Это только те , которые можно было доказать. Все преступники - со стороны " потерпевшего"!.
      Невиновными там были только Квачков, Яшин, Миронов и Найдёнов.
      ---------------------
      В данном деле , скорее всего так же.
      Но! Чтобы говорить уверенно , необходимо иметь всё дело , и все стенограммы и суда, и следствия.
  3. vch
    vch 12 iulie 2017 12:21
    +11
    Ну это наш суд.... Самый справедливый суд в мире!! am А все потому, что судьи не несут практически никакой ответственности!! Кроме этого, перед судом было же следствие, прокурорский надзор, государственный обвинитель! Вот если бы всех лиц, причастных к этому делу уволили бы со своих должностей (как минимум), может другие бы задумалиись?
    1. partyzan
      partyzan 12 iulie 2017 12:30
      +9
      очень гуманный râs
    2. Alexei 2016
      Alexei 2016 12 iulie 2017 13:34
      +8
      Вас это удивляет? У нас ген.директора завода укравшего 52 млн.рублей , освободили от уголовной ответственности за сроком давности! Якобы не могли его найти! Хотя это тело постоянно появлялся на заводе, расположенном на территории ЗАТО!!!! Где при въезде проверяют пропуска и стоит охрана!!И ездил он на очень"неприметной"машине с"неприметными "номерами))))
    3. Comentariul a fost eliminat.
  4. fzr1000
    fzr1000 12 iulie 2017 12:23
    +10
    Тёмная история. Там помимо сопровождающего ещё то ли один , то ли два человека с мамаевым были. Видео показывали по ТВ. Но почему ему домашний арест не сделали, непонятно. Гуманизм нынче не в цене.
    1. patruzeci si opt
      patruzeci si opt 12 iulie 2017 12:36
      +1
      Пусть темная, пусть то ли один, то ли два. Ну так и судить должны этих то ли одного, то ли двух, не так ли? При чем здесь инвалид ,который в худшем случае мог только угрожать?
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:03
        0
        А почему нет? участие, может даже организация преступной группы.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 13 iulie 2017 20:30
        0
        Citat: patruzeci și opta
        При чем здесь инвалид ,который в худшем случае мог только угрожать?

        mmm
        то есть если он был в банде но инвалид то не подсуден?!
        это из серии американских законов в отношении нигеров?
        1. patruzeci si opt
          patruzeci si opt 14 iulie 2017 09:18
          0
          То есть если там была банда, то почему сел только наименее грозный ее член? Он весит меньше 20 кг, я в 12 лет больше весил. Сомневаюсь, что он ложку в руках удержит, про пистолет я молчу.
          Это из серии "сперва подумай, потом напиши", ага.
    2. caporal
      caporal 12 iulie 2017 12:42
      +17
      Citat de la fzr1000
      Istorie întunecată.

      Sunt de acord.
      Сталкивался с инвалидами. Так вот, некоторые из них считают, что все окружающие им по жизни должны в силу их ущербности. И ведут себя просто по-скотски в отношении других, а в случае чего прикрываются своей немощностью.
      Вполне допускаю, что
      Citat: maxim 1987
      вчера в новостях говорили что он был с двумя сообщниками и грабили одного

      А теперь все внимание перевел на себя, типа смотрите, какой я бедный и несчастный, и вообще не при делах.
      Ну а сердобольные граждане сейчас начнут причитать о вопиющей несправедливости и кретинизме судей,прокуроров и следствия.
      Пуси риот тоже вон визжали, что они примерные девочки - припевочки.

      Короче либеральный вброс про "несчастного" инвалида. Аналог завываний про "ОНИЖЕДЕТИ".
      1. ghby
        ghby 13 iulie 2017 08:00
        +2
        Citat: Caporal
        Sunt de acord.
        Сталкивался с инвалидами. Так вот, некоторые из них считают, что все окружающие им по жизни должны в силу их ущербности. И ведут себя просто по-скотски в отношении других, а в случае чего прикрываются своей немощностью.
        Вполне допускаю, что
        Citat: maxim 1987
        вчера в новостях говорили что он был с двумя сообщниками и грабили одного

        Я как то очень удивился, когда мне дежурный передал, что мой жулик (проходил по угону, во время угона машина в хлам, сам сломал три позвонка(компрессионный перелом)) совершил разбой! Я сначала подумал что это невозможно (он ходить то толком не мог), а оказывается для разбоя ходить не нужно ))) доковылял на костылях и с другом до остановки общественного транспорта, стукнул костылем мужика по голове, забрали бумажник - купили пива и поехали в СИЗО :) , как то так.
      2. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:04
        +1
        Citat: Caporal
        Ну а сердобольные граждане сейчас начнут причитать о вопиющей несправедливости и кретинизме судей,прокуроров и следствия.

        Этим только палку подобную брось, уж настрочат, так настрочат.
  5. _Jack_
    _Jack_ 12 iulie 2017 12:25
    +3
    Не понял, а причем тут Военное обозрение?
    1. NoiRat
      NoiRat 12 iulie 2017 12:26
      +7
      Citat din: _Jack_
      Не понял, а причем тут Военное обозрение?


      А как ещё поднять интерес к изданию, как не "громкое дело" ? bătăuș
      1. _Jack_
        _Jack_ 12 iulie 2017 12:28
        +1
        ну давайте теперь все бульварные новости печатать, тогда и сайт нужно переименовать
        1. NoiRat
          NoiRat 12 iulie 2017 12:29
          +4
          Citat din: _Jack_
          ну давайте теперь все бульварные новости печатать, тогда и сайт нужно переименовать

          Это Вы мне говорите? Это к админам! К админам, батенька! wassat
      2. cel mai strălucitor
        cel mai strălucitor 12 iulie 2017 15:43
        0
        Citat: NasRat
        "громкое дело"

        С каких пор это громкое дело...
    2. san4es
      san4es 12 iulie 2017 12:35
      +14
      Citat din: _Jack_
      Не понял, а причем тут Военное обозрение?

      ...Одним из терпил был спецназовец soldat
      1. NoiRat
        NoiRat 12 iulie 2017 12:38
        0
        Citat din san4es
        Citat din: _Jack_
        Не понял, а причем тут Военное обозрение?

        ...Одним из терпил был спецназовец soldat

        Вот это поворот в теме !!!!.... supărat râs
        1. Zibelew
          Zibelew 12 iulie 2017 12:53
          +7
          Citat din san4es
          Одним из терпил был спецназовец

          Прокурору и судье надо дать орден мужества и звезду героя за проделанную работу по защите спецназа и отечества от опасных инвалидов.
        2. vovanpain
          vovanpain 12 iulie 2017 12:55
          +7
          Citat: NasRat

          ...Одним из терпил был спецназовец
          Вот это поворот в теме !!!!....

          Куда деваться râs дожились инвалиды спецуру мочат. wassat Este clar că e întuneric. solicita
  6. WUA 518
    WUA 518 12 iulie 2017 12:25
    +1
    Ну это товарищи! У меня цензурных слов нет!
    1. Muvka
      Muvka 12 iulie 2017 12:31
      +4
      А вы все знаете, что там происходило? У него не могло быть оружия или с ним не могло быть других людей?
      1. NoiRat
        NoiRat 12 iulie 2017 12:35
        +8
        Citat din Muvka
        А вы все знаете, что там происходило? У него не могло быть оружия или с ним не могло быть других людей?

        Так, Дело ни кто не читал... откуда ж им знать! Все верят в написанное "на заборе"! bine
  7. Afumat
    Afumat 12 iulie 2017 12:31
    +1
    Запоздала статья. Информации уже достаточно по этому инвалиду.
  8. nikolaev
    nikolaev 12 iulie 2017 12:31
    0
    судью дисквалифицировать с волчьим билетом и осудить по соответствующей статье по всей строгости
    1. Dym71
      Dym71 12 iulie 2017 12:59
      +5
      Citat din: nikolaev
      осудить по соответствующей статье

      По какой соответствующей?
      Вы думаете, что судья осёл - свою работу не знает, изложенного в статье не ведал или на "сделке века" руки решил погреть? wassat
  9. Afumat
    Afumat 12 iulie 2017 12:35
    +3
    Народ, не возбуждайтесь вот так сразу, поищите информацию, её уже хватает.
    1. semenoffdima
      semenoffdima 12 iulie 2017 12:39
      +1
      Если не затруднит - можно кратенько, в виде выжимки? В чем там замануха-то?
      1. Afumat
        Afumat 12 iulie 2017 12:41
        +14
        При рассмотрении дела судом установлено, что Мамаев и Сероштанов, вступив в предварительный преступный сговор между собой И ДВУМЯ НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ЛИЦАМИ на разбойное нападение, совместно с соучастниками прибыли на территорию ГСК Дуга , где согласно распределению ролей, обступили двоих потерпевших и не давали им возможности скрыться. Мамаев высказал в адрес одного из потерпевших угрозу применения насилия, а именно: прострелить ногу, запихнуть в багажник автомобиля и вывезти в лес. Для достоверности высказанных угроз, один из соучастников, держа в руках предмет, похожий на пистолет, стал демонстративно передергивать затвор, а Мамаев, в свою очередь, потребовал от потерпевшего передать принадлежащий ему мотороллер стоимостью 160 000 рублей. После того, как молодой человек попытался воспрепятствовать передаче мотороллера, один из соучастников начал угрожать ему избиением цепью. Воспринимая высказанные угрозы как реально исполнимые, потерпевший подчинился, прекратил препятствовать завладению принадлежащим ему мотороллером, Сероштанов взял его и скрылся с места совершения преступления. За ним на автомобиле скрылись Мамаев с соучастниками.
        Через несколько дней Мамаев и Сероштанов, а также двое неустановленных соучастников снова прибыли на территорию ГСК, где в целях документального переоформления похищенного мотороллера в собственность Сероштанова, Мамаев потребовал от потерпевшего передать паспорт технического средства. Потерпевший отказался, тогда Мамаев вновь стал угрожать молодому человеку покалечить и убить, а один из соучастников нанес потерпевшему удар кулаком по лицу, другой схватил за правую руку, стал выламывать ее и толкать потерпевшего к багажнику автомобиля, нанеся при этом металлическим предметом, похожим на нож, удар в область правого предплечья. Злоумышленники вынудили потерпевшего передать им ПТС на мотороллер и, продолжая угрожать убить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить , заставили заключить договор купли-продажи мотороллера с Сероштановым В.А., не заплатив при этом денег.
        Как установлено судом 1 инстанции, вина в совершении преступления нашла свое подтверждение доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, а также просмотренной и оцененной судом видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ГСК Дуга .
        При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимых и роль каждого при совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы.
        Как указано судов в приговоре, при назначении Антону Мамаеву наказания в виде реального лишения свободы, суд принял во внимание, что сообщенное им заболевание не включено в Перечень заболеваний, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции от 09 августа 2001 года 311/242.
        1. WUA 518
          WUA 518 12 iulie 2017 12:54
          +2
          Citat: Afumat
          Через несколько дней Мамаев и Сероштанов, а также двое неустановленных соучастников снова прибыли на территорию ГСК, где в целях документального переоформления похищенного мотороллера в собственность Сероштанова, Мамаев потребовал от потерпевшего передать паспорт технического средства. Потерпевший отказался, тогда Мамаев вновь стал угрожать молодому человеку покалечить и убить, а один из соучастников нанес потерпевшему удар кулаком по лицу,

          Тут что то не стыкуется.Потерпевшего поимели раз,и он как овца на заклании прется за добавкой! Мазахизм какой то!
          1. Afumat
            Afumat 12 iulie 2017 13:00
            +1
            Это ещё что. Со слов инвалида, он потерпевшим не раз одалживал денежные суммы, которые ему не вернули.
        2. Tolstoievski
          Tolstoievski 12 iulie 2017 12:56
          +1
          сидеть ему не пересидеть
          1. monster_fat
            monster_fat 12 iulie 2017 14:05
            +6
            С инвалидами вообще мутная история. Помню как в начале 2000-х один мой коллега жаловался, что к его матери-инвалиду I группы каким-то образом втерлись в доверие и подали документы на опеку настоящие уголовники, причем даже смогли обвинить этого моего коллегу в том, что он дескать, недостаточно содержит свою мать и они уже якобы потратили на ее содержание огромную сумму и требуют компенсации и она уже отписала им за услуги свою квартиру. С огромным трудом, потратив кучу денег и средств, мой коллега смог выкрутиться из этой ситуации. Причем, во время всей этой истории выяснилось, что эта группа лиц занимается уже давно подобной "благотворительностью". Возможно и тут та же история-"благотворители-опекуны" хотели провернуть какое-то дельце под прикрытием "опеки", да что-то у них не срослось между собой....
          2. san4es
            san4es 12 iulie 2017 15:29
            +5
            Citat: Tolstoievski
            сидеть ему не пересидеть

            ...И так всю жизнь сидит.
            Дума недодумала (список исключений), ФСИН не обеспечил шконкой с пандусом и "ортопедическим" очком
        3. Alex Justice
          Alex Justice 12 iulie 2017 20:03
          +1
          Ну вот, все ясно. Правильно осудили.
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Afumat
        Afumat 12 iulie 2017 13:10
        +5
        А здесь даже мнения нету, тут тупо полной информации нет. Типа как сейчас принято говорить "фейк-ньюз"
        1. Dym71
          Dym71 12 iulie 2017 13:46
          +5
          Citat: Afumat
          А здесь даже мнения нету, тут тупо полной информации нет.

          Зато как забродило! a face cu ochiul
          Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать!
          râs
  11. Rostislav
    Rostislav 12 iulie 2017 12:52
    0
    Не только судья, но и прокурорские, которые провели следствие, передали дело в суд и прокурор, который в ходе слушания дела требовал реальный срок инвалиду, должны быть просто уволены. Вопрос только в том, с какой формулировкой?
    Если корыстные мотивы не будут обнаружены, то за "профнепригодность", если же выявят в ходе проверки личную заинтересованность фигурантов, - то с соответствующими выводами. И про "свидетелей" не забыть, которые и видели, и слышали, как инвалид грозился всех в багажник запихнуть. И поверили в реальность той угрозы - запихнуть. Статью о даче заведомо ложных показаний ведь пока не отменили.
    1. Afumat
      Afumat 12 iulie 2017 12:53
      +12
      Попейте холодненького, успокойтесь и поищите сами информацию по делу.
    2. Tolstoievski
      Tolstoievski 12 iulie 2017 12:54
      +9
      опус из серии "Пастарнака не читал, но осуждаю"
  12. Tolstoievski
    Tolstoievski 12 iulie 2017 12:54
    +4
    автор явно не видел материалов дела, и стряпал свой "шедевр" с чириканья адвоката
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:12
      0
      Ну зато внимания привлечет и плюсиков насобирает, борцы с режимом в т.ч. судьями, они такие...
  13. LUCKY777
    LUCKY777 12 iulie 2017 12:55
    0
    Рафик ни в чём не виноват!
    1. Afumat
      Afumat 12 iulie 2017 12:57
      +1
      Инвалид пришёл с четырмя друзьями, так что:
  14. Ursus
    Ursus 12 iulie 2017 12:58
    +4
    Любопытно, что проскальзывает слово "мотороллер" несколько раз, а что это за "мотороллер" такой за 160 килорублей, когда цена им 100к - максимум? Harley или, прости, Господи, BMW какой? Может, у него есть госномер, номер рамы, двигателя и пр, идентификаторы, что положены данному ТС?

    Очередная мутная история... А вот то, что инвалида обидели и в СИЗО куковать отправили - это мерзость, конечно.
    1. Afumat
      Afumat 12 iulie 2017 12:58
      +2
      Как указано судов в приговоре, при назначении Антону Мамаеву наказания в виде реального лишения свободы, суд принял во внимание, что сообщенное им заболевание не включено в Перечень заболеваний, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции от 09 августа 2001 года 311/242.
      1. Ursus
        Ursus 12 iulie 2017 13:01
        +2
        Да ну оно понятно: буква закона. Другое дело, что за куда более опасные преступления, молодых, здоровых, отправляют под домашний арест, и потом его засчитывают как отбывание наказания. А тут - инвалид-колясочник!
        1. Afumat
          Afumat 12 iulie 2017 13:02
          +3
          Ну давайте возмущаться условиями содержания под стражей инвалидов, а не как охлос, за несправедливый приговор.
          1. Ursus
            Ursus 12 iulie 2017 13:09
            +7
            А Вы профессиональный юрист и ознакомлены с материалами дела?

            Я всего лишь сказал, что:
            Другое дело, что за куда более опасные преступления, молодых, здоровых, отправляют под домашний арест, и потом его засчитывают как отбывание наказания


            Посмотришь на Сердюкова, Васильеву, Улюкаева и прочих деятелей и задаешься вопросом: вот эти хряки, что в экран не влазят, с какого ляда под домашним арестом сидят, а инвалид-колясочник в СИЗО? Вот в этом было мое негодование и вопрос. Два в одном, так сказать!

            А то, что сейчас общественный резоноанс поднял волну и уже всех этих судей\прокуроров ждет проверка за проверкой - это неизбежно. На мой взгляд, наказание этого несчастного - не соответствует степени преступления (если таковое вообще имело место быть!)
            1. Afumat
              Afumat 12 iulie 2017 13:12
              +2
              Воды много у Вас. Вы за особый УК для инвалидов?
              1. Ursus
                Ursus 12 iulie 2017 13:17
                +3
                у меня хоть воды... Вы предлагаете инвалида в СИЗО, а дебелую Женечку Васильеву под домашний арест?
                Сидел бы себе под домашним арестом, с браслетом на руке, даже если и виновен. А так - без должного лечения, человека ГАРАНТИРОВАНО отправили на смерть.

                Дочитайте статью до конца! Отправили в СИЗО, откуда он сразу в "лазарет уехал". Как Вы представляете себе его в общей камере? И это еще ведь большой вопрос: виноват\не виноват.
                1. Afumat
                  Afumat 12 iulie 2017 13:22
                  +2
                  От того как поступали с Васильевой никак не зависит то как надо поступать с подследственными/осужденными инвалидами.
                  1. Ursus
                    Ursus 12 iulie 2017 13:25
                    +1
                    Да все верно говорите, конечно! Справедливость - она же для всех, верно?
                    1. Afumat
                      Afumat 12 iulie 2017 13:26
                      +2
                      Справедливость и закон вещи абсолютно разные.
                      1. Ursus
                        Ursus 12 iulie 2017 13:27
                        +1
                        Скажите, я так и не понял, Вы за то, чтоб поступали по Справедливости или по Закону?
                      2. san4es
                        san4es 12 iulie 2017 15:47
                        +7
                        Citat: Afumat
                        Справедливость и закон вещи абсолютно разные.

                  2. MMX
                    MMX 12 iulie 2017 19:39
                    +3
                    Citat: Afumat
                    От того как поступали с Васильевой никак не зависит то как надо поступать с подследственными/осужденными инвалидами.


                    Поставил Вам за комментарии в этой теме плюсы. От остальных комментариев, за редким исключением, настроение портится, ибо мрак у народа в головах...
    2. WUA 518
      WUA 518 12 iulie 2017 13:32
      +1
      Citat din Ursus
      а что это за "мотороллер" такой за 160

      Ну Веспа допустим может стоить как приличная иномарка.
      Citat din Ursus
      Может, у него есть госномер, номер рамы, двигателя и пр, идентификаторы, что положены данному ТС?

      Есть,сейчас они подлежат обязательной ргистрации,не зависимо от объема двигателя.
      1. Ursus
        Ursus 12 iulie 2017 13:38
        +3
        Хм, убедили. Вероятно, я отстал от жизни.
        Никогда бы за это недоразумение не отдал даже 100к.
        1. monster_fat
          monster_fat 12 iulie 2017 14:15
          0
          Какая такая Vespa? По телевизору показывали какое-то желтое убожество, очень похожее на старый венгерский мотороллер или что-то, типа "Вятка-Электрон"......
  15. corect
    corect 12 iulie 2017 13:00
    0
    т.е. в смысле инвалид там за главаря банды идет? в противном случае нахрена его на разбой брать? хрень какая то...
    1. Afumat
      Afumat 12 iulie 2017 13:05
      +3
      Он приехал к своим должникам!!! взяв с собой "поддержку".
  16. Lganhi
    Lganhi 12 iulie 2017 13:17
    +7
    Тут два варианта: 1) Мамаев главарь банды, своей жестокостью держащий в ежовых рукавицах банду из десятка быков, беспрекословно ему подчиняющихся. И именно под его руководством бандиты вымогали деньги. 2) Мамаев просто взял вину на себя, дабы поднять общественность "онжеинвалидвыченевидите?!!!".
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. Enoh
    Enoh 12 iulie 2017 13:32
    +3
    "Бизнесмен Сергей Полонский встретил аплодисментами решение Пресненского суда Москвы, который освободил его от 5-летнего срока заключения за хищение у дольщиков 2,6 миллиарда рублей"

    Кому лавры, а кому и кандалы.
    1. pussamussa
      pussamussa 12 iulie 2017 14:24
      +1
      Citat: Călugăr
      "Бизнесмен Сергей Полонский встретил аплодисментами решение Пресненского суда Москвы, который освободил его от 5-летнего срока заключения за хищение у дольщиков 2,6 миллиарда рублей"


      Bună țara eroilor
      Țara visătorilor, țara oamenilor de știință!
      Так пели в советские годы.

      Сейчас немного иначе :
      Здравствуй , страна бандитов,
      Страна воров и паразитов !
  19. Afumat
    Afumat 12 iulie 2017 13:35
    +8
    Если кто не видел.
    1. MMX
      MMX 12 iulie 2017 19:46
      +1
      Вероятно, аналог "Горбатого".
  20. Overlock
    Overlock 12 iulie 2017 13:52
    +3
    Кто-то здесь еще верит судебной системе России и борьбе с коррупцией?
    Пресненский суд Москвы приговорил бизнесмена Сергея Полонского к пяти годам колонии за хищение у дольщиков 2,6 миллиарда рублей, но тут же освободил его из-за истечения сроков давности
  21. trofim
    trofim 12 iulie 2017 14:33
    +2
    Вопрос не в том виновен или нет. Это действительно прерогатива суда решать. Вопрос в фактически сложившейся системе безответственности как судей так и чинуш за принятые решения. Ну принял заведомо необъективное решение, не нравиться иди судись дальше. Кто то пойдет, а кто то рукой махнет (особенно касается вопросов находящихся в ведении местечковых чинуш). А по уму просрал три подобных суда, позорный дембель без пенсии и лишение права занимать должности старше дворника пожизненно. Вот тогда будут думать когда берут и судьбы вершат.
  22. Insuportabil
    Insuportabil 12 iulie 2017 14:51
    0
    Если в советское время хватало "беспредела" в судопроизводстве, то сейчас вообще непонятно как некоторые российские судьи выносят противоречивые решения. Сейчас хоть какую-то шумиху насчёт такого поднять можно.
  23. Alex66
    Alex66 12 iulie 2017 15:01
    0
    Видимо главная причина не дураки и дороги, хотя куда без них, а безответственность, когда чиновник не несет ответственности за свои действия, когда он освобожден от обязанности отвечать и с этим вряд ли что можно сделать, ну какой же чиновник, депутат примет закон, который обяжет его отвечать за свои решения и их последствия.
  24. Bătrânul Războinic
    Bătrânul Războinic 12 iulie 2017 15:59
    0
    Нас просто считают за стадо баранов. Нам указывают НАШЕ место. Верните мне деньги взятые из моего подоходного налога, отданные государством на нужды МВД. Мне вся эта хрень такая не нужна. ПОЗОРИЩЕ.
    1. KUOLEMA
      KUOLEMA 13 iulie 2017 17:37
      0
      В Конституционный Суд поступает возмущенное письмо "почему во всех государственных органах нерусские, оккупировали все высокие посты и нарушают мои конституционные права". И просьба ответить и разобраться. Человек по работе с письмами граждан отвечает об основных принципах построения российского государства, равноправии граждан РФ всех наций в соответствии со статьей такой-то, и т.п. И подписывается: "с уважением, Марат Рамаданов". Через пару недель следующее письмо от того же гражданина, на ту же тему, еще более возмущённое. Отвечать, дабы не обижать гражданина, взялся другой сотрудник той же службы. Вежливый ответ всё о том же, подпись - "с уважением, Исаак Шварц". Больше гражданин тот в Конституционный суд не писал.))))
  25. seregatara1969
    seregatara1969 12 iulie 2017 16:24
    +1
    и это власть в стране - ничего не бояться
  26. Kahlan Amnell
    Kahlan Amnell 12 iulie 2017 18:20
    0
    Мне кажется, подобный приговор в отношении Мамаева (как и в отношении Полонского) - это приговор всей современной судебной системе. Которую крайне жестко надо чистить. Еще жестче, чем при Сталине. Слишком много в судейских мантиях стало людей, очень мягко говоря, случайных. Которые не Справедливость устанавливают и поддерживают, а лишь собственное благосостояние улучшают. То же касается и прокуратуры, и адвокатуры.
    1. MMX
      MMX 12 iulie 2017 19:35
      +3
      Citat din Kahlan Amnell
      Мне кажется, подобный приговор в отношении Мамаева (как и в отношении Полонского) - это приговор всей современной судебной системе. Которую крайне жестко надо чистить. Еще жестче, чем при Сталине. Слишком много в судейских мантиях стало людей, очень мягко говоря, случайных. Которые не Справедливость устанавливают и поддерживают, а лишь собственное благосостояние улучшают. То же касается и прокуратуры, и адвокатуры.


      Проблема соверменного общества в том, что обыватель начинает вовсеуслышание, судить и давать оценки тем вещам, в которых совершенно не разбирается, делая это нарочито публично. При этом, по моим скромным наблюдениям, глупость - она зачастую воинствующая...
      90% комментариев тут именно такие и ваш в числе их. Не зная материалов дела, не будучи юристами, население догматично верует повествованию тупой журналистки из МК (та еще помойка).
      1. caporal
        caporal 12 iulie 2017 22:07
        0
        Citat din MMX
        Не зная материалов дела, не будучи юристами, население догматично верует повествованию тупой журналистки.....

        Очень точно определено. +100500 bine
        ======================
        И если кто-то будет проводить статанализ "народного мнения", то наверняка придет к выводу, что народ в массе своей легко может управляться обычными СМИ. am
      2. Kahlan Amnell
        Kahlan Amnell 12 iulie 2017 23:34
        0
        Проблема соверменного общества в том, что обыватель начинает вовсеуслышание, судить и давать оценки тем вещам, в которых совершенно не разбирается, делая это нарочито публично. При этом, по моим скромным наблюдениям, глупость - она зачастую воинствующая...
        90% комментариев тут именно такие и ваш в числе их. Не зная материалов дела, не будучи юристами, население догматично верует повествованию тупой журналистки из МК (та еще помойка).

        Проблема некоторых комментаторов комментариев в том, что они не умеют или не хотят вычленять главную мысль комментария, о котором высказываются, а проецируют лишь свое видение и свое понимание.
        1. MMX
          MMX 13 iulie 2017 11:12
          +1
          Citat din Kahlan Amnell

          Проблема некоторых комментаторов комментариев в том, что они не умеют или не хотят вычленять главную мысль комментария, о котором высказываются, а проецируют лишь свое видение и свое понимание.


          Собственно, подтверждение моих слов. Решения, вынесенные на основании закона -
          обыватели считают незаконным... wassat
          1. Kahlan Amnell
            Kahlan Amnell 13 iulie 2017 17:17
            0
            Собственно, подтверждение моих слов. Решения, вынесенные на основании закона -
            обыватели считают незаконным... wassat

            Когда нечего возразить - включают "шарманку". Траченный молью прием персонажей скандинавского фольклора.
            1. MMX
              MMX 13 iulie 2017 19:05
              0
              Citat din Kahlan Amnell
              Собственно, подтверждение моих слов. Решения, вынесенные на основании закона -
              обыватели считают незаконным... wassat

              Когда нечего возразить - включают "шарманку". Траченный молью прием персонажей скандинавского фольклора.


              Да-да, гордость не позволит вам отступить и признать свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе. Но со стороны это очень хорошо видно.
              Меня в этой связи всегда интересовал один нюанс, при общении с такими пероснажами: если человек уперся лбом в каменную стену и пытается эту стену лбом продавить. Вопрос: он тупой или принципиальный?

              За сим откляниваюсь и оставляю вас наедине со стеной.
              1. Kahlan Amnell
                Kahlan Amnell 13 iulie 2017 20:55
                0
                Обновите уже заплесневелые методы, о "светоч" премудрости и безошибочности, "просвещающий" нас, всех таких темных и заблуждающихся.
                Кто Вы есть стало ясно тогда, когда Вы стали высказывать свои мнения не потрудившись понять мысль собеседника. Голова не кружится от величия своего "Эго"?
  27. razved
    razved 12 iulie 2017 19:34
    0
    Гримасы "правосудия"...
  28. Overlock
    Overlock 12 iulie 2017 21:57
    +1
    Citat din MMX
    Не зная материалов дела, не будучи юристами, население догматично верует повествованию тупой журналистки из МК

    Полонский- вор? Вор! Суд признал его виновным. А вор должен сидеть в тюрьме, не так ли, Шарапов? Какие еще нужны домыслы и знания законов? все на поверхности!
    1. LeonidL
      LeonidL 13 iulie 2017 03:08
      +1
      Полонский должен сидеть в тюрьме. Почему не сидит?
      1. pussamussa
        pussamussa 13 iulie 2017 09:17
        0
        Citat din Leonid
        Полонский должен сидеть в тюрьме. Почему не сидит?


        Да вы что. Нельзя кошмарить бизнес. На святое покушаетесь.
    2. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:18
      0
      Citat: Overlock
      Полонский- вор? Вор

      Тема про Полонского? нет? Вон из этой темы. Создайте свою тему про него и пишите там вместо со своими дружками.
    3. MMX
      MMX 13 iulie 2017 18:58
      0
      Citat: Overlock
      Citat din MMX
      Не зная материалов дела, не будучи юристами, население догматично верует повествованию тупой журналистки из МК

      Полонский- вор? Вор! Суд признал его виновным. А вор должен сидеть в тюрьме, не так ли, Шарапов? Какие еще нужны домыслы и знания законов? все на поверхности!


      Домыслы не нужны, а вот знания законов - непременно нужно. А факты такие, что его, Полонского, суд признал виновным и осудил. Выпустили его по нереабилитирующему основанию. Ответ понятен?
  29. simple_rgb
    simple_rgb 13 iulie 2017 00:23
    +1
    хочется написать что-то вроде того что жэ это делается
    Но веть дело не в нём, а втом что надо от Югра-банк отвлечь массы.
    1. Moskovit
      Moskovit 13 iulie 2017 09:05
      +1
      Aici ai dreptate.
      Объем страховых выплат АСВ по вкладам в российских банках вырос в 2016 году до 568 млрд рублей с 369 млрд рублей годом ранее. Об этом говорится в отчете АСВ за 2016 год.

      По данным агентства, число вкладчиков, обратившихся за получением страховки, выросло на 38% — до 986,5 тыс.

      Также сообщается, что крупнейшим страховым случаем за историю агентства стал отзыв в феврале 2016 года лицензии у банка «Интеркоммерц», выплаты вкладчикам которого составили 64,4 млрд рублей.

      Кто нибудь слышал что-то о посаженных банкирах? Или им надо у кого то отнять мопед? Сотни миллиардов в год безнаказанно воруются. На эти деньги можно мост от Кремля до Ялты построить.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 13 iulie 2017 20:28
        0
        Citat din Moskovit
        Кто нибудь слышал что-то о посаженных банкирах? Или им надо у кого то отнять мопед? Сотни миллиардов в год безнаказанно воруются. На эти деньги можно мост от Кремля до Ялты построить.

        инвестируй такие деньги в космическую сферу уже можно было бы города на орбите строить
  30. LeonidL
    LeonidL 13 iulie 2017 03:08
    +4
    Атрофия мышц не предполагает атрофии мозгов, очень успешный бизнесмен мог быть и очень авторитетным бизнесменом.
  31. aud13
    aud13 13 iulie 2017 06:51
    0
    Asa ca vreau sa intreb:

    Откуда такая борзота?
  32. Moskovit
    Moskovit 13 iulie 2017 08:05
    +2
    Это вам не деньги министерства обороны тырить или вкладчиков, закон должен быть суров! Инвалид должен сидеть в тюрьме. Полиция оперативно раскрыла жестокую банду рэкетиров. Преступники забирали у беззащитных спецназовцев бэушные мопеды. В планах у бандитов было отобрать у сотрудников Альфы прицеп и люльку от мотоцикла Урал. Жители Москвы и продавцы на авито вздохнули свободно.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  33. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 13 iulie 2017 13:05
    0
    Citat din ghby
    доковылял на костылях и с другом до остановки общественного транспорта, стукнул костылем мужика по голове, забрали бумажник - купили пива и поехали в СИЗО :) , как то так

    Вообще на раз два. Если уж человек без рук и ног умудряется передвигаться, то и этот смог бы преступление совершить.
  34. PlayerMan
    PlayerMan 13 iulie 2017 16:00
    +1
    Педерасты в мантии, если вас будут убивать, не буду плакать: СОБАКЕ СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!!!
  35. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 13 iulie 2017 20:23
    0
    В ситуацию решил вмешаться известный адвокат Анатолий Кучерена
    еще тот жук
  36. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 13 iulie 2017 20:24
    0
    честно говоря и не знаю, не думаю что судья полный дЭбил, что бы идти на столь откровенный идиотизм, а участие кучерены меня крайне настораживает, хам и популист