Новая российская ЗУР 9М100

31
Cum spune blogul bmpd, в ходе Международного авиакосмического салона МАКС-2017, открытие которого ожидается 18 июля 2017 года в подмосковном Жуковском, будет продемонстрирована зенитная управляемая ракета малой дальности 9M100 (под открытым обозначением 9М100Е) разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей". Как указывается, ракета "входит в состав ЗРК "Триумф", применяется в качестве активного огневого средства ЗРК корабельного базирования".





Одноступенчатая ЗУР малой дальности 9М100 выполнена по схеме с несущим корпусом, с решетчатыми рулями и твердотопливным двигателем с управляемым вектором тяги, что также намного повышает возможности маневра на траектории. На среднем участке траектории ракета 9М100 управляется инерциальной системой с радиокоррекцией поданным корабельной РЛС, на конечном участке — пассивной инфракрасной ГСН. Захват цели ГСН осуществляет сразу после пуска ракеты. Осколочная боевая часть ракеты инициируется контактным или неконтактным взрывателем.

Новая российская ЗУР 9М100


31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexei-74 Rang
    Alexei-74
    +3
    17 iulie 2017 09:49
    Такие ракеты просто необходимы, "малыши" прикрывают ближнюю зону поражения .....тем более когда они входят в состав ЗРК "Триумф".....
    1. Căpitanul Pușkin Rang
      Căpitanul Pușkin
      +1
      17 iulie 2017 13:38
      Citat: Alexey-74
      "малыши" прикрывают ближнюю зону поражения

      Ничего себе, "малыш" массой 850 кг ! (С такой массой иные улетают под или за 100 км...)
      Хотя характеристики: досягаемость по высоте 8 км и дальности 15 м, действительно для ракеты массой менее 100 кг.
      Какой-то ужоссс, а не ракета...
      1. Alex777 Rang
        Alex777
        +9
        17 iulie 2017 14:01
        Капитан! Читать надо, что написано.
        Если неправдоподобно выглядит - надо перечитать еще. hi
        Посмеиваться над массогабаритным макетом пакета из 4 ЗУР, называя его ракетой - это фейк. bătăuș
        1. Căpitanul Pușkin Rang
          Căpitanul Pușkin
          +1
          18 iulie 2017 09:15
          Citat: Alex777
          Посмеиваться над массогабаритным макетом пакета из 4 ЗУР, называя его ракетой -

          Scuze, o voi repara!
          Но и 140 кг для таких ТТХ многовато (либо 15км по дальности маловато).
          Вообще складывается впечатление, что у этой ракеты не будет целей кроме ПКР и мелких катеров - ни один ударный самолет не будет входить в зону поражения 15км, оно ему совсем не надо, причем совсем ни для чего.
          1. Alex777 Rang
            Alex777
            +1
            8 octombrie 2017 19:56
            HARM - самая очевидная цель.
          2. ușier
            ușier
            0
            15 martie 2020 08:23
            Citat: Căpitanul Pușkin
            Citat: Alex777
            Посмеиваться над массогабаритным макетом пакета из 4 ЗУР, называя его ракетой -

            Scuze, o voi repara!
            Но и 140 кг для таких ТТХ многовато (либо 15км по дальности маловато).
            Вообще складывается впечатление, что у этой ракеты не будет целей кроме ПКР и мелких катеров - ни один ударный самолет не будет входить в зону поражения 15км, оно ему совсем не надо, причем совсем ни для чего.

            Почему ни один? А-10, вертолеты. Кто им будет говорить, что тут есть ПВО, пока не приземлят несколько)))
  2. venik Rang
    venik
    +14
    17 iulie 2017 09:51
    А вот и такая "долгожданная" 9М100 "засветилась"!!!! Наконец-то!
    Правда судя по фоткам - совершенно непонятными остаются две вещи:
    1) - Вообще-то ИК-головка наведения предполагает наличие довольно крупной линзы фотоприемника в носовой части (что собственно и придает таким ракетам характерный "тупоносый" облик). И де она?? Ну ладно, допустим носовая часть прикрыта сбрасываемым "остроносым" обтекателем - возможно! Но.....
    2) - А решетчатые рули то ГДЕ????
    Может я чего-то не замечаю??????
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. opus Rang
      opus
      +8
      17 iulie 2017 11:40
      1) на фото макет, которому 100 лет в обед
      2) википедия , как всегда накосячила: нет реш. Рулей.
      По моему там вращающийся хвостовой блок.

      По теме ик- гсн, Вы правы.
      Нет ни каких сбрасываемых обтекателей. Это бессмысленно для таких дальностей перехвата.
      Вывод: либо макет не полный либо опять косяк и нам рл гсн и лишь пассивный ик датчик подрыва.

      Смотрите RIM-116, там ик гсн
      1. venik Rang
        venik
        0
        17 iulie 2017 13:22
        Citat din opus
        1) на фото макет, которому 100 лет в обед

        =======
        Ну -не знаю, по моему с предыдущими версиями - данный макет - несколько отличается!
        -----------
        Citat din opus
        Нет ни каких сбрасываемых обтекателей. Это бессмысленно для таких дальностей перехвата.

        =======
        Ну вот тут, знаете ли, есть один "нюанс" - "скорость перехватываемых целей". Обратите внимание - Скорость перехватываемых целей - 3.6 тыс.км/час!!! Сие означает, что ракета должна лететь как минимум - БЫСТРЕЕ!
        Ну, что касается флота - то тут все понятно..... Но в случае с "сухопутной версией" - наличие "предохраняющего" обтекателя - вполне понятно: Для Р-ВВ - в нем нет смысла, для ВМФ - тоже! Но вот для работы "с земли" - его наличие вполне может быть оправдано - пыль и микрочастицы - вполне могут "замутить" "линзу" (это, собственно - не линза, а "обтекатель" - "прозрачный" в ИК, УФ и "оптическом" диапазонах......
        В этом случае - наличие "защитного" обтекателя - ВПОЛНЕ оправдано!
        1. opus Rang
          opus
          +3
          17 iulie 2017 14:40
          !!! Сие означает, что ракета должна лететь как минимум - БЫСТРЕЕ!

          Нет не означает, совсем.
          Что ей в догонялки играть?
          Вдогон?
          Și de ce are nevoie o capră de un acordeon cu nasturi?
          9м100 защищает объект, т. е. То , что летит на него: радиальная и азимутальная скорости, относительно пу
    3. Deadushka Rang
      Deadushka
      +6
      17 iulie 2017 12:02
      Citat din venik
      Может я чего-то не замечаю??????

      Это автор самодеятельностью занимался.
    4. argintiu_roman Rang
      argintiu_roman
      0
      17 iulie 2017 16:56
      еще бы они в цель била. проблем с ней много,а точнее с комплексом в целом. не летает она далеко
  3. maxim 1987 Rang
    maxim 1987
    0
    17 iulie 2017 10:39
    Citat din venik
    2) - А решетчатые рули то ГДЕ????Может я чего-то не замечаю??????


    я не спец, но рули наверно не нужны , так-как двигатель с отклоняемой тягой
    1. Deadushka Rang
      Deadushka
      +7
      17 iulie 2017 12:05
      Citat: maxim 1987
      я не спец, но рули наверно не нужны , так-как двигатель с отклоняемой тягой

      Там и двигателя нет. Антиграв стоит.
      А что бы не рассекретили выдумали рули и прочую ерунду. da
    2. venik Rang
      venik
      0
      17 iulie 2017 12:43
      Citat: maxim 1987
      я не спец, но рули наверно не нужны , так-как двигатель с отклоняемой тягой

      ==========
      Да я вообще то тоже не "спец" по РВВ (хотя какое-то отношение, пусть и отдаленное к Р-73 все-таки имел), но вот насчет "двигателя с отклоняемой тягой" - это простите, конечно - явный "перебор"! Это очень дорогая и сложная конструкция (для "одноразового" оружия!). Есть конечно "газовые рули" (устанавливаемые в выходном сопле), но их и тут не видно!! (см. Первоисточник - http://bmpd.livejournal.com/2732719.html , - там БОЛЬШЕ фотографий!)
      По-сему и "непонятки" вышли!
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. opus Rang
      opus
      +4
      17 iulie 2017 11:49
      1. Решетчатых рулей нет- это ляп.
      2.УВТ это ж не только сопло отклоняемое ( что на РДТТ. Сложно и дорого), а допустим: газодинамические рули, впрыск в закритическую часть сопла с "нужной стороны, центральным телом и тд.
      3. Инерциальный всегда нужна, когда бы захват не происходил.
      На счёт радиокоррекции похоже ляп, как с рулями
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. opus Rang
          opus
          +3
          17 iulie 2017 15:26
          Да на РДТТ.
          Воздух- плотность мала ( и масса), жидкостью проще: испаряется.
          Много не надо: нарушить осесемметричное течение и Писал то не я... :(

          Инерциалка, давно уже и везде:
          Инерциальная система и бортовая РЛС выполнены в одном блоке (рис. 3), на боковых панелях которого размещены электронные схемы системы наведения.



          Плюс ( допустим) для некоторых систем наведения инерциалка обязательна.
          TVM — Target Via Missile
          "Скайгард", SLIM и тд
    3. venik Rang
      venik
      0
      17 iulie 2017 20:20
      Citat din Rudolf
      Во-вторых, сопло отклоняется? А не зажирно для ЗУР малой дальности.

      =========
      Вот с этим согласен на все 100%!!!
      ---------------
      Citat din Rudolf
      Если захват цели осуществляется собственной ГСН сразу после пуска ракеты, то на кой ляд инерциалка с радиокоррекцией?

      =========
      Теоретически ИК ГСН (из "доступных" материалов) может "хватать" цель на дистанции 5-8 км. Даже для 15-17 км - это ЖУТКО ДОРОГАЯ и ужасно сложная конструкция! Да еще и громоздкая.... Для "одноразовой" ракеты - "игрушка" - ЗАПРЕДЕЛЬНО дорогая.....
      Вот поэтому то и используется "промежуточный" вариант - с "радиокоррекцией" после старта.
  5. vvs1978 Rang
    vvs1978
    0
    17 iulie 2017 11:13
    Это скорее всего ЗУР для нового ТОР-М2 по ТТХ совпадает.
    1. venik Rang
      venik
      0
      17 iulie 2017 13:33
      Citat din vvs1978
      Это скорее всего ЗУР для нового ТОР-М2 по ТТХ совпадает.

      ==========
      Во-во! Я тоже об этом подумал. Ведь если "обновленные" ТОР-ы могли работать не только в "активном", но и чисто "пассивном" режимах - то для "потенциального противника" получился бы ТАКОЙ "головняк" - НИ КАКИМ "аспирином" не снимешь!!!!!!!
  6. gherilă Rang
    gherilă
    0
    17 iulie 2017 11:37
    Гм... 1000м/c? Т.е. новую японскую ПКР уже не перехватит...
    Эх полимеры-полимеры....
    1. Alex777 Rang
      Alex777
      +1
      17 iulie 2017 13:15
      Новую японскую ракету в Европе тоже никто не перехватит.
    2. venik Rang
      venik
      0
      17 iulie 2017 13:42
      Citat din Guerilla
      Гм... 1000м/c? Т.е. новую японскую ПКР уже не перехватит...

      =======
      Ну, если быть честным, то для перехвата "новейшей японской ПКР" - и ДРУГИЕ средства существуют.......
      1. Alex777 Rang
        Alex777
        +1
        17 iulie 2017 16:54
        Например, какие такие другие средства? hi
        1. venik Rang
          venik
          0
          17 iulie 2017 20:21
          Citat: Alex777
          Например, какие такие другие средства? hi

          ======
          Ну тот же "морской" ТОР...
    3. opus Rang
      opus
      +2
      17 iulie 2017 16:22
      Какая связь му скоростью ЗУР и скоростью цели?
      В догонялки играть?
      А какой половой смысл стрелять зур 9м100 по цели, которая отбомбилась и летит домой?

      А новую японскую пкр может сбить и охотничье ружьё картечью, имеющую скорость : 300-400 м/с
      1. venik Rang
        venik
        0
        17 iulie 2017 20:43
        Citat din opus
        Какая связь му скоростью ЗУР и скоростью цели?

        ========
        Рекомендую изучить монографию Ирины Венцель "Теория вероятности и математическая статистика". Написана специально для курсантов военных училищ ПВО и ВВС. Там все очень доступно изложено!!!!!! (в.т.ч. относительно скорости цели и "перехватчика")!!!!!
        1. opus Rang
          opus
          +1
          18 iulie 2017 01:10
          Citat din venik
          монографию Ирины Венцель "Теория вероятности и математическая статистика".

          ceea ce
          мне другие книги даны были





          Citat din venik
          Там все очень доступно изложено!!!!!!

          что за глупость.
          Что может быть изложено у Елены( а не у Ирины) Сергеевны (литературный псевдоним И. Грекова, урождённая Долгинцева) по
          Citat din venik
          (в.т.ч. относительно скорости цели и "перехватчика")!!!!!

          ?



          нужно ли дальше "сопли жевать"?
  7. caporal Rang
    caporal
    0
    17 iulie 2017 15:45
    с решетчатыми рулями

    А такой у нас дуршлаг
  8. vvs1978 Rang
    vvs1978
    0
    17 iulie 2017 17:00
    Узнал, точно ЗУР для ТОР-М2 дальность 16км высота 10км.(а у старой 9м331 было 12км и 6км соотв)