China îndeamnă India să „remedieze greșelile” la graniță

60
Ministerul Apărării al Republicii Populare Chineze a cerut Indiei să retragă trupele din zona de frontieră a teritoriului chinez, amintind de invincibilitatea PLA, relatează Interfax-AVN.

China îndeamnă India să „remedieze greșelile” la graniță


Îndemnăm cu tărie partea indiană să ia măsuri practice pentru a corecta greșeala, a opri provocările și a lucra cu China pentru a proteja pacea și liniștea în zona de frontieră,
a declarat purtătorul de cuvânt al militar Wu Qian.

El a avertizat că capacitatea PLA de a apăra suveranitatea și integritatea teritorială a fost „întărită în mod constant”, așa că „India nu ar trebui să lase situația în soarta sa și să nu aibă iluzii nerealiste”.

Poți zgudui munții, dar nu poți zdruncina Armata de Eliberare a Poporului Chinez,
a adăugat Qian.

Anterior, s-a raportat că unitățile polițiștilor de frontieră indieni au încălcat în iunie granița de stat dintre cele două țări și au invadat teritoriul regiunii chineze Donglan, împiedicând construirea drumului acolo.

Ministerul chinez de Externe a venit deja cu cereri stricte pentru partea indiană de a-și retrage armata de pe teritoriul RPC.
  • Wei Peiquan/Xinhua
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    24 iulie 2017 11:59
    Nu poți să țipi la India atât de ușor. De asemenea, nu sunt puțini.
    1. +11
      24 iulie 2017 12:03
      Citat: Belyash
      Nu poți să țipi la India atât de ușor. De asemenea, nu sunt puțini.

      Deci numărul de avertismente chinezești este o valoare secretă. Și astfel PIB-ul va suna pe Modi și totul va fi reparat
      1. +11
        24 iulie 2017 12:08
        Mă întreb, dar cu ce spaimă a inundat India în China? parcă nu ar avea teritorii disputate? recurs
        1. +21
          24 iulie 2017 12:20
          Citat din: pjastolov
          Mă întreb, dar cu ce spaimă a inundat India în China? parcă nu ar avea teritorii disputate? recurs

          Volodya, din cauza Tibetului, au un fel de răzătoare de mult timp.
          Problema nerezolvată a frontierei și revendicările reciproce asupra unui număr de teritorii disputate rămân unul dintre principalele iritante în relațiile dintre New Delhi și Beijing, precum și un potențial focus al unei alte confruntări armate. Două teritorii au devenit subiect de dispută, unul dintre ele este platoul montan înalt pustiu Aksaichin, în sectorul vestic al graniței. Această zonă aproape nelocuită cu o suprafață totală de aproximativ 38 de mii de kilometri pătrați este situată la o altitudine de 4,5-7 mii de metri deasupra nivelului mării și este un lanț de ghețari în mijlocul unui deșert stâncos nelocuit. Cu toate acestea, este de importanță strategică pentru RPC ca avanpost care controlează rutele de comunicație dintre Xinjiang și Tibet. În 1962, zona a fost ocupată de trupele chineze în timpul unui conflict armat și acum se află sub controlul de facto al Beijingului, dar New Delhi insistă că Aksai Chin face parte din regiunea indiană Ladakh (Jammu și Kashmir). Secțiunea de est, dimpotrivă, este controlată de India, dar este revendicată de China, care revendică o parte semnificativă a statelor Arunachal Pradesh și Sikkim - o suprafață de aproximativ 150 de mii de kilometri pătrați. Părțile au făcut repetate încercări de a-și rezolva disputa la frontieră. Din cauza lipsei unui acord între ele care să stabilească trecerea liniei de control efectiv, sute de încălcări ale frontierei au loc anual de ambele părți, care uneori se transformă în ciocniri.Una dintre realizările ultimilor ani în procesul de soluționare a diferendelor a fost acordul. să stabilească o linie fierbinte între sediul forțelor armate precum și puncte speciale de control pentru desfășurarea întâlnirilor grănicerilor celor două țări pe linia controlului efectiv și soluționarea litigiilor direct pe teren.
          glav.su/forum/4/16/threads/1097875/ hi
          1. +5
            24 iulie 2017 12:27
            Nu știam hi Multumesc pentru info băuturi
            1. +9
              24 iulie 2017 12:45
              Volodia, salut! Indienii nu stau la graniță cu Feng Shui, încălcând astfel armonia generală a Imperiului Ceresc ..... ceea ce
              1. +2
                24 iulie 2017 13:02
                Kostya hi , timp bun ! da, dar feng shui a fost folosit pentru ritualul de înmormântare, la început. lol
            2. +3
              24 iulie 2017 12:47
              Salutare Vladimir! hi există încă acel nod și nu poate fi rezolvat numai prin cereri.
              1. +5
                24 iulie 2017 12:57
                Salut Victor hi salut Constantin hi , chiar nu vor aranja o mică cabală militară acolo? simţi
                1. +2
                  24 iulie 2017 13:02
                  Și chiar nu s-a oprit aici.
                  1. +3
                    24 iulie 2017 13:05
                    din punct de vedere al resurselor, posibilitățile sunt aproape nesfârșite
                    1. +1
                      24 iulie 2017 13:09
                      Totul nu este atât de simplu acolo, munți și totul se întâmplă altfel.
                      1. +3
                        24 iulie 2017 13:10
                        Ei bine, vom vedea, toți aceiași aliați
                2. +1
                  24 iulie 2017 13:12
                  Citat din: pjastolov
                  Ei bine, vom vedea, toți aceiași aliați


                  Aliați, până a venit împărțirea.
                  1. +3
                    24 iulie 2017 13:13
                    Până când trebuie să împarți, doar după saltea lol
                    1. +2
                      24 iulie 2017 13:15
                      Statele Unite nu își vor băga niciodată nasul acolo, îl vor ciupi imediat.
                      1. +5
                        24 iulie 2017 13:17
                        Vorbesc despre împărțirea saltelelor în state suverane lol
                    2. +1
                      24 iulie 2017 13:19
                      Citat din: pjastolov
                      Vorbesc despre împărțirea saltelelor în state suverane lol


                      Ei bine, acest proces nu este departe.
          2. +1
            24 iulie 2017 20:28
            DA, și pe lângă Tibet, mai au niște „lucruri” acolo... *))
        2. +3
          24 iulie 2017 20:27
          Citat din: pjastolov
          parcă nu ar avea teritorii disputate?

          ei au?!!
          1. +2
            24 iulie 2017 20:32
            Ei bine, am spus mai sus - nu știam, ei bine, de ce să bag ceva?
            1. 0
              24 iulie 2017 20:34
              și te uiți la ramură, la postarea ta i-am răspuns sau ar trebui să citesc mai întâi toată pagina?
              1. +2
                24 iulie 2017 20:50
                comentariul meu - 12.08
                răspunsul la acesta este 12.20 (chiar sub el)
                raspunsul tau este 20.27
                mi-a scapat ceva?
                1. +1
                  24 iulie 2017 21:48
                  din nou, am citit postarea si i-am raspuns
                  de ce esti jignit ca domnisoara?
                  nu părea a fi nepoliticos, nu insulta, meiul a răspuns

                  p/s/ la 12.08 eram in padure culeg ciuperci hi
        3. +1
          25 iulie 2017 20:21
          Citat din: pjastolov
          nu par să fi avut teritorii disputate

          De ce este. La un moment dat, în India s-a format chiar și o forță specială separată, constând exclusiv din emigranți chinezi, și pregătită să conducă Orientul Îndepărtat în China.
      2. +1
        25 iulie 2017 16:07
        Și cine îl va asculta? Într-un scenariu serios, apelurile lui nu înseamnă nimic.
    2. +4
      24 iulie 2017 12:07
      Citat: Belyash
      Nu poți să țipi la India atât de ușor.

      Duc, chinezii nu strigă, ci politicos „abia cer”. Dar nu te aștepta la „zaruba”, nici măcar nu spera. râs
    3. +9
      24 iulie 2017 12:07
      Da)) Acolo probabil că s-au încurcat ei înșiși, unde este teritoriul cui. Da, totul se va limita la o retorică formidabilă, doi astfel de colos cu arme nucleare nu se vor lupta pentru o bucată de pământ cu o grămadă de pietre? Chiar și Statele Unite au făcut-o nu îndrăznesc cu RPDC, dar aici categorii de greutate complet diferite de țări ...
    4. +7
      24 iulie 2017 12:40
      Poate că chinezii nu au construit drumul acolo? Este destul de în spiritul chinezesc.
      1. +6
        24 iulie 2017 13:03
        Redneck nu este ceva ce am luat și am dat insule și insulițe))) există o pădure, există interes, nu există pădure, nu există interes)))
        1. +5
          24 iulie 2017 20:28
          Citat din kuolema
          nu că am luat și am dat insule și insulițe

          poate că nu este necesar așa pe baza presei galbene?!
    5. +5
      24 iulie 2017 15:13
      Citat: Belyash
      Nu poți să țipi la India atât de ușor. De asemenea, nu sunt puțini.

      Da ...... este necesar să negociem aici, pentru că. ambele părți vor pierde. Războiul este frâna a două economii în creștere și moartea a trei miliarde de locuitori ai planetei. Singurii care beneficiază de conflictul dintre chinezi și indieni sunt Statele Unite.
      1. +4
        24 iulie 2017 16:47
        amintind de invincibilitatea PLA

        Acest PLA indestructibil a fost odată trântit chiar și de vietnamezi.
        1. +4
          24 iulie 2017 20:26
          Cu toate acestea, în singurul conflict „fierbinte” dintre India și China din secolul al XX-lea, acesta din urmă a fost cel care a ieșit învingător.
          1. +2
            24 iulie 2017 20:56
            Au comparat India cu Vietnam... India este o țară inutilă, chiar mai densă și mai superstițioasă decât China.
    6. +2
      25 iulie 2017 20:25
      Citat: Belyash
      Nu poți să țipi la India atât de ușor. De asemenea, nu sunt puțini.

      Au strigat deja de mai multe ori, Tibetul aparține Chinei, nu Indiei...
  2. +3
    24 iulie 2017 12:04
    Cred că conflictul va fi soluționat, Rusia, ca partener al Indiei și Chinei, va lua parte la rezolvarea conflictului.
    1. +2
      24 iulie 2017 12:17
      bine baieti! s-au dat în față și s-au despărțit wassat
      1. +2
        24 iulie 2017 12:24
        bine baieti! s-au dat în față și s-au despărțit


        Si eu cred la fel. Atât de mult. Odată peste tot în lume o mizerie și-a amintit de sine. Că se spune că avem și răzătoare teritoriale aici.

        Și de ce are o mitralieră, o altă ambarcațiune chinezească?
        1. +7
          24 iulie 2017 12:33
          Și de ce are o mitralieră, o altă ambarcațiune chinezească?
          nu, aceasta este dezvoltarea lor QBZ-95 sau un fel de modificare, diferă ca dimensiune
          aici este un articol despre el https://topwar.ru/8871-originalnaya-shturmovaya-v
          intovka-qbz-95-sdelano-v-kitae.html
          1. +1
            24 iulie 2017 13:07
            Citat din: pjastolov
            nu, aceasta este dezvoltarea lor QBZ-95 sau un fel de modificare,

            Este dureros de asemănător cu Bushmaster M17S australian
          2. +2
            24 iulie 2017 13:12
            aceasta este dezvoltarea lor QBZ-95

            Am citit cu interes
            Multumesc draga om... hi
            1. +2
              24 iulie 2017 20:34
              Oamenilor buni nu le pasă hi
      2. +1
        25 iulie 2017 20:42
        Citat din soroking
        bine baieti! s-au dat în față și s-au despărțit wassat

        China construiește o linie de cale ferată către Pakistan, unde ar trebui să meargă acum?
    2. +5
      24 iulie 2017 12:26
      Da, se pare că Rusia nu se va descurca fără o misiune. China și India sunt cele mai mari țări din punct de vedere al populației. Împreună, ei reprezintă peste o treime din populația lumii. Nu este clar în ce va rezulta conflictul lor
  3. 0
    24 iulie 2017 13:20
    Ceea ce ne lipseau erau doar conflictele dintre aceste țări. Cu toate că...
  4. 0
    24 iulie 2017 13:27
    Progrese pe față, de la exprimarea îngrijorării până la revendicări. Astfel, peste o jumătate de sută de ani, se va aplica un fel de acțiune. Au cerut ceva americanilor?
  5. +3
    24 iulie 2017 14:05
    Bravo, nu ne-am certat cu China, ci am predat în 2005. 337 de kilometri pătrați și liniște.
    1. +1
      24 iulie 2017 14:14
      Citat: Gardamir
      Bravo, nu ne-am certat cu China, ci am predat în 2005. 337 de kilometri pătrați și liniște.

      Vorbești despre Damansky? Dacă da, atunci era o insulă disputată care nu aparținea nici URSS-ului, nici Chinei. Nimeni nu le-a deținut. Federația Rusă a renunțat pur și simplu la dreptul său de a îmbunătăți relațiile cu China.
      1. +4
        24 iulie 2017 16:44
        Federația Rusă a renunțat pur și simplu la dreptul său de a îmbunătăți relațiile cu China.
        Și câte teritorii mai avem care pot fi abandonate pentru a îmbunătăți relațiile cu alte țări?
      2. 0
        24 iulie 2017 20:16
        după cum am auzit că insula în sine este nomadă, acum s-a apropiat mai mult de granița cu China, motiv pentru care Eltsin ar fi dat
      3. +1
        24 iulie 2017 20:31
        Citat din Antonio Mariarti
        Nimeni nu le-a deținut. Federația Rusă a renunțat pur și simplu la dreptul său de a îmbunătăți relațiile cu China.

        de fapt, a fost deținut de chinezii chiar din acel conflict
        1. 0
          24 iulie 2017 23:05
          Nu, nu au făcut-o. Apoi au încercat să captureze insula și o parte a teritoriului, dar au fost respinși. După aceea, nimeni nu l-a deținut și nimeni nu a avut nevoie de el. Doar că Putin a făcut ceea ce trebuie din partea mea, pentru că după acest transfer relațiile noastre au început să se îmbunătățească și au venit bani din China și am început să vindem produse acolo. Ar fi bine dacă ar ceda teritoriul pe care aproape întotdeauna l-au avut Federația Rusă, URSS și Republica Ingușeția. Dar Damansky a fost întotdeauna controversat.
          Citat: Vladimir Vasilenko
          Citat din Antonio Mariarti
          Nimeni nu le-a deținut. Federația Rusă a renunțat pur și simplu la dreptul său de a îmbunătăți relațiile cu China.

          de fapt, a fost deținut de chinezii chiar din acel conflict
          1. 0
            25 iulie 2017 06:26
            Citat din Antonio Mariarti
            Nu, nu dețineau

            Ei bine, nu scrie prostii, ci studiază subiectul

            în toamna lui 1969 s-a ajuns la un acord privind încetarea acțiunilor ostile și ca trupele părților să rămână pe pozițiile lor, ceea ce însemna la acea vreme transferul efectiv al insulei în China.
            1. +2
              25 iulie 2017 20:51
              Citat: Vladimir Vasilenko
              Citat din Antonio Mariarti
              Nu, nu dețineau

              Ei bine, nu scrie prostii, ci studiază subiectul
              în toamna lui 1969 s-a ajuns la un acord privind încetarea acțiunilor ostile și ca trupele părților să rămână pe pozițiile lor, ceea ce însemna la acea vreme transferul efectiv al insulei în China.

              De unde vin atâția troli, dacă doar niște lucruri urâte de spus în tufișuri...
              În ciuda faptului că conflictul sovieto-chinez s-a încheiat cu victoria completă a URSS, negocierile privind proprietatea lui Damansky au durat aproape 20 de ani. Abia în 1991 această insulă a devenit oficial chineză. Acum se numește Zhenbao, care înseamnă „prețios” în traducere. În timpul conflictului militar, URSS a pierdut 58 de oameni, dintre care 4 ofițeri. RPC, potrivit diverselor surse, a pierdut de la 500 la 3000 din personalul său militar. Pentru curajul lor, cinci grăniceri au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice, trei dintre ei postum. Alți 148 de militari au primit alte ordine și medalii. - Citiți mai multe pe FB.ru: http://fb.ru/article/159303/damanskiy-konflikt-go
              da

              http://fb.ru/article/159303/damanskiy-konflikt-go
              da
              În septembrie 1969, în timpul unei întâlniri la aeroportul din Beijing, între președintele Consiliului de Miniștri al URSS Kosygin și președintele Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Zhou En Lai, s-au ajuns la acorduri privind încetarea focului. hotarul si demarcarea (preliminara) pe raurile Amur si Ussuri in mijlocul canalului principal. Pe baza acestui acord a fost determinată linia de conduită a grănicerilor de la granița sovieto-chineză, care a devenit timp de mulți ani baza pentru protecția acestei secțiuni a frontierei de stat. Cu toate acestea, provocările nu s-au oprit. Deci în 1970-1972. Numai în raionul de frontieră din Orientul Îndepărtat au fost înregistrate 776 de provocări, în 1977 - 799, iar în 1979 - peste 1000. În total, în 1975-1980. 6894 de încălcări ale regimului de frontieră au fost comise de partea chineză. În 1979, chinezii au stăpânit 130 din 300 de insule ale râurilor Amur și Ussuri, inclusiv 52 din 134, unde nu aveau voie să facă afaceri de partea sovietică.
              Sursa: http://www.modernarmy.ru/article/269/konflict-na-
              ostrove-damanskiy © Portalul „Armata modernă”
              1. 0
                25 iulie 2017 22:46
                Citat de la DOCTORUL ZLO
                De unde vin atâția troli, dacă doar niște lucruri urâte de spus în tufișuri...

                tu troll
                invata istoria

                După ce gheața s-a topit, ieșirea grănicerilor sovietici către Damansky s-a dovedit a fi dificilă, iar încercările chineze de a o captura au trebuit să fie împiedicate de focul lunetist și mitralieră. La 10 septembrie 1969 s-a dispus încetarea focului, aparent pentru a crea un fundal favorabil pentru negocierile care au început a doua zi pe aeroportul din Beijing. Imediat, insulele Damansky și Kirkinsky au fost ocupate de forțele armate chineze.

                atunci totul este gunoi, chinezii au intrat pe insulă și nu au plecat de acolo, poți număra, spune orice, dar de fapt ei l-au deținut
    2. +4
      24 iulie 2017 14:56
      Citat: Gardamir
      Bravo, nu ne-am certat cu China, ci am predat în 2005. 337 de kilometri pătrați și liniște

      Acolo disputele sunt mai abrupte și măsurate în mii de kilometri pătrați. Chinezii vor să returneze 3,5 mii km2, hindușii 43 mii (toată regiunea Moscovei ca suprafață)
  6. +1
    24 iulie 2017 20:15
    indienii sunt aliații noștri în acest sens, pentru ca China să nu devină deosebit de obrăzătoare, acum are poftă, oh da, ei bine, inclusiv disputele de pământ, nu trebuie să intrăm în aceste dispute chino-indiene, cel mult fii o platformă de negociere pentru a da mâna ambelor părți și a spune cuvinte frumoase cu o privire inteligentă
  7. +1
    25 iulie 2017 10:09
    Cred că încă o provocare a saltelelor. Provocați un conflict între India și China și apoi încălziți-vă mâinile pe el!
  8. 0
    25 iulie 2017 16:06
    Din păcate, proprietarii FRS lucrează în direcția bună (pregătiri ale defunctului Zbigniew). Singura țară din regiune capabilă să reziste măcar cumva puterii militare și economice a RPC este India, pentru că PLA este mai greu să captureze un stat al Indiei decât întregul teritoriu al Federației Ruse până la Lacul Baikal. De asemenea, conducerea politică a Indiei, spre deosebire de PCC, este mult mai puțin monolitică, așa că este mult mai ușor pentru proprietarii Fed să obțină agenți de influență în India. Și indienii au fost cei care au creat situația conflictuală în acest exemplu.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”