Revizuirea militară

Berlinul în poziţia „pentru” şi „împotriva” sancţiunilor antiruseşti

41
Guvernul german a demonstrat această serie politică săptămâna trecută, când a devenit în sfârșit clar că Congresul SUA va adopta totuși o lege ale cărei sancțiuni anti-ruse fac imposibilă participarea companiilor europene la construcția gazoductului Nord Stream 2. Berlinul a perceput acest lucru ca pe o amenințare la adresa intereselor lor economice și a securității energetice și s-a opus ferm introducerii unor astfel de restricții. În același timp, însăși Germania a cerut Uniunii Europene să impună sancțiuni împotriva Rusiei din cauza livrării scandaloase de turbine Siemens către Crimeea. Acestea ar trebui să se refere la patru persoane fizice și trei companii rusești.




Legănat pe rublă - lovit pe un ban

Poveste acesta a primit o continuare. Guvernul german a fost susținut de oficiali europeni. Ei au convocat o reuniune extraordinară a Comisiei Europene pentru a decide asupra sancțiunilor de represalii împotriva Statelor Unite. În mass-media europeană au apărut mesaje despre intențiile comisarilor europeni de a limita accesul companiilor americane la resursele de credit ale UE.

Observatorii au fost sceptici cu privire la aceste planuri. Au fost remarcate mai multe puncte. În primul rând, nepregătirea europenilor pentru un conflict cu Statele Unite. Liderii țărilor europene, conduși mereu în legătură politică cu parteneri de peste ocean, și-au dezvoltat deja subordonarea americanilor și a intereselor acestora la nivel de reflex. Va fi nevoie de timp pentru a depăși această dispoziție.

Al doilea factor de descurajare a fost existența unor contradicții în cadrul Uniunii Europene însăși, inclusiv construcția gazoductului Nord Stream 2, față de care legea adoptată de Congresul SUA este atât de clar închisă. Se știe că țările din Europa de Est, și mai ales Polonia, critică constant de multă vreme noua conductă de gaz.

Această critică are propriile sale motive. Poate că principalul lucru din această serie este teama Tinerilor Europeni că Germania se va transforma într-un hub gazier al Uniunii Europene. Apoi dependența lor existentă de germani ar putea crește fatal. În astfel de condiții, Berlinului îi este greu să conteze pe sprijinul țărilor UE pentru inițiativele de condamnare a noilor sancțiuni anti-ruse ale Washingtonului.

Germanii au înțeles acest lucru mai întâi și au început să-și ajusteze retorica. În urmă cu o săptămână, șeful Ministerului german de Externe, Sigmar Gabriel, spunea că sancțiunile devin „un instrument al politicii industriale a SUA”, oferindu-le un avantaj competitiv în lume. Gabriel i-a îndemnat pe europeni să prevină amestecul american în planurile energetice ale Uniunii Europene.

Acum ei vorbesc despre faptul că Occidentul nu ar trebui să dea lumii un semnal că se desparte în problema sancțiunilor rusești. Berlinul a decis brusc că Washingtonul a ascultat opinia guvernului german și și-a îndulcit poziția cu privire la noile sancțiuni împotriva Rusiei. S-a folosit formula că ar exista sancțiuni „uşoare” împotriva companiilor europene, adică a celor foarte slabe.

Miercuri, această poziție a fost rezumată de reprezentantul Ministerului german de Externe, Martin Schaefer. El a spus că autoritățile germane văd „îmbunătățiri semnificative” în proiectul noilor sancțiuni americane împotriva Rusiei, comparativ cu versiunea anterioară. Acesta a fost rezultatul muncii de succes din partea Comisiei Europene și a guvernului german.

Nimeni, cu excepția lui Schaefer, nu a observat aceste „îmbunătățiri”. Speranțele reprezentantului Ministerului german de Externe că legea va fi corectată în Senat și administrația prezidențială a SUA nu sunt susținute cu adevărat de nimic. Discuțiile cu privire la legea sancțiunilor sunt într-adevăr în curs la Washington. Adevărat, doar în ceea ce privește restricțiile referitoare la RPDC. Nu erau în prima versiune a legii propuse de Senat. Acum noile prevederi necesită aprobarea legiuitorilor ambelor camere.

Miercuri a avut loc ședința extraordinară deja menționată a Comisiei Europene. Contrar previziunilor mass-media, nu s-au luat decizii reale, ci doar amenințate cu posibilitatea unor măsuri de represalii. „Legislația americană poate influența în mod involuntar și unilateral interesele UE în domeniul securității energetice”, a comentat rezultatele întâlnirii, președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. „Prin urmare, Comisia Europeană a decis astăzi că este pregătită să reacționeze în consecință în câteva zile dacă preocupările noastre nu sunt luate în considerare suficient.”

Siemens împotriva Rusiei

Pe de altă parte, Comitetul Reprezentanților Permanenți ai statelor membre UE de la Bruxelles a convenit asupra sancțiunilor din cauza scandalului cu turbinele Siemens din Crimeea. S-a întâmplat în iunie, când Reuters a raportat că, în ciuda restricțiilor impuse de Uniunea Europeană, patru turbine fabricate la uzina din Sankt Petersburg a Siemens Gas Turbine Technology au fost livrate în Crimeea.

Ulterior, Siemens a confirmat că toate cele patru turbine cu gaz au fost produse pentru proiectul din Taman. Cu toate acestea, contrar acordurilor, unitățile au fost livrate în Crimeea pentru centralele termice aflate în construcție acolo. Siemens a condamnat un asemenea arbitrar și a amenințat că vor suspenda furnizarea de echipamente de generare către companiile de stat ruse și, de asemenea, vor părăsi întreprinderea Interavtomatika. În plus, din cauza încălcării acordului privind furnizarea de turbine, concernul german a intentat un proces la Curtea de Arbitraj din Moscova.

După cum era de așteptat, lista de sancțiuni includea patru persoane fizice și trei companii. Detaliile nu au fost încă anunțate, întrucât decizia finală trebuie luată de Consiliul Europei. Potrivit ziarului Kommersant, sancțiunile ar putea afecta pe Andrey Cherezov, ministrul adjunct al Energiei al Federației Ruse responsabil cu Crimeea, precum și trei companii care fac parte din structura Rostec și liderii acestora.

Andrei Cherezov a declarat deja că sancțiunile UE nu vor afecta planurile de lansare a unei centrale termice în Crimeea. Autoritățile ruse nu comentează conflictul și impunerea de sancțiuni. Secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, a transmis această întrebare companiilor în cauză. Peskov, între timp, a subliniat că turbinele care au provocat scandalul au fost produse în Rusia și de o companie rusă.

Și aceasta este întrebarea cheie. În anii 90, când Rusia era extrem de deschisă către lume și, după cum se spune, către toate vânturile, Siemens a intrat în activele multor întreprinderi rusești. Cu alte cuvinte, le-am cumpărat ieftin. Acest număr includea fabrici specializate în producția de mașini electrice, motoare de tracțiune și generatoare.

De atunci, Siemens și-a consolidat doar pozițiile și a adus volumul producției sale la întreprinderile rusești la 1,2 miliarde de euro. Compania are direcții diferite - fabricarea de aparate electrocasnice complexe, locomotive electrice principale, trenuri de mare viteză. În ceea ce privește producția de turbine, concernul a devenit de fapt un monopolist pe piața rusă a turbinelor cu gaz prin OOO Siemens Gas Turbine Technologies și compania afiliată Power Machines.

Experții subliniază că, după ce a plasat producția de turbine cu gaz de mare capacitate pe piața rusă, Siemens a limitat însă accesul specialiștilor ruși la documentația lor tehnică și i-a privat în mare măsură de independența lor. Această situație se potrivea îngrijorării, îi asigura dominația în Rusia.

Cazul turbinelor pentru termocentralele din Crimeea aflate în construcție le-a arătat liderilor Siemens că nu totul este sub controlul lor astăzi. Cel puțin, Ministerul Energiei din Rusia are influență asupra producției de echipamente de generare a energiei electrice situate la întreprinderile țării, inclusiv la cele deținute de concernul german.

Într-o febră, Siemens a răspândit „rața” pe care Vladimir Putin le-a dat personal garanții liderilor îngrijorării că turbinele sale nu vor ajunge în Crimeea. Când acest număr nu a funcționat, Siemens a apelat la guvernul german pentru ajutor. Așa a apărut subiectul noilor sancțiuni europene împotriva Rusiei.

Nu este atât de inofensiv pentru Siemens pe cât pare. „Sancțiunile sunt impuse nu numai de Germania, ci trebuie introduse sancțiuni care sunt obligatorii pentru toți membrii Uniunii Europene”, a declarat analistul independent Yuri Fedorov, din Praga, într-un interviu pentru BBC. - Dar apoi apare următoarea imagine: au ofensat o corporație germană, în cazul de față Siemens, dar o pot jigni și pe alta. Ca urmare a acestei resentimente, corporațiile franceze vor fi, de asemenea, forțate să-și abandoneze proiectele în Rusia.”

Există o altă latură a problemei. Departamentul din Sankt Petersburg al Serviciului Federal Antimonopol a primit o declarație de la una dintre organizațiile publice despre inițierea unui dosar împotriva preocuparii Siemens pentru încălcarea legislației rusești antimonopol. Avocații au comentat deja posibilul rezultat al acestui caz.

Dacă se dovedește coluziunea (între Siemens Gas Turbine Technology și Power Machines) pe piața turbinelor cu gaz, Siemens ar putea fi amendată cu până la 100% din profiturile lor. Vorbim de miliarde de euro. O altă întrebare este dacă guvernul rus va profita de această oportunitate sau va prefera o altă cale de ieșire din conflictul de mare profil în detrimentul unui proces lung?

Oricum ar fi, avem de-a face cu o politică germană duplicitară. Într-un caz, folosind justificarea securității energetice, germanii protestează împotriva sancțiunilor anti-ruse ale Washingtonului. În altul, Germania, prin sancțiuni împotriva Rusiei însăși, încearcă să păstreze oportunitatea de a influența dezvoltarea energiei rusești. Evident, o astfel de politică față de Federația Rusă nu are perspective.

Ministrul Energiei, Alexander Novak, a declarat luni reporterilor că toate echipamentele furnizate Rusiei de concernul german Siemens ar putea fi furnizate de alte companii globale.
Autor:
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Masya Masya
    Masya Masya 28 iulie 2017 07:26
    +9
    Berlinul în poziție...

    Imi place! O mică nuanță, Berlinul se află de mult timp în această poziție a face cu ochiul și cum să te îndoiești bine, nu funcționează...
    1. aszzz888
      aszzz888 28 iulie 2017 07:29
      +3
      Masya Masya
      și cum să te îndoiești bine, nu funcționează...

      ... reumatismul senil este până la capăt râs
      1. Masya Masya
        Masya Masya 28 iulie 2017 07:33
        +6
        Citat din aszzz888
        reumatismul senil este până la capăt

        Deci doar s-a răsucit? Și am crezut că ei pun fundul... toleranța... râs scuze daca asta... dragoste
        1. Tatiana
          Tatiana 28 iulie 2017 08:30
          +2
          Super articol!
          Totul este bine pus la punct analitic de autor pe rafturi!
          Este o plăcere să citesc! da

          Mulțumesc autorului!
          1. Tatiana
            Tatiana 28 iulie 2017 09:32
            +4
            Oricare ar fi contradicțiile în interiorul Germaniei moderne cu controlul extern de către Statele Unite ale Americii, chiar și politicienii germani înșiși sunt forțați să admită că Germania lui Merkel există deja sub forma „Al Treilea Reich” ca o continuare a Germaniei lui Hitler – și a „Germaniei germane”. Politica externă a lui Reich față de Rusia „ PRECEDENT!
            Merkel este, de fapt, Hitler în fustă, chiar mai condusă de Marea Britanie și Statele Unite ca lider al Germaniei decât Hitler însuși! Prin urmare, Germania va aproba oficial și sancțiunile SUA împotriva Rusiei.

          2. stalkerwalker
            stalkerwalker 28 iulie 2017 11:02
            +3
            Citat: Tatyana
            Totul este bine pus la punct analitic de autor pe rafturi!

            Lasă-mă să nu fiu de acord. „Debriefing” este. Ca o declarație de fapte. Și unde sunt opțiunile de desfășurare a evenimentelor, ca din UE, Germania? Doar jumătate de indicii. Și problema este foarte gravă, a cărei soluție se va întinde pe zeci de ani. Iată un motiv și un loc pentru a reflecta.
            1. Tatiana
              Tatiana 28 iulie 2017 11:31
              +1
              stalkerwalker
              Citat: Tatyana
              Totul este bine pus la punct analitic de autor pe rafturi!

              Lasă-mă să nu fiu de acord. „Debriefing” este. Ca o declarație de fapte. Și unde sunt opțiunile de desfășurare a evenimentelor, ca din UE, Germania? Doar jumătate de indicii.
              Si asta in METODOLOGIE deja intrebari de SINTEZA dupa analiza analitica!
              Cu toate acestea, în articol există și o sinteză într-o formă scurtă de CONCLUZIE.
              Oricum ar fi, avem de-a face cu o politică germană duplicitară. Într-un caz, folosind justificarea securității energetice, germanii protestează împotriva sancțiunilor anti-ruse ale Washingtonului. În altul, Germania, prin sancțiuni împotriva Rusiei însăși, încearcă să păstreze oportunitatea de a influența dezvoltarea energiei rusești. Evident, o astfel de politică față de Federația Rusă nu are perspective.

              Pe de altă parte, este bine că, personal, doriți să vedeți această problemă într-o perspectivă mai detaliată. Și este corect.
              Și problema este foarte gravă, a cărei soluție se va întinde pe zeci de ani. Iată un motiv și un loc pentru a reflecta.
              Dar acesta nu va fi material pentru un articol mic ca acesta.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 28 iulie 2017 11:46
                +3
                Citat: Tatyana
                Dar acesta nu va fi material pentru un articol mic ca acesta.

                Deci autorul ar putea atinge subiectul Siemens, și subiectul reacției UE în spiritul „Noi înșine suntem împotriva băuturii, dar băutura este împotriva noastră”, pentru că. în poziția „stoică” a acestuia din urmă, se pot vedea în mod clar atât teama pentru suveranitatea lor pierdută fără speranță, pierdută rușinos chiar în primele ore după tragedia MH-17, cât și dorința de a transfera povara pierderilor economice asupra celor „vinovați”. laterală”, adică asupra Rusiei și a conducerii acesteia. Personal, așteptam concluziile din analiticele din articol. Declarație de genul „...Evident, o astfel de politică față de Federația Rusă nu are perspective...„potrivit doar ca preambul.
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 31 iulie 2017 09:39
                0
                Oricum ar fi, avem de-a face cu o politică germană duplicitară. Într-un caz, justificând securitatea energetică, germanii protestează împotriva sancțiunilor anti-ruse ale Washingtonului. În altul, Germania, prin sancțiuni împotriva Rusiei însăși, încearcă să-și păstreze capacitatea de a influența dezvoltarea energiei ruse.

                Și ce să reproșeze Germaniei, Siemens-ului, că sunt atât de dezonorați, dacă ei înșiși au botul în puf.? La urma urmei, numai la sugestia autorităților ruse, mizele de control au fost vândute oricui. Și acestea sunt direct interesele egoiste ale cuiva. Abia acum ramane, pe cine sa mai puna pe „ac de gaz” si din ce parte? Asta în loc să restabilim economia prăbușită în interesul, mai presus de toate, al Rusiei și al poporului rus? Și apoi, la urma urmei, un produs prostii fabricat în Federația Rusă din materiale autohtone nu este proprietatea țării noastre ??? Exportul total de hidrocarburi nu este altceva decât furtul bogăției naționale. Orice lider care ignoră aceste probleme nu are nici un drept moral să stea la „cârmă” și nici PIB-ul!
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 31 iulie 2017 17:54
              0
              Citat din: stalkerwalker
              Lasă-mă să nu fiu de acord. „Debriefing” este. Ca o declarație de fapte. Și unde sunt opțiunile de desfășurare a evenimentelor, ca din UE, Germania? Doar jumătate de indicii. Și problema este foarte gravă, a cărei soluție se va întinde pe zeci de ani. Iată un motiv și un loc pentru a reflecta.

              Nu, nu va dura zeci de ani. Cert este că Germania este interesată să obțină statutul de hub de gaze din orice motiv. Nici în următorii ani nu există planuri de înlocuire a gazului rusesc în formula „preț-calitate”. GNL din Statele Unite este cu siguranță mai scump, iar pentru a reduce cumva povara bugetului, este indicat să îl folosiți cu cel rusesc, astfel încât prețul gazului să crească nu de două ori, ci „la jumătate”, pentru ca profanul să nu dea faliment, iar industria să nu alunece din cauza creșterii costului mărfurilor. Doar că este cu adevărat necesar să achiziționați un lot de turbine de o capacitate similară de la alt producător (sau mai bine, să vă organizați producția de la un șurub la produsul final), astfel încât „hans” să simtă perspectiva de a pierde piața rusă.
    2. siberalt
      siberalt 28 iulie 2017 09:26
      +3
      Siemens se oferă să cumpere turbine livrate în Crimeea din Rusia. Și de ce să nu vindem alte turbine similare fabricate în Rusia către Siemens prin Crimeea? bătăuș
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 28 iulie 2017 11:04
        +2
        Citat: siberalt
        Și de ce să nu vindem alte turbine similare fabricate în Rusia către Siemens prin Crimeea?

        Să vindem deja „Șoimii călerini”. Deja în momentul achiziționării acestor e/trenuri, chinezii au chicotit că „șoimii lor cățări” costă de 7 ori mai puțin.
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 28 iulie 2017 16:14
          +2
          stalkerwalker Azi, 11:04 ↑ Nou

          Să vindem deja „Șoimii călerini”. Deja în momentul achiziționării acestor e/trenuri, chinezii au chicotit că „șoimii lor cățări” costă de 7 ori mai puțin.


          deci care este intrebarea? De 3 ani aud cum „China va veni, aduce bani, toată lumea va fi fericită”
          Ai cumpărat un cablu către Crimeea din China? supraîncălzit, spun ei. Care este caldura extrema in Crimeea, ca sa se supraincalzeasca cablul?? La fel este și cu șoimii călerini, turbine etc.
          după cum spunea steagul meu „pește ieftin - shit.va yushka” râs
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 28 iulie 2017 16:52
            +4
            Citat din: vlad_vlad
            Ai cumpărat un cablu către Crimeea din China? supraîncălzit, spun ei

            „Se spune – se mulg puii...” Motivul nu era deloc în cablu. Problema cumpărării unui cablu a avut deja loc însoțită de „Europa luminată” despre Boeing-ul malaezian doborât.
            Citat din: vlad_vlad
            după cum spunea steagul meu „pește ieftin - shit.va yushka”

            Există un vechi proverb rusesc „Zăce moale, dar e greu să adormi”. Această definiție se încadrează doar în descrierea politicii UE față de țările din Europa de Est.
  2. aszzz888
    aszzz888 28 iulie 2017 07:27
    +3
    ... au alergat într-o geyropa, nu știu din ce unghi să înceapă ... iar proprietarii îi vor împinge înapoi în butoi ... râs
    1. Masya Masya
      Masya Masya 28 iulie 2017 07:45
      +5
      Citat din aszzz888
      nu stiu de unde sa incep...

      Vrei să spui că caută al cincilea colț? râs
      1. aszzz888
        aszzz888 28 iulie 2017 07:56
        +2
        Vrei să spui că caută al cincilea colț? razand

        ... în al cincilea au fost de mult „se încadrează fundul... toleranță„... (au o colibă ​​- cinci pereți) ... râs
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28 iulie 2017 08:31
    +1
    Berlinul se află în poziție... Această serie politică

    Nici nu trebuie să comentezi, autorul a explicat foarte bine poziția germană în două propoziții. Doar pentru asta autorul poate deja pune +.
  4. vladimirvn
    vladimirvn 28 iulie 2017 08:33
    +2
    Wow. Coloana vertebrală a Germaniei naziste a fost spartă de a noastră, iar statele îndepărtează spuma de câți ani?
    Asta înseamnă un complex de vinovăție altoit cu pricepere și bine întreținut. Ei bine, lațul dolarului este pe loc. Din nou, explicit cu pricepere obligațiile aliate. Lepota!
    Ai noștri ar învăța să lucreze și să trăiască cu „aliați”. Întrebat..dacă Ucraina. Sângeros, cu zeci de mii de victime. Acesta este al doilea eveniment cel mai tragic după URSS pierdută. Cine este responsabil pentru asta?!
    1. Roman 11
      Roman 11 28 iulie 2017 12:01
      0
      Citat din vladimirvn
      Wow. Coloana vertebrală a Germaniei naziste a fost spartă de a noastră, iar statele îndepărtează spuma de câți ani?

      Nimeni nu și-a rupt coloana vertebrală, judecând după numărul de fluxuri de gaz, ne-au rupt bine, așa că nu se știe cât gaz, adică. ne-a ramas viata.
  5. BAI
    BAI 28 iulie 2017 09:46
    +2
    1. Nu vor exista sancțiuni UE împotriva Statelor Unite (mâinile sunt scurte (ca cele ale Federației Ruse) și nimeni nu a negat existența unui pact prin care cancelarul german este numit cu aprobarea Statelor Unite).
    2. Nici Siemens nu o va da nimeni in judecata (cu siguranta, afacerea de monopolizare a pietei de turbine a fost aprobata la varf (asa ceva nu se fac chiar asa)). Păcat - s-ar mai putea scrie Siemens în registrul furnizorilor nesiguri și ar fi o fericire deplină.
    Dar din toate cele două puncte nu se va întâmpla nimic. Din cuvintele „absolut” și „niciodată”.
  6. fzr1000
    fzr1000 28 iulie 2017 11:11
    0
    Și avem de-a face în mod constant cu politicile multiple din Occident. Și fețele alea sunt dezgustătoare.
  7. Roman 11
    Roman 11 28 iulie 2017 11:46
    +4
    În ceea ce privește producția de turbine, prin OOO Siemens Gas Turbine Technologies și compania afiliată Power Machines, concernul a devenit efectiv un monopolist pe piața rusă a turbinelor cu gaz.
    Trebuie să înțelegeți cu atenție de ce există acest zgomot.
    Personal, am fost și voi fi mereu pentru prezența capitalului străin în companiile noastre, motivul este simplu, marea majoritate a furtului este minimizată, colectarea taxelor este aproape optimă, astfel de activitate semi-internațional unitatea de producție este aproape de coeficientul = 1.

    Birourile noastre proprii sau, în cea mai mare parte, străine, diferă imediat în ceea ce privește efectul randamentelor utile. Dacă a noastră, atunci există astfel de jungle de scheme de evaziune fiscală simţi , exploatarea legală a lucrătorilor lor, în special în orașele cu o singură industrie (oameni literalmente sclavi), furt banal etc. Companiile străine sunt predispuse, așa cum a arătat deja politica, să influențeze din exterior și, desigur, au și „slăbiciuni” inerente nouă, în special pentru operatorii lor mici. Dar companiile mari ca Siemens, este o altă chestiune ...... pentru bătăi de cap și bonusuri de moment, nu se vor „exploata” - un profil solid, pentru astfel de profituri sunt aproape secundare.

    Cel mai probabil sunt certuri interne, sau câștiguri involuntare - au vrut după mintea lor, legea etc., dar aici nevoia Crimeenilor i-a obligat să încalce restricțiile. Și dacă este așa, atunci întrebarea este adresată regelui, de ce nu are propriul său birou ?? La urma urmei, nu vom avea propria noastră industrie auto în curând, Avtovaz a fost dezmembrat de Renault și Nissan. La urma urmei, pe lângă pomparea fără Dumnezeu din Rusia, măcar ceva la care să te gândești trist
  8. anfil
    anfil 28 iulie 2017 14:47
    +2
    În uniunea dintre 3,14ndostan și uniunea gay, acesta din urmă arată în mod clar ca un partener pasiv, iar pentru primul nu contează dacă îl dorește sau nu pe al doilea, sarcina lui este să se relaxeze și să încerce să se distreze.
    1. Roman 11
      Roman 11 28 iulie 2017 19:15
      0
      Citat din anfil
      sarcina lui este să se relaxeze și să încerce să se distreze.

      Plin, da, sunt terapeuți sexuali pe site, altfel toți ne întreabă unde este sănătatea noastră? aici, lângă noi râs
  9. anfil
    anfil 28 iulie 2017 14:53
    +2
    ....Se știe că țările din Europa de Est, și mai ales Polonia, critică constant de multă vreme noua conductă de gaz.


    Un tribunal din Düsseldorf a ridicat măsurile provizorii care restricționau accesul Rusiei Gazprom la capacitatea conductei OPAL, a raportat Interfax, citând surse.
    Curtea Europeană de Justiție a luat aceeași decizie săptămâna trecută.
    La începutul lunii decembrie a anului trecut, PGNiG polonez a intentat un proces împotriva Comisiei Europene din cauza deciziei sale de a oferi Gazprom acces extins la gazoductul OPAL.
    Curtea, ca măsură provizorie, a blocat accesul Gazprom la noi licitații pentru capacitatea gazoductului Opal, o ramură a conductei Nord Stream, iar Gazprom a redus livrările de gaze prin OPAL către Europa.
    După decizia instanței de la Düsseldorf, Gazprom își recapătă accesul la licitații.
    a face cu ochiul
    1. Paranoic50
      Paranoic50 28 iulie 2017 15:07
      +1
      Citat din anfil
      După decizia instanței de la Düsseldorf, Gazprom își recapătă accesul la licitații. a face cu ochiul

      Hmm, mișcare interesantă. La fel ca în vechea melodie „Crematorium”: „Zombie cântă la ȚIA, iar noi dansăm dansurile NOASTRE...” da
  10. 1536
    1536 28 iulie 2017 17:02
    +2
    Atinge politica așa-zisei Germanii. Fiind de fapt într-un lagăr de concentrare sub „protecția” americanilor, politicienii germani și mass-media dau dovadă de „independență” și rostesc cuvinte împotriva sancțiunilor. Dar nimeni nu le crede. Măștile sunt scoase, cărțile sunt așezate pe masă. În orice caz, nu putem pierde nici cu sau fără Germania.
  11. vladimirvn
    vladimirvn 28 iulie 2017 17:18
    +3

    Răspunsul nostru pentru Chamberlain! râs
    1. fox_rudy
      fox_rudy 28 iulie 2017 22:58
      0
      Ei bine, da. De câte ori am văzut puțin mai devreme inscripția în toaletele publice: Sancțiuni - Don’t Piss Obama!!!
  12. DOCTORUL ZLO
    DOCTORUL ZLO 29 iulie 2017 00:00
    +1
    Siemens împotriva Rusiei

    Rave. E ca un război între benzinării și rafinării...
  13. Vadimsh
    Vadimsh 30 iulie 2017 05:46
    0
    ca într-o glumă - ești deștept sau frumos, în general, încă acea poză
  14. aybolyt678
    aybolyt678 30 iulie 2017 20:58
    0
    Dacă se dovedește coluziunea (între Siemens Gas Turbine Technology și Power Machines) pe piața turbinelor cu gaz, Siemens ar putea fi amendată cu până la 100% din profiturile lor. Vorbim de miliarde de euro. O altă întrebare este dacă guvernul rus va profita de această oportunitate.
    Pun pariu - nu voi folosi
  15. Zaurbek
    Zaurbek 31 iulie 2017 08:01
    0
    Acesta este un indicator că Federația Rusă a încercat să joace după reguli recunoscute, să vândă întreprinderi, să cumpere licențe, să împrumute bani... iar regulile se schimbă destul de repede dacă Statele Unite au nevoie de el. De fapt, după aceasta, puteți naționaliza compania Siemens. Astfel de mașini de forță trebuiau incluse în contract (nu există sancțiuni internaționale)
  16. lirik7677
    lirik7677 31 iulie 2017 13:51
    0
    La naiba.... Da, cat poti!!!!? când vom începe să producem noi înșine turbine? Cât de mult poți bate joc de energie!!!? Asa ca nemtii incearca sa ne ajute, iar noi... doar dizolvam asistentele, uh, e dezgustător de privit !!!!!
  17. lirik7677
    lirik7677 31 iulie 2017 14:07
    0
    Citat din: lirik7677
    La naiba.... Da, cat poti!!!!? când vom începe să producem noi înșine turbine? Cât de mult poți bate joc de energie!!!? Asa ca nemtii incearca sa ne ajute, iar noi... doar dizolvam asistentele, uh, e dezgustător de privit !!!!!

    Caracteristicile turbinei nu sunt mai slabe decât cele ale Siemens (eficiență de până la 65%). În același timp, este de multe ori mai ieftin de instalat, transportat (este compact) și întreținut. Aceasta este prima turbină cu gaz rusă de mare capacitate, care este în dezvoltare din 2013. Mai mult, turbina a fost creată în cadrul Programului țintă federal „Combustibil și energie”. Ordinul pentru crearea sa a venit direct de la Ministerul Industriei și Comerțului. Ceea ce e grozav. Pe parcurs, a fost creată o descoperire a noilor tehnologii pentru această turbină. De exemplu, au fost stăpânite o nouă generație de aliaje rezistente la căldură, lame de turnare cu o structură direcțională și monocristală și așa mai departe.
    1. tamnun
      tamnun 31 iulie 2017 14:21
      0
      Citat din: lirik7677
      Turbina din punct de vedere al caracteristicilor nu este mai proastă decât cele Siemens (eficiență de până la 65%)

      Poți să-l descifrezi mai mult?
      Citat din: lirik7677
      În același timp, este de multe ori mai ieftin de instalat, transportat (este compact) și întreținut

      Ei bine, basme, desigur, mai ales despre întreținere, dar faptul că este de 3 ori mai slab la putere?
      Citat din: lirik7677
      Pe parcurs, a fost creată o descoperire a noilor tehnologii pentru această turbină. De exemplu, au fost stăpânite o nouă generație de aliaje rezistente la căldură, lame de turnare cu o structură direcțională și monocristală și așa mai departe.

      Producătorul de motoare cu turbină cu gaz OAO NPO Saturn a livrat un motor cu turbină cu gaz GTD-110 ca parte a unei unități cu turbină cu gaz centralei electrice din districtul de stat Ryazan (filiala OGK-2). Motorul livrat nu a îndeplinit cerințele contractului de calitate, ceea ce a dus la opriri repetate ale motorului pe parcursul vieții sale și, în cele din urmă, a dus la un accident grav. Pe această bază, Clientul a depus o cerere împotriva producătorului de echipamente pentru eliminarea gratuită a defectelor bunurilor.

      Cazul a fost examinat de Curtea de Arbitraj a Teritoriului Stavropol de mai bine de doi ani. În acest timp s-a efectuat o examinare tehnică criminalistică prin care s-a stabilit calitatea necorespunzătoare a metalului din care au fost confecţionate elementele motorului, precum şi defecte la montajul acestuia.

      Pe baza expertizei, avocații VEGAS LEX au reușit să demonstreze că SA OGK-2 a achiziționat un motor de calitate inadecvată de la SA NPO Saturn, motiv pentru care cererea inițială a producătorului de recuperare a creanțelor din contractul de vânzare nu este supusă satisfacției.

      Ca urmare, instanța a dat dreptate Clientului. A fost respinsă cererea OAO NPO Saturn pentru recuperarea unei datorii în valoare de 10 milioane de ruble. Cererea reconvențională a Clientului pentru obligația de a elimina deficiențele motorului cu turbină cu gaz a fost satisfăcută: instanța a dispus NPO Saturn să elimine gratuit deficiențele motorului cu turbină cu gaz în termen de 7 luni.

      deși
      Pianul nu cântă.
      Este chiar ridicol să-l compari cu Siemens.
      Apropo, ca să vă fie clar - vorbim despre un complex și turbina este o treime din chestiune - vorbim despre o CENTRALA ELECTRICĂ cu turbină cu gaz.
      1. lirik7677
        lirik7677 31 iulie 2017 14:33
        0
        Nu văd probleme la complex, cazanul de căldură reziduală este capabil să producă același cazan roșu, turbina Siemens este acum mai fiabilă, totuși, accidente în masă cu distrugerea completă a unei părți a compresorului și deteriorarea palelor. sunt numeroase, de exemplu, Enel Rusia și altele, turbinele cu abur sunt paritate cu Occidentul aici, iar costul este atât mai ieftin, cât și mai ușor de întreținut. Întrebarea este ce s-ar face la nivel de țară, pentru că aceasta este siguranța noastră
  18. kunstkammer
    kunstkammer 31 iulie 2017 18:20
    0
    Deci politica Guvernului nostru natal de a atrage „inovații și investiții occidentale” și-a arătat esența bestială.
    Ei bine, domnul Medvedev este mulțumit? Înainte de a te arăta?
    Acum alte țări sunt la comandă în Rusia: ce să faci și unde să livrezi.
    Mi-e teamă că dacă Occidentul va interzice cetățenilor ruși să se întindă pe iarbă... se va dovedi că în Rusia tot terenul a fost deja cumpărat de firme internaționale.
    Până a trăit, se numește!
    1. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 1 august 2017 07:52
      0
      Din anumite motive, cei mai buni politicieni sunt mereu în discuție, și nu în Ministerul de Externe. Așa cum cei mai buni jucători de fotbal sunt mereu pe podium.
  19. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 1 august 2017 07:51
    0
    Statele au în această poziție nu numai Germania, ci întreaga Europă. Da, iar în Germania există oameni care încă mai visează la Reich, aceste vise nu au dispărut. De aici politica.