Destul de povești de groază. Rușii nu sunt agresori!

30
Politicienii americani fac din Rusia sperietoarea lumii, compun povești de groază și asigură populația occidentală de nevoia unei apărări sporite și protecție împotriva „agresorilor ruși”. Experții americani proeminenți răspund politicienilor: Rusia trebuie iubită!


Vezi: kremlin.ru




Arja Paananen într-un ziar finlandez "Ilta Sanomat" a publicat un scurt reportaj în care a vorbit despre Alexander Polyubin, care l-a văzut pe Putin la parada din ziua Marinei Ruse. „L-am salutat pe președinte când a ținut un discurs festiv pe terasament”, a spus Alexander.

Un corespondent străin a început să vorbească despre situația dificilă din lume, la care Alexandru a răspuns: „Nu amenințăm pe nimeni, dar avem dreptul la protecție dacă vedem cum NATO se apropie constant de granițele noastre”. Polyubin este, de asemenea, îngrijorat de modul în care „fascismul și nazismul continuă să-și ridice capul”. Acest lucru se întâmplă, potrivit acestuia, în statele baltice și în statele europene. El i-a amintit jurnalistului cine a eliberat Europa de fascism.

Potrivit lui Alexandru, parada rusului flota nu este o demonstrație de forță care vizează intimidarea statelor vecine. La urma urmei, soldații ruși „nu au fost niciodată agresori”. În ceea ce privește Crimeea, anexarea acesteia este „o consecință a referendumului”. Conflictul din sud-estul Ucrainei este „un conflict intern în Ucraina”.

„Înțelegeți că noi, țara vecină [Finlanda], suntem foarte îngrijorați de manifestarea constantă a puterii ruse?” întrebă corespondentul.

Polyubin este sigur că finlandezii ar trebui să-l asculte pe Putin, care „nu amenință pe nimeni” și este „întotdeauna gata să aibă un dialog cu toată lumea”. Cu toate acestea, politicienii occidentali nu înțeleg acest lucru. Același lucru s-a întâmplat și cu Donald Trump: în Statele Unite, „Președintele Donald Trump este atacat fără niciun motiv și a vrut doar să îmbunătățească relațiile cu Rusia”.

Corectitudinea lui Trump, care a vrut cândva să îmbunătățească relațiile cu rușii și, în același timp, nevoia de apropiere de Rusia, a fost subliniată în articolul său lung pentru Forbes Ralph Benko, care a ocupat funcția de consilier juridic șef adjunct la Casa Albă sub Reagan și acum este art. consultant economic pentru American Principles și editor al site-ului Institutului Lerman.

Din ziarele occidentale se revarsă un flux scandalos nesfârșit: se presupune că participanții la campania prezidențială a lui Trump „au conspirat cu rușii”, scrie Ralph Benko. În paralel cu mass-media, subiectul lui Trump și Putin este „acoperit” activ de Congresul SUA, organizând discursuri ostentative din acesta de dragul adoptării unei legi privind sancțiunile. Acest lucru subminează legitimitatea lui Trump.

Un scandal este un scandal, dar interesele reale ale Americii sunt ținute ostatice, pentru că Trump are dreptate în dorința de a îmbunătăți relațiile cu Moscova, și nu congresmenii care acționează orbește, neștiind toate faptele.

Autorul citează din H. L. Mencken, care a remarcat în urmă cu un secol că „scopul politicii este de a menține oamenii într-o stare de anxietate constantă... speriendu-i cu povești de groază nesfârșite, mai ales imaginare”. Populația intimidată va cere, desigur, securitatea statului. Actualii politicieni americani, susținând panica în rândul populației, fac o „sperietoare” din Rusia. Și acesta, crede expertul, este ceea ce dăunează intereselor și valorilor Americii.

În același timp, domnul Trump intenționează să normalizeze relațiile cu rușii. El a apărat tocmai o astfel de poziție în campania electorală. Potrivit expertului, Trump este pe partea bună. Acest lucru este ușor de dovedit: America este mai bine să aibă Rusia, un aliat al SUA în al Doilea Război Mondial, ca prietenă decât ca inamic.

Desigur, dacă un prieten cade în păcat, nu ar trebui să-l scuzi. Cu toate acestea, nu ar trebui să mergeți prea departe.

În timpul Războiului Rece, autorul articolului a fost un oponent al regimului comunist și a lucrat pentru Reagan, un președinte care considera Uniunea Sovietică un „imperiu rău”. Ralph Benko însuși nu-și plăcea comunismul, dar nu și Rusia. Acum el se autointitulează „rusofil nepocăit”.

Rusia nu prezintă niciun pericol imediat pentru SUA, scrie el. Cu toate acestea, un pas greșit este suficient pentru ca una dintre părți să declanșeze un război global. Acest lucru este cunoscut încă din Primul Război Mondial. Americanii și rușii nu ar trebui să privească spre război, ci să exploreze posibilitățile de prietenie. „Este în propriul nostru interes”, notează expertul, „să nu mai punem presiune asupra Rusiei”.

Tot în material, expertul explică motivul înfrângerii democratei Hillary Clinton la alegerile din SUA.

Hillary a fost caracterizată de declarații dure. Era dispusă să ducă un război permanent în Orientul Mijlociu. În raport cu Moscova, poziția ei a fost pur și simplu militantă și a fost cu atât de mult timp în urmă: se știe că chiar l-a comparat pe Putin cu Hitler. Insultele sunt mai rele decât vă puteți gândi! Benko se îndoiește că Clinton poate fi considerat un diplomat. Ea a pierdut din cauza propriei ei poziții nefericite în ceea ce privește pacea și prosperitatea.

Trump are dreptate că misiunea de bază a NATO este depășită. Inițial, NATO a servit ca element de descurajare pentru URSS. Astăzi, este necesar să se mențină o alianță exclusiv defensivă între SUA și Europa, dar în așa fel încât Rusia să nu simtă amenințarea unei agresiuni dinspre Occident. URSS s-a prăbușit în 1991, își amintește autorul. Și este timpul ca Occidentul să înțeleagă asta.

Rusiei îi este greu să se apere: teritorial este cea mai mare țară din lume. Și este aproape de două ori mai mare decât a Statelor Unite, iar populația sa este mai puțin de jumătate din cea a populației americane. Statul asigură apărarea teritoriilor mari cu lipsă de populație: în Federația Rusă există aproximativ un milion de militari, iar întreținerea acestora costă aproximativ șaptezeci de miliarde de dolari anual. Dar SUA au 1,3 milioane de oameni în serviciul militar. În plus, în jur sunt oceane. Nici nu este nevoie de o protecție sporită a frontierei. În același timp, fondurile alocate pentru apărare sunt impresionante: aproximativ 600 de miliarde de dolari în fiecare an!

Contingentul de membri NATO, inclusiv SUA, are aproape 3,5 milioane de soldați, care costă 900 de miliarde de dolari anual.

America are aproximativ 800 de baze militare în 70 de state, Rusia are zece, majoritatea în fostele republici sovietice. America are 11 portavioane, Rusia are singurul din epoca sovietică.

Înconjurați de NATO, rușii, care și-au epuizat resursele în multe feluri și au fost supuși sancțiunilor, se simt vulnerabili.

ar trebui amintit și istorie: Rusia a supraviețuit unei serii de invazii ale statelor vest-europene: Suedia (1707), Franța (1812), Germania (1941). Și mai exista și jugul tătar-mongol (sec. XIII), a cărui crudă exploatare a durat aproape trei secole.

Înțelege America asta? Autorul îi sfătuiește pe americani să-și imagineze cum, într-o perioadă condiționată de 800 de ani, America este invadată de patru ori de invadatori...

Cu cât Washingtonul forțează mai mult orice stat să se simtă dezavantajat, cu atât este mai probabil să existe un „lider puternic”, un lider, chiar un autocrat, crede expertul.

După al Doilea Război Mondial, americanii cu mentalitate liberală au creat un guvern care a început să distrugă „guverne monstruoase” în diferite părți ale globului. Expertul consideră că acea eră este „eroică”: americanii trebuie să se „respecteze” și pe liderii care au luptat împotriva tiraniei din întreaga lume.

Dar acum acest joc de luptă a dispărut. Nici URSS nu există. Alegerea lui Trump este un simbol al sfârșitului unei ere vechi. O mică parte din fondurile eliberate după încetarea cursei înarmărilor ar trebui cheltuită pe statui ale eroilor „războiului de o sută de ani”, care au luptat eroic împotriva „imperialismului și tiraniei”. Benko propune să cheltuiască restul fondurilor pentru reducerea cotelor de impozitare, crearea infrastructurii și asistența medicală.

Acest proces de pace este împiedicat de poveștile de groază inventate de politicieni despre inamicul Americii.

Sancțiunile sunt împotriva intereselor americane. Aceste interese sunt de a face bani. Sancțiunile sunt, de asemenea, împotriva valorilor SUA. Valoarea principală este pacea. Rusia este un candidat pentru prieten, nu dușman. Este imposibil să ne imaginăm păcatele inexistente ale Rusiei. În concluzie, Benko își propune să trateze Rusia cu dragoste.

* * *


Vocea lui Benko, care se consideră un „rusofil”, s-ar îneca pur și simplu în Congresul american, dacă un expert ar fi încercat să-și susțină discursul acolo și să nu-l încredințeze paginilor unei reviste. Când congresanții votează pentru noi sancțiuni aproape în unanimitate (cu excepția câtorva persoane), președintele Trump, dacă ar susține cu adevărat apropierea de Rusia, cu greu le-a putut rezista.

În plus, domnul Trump, la fel ca mulți președinți republicani în general (același Reagan), este un susținător activ al cursei înarmărilor și al ascensiunii economiei SUA prin dezvoltarea accelerată a complexului militar-industrial. A vorbi cu un astfel de președinte despre valoarea păcii mondiale este o pierdere de timp.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    3 august 2017 06:22
    Un scandal este un scandal, dar interesele reale ale Americii au fost ținute ostatice, pentru că Trump are dreptate în dorința de a îmbunătăți relațiile cu Moscova, nu congresişti care acţionează orbeşte fără să cunoască toate faptele.

    ... Nu credeam că schizofrenia poate fi colectivă, dar judecând după munca Congresului SUA, în relație cu Rusia, acest lucru se dovedește a fi posibil ...
    ... convingerea mea profundă este că pentru o perioadă foarte lungă de timp, prin urmare, nu avem nimic care să tragă "cauciucul" cu măsuri de represalii - acestea trebuie să fie rapide și, dacă este posibil, adecvate ...
    1. +7
      3 august 2017 08:13
      A vorbi cu un astfel de președinte despre valoarea păcii mondiale este o pierdere de timp.

      Cel puțin cineva înțelege asta, spre deosebire de liderii noștri, de îndată ce nu ne cheamă, dar toți suntem „parteneri”, da „parteneri”, nu trebuie să aveți astfel de parteneri și dușmani. da
      1. +8
        3 august 2017 09:17
        Salut Vladimir hi
        La noi, cuvântul „parteneri” a căpătat un anumit sens disprețuitor de sarcastic încă de pe vremea reclamei MMM. a face cu ochiul
        1. +3
          3 august 2017 10:53
          Citat: bogat
          La noi, cuvântul „parteneri” a căpătat un anumit sens disprețuitor de sarcastic încă de pe vremea reclamei MMM.

          Conceptul de „partener” în politică, similar cu același concept în sex, întrebarea este cine are pe cine. Sper din tot sufletul că Rusia va fi „de sus”. Cu sinceritate.
          1. +10
            3 august 2017 14:15
            Citat: fyvaprold
            Conceptul de „partener” în politică, similar cu același concept în sex, întrebarea este cine are pe cine. Sper din tot sufletul că Rusia va fi „de sus”. Cu sinceritate.

            Apelul rușilor la președinte:
            „Dragă Vladimir Vladimirovici! În legătură cu orientarea netradițională a țărilor occidentale, inclusiv a liderilor acestora, vă rugăm să nu le numiți „partenerii noștri” !!!
    2. +2
      3 august 2017 17:13
      Ceea ce este oarecum enervant este că această schizofrenie este FOARTE PUTERNIC alimentată de mass-media din vest. Citesc periodic mass-media lor de top - nu-mi amintesc exact un astfel de SHAFT de negativitate timp de 15 ani.
    3. +1
      4 august 2017 01:38
      Victoria Rusiei constă în faptul că în trei ani Rusia nu a reușit să lipească o etichetă realistă de „agresor”. Nici Crimeea, nici Siria nu au fost acceptate de lume drept „agresiune” a Rusiei. Mai mult, a început să ia partea Rusiei. Prin urmare, ei (guvernul mondial din umbră) au trebuit să vină cu un pretext schizofrenic pentru de această dată un atac la scară largă asupra Rusiei. Aceasta este o manifestare a agoniei lor. Acum totul va fi într-un mod adult. Acum, întreaga lume este arena pregătirii reale pentru război.

      Dar din cauza schizoidului, fabricației ocaziei, cu cât aceste pregătiri durează mai mult, cu atât mai repede vor înnebuni SUA. Yankeii nu sunt genul de războinici care sunt gata să moară din cauza schizofreniei șefilor lor învinși. Și întreaga lume este un martor al elitei umbrei pierzătoare. Revoltă în Europa. Și acesta este doar începutul...
    4. Comentariul a fost eliminat.
  2. +1
    3 august 2017 06:23
    Dacă ai vrut, atunci Stalin a anexat Finlanda înapoi în 39 G. Da, iar restul cărora le este frică, nu ne-am studiat țara pentru a-i cuceri pe alții.
  3. 0
    3 august 2017 06:24
    Este păcat că Occidentul a ales calea confruntării. Un alt război mondial va fi ultimul război de pe planetă.
  4. +7
    3 august 2017 06:34
    Este chiar ciudat că în presa occidentală apar articole mai mult sau mai puțin obiective despre Rusia. Americanii de astăzi au mers deja prea departe în dorința lor de a pune Rusia recalcitrantă în locul ei. Sper că conducerea noastră va înceta în sfârșit să spere că „partenerii” își vor veni în fire.
  5. +3
    3 august 2017 07:18
    Scopul oricărui război este de a pune mâna pe bogăția altei țări. Nu există nimic în Occident ce să nu avem. Spre deosebire de ei, nu avem niciun motiv pentru care suntem gata să vărsăm sângele nostru și al altora.
    1. +1
      3 august 2017 10:45
      Citat: Boris55
      Nu există nimic în Occident ce să nu avem.

      Ti-ai iesit din minti?! ce zici de "Western Values™„?! Cum poate exista Rusia fără parade gay, căsătorii între persoane de același sex, Libertate ™, droguri ușoare și refugiați din Orientul Mijlociu. Și despre „sucurile corporale neprețuite™” ale cetățenilor „lumii libere” (în special cea „liberă” , după adoptarea „Actului patriotic”) nu trebuie uitat. râs râs râs
      1. 0
        3 august 2017 11:33
        Citat: fyvaprold
        Dar cum rămâne cu „Western Values™”?!

        Valorile occidentale nu sunt câștigate cu forța, ele „însele” intră în cadrul cooperării culturale, schimbului de experiență etc. râs
        1. 0
          4 august 2017 00:37
          Citat: Boris55
          Valorile occidentale nu sunt câștigate cu forța, ele „însele” intră în cadrul cooperării culturale, schimbului de experiență etc.

          Sau poate ei bine, nafig, valorile astea, nu??? Este mai bine în felul nostru, într-un mod barbar ... Și apoi, la urma urmei, regula: „ce e grozav pentru un rus, apoi moarte pentru un german” există o astfel de suspiciune, funcționează în ambele direcții ... simţi
      2. 0
        3 august 2017 18:26
        Citat: fyvaprold
        Dar cum rămâne cu „Western Values™”?! Cum poate exista Rusia fără parade gay, căsătorie gay, Freedom™, droguri ușoare și refugiați din Orientul Mijlociu. Și nu trebuie să uităm de „sucuri corporale neprețuite™” ale cetățenilor „lumii libere” (în special cea „liberă”, după adoptarea „Patriot Act” în SUA).


        Se pare că cineva este rănit aici, în acest caz. Cuiva, se pare că ție, îți plac astfel de „valori occidentale”, iar cineva are posibilitatea de a influența autoritățile, prin alegeri și mass-media independente de autorități, există și o asemenea valoare ca un nivel de trai decent, sau putere de cumpărare, îngrijire medicală , securitate juridică.
        1. 0
          5 august 2017 09:10
          Citat din: karabas-barabas
          iar pentru unii, capacitatea de a influența autoritățile, prin alegeri și mass-media independente de autorități, este, de asemenea, o valoare precum un nivel de trai decent, sau putere de cumpărare, asistență medicală, securitate juridică.

          Da, Trump și BBC, asigurări medicale, fără de care vei fi trimisă la o adresă cunoscută, „protejate” Asange și Snowden, un nivel de trai decent în New Orleans, ca să nu mai vorbim de nemtoacele nenorocite din Köln, care erau protejate. atât de protejat. Tu, draga mea, nici măcar nu ai difuza acordeoane cu butoane despre avantajele „lumii occidentale”...
        2. 0
          5 august 2017 11:46
          Citat din: karabas-barabas
          posibilitatea de a influența puterea
          Cu excepția unei virgule în plus, în esență este scris corect: dacă sunt suficiente fonduri pentru alegeri, poți influența autoritățile. Se pare că sunteți încă în stadiul acumulării inițiale a mijloacelor de influență asupra puterii...
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            8 august 2017 21:00
            Ei bine, probabil că va fi corect, un mijloc .. alegeri .. și așa mai departe? Asa de? Nici nu am înțeles imediat ce înseamnă că ești aici! Scriu un răspuns supărat, despre semnificația banilor, adică a fondurilor, la alegeri .., și iată gramatica mea șchioapă!)
    2. 0
      6 august 2017 17:09
      Opinie naiva. Puterea, cucerirea, dorința de a domina - una dintre cauzele războaielor. Și cel mai monstruos, care se termină cu genocid, exterminare completă. Dorința de a domina este unul dintre instinctele umane de bază. Este cazul acesta...
  6. +1
    3 august 2017 08:12
    În tot ce văd „... o demonstrație constantă de forță”. Ei bine, bine. Sanitatea mentală a „membrilor” Occidentului colectiv ajunge la „condiție”. Și apoi crizele de furie ale „culorii surprizei copilărești” din presă sub un pretext exagerat, „psakuychiki” al „elitei autointimidate”, propuneri de a se teme de sancțiuni și, ca urmare, de a „deveni cel mai bun prieten" al "pugachului".
  7. +1
    3 august 2017 12:10
    Doar că în ultimii douăzeci de ani de nepedepsit fărădelege în lume, politicienii americani și occidentali au devenit atât de insolenți încât vorbesc cu restul lumii așa cum un maestru vorbește cu un vasal!
    1. 0
      3 august 2017 20:06
      Până acum, dar vremurile se schimbă. În urmă cu un an, nu era nici măcar un indiciu de fisură în relațiile dintre SUA și țările UE, dar acum este și va crește, pentru că același lucru nu poate continua la nesfârșit, chiar și URSS-ul nostru s-a prăbușit, ca alți giganți înainte. Acum e rândul lor să se despartă. Și faptul că parlamentarii americani au adoptat această lege și Trump a semnat-o nu este de secole, într-un an vor fi noi congresmeni și vor fi abolirea acestor și a altor restricții, veți vedea))) La urma urmei, deși oamenii sunt orbiți de ceva acum, nu sunt orbi și toată lumea ar trebui să înțeleagă. Să trecem prin asta cumva...
  8. 0
    3 august 2017 20:07
    [citat Destul de povești de groază. Rușii nu sunt agresori!] [/ Citat]
    Rușii, da, nu agresori, dar nu apărători, din moment ce au permis să-și vândă patria pentru alcool „Yupi” și „Royal” în anii ’90.
    Ei bine, scuze, cine a sughițat!)
  9. 0
    3 august 2017 20:17
    Fiecare .... se termină cu „o”, cum e acolo?, un fel de ko?
  10. 0
    5 august 2017 07:26
    "Suntem oameni pașnici, dar trenul nostru blindat este pe marginea laterală!" (Cu)
  11. 0
    6 august 2017 00:45
    Lumea occidentală a încetat de mult să trăiască în conformitate cu legile logicii...
    ... SUA bombardează în mod constant țări suverane independente, iar țările suverane independente se tem de amenințarea rusă.
  12. 0
    7 august 2017 01:58
    Citat din aszzz888
    Un scandal este un scandal, dar interesele reale ale Americii au fost ținute ostatice, pentru că Trump are dreptate în dorința de a îmbunătăți relațiile cu Moscova, nu congresişti care acţionează orbeşte fără să cunoască toate faptele.

    ... Nu credeam că schizofrenia poate fi colectivă, dar judecând după munca Congresului SUA, în relație cu Rusia, acest lucru se dovedește a fi posibil ...
    ... convingerea mea profundă este că pentru o perioadă foarte lungă de timp, prin urmare, nu avem nimic care să tragă "cauciucul" cu măsuri de represalii - acestea trebuie să fie rapide și, dacă este posibil, adecvate ...

    Tată! Ai dreptate. Cu toate acestea, decizia congresului este călăuzită de „pur și simplu” frică... FRICA, cu fagi mari.... Ne-au avut așa cum au vrut pentru beneficii personale modeste... Și apoi... asta... Și ei am uitat deja cum să lucrez cu rămășițele creierului... Există un club modest cu cicatrici... ei bine, cine a mai luptat în secolul 21... Se vor răspândi...
  13. 0
    7 august 2017 02:12
    Citat din askme
    Opinie naiva. Puterea, cucerirea, dorința de a domina - una dintre cauzele războaielor. Și cel mai monstruos, care se termină cu genocid, exterminare completă. Dorința de a domina este unul dintre instinctele umane de bază. Este cazul acesta...

    NU LI SE ACORDĂ!. DOMINĂ... Cine știe să trăiască în „război” „timp... americanii nu au încercat niciodată, spre deosebire de metropolă... Aici este pâinea pe cărți și soțul este în prim-plan... Război total a fost doar în Europa... de două ori...
    1. 0
      8 august 2017 16:19
      Ai fost predat americanilor. Dar au și dominanță - în sânge. Complexul Imperial. Faptul că nu li s-a dat o sopatka până nu au avut diaree nu neagă faptul că există un complex de superputeri. Dar ceea ce este mai important aici este că guvernul mondial din umbră, care controlează nu numai Statele Unite, ci și Occidentul colectiv, este obișnuit să domine și principalul lucru este dorința de a domina. Nu se concentrează pe SUA. Zona lor de acțiune este întreaga lume...
  14. 0
    7 august 2017 02:36
    Rusia din vremea imperială și până în prezent a supraviețuit jihadului de la Shamil și a două războaie cecene, îndrăznesc să spun | ... nu a pierdut niciuna dintre aceste cele mai dificile ciocniri... Am ratat-o ​​în mod deliberat pe celălalt. Tot ceea ce se face acum merge doar în favoarea statului rus ... Și nu este nimic în neregulă cu faptul că unii oameni vor dobândi proporții mai atletice ....