Kuchma a vorbit despre cum a fost posibil să se evite conflictul din Donbass

Septembrie 15 2017 71

Fostul președinte al Ucrainei Leonid Kucima discută despre cum ar fi putut fi evitat conflictul din Donbas. Potrivit lui Kucima, de îndată ce au început acțiunile de conflict, Kievul a trebuit să se așeze imediat la masa de negocieri cu Rusia. RIA Novosti citează declarația fostului președinte al Ucrainei:

Cred că din prima zi în care a început acest conflict a fost necesar să ne așezăm la masa de negocieri cu Rusia. Nu am mers pe ea... Astfel, avem un astfel de rezultat.

Lucrul interesant aici este că Leonid Kuchma însuși este un participant la procesul de negociere pentru rezolvarea conflictului din Donbas. Kucima este cel care reprezintă Kievul în Grupul de contact pe Donbass și el a fost cel care, în septembrie 2014, a semnat așa-numitul prim Protocol de la Minsk.

De ce, pentru tot timpul în care a avut loc conflictul, domnul Kucima nu și-a transmis conducerii sale ideea despre necesitatea de a conduce negocieri de fond? Sau se poziționează Kucima ca o unitate izolată de Kievul oficial și analizează situația abia după fapt?

Kuchma a vorbit despre cum a fost posibil să se evite conflictul din Donbass

Autorul cărții „Ucraina nu este Rusia” afirmă acum doar rezultatele conflictului din Donbas, clarând în același timp că activitatea Grupului de contact nu va duce la nimic pozitiv în niciun caz.

http://www.globallookpress.com/

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

VK Zen Telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

DEZINTO

+14

15 septembrie 2017 17:27
Toate aceste discuții despre lume - „și dacă”, „și ne-am ajuta”, „dacă am putea” sunt atât de asemănătoare, atât de asemănătoare...........

Ummm ..... Juncker, cu ce se deosebește alegerea catalanilor de alegerea poporului transnistrean, abhazian, osetian, din Crimeea, Luhansk sau Donețk?
1. Proxima
  
  +6
  
  15 septembrie 2017 17:32
  
  În retrospectivă, totul este făcut dintr-o dată de specialiști, analiști și înțelepți. Lăsați politicienii ucraineni să-și încordeze rămășițele creierului și să decidă CE SĂ FAC ACUM? Și apoi, „dacă, numai dacă...”
  1. hoc vince
    
    +2
    
    15 septembrie 2017 17:33
    
    Ei bine, nu este un echipament pentru industrie, agricultură sau medicină care să fie transportat în Ucraina și să creeze noi locuri de muncă, nu, Kievul nu are nevoie de asta. Dă-le Kievului arme, dar instructorilor militari, nu au avut niciodată nevoie de pace.
    1. Proxima
      
      +6
      
      15 septembrie 2017 17:42
      
      Citat din hoc vince
      Ei bine, nu este un echipament pentru industrie, agricultură sau medicină care să fie transportat în Ucraina și să creeze noi locuri de muncă, nu, Kievul nu are nevoie de asta.
      
      Iată de ce au nevoie.
      1. SRC P-15
        
        +10
        
        15 septembrie 2017 17:47
        
        Kuchma a vorbit despre cum a fost posibil să se evite conflictul din Donbass
        
        Foarte simplu: dispersează Maidanul!
        
        cniza
        
        +6
        
        15 septembrie 2017 17:55
        
        Nu s-a gândit la asta.
        
        Tatiana
        
        +3
        
        15 septembrie 2017 18:22
        
        Sau se poziționează Kucima ca o unitate izolată de Kievul oficial și analizează situația abia după fapt?
        Exact așa se poziționează acum – în anvergura politică și economică a întregii Ucraine ca stat – naționalistul ucrainean Kucima se poziționează față de întreaga lume în limba ucraineană și pe principiul „Cabana mea este pe margine! Nu știu. orice!" De genul: „Nu sunt vinovat”!
        Ha! Deci l-au crezut!
        
        Shurik70
        
        +4
        
        15 septembrie 2017 21:43
        
        Tovarășul Stalin are dreptate.
        Și Kuchma este foarte asemănător cu Chubais ... Același balabol. Nu sunt frați, nu-i așa?
        
        Vasilenko Vladimir
        
        +7
        
        15 septembrie 2017 19:08
        
        Citat: SRT-urile P-15
        Foarte simplu: dispersează Maidanul!
        
        și mai ușor - aruncați o grenadă aici
      2. hoc vince
        
        +1
        
        15 septembrie 2017 18:00
        
        De acord. Avem nevoie urgent să pictăm clădirile administrative ale Motor Sich și Antonov în culori negru și galben. Modul popular, ar trebui să ajute.
  2. vovanpain
    
    +11
    
    15 septembrie 2017 17:55
    
    . Potrivit lui Kucima, de îndată ce au început acțiunile de conflict, Kievul a trebuit să se așeze imediat la masa de negocieri cu Rusia.
    
    Mai simplu spus, Kievul a trebuit să se așeze la masa negocierilor cu Donețk și Lugansk Donețk și Lugansk au cerut doar statutul de autonomie și statutul limbii ruse și atât, dar Ucraina ta murdară a trecut peste mustață și atât. Acum, fără mult sânge, nici Donețk, nici Luhansk nu vor duce deja iadul în mustață.
    1. Volodia
      
      +6
      
      15 septembrie 2017 18:02
      
      Citat din vovanpain
      Mai simplu spus, Kievul a trebuit să se așeze la masa negocierilor cu Donețk și Lugansk Donețk și Lugansk au cerut doar statutul de autonomie și statutul limbii ruse și atât, dar murdara ta Ucraina este peste mustață și acum mustața vei avea. conduce, în mustață.
    2. Proxima
      
      +3
      
      15 septembrie 2017 18:14
      
      Citat din vovanpain
      Acum, fără mult sânge, nici Donețk, nici Luhansk nu vor duce deja iadul în mustață.
      
      Da, acești idioți (politicieni ucraineni) își tot imaginează un scenariu croat de succes pentru lichidarea Krajinei sârbe. Adevărat, există un „MIC” „DAR”. În spatele sârbilor (teritorial) era Bosnia, iar în spatele Donețkului și Luhanskului - Rusia.
      1. Sukhoi_T-50
        
        +2
        
        15 septembrie 2017 18:19
        
        Citat: Proxima
        Citat din vovanpain
        Acum, fără mult sânge, nici Donețk, nici Luhansk nu vor duce deja iadul în mustață.
        
        Da, acești idioți (politicieni ucraineni) își tot imaginează un scenariu croat de succes pentru lichidarea Krajinei sârbe. Adevărat, există un „MIC” „DAR”. În spatele sârbilor (teritorial) era Bosnia, iar în spatele Donețkului și Luhanskului - Rusia.
        
        Nu asta este ideea. Echilibrul de putere nu este absolut același ca în august 2014, iar republicile sunt mai mari ca suprafață decât Krajina sârbă.
        
        Nikolai Grek
        
        +4
        
        15 septembrie 2017 21:38
        
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu asta este ideea. Echilibrul de putere nu este absolut același ca în august 2014, iar republicile sunt mai mari ca suprafață decât Krajina sârbă.
        
        si nici asta nu este rostul! doar că Rusia modelului actual nu este deloc la fel ca la acea vreme !!!
        
        Sukhoi_T-50
        
        +1
        
        15 septembrie 2017 21:59
        
        Citat: Nikolai Grek
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu asta este ideea. Echilibrul de putere nu este absolut același ca în august 2014, iar republicile sunt mai mari ca suprafață decât Krajina sârbă.
        
        si nici asta nu este rostul! doar că Rusia modelului actual nu este deloc la fel ca la acea vreme !!!
        
        Introducerea forțelor terestre = obținerea unui al doilea afgan, prin avioane, ca în Siria, nu va funcționa.
        Rusia beneficiază de status quo-ul atunci când RPD și LPR epuizează Ucraina, împiedicând-o să comită o agresiune criminală (și pentru ambele părți) împotriva Federației Ruse.
        
        Nikolai Grek
        
        +4
        
        16 septembrie 2017 00:07
        
        Citat: Sukhoi_T-50
        Citat: Nikolai Grek
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu asta este ideea. Echilibrul de putere nu este absolut același ca în august 2014, iar republicile sunt mai mari ca suprafață decât Krajina sârbă.
        
        si nici asta nu este rostul! doar că Rusia modelului actual nu este deloc la fel ca la acea vreme !!!
        
        Introducerea forțelor terestre = obținerea unui al doilea afgan, prin avioane, ca în Siria, nu va funcționa.
        Rusia beneficiază de status quo-ul atunci când RPD și LPR epuizează Ucraina, împiedicând-o să comită o agresiune criminală (și pentru ambele părți) împotriva Federației Ruse.
        
        chiar acum, dacă Rusia ar fi fost un eșantion al anilor 90, americanii LDNR s-ar fi lansat în cel mai scurt timp !!!
        
        Sukhoi_T-50
        
        0
        
        16 septembrie 2017 12:16
        
        Citat: Nikolai Grek
        Citat: Sukhoi_T-50
        Citat: Nikolai Grek
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu asta este ideea. Echilibrul de putere nu este absolut același ca în august 2014, iar republicile sunt mai mari ca suprafață decât Krajina sârbă.
        
        si nici asta nu este rostul! doar că Rusia modelului actual nu este deloc la fel ca la acea vreme !!!
        
        Introducerea forțelor terestre = obținerea unui al doilea afgan, prin avioane, ca în Siria, nu va funcționa.
        Rusia beneficiază de status quo-ul atunci când RPD și LPR epuizează Ucraina, împiedicând-o să comită o agresiune criminală (și pentru ambele părți) împotriva Federației Ruse.
        
        chiar acum, dacă Rusia ar fi fost un eșantion al anilor 90, americanii LDNR s-ar fi lansat în cel mai scurt timp !!!
        
        1) Nu striga
        2) Nu neg că Rusia s-a consolidat din anii 90, dar nu acesta este motivul principal pentru care DPR/LPR sunt încă intacte
    3. Nikolai Grek
      
      +7
      
      15 septembrie 2017 21:36
      
      Citat din vovanpain
      . Potrivit lui Kucima, de îndată ce au început acțiunile de conflict, Kievul a trebuit să se așeze imediat la masa de negocieri cu Rusia.
      
      Mai simplu spus, Kievul a trebuit să se așeze la masa negocierilor cu Donețk și Lugansk Donețk și Lugansk au cerut doar statutul de autonomie și statutul limbii ruse și atât, dar Ucraina ta murdară a trecut peste mustață și atât. Acum, fără mult sânge, nici Donețk, nici Luhansk nu vor duce deja iadul în mustață.
      
      Problema este deja globală! Prea multe legi au fost adoptate de creste!!! o singura lauda la nivel de stat a acoliti fascisti valoreaza ceva !!! și este complet de neînțeles modul în care Lugansk și Donețk vor putea să se întoarcă în acest câmp „legal” putred de Khokhlyat chiar și atunci când încearcă să cadă de acord !!!
  3. doar exploata
    
    +1
    
    16 septembrie 2017 06:19
    
    da, care este retrospectia aici.
    este ciudat că gândul nu a trecut prin cap nimănui – și nu a fost smochine să aranjezi o lovitură de stat.
    emnip acolo in 4 luni si asa ar fi trebuit sa fie alegeri. asteapta 4 luni. nu ar muri. iar la alegerile normale ar fi ales o „neyanyka”. dacă deja au suferit atât de mult sub jugul „tiranului”.
2. 210okv
  
  +2
  
  15 septembrie 2017 17:34
  
  Și asta înseamnă standarde duble.
  Citat din DEZINTO
  Toate aceste discuții despre lume - „și dacă”, „și ne-am ajuta”, „dacă am putea” sunt atât de asemănătoare, atât de asemănătoare...........
  
  Ummm ..... Juncker, cu ce se deosebește alegerea catalanilor de alegerea poporului transnistrean, abhazian, osetian, din Crimeea, Luhansk sau Donețk?
  1. anarhist
    
    +16
    
    15 septembrie 2017 17:37
    
    Această lipsă a oricăror standarde!
    Asta e o prostie!!!
  2. Alekseits
    
    +7
    
    15 septembrie 2017 17:42
    
    Ai putea crede că acesta este un fel de știre. Da, în Occident, ceea ce nu este o afirmație este un standard dublu și o minciună. E dezgustător să-i asculți. Și apoi, pe măsură ce se trezesc fără muncă, văd atât de ascuțit încât ești pur și simplu uimit.
    1. DEZINTO
      
      +1
      
      15 septembrie 2017 17:44
      
      Ai putea crede că acesta este un fel de știre. Da, în Occident, ceea ce nu este o afirmație este un standard dublu și o minciună. E dezgustător să-i asculți. Și apoi, pe măsură ce se trezesc fără muncă, văd atât de ascuțit încât ești pur și simplu uimit.
      
      Iată că strâng mâna cu tine dragă. A spus corect!
3. cniza
  
  +6
  
  15 septembrie 2017 17:36
  
  Traim evenimente interesante, se pare ca va avea loc o mare redistribuire a granitelor si statelor, ba mai mult, fara razboi mondial.
  1. Proxima
    
    +3
    
    15 septembrie 2017 17:48
    
    Citat din cniza
    Traim evenimente interesante, se pare ca va avea loc o mare redistribuire a granitelor si statelor, ba mai mult, fara razboi mondial.
    
    Războaiele vor fi, doar așa-numitul HIBRID. Și ei sunt, oh, cât de frică le este în Occident, precum și un război obișnuit (cu propriile mâini), mai ales când există o mare probabilitate de a intra în roadă de la un adversar demn.
  2. DEPARTAMENT
    
    +8
    
    15 septembrie 2017 17:51
    
    Citat din cniza
    Kucima a anunțat asta
    
    Spânzura-l mai întâi... Nenorocitul a prins viață și a început să fie deștept!
    Citat din cniza
    Traim evenimente interesante, se pare ca va avea loc o mare redistribuire a granitelor si statelor, ba mai mult, fara razboi mondial.
    
    Exact așa va fi, iar Rusia va juca un rol principal în acest... Am pregătit această mizerie și ni-l distribuim! il aud..
4. Merge încet
  
  +1
  
  15 septembrie 2017 17:56
  
  A doua iluminare
5. Maz
  
  +1
  
  15 septembrie 2017 18:49
  
  În Belovezhskaya Pushcha, a-i sugruma pe toți cei trei trădători și totul este de scurtă durată. O grenadă ar fi suficientă.
6. Nikolai Grek
  
  +4
  
  15 septembrie 2017 21:33
  
  Citat din DEZINTO
  Toate aceste discuții despre lume - „și dacă”, „și ne-am ajuta”, „dacă am putea” sunt atât de asemănătoare, atât de asemănătoare...........
  
  Ummm ..... Juncker, cu ce se deosebește alegerea catalanilor de alegerea poporului transnistrean, abhazian, osetian, din Crimeea, Luhansk sau Donețk?
  
  Junker a promis!!! si cui ii pasa de promisiunile lui??? deja au fost amenințări cu referendumul!!!
7. mmk
  
  0
  
  15 septembrie 2017 22:19
  
  Chestia este că exemplul referendumurilor și decizia de autodeterminare a viitorului lor a venit la UE din CSI. Ce credeți că va permite UE o astfel de pălărie ca în Ucraina? Bineînțeles că acest măgar va respecta alegerea catalanilor.
  1. Kasym
    
    +2
    
    16 septembrie 2017 00:51
    
    Kuchma a trebuit să-i împrăștie pe drepți și pe moștenitorii Banderei și să nu flirteze cu ei. Și în ce circumstanțe a transferat Iuscenko puterea? Acum, Yuzhmash, nativul său, este întins și ce navă amiral a fost.
8. venik
  
  +1
  
  16 septembrie 2017 11:28
  
  [citat = DEZINTO] Umm ..... Juncker, prin ce se deosebește alegerea catalanilor de alegerea pridnestrovienilor, abhaziei, osetienilor, crimeenilor, locuitorilor din Lugansk sau locuitorilor din Donețk? [/ citat
  ======
  esti naiv!!!! Deci aceiasi CATALONANI sunt „europeni gay”, si nu un fel de „nativi salbatici”.... Ca sa intelegem NATO - GEYROPA totusi.....
9. datura23
  
  0
  
  16 septembrie 2017 12:03
  
  dar faptul că acolo oamenii ALBI vorbesc despre voința lor, iar în lista pe care ai enumerat-o, suntem doar noi
Vladimirets

+1

15 septembrie 2017 17:29

„Sau se poziționează Kucima ca o unitate izolată de Kievul oficial și analizează situația doar după fapte?”

Da, nu exista un „Kiev oficial” la acea vreme, puterea prafului de pușcă se instalase abia de curând. Și înainte de asta a existat Gulyai-Pole, care nu avea o poziție sănătoasă. IMHO, Kucima este cel mai potrivit dintre toți politicienii care au influență în Ucraina.
1. Vladimir 70
  
  +2
  
  15 septembrie 2017 21:00
  
  Aici doar în kuchma nu există nimic adecvat. Kucima tocmai a profitat de faptul că la acea vreme Rusia era „conduită” de un bețiv...
topotun

+4

15 septembrie 2017 17:32

Da, s-ar fi așezat la masa negocierilor. Curatorii săi l-ar fi pus pe drumul ăsta oțel... Degeaba au băgat atâția bani în mizeria asta?
kot28.ru

+3

15 septembrie 2017 17:32

Minge ușa păcii
1. soroKING
  
  0
  
  15 septembrie 2017 17:52
  
  Marusya! autobuz galben albastru!
Volodia

+3

15 septembrie 2017 17:33

Ucrainenii sunt atât de confuzi cu independența lor, încât ei înșiși nu știu ce măcina!
1. Nikolai Grek
  
  +4
  
  15 septembrie 2017 21:41
  
  Citat din Volodya
  Ucrainenii sunt atât de confuzi cu independența lor, încât ei înșiși nu știu ce măcina!
  
  daca ucrainenii!!! au mai multe hataskrayu!!! este unul dintre foștii directori fără valoare care se macină!!!
salat

+2

15 septembrie 2017 17:36

Este o bucată de grăsime pe paharul lui??? Deci ukradin comemorează ceva sau ce este?
Herkulesych

+2

15 septembrie 2017 17:39

Își schimbă pantofii pentru a XNUMX-a oară în zbor - obișnuia să spună că nici măcar nu poți să stai la masa de negocieri cu noi! Ipocrit
Zubr

+1

15 septembrie 2017 17:40

Totul este ca de obicei. "Cine a hoinărit? Nora. De ce împuțite de la tata? TA OTOG!"
vfqjh

+1

15 septembrie 2017 17:47

Dacă bunica ar avea hrean, ar fi bunicul! El însuși ce a făcut, îmi pare rău să întreb ???
Langf

+1

15 septembrie 2017 17:49

Drumul era o lingură pentru cină și un porc până la copita. De trei ani, nici unul, ca măcar niște negocieri constructive - despre ce plânge el?!
Retvizan 8

+4

15 septembrie 2017 17:54

Kravciuk, Kucima, Iuşcenko, Ianukovici, Paraşenka, ucraineni, chiar nu observaţi exponenţial această degradare a puterii voastre?!
Cât valorează fețele singure?!
1. Tolstoievski
  
  +2
  
  15 septembrie 2017 18:37
  
  pentru khazari, acest tip de guvernare este o tradiție istorică
2. datura23
  
  0
  
  16 septembrie 2017 12:08
  
  Kravchuk este încă „nimic”, se pare că el este principalul răufăcător!
corect

+2

15 septembrie 2017 17:56

Sau poate că pur și simplu nu era necesar să se organizeze o lovitură de stat?
1. Tezeu
  
  +2
  
  15 septembrie 2017 19:04
  
  Deci Kucima înțelege foarte bine acest lucru, dar nu va spune niciodată, pentru că îl vor lipsi de turta dulce și s-ar putea să-și amintească păcatele cu perspectiva închisorii.
  1. Nikolai Grek
    
    +4
    
    15 septembrie 2017 21:42
    
    Citat: Theseus
    poate aminti păcatele cu perspectiva închisorii.
    
    mai degraba uda-te!!!
Comentariul a fost eliminat.
bsk_una

+5

15 septembrie 2017 18:27

Kuchma este un adevărat Hohlobanderist. Cu activitățile sale a început procesul rusofobiei. Khokhlandia nu este Rusia.Iar acum toata lumea este tare in spate (am vrut ca softul sa fie tare). Așa-zișii președinți au ruinat țara până la capăt. Nu fără participarea lui Kucima. Acela ar trebui să fie spânzurat în fața lui Potroșenko.
1. San Sanych
  
  +1
  
  15 septembrie 2017 20:08
  
  Kucima este, desigur, un nobil rusofob, dar trebuie menționat că totul a început cu Kravchuk, cu conivența lui Gorbaciov
  1. Vasilenko Vladimir
    
    0
    
    15 septembrie 2017 20:48
    
    Citat: San Sanych
    cu complice
    
    cumva încet numești trădare directă a Patriei și a Partidului
Tolstoievski

+2

15 septembrie 2017 18:36

Analiza de la Kuchmygovna
căpitan

+1

15 septembrie 2017 18:44

Care este înțelepciunea populară acolo? Gândul bun vine mai târziu. Oamenii noștri sunt înțelepți.
Tezeu

+2

15 septembrie 2017 19:01

Este timpul ca acest scriitor să scrie al doilea volum - Donbass, nu Ucraina.
Vasilenko Vladimir

+1

15 septembrie 2017 19:04

Kuchma a vorbit despre cum a fost posibil să se evite conflictul din Donbass

este mai ușor să nu te sprijini de perete în 91 trei excentrici cu litera „M” și să nu uiți de nit pătată
BMP-2

+1

15 septembrie 2017 19:08

L. Kucima. Autorul cărții „Ucraina nu este Rusia” sau „Cum să-ți vinzi profitabil retrospectiva fără creier”
Pivasik

+1

15 septembrie 2017 20:17

Probabil că fostul ăsta a decis să „sare de pe locomotivă”... Eu nu sunt eu, iar coliba nu este a mea
colorado

0

15 septembrie 2017 20:18

târziu să bei Borjomi când ,,,,,,,,,
Egorovici

+5

15 septembrie 2017 20:48

Încep să devină mai înțelepți abia atunci când începe să miroasă a prăjit sau când dermetso picură pe cap. Toată lumea va trebui să răspundă la această cloacă Bandera, așa că încep să înălbească și să devină pubesti cu puf alb.
paternitatea

+3

15 septembrie 2017 20:58

De asemenea, poți deveni autorul unei trilogii: 1. „Ucraina nu este Rusia”; 2. „Crimeea, încă - Rusia!”; 3. „Donbass nu este Ucraina!”
Ei bine, și un roman separat de tragedie „Ucraina nu este un stat”.
Ivan Ivanov

0

15 septembrie 2017 21:13

Cea mai bună modalitate este de a returna separatiștii ucraineni în Rusia
wasjasibirjac

0

15 septembrie 2017 21:16

pentru ca în Donbass să nu existe conflicte, nu ar trebui să existe ultimul Maidan și „revoluția lui g (n) idnost”
atunci Donbasul ar fi rămas ucrainean, iar Crimeea n-ar fi pornit spre Rusia.
toate celelalte opțiuni nu au făcut decât să întârzie împrăștierea.
Popovici

0

15 septembrie 2017 21:20

Ar fi mai bine să spună cum ar fi putut fi prevenit prăbușirea URSS...
trăgător de munte

+3

15 septembrie 2017 23:34

El a fost cel care a pus prima mină sub țara lui neterminată. Premisa falsă că Ucraina nu este Rusia. Și iată rezultatul. Non-sclavii cu atâta energie și pasiune le distrug habitatul - este doar înfricoșător să privești...
Nu tocmai în subiect, dar gândul a fulgerat... Dacă ideile conducerii noastre cu privire la viitorul LDNR ar fi exprimate, sau măcar înțelese de inamic, opoziția ar fi vizată și puternică. Acum adversarii sunt „boxing în umbră”. Așa că au sărit deja... la noul Maidan, nefiind hotărât nimic și nimic, cu excepția țipetei care nu mai sunt necesare, fără a primi în schimb...
LeonidL

+3

16 septembrie 2017 03:56

Da, toți foștii președinți sunt puternici în retrospectivă, ceea ce le lipsea când erau fără prefixul „ex”.
polarurale

+1

16 septembrie 2017 06:33

Ar fi mai puțin pentru el și cei ca el să vorbească că „Ucraina nu este Rusia”, și ar fi mai sănătoși acum. Asta e tot.
iouris

0

16 septembrie 2017 14:02

Ar fi putut fi evitat cu ușurință prin îndeplinirea contractului din 1654.