Sediul operațiunii antiteroriste a anunțat căderea în Donbass a unei „drone rusești”

107
Un vehicul aerian fără pilot Orlan de fabricație rusă s-a prăbușit în Donbass din zona ATO din cauza unei defecțiuni tehnice, a informat centrul de presă al sediului operațiunii militare a forțelor de securitate ucrainene.





Centrul de presă a clarificat că drona a căzut în regiunea Donețk, lângă satul Novogradovka.

Ieri, în prima jumătate a zilei, „Orlan” a căzut de la sine din cauza unei defecțiuni tehnice a sistemului. Corespunde modelului, care este fabricat în Rusia,
a spus în mesajpostat pe Facebook.



Potrivit armatei ucrainene, carena și motorul trântor „de producție rusă, iar „umplutura” electronică provine din Taiwan”.



„Rusia folosește adesea acest UAV în Donbass pentru recunoaștere și reglarea focului de artilerie. Un vehicul aerian fără pilot nu este ieftin - complexul în sine costă 18 milioane de ruble, iar costul unei aeronave fluctuează în jur de 5-7 milioane de ruble. Aceste UAV reprezintă o amenințare serioasă și, de regulă, sunt utilizate într-o manieră integrată, 2-3 aeronave pe operațiune”, se spune în comunicat.



Sediul operațiunii antiteroriste a anunțat căderea în Donbass a unei „drone rusești”
  • https://www.facebook.com/ato.news
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

107 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    17 septembrie 2017 13:34
    Pot să-i lansez din Urali... Câtă bucurie, acum vor alerga cu epava la OSCE! Svidomye într-un singur cuvânt .. hi
    1. +3
      17 septembrie 2017 13:37
      Vitaly, ei bine, dai... Ei bine, ai o praștie! Dar serios, nimeni nu pretinde că armele noastre nu sunt acolo.
      Citat: DEPARTAMENT
      Pot să-i lansez din Urali... Câtă bucurie, acum vor alerga cu epava la OSCE! Svidomye într-un singur cuvânt .. hi
      1. 0
        17 septembrie 2017 13:43
        iar costul aeronavei fluctuează în jurul a 5-7 milioane de ruble.
        - Ce este asta? Raportați la etaj despre fondurile cheltuite? Prin minuscule, ei supraestimează cu un ordin de mărime. Și cine este bun pentru asta?
        1. +3
          17 septembrie 2017 15:20
          Citat din: oldseaman1957
          - Ce este asta? Raportați la etaj despre fondurile cheltuite? Prin minuscule, ei supraestimează cu un ordin de mărime. Și cine este bun pentru asta?

          Sediul operațiunii antiteroriste a anunțat căderea în Donbass a unei „drone rusești”

          Tyt nu ar strica statisticile chiloților livrați din China cu volane pentru tinerii ucraineni....
      2. +12
        17 septembrie 2017 13:44
        Surprinzător este faptul că vitejii războinici ai ukrovermacht-ului nu și-au însușit doborârea acestui UAV. solicita
        1. +3
          17 septembrie 2017 13:45
          Ei au declarat următoarele .. „dispozitivul a căzut înainte de a-l putea doborî ..”
          Citat: Jedi
          Surprinzător este faptul că vitejii războinici ai ukrovermacht-ului nu și-au însușit doborârea acestui UAV. solicita
          1. +7
            17 septembrie 2017 13:48
            Dacă ar arăta locul căderii, atunci ar fi posibil să spună ceva.
            1. +12
              17 septembrie 2017 15:54
              Judecând după aspect. Nu a căzut. Pentru că am lucrat pentru ei. În plus, dispozitivul din fotografie este oarecum diferit de cele aflate în serviciu cu NAF. Vorbesc cu deplină încredere, pentru că am lucrat pentru ei)) Și da, cumpărarea lor nu este absolut o problemă.
              1. +6
                17 septembrie 2017 22:08
                Sunt de acord. Nu a căzut. Și am lucrat și cu ei.
          2. +10
            17 septembrie 2017 13:50
            Este cu atât mai de neînțeles: cum și-au recunoscut ei hands-on? ceea ce
            1. +19
              17 septembrie 2017 14:00
              Dacă a căzut atât de bine, atunci unde este pașaportul? Le place atât de mult să se leagăne...
              1. +11
                17 septembrie 2017 14:05
                Eu spun: totul este tulbure în această poveste...
              2. +11
                17 septembrie 2017 14:42
                Nu exista pașaport. Numai licență de operator. Cu un nume de familie rar Putin
          3. +3
            17 septembrie 2017 16:19
            Publicul este perplex de ce trupele neînfricate ale Independentului nu au forțat imediat escadronul T-50 să aterizeze. Sau cel puțin MiG-29.

            De asemenea, este interesant cât de mult au plătit oamenii IT pentru Photoshop și editare de înaltă calitate.
            1. +1
              17 septembrie 2017 19:14
              Aici zilele trecute, în SUA, un Su-27 s-a prăbușit la un teren secret de antrenament din Nevada. De ce sunt yankeii obsedați de interferența Rusiei în prezent și atunci nu a fost suficientă imaginație pentru a pune fotografiile aeronavei expuse. râs
        2. +15
          17 septembrie 2017 14:38
          Apărarea aeriană ucraineană nu a avut timp să doboare drona inamică „Orlan”, el însuși a căzut. Pilotul a fost ejectat. A fost reținut de soldații Forțelor Armate ale Ucrainei și dus la SBU pentru audieri. O pușcă de asalt Kalashnikov rusă, un pașaport al unui cetățean al Federației Ruse, un act de identitate militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse, o diplomă de absolvire a școlii KGB, o carte de identitate a unui colonel NKVD, hărți secrete ale unui tunel sub Khreshchatyk, au fost găsite împreună cu el un plan criptat de asasinare a președintelui Poroșenko și o schemă de exploatare a Radei Supreme. wassat
          1. +13
            17 septembrie 2017 14:54
            Focuri de artificii glorie! Acest pilot APU a fost reținut?
            1. +3
              17 septembrie 2017 15:03
              Da .. acesta este un tip dintr-o escadrilă fără pilot râs ....
              1. +11
                17 septembrie 2017 17:30
                Komesk Kotov? bine
      3. +3
        17 septembrie 2017 13:55
        Așa se aruncă asupra lor dezinformarea noastră,
        în torpedoul UAV-ului vor găsi carduri secrete, apariții și parole...
    2. +4
      17 septembrie 2017 14:38
      Mă întreb dacă se luptă cu kalașnikovii „născuți” din China sau Bulgaria? Nu, cred că și rusă sau chiar sovietică. Deci, aceasta confirmă prezența „ocupatorilor ruși” sau infirmă „
    3. +4
      17 septembrie 2017 15:32
      Este amuzant, desigur, dar dispozitivul este un veteran al hoo, 12 release.
      E clar de ce a căzut el însuși:: tocmai de la bătrânețe (sătuit de trăit)! râs
    4. +1
      17 septembrie 2017 16:28
      Ceva pe care îl doare întreg pentru cei căzuți. Cel puțin au spart carcasa de plastic de pe ea pentru realism. lol
      1. 0
        17 septembrie 2017 18:20
        Și nimeni nu a acordat atenție etichetelor (((.5a imagine.
        De obicei nu fac greșeli.
  2. +5
    17 septembrie 2017 13:36
    cât de bine a căzut - fără lovituri, fără așchii ceea ce
    1. 0
      17 septembrie 2017 13:39
      Este foarte posibil ca controlul să fi eșuat sau acțiunile de război electronic .. Ceea ce, totuși, au raportat ucrainenii ..
      Citat: izya top
      cât de bine a căzut - fără lovituri, fără așchii ceea ce
      1. +4
        17 septembrie 2017 15:56
        sub acțiunea războiului electronic, pur și simplu s-ar întoarce pe traseu și atât.
  3. +7
    17 septembrie 2017 13:40
    Cumva a căzut interesant? Chiar și nu există nicio pagubă. Așa cad UAV-urile.
    1. +2
      17 septembrie 2017 13:42
      Da, și aici nu a fost grav avariat .. Chiar a spart lemnele de foc .. wassat
      Citat: Mar. Tira
      Cumva a căzut interesant? Chiar și nu există nicio pagubă. Așa cad UAV-urile.
    2. +1
      17 septembrie 2017 13:48
      Înainte de a atinge solul, un balon amortizor este umflat, iar dacă suprasarcina admisă este exagerată, elementele structurale ale dronei sunt deconectate unele de altele, reducând astfel riscul de deteriorare serioasă a echipamentelor scumpe.
    3. Cer
      +1
      17 septembrie 2017 20:21
      Acesta este o fantomă?
  4. wot
    +5
    17 septembrie 2017 13:40
    și de ce ne uităm cu toții înapoi... dacă ei ajută, atunci ajută a face cu ochiul trimit saltelele în arme obscure și este timpul ca ale noastre... ca în viață să răspundem unui ogar cu un ogar în gemeni a face cu ochiul
    1. +5
      17 septembrie 2017 13:43
      Nici eu nu înțeleg asta. La urma urmei, acesta este evident totul...
      Citat din wot
      și de ce ne uităm cu toții înapoi... dacă ei ajută, atunci ajută a face cu ochiul trimit saltelele în arme obscure și este timpul ca ale noastre... ca în viață să răspundem unui ogar cu un ogar în gemeni a face cu ochiul
      1. 0
        18 septembrie 2017 09:34
        Puteți furniza dovezi foto și video că saltele în arme obscure trimit, sau cam așa - o grămadă într-o băltoacă. Numai despre „Humvees”, „Toyotas” și locatoarele anti-baterie nu merită - acestea nu sunt arme.
  5. 0
    17 septembrie 2017 13:41
    Ei bine......, nu primul, nici ultimul.
  6. +1
    17 septembrie 2017 13:57
    iar „umplutura” electronică vine din Taiwan.
    râs
    Nimic din ce trăi! lol
    1. +4
      17 septembrie 2017 15:19
      Ei încă nu știu ce putem face cu o mașină de cusut Singer și cu un liant de snopi de fermă colectivă. Iată unde vor locui. Dacă supraviețuiesc râs
  7. +2
    17 septembrie 2017 13:57
    Potrivit armatei ucrainene, corpul și motorul dronei sunt „de fabricație rusă, iar „umplutura” electronică provine din Taiwan.
    umm ... ei bine, electronicele T-50 sunt fabricate și în Taiwan .... ceea ce
    1. +3
      17 septembrie 2017 14:03
      Vei oferi dovada cuvintelor tale? Nu ești un balabol și ești responsabil pentru cuvintele tale, nu?
    2. +3
      17 septembrie 2017 14:12
      umm ... ei bine, electronicele T-50 sunt fabricate și în Taiwan ....

      În T-50, ceva din Taiwan a putut fi găsit în primele exemplare. Acum, când au început să instaleze avionică cu normă întreagă - producție 100% rusă. La fel ca T-14, T-15 etc.
      1. +1
        17 septembrie 2017 14:38
        În T-50, ceva din Taiwan a putut fi găsit în primele exemplare.
        Și ce era acolo, de exemplu? Se pare că inițial T50 este un proiect pur rusesc! recurs
      2. +3
        17 septembrie 2017 14:47
        Nici aici nu mergeți prea departe în patriotismul jingoist. Procesoarele sau memoria chineză nu sunt instalate. Și, să zicem, schimbați module, ADC-uri și alte logici, de ce să nu le instalați? Este mai ieftin și marcaje nu pot exista în principiu.
        1. +4
          17 septembrie 2017 16:16
          Sunt surprins! Atât de mulți oameni citesc VO și nimeni nu a văzut microcircuite pentru militari?
          Da, semnalul nostru și alte procesoare sunt clone din mostre străine, ca multe alte circuite integrate, vechi și noi.
          În Taiwan, nu există atât de multe pământuri rare și metale prețioase pentru a face electronice pentru noi, care pot funcționa mult timp în condiții de suprasarcină, tremurări, diferite șocuri la rece etc.
          Prin urmare, ei înșiși și numai ei înșiși, în plus, chiar și orice mic rezistor SMD.
    3. +4
      17 septembrie 2017 16:41
      Citat: Swedish_table
      Potrivit armatei ucrainene, corpul și motorul dronei sunt „de fabricație rusă, iar „umplutura” electronică provine din Taiwan.
      umm ... ei bine, electronicele T-50 sunt fabricate și în Taiwan .... ceea ce

      ceea ce ceea ce ceea ce da... și forțele noastre nucleare folosesc componente din America!!! râs râs râs
  8. +2
    17 septembrie 2017 14:00
    Că o dronă de fabricație rusă este da, iar restul sunt doar fapte circumstanțiale. Nu mai este nimic de arătat, doar cuvinte. Aceste drone cu dublu scop au fost achiziționate și de la un producător rus de alte țări. Ucraina însăși ar putea să cumpere dintr-o țară terță și să o folosească pentru ceva timp...
    1. +5
      17 septembrie 2017 15:33
      dronă de fabricație rusă

      Drona rusă Orlan-10, pe care armata ucraineană a descoperit-o în regiunea Donețk, este o dronă cu dublu scop. Este utilizat pe scară largă în domeniul civil, este în vânzare gratuită, și este furnizat în străinătate în cantități aproape nelimitate." Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Rachete și Artilerie, Konstantin Sivkov a spus acest lucru. El a amintit că drona este utilizată pentru o varietate de scopuri: pentru a monitoriza punerea în aplicare a lucrărilor de reparații pe mari dimensiuni. zonele și starea rețelei de drumuri, pentru a monitoriza zonele greu accesibile, în sistemele de stingere a incendiilor și pentru a elimina diverse situații de urgență.
      1. +2
        17 septembrie 2017 17:52
        Ce fel de animal este acesta: „Academia de Științe Rachete și Artilerie”? Poate că există deja o academie de științe auto și motociclete? Sub Unire, era clar: Academia și academicianul sunt chiar oameni deștepți, iar acum în pasaj subteran vor vinde orice diplomă doriți, chiar dacă diploma de maestru în științe pisicilor și semnată de pisica vecinului Vaska
        1. +3
          17 septembrie 2017 17:59
          Academia Rusă de Științe Rachete și Artilerie (RARAN) a fost recreată pe baza Decretului Președintelui Federației Ruse nr. 661 din 5 aprilie 1994 pentru a reînvia tradițiile științei militare ruse și a dezvolta cercetarea în apărarea țării. complex.
          Prin Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 715 din 17 iulie 1995, Academia Rusă de Științe Rachete și Artilerie a fost echivalată cu academiile din industrie, au fost determinate principiile de activitate și numărul său: 100 de membri cu drepturi depline și 200 de membri corespondenți.
          http://guraran.ru/ob_akademii.html
        2. +2
          17 septembrie 2017 18:52
          RARAN a fost recreat în 1994 ca succesor al Academiei de Științe Artilerie, care a fost sub conducerea lui Iosif și lichidată sub Hrușciov Kukuruzny.
    2. +1
      17 septembrie 2017 15:53
      De fapt, Litvinenko, care a fost otrăvit în Anglia, a fost „mâncat în exces” de poloniul rusesc furnizat Angliei în baza unui contract LEGAL. râs
      Poloniul este poloniu, rusă este rusă, dar faptul că ar trebui să fie rusă (poate că britanicii înșiși nu știu cum să o facă) - ei bine, deci „te evadezi de responsabilitate” râs
  9. +7
    17 septembrie 2017 14:10
    A căzut și a căzut. Lucruri mici. Drones pentru toată lumea
    uneori cad. Și uneori sunt doborâți. Bucată de fier.
    1. +7
      17 septembrie 2017 16:02
      Doar că logica de fier pornește aici. Dacă un UAV rusesc a căzut, atunci rușii sunt în apropiere! Adevărat, logica eșuează în acest sens, iar dacă un UAV chinez sau american a căzut, de regulă, acest lucru nu înseamnă nimic.
      Paradoxurile deversării locale
      1. +1
        17 septembrie 2017 16:48
        M-aș uita la tine dacă soția ta s-ar culca cu prietenul tău în camera alăturată și apoi ți-ar spune că doar dorm pentru că sunt atât de calde râs
        așa arată cuvintele tale. lumea întreagă știe deja totul de mult timp ce și cum și astea comentariile tale de parcă eu nu sunt eu și al cincilea punct nu este al meu nu știu pe cine pot convinge de ceva
        1. +2
          17 septembrie 2017 17:02
          Citat din johr
          așa arată cuvintele tale. lumea întreagă știe deja totul de mult timp ce și cum și astea comentariile tale de parcă eu nu sunt eu și al cincilea punct nu este al meu nu știu pe cine pot convinge de ceva

          Orlan 10 nu este RQ-4 Global Hawk, toate argumentele nu joacă un rol acolo. Și în al doilea rând, astfel de dispozitive au un card de memorie și sunt multe lucruri de dovedit. Cu toate acestea, nu există astfel de date și declarația este destul de lipsit de ambiguitate.dispute, dar apartenența trebuie dovedită și apoi snot snot .............
          1. 0
            17 septembrie 2017 18:11
            SUA și Ucraina sunt țări independente și se pot furniza arme reciproc. pur și simplu nu furnizează cele ofensive pentru a nu adăuga combustibil la foc. Și apropo, ei fac ceea ce fac în mod deschis. Și dacă deschis înseamnă sincer. în cadrul acordurilor interstatale
            Și dacă ei o dovedesc, atunci ce zici?
            1. +2
              17 septembrie 2017 18:58
              Citat din johr
              SUA și Ucraina sunt țări independente și se pot furniza arme reciproc. pur și simplu nu furnizează cele ofensive pentru a nu adăuga combustibil la foc. Și apropo, ei fac ceea ce fac în mod deschis. Și dacă deschis înseamnă sincer. în cadrul acordurilor interstatale

              Nu-mi spune, dragă, ar trebui să știi când Statele Unite au furnizat puști de asalt, mitraliere, pistoale găsite în ruinele aeroportului din Donețk. Cred că totul este sincer, dar tot vreau să văd o copie (documente)

              Citat din johr
              Și dacă ei o dovedesc, atunci ce zici?

              Ce vor dovedi? S-a dovedit deja că acesta este un prost, Petya are nevoie de dovezi de agresiune în ONU și aici (amintiți-vă de autobuz):
              Presa a publicat imagini cu vehiculul aerian fără pilot Orlan, care este în serviciu cu armata rusă și s-ar fi prăbușit pe teritoriul ucrainean. S-ar părea că senzația este garantată, dar iată problema - chiar și o privire superficială asupra imaginilor publicate a arătat că acest Orlan a fost deja afișat în mass-media ucraineană când a fost găsit plutind în Marea Azov, unde a căzut. în timpul exercițiilor.

              Singurul lucru pe care denunțătorii ucraineni au fost suficient de deștepți pentru a-l face a fost să imprime un număr diferit pe un autoadeziv, dar totuși au fost distruși de o cădere foarte vizibilă a aripilor.

              Au încercat să le lipească cu bandă adezivă, dar nu au făcut-o prea bine.

              Astfel, magicienii ucraineni, folosind recuzita teatrală foarte slabă, încearcă să inducă în eroare comunitatea mondială, ceea ce este de înțeles: în esență, președintele ucrainean nu are nimic de spus partenerilor străini, așa că trebuie să poarte cu el fie o bucată de autobuz. , sau un steag murdar și acum prins din drona abisului mării.

              Nu ți-a fost jenă că UAV-ul care a căzut la pământ arăta prea bine, iar cufărul tocmai s-a deschis
              1. 0
                17 septembrie 2017 22:10
                avea tot dreptul să livreze.
                adică ai dreptul să-l furnizezi pe Assad, dar alții nu?
              2. 0
                18 septembrie 2017 09:42
                Te referi la depozitul de știri deja închis „știri de viață”? Aveam o părere mai bună despre tine. Ei bine, atunci puteți adăuga la fapte „Stingerul” găsit pe aeroportul Luhansk într-o cutie de lemn sovietică cu inscripții pe corp ca într-un joc video... Și, de asemenea, „Abrams” din Basurin.
                Asta e ciudat - ei arată pe ecran T-72B3, "shell-s", "shot", waterman, BTR-82A, același "Orlan-10" ... - dincolo de casa de marcat. Un semi-fals din grămada de gunoi "- câștigă!
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. 0
                    18 septembrie 2017 18:33
                    Am încercat să mă uit, dar am primit 404... În principiu, nici asta nu este o dovadă. Arme aruncate pe pământ... Și... pe pământul cui? Ar putea fi Mozambic? Sau Uganda? Sau amerul ăla nebun de la fermă își arată colecția? Mai mult, cel din urmă este cel mai probabil - toate armele sunt DIFERITE. În special pentru forțele armate? Să fie mai greu? Cu același succes, se poate spune că milițiile l-au cumpărat din magazinul militar. V-am enumerat echipamentul care este inregistrat pe video, si cu referire la zona, si deseori de catre jurnalistii NOSTRI !!! Și tu încerci să-mi faci ca Basurin, îmi pare rău să bag prostii. Ai avut o ceartă mai puternică...
                    1. +1
                      18 septembrie 2017 18:39
                      Citat: Liderul Pieilor Roșii
                      Și tu încerci să-mi faci ca Basurin, îmi pare rău să bag prostii.

                      Nu, nu încerc să bag nimic în tine, doar că ai fost jignit de Life News și, pe baza resentimentelor tale, încerci să te îndoiești că acolo au fost găsite arme americane, dar, de fapt, au înregistrat doar acest fapt. .
                      Dar fotografia de la Riga este cu adevărat falsă, pur și simplu pentru că arma nu este doar diversă, ci este și produsă în diferite țări, așa că aliatul conduce un viscol.
                      1. 0
                        18 septembrie 2017 19:09
                        Ei bine, asta înseamnă nicio supărare... Și dintre armele americane din Donbass, au fost de fapt văzuți doar lunetiştii Barrett (numărul nu este cunoscut), iar analogii RPG-7 sunt de așteptat să ajungă în prima linie. După cum puteți vedea, nimic ofensator.
            2. +1
              17 septembrie 2017 19:09
              Citat din johr
              iar dacă vor dovedi

              trei ani deja „elyat”. nu te-ai săturat să joci aceste „pepiniere”?
              1. +1
                17 septembrie 2017 22:12
                răspunde la întrebare. cum au avut milițiile mai multe tancuri decât a avut armata ucraineană în general în Donbass? Sau se reproduc prin diviziune?
                1. +1
                  18 septembrie 2017 00:29
                  Citat din johr
                  răspunde la întrebare.

                  prima emisiune de informații despre cine are, unde și cât. cu confirmare. ce fel este să arunci în evantai și să încerci să-l forțezi pe adversar să-ți demonstreze gândurile?
          2. 0
            17 septembrie 2017 19:17
            Poate vă înșelați cu țara de fabricație, citiți cu atenție poza numărul 5, ceea ce este afișat pe etichetă.
            1. 0
              17 septembrie 2017 19:24
              O sa adaug in poza nr.3 eticheta este in general lipita cu susul in jos
  10. +2
    17 septembrie 2017 14:26
    Ei bine, cel puțin motorul este al nostru, în rest, recent toată umplutura din echipamentele de apărare este „fabricată în Taiwan”, chiar și răcitoarele din sistemele de răcire sunt „fabricate în china”. Despre înlocuirea importurilor, nu au mers mai departe decât cuvintele.
    1. 0
      17 septembrie 2017 17:19
      Trebuie să te supăr - nu al tău, ci judecând după amortizorul Saito.
  11. +4
    17 septembrie 2017 14:46
    Și ce fel de mașină conduce Poroșenko? Are într-adevăr o mașină domestică - „Zaporozhets”?
    De ce vorbesc despre țară - producătorul UAV-ului? Poate amprentele lui Putin au fost găsite pe fuzelaj?
    1. +5
      17 septembrie 2017 15:59
      Nici Putin nu este purtat pe Lada.
      1. +10
        17 septembrie 2017 17:41
        Nici Putin nu este purtat pe Lada.

        De fapt, el are permis de conducere, pe „Lada”, precum și pe propriul „Volga” GAZ-21 și „Niva” - el însuși conduce. a face cu ochiul
        1. +4
          17 septembrie 2017 18:02
          Citat: Svarog51
          De fapt, el are permis de conducere, pe „Lada”, precum și pe propriul „Volga” GAZ-21 și „Niva” - el însuși conduce.
          "
          Putin a fost de fapt șofer de taxi. Și prima lui mașină - "Zaporozhets".
          1. 0
            17 septembrie 2017 18:25
            Vorbesc despre președintele Federației Ruse...
          2. +9
            17 septembrie 2017 19:01
            Volodya, salutări hi Ei bine, cu o asemenea experiență de conducere, nu m-aș mira că poate ajunge acolo unde trebuie cu un vehicul mai mare. băuturi
            1. +2
              17 septembrie 2017 19:35
              Citat: Svarog51
              Ei bine, cu o asemenea experiență de conducere, nu m-aș mira că poate ajunge acolo unde trebuie cu un vehicul mai mare.

              Da. Am avut un unchi aici. A spus că șoferii noștri de taxi au greșit. membru
              1. +10
                17 septembrie 2017 19:51
                Vrei să spui că am urcat în taxiul greșit? recurs Unchiul este omul potrivit, dar există diferiți taximetriști. Am condus aici zilele trecute cu unul normal, așa se întâmplă. băuturi
                1. +2
                  17 septembrie 2017 19:58
                  Citat: Svarog51
                  Vrei să spui că am urcat în taxiul greșit?

                  Nu, la naiba. Pentru o dată, un unchi a venit să stea, iar taximetriștii ne-au dezamăgit. Călăreți. Unchiul meu, deși a servit doi ani pentru că a lovit un pieton, a fost indignat și atunci. solicita
                  1. +11
                    17 septembrie 2017 20:41
                    Folosesc foarte rar servicii de taxi, dar expresia întotdeauna ajută: - Respectați regulile, voi pune o jumătate de tiy. Cum „mătasea” conduce o mașină.
                    1. +2
                      17 septembrie 2017 21:03
                      Citat: Svarog51
                      Respectați regulile, voi pune o jumătate de tiy.

                      Nu ne va ajuta. Avem șoferi de taxi - nu știu cum să spun ușor ... Pe scurt, ei zboară în ceas și strigă „posedă în sticla mea”
  12. +4
    17 septembrie 2017 14:54
    Este ciudat că în acest UAV nu s-au găsit pașapoarte, bilete militare și certificate prin sigiliile și semnăturile lui Putin (sau oricine este ministrul nostru de război) acorduri privind serviciul militar în Donbass.
  13. BVS
    +3
    17 septembrie 2017 15:08
    Citat din Evgenius
    Și ce fel de mașină conduce Poroșenko? Are într-adevăr o mașină domestică - „Zaporozhets”?
    De ce vorbesc despre țară - producătorul UAV-ului? Poate amprentele lui Putin au fost găsite pe fuzelaj?

    Băieți, nu exagerați cu întrebările. Orice militar (da, cu dublă utilizare) poate intra în DLNR doar prin granița cu Rusia, adică prin vameși și polițiștii de frontieră ruși, indiferent de țara de fabricație. Și nu spuneți că a fost stors sau cumpărat de la armata ucraineană „beată”, le este mai ușor să stoarce un UAV american decât unul rusesc.
    1. +6
      17 septembrie 2017 16:01
      Și chiar dacă aparține cu adevărat Ministerului Apărării al Federației Ruse, „deci ce?”, Faptul este că UAV-ul este acum cel mai „nestabilit” subiect internațional. Se pare că „nu există” (legal), dar iată-le. Dacă îl „bombardează”, atunci nu este cumva prea convingător – operatorul nu este Pilot, nu poți să-l iei la fund și nu poți să-i înțelegi tot adevărul. Se poate chiar să-i doborâm, deși este greu, ai noștri sunt alături de ei doar din cauza „farselor” diplomaților. În loc să le spunem americanilor - considerăm că TOATE UAV-urile care nu sunt ale noastre de pe cerul Siriei sunt ostile și doboară "((toată lumea se înclină. UAV-urile cu plumb dau problema" impunității "în ceea ce privește utilizarea lor, când doborâte, aceasta este doar o pierdere materială, nici un om și, prin urmare, nicio înmormântare și fierbinte în mass-media.
  14. +4
    17 septembrie 2017 15:12
    Și prezența mașinilor Hammer și a armelor de fabricație americană, precum și a altor țări NATO în zona ATO, dovedește participarea Statelor Unite și a NATO la acest conflict?!
  15. +2
    17 septembrie 2017 15:57
    Citat: Anton Boldakov
    Este ciudat că în acest UAV nu s-au găsit pașapoarte, bilete militare și certificate prin sigiliile și semnăturile lui Putin (sau oricine este ministrul nostru de război) acorduri privind serviciul militar în Donbass.

    Și o bucată din autobuz
  16. 0
    17 septembrie 2017 16:19
    Nu pot înțelege de ce conducerea politică de vârf „noastre” nu a recunoscut încă LPR și DPR, deși la nivel internațional comunică cu Parașenko și Compania, care au ajuns la putere în urma unei lovituri de stat (dacă se consideră acest lucru din din punctul de vedere al DREPTULUI INTERNAȚIONAL ). Sau este încă acolo că „surkov-urile” noastre sunt departe de a rezolva problemele patriotice de stat din Donbass?
    1. +1
      17 septembrie 2017 23:47
      Citat din Strategie.
      Nu pot să înțeleg de ce conducerea noastră politică de vârf nu a recunoscut încă LPR și DPR, deși comunică cu ParaAshenko și Co. la nivel internațional

      1.Țara cu fiabilitatea investițiilor zero (vnavukraine)
      În 2016, economia ucraineană a primit puțin mai mult de 4,4 miliarde de dolari în investiții străine directe

      În conformitate cu statistici oficiale, investiții directe ale afacerilor rusești în 2016 la economia Ucrainei (excluzând Crimeea și Sevastopolul, pe care autoritățile ucrainene încă le consideră proprii și zonele operațiunii antiteroriste din Donbass) s-a ridicat la 1,667 miliarde de dolari, sau aproximativ 37,84% din totalul investițiilor străine.
      Sberbank + VTB + fiecare lucru mic
      2.

      3.
      47 de oficiali ruși de rang înalt, parlamentari și deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse și-au indicat proprietățile imobiliare străine în declarațiile lor


      Potrivit declarațiilor publicate în aprilie 2015, 25 de deputați ai Dumei de Stat, 16 senatori, 5 miniștri, precum și un funcționar al guvernului de la Moscova dețin locuințe în străinătate (viceprimarul Maxim Liksutov, împreună cu soția sa, dețin o casă imensă cu o suprafață de ​​353 mp și un teren pe 22 de acri în Italia)

      4. bine, și așa mai departe fleacuri.

      Amenințare. recunoașteți DPR / LPR - amba, kirdyk pentru investiții, $ și imobiliare


      VILE SI CONTURI ALE ARKADY ROTENBERG SUNT ARESTE IN ITALIA


      Noul Act de Sancțiuni al lui Trump:
      secțiunea 241 la pagina 93 din acea lege, care prevede că în termen de 180 de zile de la intrarea în vigoare a legii (adică până în februarie 2018), secretarul Trezoreriei, de comun acord cu directorul Serviciului Național de Informații și șeful Departamentul de Stat, trebuie să se supună Congresuluirapoarte detaliate despre activitățile financiare ale personalităților și oligarhilor de politică externă de prim rang și influenți ai Federației Ruse.


      =================================================
      ==========
      Acesta nu este un citat, desigur, dar este adevărat, chiar în ochi.
  17. +2
    17 septembrie 2017 16:54
    Aceasta este o dronă pierdută de mult peste Azov http://rusvesna.su/news/1505654041
  18. +3
    17 septembrie 2017 17:34
    Și acest UAV nu avea misiune de zbor, scris de mână pe hârtie de țesut și semnat personal de Putin? Ei bine, atunci pot să spun doar: defectul tău, mărar)))
    Se pare că a stricat sarcina de zbor când a făcut o aterizare de urgență. Acum nu știi ce a văzut și a notat)))
  19. 0
    17 septembrie 2017 17:37
    Citat din: Krasniy_lis
    Judecând după aspect. Nu a căzut. Pentru că am lucrat pentru ei. În plus, dispozitivul din fotografie este oarecum diferit de cele aflate în serviciu cu NAF. Vorbesc cu deplină încredere, pentru că am lucrat pentru ei)) Și da, cumpărarea lor nu este absolut o problemă.

    Eu cred ca umplutura este din Taiwan, iar avionul este rusesc, si apoi: se folosesc cate 2-3 si ma indoiesc sa regleze focul de artilerie:: daca sunt asa des folositi acolo, DE CE NU trage. jos? Sau le văd, dar le este frică să le atingă, sau mint toți?
  20. +1
    17 septembrie 2017 17:42
    Citat: BVS
    Citat din Evgenius
    Și ce fel de mașină conduce Poroșenko? Are într-adevăr o mașină domestică - „Zaporozhets”?
    De ce vorbesc despre țară - producătorul UAV-ului? Poate amprentele lui Putin au fost găsite pe fuzelaj?

    Băieți, nu exagerați cu întrebările. Orice militar (da, cu dublă utilizare) poate intra în DLNR doar prin granița cu Rusia, adică prin vameși și polițiștii de frontieră ruși, indiferent de țara de fabricație. Și nu spuneți că a fost stors sau cumpărat de la armata ucraineană „beată”, le este mai ușor să stoarce un UAV american decât unul rusesc.

    Asta e sigur: nu le pasă de american (cum spuneau băieții: „cel puțin f * sing chew”)
  21. +1
    17 septembrie 2017 17:55
    Așa a fost, de exemplu, cu acuzațiile Forțelor Armate ale RPD în bombardarea punctelor de trecere a frontierei - informații despre aceasta au fost atât de neconfirmate încât nu au fost postate nici măcar de centrul de presă al sediului ATO, ci au apărut imediat în presa de internet cu o reputație îndoielnică.

    Dar astăzi, miza a crescut și mai mult - presa a publicat imagini cu vehiculul aerian fără pilot Orlan, care este în serviciu cu armata rusă și s-ar fi prăbușit pe teritoriul ucrainean. S-ar părea că senzația este garantată, dar iată problema - chiar și o privire superficială asupra imaginilor publicate a arătat că acest Orlan a fost deja afișat în mass-media ucraineană când a fost găsit plutind în Marea Azov, unde a căzut. în timpul exercițiilor.

    Singurul lucru pe care denunțătorii ucraineni au fost suficient de deștepți pentru a-l face a fost să imprime un număr diferit pe un autoadeziv, dar totuși au fost distruși de o cădere foarte vizibilă a aripilor.

    Sursa: http://rusvesna.su/news/1505654041
  22. +2
    17 septembrie 2017 18:01
    Citat: Negru
    Apărarea aeriană ucraineană nu a avut timp să doboare drona inamică „Orlan”, el însuși a căzut. Pilotul a fost ejectat. A fost reținut de soldații Forțelor Armate ale Ucrainei și dus la SBU pentru audieri. O pușcă de asalt Kalashnikov rusă, un pașaport al unui cetățean al Federației Ruse, un act de identitate militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse, o diplomă de absolvire a școlii KGB, o carte de identitate a unui colonel NKVD, hărți secrete ale unui tunel sub Khreshchatyk, au fost găsite împreună cu el un plan criptat de asasinare a președintelui Poroșenko și o schemă de exploatare a Radei Supreme. wassat

    Deci, Powder este un agent al Moscovei? De aceea am crezut că-mi este cunoscut, dar el „consideră veverițe” ca Borka al nostru, ca să nu-i pregătească dracii smoală.
  23. +2
    17 septembrie 2017 18:07
    Citat din johr
    M-aș uita la tine dacă soția ta s-ar culca cu prietenul tău în camera alăturată și apoi ți-ar spune că doar dorm pentru că sunt atât de calde râs
    așa arată cuvintele tale. lumea întreagă știe deja totul de mult timp ce și cum și astea comentariile tale de parcă eu nu sunt eu și al cincilea punct nu este al meu nu știu pe cine pot convinge de ceva

    Și nu bati din urechi când soția și vecinul tău se sustrage. Aș dori să văd cum vecina mea vine să doarmă în mine, totuși, dacă vecina este tânără și interesantă, probabil o voi vizita. Glumesc
  24. +1
    17 septembrie 2017 18:09
    Citat din Strategie.
    Nici Putin nu este purtat pe Lada.

    Și m-am gândit în moscovit
  25. 0
    17 septembrie 2017 18:38
    Cu costul, există o porcărie evidentă: nu există nimic care să coste 5-7 milioane de ruble acolo. Ukrov are probabil bonusuri în funcție de costul vehiculelor doborâte, dar acesta a scăzut în general de la sine.
    1. +1
      17 septembrie 2017 23:35
      Citat: Aviator_
      Cu costul, există o porcărie evidentă: nu există nimic care să coste 5-7 milioane de ruble acolo.



      în 2013 - 5000 de ruble, ca dintr-un tufiș.
      acum sub 8 milioane.
      Pentru un astfel de hambar .... mdyaaya
      1. +1
        18 septembrie 2017 08:47
        Da, este timpul să trimiteți astfel de tăietori de buget la tăierea adevărată.
  26. 0
    17 septembrie 2017 18:55
    este ciudat că nu au găsit încă o bombă atomică rusească pe Khreshchatyk...
    1. 0
      18 septembrie 2017 19:48
      Liniște, cineva te va găsi.
  27. BVS
    +1
    17 septembrie 2017 19:13
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Și prezența mașinilor Hammer și a armelor de fabricație americană, precum și a altor țări NATO în zona ATO, dovedește participarea Statelor Unite și a NATO la acest conflict?!

    Nu, pentru că orice stat POATE achiziționa destul de legal arme și nu numai de la orice producător, dacă nu i se impun sancțiuni. Și toate statele NU TREBUIE să vândă arme și nu numai tuturor formațiunilor ilegale (LDNR este încă o entitate ilegală).
  28. 0
    17 septembrie 2017 19:15
    Fotografie fie din broșură, fie - un raport din fabrică (KB). Nici o vânătaie, pur diagnostic. Ucraina este o țară a falsurilor. Din orice motiv, cu siguranță vor inventa sau distorsionează faptele. Deci ce obțineți de la ei? Uite, barba lui Iaroslav Înțeleptul a fost bărbierită!
  29. 0
    17 septembrie 2017 21:11
    Cred că există astfel de UAV-uri în Forțele Armate din Abhazia și Osetia de Sud !!
  30. +1
    17 septembrie 2017 21:49
    Citat: autor
    Un vehicul aerian fără pilot nu este ieftin - complexul în sine costă 18 milioane de ruble, iar costul unei aeronave fluctuează în jur de 5-7 milioane de ruble.

    Nu aș desface mai mult de 150 de ruble pentru un astfel de hambar.
    cifre emoționante pe care eu și alții le plătim din impozitele lor.
    ceea ce

    Din copilărie îmi amintesc un articol devastator din „KP”
    scrumiere pentru 52 de dolari B-380 capital world, „om la om lup”
    mdyaaya

    „Orlan-10” este un sistem rusesc multifuncțional fără pilot, conceput pentru a monitoriza obiecte extinse și locale în zone greu accesibile, inclusiv în timpul lucrărilor de căutare și reparații.


    Greutate la decolare - 14 kg
    Greutatea încărcăturii - până la 5 kg

    5 000 000 r / 14 kg =357 143 de ruble pe 1 kg iar dacă 7 de ruble vyazt
    păcăli

    unde este RF IC? Biroul procurorului? FSB?
    16.09.2017 2 RUB/gram = 450.91 RUB per kg
    http://gold.investfunds.ru/indicators/224/

    Unitatea F-22 Raptor a costat 146,2 milioane USD (excluzând cercetarea și dezvoltarea) Greutate goală: 19700 kg: 7 USD /KG=421,3 per 426 kg de greutate vie
    „urechea a mâncat”?

    și unde sunt ăștia demonii noștri care strigă în extaz despre „reducerea bugetului american”?




    unde taie!
    americanii și nu visează la astfel de zmeură
  31. +2
    17 septembrie 2017 22:09
    An fabricatie - 2012 - da, proaspat. Unde sunt semnele de identificare rusești uzate de pe el? Unde este, în sfârșit, portretul și vederile lui Putin asupra Kremlinului? De ce nu există matrioșka așezată în cockpit?
  32. +1
    18 septembrie 2017 04:29
    Din nou, operatorul a uitat să scoată Budennovka, Revnagan, matryoshka și o sticlă de vodcă din dronă?
  33. 0
    18 septembrie 2017 09:10
    Citat din johr
    SUA și Ucraina sunt țări independente și se pot furniza arme reciproc. pur și simplu nu furnizează cele ofensive pentru a nu adăuga combustibil la foc. Și apropo, ei fac ceea ce fac în mod deschis. Și dacă deschis înseamnă sincer. în cadrul acordurilor interstatale
    Și dacă ei o dovedesc, atunci ce zici?

    Chiar crezi in prostiile pe care le imprimi??
  34. 0
    18 septembrie 2017 19:33
    Liderul RedskinsEi bine, asta înseamnă nicio supărare... Și dintre armele americane din Donbass, au fost de fapt văzuți doar lunetiştii Barrett (numărul nu este cunoscut), iar analogii RPG-7 sunt de așteptat să fie livrați în prima linie. După cum puteți vedea, nimic ofensator.


    Fotografie de pe aeroportul Donețk Fotografie făcută de la un reporter englez, dar nu contează.
    Tu însuți vei găsi ce fel de două mine non-standard și a căror producție ????????????

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”