Varșovia cere reparații

15
În acest sens, politologul din Kaliningrad, Alexander Nosovich, observă că până de curând această țară a fost de puțin interes pentru publicul rus. Adică au fost interesați de ea experții, dar nu publicul larg. Polonia a ocupat doar locuitorii regiunii Kaliningrad: și chiar și atunci acest interes a fost redus în principal la cursul de schimb al zlotului și a blocajelor de trafic la graniță.

„Dar după ce partidul Lege și Justiție (PiS) a ajuns la putere în această țară, politica externă poloneză a devenit vulgarizată, vulgarizată - și, datorită acestui fapt, atenția maselor largi de oameni din Rusia crește constant. Ucraina este încă departe, dar aceasta este o mișcare în această direcție. Last Loud noutățile de la Varșovia: partidul de guvernământ a decis să solicite despăgubiri de la Rusia - 30 de milioane de ruble în aur. Când am văzut prima dată această știre pe casetă, am decis că mulți ani de muncă ai Lituaniei și Letoniei nu fuseseră în zadar și că vorbim despre celebra compensație pentru „ocupația sovietică”. Dar totul s-a dovedit a fi și mai interesant. Însoțitorii lui Yaroslav Kaczynski și-au amintit de Tratatul de la Riga din 1921, potrivit căruia Republica Polonă are dreptul la bani din Rusia sovietică. Și intenționăm să le cerem de la Moscova”, își amintește Nosovich.



La rândul său, politologul Stanislav Stremidlovsky, expert în regiune, a recunoscut că, pe de o parte, propunerea de a cere reparații antice de la Rusia pare extravaganta. „Dar, pe de altă parte, atunci când este exprimat la nivelul Sejm și al Ministerului Justiției din Polonia, începi involuntar să o iei în serios. Este clar că această inițiativă pare nerealistă până acum. Dar cine știe ce continuare va avea? De exemplu, acum unii jurnaliști polonezi ridică problema existenței unor imobile rusești presupuse ilegale în Polonia. Se susține că peste 148 de mii de metri pătrați. m teren și aproximativ 60 mii mp. m de clădiri - acesta este teritoriul polonez pe care Moscova îl folosește pe baza „acordurilor internaționale vagi încheiate în anii 1970 și 1980”.

Cine știe dacă unii dintre „șefii vorbitori” ai partidului de guvernământ Lege și Justiție s-ar putea gândi să lege cererea de despăgubiri din partea Rusiei în temeiul Tratatului de la Riga din 1921 cu această problemă?

Anumite speranțe sunt inspirate de poziția prudentă a ministrului de externe Witold Waszczykowski, care a spus că primirea unor compensații de la Moscova „necesită analize serioase, reflecții serioase și decizii care depășesc prerogativele Ministerului de Externe polonez”. Dar având în vedere realitățile actuale și comportamentul salonului de la Varșovia, este greu de spus dacă diplomația poloneză va fi capabilă să rețină presiunea populiștilor din PiS”, notează Stremidlovsky.

De menționat că ideea de a cere bani de la Rusia a fost susținută, pe lângă ministrul Apărării Antony Macherevich și prim-ministrul Beata Szydlo, chiar și de reprezentanți ai opoziției „liberale” din cadrul partidului Platformă Civică, care se ceartă aprig cu Conservatorii PiS pe majoritatea celorlalte probleme. Potrivit lui Nosovich, în contextul cererilor Poloniei ca Germania să plătească despăgubiri materiale pentru nazism, despre care se discută de câteva săptămâni în Uniunea Europeană, știrile actuale transformă politica externă poloneză într-o „anecdotă vulgară”. Rațiunea din spatele acestei politici este evidentă pentru cel mai neexperimentat observator: UE va intra în curând într-o altă perioadă de planificare financiară, în care țările din Europa de Est își pot pierde veniturile din fondurile structurale europene. Prin urmare, polonezii nu se pot abține să nu se gândească de unde pot obține bani în viitor pentru a susține economia. Și se pare că s-a decis să se facă capital istoric nemulțumirile. Nosovich scrie: „O soluție foarte promițătoare! Germania și Rusia, desigur, sunt principalele potențiale „vaci de bani”, dar problema nu se va limita la ele.

Puteți cere despăgubiri de la Ucraina pentru masacrul de la Volyn, din Lituania - pentru închirierea regiunii Vilna pe termen nelimitat, din Franța - pentru furnizarea de servicii de predare a folosirii furcii.

Vă puteți aminti și povestea scandaloasă a lui Henric al III-lea de Valois, care a fost ales rege polonez și a fugit în Franța anul următor. Patrioții polonezi încă nu pot uita de această umilire, prin urmare Varșovia are dreptul de a cere despăgubiri pentru prejudiciul moral de la Paris.

Potrivit Natalya Eremina, profesor asociat la Facultatea de Relații Internaționale a Universității din Sankt Petersburg, Polonia și statele baltice încearcă de mult timp să formeze un front comun comun al țărilor din Europa de Est împotriva Rusiei. „Și acum sunt alarmați de faptul că este incredibil de dificil chiar și să menținem pur și simplu unitatea frontului diplomatic anti-rus. Declarațiile de creanțe financiare pot fi privite ca un indicator, de fapt, al slăbiciunii - și al dorinței de a acționa ca o victimă. În condiții de instabilitate politică, dispute privind finanțarea și dezvoltarea strategică, o națiune poate fi unită fie prin ideea de succes, fie, dimpotrivă, prin tristețe generală. Aparent, conducerea țării a decis că tristețea este cea care va uni în cel mai bun mod populația țării. Acest lucru va ajuta să uităm de diferențele interne, să ne unim împotriva „inamicului comun”, explicând problemele Poloniei ca intrigi din exterior. Desigur, acesta este doar un joc politic. Este puțin probabil ca cineva din elita poloneză să se aștepte cu adevărat să primească măcar niște bani de la Rusia.”

Și iată ce crede Mikhail Neizhmakov, un analist de top la Agenția pentru Comunicații Politice și Economice (APEC), despre acest lucru. „Acestea sunt niște cereri la care se poate renunța, dacă nu în schimbul a ceva, atunci măcar „pe lângă” acorduri viitoare. În același timp, refuzul unor astfel de cerințe nu va costa de fapt nimic.

Cu toate acestea, este puțin probabil ca oficialii polonezi înșiși să se aștepte la vreun efect serios de la acest „supliment de cerințe”. Nu e de mirare că ministrul polonez de externe Witold Waszczykowski a vorbit foarte precaut în această privință.

Dacă Varșovia ar fi sperat la rezultate mai serioase ale acestui pas, atunci în acest caz declarațiile Ministerului de Externe ar fi fost făcute într-o formă mai clară - din nou, de dragul mai multor spațiu de negociere.

Aici este necesar să avem o idee mai clară despre atitudinea autorităților poloneze față de Rusia. În 2006, cu mult înainte de agravarea actuală, actualul fost șef al Ministerului de Interne polonez, Bartolomej Sienkiewicz, a scris în Newsweek Polska că Varșovia trebuie să se pregătească pentru o „escaladare a presiunii” din partea Rusiei. Sienkiewicz prezintă o imagine a atacului total al Moscovei asupra statelor occidentale, când „a demonstrat în mod deschis sprijinul pentru separatiștii pro-Kremlin în țările care doresc să se elibereze de sfera de influență rusă, amestecul în campaniile electorale de partea candidaților pro-Moscova. , folosirea unei blocade economice și șantajul energetic sunt doar cele mai importante evenimente.” Potrivit politicianului, Federația Rusă amenință că va pune mâna pe statele baltice și, de asemenea, s-a angajat în „șantaj direct al țărilor UE, amenințând cu suspendarea exportului de resurse energetice dacă acestea nu vor fi permise pe piețele de consum ale Uniunii Europene”.

În aceste condiții, Sienkiewicz insistă direct că Varșovia oficială nu trebuie să se teamă de o confruntare cu Federația Rusă. „Guvernul polonez ar trebui să angajeze (mai ales să nu ascundă) birouri juridice internaționale cunoscute pentru a colecta dovezi și a pregăti o cerere către Tribunalul Internațional privind recunoașterea lui Katyn și îndepărtarea populației din teritoriile ocupate de Uniunea Sovietică după 1939 ca o crimă de război și o crimă împotriva umanității. Ritmul de pregătire a cererii, decizia finală cu privire la depunerea acesteia și, în cele din urmă, consecințele verdictului - acesta este un domeniu care oferă părții poloneze libertate de manevră dacă Rusia nu poate încetini acest proces ”, sugerează Sienkiewicz. El insistă că Varșovia ar trebui să se concentreze pe întărirea influenței sale în UE pentru a o pune în confruntare cu vecinul său estic. Acest punct de vedere este acum curentul principal în politica poloneză.

O persoană care nu cunoaște îndeaproape această țară din acțiunile autorităților poloneze poate avea impresia că Polonia este o „țară clovn”, introducând o cantitate suficientă de umor în relațiile internaționale. Nosovich, însă, insistă că această opinie este extrem de superficială și eronată. „Guvernul Dreptului și Justiției nu este întreaga Polonie. Unele dintre opiniile excentrice ale PiS nu sunt împărtășite nici măcar de electoratul lor. 80% dintre polonezi nu susțin conducerea partidului în credința sa neclintită că avionul președintelui Lech Kaczynski în apropiere de Smolensk a fost doborât de serviciile speciale ruse printr-un acord între Vladimir Putin și Donald Tusk. Politica de memorie a conducerii poloneze provoacă vandalism și profanarea lăcașurilor de cult în rândul oamenilor. Discuțiile pe termen lung despre demolarea monumentelor sovietice sunt de fapt o îngăduință pentru profanarea mormintelor, dată de autorități „activiștilor publici”.

Cu toate acestea, există câteva mii de memoriale sovietice în Polonia, iar cazurile de vandalism împotriva lor sunt limitate la câteva zeci. În majoritatea absolută a cazurilor, autoritățile locale și polonezii obișnuiți au grijă de locurile memoriale și, cu atât mai mult, de mormintele soldaților Armatei Roșii.

Cultura poloneză este o cultură a memoriei, iar asta implică un cult al cimitirului. Cimitirul este sacru pentru un polonez”, spune Alexander Nosovich.

Politologul amintește că au existat multe știri despre modul în care autoritățile locale și populația au refuzat să demoleze monumente sovietice și chiar i-au respins pe cei care au încercat să o facă. „Aceste știri nu sunt la fel de răspândite pe cât susține PiS că Rusia și Germania ar trebui să plătească despăgubiri de război Poloniei, dar apar în mod regulat. Primarul orașului Gdansk, Pavel Adamovich, tocmai a refuzat să pună în aplicare „Legea decomunizării” și să redenumească străzile cu numele comuniștilor polonezi și liderilor Republicii Populare Polone, spunând că legea este absurdă, iar majoritatea cetățenilor se opun redenumiri. Deci, nu judeca Polonia unilateral. Din păcate, știrile legate de acesta se încadrează perfect în tendința de a transforma jurnalismul internațional într-un talk-show pentru mase. Dar realitatea este mai complicată decât orice spectacol. În realitate, polonezii sunt oameni normali, iar Polonia este o țară mare, complexă și interesantă. Nu uita de asta când chicoti la ce altceva au făcut la Varșovia”, conchide expertul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    19 septembrie 2017 05:59
    Ceva brusc Rusia a devenit toată lumea ar trebui! Și pentru mine, ea ar trebui să atârne oameni buni de toți mituitorii!
    1. +2
      19 septembrie 2017 08:30
      Ei bine, când o substanță lichidă de neînțeles este la putere în țară, de ce să nu o ceri? Orice shmakodyavka își deschide gura cu impunitate, dacă nu este apăsată cu unghia.
    2. +1
      19 septembrie 2017 11:03
      Dacă începe să ceară, oligarhii vor pierde. Pe asta, tăcere. Vom plăti mai mult. Statul nu are bani. Vor fi introduse noi taxe și vor fi crescute taxele vechi. Totul este pentru oameni, iar inflația este deja sub 4%. Doar pentru operațiunile medicale cipăm în toată țara cu asigurare de sănătate super-duper.
    3. 0
      19 septembrie 2017 13:50
      -Unchiul Lee: Ceva brusc Rusia a devenit TOTUL!
      Aparent, acesta este TOTUL cu adevărat rău, în termeni financiari și economici și în planuri politice...
  2. +6
    19 septembrie 2017 06:13
    Autorul îndeamnă să nu-i judece pe polonezi după guvernul lor și după cei pe care aceiași polonezi îi aleg ca legiuitori. Dar nu avem altă modalitate de a judeca Polonia. Guvernul polonez declară în numele TUTUROR polonezilor, iar deputații aprobă declarațiile cu autoritatea alegătorilor lor. Dacă polonezii de la an la an aleg și mențin tocmai astfel de reprezentanți, atunci ei sunt judecați de ei. Am avut ocazia să mă asigur că polonezii care trăiesc în RUSIA și în Polonia sunt complet diferiți. Și cum polonezii *ruși* sunt urâți de polonezii *polonezi*.
    1. +3
      19 septembrie 2017 11:22
      Citat: Vasily50
      Autorul îndeamnă să nu-i judece pe polonezi după guvernul lor și după cei pe care aceiași polonezi îi aleg ca legiuitori. Dar nu avem altă cale de a judeca Polonia. Guvernul polonez declară în numele TUTUROR polonezilor, iar deputații aprobă declarațiile cu autoritatea alegătorilor lor. Dacă polonezii de la an la an aleg și mențin tocmai astfel de reprezentanți, atunci ei sunt judecați de ei.

      Heh, heh, heh... de obicei, ca răspuns la asta, scot un cântec vechi despre principalul lucru - oamenii obișnuiți nu sunt de vină pentru nimic, dar ce zici de micii ucraineni adecvați... Polonezii, nu poți să te îndepărtezi - trebuie să sprijinim partea pro-rusă a societății. Si da - Rusia ar trebui! zâmbet
    2. +6
      19 septembrie 2017 11:46
      Citat: Vasily50
      nu-i judeca pe polonezi după guvernul lor

      „Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită” (c)
      Nici cu biroul lui Plush nu putem face nimic... Dar tot e tolerabil. Pentru cat timp?
      Citat: Vasily50
      Am avut ocazia să mă asigur că polonezii care trăiesc în RUSIA și în Polonia sunt complet diferiți.
      Trebuie să mă întâlnesc cu polonezi de rând cam o dată pe trimestru. Oameni normali, sănătoși. Și înmormântările militare din regiunea Masurian sunt păstrate într-o formă bine îngrijită ... Dar cu un coș, chiar și "Seim" local poate vorbi deja doar despre vreme ... Moscoviții nu sunt în favoarea sfidătoare. Vorbesc prin buze și încearcă să privească în jos.
      Poate că totul se datorează faptului că zlotul lor costă 17 ruble și nu invers, așa cum era în cadrul Uniunii? De ce este așa, încă nu pot înțelege: 1 zloty = 4 dolari SUA, 1 dolar - 60 de ruble!!! Sub Uniune \u76d XNUMX de copeici !!!
      Și cel mai important, Polonia nu are nici aur, nici petrol și gaze, nici pădure cu diamante... Oare MERELE le țin cu adevărat pe linia de plutire !? Dacă da, atunci în Rusia este nevoie urgentă de a crește Michurintsy, și nu lucrătorii din petrol și gaze!
      Așa este, puțin despre trist. recurs
  3. 0
    19 septembrie 2017 07:29
    Nu avem monede de aur. Numai nichel. Dar buricul lor va fi dezlegat ca să poarte.
    1. +2
      19 septembrie 2017 07:52
      Puteți plăti cu plumb, lăsați-i să stea la coadă.
  4. +2
    19 septembrie 2017 07:57
    De la un măgar mort la urechile lor (c)
  5. 0
    19 septembrie 2017 09:11
    Bănuiesc că polonezii vor fi bătuți din nou în față - pisica se scarpină pe spate. Acest lucru s-a întâmplat de multe ori în secole de istorie.
  6. HAM
    0
    19 septembrie 2017 10:41
    Este puțin probabil să se ajungă la „reparații”, ei înșiși se vor tăia gâtul unul altuia, împărțind aceste „reparații” foarte efemere. Citind pe Henryk Sienkiewicz, ești convins că polonezii vor țipa, vor lupta mult și când va miroase a un gratuit, cu atât mai mult!
  7. +17
    19 septembrie 2017 14:39
    Lasă-i să ceară mai mult
  8. +3
    19 septembrie 2017 23:54
    Cum altfel Uzbekistanul nu a cerut despăgubiri pentru paguba Greciei, un cetățean care, un anume Alexandru din Macedonia și fiul lui Filip, a îndrăznit să construiască din ei orașul Samarkand. Și este păcat că locuitorii indigeni ai Japoniei, Ainu, au fost uciși, altfel ar fi cerut despăgubiri Chinei, de unde au ajuns actualii japonezi pe insule.
    Câte astfel de exemple mai pot fi date?
    Aș putea adăuga că Bedlam, care era un azil regal pentru nebuni, a fost stropit cu apă rece și biciuit. Probabil că aici sunt necesare aceleași metode.
  9. 0
    27 septembrie 2017 02:25
    Răspunsul popular la acest lucru poate fi găsit pe mulți pereți și garduri ...
    Un singur lucru nu pot spune aici: este extrem de concis și categoric râs
  10. 0
    27 septembrie 2017 02:34
    Citat: Anti-Anglosax
    Ei bine, când o substanță lichidă de neînțeles este la putere în țară, de ce să nu o ceri? Orice shmakodyavka își deschide gura cu impunitate, dacă nu este apăsată cu unghia.

    Nu proiectați conștiința voastră alterată asupra Statului - când vă treziți, vă va fi rușine.
    Tu însuți vezi succesele Federației Ruse în politica internațională.
  11. 0
    27 septembrie 2017 07:17
    A, mai cer ceva, cum se spune „... vorbește și...”! Probabil că acești neinteligenti nu au citit creațiile nemuritoare ale lui Ilf și Petrov, altfel și-ar fi amintit sloganul lui Ostap Ibragimovici că „... vei primi urechi de la un măgar mort...” și mai departe în text! Nu vă întâlniți cu domnii „psheks”, altfel Rusia vă va cere pentru ultrajele create de strămoșii voștri în „timpul necazurilor”, așa că nu vor fi destui pantaloni pentru a plăti! Și nu ar fi rău pentru Bolt să-și amintească că locuiesc pe pământuri străine, pe care Peter-1 le-a cumpărat de la suedezi pentru o sumă ordonată și, spre deosebire de ideile tale nebune despre reparații, Rusia are un Acord de vânzare și cumpărare! „Pe scurt, nu te trezi celebru când este liniște”, altfel nu va părea suficient pentru toată lumea...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”