„Apărarea” poate primi prioritate în distribuirea tuturor ordinelor guvernamentale

34
În contextul unei reduceri a achizițiilor în temeiul ordinului de apărare de stat (GOZ), a devenit necesară diversificarea producției întreprinderilor din industria de apărare. Structura industriei de apărare include peste 1,3 mii de întreprinderi, care angajează peste 2 milioane de oameni, scrie ziarul. știri.

„Apărarea” poate primi prioritate în distribuirea tuturor ordinelor guvernamentale


Volumul achizițiilor publice în temeiul Ordinului de Apărare a Statului va fi redus semnificativ în viitor. Pentru o serie de întreprinderi din industria de apărare și pentru întreaga țară, acest lucru va crea dificultăți serioase - de la reducerea profitabilității producției până la reducerea volumului sau oprirea completă a acesteia.

În acest sens, Ministerul Industriei și Comerțului a pregătit modificări la legea privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor, potrivit cărora întreprinderile din industria de apărare vor primi un avantaj la încheierea contractelor de achiziție pentru nevoile statului și municipalității.

În ultimele două decenii, mulți furnizori majori de produse militare și-au diversificat semnificativ producția - NPK Uralvagonzavod JSC, UAC PJSC, UEC JSC și alții. Cu toate acestea, majoritatea întreprinderilor din industria de apărare se caracterizează prin incapacitatea de a lucra în industriile civile în fața concurenței agresive,
a explicat ziarului din Ministerul Industriei și Comerțului.

„În discursul său anual adresat Adunării Federale de la sfârșitul anului 2016, președintele Vladimir Putin și-a stabilit sarcina de a aduce ponderea produselor civile la 2025% din producția totală a complexului militar-industrial până în 30 și la 2030% până în 50. . Acum, această cifră este de doar 17%. În același timp, din 1354 de organizații din industria apărării, aproximativ o mie sunt întreprinderi de producție, dintre care peste 80% aparțin unor industrii promițătoare pentru dezvoltarea producției civile (aviație, electronice și comunicații radio, construcții navale etc.) ”, spune articolul.

Finanțarea proiectelor pentru diversificarea complexului militar-industrial este estimată la peste 291 de miliarde de ruble.

Totodată, potrivit Lyudmila Pronina, profesor la Catedra de Economie și Finanțe a Sectorului Public, IGSU RANEPA, afirmațiile despre reducerea ordinului de apărare a statului nu sunt în întregime corecte.

Este un lucru interesant în proiectul de lege a bugetului pentru următorii trei ani. Potrivit documentului, cheltuielile pentru industria de apărare în raport cu PIB-ul sunt în scădere sau rămân la același nivel. Dar există o creștere a securității naționale. Există multe articole închise (buget) în industria de apărare care pot fi manipulate. Companiile vor continua să producă bunuri pentru industria de apărare, dar acestea se pot încadra într-un articol rând diferit. Propunerea Ministerului Industriei și Comerțului, în opinia mea, este o lacună pentru întreprinderile de apărare. Pentru a determina un furnizor fără concurență, ocolind legea actuală privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor,
spuse expertul.
  • http://www.tplants.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    Septembrie 22 2017
    „Apărarea” poate primi prioritate în distribuirea tuturor ordinelor guvernamentale
    Dai „apărare” fiecărui oraș! sa traim...
    1. +5
      Septembrie 22 2017
      Citat: Dedkastary
      Dai „apărare” fiecărui oraș! sa traim...
      Dai un plasture pentru ca o dată pe an să poți conduce de-a lungul inelului de aur al Rusiei! bine
      1. +4
        Septembrie 22 2017
        Citat: XXXIII
        Dai un plasture pentru ca o dată pe an să poți conduce de-a lungul inelului de aur al Rusiei!

        Pe lângă inelul de aur, puteți vedea o mulțime de lucruri! da, aceasta nu este, în general, o problemă, sari în mașină și pleacă! Dar pentru mine, am decis pentru mine să nu mai merg în jurul Rusiei pe roți ... nu Nu
        ..pe autostrazi sunt mai multe blocaje decat in oras! wassat
        Deci avionul sau trenul... și acolo cu picioarele... băuturi
        1. 0
          Septembrie 22 2017
          Conduceam pe M4. Nu se putea bucura. Drumul este perfect pe tot traseul. În direcția Crimeei, adevărul de lângă Rostov a fost teribil, în raport cu restul traseului, 200 de kilometri în total, iar la întoarcere această secțiune a fost ideală.
    2. +3
      Septembrie 22 2017
      Cu toate acestea, majoritatea întreprinderilor din industria de apărare se caracterizează prin incapacitatea de a lucra în industriile civile în fața concurenței agresive,

      Ceea ce este, adică industria de apărare, întreprinderi specifice industriale și științifice, nu sunt până la marketing și alte riff-raff occidentale .. Aceasta este baza și independența statului! Prioritatea ar trebui să fie fără echivoc .. Ar fi și mai bine să se introducă un pluton de execuție pentru spionaj și trădare și furt pe scară largă .. Pentru ca cu un singur cuvânt „ordinul complexului militar-industrial” toți escrocii să se împrăștie de frică sau toți s-ar descurca clar și gratuit cu ochi speriați .. Așa că ar trebui să fie în situația actuală tensionată din lume!
    3. 0
      Septembrie 22 2017
      Și ce zici de inginerie mecanică, instrumente, mașini-unelte, electronice pentru un civil? Cum e? Ei bine, da, nu vor fi suficienți bani pentru toată lumea...
      Citat: Dedkastary
      „Apărarea” poate primi prioritate în distribuirea tuturor ordinelor guvernamentale
      Dai „apărare” fiecărui oraș! sa traim...
      1. +1
        Septembrie 22 2017
        Citat: 210okv
        Și ce zici de inginerie mecanică, instrumente, mașini-unelte, electronice pentru un civil? Cum e? Ei bine, da, nu vor fi suficienți bani pentru toată lumea...



        Hm... Îmi cer scuze... Dezvoltarea industriei de apărare nu cuprinde, nu include ceea ce ai indicat?
        Și, în general, știința și tehnologia se dezvoltă printre „prietenii-parteneri” jurați în primul rând datorită așa-numitei industrie de apărare...
        Numai că, spre deosebire de URSS și Rusia, în aceeași SUA, literalmente în 5-7 ani, toate inovațiile tehnologice din industria de apărare merg la nivelul consumului civil, dar am avut o problemă cu asta din timpuri imemoriale... Fie a fost „clasificat” de prea mult timp, atunci... Atunci nu există nicio oportunitate sau dorință de a diversifica dezvoltările existente în produse civile... Ei bine, nu există suficientă inteligență și dorința de a produce produse civile de înaltă tehnologie în loc de oale și tigăi (ceea ce este mai ușor)...
        Deși ... Amintiți-vă de vremurile sovietice ... Aceleași casetofone, procesoare de alimente au fost produse de industria de apărare și de fabricile din industria spațială .... Dar toată lumea nu și-a putut aduce în minte mașina de spălat Vyatka-Avtomat ...
    4. +2
      Septembrie 22 2017
      Dai „apărare” fiecărui oraș

      asa este in fiecare oras...mai mult sau mai putin mare....
    5. Maz
      0
      Septembrie 22 2017
      Și pe bună dreptate. Cel puțin vor fi mai puține furturi
      1. 0
        Septembrie 22 2017
        Citat: Maz
        ... Acolo, măcar vor fura mai puțin...

        ... Propunerea Ministerului Industriei și Comerțului, în opinia mea, este o lacună pentru întreprinderile de apărare...
        - Abordarea ar trebui să fie SOBRE, iar prioritatea ar trebui să fie beneficiul pentru Rusia și pentru nimeni altcineva.
  2. +5
    Septembrie 22 2017
    Propunerea Ministerului Industriei și Comerțului, în opinia mea, este o lacună pentru întreprinderile de apărare. Pentru a determina un furnizor fără concurență, ocolind legea actuală privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor,

    Așa este, multe țări subvenționează agricultura... ar părea și ilegal, DAR acesta pământul și legile noastre ar trebui să ne ajute întreprinderile cu participarea statului și nu sharashka finanțate de cineva nu este clar... cu atât mai mult pentru comercianții privați fără resurse ....
    Sunt pentru capitalismul corporativ râs
  3. +3
    Septembrie 22 2017
    „Apărarea” poate primi prioritate în distribuirea tuturor ordinelor guvernamentale
    Nu este clară prezența cuvântului „poate” aici... și dacă unul dintre funcționari nu poate suporta acest lucru, în detrimentul intereselor personale, atunci că „industria de apărare” va merge lateral?
    1. +1
      Septembrie 22 2017
      Citat din: svp67
      Nu înțeleg cuvântul „poate” aici.

      Nu este deloc clar aici. Există o criză neanunțată.
      În contextul unei reduceri a achizițiilor în temeiul ordinului de apărare de stat (GOZ), a devenit necesară diversificarea producției întreprinderilor din industria de apărare.
      - Am mai trecut prin asta. Poate își amintește cineva? Tovarășul „marcat” a mutat același subiect. „Piață”, p'animate... Știm deja cum s-a terminat totul.

      ... Președintele Vladimir Putin și-a stabilit obiectivul de a aduce ponderea produselor civile la 2025% din producția totală a complexului militar-industrial până în 30 și la 2030% până în 50.
      Ce înseamnă? Și iată ce: în fața finanțării reduse pentru Ordinul de Apărare a Statului, se propune crearea de unități de producție non-apărare la întreprinderi care să compenseze pierderile de producție de apărare din cadrul întreprinderii. Acestea. în condițiile concurenței bunurilor civile, creați o producție super profitabilă pentru a acoperi costurile industriei de apărare! Neavând prea multă experiență. Ce!

      Da, la naiba era deja - modelul Chubais-Gaidar. Ce a venit din asta? Companiile s-au îndatorat. Ei bine, atunci următoarea etapă logică este fie: fie faliment, fie scăparea de active neprofitabile - producția de apărare. Puteți schimba oale pentru un ban și la prăbușire, dar cumva nimeni nu vrea să ia un pistol de tanc în casă.

      Singura cale de ieșire este crearea unui sprijin artificial pentru întreprinderile din industria de apărare din sectorul civil. De exemplu, dacă UVZ ar fi vrut să facă cratițe, ar impune o taxă suplimentară pe cratițe pentru întreg cetățeanul, dar UVZ nu a făcut-o. Și să impună la import și din spatele unui deal. Aici, vedeți, producția de cratițe poate deveni foarte profitabilă. Deși este mai ușor să introduci o taxă pentru „cetățean” „pentru a ajuta industria de apărare înfometată” și să o distribui. Deci cel puțin va fi mai sincer și va fura mai puțin, pentru că în scenariul descris mai sus, ce câmp puternic de corupție apare...

      Da, și aici totul nu este ușor: în astfel de condiții de seră, „managerii eficienți” de la aceste uzine complexe de apărare-industrial nu vor face absolut nimic. Și ce, că cratița stă ca o aripă a unui avion? Deci este făcut dintr-o aripă. Ce ai dori? Scump? Așa că crește taxele pentru alții! Va fi bine!

      Cu tot respectul pentru președinte, cred că nu este un economist. Da, și nu este obligatoriu. Dar trebuie să-i pun la conducere pe cei alfabetizați.

      În general, există conceptul de „producție strategică”, „industrie strategică” etc. Și ei, în marea majoritate a cazurilor, nu se încadrează în relațiile pur de piață. Și să le încadreze în mod competent în economia generală - aceasta este sarcina conducerii țării.
  4. 0
    Septembrie 22 2017
    Ei bine, să-l luăm de la civili, să-l dăm industriei de apărare și să-i lăsăm pe cei care le-au fost luați să se plimbe prin pădure, nu au nevoie să mănânce.
  5. +5
    Septembrie 22 2017
    Este necesar să se dezvolte piața internă, infrastructura, mediul de piață de înaltă tehnologie pe principiile cooperării profunde și interpenetrării profunde a sectoarelor de producție civilă și de apărare. Un mediu high-tech ar trebui să permită oricărei idei să se materializeze pe piața internă într-un timp scurt la costuri minime. Atunci personalul de ingineri va avea posibilitatea de autorealizare, sectorul civil va primi un sprijin substanțial, iar problema conversiei va dispărea.
    1. +1
      Septembrie 22 2017
      Citat din Dashout
      Este necesar să se dezvolte piața internă, infrastructura, mediul de piață de înaltă tehnologie pe principiile cooperării profunde și interpenetrării profunde a sectoarelor de producție civilă și de apărare.



      Vooooot .... Despre ce vorbim... ACEASTA este esența și scopul dezvoltării științei, tehnologiei și producției...
      Dar în timp ce doar visăm la asta... hi
      1. +6
        Septembrie 22 2017
        Nu, nici nu visăm... Medvedev stoarce în vreun fel cifrele de export de 7% din mărfuri non-marfă, dar fără să dezvolte producția! Chiar acum, exportul de PEȘTE a fost stimulat... E doar Polypov de la Chemarea Eternă! Bătălia pentru indicatori în rândul managerilor a făcut deja lucruri și le va face în continuare!
        1. +1
          Septembrie 22 2017
          Citat din Dashout
          Acum exportul de PEȘTE a fost stimulat...


          Ieri, când am citit ACEASTA știre, m-am zvâcnit ușor... Și apoi m-am gândit: „Ei bine, ce poți lua de la un nebun, cu excepția statisticilor”... Mai ales că a zdrobit totuși statisticile pentru el însuși horrroshoooooo...
      2. +1
        Septembrie 22 2017
        Citat din weksha50
        Citat din Dashout
        Este necesară dezvoltarea pieței interne, a infrastructurii, mediu de piață de înaltă tehnologie, bazat pe principiile cooperării profunde și al interpenetrării profunde a sectoarelor de producție civilă și de apărare



        Vooooot .... Despre ce vorbim... ACEASTA este esența și scopul dezvoltării științei, tehnologiei și producției...
        Dar în timp ce doar visăm la asta... hi

        Vorbim total prostii. Gorbaciov fumează nervos pe margine... râs

        Oferă o cooperare profundă arici și șarpe! râs

        În general, contopirea dintre „război” și „civil” presupune cel puțin o problemă apofigitativă: perturbațiile structurale. Pentru cei care nu știu, cel mai bine este să tacă. Riscul de scurgere a informațiilor clasificate este puternic crescut. Chiar dacă construiești o întreprindere separată. De asemenea, serviciile secrete vor trebui să țină un ochi pe această întreprindere și, desigur, nu au altceva de făcut.
        1. +6
          Septembrie 22 2017
          În timp ce văd o cooperare profundă între arici și șarpe în atacurile tale!
          etichetat, modelul Chubaiso-Gaidar - toate acestea sunt sloganuri! Ați menționat mai sus că sarcina strategică a statului este să integreze corect producția strategică în economia generală. Ei bine, ce ești? Există o sarcină de a găsi o opțiune cum să intri, în funcție de ce principii - și ești o prostie, Gorbaciov, Chubais ...
          Totul se poate face foarte bine dacă, printr-un anumit mecanism, potenţialul întreprinderilor de apărare rămase din ordinea de apărare a statului este adus în mediul tehnologic pentru piaţa internă. Care ar trebui să fie mecanismul - atât cel discutat, cât și problema de rezolvat
          1. 0
            Septembrie 22 2017
            Citat din Dashout
            În timp ce văd o cooperare profundă între arici și șarpe în atacurile tale!
            etichetat, modelul Chubaiso-Gaidar - toate acestea sunt sloganuri! Ați menționat mai sus că sarcina strategică a statului este să integreze corect producția strategică în economia generală. Ei bine, ce ești? Există o sarcină de a găsi o opțiune cum să intri, în funcție de ce principii - și ești o prostie, Gorbaciov, Chubais ...
            Totul se poate face foarte bine dacă, printr-un anumit mecanism, potenţialul întreprinderilor de apărare rămase din ordinea de apărare a statului este adus în mediul tehnologic pentru piaţa internă. Care ar trebui să fie mecanismul - atât cel discutat, cât și problema de rezolvat

            Draga!, continui sa scrii prostii, scuze pentru asprime. Deasupra postării, mi-am scris calculele despre așa-numita „diversificare” a industriei de apărare. Citiți-l și apoi veți vorbi despre „sloganuri”.

            Pentru orice persoană care este măcar puțin versată în afaceri și economie, conceptele de „Gorbaciovism”, „Gaidarism” au o semnificație și o metodologie foarte clare. Dacă nu le-ați citit postulatele (în general tăcem despre primul - doar un demagog), atunci al doilea a introdus o „piață” care ar „aranja totul” în Rusia și ar distruge cu succes economia. Apropo: manualul lui Gaidar a fost omis de Departamentul de Stat și FMI.

            După cum vedem acum, nu există o „piață” la scară macro. Nici în piață nu există „piață” - toate prețurile sunt aceleași acolo, mai mult ca un „tovarăș de la răsărit” este stăpânul tuturor locurilor.

            Ai rostit cel puțin o frază rezonabilă aici pentru a discuta subiectul, cu excepția resentimentelor?

            Voi repeta acea prostie despre "mediu de piață de înaltă tehnologie, bazat pe principiile cooperării profunde și al interpenetrării profunde a sectoarelor de producție civilă și de apărare„(Sunt speriat – nu există alt cuvânt pentru asta – din această frază): schimbă pe piață arme de tanc și capete orientate. Da.

            Schițați un model al viziunii dvs. despre această „cooperare high-tech...” – nu pot să o reproduc fără copy-paste – va fi suficient spațiu în postare.
            1. +5
              Septembrie 22 2017
              Citat din iConst
              comerțul cu arme de tanc și capete orientate pe piață. Da.

              Recent am vorbit cu un astfel de arogant și încăpățânat - ei bine...
              Lanțul tehnologic de producție al unui produs poate avea trei sau patru niveluri de cooperare. Desigur, planta principală: asamblare și configurare - ce poate fi folosit acolo? Totul specializat..., special... Dar întreprinderile de al doilea, al treilea și al patrulea nivel de cooperare pot participa cu ușurință la producerea de comenzi suplimentare. Mai mult, va fi chiar benefic pentru ei. Despre ce vorbim: un centru de prelucrare deosebit de precis poate produce cu ușurință matrițe complexe, un departament de proiectare poate realiza un proiect și documentație în formă electronică etc. Principal. nu este nevoie să le forțezi! Uzinelor, atelierelor și departamentelor trebuie să li se ofere posibilitatea de a îndeplini comenzi suplimentare la capacitățile rămase (depășind ordinul de apărare a statului). O sursă suplimentară de completare a capitalului de lucru și o oportunitate suplimentară de a desfășura activități sunt extrem de necesare atât pentru întreprinderi, cât și pentru angajați. Această oportunitate devine deosebit de relevantă în înăsprirea controlului asupra cheltuirii fondurilor comandate de stat.
              Asa ca ia-o usor pe tine...
              Conform vocabularului tău: „cel puțin o frază rezonabilă” ..., „Sunt speriat - nu găsesc alt cuvânt”, „Desenează un model al viziunii tale despre această „cooperare de înaltă tehnologie...” ... - probabil au pus recent ?
              În ceea ce privește textele, am câteva publicații în profilul meu, o a treia se pregătește acum. citește, sorbi...
              1. 0
                Septembrie 22 2017
                Citat din Dashout
                Citat din iConst
                comerțul cu arme de tanc și capete orientate pe piață. Da.

                Recent am vorbit cu un astfel de arogant și încăpățânat - ei bine...
                Lanțul tehnologic de producție al unui produs poate avea trei sau patru niveluri de cooperare. Desigur, planta principală: asamblare și configurare - ce poate fi folosit acolo? Totul specializat..., special... Dar întreprinderile de al doilea, al treilea și al patrulea nivel de cooperare pot participa cu ușurință la producerea de comenzi suplimentare. Mai mult, va fi chiar benefic pentru ei. Despre ce vorbim: un centru de prelucrare deosebit de precis poate produce cu ușurință matrițe complexe, un departament de proiectare poate realiza un proiect și documentație în formă electronică etc. Principal. nu este nevoie să le forțezi! Uzinelor, atelierelor și departamentelor trebuie să li se ofere posibilitatea de a îndeplini comenzi suplimentare la capacitățile rămase (depășind ordinul de apărare a statului). O sursă suplimentară de completare a capitalului de lucru și o oportunitate suplimentară de a desfășura activități sunt extrem de necesare atât pentru întreprinderi, cât și pentru angajați. Această oportunitate devine deosebit de relevantă în înăsprirea controlului asupra cheltuirii fondurilor comandate de stat.
                Asa ca ia-o usor pe tine...
                Conform vocabularului tău: „cel puțin o frază rezonabilă” ..., „Sunt speriat - nu găsesc alt cuvânt”, „Desenează un model al viziunii tale despre această „cooperare de înaltă tehnologie...” ... - probabil au pus recent ?
                În ceea ce privește textele, am câteva publicații în profilul meu, o a treia se pregătește acum. citește, sorbi...

                Amenda. Arogant - îmi pare rău, dar tu însuți m-ai forțat. Și mai degrabă, nu sunt arogant, ci chiar acel cuvânt - minunat.

                Vorbești frumos despre niveluri și câștiguri. Dar, în primul rând, din câte am înțeles, de fapt s-a dat aprobarea, și chiar înainte de sat, mai ales nimeni nu a interzis „hack-work”. Și aducerea la 50% la sută spune un singur lucru: nu există bani și ieși.

                Acest lucru este ciudat, deoarece țara ar trebui să aibă un plan de armament pentru cine știe cât timp.
                Ar trebui să fii conștient de planificarea pe termen scurt, mediu și lung. Și aici totul se încadrează: deoarece majoritatea întreprinderilor sunt încă controlate de stat, este imposibil să nu cunoaștem nevoile de capacități. Acum, peste cinci și chiar aproximativ zece ani.

                Recunosc că unele unități pot efectua „hack work” pentru „citizen”. Dar, este posibil ca aceasta să fie o cale distructivă. „Perestroika” lui Gorbaciov a arătat perfect acest lucru. Din nou aceeași grebla?

                Piața civilă este cu un ordin de mărime mai puțin tehnologică decât echipamentele militare. Nu are nevoie de acel nivel. Și modelul nostru economic nu este același ca în America.

                În acest caz, da, metoda Gaidar este singura „mântuire”.

                Întreprinderile complexe militar-industriale sunt în mare parte întreprinderi specifice. Și nu văd cum pot funcționa în acest mod.

                Bine atunci. să zicem nivelurile 2, 3 și 4 pe care le-am implicat. Ei bine, ce să faci cu primul? Cel mai super-aliment? Tot merge la ralanti.


                Consider că acesta este un basm, care va duce la următoarele probleme, iar apoi toate figurile vor ridica din umeri, „bine, cine știa...”. Potrivit Cernomyrdin.
                1. +5
                  Septembrie 22 2017
                  Citat din iConst
                  Piața civilă este cu un ordin de mărime mai puțin tehnologică decât echipamentele militare. Nu are nevoie de acel nivel. Și modelul nostru economic nu este același ca în America.

                  Aici vezi! Cuvinte bune. Și de ce piața civilă este mai puțin avansată din punct de vedere tehnologic? Da, din cauza atitudinii lui! E coadă la iPhone, de ce nu avem astfel de produse? Este necesar să se elaboreze produse de înaltă tehnologie pe piața internă (și anume, MUNCA), apoi să le trimită la export. Pentru export - numai produse high-tech.
                  Dar cum să construim noi fabrici? Poate, dar în același timp, o parte din producție poate fi realizată prin cooperare.
                  Prin urmare, este necesară o infrastructură modernă care să permită întreprinderilor să furnizeze comunicațiile necesare. Avem nevoie de afaceri mici care operează la 2-3-4 niveluri de cooperare. Avem nevoie de un Schimb de Oportunități și Servicii Tehnologice pentru a oferi (genera automat) noi lanțuri tehnologice în mod impersonal. Avem nevoie de o bază de soluții de suport care să permită designerilor să adopte cele mai eficiente metode tehnologice. Întregul set (furnizat de resurse) se numește mediul modern high-tech - acesta este un semn calitativ care caracterizează capacitatea de a materializa orice idee tehnică pe piața internă la un cost rezonabil într-un timp scurt!
                  În ceea ce privește întreprinderile-mamă - nu atingeți sub nici un pretext, cum puteți ajuta. Mai mult, infrastructura electronică ar trebui să ajute la fixarea potențialelor capacități mobile, să ajute la creșterea (datorită paralelizării) a producției anumitor unități într-un timp scurt.
                  Repet încă o dată: este necesar să se dezvolte producția internă de înaltă tehnologie, pe ea (în cadrul acesteia) să se depaneze producția de produse de înaltă tehnologie și numai după aceea - surplusul pentru export! Dezvoltarea pieței interne este cheia!
                  Dar aici vedem semnale multidirecționale:
                  Președintele Federației Ruse îndeamnă (aproape cere) să se reducă producția de produse civile la 50% până în 2030;
                  Prim-ministrul Dmitri Medvedev boicotează decretele președintelui din mai; încearcă să crească exporturile nu prin creșterea calității producției interne, ci prin trimiterea oricărui produs la export. Alaltăieri a trecut tickerul că stimulează exportul de pește! Are nevoie de indicatori, nu de calitatea mediului tehnologic.
                  Acolo este problema! Și astfel, în privința detaliilor, toată lumea poate fi de acord. Principalul lucru este să nu faci nimic cu forța!
                  Deci, cred că problemele de conversie vor rămâne până la schimbarea actualului guvern liberal...
  6. +1
    Septembrie 22 2017
    "Este un lucru interesant în proiectul de lege a bugetului pentru următorii trei ani. Potrivit documentului, cheltuielile pentru industria de apărare în raport cu PIB-ul scad sau rămân la același nivel. Însă există o creștere a securității naționale. articol.Există multe posturi închise (din buget) în industria de apărare, care pot fi manipulate.Companiile vor continua să producă bunuri pentru industria de apărare, dar pot intra la un alt articol de cheltuieli.Propunerea Ministerului Industria și Comerțul, în opinia mea, reprezintă o breșă pentru întreprinderile de apărare. Să determine un furnizor fără concurență, ocolind actuala lege privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor”...

    Este o mișcare normală ... Asta au făcut în zilele URSS ... Nu vă gândiți că „prietenii” știe care este prețul adevărat pe care îl plătim pentru apărare...
    Deci, expert, nu te agita cu clientul... Așa e... bine
    1. 0
      Septembrie 22 2017
      Cantitatea de lână din turmă în ansamblu este în scădere. Prin urmare, rata tunsorilor de la fiecare individ va fi crescută. Dar de ce să vorbim despre asta? Să creștem doar accizele la benzină.
  7. +1
    Septembrie 22 2017
    Toată lumea spune că Rusia are o economie slabă...
    Este cu adevărat posibil cu o economie „slabă” să avem un complex militar-industrial atât de puternic
    cu cele mai bune tancuri, avioane, rachete?
    Toată mass-media occidentală minciună.
  8. 0
    Septembrie 22 2017
    ... Și nu numai economie. Aparent, educația în Rusia este, de asemenea, slabă, judecând după astfel de declarații.
  9. 0
    Septembrie 22 2017
    Aici peste tot, în comentarii au amestecat Conversia și Diversificarea producției. O altă perlă - se spune că nu avem nevoie de niciun fel de management și marketing la întreprinderile de apărare. În general, citesc - tristețe și descurajare.
    Nu fi atât de neglijent cu comentariile!
  10. +1
    Septembrie 22 2017
    Voi da un exemplu
    Produsele complexe militar-industriale au un avantaj de marketing foarte puternic: fiabilitate extremă. Și plăcuța de identificare „acceptare militară” de pe produs este mai bună decât orice publicitate imagine.
    În gospodăria noastră, există multe locuri în care bunurile de consum chinezești sunt inutilizabile, pur și simplu prin definiție. Acest lucru este valabil mai ales pentru echipamentele speciale care funcționează în condiții dure de funcționare. Acest lucru este în industria minieră și în construcția de drumuri, dar ce este acolo - aceleași derapaje și vehicule de teren cu tracțiune cu omidă! Și fără un astfel de echipament, este foarte problematic să stăpânești același Nord și Orientul Îndepărtat. Și de ce să nu te gândești la o astfel de tehnică la același UVZ? Va fi suficientă o singură linie, iar cea care practic nu trebuie schimbată!
    ... Și apoi, oale. Am oale alea...
    1. 0
      Septembrie 22 2017
      Ce înseamnă bunuri de consum chinezești? Peste 30% din importurile din China către noi sunt produse de inginerie. Am de-a face cu autobuzele interurbane chinezești în fiecare zi (nu ca pasager). Totul e bine. Păstrează iarna.
  11. +5
    Septembrie 22 2017
    Citat din iConst
    În acest caz, da, metoda Gaidar este singura „mântuire”.

    Sunt cu siguranță un oponent al ideologiei impuse de Gaidar, nu am nimic cu liberalii și nu voi avea!
  12. 0
    Septembrie 22 2017
    Citat: DEPARTAMENT
    Cu toate acestea, majoritatea întreprinderilor din industria de apărare se caracterizează prin incapacitatea de a lucra în industriile civile în fața concurenței agresive,

    Ceea ce este, adică industria de apărare, întreprinderi specifice industriale și științifice, nu sunt până la marketing și alte riff-raff occidentale .. Aceasta este baza și independența statului! Prioritatea ar trebui să fie fără echivoc .. Ar fi și mai bine să se introducă un pluton de execuție pentru spionaj și trădare și furt pe scară largă .. Pentru ca cu un singur cuvânt „ordinul complexului militar-industrial” toți escrocii să se împrăștie de frică sau toți s-ar descurca clar și gratuit cu ochi speriați .. Așa că ar trebui să fie în situația actuală tensionată din lume!

    Amintiți-vă ce este apărarea. Dar de ce l-au pus pe șine comerciale? Pentru a vinde toate cele mai moderne peste deal, dar ce zici de HF-ul tău... Și cine avea de gând să apere? De la cine? Acolo, în depărtare, așteptau o hacienda confortabilă și o grămadă de bunici. Acum nu mai trebuie să intri în defensivă.
  13. +1
    Septembrie 22 2017
    În perioada sovietică, în subordinea mea erau 6 de întreprinderi (Directia a VI-a a Ministerului Industriei Radio din URSS). Au lucrat aproximativ 45 de mii de specialiști. Statul de plată la întreprinderi s-a format prin producția de bunuri de larg consum (bunuri de larg consum). Iar profitul din producția de arme și echipamente militare a fost direcționat pe deplin către dezvoltarea întreprinderii. Așa am lucrat. Am onoarea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”