Kurdistan independent: începutul unui nou mare război din Orientul Mijlociu conceput de SUA acum 25 de ani

39


Kurdistanul irakian organizează astăzi un referendum pentru independență. Nimeni nu se îndoiește de rezultatele lui. Este mult mai important să înțelegem care pot fi consecințele sale. Deja acum putem spune că acesta va fi începutul unei noi confruntări în regiune și, poate, un alt mare război care va dura zeci de ani...



Cine nu are nevoie de Kurdistan



În Orientul Mijlociu, două alianțe opuse au fost de fapt finalizate astăzi. Primul este condus de Rusia. Datorită jocului de contradicții dintre țările conducătoare ale regiunii și până de curând, singura superputere a Statelor Unite, Moscova a reușit să se unească într-o alianță comună de rivali ireconciliabili: Iran și Turcia. Acum ei, împreună cu ea, constituie o forță geopolitică triună în regiune. Toți nu numai că nu au nevoie de Kurdistan, dar le afectează și interesele naționale și își revendică o parte din teritoriul lor (cu excepția Rusiei).

SUA vor Kurdistanul?

În cuvinte, nu, de fapt... Să comparăm cu faptele. Donald Trump, în timpul marelui său turneu în Orientul Mijlociu, a conturat de fapt contururile viitoarei uniuni pro-americane din Orientul Mijlociu, ale cărei principale legături, alături de Washington, erau Israelul și Arabia Saudită.



În plus, în problemele cheie din regiune, aceștia au înțelegere și sprijin reciproc complet. Cu excepția, poate, a problemei Kurdistanului.
Israelul a fost unul dintre primii care a declarat că apariția unui nou stat este pe deplin în concordanță cu interesele sale. Ceea ce nu este surprinzător având în vedere dușmănia lor ireconciliabilă cu Iranul și marile contradicții cu Turcia.

Arabia Saudită a mers și mai departe. Pe 19 septembrie 2017, ministrul Arabiei Saudite pentru afaceri regionale, Tamer al-Sabhan, după o întâlnire personală cu liderul Kurdistanului irakian, Massoud Barzani, „și-a exprimat încrederea în „înțelepciunea” șefului Kurdistanului irakian în rezolvarea criza din jurul viitorului referendum privind independența în regiunea autonomă din nordul Irakului”

Saudiții nu doar exprimă tot felul de sprijin față de kurzi, ci îi ajută și în toate modurile posibile, așa cum au făcut anterior cu privire la militanții sirieni, inclusiv. și ISIS. Și o fac la sugestia principalilor lor aliați, americanii.

Statele Unite sunt principalii clienți ai Kurdistanului. Pentru a face acest lucru, nici măcar nu trebuie să vă referiți la harta colonelului Peters.



Toate acțiunile SUA în regiune sunt confirmarea acesteia. Ei au fost cei care, după înfrângerea Irakului în războiul din 1991, au creat actuala autonomie kurdă. Ei au fost cei care, după cum au putut, au apărat-o la început de armata neterminată a Irakului, iar apoi de „încărcările” Turciei.

Ei au creat, de asemenea, actuala formațiune kurdă din Siria de la zero, pe care bandiții ISIS nu i-au rupt din răsputeri. Dimpotrivă, s-a întâmplat ca, după Califat, o parte semnificativă a teritoriilor să fie sub stăpânirea kurzilor.

De aici vedem că construirea unui Kurdistan Mare nu este o decizie tactică a echipei lui Barack Obama sau Donald Trump, ci un joc lung al Washingtonului în regiune, conceput cu cel puțin 25 de ani în urmă. Astăzi este timpul să înceapă noua ei rundă.

Mai mult decât atât, Statele Unite au stat mereu deoparte, așa cum ar fi, de acest proces, pentru că poziția Turciei era extrem de importantă, iar deocamdată Ankara a trebuit să considere că Kurdistanul (cum este astăzi ISIS) nu este serios, iar crearea lui. este doar un instrument pe termen scurt pentru atingerea anumitor obiective în regiune, care nu erau străine Turciei însăși.

Până la urmă, Recep Tayyip Erdogan a vrut și el să reformateze regiunea. Dar pentru tine.

Tocmai pentru reformatarea Orientului Mijlociu și crearea unei zone de instabilitate din acesta pentru deceniile următoare, americanii au avut nevoie de Kurdistan. Cert este că granițele artificiale trasate în urma a două războaie mondiale au devenit deja stabile. Țările din regiune în ansamblu le-au suportat și au început să coexiste pașnic. Acest lucru a făcut ca Orientul Mijlociu să fie stabil și, prin urmare, mai puțin gestionabil de peste ocean.

De altfel, coaliția pro-rusă din regiune luptă tocmai pentru păstrarea vechiului status quo, care se potrivește tuturor în general astăzi, iar americanii încearcă să recreeze situația de la sfârșitul anilor 1940, dar cu o compoziție ușor modificată. a „jucătorilor”.

Kurdistan independent: începutul unui nou mare război din Orientul Mijlociu conceput de SUA acum 25 de ani




Repornirea proceselor ar putea fi făcută din nou dacă aici ar apărea un alt jucător puternic, inacceptabil pentru toți vecinii săi. Acesta este Israelul secolului XNUMX.

De fapt, de aici și interesul Tel Avivului pentru această aventură a Washingtonului. Vrea să se înlocuiască ca principală problemă a vecinilor săi și să nu fie „obiectivul numărul unu” pentru ei. Același lucru este valabil și pentru saudiți. Astăzi sunt în rolul Turciei de la sfârșitul secolului XX. În mod oficial, cardul Peters este un sortiment pentru țara lor, dar ei speră să evite cel mai rău caz și să susțină aventura SUA. Astăzi, din punct de vedere tactic, Kurdistanul este aliatul lor natural, dușmanul dușmanilor lor și singura speranță de salvare din „axa șiită a răului”.

Ce se poate întâmpla

Așadar, cu poziția părților, ne-am dat seama și de motivele. Acum despre cele mai interesante. La ce se poate aștepta?

Rezultatul referendumului este deja ușor de prezis. Reacția Rusiei, Iranului, Irakului, Turciei și Siriei la aceasta este, de asemenea, de înțeles. La rândul său, Washingtonul se va abține de la a-și exprima poziția și va face totul pentru a atenua prima impresie. El va încerca să așeze părțile (Irak și Kurdistan) la masa negocierilor, care va dura câțiva ani și se va termina în nimic. Și apoi, conform planului lor, o situație diferită se va dezvolta în regiune și toată lumea va începe să se obișnuiască cu noul status quo.

În același timp, Irakul este până acum singurul canal de comunicare prin care arme și mercenari pot fi livrate Kurdistanului și, prin urmare, Washingtonul va face totul pentru a se asigura că Bagdadul are nevoie de ele în viitor și nu scăpa de sub controlul lor. De aici, Iranul și Rusia vor încerca să intercepteze influența americană asupra Irakului și, astfel, vor închide această ultimă oportunitate a SUA de a-i sprijini pe kurzi.

Turcia va încerca aproape sigur să declanșeze un război la granițele noii entități. Există șanse ca ei să reușească și ca acest lucru să nu conducă Ankara într-un conflict deschis cu Washingtonul. Și astăzi aceasta este principala intriga. În același timp, pentru a evita un astfel de scenariu, Statele Unite vor crea prin toate mijloacele probleme Turciei, astfel încât cel puțin pentru prima dată nu depinde de Kurdistan și, prin urmare, ar trebui să ne așteptăm la activarea turcului. opoziţie şi terorişti pe teritoriul său.

Așadar, așteptăm. Pariurile au fost făcute de mult, iar jetoanele au fost plasate de mult. „Marele Joc” din Orientul Mijlociu nu s-a oprit de mai bine de o sută de ani și nu cred că îi vom vedea sfârșitul prea curând. Un Kurdistan independent este doar o piesă nouă în acest joc. În timp ce „pion”. Va deveni o piesă mai semnificativă pe tabla de șah din Orientul Mijlociu sau va fi „mâncata” de vecinii ei? Nu cred că vom afla destul de curând.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    25 septembrie 2017 15:49
    CIA este stăpână în asta, împingând națiunile și popoarele împreună cu fruntea lor. Nu mi-aș dori o astfel de cotă pentru kurzi. Dar Statele Unite încearcă din toate puterile să aprindă masacrul, împingând conducerea kurzilor să creeze alt califat.Sper că sunt suficient de deștepți pentru a nu sprijini proiectul Departamentului de Stat?
    1. 0
      25 septembrie 2017 16:31
      CIA? Nu numai. Ai ratat „Varash” și „Mamad”. a face cu ochiul
      1. 0
        25 septembrie 2017 20:54
        „Marele Joc” din Orientul Mijlociu nu s-a oprit de mai bine de o sută de ani și nu cred că îi vom vedea sfârșitul prea curând. Un Kurdistan independent este doar o piesă nouă în acest joc.
        ???si ce au facut Macedonian si Bayazet la BBW?
        100 de ani și 3000 de ani de istorie cunoscută
  2. +2
    25 septembrie 2017 15:50
    Acum Statele Unite sunt în rolul URSS anilor '70, când i-am susținut pe kurzi, iar Rusia, în rolul Americii, respectiv, împreună cu Iran și Turcia, este împotriva ei.
    Se dovedește o coliziune interesantă, dacă am avea o planificare pentru cel puțin 10-15 ani înainte, am putea vorbi despre ceva. Și așa ne vom opune americanilor doar tactic. Cum se va sfârși nu este clar.
  3. +1
    25 septembrie 2017 15:53
    Da. Asta e corect.
    Foarte asemănător cu adevărul. Foarte.
    --------------------
    Și dacă sapi și mai adânc, era de așteptat la ceva asemănător. Pentru că nu mai poate fi pace de-a lungul râului Eufrat. În consecință - și victoria finală a uneia dintre părți. Deci .. Ei bine, atunci - Kurdistan.
    1. +9
      25 septembrie 2017 17:02
      Tocmai SAA de pe coasta de est este deja principalul obstacol în calea acestui plan și, evident, va începe în curând să „lovească” kurzii sau pe oricine se află acolo sub bannerele lor, împingându-i înapoi în teritoriile kurde originale. Dacă Turcia se alătură „deodată” acestui lucru din partea ei, în general, „procesul va scăpa de sub control”. Este mult mai important să-i atragem pe americani în acest „pe pământ”, pentru ca sicriele să meargă în eșaloane în Statele Unite ale „nastamneților”. Pentru ca Statele Unite să nu ajungă în rolul acelei „maimuțe” din copac care urmăresc lupta tigrilor, „ei trebuie să fie forțați să se înfigă în” luptă.
  4. +6
    25 septembrie 2017 16:03
    Pentru a obține un Kurdistan adevărat, ai nevoie de pământ fertil (Siria), resurse energetice (Irak) și acces la mare (Iran).Chiar crede cineva că Siria, Turcia sau Iranul le vor oferi asta?
  5. +3
    25 septembrie 2017 16:52
    Kurdistanul este nevoie în primul rând de kurzi! Mai mult, a fost prezentată o șansă atât de bună. Deci toate aceste combinații de „șah” sunt foarte condiționate
    1. +4
      25 septembrie 2017 17:24
      Și mi se pare că doar părerea kurzilor înseamnă puțin.
      1. +4
        25 septembrie 2017 19:03
        Ei bine, da. În acest stadiu, părerea lor nu interesează pe nimeni. Și dacă le pompați teritoriile cu o cantitate suficientă de arme de producție sovieto-chinezo-pakistaneză? Suficient, de exemplu, să „dai ciorba” turcilor? Și toarnă coloana vertebrală a ISIS în structura militară a kurzilor sub masca de „consilieri-instructori”? Mi se pare că ISIS tocmai a fost lansat în viață pentru a crea haos în interiorul granițelor a 4 state. Un vid de putere care poate fi recunoscut la nivel internațional. Și din senin, poți modela orice stare îți place, mai ales dacă ai 2/3 din ONU „în buzunar”. Iată tragedia poporului kurd divizat de istorie și lupta cu aproape „mâna goală” împotriva răului lumii – ISIS și visul „albastru” al statului lor câștigat cu greu. Și ce vor face SUA și ONU de buzunar la primul strigăt kurd „Suntem ofensați – ne dorim pe al nostru”? Recunoașteți Kurdistanul cu fanfară și aplauze.
        Ce va spune Irakul? Ce este și unde? Nu există o astfel de țară. Erdogan va dispărea. Sau va părăsi scena, pentru că. nu va putea face față în mare măsură cu SUA. Rusia și Siria se vor distruge, de asemenea. Căci Siria nu va mai trage războiul. E deja pe jumătate moartă. Și numai Iranul va fi atras într-un nou masacru, indirect împotriva SUA și KSA. Ce și cine are nevoie? Pentru „partenerii” noștri kagtav. Profit!

        La naiba, dar am vrut doar să renunț la câteva rânduri...
        1. 0
          26 septembrie 2017 21:35
          Probabil că nu degeaba S-400-urile se îndreaptă spre Turcia. Rusia nu mai zâmbește la străpungerea Statelor la Marea Neagră la un moment dat! La fel ca Turcia, nu este de dorit să-și piardă teritoriile vestice. Există interese comune.
        2. +3
          26 septembrie 2017 22:58
          Cred ca ai partial dreptate. Autorul a schițat un plan brut. Orice plan necesită fonduri pentru a-l implementa. Logica sugerează că urechile colegilor de trib din cei „excepționali” și „făgăduiți” ies în spatele acestui plan. Ei plătesc, ISIS sau kurzi, altcineva moare în loturi, ducând la îndeplinire planul. Nu se grăbește, evreii nu se grăbesc niciodată, realizând ideile lor.
          Probabil vei spune că asta e o prostie, dreptul tău, dar uite de câte ori, de zeci de ori, s-a declarat „holocaustul”, până când planul a eșuat și lumea pe un platou de argint le-a oferit evreilor teritorii „nelocuite și fără stăpân”. sub stat și, în plus, un trilion de ratoni pentru dezvoltare. Cât a costat? O sută de milioane de vieți și un război mondial.
    2. +4
      25 septembrie 2017 21:12
      Citat: Stirbjorn
      Kurdistanul este nevoie în primul rând de kurzi! Mai mult, a fost prezentată o șansă atât de bună. Deci toate aceste combinații de „șah” sunt foarte condiționate

      Așa este, dar în cazul unei apariții reale a Kurdistanului, va fi un fel de enclavă, cuprinsă între granițele Siriei, Turciei și Irakului. Fără bunăvoința a cel puțin unuia dintre acești trei jucători, Kurdistanul va fi lipsit de oportunitatea de a avea relații cu drepturi depline cu lumea exterioară. Așa că saltelele și kurzii vor trebui să curteze pe cineva și să promită mulți bani pentru ca proiectul să funcționeze în interesul Statelor Unite. Aici cred că Irakul este veriga cea mai slabă. Dar, în orice caz, în timpul implementării proiectului, multe vărsări de sânge nu pot fi evitate. kurzii sunt un popor de 50 de milioane de oameni care nu sunt răsfățați de bunătățile cotidiene și sociale, știu să lupte și au un scop foarte precis - crearea propriului stat, în care au reușit deja destul de mult.
      1. +2
        25 septembrie 2017 23:45
        Din punctul de vedere al Siriei (a se citi, Rusia), cea mai profitabilă strategie în „mizerie” emergentă ar fi să urmezi principiul „împarte și stăpânește”. De fapt, ceea ce anglo-saxonii au folosit cu succes în legătură cu Rusia în ultimii 100 de ani. În Irak, Barzani este liderul kurzilor. Și în Siria, kurzii sunt toți gata să-l urmeze? Și dacă le oferi o alternativă: vei trăi în al doilea „Alep” indiferent de Siria, sau vei trăi în autonomie în interiorul Siriei. Vor fi multe consoane pentru a doua opțiune?

        În orice caz, IMHO, aceasta este singura opțiune de astăzi pentru a rupe manierele „kurde” ale Statelor Unite. Acțiunile forțate ale SAA împotriva kurzilor sunt inacceptabile - pur și simplu îi va împinge pe cei din urmă în „îmbrățișarea” americanilor.
      2. +1
        26 septembrie 2017 22:22
        De aceea, Statele Unite pariază pe ei pentru desfășurarea unui război la scară largă în care toate aceste țări vor fi atrase și mizeria să fie demnă de instigatorii săi, adică Statele Unite, deoarece orice astfel de conflict va fi avantajeaza-i!!!
  6. +4
    25 septembrie 2017 18:52
    Chiar și Reagan le-a spus turcilor: „Kurzii sunt potrivii noștri”...
    1. +1
      26 septembrie 2017 22:15
      Aici ii lovesc!!!
  7. +5
    25 septembrie 2017 19:59
    Această propagandă anti-kursk începe să devină enervantă, kurzii sunt aliații naturali ai Rusiei. Prin definiție, nicio alianță cu Turcia nu este posibilă, Erdogan a fost ofensat de state, asta e o bază grozavă pentru o alianță până la următorul cuțit de la un inamic istoric, Iranul este și un aliat atât de atât, de cât timp au strigat la Rusia. moarte?
    1. +3
      25 septembrie 2017 20:57
      Aliați kurzi? ce și când va beneficia RF?
      toți sunt la fel - nu lăsați alți jucători să câștige mult.
      1. +4
        25 septembrie 2017 23:48
        Și când au devenit turcii aliați? Sau ai uitat deja SU24 și roșii?
        1. +3
          26 septembrie 2017 22:09
          Astăzi, turcii sunt mai bine să aibă într-o astfel de comunitate decât în ​​deplina lor înțelegere și acord cu Statele Unite!
    2. +1
      26 septembrie 2017 22:14
      Kurzii vor fi alături de cei care îi vor finanța și înarma, hrănesc și sprijinul pe scena mondială este de asemenea necesar !!!
      Cine poate interesa Kurdistanul acolo, dar aceasta este o confruntare cu întreaga regiune, crearea acestui stat este plină de consecințe !!!
    3. 0
      27 septembrie 2017 18:31
      Citat din Cartalon
      Kurzii sunt aliați naturali ai Rusiei

      Îmi pare rău, nu sunt puternic în istorie... De ce sunt ei aliații noștri? Explicați, dacă nu dificil.
  8. +1
    25 septembrie 2017 22:24
    A doua hartă a colonelului Peters, cu siguranță, nu este science fiction. Trebuie să trimită cărțile de colorat copiilor noștri, să-l lase să facă desenul...
    1. 0
      26 septembrie 2017 07:35
      puteți trimite hărți ale Americii de Nord cu state aflate în limitele relocarii fostelor minorități naționale ale Statelor Unite
    2. +3
      26 septembrie 2017 16:40
      A doua hartă a colonelului Peters, cu siguranță, nu este science fiction. Trebuie să trimită cărțile de colorat copiilor noștri, să-l lase să facă desenul...
      Chiar crezi. Apropo, există ceva foarte rezonabil în acest card. Și reflectă destul de realist diferențele etnice și religioase în BV, decât cele pe care colonialiștii le-au atras sub domnitor.
  9. +1
    25 septembrie 2017 23:50
    De ce ar trebui Rusia să ajute Iranul și Turcia pentru ca Kurdistanul să nu apară? Lăsați-i să plătească măcar pentru NU.
  10. +3
    26 septembrie 2017 03:10
    Un Kurdistan independent este doar o piesă nouă în acest joc.

    Nu există și nu va fi-nu Kurdistan!
    Aceste SUA arată că vor exista state independente ale Americii.
  11. +1
    26 septembrie 2017 03:12
    Citat din mgero
    De ce ar trebui Rusia să ajute Iranul și Turcia pentru ca Kurdistanul să nu apară? Lăsați-i să plătească măcar pentru NU.

    Din faptul că Kurdistanul nu este nevoie de nimeni în afară de Statele Unite.În general, după cel de-al Doilea Război Mondial, să nu existe război și să apară noi state.
    Desigur, Statele Unite stau peste ocean, nimeni nu o amenință și face tot felul de state noi care să le conducă. Și regiunea cu ajutorul lor
    Le suflă și pumnul rusesc! IS-a vrut deja să-l legalizeze așa. Deci, dacă nu este SI, să-i spunem Kurdistan sau altceva.
  12. RL
    +1
    26 septembrie 2017 12:51
    Tratatul de la Sevres, Pacea de la Sevres, semnat la 10 august 1920 în orașul Sevres, prevedea crearea unui Kurdistan independent în teritoriile otomane.
    Asta nu sa întâmplat. Și iată rezultatul.
  13. +3
    26 septembrie 2017 18:25
    Am spus deja că, conform logicii (a evreilor), Kurdistanul ar trebui să meargă pe țărmurile Mării Negre - pentru a naviga calm spre nordul Ierusalimului (Odessa) și Khazaria în general... Deci, slavi, bătălii fierbinți te asteapta.
  14. 0
    26 septembrie 2017 21:50
    Americanii trebuie alungați din Afganistan...
  15. +2
    26 septembrie 2017 22:03
    Pentru Statele Unite, este pur și simplu necesar să declanșeze un nou război în regiune și nu un conflict, deoarece pacea în regiune le îndepărtează de influența în Orientul Mijlociu și, în consecință, le privează de oportunitatea de a-și vinde armele și de a dicta. conditiile de distributie si furnizare a hidrocarburilor de catre tarile producatoare catre piata mondiala !!!
  16. 0
    27 septembrie 2017 00:31
    De ce unii oameni pot organiza referendum și alții nu? Nu este nevoie de standarde duble. Kurzii își merită statul. Da, acum sunt sub americani. Noi înșine am putea coopera mai strâns cu kurzii sirieni, dar am ales Turcia. Cândva erau pentru crearea Kurdistanului, acum nu par să fie împotriva lui, dar nici pentru ea (pentru că vom pierde contactele cu turcii și perșii). Dar dacă renunțăm la politică și ne uităm la totul din partea kurzilor, atunci uman nu pot fi sprijiniți decât în ​​dorința lor de a-și crea propria țară. Este necesar să nu se rostogolească un butoi asupra kurzilor, ci să se uite la cel care vrea să împingă popoarele cu fruntea - la Statele Unite.
    1. 0
      27 septembrie 2017 22:37
      Citat: Voldemar
      Este necesar să nu se rostogolească un butoi asupra kurzilor, ci să se uite la cel care vrea să împingă popoarele cu fruntea - la Statele Unite.

      Da, de fapt, nimeni nu rostogolește un butoi pe ele. Toată lumea înțelege că saltelele hrănesc acest proiect doar pentru că Kurdistanul va deveni ca un robinet pe calea tuturor proiectelor energetice care se deplasează din Orientul Îndepărtat către continentul european. Oricine controlează Kurdistanul va primi o supapă pe fluxul de gaz și petrol și va putea dicta condițiile sale tuturor furnizorilor. Ei bine, și oricine încearcă să-și pună pălăria șefului punk, cine va rezista întregului proces, probabil că nu are nevoie de explicații? Desigur, SUA. Deci politica de aici nu poate fi aruncată. Singurul lucru care strălucește pentru kurzi este să accepte autonomia lor în acele țări în care sunt prezenți și, ca punct culminant, își vor primi partea din resursele energetice care le stă sub picioare. DAR Kurdistan independent, niciuna dintre țările regionale nu vrea să vadă doar din motivul că acesta este un proiect pro-american care are ca scop sugrumarea lor.
  17. +1
    27 septembrie 2017 16:06
    În timpul campaniilor lui Tamerlan, kurzii aveau un mini-stat Khlat pe malul lacului Van și au ieșit pe câmp pentru a lupta cu geniul invincibil al războiului. Firește, au pierdut... Tamerlan a organizat un masacru binecunoscut: capetele victimelor au fost tăiate și aruncate în lac... 7 de kurzi și 3 de armeni.
  18. 0
    30 septembrie 2017 20:38
    Citat: Voldemar
    De ce unii oameni pot organiza referendum și alții nu? Nu este nevoie de standarde duble. Kurzii își merită statul. Da, acum sunt sub americani. Noi înșine am putea coopera mai strâns cu kurzii sirieni, dar am ales Turcia. Cândva erau pentru crearea Kurdistanului, acum nu par să fie împotriva lui, dar nici pentru ea (pentru că vom pierde contactele cu turcii și perșii). Dar dacă renunțăm la politică și ne uităm la totul din partea kurzilor, atunci uman nu pot fi sprijiniți decât în ​​dorința lor de a-și crea propria țară. Este necesar să nu se rostogolească un butoi asupra kurzilor, ci să se uite la cel care vrea să împingă popoarele cu fruntea - la Statele Unite.

    Nimeni nu are nevoie de nici un Kurdistan, cu excepția SUA. SUA-au dorit să creeze și să legalizeze-ISIS-nu a funcționat. Ei bine, atunci, americanii au decis să creeze același ISIS-numiți-o doar Kurdistan. În general, după a doua lume. Războiul - NOI STATE - NU TREBUIE SĂ APĂRĂ. Statele pot, după bunul plac și după propria lor voință, să facă parte din alte state. Dar altele noi nu pot apărea.
    Ah, ei bine, da, nu suntem împotriva noilor state care s-ar putea forma din Statele Unite ale Americii - statele deconectate ale Americii. Și fiecare stat este un stat nou. Imaginează-ți câte state noi. Nu ești împotriva acestui lucru, corect ?
  19. 0
    30 septembrie 2017 20:41
    Citat din RL
    Tratatul de la Sevres, Pacea de la Sevres, semnat la 10 august 1920 în orașul Sevres, prevedea crearea unui Kurdistan independent în teritoriile otomane.
    Asta nu sa întâmplat. Și iată rezultatul.

    Nu, nu. Acesta este rezultatul intervenției SUA acolo.
  20. 0
    30 septembrie 2017 20:43
    Citat: Karen
    În timpul campaniilor lui Tamerlan, kurzii aveau un mini-stat Khlat pe malul lacului Van și au ieșit pe câmp pentru a lupta cu geniul invincibil al războiului. Firește, au pierdut... Tamerlan a organizat un masacru binecunoscut: capetele victimelor au fost tăiate și aruncate în lac... 7 de kurzi și 3 de armeni.

    Și câți indieni au pus anglo-saxonii pe continentul Americii? Nimic - că America, SUA sunt în general țara indienilor? Poate să-l returnăm indienilor, de când s-au dus astfel de cântece?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”