Gruparea siriană din Hama întărită de uragane

36
Grupul de trupe siriene din provincia Hama a fost recent întărit cu MLRS rusesc „Uraganul”, potrivit Buletinul Mordoviei.

Gruparea siriană din Hama întărită de uragane




Experții atrag atenția asupra faptului că lansatorul prezentat în fotografie este în stare excelentă, ca și cum nu ar fi participat anterior deloc la ostilități.

„În ciuda faptului că mai devreme au existat informații despre prezența a 36 de Uragan MLRS în armata siriană, de fapt, mai multe dintre aceleași vehicule clipesc tot timpul în rețea. Este foarte posibil ca lansatorul de rachete din fotografie, de fapt, să nu fi luptat încă și să nu treacă încă prin botezul focului ”, scrie autorul materialului Roman Katkov.

Potrivit expertului militar Yuri Lyamin, „chiar înainte de începerea războiului, unele cărți de referință și publicații au susținut că trei duzini de Uragan MLRS ar fi fost livrate de URSS la sfârșitul anilor 1980, dar nu existau dovezi documentare ale unor astfel de livrări”.



Prin urmare, există o impresie puternică că, în realitate, Siria „a primit pentru prima dată” uragane doar undeva la sfârșitul anului 2013 - începutul lui 2014. „Au apărut în această țară împreună cu sisteme Smerch mai puternice. Până în februarie 2014, nu au existat dovezi ale utilizării lor, deși până atunci Damascul utilizase deja toate armele convenționale, până la sistemele de rachete operaționale-tactice Elbrus și Tochka”, a spus expertul.

Dar de la acea dată, folosirea „Tornadelor” și „Uraganelor” de către armata siriană a devenit obișnuită, deși nu erau folosite atât de des.

Lyamin a remarcat că „se pare că putem vorbi despre livrarea unui număr foarte mic de vehicule - probabil, Siria a primit în total nu mai mult de o duzină de tornade și uragane combinate”.



Pentru o perioadă destul de lungă, „Uraganele” au fost folosite în principal în sudul Siriei - în vecinătatea Damascului și a provinciei Daraa. Apoi, cel puțin câteva instalații au fost trimise pentru operațiuni în zona centrală a țării. Ele sunt folosite în prezent în estul Deir ez-Zor, iar acum sunt văzute în Hama.
  • https://twitter.com/mig29_
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    26 septembrie 2017 13:21
    Aha! Acesta este un cadou pentru răufăcătorii moderati. Pentru a evita să „înșeli”. Ei bine, „partenerii” pot zbura și pentru un alt truc răutăcios.
    1. +8
      26 septembrie 2017 13:26
      Citat din: Plombir
      Acesta este pentru cadourile de răufăcători moderati

      Doar pentru cei răi! Pentru cei care se bucură de moartea altora.
      1. +3
        26 septembrie 2017 13:56
        Pentru ca orpacul să dispară rapid de pe teritoriul Siriei.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        26 septembrie 2017 14:13
        În regulă, camarazi. Au decis să mă interzică. Din nou. La revedere. Ce tragedie! Din nou, nu m-au lăsat să cresc până la general!
        1. +2
          26 septembrie 2017 16:10
          Pentru ce anume?
  2. +6
    26 septembrie 2017 13:23
    ''Furtună! O furtună vine în curând...''
    În acest caz, un uragan.
    1. +5
      26 septembrie 2017 13:34
      Citat: Abigor
      În acest caz, un uragan.


      Buna ziua. Neapărat. Dacă pistolul a fost scos de pe perete, a fost introdus un cartuș, atunci ce? În plus, în est (Deir az Zor), o traversare masivă SAA a Eufratului a început deja cu echipament greu. Deci înfrângerea lui Daesh este deja aproape.

      Dar există încă o mulțime de probleme în Siria și nu se vor rezolva curând.
  3. +7
    26 septembrie 2017 13:23
    Ele sunt folosite în prezent în estul Deir ez-Zor, iar acum sunt văzute în Hama.
    tot ceea ce este moarte pentru luptă este bun pentru sirieni bine
  4. +6
    26 septembrie 2017 13:26
    Loviturile cu rachete și artilerie împotriva infrastructurii și, mai important, pentru distrugerea forței de muncă inamice în atac și apărare, sunt de o importanță decisivă pe câmpul de luptă.Toate războaiele și conflictele recente au dovedit acest lucru. Niciun spetsnaz cu pregătire magică nu poate rezista unui raid de incendiu, după o bună inteligență și o planificare adecvată de către un ofițer de artilerie competent. Acesta este cel mai bun mijloc de război fără contact. Deci mai multe rachete - mari și mici pe capetele barmaley!
    1. +1
      26 septembrie 2017 13:31
      Această metodă de război a fost folosită de americani de mult timp și cu succes. Prin urmare, nu au abilitățile de a conduce un tip de luptă de contact și, prin urmare, le este teribil de frică să intre în luptă de contact apropiat.
      1. +1
        26 septembrie 2017 13:41
        Citat: Peceneg
        Această metodă de război a fost folosită de americani de mult timp și cu succes. Prin urmare, nu au abilitățile de a conduce un tip de luptă de contact și, prin urmare, le este teribil de frică să intre în luptă de contact apropiat.

        Da, îi vom acoperi cu ciudați, nenorociții știu de ce și de ce.. Au fugit blestemații de războinici?
        1. +1
          26 septembrie 2017 13:44
          pacat ca sunt putine toalete in RAE, altfel ar fi fost uda si barmaley acolo :))
          1. +4
            26 septembrie 2017 14:06
            Citat: Peceneg
            pacat ca sunt putine toalete in RAE, altfel ar fi fost uda si barmaley acolo :))

            Chiar de la început, când Forțele noastre Aerospațiale tocmai apăruseră pe cerul Siriei, am spus că ISIS nu ar trebui să construiască buncăre și depozite, ci să construiască toalete în deșert, la fiecare metru... pentru fiecare ISIS și saltea de instructor din o toaletă separată, unde ei și se înmoaie.
    2. +4
      26 septembrie 2017 13:38
      Citat din alcor
      Deci mai multe rachete - mari și mici pe capetele barmaley!

      Te-ai întrebat vreodată cât costă o lovitură sau o salvă dintr-un „Uragan” sau „Smerch”?
      1. +9
        26 septembrie 2017 13:39
        Citat din capitan92
        Citat din alcor
        Deci mai multe rachete - mari și mici pe capetele barmaley!

        Te-ai întrebat vreodată cât costă o lovitură sau o salvă dintr-un „Uragan” sau „Smerch”?

        Te-ai întrebat vreodată cât costă o viață liniștită în Rusia?
        1. +4
          26 septembrie 2017 15:14
          Citat din alcor
          Citat din capitan92
          Citat din alcor
          Deci mai multe rachete - mari și mici pe capetele barmaley!

          Te-ai întrebat vreodată cât costă o lovitură sau o salvă dintr-un „Uragan” sau „Smerch”?

          Te-ai întrebat vreodată cât costă o viață liniștită în Rusia?

          Răspunsul la o întrebare cu o întrebare este un semn de ignoranță sau de prost gust, un pic de etică.
          Ei bine, cât?
          1. +1
            27 septembrie 2017 01:22
            Un ATGM cu o mașină mică, o rachetă Hurricane cu un sedan bun, dar o rachetă Tornado poate fi comparată cu un SUV bun. Dacă memoria servește. hi
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        26 septembrie 2017 13:45
        Uraganul MLRS este putere!
        submunițiile sale grupate per salvă acoperă un pătrat: 400 de metri adâncime pe 1000 de metri de-a lungul frontului.
        cea mai frumoasă salvă este muniția detonantă volumetrică
        cenușă, „nisipul se coace în sticlă”
        1. +1
          26 septembrie 2017 14:28
          Dacă inamicul are aviație, o astfel de instalație trăiește și câteva minute
          țintă mare și ușoară, dar împotriva „papuanilor” (cum se spune a face cu ochiul ) funcționează excelent.
          1. +3
            26 septembrie 2017 14:46
            Apărarea aeriană este de obicei trasă din aviație.
          2. +1
            26 septembrie 2017 14:48
            Citat din: voyaka uh
            Dacă a mâncat aviația de la inamic, o astfel de instalație trăiește în câteva minute

            Și dacă are apărare antiaeriană? Cât va trăi pilotul tău? Mai mult, apărarea antiaeriană nu este la nivelul 70. Dar modernă?
            Totuși, Tornado și Hurricane funcționează excelent împotriva „non-papuanilor”, în diferite forme.
          3. +2
            26 septembrie 2017 15:35
            Acest lucru era cunoscut încă din cel de-al Doilea Război Mondial, deoarece acest Katyusha a fost pus pe un șasiu ... Vehiculele individuale nu sunt folosite în structurile armatei. În general, Tornado, ca și Hurricane, este un mijloc excelent de spargere în fortificațiile inamice. acolo este prezentă întreaga gamă de muniție și HE, și termita și perforarea betonului și cluster (HE și PT). Singurul dezavantaj este lipsa unei rachete reglabile. Serial. Dacă bateria trage - doi - pe pământ, la naiba.
          4. 0
            27 septembrie 2017 09:55
            Citat din: voyaka uh

            1
            voyaka uh Ieri, 14:28 ↑
            Dacă inamicul are aviație, o astfel de instalație trăiește și câteva minute
            o țintă mare și ușoară, dar împotriva „papuanilor” (cum se spune, face cu ochiul) funcționează bine.

            Și, desigur, inamicul nu ar trebui să aibă aviație și apărare aeriană, ci doar MLRS ...
      3. 0
        26 septembrie 2017 16:36
        Se știe de mult că este bine să lovești pătrate cu astfel de sisteme.Livrarea lor în Siria, avertisment pentru „opoziție” (atac asupra poliției militare).
        Costul maxim al unei salve pe care l-am găsit în presa străină: un uragan de 240 t. $, o tornadă de 1,8 milioane $. Aceasta este o versiune străină.
        Dar nimeni nu o să-i împuște ca o pușcă de asalt Kalashnikov.
        Dacă conducerea noastră și cea siriană ar fi încercat distrugerea totală a takfirurilor, cel mai probabil ar folosi Tornado-S și chiar mai bine Tulip.
      4. +1
        27 septembrie 2017 09:59
        Te-ai întrebat vreodată cât costă o lovitură sau o salvă dintr-un „Uragan” sau „Smerch”?
        V-ați întrebat vreodată cât costă să eliminați o taxă pentru „Grad” sau „Uragan”?
  5. +1
    26 septembrie 2017 13:43
    Aceasta este pentru Statele Unite o versiune a „mamei kuzkina” locale în versiunea rusă! trist Pentru ca din forțele speciale să nu mai încerce niciodată să tragă în militarii noștri - măcar singuri, măcar cu mâinile militanților lor.
  6. 0
    26 septembrie 2017 14:16
    Ei bine, ce este de adăugat? Se efectuează transferul de forțe și mijloace către acele zone în care acestea sunt cele mai solicitate în prezent.
    În ceea ce privește întrebarea - câte unități există acum, pot presupune că în cantități suficiente pentru a rezolva sarcinile. Dacă ar fi existat o lipsă, ar fi transferat cât era nevoie de Syrian Express.
  7. +2
    26 septembrie 2017 16:15
    Citat din capitan92
    Citat din alcor
    Deci mai multe rachete - mari și mici pe capetele barmaley!

    Te-ai întrebat vreodată cât costă o lovitură sau o salvă dintr-un „Uragan” sau „Smerch”?

    Pentru ce plătiți? La ce ajungi? Faceți parte din secta Martorilor drenului Putin?
    1. +6
      26 septembrie 2017 17:17
      Citat: Hurricane70
      Pentru ce plătiți? La ce ajungi? Faceți parte din secta Martorilor drenului Putin?

      Inclusiv pe mine, ca contribuabil ascultător, dar aceasta este a doua întrebare. Si aici e secta si scurgerea lui Putin???
      Nu am primit un răspuns la întrebarea despre prețul unei rachete sau al unei salve.Acesta nu este principalul lucru, mă bucur că știi să „bați” la tastatură și atât. hi
      1. +6
        26 septembrie 2017 17:34
        scurt extras din catalogul de prețuri pentru anul 2005

        Denumirea muniției Index Prețul pe unitate în ruble începând cu 01.01.2005
        220 mm RS k 9P140
        Înalt exploziv 9M27F 220023,43
        Caseta de fragmentare 9M27K 244473,06
        Detonant volumetric 9M51 354486,71
        Antitanc 9M27K2 244911,25
        Antipersonal 9M27K3 312928,15
        Propaganda 9M27D 54440,67
        Incendiar 9M27S 193134,65
        Inert exploziv puternic 9M27F IN 127126,45
        Inactiv 9D159 6150,22
        Acesta sunt eu să te ajut ca patron!
        Este ușor de recalculat și de a atinge condiționat prețurile din 2017. Cred că o poți face.
        1. +4
          26 septembrie 2017 17:46
          Te ajut aici, te încurci brusc în calcule. Luăm cursul de schimb mediu anual al dolarului față de rublă în 2005 și obținem costul unei lovituri cu explozie ridicată de aproximativ 8000 de dolari? mai departe *16=128000$ o salvă de o instalație. 128000*59= 7 552 000 de ruble instalare vole la tariful pentru 2017. Calculele sunt condiționate, pentru că nu țin cont de factorii inflaționisti ai monedelor, dar dacă estimă, atunci aproximativ 10 de ruble. salba unei instalații.
          Ajutor ajutor, doar „pantalonii” nu trag. râs
          1. +2
            26 septembrie 2017 23:30
            Citat din capitan92
            Te ajut aici, te încurci brusc în calcule. Luăm cursul de schimb mediu anual al dolarului față de rublă în 2005 și obținem costul unei lovituri cu explozie ridicată de aproximativ 8000 de dolari? mai departe *16=128000$ o salvă de o instalație. 128000*59= 7 552 000 de ruble instalare vole la tariful pentru 2017. Calculele sunt condiționate, pentru că nu țin cont de factorii inflaționisti ai monedelor, dar dacă estimă, atunci aproximativ 10 de ruble. salba unei instalații.
            Ajutor ajutor, doar „pantalonii” nu trag. râs

            De asemenea, ați uitat să calculați cât costă să aruncați muniția care a expirat. Ați calculat deja „costul” vieții unuia dintre specialiștii noștri? Poate după părerea dumneavoastră, pentru a salva muniție, obuze și rachete, trebuie să luați zone fortificate în lupta corp la corp? Sau scopul tău este să ne convingi că forțele noastre armate nu au loc în Siria? De ce ne dai aceste calcule? Ai pe avatar exact steagul țării pentru care militezi? Poate ti se potriveste mai bine cu dungi?
            1. +5
              26 septembrie 2017 23:39
              [quote = DV Koms] Ați calculat deja „costul” vieții unuia dintre specialiștii noștri? Poate după părerea dumneavoastră, pentru a salva muniție, obuze și rachete, trebuie să luați zone fortificate în lupta corp la corp? Sau scopul tău este să ne convingi că forțele noastre armate nu au loc în Siria? [/ Citat Nu intri în „sticlă”, tovarăşe.

              [quote = DV Koms] De ce ne treci aceste calcule? [/ Quote]
              Ca să gândești cu capul.
              [quote = DV Koms] Aveți pe avatar exact steagul țării pentru care susțineți? Poate că dungile ți se potrivesc mai bine?[/quote]
              Ce obosit sunt de asemenea patrioți de canapea. membru
              1. +1
                26 septembrie 2017 23:57
                kapitan92 Îmi repet întrebarea - ei bine, ce ești tu, nu un patriot de canapea, încercând să ne convingi cu calculele tale?
                1. +4
                  27 septembrie 2017 10:52
                  Citat: DV Koms
                  kapitan92 Îmi repet întrebarea - ei bine, ce ești tu, nu un patriot de canapea, încercând să ne convingi cu calculele tale?

                  Convinge? Tu ? Gândește-te la asta ca la o lecție gratuită de economie.
                  Cine trebuie să-i învețe pe tineri! hi
  8. 0
    26 septembrie 2017 19:48
    Sistemul MLRS "Uragan" nu este nou. Nu există sau aproape nicio confirmare că acesta a fost în serviciu cu armata siriană. Livrările din Rusia sunt minime. Sunt gata să presupun că sistemul a fost livrat pentru testarea aplicației, testarea unei noi proiectil pentru MLRS "Uraganul"
  9. 0
    26 septembrie 2017 23:09
    Din nou în deșert tehnica verde închis. Vor aplica din nou camuflaj de fermă colectivă din lut și noroi? precum și alte echipamente)
    Camuflajul soldaților, de altfel, este și el verde, și chiar și cel pe care îl vând sirienilor, precum un războinic
  10. 0
    27 septembrie 2017 01:45
    cineva plănuiește o discotecă distractivă și echipamentul a fost ajustat
  11. 0
    27 septembrie 2017 10:02
    Citat: DV Koms
    kapitan92 Îmi repet întrebarea - ei bine, ce ești tu, nu un patriot de canapea, încercând să ne convingi cu calculele tale?

    Da, nu faci sport cu el, tânărul pur și simplu se îngrașă în propriii ochi, încercând să se certe cu unchii adulți .....

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”