În Statele Unite, au spus când vor putea scăpa complet de armele chimice

33
Autoritățile americane plănuiesc să le distrugă complet substanța chimică armă până la sfârșitul anului 2023, rapoarte RIA Novosti Anunțul Departamentului de Stat al SUA.

Uzina rusă pentru distrugerea armelor chimice



Guvernul SUA continuă să se concentreze pe distrugerea restului de arme chimice din Pueblo, Colorado și Richmond, Kentucky,
un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat agenției.

Potrivit acestuia, cronologia reală pentru distrugerea completă a armelor chimice este sfârșitul anului 2023.

Cu o zi înainte, președintele rus Vladimir Putin a declarat că Washingtonul nu își îndeplinește obligațiile de a distruge armele chimice.

Agenția amintește că „miercuri, 27 septembrie, Rusia a distrus ultimul kilogram de agenți de război chimic din stocurile țării”. Astfel, programul federal țintit implementat din 1996 a fost finalizat înainte de termen, iar Rusia și-a îndeplinit cu 100%. În total, au fost eliminate aproximativ 40 de mii de tone de substanțe toxice.
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    28 septembrie 2017 08:56
    O anecdotă de la Pentagon.
    Unul dintre motivele pentru care armele chimice nu au fost încă distruse este finanțarea bugetară insuficientă.
    1. +12
      28 septembrie 2017 09:00
      Da, și fac ceea ce trebuie, sunt vicleni... Nu ne-ar strica să punem și câteva bombe... Pentru orice eventualitate..., Și ce, dacă... a face cu ochiul
      1. +15
        28 septembrie 2017 09:10
        Salutari frate!
        Sunt sigur că s-au încurcat!
        Și nu un cuplu...
        1. +11
          28 septembrie 2017 09:14
          Citat din Logall.
          Salutari frate!
          Sunt sigur că s-au încurcat!
          Și nu un cuplu...

          De ce ? De ce să te ghemuiești? Orice fabrică chimică nitează porcăria asta, în cantități nemăsurate... Da, Barmalei, artizanal, nituri la subsol... și iată-l în cuie.. wassat
          1. +2
            28 septembrie 2017 09:32
            Da, iar uzinele de distrugere vor trebui „reprofilate” Personalul instruit acolo.
            Citat: NasRat
            Citat din Logall.
            Salutari frate!
            Sunt sigur că s-au încurcat!
            Și nu un cuplu...

            De ce ? De ce să te ghemuiești? Orice fabrică chimică nitează porcăria asta, în cantități nemăsurate... Da, Barmalei, artizanal, nituri la subsol... și iată-l în cuie.. wassat
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. kpd
        +2
        28 septembrie 2017 11:53
        Nimeni nu va distruge binare și multicomponente, ei distrug ceea ce este periculos în depozit.
    2. +6
      28 septembrie 2017 09:09
      O anecdotă de la Pentagon.
      Unul dintre motivele pentru care armele chimice nu au fost încă distruse este finanțarea bugetară insuficientă.


      Ai săraca țară din lumea a treia râs , îi poate ajuta (pe credit) în distrugerea substanțelor chimice. arme și apoi fabrica noastră este inactivă. bine
      1. +21
        28 septembrie 2017 09:14
        Este necesar să le distrugă armele chimice cu o încărcătură nucleară!
        Până acum mă bucur că nu sunt la putere, altfel e un dezastru...
        1. +3
          28 septembrie 2017 09:33
          Păstrează-l șapte zâmbet
        2. +9
          28 septembrie 2017 09:37
          Citat din Logall.
          Până acum mă bucur că nu sunt la putere, altfel e un dezastru

          Nu ești singur, ce mă bucur că nu ești la putere... lol și apoi - byad, byad, jagrin... a face cu ochiul dragoste
        3. +3
          28 septembrie 2017 09:48
          Citat din Logall.
          Este necesar să le distrugă armele chimice cu o încărcătură nucleară!
          Până acum mă bucur că nu sunt la putere, altfel e un dezastru...

          O, poete, așa cum te înțeleg... E înfricoșător să-mi imaginez dacă aș fi la putere! wassat
          1. +1
            28 septembrie 2017 10:01
            A fi la putere este o povară grea! wassat
            1. 0
              28 septembrie 2017 11:23
              Citat de la keeper03
              A fi la putere este o povară grea! wassat

              Foarte greu, mai ales pentru o țară atât de uriașă și multinațională precum Rusia!
              Aici povara răspunderii nu este doar pentru țară, ci pentru întreaga planetă!

              PIB-ul iubește natura Rusiei și asta spune multe...
      2. +1
        28 septembrie 2017 12:12
        Sunt sigur că vom fi mai ieftin.
    3. +2
      28 septembrie 2017 10:01
      O anecdotă și mai mare este că am aruncat arme chimice cu banii ...... SUA.
      Citat: „La începutul anilor 2000, Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Țările de Jos, Italia și Canada au alocat peste 1 miliard de dolari programului rusesc de eliminare a armelor chimice.
      Mai multe despre TASS:
      http://tass.ru/info/4333286"

      Dar ne-am săturat de acești bani, dar Statele Unite, ca de obicei, nu. E ca combustibilul nuclear. Suntem pentru câteva sute de milioane de dolari. au creat tehnologia, dar americanii nu au putut plăti pentru câteva zeci de miliarde și cer mai mulți bani.
      1. 0
        28 septembrie 2017 15:20
        SUA au cumpărat de la francezi. Prin urmare, au tehnologie, dar nu există nicio dorință.
      2. +1
        28 septembrie 2017 20:36
        O anecdotă și mai mare este că am aruncat arme chimice cu banii ...... SUA.
        Unde vezi gluma aici? Câte submarine. avioanele cu bani americani au fost distruse. Și plutoniul scump pentru arme a fost exportat în SUA. Chiar crezi că americanii vor plăti chiar și un ban în folosul nostru, dar în detrimentul lor?
        Și acum, de atâția ani, ei vor avea arme chimice, iar noi nu - vă distrați? Ceva nu este foarte bun pentru mine.
        1. +1
          29 septembrie 2017 19:37
          Suntem din nou înaintea celorlalți? Dar dacă nu merge, așa cum s-a întâmplat înainte, vom tăia totul, iar americanii o vor ascunde? Am câteva îndoieli cu privire la acești americani. Si tu?
  2. +4
    28 septembrie 2017 08:58
    A promite... nu înseamnă a te căsători... de ce ar distruge totul... s-ar putea să le fie la îndemână... de exemplu, să-l arunci în Assad... lasă-l să-și facă scuze...
  3. +2
    28 septembrie 2017 09:06
    termenul real pentru distrugerea completă a armelor chimice este sfârșitul anului 2023.

    Haide? Și cum s-a întâmplat că „o țară înapoiată într-o economie ruptă în bucăți” a putut să găsească o oportunitate de distrugere. Și farul mondial al democrației, care imprimă ei înșiși bani - nu?
    Degeaba am distrus complet, o, degeaba. Poți fi sincer cu acești trișori doar atunci când le rupi mâinile pentru a nu înșela. În caz contrar, vor fi înșelați și, cu un ochi albastru, vor pretinde că așa a fost.
    1. +5
      28 septembrie 2017 09:15
      Citat: Corsair0304
      Degeaba am distrus complet, o, degeaba. Poți fi sincer cu acești trișori doar atunci când le rupi mâinile pentru a nu înșela.

  4. +4
    28 septembrie 2017 09:10
    „Nu te grăbi niciodată să urmezi o comandă, pentru că va veni o altă comandă, anulând-o”.
  5. +4
    28 septembrie 2017 09:33
    în curând povestește basmul, dar nu curând fapta se împlinește...
  6. +1
    28 septembrie 2017 09:42
    Iobag
    Unul dintre motivele pentru care armele chimice nu au fost încă distruse este finanțarea bugetară insuficientă.

    Jirinovski s-a oferit deja să cumpere armele chimice rămase din Statele Unite și să le „pierde” în drum spre Rusia.
    1. +1
      28 septembrie 2017 09:49
      Citat: rotmistr60
      Jirinovski s-a oferit deja să cumpere armele chimice rămase din Statele Unite și să le „pierde” în drum spre Rusia.

      În largul coastei SUA....!
      1. +10
        28 septembrie 2017 10:18
        Vitaly, salutări hi După cum am înțeles, toate armele noastre chimice au fost distruse. Așa că vindeți-le o instalație de distrugere și reduceți perioada cu câțiva trei ani. Lasă-i să lucreze pe teritoriul lor. Și dacă ceva este încălcat conform măsurilor de siguranță și breton, atunci ei înșiși sunt de vină.
      2. 0
        28 septembrie 2017 10:47
        În largul coastei SUA....!

        A vrut să spună. hi
  7. 0
    28 septembrie 2017 10:20
    La ce a adus Obama țara, sărăcia totală de jur împrejur. Nu sunt destui bani pentru nimic, doar pentru dominație.
  8. +2
    28 septembrie 2017 10:22
    Citat: DEPARTAMENT
    În largul coastei SUA....!

    ----------------------
    Nu este nevoie să „pierdem” nimic, așa că planeta a fost total poluată cu tot felul de gunoaie: gaze de eșapament, deșeuri de producție, ambalaje și deșeuri.
  9. 0
    28 septembrie 2017 12:10
    Autoritățile americane plănuiesc să-și distrugă complet armele chimice până la sfârșitul anului 2023

    Deci, în al 23-lea an, se așteaptă să se bată cu cineva. Nu există alte opțiuni de distrugere fără finanțare bugetară.
  10. 0
    28 septembrie 2017 15:53
    Citat din kpd
    Nimeni nu va distruge binare și multicomponente, ei distrug ceea ce este periculos în depozit.

    Totul este distrus. Doar binar, deoarece mai nou și mai modern, dacă este necesar, poate fi implementat mai rapid și fără pericolul stocării, ca un CW „clasic”

    Citat din Logall.
    Este necesar să le distrugă armele chimice cu o încărcătură nucleară!

    Nu ești atât de departe de adevăr. Spre deosebire de noi, americanii, EMNIP distruge armele chimice prin ardere la temperaturi ridicate. Procesul este mai lung, dar nu există pericolul „descoperirii” oricăror componente
    1. 0
      28 septembrie 2017 20:43
      Părțile constitutive ale unei arme chimice binare, luate individual, nu sunt arme chimice. De exemplu, glicerina și acidul azotic concentrat, dar prin amestecarea acestor două componente obținem medicamente în doze foarte mici, otravă în doze mici și visul unui bombardier și frica în doze mari. (nitroglicerină) Nu cred că este etic să publicăm rețete pentru componente reale ale armelor chimice binare.
  11. +1
    28 septembrie 2017 21:00
    „Partenerii” nu se grăbesc deloc... Nu se gândesc niciodată să folosească BOV ocazional...