Ministerul Apărării a comentat declarațiile Kievului despre trupele ruse din Belarus

49
Ministerul rus al Apărării a negat declarațiile șefului Marelui Stat Major al Ucrainei că Rusia nu și-a retras trupele de pe teritoriul Belarusului după exercițiile Zapad-2017.

Anterior, șeful Statului Major al Ucrainei, Viktor Muzhenko, a declarat într-un interviu pentru Reuters că Rusia a părăsit majoritatea unităților care au participat la Vest-2017 în Belarus.



Potrivit Ministerului Apărării, toate unitățile trupelor ruse care au luat parte la exerciții s-au întors la punctele lor permanente de desfășurare.

Ministerul Apărării a comentat declarațiile Kievului despre trupele ruse din Belarus


Potrivit reprezentantului oficial al departamentului militar, Igor Konașenkov, acuzațiile despre trupele ruse „ascunse” în Belarus demonstrează „întreaga profunzime a degradării Statului Major al Ucrainei și inadecvarea liderului său”.

Lipsa absolută de control asupra situației operaționale la o distanță de sute de kilometri de capitala propriei țări și fanteziile cu privire la numărul de trupe staționate acolo este un motiv pentru demiterea imediată a unui astfel de șef al Statului Major General.
– a spus Konașenkov.

El a adăugat că, dacă acesta este rezultatul tranziției forțelor armate ucrainene la standardele NATO, atunci o astfel de armată ucraineană s-ar putea dovedi a fi o „amenințare directă și clară” pentru Alianța Nord-Atlantică însăși.

Faptul că o parte a contingentului rus ar putea rămâne în Belarus după exerciții a fost anunțat la Statul Major ucrainean chiar înainte de începerea „Vest-2017”. Și exercițiile în sine din Ministerul ucrainean al Apărării au fost numite doar „deschise condiționat”. Îngrijorarea cu privire la lipsa deschiderii a fost exprimată și în NATO, în ciuda faptului că aproximativ o sută de atașați militari străini au observat manevrele.

Secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a negat acuzațiile de „deschidere insuficientă” și a numit „pasiuni aprinse” în jurul „Vestului-2017” o provocare, relatează. RIA Novosti.
  • http://www.globallookpress.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +16
      Septembrie 30 2017
      Konașenkov este frumos! A spus-o brusc și răspicat.
      A mai recomandat demiterea comandantului altei țări. TrollIT...
      1. +3
        Septembrie 30 2017
        La ce să te aștepți de la un khokhlopushatnik? Doar o cioară..
        Citat din Logall.
        Konașenkov este frumos! A spus-o brusc și răspicat.
        A mai recomandat demiterea comandantului altei țări. TrollIT...
        1. +4
          Septembrie 30 2017
          Astăzi mă uit la vechiul KVN, iar Poroșenko este acolo zâmbet

          Ei bine, la subiect:
          Joi dimineață am văzut ultimul eșalon cu echipament rusesc plecând. 28.09.17
          1. +2
            Septembrie 30 2017
            Nu înțeleg de ce se ceartă cu pacienții psihiatrici care le resping argumentele? Ce rost are asta? solicita
            1. +1
              Septembrie 30 2017
              Citat: electroOleg
              Nu înțeleg de ce se ceartă cu pacienții psihiatrici care le resping argumentele? Ce rost are asta? solicita


              După cum a răspuns Konașenkov, cu siguranță nu este o dispută, ci un trolling normal și binemeritat.
      2. +9
        Septembrie 30 2017
        Bună Sasha! Aici, mai degrabă, locul nu este trolling, ci un raport medical.
        1. +14
          Septembrie 30 2017
          Salut, Max! Cu steaua ta! invidie bătăuș
          Nu ascultă diagnostice din străinătate! Și nu există diagnostice.
          După cum a scris deja cineva (poate chiar și Volodya) - „Guvernul ucrainean este o zonă liberă pentru psihiatri”
          1. +10
            Septembrie 30 2017
            Citat din Logall.
            Cu steaua ta! invidie

            Mulțumesc! Cum l-ai bătut în cuie? a face cu ochiul Eu însumi am deja un al doilea, așa că am pentru ce să mă străduiesc. da
            Citat din Logall.
            După cum a scris deja cineva (poate chiar și Volodya) - „Guvernul ucrainean este o zonă liberă pentru psihiatri”

            Recent, într-o emisiune politică, o persoană a spus despre Ucraina: „Acesta este un loc de joacă pentru plimbarea nebunilor”.
      3. +5
        Septembrie 30 2017
        Citat din Logall.
        Konașenkov este frumos! A spus-o brusc și răspicat.

        Sanya, nu tocmai frumoasă! A dezvăluit un secret militar. simţi
        dacă acesta este rezultatul tranziției forțelor armate ucrainene la standardele NATO, atunci o astfel de armată ucraineană se poate dovedi a fi o „amenințare directă și clară” pentru Alianța Nord-Atlantică însăși.

        Acum NATO își va încreți fruntea, NATO va avea imediat un khan dacă Ucraina este acceptată sau mai târziu. membru
        1. +14
          Septembrie 30 2017
          Volodya, din nou planul viclean al cuiva?
    2. +2
      Septembrie 30 2017
      În general, este treaba noastră unde să ne plasăm trupele. Vrem în Sakhalin, vrem în Alaska. Și nu ar trebui să întrebe pe nimeni, nici Fashington, nici măcar Hohlandia. Și dacă au diaree care nu este tratată, asta e problema lor.
      1. +4
        Septembrie 30 2017
        Citat: papas-57
        În general, este treaba noastră unde să ne plasăm trupele. Vrem în Sakhalin, vrem în Alaska. Și nu ar trebui să întrebe pe nimeni, nici Fashington, nici măcar Hohlandia. Și dacă au diaree care nu este tratată, asta e problema lor.


        Absolut corect. Dacă doreau să părăsească trupe în Belarus, atunci acest lucru se aplică numai pentru două țări - Federația Rusă și Republica Belarus. Și nimeni altcineva nu are dreptul să-și bage nasul în aceste chestiuni. Și apoi explicăm mereu ceva, ne justificăm cuiva. Și cu ei cu toată conversația ar trebui să fie una - să trecem la x ..!
  2. +10
    Septembrie 30 2017
    Cine știe ce se întâmplă cu adevărat...
    1. +9
      Septembrie 30 2017
      Deci Muzhelozhenko știe sigur, a spus el însuși, nimeni nu l-a înțepat!
    2. +6
      Septembrie 30 2017
      Citat: nu acela
      Cine știe ce se întâmplă cu adevărat...

      Ei bine, da. Nu totul este atât de clar! wassat
    3. +10
      Septembrie 30 2017
      Citat: nu acela
      Cine știe ce se întâmplă cu adevărat...

      Și ce parte a ceea ce se face pe pământul nostru, Kiev, polonezi, cehi și întreaga NATO în întregime? Dacă vecinul tău imbecil începe să-ți spună ce să faci în apartamentul tău, o să-ți faci scuze și să-l asculți sau îl vei acoperi cu o legumă rusească și îl vei trimite la Yelopukki?
      1. +12
        Septembrie 30 2017
        Acesta nu este pământul nostru, oamenii își vor da seama fără noi. Pământul meu este între râurile Yaik și Samara, nu aveți nevoie de altcineva...
        1. +16
          Septembrie 30 2017
          Citat: nu acela
          Acesta nu este pământul nostru, oamenii își vor da seama fără noi. Pământul meu este între râurile Yaik și Samara, nu aveți nevoie de altcineva...

          Nu, dragă, tot pământul RUSIEI MICI, ALBE ȘI MARI ESTE PĂMÂNTUL NOSTRU. Și ceea ce ai mâzgălit aici se numește pur și simplu coliba mea de pe margine...
          Studiați istoria și nu mai scrieți astfel de prostii.
          1. +15
            Septembrie 30 2017
            Subscriu cuvintelor tale! băuturi Și îi sfătuiesc pe toți „nu celor” să vadă:
          2. +10
            Septembrie 30 2017
            Am scris istorie cu sângele nostru, Cazacii de Rit Vechi, în timp ce ați stat deoparte. Dacă nu eram noi, v-ați fi înghesuit în jurul măștii voastre, așa că nu am nevoie acum de istorie, vă implor . .. a face cu ochiul
            1. +11
              Septembrie 30 2017
              Citat: nu acela
              Am scris istorie cu sângele nostru, Cazacii de Rit Vechi, în timp ce ați stat deoparte. Dacă nu eram noi, v-ați fi înghesuit în jurul măștii voastre, așa că nu am nevoie acum de istorie, vă implor . ..

              Da, ce spui? Eu sunt Nijni Novgorod. Vă amintesc de Minin și Pozharsky? Sau poate un rezident al Uralilor sau Siberiei vă va aminti cum industria și regimentele lor de lângă Moscova au spart creasta Reich-ului? Nu există excepții în Rusia. Și în aceeași Ucraina sau Belarus, există ceva să vă răspundă. Așa că pentru povestea de aici nu e nevoie să transmit, dragă.
            2. +9
              Septembrie 30 2017
              Ai incercat tratamentul?
            3. +9
              Septembrie 30 2017
              Nu ar fi învățat același domn să scrie corect numele capitalei Rusiei și la întrebarea „proprie” - este capitala Rusiei pentru tine, un străin? ?? am Ai un nume rusesc bun - Vanya, dar ganduri rele pe care le transformi in aceleasi cuvinte!!! trist
        2. +12
          Septembrie 30 2017
          Citat: nu acela
          Acesta nu este pământul nostru, oamenii își vor da seama fără noi. Pământul meu este între râurile Yaik și Samara, nu aveți nevoie de altcineva...

          Și cum rămâne cu acei ruși care s-au născut și trăiesc în Republica Belarus? Și de ce ar trebui să se ocupe Kievul și Varșovia de asta?
          1. +13
            Septembrie 30 2017
            Citat din Pirogov
            Și cum rămâne cu acei ruși care s-au născut și trăiesc în Republica Belarus?

            Belarusii sunt și ruși, ca micul Ross... aceste trei popoare sunt coloana vertebrală a lumii ruse (slave). Atunci aceste trei popoare se unesc din nou într-un singur stat, atunci Rusia va deveni cu adevărat invincibilă.
            1. +8
              Septembrie 30 2017
              Este deja bine că, deși noi (aceste trei popoare) suntem împărțiți, suntem totuși uniți în spiritualitatea și viziunea noastră asupra lumii. Ei bine, granițele dintre noi nu sunt eterne. Avem aceiași dușmani și nu avem unde să mergem unul de celălalt, doar să rămânem împreună.
        3. +9
          Septembrie 30 2017
          Citat: nu acela
          Acesta nu este pământul nostru, oamenii își vor da seama fără noi. Pământul meu este între râurile Yaik și Samara, nu aveți nevoie de altcineva...

          Tu, să nu confundăm „al nostru” și „al meu”, acestea sunt lucruri diferite. Separatyuga shtetl. Și, apropo, ați cumpărat o bucată de pământ între Urali și Samara pe lângă râuri, sau v-ați însușit într-un mod evident? Invadatorii au venit aici din satul Krasnoe de lângă Voronezh!
          1. +11
            Septembrie 30 2017
            Nu l-am cumpărat, l-am luat. Am venit în număr mare, vorbiți despre noi? Știți de cine vă amintiți...Și deloc un tigru, vezi mai jos râs râs râs
        4. +15
          Septembrie 30 2017
          Citat: nu acela
          Pământul meu dintre râurile Yaik și Samara, nu am nevoie de al altcuiva

          Lesha, Lesha, Lesha râs Samara se varsă în Volga. simţi Nu ai nevoie de un străin, dar ei nu îți oferă un străin, după Yaik spui o țară străină. ceea ce Dar cazacii s-au dus la un moment dat acolo în numele lui Dumnezeu și al Rusiei, nu și-au cruțat stomacul, Yermak, Khabarov, Semyon Dezhnev și mulți alții, ce este o țară străină? nu frați? Aici sunt frați cu mine, cei adevărați, frați pentru mine Donețk și Lugansk, și nu cei care își scuipă propria istorie, care nu-și amintesc de rudenia lor, deci sigur nu sunt frați.
  3. +8
    Septembrie 30 2017
    Ministerul rus al Apărării a negat declarațiile șefului Statului Major al Ucrainei că Rusia nu și-a retras trupele de pe teritoriul Belarusului după exercițiile „Vest-2017”

    Din nou scoaterea de scuze... Polonia, acum Kiev... Când se vor sătura Ministerul nostru de Externe și Ministerul Apărării să scoată scuze unui grup de politicieni cu responsabilitate socială scăzută?
    1. +5
      Septembrie 30 2017
      Citat: NEXUS
      Din nou scoaterea de scuze... Polonia, acum Kiev... Când se vor sătura Ministerul nostru de Externe și Ministerul Apărării să scoată scuze unui grup de politicieni cu responsabilitate socială scăzută?

      Sunt de acord, în fața cui să te scuzi, cum poți răspunde la strigătele unui nebun.
  4. +5
    Septembrie 30 2017
    Aritmetica este simplă: introduceți 100000, retrageți 12000. Unde sunt restul de 78000? Cu siguranță liniște într-un car de fân! Ei complotează răul. Dar nu-l poți păcăli pe Muzhenko cu pleava! Vede la șapte picioare sub chilă!
    1. +6
      Septembrie 30 2017
      Citat: Vasyan1971
      Vede la șapte picioare sub chilă!

      Este necesar să-l trageți sub această chilă. Sau ochii cuiva care știe unde să se uite, dar cui să se încline.
      1. +5
        Septembrie 30 2017
        Citat: Abigor
        Este necesar să-l trageți sub această chilă.

        Unde este coada?
  5. +4
    Septembrie 30 2017
    Și de ce să răspund la prostiile de la Kiev. Este mai bine să taci și să-i lași să sufere, spunând că RUSIA tace. soldat
  6. BVS
    +2
    Septembrie 30 2017
    Citat: NEXUS
    Citat din Pirogov
    Și cum rămâne cu acei ruși care s-au născut și trăiesc în Republica Belarus?

    Belarusii sunt și ruși, ca micul Ross... aceste trei popoare sunt coloana vertebrală a lumii ruse (slave). Atunci aceste trei popoare se unesc din nou într-un singur stat, atunci Rusia va deveni cu adevărat invincibilă.

    O concluzie ciudată este să unim „BeloRuses”, ruși și „mic Ross” și atunci Rusia va deveni cu adevărat invincibilă. Adică, în opinia dumneavoastră, „BeloRuses” și „micul Ross” ar trebui să devină parte a Rusiei? Si cum nu se poate?
    1. +6
      Septembrie 30 2017
      Citat: BVS
      Si cum nu se poate?

      Sunteți confuz de faptul că toate cele trei state se vor numi Rusia?Din punct de vedere istoric, aceste ținuturi au fost numite țara Rusiei, iar mai târziu Rusia. Esența faptului că aceste trei popoare înrudite ar trebui să fie ÎMPREUNĂ este importantă, ceea ce înseamnă că statul ar trebui să fie unul pentru ei.
  7. BVS
    +1
    Septembrie 30 2017
    Citat: NEXUS
    Citat: BVS
    Si cum nu se poate?

    Sunteți confuz de faptul că toate cele trei state se vor numi Rusia?Din punct de vedere istoric, aceste ținuturi au fost numite țara Rusiei, iar mai târziu Rusia. Esența faptului că aceste trei popoare înrudite ar trebui să fie ÎMPREUNĂ este importantă, ceea ce înseamnă că statul ar trebui să fie unul pentru ei.

    În ceea ce privește faptul că un lucru nu există obiecții, în ceea ce privește faptul că se numește și Rusia. Dar am pus o altă întrebare - vor deveni ucrainenii (cu propriul teritoriu) și bielorușii (cu propriul teritoriu) parte a Rusiei sau se vor uni cu Rusia? Aceasta este o mare diferență. Populația Ucrainei este de 45 de milioane de oameni, aceasta este o treime din populația Rusiei și chiar și populația Belarusului este de 10 milioane de oameni. Sau le oferi statutul de Cecenia (1,4 milioane de oameni) sau Tatarstan (4 milioane de oameni)?
    1. +3
      Septembrie 30 2017
      Citat: BVS
      Populația Ucrainei este de 45 de milioane de oameni, aceasta este o treime din populația Rusiei și chiar și populația Belarusului este de 10 milioane de oameni. Sau le oferi statutul de Cecenia (1,4 milioane de oameni) sau Tatarstan (4 milioane de oameni)?

      Nu sugerez nimic, pentru că nu sunt președintele. Dar dacă te uiți la istoria acestor pământuri, atunci cea mai mare parte a istoriei, aceste pământuri făceau parte din Rusia și erau pământ rusesc, și nu un fel de subiecte. Vorbesc despre unificarea a trei state în interiorul Rusiei.Și cum se va numi mai târziu, Republica Belarusa sau cea ucraineană, acestea sunt detalii.
  8. 0
    Septembrie 30 2017
    Și ce fel de falus, generali, atunci se înalță cu trupele străine într-o țară străină))))) Muzhenko, trimiteți la convoi, șoferul aurarului.
  9. 0
    Septembrie 30 2017
    Chiar dacă au mai rămas câteva unități, atunci cu acordul belarușilor, aceasta nu este treaba porcului lor - lăsați-i să-și dea foc depozitelor. Asta fac ei bine. limbă
  10. BVS
    +1
    Septembrie 30 2017
    Citat: NEXUS
    Citat: BVS
    Populația Ucrainei este de 45 de milioane de oameni, aceasta este o treime din populația Rusiei și chiar și populația Belarusului este de 10 milioane de oameni. Sau le oferi statutul de Cecenia (1,4 milioane de oameni) sau Tatarstan (4 milioane de oameni)?

    Nu sugerez nimic, pentru că nu sunt președintele. Dar dacă te uiți la istoria acestor pământuri, atunci cea mai mare parte a istoriei, aceste pământuri făceau parte din Rusia și erau pământ rusesc, și nu un fel de subiecte. Vorbesc despre unificarea a trei state în interiorul Rusiei.Și cum se va numi mai târziu, Republica Belarusa sau cea ucraineană, acestea sunt detalii.

    Aveți o părere fermă - „ca parte a Rusiei”, și nu unirea a trei state suverane (în prezent este). Dar sunt pareri care nu coincid cu ale tale. Viața va pune totul la locul lui.
    1. +2
      Octombrie 1 2017
      Citat: BVS
      Ai o părere fermă - „ca parte a Rusiei”

      da exact..
      Citat: BVS
      nu unirea a trei state suverane

      Uită-te la Ucraina, deschide ochii. Unde ai văzut suveranitatea? Luați Belarus... crezi că există și suveranitate acolo? Probabil o să vă surprind foarte mult, dar... suveranitatea nu poate fi selectivă sau doar într-un singur lucru, în raport cu statul. Statul fie este independent în toate, fie nu. Iar suveranitatea implică concepte precum capacitatea de a se proteja, de a se hrăni, de a bea, de a se îmbrăca, de a se încălța, de a oferi cetățenilor educație și medicamente (pe cont propriu), independență energetică și multe altele pe care statul ar trebui să le facă și să se asigure. Și acum întrebarea - Ucraina sau Belarus, având în vedere aceste cerințe, sunt suverane? Ucraina a arătat deja cât de suverană este singură... crezi că fără Rusia, Belarus nu va avea aceeași soartă?
      În lume, state care sunt cu adevărat unități suverane. Și Rusia este printre ei. Și Ucraina și Belarus fără sprijinul și protecția Rusiei nu sunt suverane, din cuvânt, deloc, ca toate celelalte foste republici ale URSS.
  11. +1
    Septembrie 30 2017
    Ei vor să-l îndoaie pe bătrân să-l lase să călătorească prin Republica Belarus să vadă ce a lăsat Federația Rusă acolo (șobolani), nu-l vor găsi, vor veni cu asta. Nemernicii vor să vină de departe. Trimite trimite și pe ...... supărat
  12. 0
    Septembrie 30 2017
    Citat din Pirogov
    Citat: nu acela
    Acesta nu este pământul nostru, oamenii își vor da seama fără noi. Pământul meu este între râurile Yaik și Samara, nu aveți nevoie de altcineva...

    Și cum rămâne cu acei ruși care s-au născut și trăiesc în Republica Belarus? Și de ce ar trebui să se ocupe Kievul și Varșovia de asta?

    Dar doar pentru a trăi a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul Limbile noastre de stat sunt belarusă și rusă (sau rusă și belarusă). Sunt belarus, soția mea este ucraineană, o fiică s-a născut în Ucraina, a doua - în Novaya Zemlya (Rusia). O femeie ucraineană are un soț rus (un rus, cum se spune acum). Novaia Zemlya are un belarus. Și cum să numărați nepoții ... exact numărați ... a face cu ochiul Prin urmare, un mare salut tuturor slavilor băuturi
  13. +1
    Septembrie 30 2017
    Citat: BVS
    Citat: NEXUS
    Citat: BVS
    Si cum nu se poate?

    Sunteți confuz de faptul că toate cele trei state se vor numi Rusia?Din punct de vedere istoric, aceste ținuturi au fost numite țara Rusiei, iar mai târziu Rusia. Esența faptului că aceste trei popoare înrudite ar trebui să fie ÎMPREUNĂ este importantă, ceea ce înseamnă că statul ar trebui să fie unul pentru ei.

    În ceea ce privește faptul că un lucru nu există obiecții, în ceea ce privește faptul că se numește și Rusia. Dar am pus o altă întrebare - vor deveni ucrainenii (cu propriul teritoriu) și bielorușii (cu propriul teritoriu) parte a Rusiei sau se vor uni cu Rusia? Aceasta este o mare diferență. Populația Ucrainei este de 45 de milioane de oameni, aceasta este o treime din populația Rusiei și chiar și populația Belarusului este de 10 milioane de oameni. Sau le oferi statutul de Cecenia (1,4 milioane de oameni) sau Tatarstan (4 milioane de oameni)?

    Și un stat ca URSS, dar slav (Rusia, Ucraina, Belarus)? Numele sindicatului – vă propun... Dacă numai unirea ar fi avut loc. Ei bine, cine se mai va alătura, ești binevenit.
  14. 0
    Septembrie 30 2017
    Poate gresesc, dar pentru mine e mai bine sa ignor astfel de scurgeri de informatii.Este un pacat sa fii jignit de pacienti.
  15. BVS
    +1
    Octombrie 1 2017
    Citat: NEXUS
    Citat: BVS
    Ai o părere fermă - „ca parte a Rusiei”

    da exact..
    Citat: BVS
    nu unirea a trei state suverane

    Uită-te la Ucraina, deschide ochii. Unde ai văzut suveranitatea? Luați Belarus... crezi că există și suveranitate acolo? Probabil o să vă surprind foarte mult, dar... suveranitatea nu poate fi selectivă sau doar într-un singur lucru, în raport cu statul. Statul fie este independent în toate, fie nu. Iar suveranitatea implică concepte precum capacitatea de a se proteja, de a se hrăni, de a bea, de a se îmbrăca, de a se încălța, de a oferi cetățenilor educație și medicamente (pe cont propriu), independență energetică și multe altele pe care statul ar trebui să le facă și să se asigure. Și acum întrebarea - Ucraina sau Belarus, având în vedere aceste cerințe, sunt suverane? Ucraina a arătat deja cât de suverană este singură... crezi că fără Rusia, Belarus nu va avea aceeași soartă?
    În lume, state care sunt cu adevărat unități suverane. Și Rusia este printre ei. Și Ucraina și Belarus fără sprijinul și protecția Rusiei nu sunt suverane, din cuvânt, deloc, ca toate celelalte foste republici ale URSS.

    Și balții nu depind de Rusia? Dar moldovenii? Și Ucraina (acum) nici nu depinde de Rusia. O gaură, totuși, în judecățile tale. Există deja țări care se bazează nu pe Rusia, ci pe UE și SUA. Și acest lucru trebuie să fie recunoscut.
  16. 0
    Octombrie 1 2017
    Citat: Thrall
    Astăzi mă uit la vechiul KVN, iar Poroșenko este acolo zâmbet

    Ei bine, la subiect:
    Joi dimineață am văzut ultimul eșalon cu echipament rusesc plecând. 28.09.17


    Îmi amintesc de mai multe ori KVN unde a apărut acel Poroșenko. Apropo, iată-l cu soția și fiul lui (bine, cel cu fața în jos). Și nu-l deranjează nici măcar o dată că vorbesc rusă pe scenă;) Politică + minciuni = pradă, înțelegi...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”