Revizuirea militară

Nu a fost necesar să-i lăsăm pe ruși să intre în Siria: analiștii obiectează!

41
În urmă cu doi ani, armata rusă l-a sprijinit pe președintele Bashar al-Assad în Siria. A reușit să mențină puterea. Cum a reacționat Occidentul la asta? Resemnat cu voința și victoria Rusiei!




Astăzi, nimeni nu vrea să „ia contact” cu Assad: toată lumea se teme de un posibil „răspuns” care va zbura de la Moscova. Scrie despre asta în ziar „Der Tagesspiegel” Christian Boehme. Cu o astfel de poziție pasivă, Occidentul se va „răzbuna pe sine” în viitor, este sigur analistul.

„Nu poate exista decât o soluție politică, acest conflict nu poate fi rezolvat pe câmpul de luptă” - aceasta este „mantra” pe care diplomații au repetat-o ​​cu privire la Siria până la 30 septembrie 2015. În acea zi, pentru prima dată, trupele ruse au lansat atacuri masive împotriva opoziției siriene, scrie un autor german.

Ровно два года минуло с тех пор. Тысячи погибших, миллионы пострадавших — вот что такое Сирия сегодня. «Военная техника Москвы» сохранила Башара аль-Асад у власти, теперь он может быть «уверен в собственной силе». Его режим «контролирует большую часть страны». У оппозиции остались только небольшие участки территории, куда она может отступать. Война, возможно, ещё не окончена, но участь оппозиции уже предрешена.

Assad a fost ajutat să supraviețuiască și de către Teheran și miliția Hezbollah. Dar „atacurile aeriene rusești” au fost cele care au asigurat superioritatea susținătorilor lui Assad. Limbajul Moscovei este „bombardamentul distructiv” (autorul citează ca exemplu orașul Alep). Dezarmarea în Siria, zonele de de-escaladare, zonele de excludere a zborului pot fi acum formate doar „prin grația Kremlinului”. Nimic nu se întâmplă în Siria împotriva „voinței Moscovei”.

Donald Trump, ca și predecesorul său, Barack Obama, a oferit Kremlinului posibilitatea de a acționa în Siria. Așa că America este de vină!

Președintele american este interesat doar de succes în lupta împotriva Statului Islamic (interzis în Federația Rusă). Noile realități politice puternice ale Siriei nu-l entuziasmează. Ca să nu mai vorbim de suferința a milioane de oameni.

Totuși, „restul lumii” (cu excepția SUA) îi lipsește empatia față de victime și determinarea care ar putea pune capăt „criminalilor” de la putere. Assad și protejații săi nu au probleme din partea comunității mondiale de astăzi - pentru că comunitatea mondială se teme de răspunsul Moscovei. Iar „cele mai grave crime de război” prin urmare „răman nepedepsite”!

O astfel de inacțiune se va „răzbuna”. Iranul și Rusia împart deja Siria între ele. La fel ca aici Turcia. Regiunea se „militarizează și se radicalizează”. Aceasta înseamnă mai multe conflicte sângeroase, atacuri ale fanaticilor islamiști și mai mulți refugiați în viitor.

Ideile autorului „Der Tagesspiegel” pot fi exprimate într-o singură zicală: pe măsură ce apare, va răspunde. Cu toate acestea, de data aceasta Occidentul a luat, probabil, o poziție mult mai înțeleaptă, renegat de operațiunea de amploare din Siria și de răsturnarea lui Assad. Războaiele inițiate de SUA au durat mulți ani, iar Barack Obama a decis să evite un alt război prelungit. Amintiți-vă că a vorbit chiar despre un „nou Afganistan” pentru ruși. Evident, Donald Trump urmează o strategie similară. Mai mult, activitatea în Siria ar însemna inevitabil ciocniri neintenționate cu rușii: autorul german este chiar aici. Domnul Trump, care și-a creat mulți inamici în „comunitatea mondială”, cu siguranță nu are nevoie de un conflict militar cu Rusia. Nu va câștiga în ea.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com/
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 2 octombrie 2017 07:40
    +21
    În acea zi, pentru prima dată, trupele ruse au lansat atacuri masive împotriva opoziției siriene, scrie un autor german.
    SIRIAN? Este greu, dacă nu imposibil, să numiți „sirian” pe cei care luptă pe partea opusă.
    1. logall
      logall 2 octombrie 2017 07:43
      +20
      Citat din: svp67
      norodul care luptă pe partea opusă este cu siguranță greu de numit „sirian”, dacă este deloc posibil

      Dar cu siguranță poate fi numit american!
      Să scrie așa, nu opoziția moderată, ci americanul
      1. Vladimir16
        Vladimir16 2 octombrie 2017 07:53
        +15
        dar soarta opoziţiei este deja pecetluită

        Rușii se luptă cu teroriști în Siria. Cu teroriști care au fost recunoscuți ca atare de ONU, inclusiv Statele Unite, i-au recunoscut ca atare.
        Dacă acest german numește teroriști de opoziție, atunci este nazist și fascist. Dacă pentru el nu este nicio diferență, atunci pentru mine germanii vor rămâne naziști neterminați de care bunicii noștri l-au apărat pe Rus.
        În fiecare zi, germanii își propagă ura față de ruși. Ne atacă din nou. Ucraina a fost transformată într-o fortăreață a nazismului și fascismului, iar spumând la gură, ei apără acest regim și susțin războiul naziștilor cu populația rusă a Ucrainei.
        Ghouls s-au terminat.
        1. mormăit
          mormăit 2 octombrie 2017 08:08
          +3
          Citat: Vladimir16
          Dacă acest german numește teroriști de opoziție, atunci este nazist și fascist

          E chiar german? Esti sigur?
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 2 octombrie 2017 08:21
            0
            ...Domnul Trump, care și-a creat mulți inamici în „comunitatea mondială”, cu siguranță nu are nevoie de un conflict militar cu Rusia...
            - Și când vor ajunge Europa și America la un consens și se vor calma? Altfel, toate acțiunile lor, începând din 1990, duc la rezultate dezastruoase.
            1. cniza
              cniza 2 octombrie 2017 08:44
              +1
              Încep deja să se târguiască, înțelegând că Rusia va aduce chestiuni la înfrângerea completă a tuturor barmaleys din Siria, iar acum trebuie să salveze fața și să încerce să rupă o „bucată” mai grasă, în sens politic.
              1. Alena Frolovna
                Alena Frolovna 2 octombrie 2017 13:30
                +5


                Am plecat la Damasc. Deşert. dom
                Bolta cerului atârna deasupra ei.
                Zidul cetății sfinte s-a prăbușit,
                Oamenii au fugit din orașe.

                Rugăciunile aramaice au încetat,
                Turla de minaret spartă.
                Profețiile caldeenilor s-au împlinit -
                Pietrele Palmyra sunt șterse în praf.

                Am plecat la Damasc. Lăsat acasă
                Vatra l-a lăsat pe băștinaș,
                Și a stat la mormântul lui Abel
                Un perete care nu este făcut de mână.

                Și peste deșerturi, peste stânci,
                Ochi albaștri deschisi
                Îngerii s-au unit din nou
                Și vulturii ruși ai cerului.
                Vladimir Zaharov
        2. LSA57
          LSA57 2 octombrie 2017 11:06
          +4
          Citat: Vladimir16
          Rușii se luptă cu teroriști în Siria. Cu teroriști care au fost recunoscuți ca atare de ONU, inclusiv Statele Unite, i-au recunoscut ca atare.

          atât admis cât și negat. prima data nu?
    2. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 2 octombrie 2017 09:18
      +5
      Am dat peste o inexactitate în textul articolului:
      Președintele american este interesat doar de succes în lupta împotriva „statului islamic”

      Corectează așa:
      Președintele american este interesat doar de succesul în luptă pentru conservare "Statul Islamic"
      1. yogog
        yogog 4 octombrie 2017 03:12
        0
        „.... Președintele american este interesat doar de succes în lupta împotriva Statului Islamic (interzis în Federația Rusă)....” pasaj feeric! deja pufăie de zel în „luptă”.
    3. întreabă-mă
      întreabă-mă 2 octombrie 2017 09:45
      +6
      Ca întotdeauna, înlocuirea pozițiilor în rândul occidentalilor: URSS-Rusia în Siria, în special la Tartus din 1971. Și Rusia nu a mai părăsit Siria de atunci. Deci nu suntem noi, dar ar fi trebuit să ne întrebe înainte de a se bâlbâi despre raidul militar asupra lui Assad, când Rusia are o bază militară acolo. Ne-am cățărat - am ajuns în față din Rusia. Ghouls vor persista - să-i îngropăm în Siria. Faptul că se joacă cu cei care au atacat pe cine este problema lor, nu a noastră. Lasă-i să-și pună media falsă într-un singur loc. Exact așa ar trebui să vorbești cu ei în Siria după ce l-au lovit cu ticăloșie pe comandanții noștri de top. Lăsați sicriele să se pregătească, nenorociților!
      1. paznic03
        paznic03 2 octombrie 2017 12:22
        +1
        Spune adevărul tovarășe! hi Dă jos tot orpacul, împreună cu o coaliție de bandiți! supărat soldat
  2. Tolstoievski
    Tolstoievski 2 octombrie 2017 07:43
    +3
    Da. Tristețe pentru publicul larg. Toți mulți ani de eforturi pentru a crea igil în josul canalului. Dar misiunile diplomatice erau deja gata, iar petrolul, precum șistul american, curgea ca un râu și părea puțin mai mult, iar o conductă din Qatar spre Europa va fi extinsă și se va anunța o blocada împotriva Rusiei.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 2 octombrie 2017 07:43
    +5
    toată lumea se teme de posibil "raspunsuri", care va sosi de la Moscova

    А ведь действительно боятся хотя и пытаются чужими руками причинить вред России. Мне кажется, что бояться начнут еще больше после резких и конкретных заявлений МО РФ и МИДа.
  4. Altona
    Altona 2 octombrie 2017 07:44
    +4
    „Nu poate exista decât o soluție politică, acest conflict nu poate fi rezolvat pe câmpul de luptă” - aceasta este „mantra” pe care diplomații au repetat-o ​​cu privire la Siria până la 30 septembrie 2015. În acea zi, pentru prima dată, trupele ruse au lansat atacuri masive împotriva opoziției siriene, scrie un autor german.
    -----------------------------
    Un alt zvâcnire falsă.Coaliția internațională de acolo „luptează împotriva ISIS” de trei ani și cu atâta succes încât, drept urmare, teritoriul controlat de Assad s-a micșorat la Damasc, iar ISIS a controlat jumătate din Irak și trei sferturi din Siria.
  5. aszzz888
    aszzz888 2 octombrie 2017 07:45
    +6
    Așa că America este de vină!

    ... America este de vină pentru faptul că, în GENERAL, a luat ființă: pe sânge, crime, războaie dezlănțuite, teroare, genocid a multor sute de mii de oameni din diferite părți ale Planetei... trebuie oare să existe un astfel de stat? în această formă?!?!?
  6. valoare45
    valoare45 2 octombrie 2017 07:49
    +3
    Avem deja două baze acolo și răspunsul poate ajunge foarte repede
    si puternic! Și ne vom ocupa în curând de turbul american!
  7. Cunoscător de viață
    Cunoscător de viață 2 octombrie 2017 07:50
    +3
    Le este frică? Cu spaima unui mare avion, au doborât și generalii noștri sunt trageți din mortiere cu o teamă incredibilă.
  8. krops777
    krops777 2 octombrie 2017 07:57
    0
    Christian Böhme scrie despre asta în ziarul Der Tagesspiegel. Cu o astfel de poziție pasivă, Occidentul se va „răzbuna pe sine” în viitor, este sigur analistul.


    Аналитик? скорее проплаченная журналистская про-тка, вот из-за таких вот "аналитиков" слово потеряло свой первоначальный смысл. trist
  9. SeregaBoss
    SeregaBoss 2 octombrie 2017 07:58
    +1
    Un mâzgălitor care nu-și bagă nasul mai departe decât brutăria, vorbește despre împărțirea și fărădelege în Siria. Puteți vedea clar unde locuiesc clovnii din democrație.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2 octombrie 2017 08:09
      +2
      Puteți vedea clar unde locuiesc clovnii din democrație.

      Deci unde locuiesc clovnii? Sunteți înscris la VO de doi ani, dar încă nu înțelegeți că O. Chuvakin pur și simplu analizează presa străină și la final își scrie atitudinea față de aceasta (orgie a presei străine).
      1. Voyager
        Voyager 2 octombrie 2017 08:47
        +1
        Și de ce ați decis că acest tovarăș scrie despre O. Chuvakin, și nu despre autorul original al articolului?
  10. mic
    mic 2 octombrie 2017 08:03
    +2
    Assad, în limba lor, este un tiran, și mercenari din toată lumea... violează pe toată lumea... și bătrâni și copii... asta înseamnă opoziție (cuvânt obscen) nu sunt suficiente cuvinte ale cenzorilor. ... Cât de invincibil igil (ei) Se dovedește o recunoaștere deschisă că sponsorii și creatorul acestei companii ... și există saltele .... și așternuturile lor ...
  11. Alexandru Abdrahmanov
    Alexandru Abdrahmanov 2 octombrie 2017 08:04
    +2
    Statele Unite nu se trezesc să-și scrie că teroriști americani angajați obișnuit luptă în Siria. Americanii nu au nevoie de poporul sirian și de președintele acestei țări, ci doar de ceea ce zace în pământ. Le-a fost mai bine – dacă președintele lor stătea, de preferat de la IGL, dar până în oase. Au făcut o singură treabă, să ruineze țara. Refugiații au fost trimiși de om în Europa, îi vor hrăni pe cei bogați. Dar Statele Unite nu acceptă acești refugiați, lasă atacurile să fie efectuate în Europa. Ei iubesc foarte mult Europa, le fac aceste cadouri.
  12. Belyash
    Belyash 2 octombrie 2017 08:06
    0
    În urmă cu doi ani, armata rusă l-a sprijinit pe președintele Bashar al-Assad în Siria. A reușit să păstreze puterea


    nici măcar nu vorbesc despre lupta împotriva ISIS lol
  13. Alexei-74
    Alexei-74 2 octombrie 2017 08:17
    +3
    Este cu adevărat Rusia și toți ceilalți care ar trebui să asculte părerea unui descendent al naziștilor neterminați. Părerea dumneavoastră, domnule ..... Christian Boehme nu ne interesează deloc.
  14. HEATHER
    HEATHER 2 octombrie 2017 08:29
    +2
    Limbajul Moscovei este „bombardament distructiv” Oficiul englez nu intră din nou? Sunt împușcați, tăiați, otrăviți în toată geyropa și ei, încercând să reconfigureze creierul orășenilor, vor învinovăți în curând Moscova pentru asta. Au nevoie de o biciuire bună. ... „Păi de prostul”.
  15. ultimul
    ultimul 2 octombrie 2017 08:29
    0
    Ceva ce nu-mi amintesc că Rusia a cerut permisiunea altcuiva decât Siria.
  16. Belyash
    Belyash 2 octombrie 2017 08:54
    +1
    teroristul islamic Obama a dezlănțuit totul
  17. Knizhnik
    Knizhnik 2 octombrie 2017 09:17
    +1
    Odată ce Statele Unite ale Americii cu aliații NATO, împreună cu „prietenii” arabi au decis să sfărâme Siria de vie. A fost o operațiune sadică sortită succesului: un plan arogant, amplu, în stil neocon, resurse uriașe. Nu a mers. În mod surprinzător, de ce coaliția „a aruncat înapoi” brusc? Bani. Toată lumea știe să le numere. Probabil, neprevăzute (!) Și cheltuielile așteptate pentru război au depășit deja profitul așteptat)))))
  18. Neplăcut
    Neplăcut 2 octombrie 2017 09:20
    0
    Șobolani cu două fețe: teroriștii sunt numiți opoziție.
  19. Altona
    Altona 2 octombrie 2017 09:54
    0
    Citat: Cunoașterea vieții
    Le este frică? Cu spaima unui mare avion, au doborât și generalii noștri sunt trageți din mortiere cu o teamă incredibilă.

    ----------------------------
    Da, astea sunt provocări ca să începem un alt conflict cu turcii.
  20. Altona
    Altona 2 octombrie 2017 10:11
    0
    Citat din Knizhnik
    Bani. Toată lumea știe să le numere. Probabil, neprevăzute (!) Și cheltuielile așteptate pentru război au depășit deja profitul așteptat)))))

    -----------------------------
    Dacă împingi semănătoarea mai departe, e evident că se poate ajunge la cea nucleară a lumii a treia.Rămâne ceva mai mult, sincer să fiu.
  21. Nikolai71
    Nikolai71 2 octombrie 2017 10:40
    0
    Nu a fost necesar să-i lăsăm pe ruși să intre în Siria: analiștii obiectează!
    Interesant, cine nu ar face-o?
  22. japonezi
    japonezi 2 octombrie 2017 10:51
    +3
    ..." Regiunea se "militarizează și se radicalizează". Asta înseamnă mai multe conflicte sângeroase, atacuri ale fanaticilor islamiști și mai mulți refugiați în viitor."
    Anallitegul din „Tagesspiegel” distorsionează cărțile. Din revers. Se numește propagandă.
    По моему, надо, видимо, к 100 летию Октября подумать о реставрации социализма. Естественно, с учетом неудачного опыта 80-90 х годв. Порядок в стране, да и в мире навести. Распустились, "исключительные прогрессоры"...
  23. rpuropuu
    rpuropuu 2 octombrie 2017 10:53
    0
    Iar „cele mai grave crime de război” prin urmare „răman nepedepsite”!
    Dacă ar fi furnizat dovezi, altfel se va dovedi din nou ca și cu Slobodan Milosevic recurs solicita
    Au încercat cinci ani, iar apoi s-a dovedit că în esență nu existau dovezi.
  24. corect
    corect 2 octombrie 2017 11:11
    +2
    un observator german ar fi mai bine să-și protejeze femeile și copiii din Germania de migranți decât să scrie prostii...
  25. fratechanin3
    fratechanin3 2 octombrie 2017 11:46
    0
    Desigur, este jignitor și enervant pentru un corespondent burghez când Rusia și Iran împart „plăcinta” siriană, în timp ce burghezii nu au voie să facă asta. Ai putea crede că Rusia a întrebat SUA când a intrat în Siria. Statele Unite au declarat pur și simplu apariția Rusiei și atât.
  26. Bosch
    Bosch 2 octombrie 2017 14:38
    0
    Pe teritoriul Siriei și Irakului este al treilea război mondial. Este suficient să numărăm numărul de participanți. Sunt cunoscute și părțile în conflict.
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. Petrovici-800
    Petrovici-800 2 octombrie 2017 14:55
    +1
    există blasfemie
  29. Comentariul a fost eliminat.
  30. SergF123
    SergF123 2 octombrie 2017 16:44
    +3
    „O astfel de inacțiune se va „răzbuna”. Iranul și Rusia împart deja Siria între ele. La fel și Turcia. Regiunea se „militarizează și se radicalizează”. Aceasta înseamnă mai multe conflicte sângeroase, atacuri ale fanaticilor islamiști și mai mulți refugiați în viitor”.
    Preocuparea pentru cetățenii Siriei este emoționantă!) Trebuie să fii așa de ipocrit !!!!! acesta cu siguranță nu este un jurnalist - asta este o prostie care poate tipări la comandă pentru 30 de argint!
  31. SergF123
    SergF123 2 octombrie 2017 16:50
    +2
    În general și în esență, această ființă ipocrită, care se autointitulează jurnalist, spune că el și „Occidentul” în general sunt de partea forțelor care luptă cu Assad – adică. ISIS! Vorbește despre tiranul Assad și nu spune o vorbă despre atrocitățile ISIS, despre capete tăiate și arderea atât a adulților, cât și a copiilor, despre sclavie! Adică este evident că este același complice, ca mulți alții ca el, care la rândul lor, de fapt, nu are nevoie de dovezi!
  32. Comentariul a fost eliminat.