Spania/Catalunia: dispersati, nu va exista spectacol de „independență”.

30
Nu sunt absolut de acord cu cei care încearcă astăzi să facă analogii între Crimeea, Donbass și Catalonia. Orice analogii sunt atât de atrase încât nu sunt supuse criticii. Si de aceea.

Spania/Catalunia: dispersati, nu va exista spectacol de „independență”.




Catalonia când este privită din istorie, dacă a avut independență politică, a pierdut-o încă din 1516, când, făcând parte din regatul aragonez, a intrat în componența Spaniei. De fapt, căsătoria dintre Ferdinand al II-lea de Aragon și Isabela de Castilia a marcat începutul Spaniei.

Și în cei 500 de ani de „dependență”, catalanii au venit din când în când cu ideea de independență.

Așa a fost în 1870, când catalanii păreau a fi convinși, așa a fost în 1930, când a fost mai grav. Apoi catalanii au căzut mai întâi de la republicani, cărora nu le-au plăcut sentimentele separatiste, și apoi de la Franco, căruia nici nu le-a plăcut ideea.

Drept urmare, a fost tăcere de aproximativ 50 de ani.

În 1979, Catalonia primește statutul de autonomie, recunoașterea oficială a limbii catalane și alte preferințe. Guvernul propriu, care face parte din sistemul de stat spaniol al monarhiei constituționale. În 2006, în Catalonia a fost adoptat un nou statut de autonomie odată cu extinderea independenței financiare.

Deci, „ne-am înnebunit cu grăsime”, sau ce?

De fapt, se dovedește că mișcarea separatistă modernă nu este cauzată de opresiunea de la Madrid, pur și simplu nu există. Și nu există o nemulțumire pe deplin justificată față de aceeași inteligență.

Tocmai inteligența este cea care speculează că Catalonia, fiind cea mai bogată provincie din țară, plătește mai multe taxe la centru decât primește bani de acolo. Familiar, nu? Îți amintești, la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, am strigat și că „Rusia hrănește și sprijină pe toată lumea”?

Nu s-au adus bani la bugetul rus, așa cum ar fi, dar s-au semănat multe conflicte. Și, în ciuda divizării efective a URSS, statele nou dobândite (inclusiv Rusia) din anumite motive nu s-au înecat în lux. Mai mult decât atât, recent a devenit brusc clar că indiferent cum zboară elicopterele, iar navele nu pot naviga pe mări. „Uitat” în Ucraina.

Și dacă comparăm procesele catalane, atunci este mai potrivit cu Ucraina. Este clar că cei care susțin independența Cataloniei își imaginează atât de prost toate consecințele „independenței”. Dar în zadar.

Din anumite motive, separatiștii ignoră momentul în care alte regiuni contribuie la bunăstarea Cataloniei. Vor doar să fie „peste mustață”. Deși, în comparație cu Ucraina, nimeni nu le-a limitat nici măcar din punct de vedere al limbii.

Cu toate acestea, Madridul din anumite motive a urmat calea Kievului. Adică a refuzat de fapt să conducă orice negocieri. Ceea ce, de fapt, a adăugat destul de mult argumente separatiștilor și a adăugat combustibil focului.

Și apropo, acțiunile Madridului conform scenariului sincer Kievului sunt mai presus de toate provocatoare de gândire. Și de ce?

Referendumul însuși s-a transformat în acea mizerie. Nu numai că, conform Constituției țării, este ilegal sub orice formă, iar secesiunea de Spania nu este prevăzută pentru autonomiile sale. De asemenea, au condus-o în așa fel încât referendumurile odată criticate din Donbass să pară exemplare în comparație cu cel catalan.

Și Madridul nu va recunoaște niciodată acest spectacol și nu îl va lua în serios. Îmi pare rău, nu este absolut niciun respect pentru tine.

Mai mult, dacă referendumul din Catalonia va fi recunoscut, aceasta va fi prima verigă din lanțul acțiunilor similare. Este uimitor de ce catalanii. Mai sunt basci care își doresc și așa ceva, dar spre deosebire de catalani, ei sunt considerați pașnici doar condiționat.

Referendumul în sine, sau mai bine zis, acțiunile partidelor, pot fi numite și ele ceva mai mult decât o scurgere epică.

Autoritățile centrale au acționat 100% conform scenariului de la Kiev. 12 de polițiști, amenințări la televizor, dispersarea manifestanților, blocarea CEC din Catalonia, obstrucționarea secțiilor de votare, confiscarea buletinelor de vot...

Totul este democrație? Da? Suntem siguri că nu greșim? Kievul și Madridul sunt frați? Sau scenariul este același?

Nu, ei bine, după aceea, cum să nu obții un Maidan cu răbufnire? Totul este foarte logic.

Pentru a fi corect, trebuie menționat că înșiși organizatorii referendumului au făcut tot posibilul pentru a transforma evenimentul la nivel de stat într-o clownerie.

Scuzați-mă, dar cum să recunosc drept legitim votul care s-a ținut nu înțeleg unde și numărat, nu înțeleg de la cine? Este necesar să ne gândim că voturile pot fi numărate de cei care au venit primii la secțiile de votare... Există și o formă gratuită de buletine de vot, și votul cu ajutorul telefoanelor mobile.

Nu, absolut deloc grav. Farsa, nimic mai mult.

În general, la Madrid s-au comportat destul de ca la Kiev. Adică ca niște idioți. Ei bine, cine a împiedicat repetarea experienței Marii Britanii? Îți amintești ce sa întâmplat cu Scoția? Ei au permis să organizeze un referendum, l-au ținut, și-au argumentat cu înțelepciune poziția. Toată lumea își amintește rezultatul: adversarii independenței au câștigat. Sincer, totul era acolo, sau nu atât de mult - deja aspecte. Principalul lucru este că totul a fost făcut „cum era de așteptat”.

Cine a intervenit?

Se dovedește că oricât de mulți oameni au venit pe site-urile din Catalonia, rezultatul ar fi același - o declarație de victorie completă și separare de Spania. Întrebarea este „cui beneficiază”?

Și apropo, conform tuturor anchetelor sociologice, aliniamentul catalan nu era diferit de cel scoțian. Pentru independență, potrivit sondajelor, erau aproximativ 41% dintre locuitori, față de - 44%.

Ar fi putut Madrid să reducă la minimum rezultatele plebiscitului? Da, ușor. Pur și simplu promițând mai multe libertăți și preferințe. Dar, în schimb, scenariul de la Kiev a intrat în acțiune, cu bâte, gloanțe de cauciuc și alte triumfuri ale adevăratei democrații.

Și asta în loc să rezolvi totul de către lume. Era doar necesar să-i folosești pe cei care nu doreau independență. Nu e de mirare că, în ajunul referendumului, peste 2 mii de companii catalane s-au reînregistrat în alte provincii ale țării. Departe de păcat.

Deci, care este rezultatul?

Curtea Constituțională spaniolă a declarat în prealabil referendumul ilegal. Totuși, s-a hotărât totuși să o țină, mai mult, afirmând că orice prezență la vot a populației și o majoritate simplă a celor care au votat ar fi suficiente pentru a-și declara independența. Și doar puțin peste 42% dintre alegătorii înregistrați au votat. Parțial din cauza opoziției de la Madrid, parțial din cauza faptului că aproximativ jumătate din populația Cataloniei nu își dorește o independență reală, considerând aceasta o prostie care nu va face decât să dăuneze economiei și turismului regional.

Unde, scuzați-mă, sunt Crimeea și Donbasul?

Da, în ziua votării s-ar putea observa o ascensiune în rândul maselor. Dar oamenii au fost deja cei care s-au dus să voteze din ciudă, ca răspuns la bufniile sincer stupide ale Madridului. Și este destul de normal că numărul susținătorilor referendumului a crescut, și a crescut considerabil, pentru că „nu avem nevoie de o asemenea coridă”.

Totul are sens, dar ce urmează? Va mai fi Donbass?

Și iată un dracu de doi!

Da, Madrid poate dizolva parlamentul regional și poate desființa autonomia. Liderii separatiști pot fi arestați. Și - alo, Maidan?

Ne pregătim să observăm o altă dispersare de „studenți și pensionari pașnici”, fețe însângerate de femei care au suferit gloanțe de cauciuc, cozi de ambulanțe pline de victime cu leziuni cranio-cerebrale?

Și apoi mândrii catalani care vor prelua armăpentru a-și confirma pretenția de independență?

Vă implor, aceasta este Europa.

Nu se va întâmpla nimic. Tocmai pentru că Europa. Nu vor fi confruntări precum cea din Donbass. Nu va exista nicio blocare economică cu folosirea armatei, ca în Cecenia.

Nu se va întâmpla nimic.

În principal pentru că pur și simplu nu există condiții prealabile pentru existența unui stat independent a Cataloniei, în special excluse din UE (și, de asemenea, condamnă și își exprimă nemulțumirea acolo).

Așa cum nu există nicio șansă pentru o excludere rapidă și nedureroasă a Cataloniei din sfera economică a Spaniei.

Dar principalul lucru sunt oamenii. Catalanii nu merg nicăieri. Cu excepția organizatorilor, cu care Madridul, cel mai probabil, se va așeza la masa negocierilor și, în cele din urmă, le va cumpăra doar cu mâncăruri. Și cu cât Madrid va face asta mai devreme, cu atât Barcelona se va calma mai repede.

Există o singură îndoială. Scenariul în care Madrid a atacat Barcelona, ​​ca un taur pe un torero, așa cum am spus, este similar cu când Kievul a mers la Donețk și Lugansk. Dar unde a fost scris acest scenariu?

Dar catalanii nu sunt ruși și nici ucraineni. Deci să ne despărțim, este puțin probabil să continue.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    3 octombrie 2017 15:07
    Deci să ne despărțim, este puțin probabil să continue.

    Cel mai probabil să urmeze. Mai exact, organizatorii au un argument bun: „dreptul popoarelor la autodeterminare”. Și tot felul de constituții pe partea. Ne amintim că uneori nu este nevoie nici măcar de referendum. Principalul lucru este că „întreaga lume civilizată” vrea să recunoască acest drept.
    1. +11
      3 octombrie 2017 15:29
      Sunt spaniola, fiica unui matador. Crede-mă, nu totul este clar aici. Totul aici este pentru o Ucraina unită.
      1. +1
        3 octombrie 2017 15:46
        Citat: Swedish_table
        Sunt spaniola, fiica unui matador. Crede-mă, nu totul este clar aici. Totul aici este pentru o Ucraina unită.

        Da Da. Asta e corect. Nu este nici măcar de două cifre și nici măcar de trei cifre! Totul este în milioane! râs
        Și de multă vreme există un semn: Dacă bâzâie undeva, atunci cineva are nevoie de el. Cel nevoiaș este de obicei Soros.

        Știu! Pentru că eu sunt acel matador. râs
      2. 0
        3 octombrie 2017 21:45
        Citat: Swedish_table
        Sunt spaniola, fiica unui matador. Crede-mă, nu totul este clar aici. Totul aici este pentru o Ucraina unită.

        Sau poate „fiica unui ofițer”?
        1. +2
          4 octombrie 2017 05:21
          Băiete, pornește CHU!
    2. 0
      3 octombrie 2017 16:41
      Oferă-le, ca într-un divorț, timp să trăiască separat.. ... Fără bani, mașinile vor veni imediat în minte)))
      1. +3
        3 octombrie 2017 16:46
        Citat: PRAVOCator
        Oferă-le, ca într-un divorț, timp să trăiască separat.. ... Fără bani, mașinile vor veni imediat în minte)))

        Cine sunt spaniolii? râs

        De fapt, Catalonia este cea mai dezvoltată regiune donatoare. Nordul Italiei vrea să divorțeze și de Sud. Și Veneția cu toate deodată... râs
      2. +2
        3 octombrie 2017 17:07
        Știți ce a făcut restul Spaniei în timpul acestui referendum? Așa e – m-am odihnit ca întotdeauna și nimănui nu i-a păsat de Catalonia. Numai în Rusia îi pasă cuiva.
        1. +2
          3 octombrie 2017 21:32
          Rusiei pur și simplu nu-i pasă. Afacerile interne ale Spaniei.
  2. +2
    3 octombrie 2017 15:17
    Catalanii probabil trăiesc foarte bine - au uitat anii goli și sângeroși ai anilor 30-40... O altă rundă de istorie - să vadă că tovarășul Mauser va lua din nou cuvântul în Spania...
  3. +4
    3 octombrie 2017 15:32
    Spania este o monarhie....regele Spaniei a spus ceva despre Catalonia??
  4. +9
    3 octombrie 2017 15:52
    Îți amintești, la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, am strigat și că „Rusia hrănește și sprijină pe toată lumea”?
    ... nu, nu-mi amintesc... îmi amintesc în republicile unionale strigau că hrănesc Rusia... și nu un centru fic, ca hrănirea... ei înșiși nu sunt de ajuns... Și așa , conform articolului, autorul are dreptate, este necesar să se împrăștie .. nu va exista a doua serie, degeaba s-au aprovizionat cu floricele .. nu există material pentru a doua serie ... Și dacă o răzuiesc sus .. va fi inferior primului...
    1. +1
      3 octombrie 2017 21:33
      Ucraina a strigat mereu că întreaga URSS se hrănește. Acum eu însumi cu greu.
    2. +5
      3 octombrie 2017 23:20
      Citat din parusnik
      Îți amintești, la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, am strigat și că „Rusia hrănește și sprijină pe toată lumea”?
      ... nu, nu-mi amintesc... îmi amintesc în republicile unionale strigau că hrănesc Rusia... și nu un centru fic, ca hrănirea... ei înșiși nu sunt de ajuns... Și așa , conform articolului, autorul are dreptate, este necesar să se împrăștie .. nu va exista a doua serie, degeaba s-au aprovizionat cu floricele .. nu există material pentru a doua serie ... Și dacă o răzuiesc sus .. va fi inferior primului...

      Apropo, Rusia a început să trăiască mai mult sau mai puțin sațietate când a trimis pe toți, dar restul republicilor, pe măsură ce mâncau proprietatea URSS, au ajuns la milioane în Rusia pentru a se hrăni.. Așa că Roman greșește aici, viață a arătat clar cine a hrănit pe cine...
      1. 0
        5 octombrie 2017 14:22
        Citat: max702
        Apropo, Rusia a început să trăiască mai mult sau mai puțin bine când i-a trimis pe toți

        Rusia nu a trimis pe nimeni deloc. Dimpotrivă, nu a putut rezista. Și nu-mi amintesc ceva, nu doar sațietate, ci pur și simplu măcar prosperitate, până când petrolul a crescut în preț. Acum a căzut și care este rezultatul?
        1. kpd
          +1
          7 octombrie 2017 10:19
          Nu ai trimis? Ciudat, îmi amintesc că la început trei republici baltice au căzut din Uniune, dar uniunea s-a destrămat complet când au mai căzut trei republici, nu-mi amintești cine anume?
        2. 0
          7 octombrie 2017 20:51
          Citat: Sharansky
          Citat: max702
          Apropo, Rusia a început să trăiască mai mult sau mai puțin bine când i-a trimis pe toți

          Rusia nu a trimis pe nimeni deloc. Dimpotrivă, nu a putut rezista. Și nu-mi amintesc ceva, nu doar sațietate, ci pur și simplu măcar prosperitate, până când petrolul a crescut în preț. Acum a căzut și care este rezultatul?

          Ei bine, in principiu, da.... DAR exista o NUANTA (de care vorbesc) daca ar continua sa hraneasca toti cei 14 mocasini, ATUNCI nu ar fi vorba de ORICE SATISFACTIE, chiar si cea mai relativa... Deci cotleturile sunt separate, muștele sunt și ele separate.. trăiți așa cum doriți.. la prețuri și relații mondiale..
    3. +2
      4 octombrie 2017 01:57
      Aș mai adăuga că nu-mi amintesc când limba ucraineană a fost asuprită în/în Ucraina. Era în școli, erau multe reviste despre el în chioșcuri. Faptul că mulți nu au vrut să-l învețe, așa că, mulțumesc, nu era nici un băț peste cap... Acum există.
  5. +4
    3 octombrie 2017 16:18
    În general, în spatele tuturor acestor betelii izbitoare, se ascunde adevăratul sens a ceea ce se întâmplă în Spania. Ideea, ca întotdeauna, este în bani - în Catalonia, bogații sunt impozitați puternic și, de înțeles, nu vor să împartă o cotlet cu Madridul. Așa că au agitat toată această nixă cu dungi portocalii...
    Nu va exista război civil în Spania - tolirele euro ale generației Pepsi nu sunt capabile să facă mari sacrificii, dar cu siguranță vor face puțin rău capitalei - cel mai probabil scenariul basc al multor ani de opoziție și terorism mărunt va fi implementat...
    1. +1
      3 octombrie 2017 16:44
      Este prea târziu .... timpul lor a trecut .... Oamenilor li s-a arătat asta folosind exemplul atacurilor teroriste de la ISIS .... Acum acest lucru nu va fi susținut ...
    2. +1
      3 octombrie 2017 21:20
      Citat din Selevc
      generațiile de Pepsi nu sunt capabile de mari sacrificii

      Totul a început deja: puțin sânge a fost deja vărsat (Annushka și-a vărsat deja uleiul).
  6. 0
    3 octombrie 2017 17:33
    Se pare că nu ar trebui să existe state mari. Regiunile de succes, bogate, regiunile donatoare, vor fi separate de restul, unde locuiesc „învinșii” (ce-i treaba cu ei, cetățeni?). De aici o concluzie: atenția principală - la alegerile municipale. Mai ales în zona în care se află oficiul poștal principal etc. Catalonia și Spania sunt doar un caz special. Până acum, aceasta este doar o ipoteză. Dar gândește-te doar: „Ei bine, unde locuiești: pe un munte sau într-o mlaștină?” Sau în Kalahari și Sahara?
  7. +1
    3 octombrie 2017 18:46
    Cât despre faptul că Catalonia este cea mai dezvoltată și mai bogată regiune, așa este calea. Dar ce va face această regiune prin distrugerea legăturilor vechi (și acest lucru se va întâmpla inevitabil). „Nu mai hrăniți Madridul”, „acum să ne despărțim și să trăim!” Uite, am mai văzut și auzit asta pe undeva...
    1. +1
      3 octombrie 2017 21:17
      Citat din GUSAR
      Uite, am mai văzut și auzit asta pe undeva...

      Aceasta este o schemă. Și această schemă funcționează peste tot.
  8. 0
    3 octombrie 2017 21:00
    se înfurie de grăsime... dar după cum se spune - dacă stelele sunt aprinse, înseamnă că cineva are nevoie
    1. 0
      3 octombrie 2017 21:18
      Trebuie să știi cine datorează cui și dacă este capabil să ramburseze datoria. Dar banii foarte mari iubesc tăcerea moartă.
  9. 0
    3 octombrie 2017 22:12
    Ei bine, când vor începe oamenii să învețe din greșelile și istoria altora!
  10. +15
    3 octombrie 2017 22:33
    Deja în al 11-lea an când eram în Spania
    Au spus că catalanii sunt spanioli
    limbaj diferit si toate astea
    Separatismul este separatism - cine joacă și cine se va spăla cu sânge
    În primul rând - poliția de pe străzi
    Poate pentru că corida a fost anulată, iar adrenalina nu are încotro?
    Autorul are dreptate - analogiile nu sunt aceleași
    La fel și prețul emisiunii
  11. 0
    7 octombrie 2017 10:22
    ce sa argumentezi? trebuie doar sa astepti! timpul va spune ce va urma
  12. +1
    9 octombrie 2017 02:59
    1) În Ucraina și în alte republici, scoop-ului îi plăcea să strige că i-ar hrăni pe rușii veșnic beți. 2) Este într-adevăr timpul ca Rusia să înceteze să hrănească republicile fostei Uniuni Sovietice și să se gândească la ea însăși. Rusia are destule problemele sale și cadourile de 750 de milioane de dolari în PIB către Kârgâzstan și Uzbekistan este o prostie uriașă pe care Rusia pur și simplu nu și-o poate permite iar necazul este că la Moscova nu înțeleg asta. 3) Recunosc Ucraina exclusiv în granițele anului 1654, în care a venit în Rusia din Polonia și nu trebuie să scriu că acest lucru nu s-a întâmplat... Exact așa a fost. Nimeni nu a chemat Ucraina în Donbass în 1922, la fel cum nimeni nu a chemat Ucraina în Crimeea în 1954... Nu veniți, domnilor, ucrainenii la casa altcuiva și încercați să-și stabilească propriile reguli în ea...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”