Peste 50 de morți la un concert din Las Vegas

166
Au fost confirmate rapoarte despre un incident tragic din Las Vegas american. Se spune că o persoană neidentificată a deschis focul la un concert din oraș. Concertul a avut loc în aer liber și, potrivit unor rapoarte, a adunat până la 20 de mii de oameni.

La momentul împușcăturii, infractorul se afla la etajul 32 al complexului hotelier și de divertisment Mandalay Bay de pe bulevardul Las Vegas.



Potrivit ultimelor informații, peste 50 de persoane au murit, peste 400 de persoane au fost rănite de gravitate diferită. Un număr mare de victime și răniți se explică prin faptul că oamenii nu puteau înțelege de unde venea împușcătura, dar și din cauza panicii care începuse într-un spațiu limitat.

În camera din care s-a tras focul asupra mulțimii, polițiștii au găsit mai multe unități arme, inclusiv o pușcă și opt pistoale de diferite calibre.

Potrivit unor rapoarte, împușătorul ar fi cetățeanul american Stephen Paddock. Avea 64 de ani. Poliția l-a neutralizat pe infractor în timpul unei operațiuni speciale. Potrivit altor surse, pensionarul s-a sinucis înainte de sosirea poliției.

Peste 50 de morți la un concert din Las Vegas


Poliția americană evită în prezent termenul „act de terorism”.

Informația este în curs de precizare.
166 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    2 octombrie 2017 16:51
    Dar libertatea și democrația sunt un exemplu pentru toată lumea. Și toate țările care nu își îndeplinesc criteriile ajung să fie țări necinstite. Avem nevoie de ea? Mă refer la dorința multora de a avea arme. Există chiar mai mulți astfel de oameni pe portalul Military Review decât media pentru Rusia.
    1. +19
      2 octombrie 2017 16:55
      Este înfricoșător când un psihopat are o oportunitate gratuită de a cumpăra o armă.
      1. +27
        2 octombrie 2017 16:59
        sunt mulți dintre cei care se îneacă pentru arme pentru mase wassat

        acest bunic nu a trăit încă în stresul Moscovei râs în metrou, nu s-a sfiit de 2 ori pe zi și nu a cumpărat bonuri, iar Irod nu a dezgropat cartofi în grădina lui noaptea.

        încă nu ne-a prins cozile, Medvedev, pentru a evita astfel de cazuri, transferă țara la cozile electronice
        1. +16
          2 octombrie 2017 17:05
          Otozh și el. Mulți susțin armele de foc în circulație civilă, fără să se gândească la consecințe!
          Vreau să trag - du-te să slujești în armată, alătură-te cluburilor de tir, dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)
          1. +29
            2 octombrie 2017 17:10
            dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)


            Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga paznicul???...e clar ca nu vei avea timp sa traiesti inainte de sosirea politiei.

            Este prea devreme să vorbim despre interzicerea completă a armelor... mai întâi eradicați bandiții și criminalii din societate... și apoi vorbim despre interzicerea armelor.
            1. +7
              2 octombrie 2017 17:23
              Au existat informații că ISIS și-a asumat responsabilitatea pentru acest act și pur și simplu l-au ucis pe bătrân, ei înșiși au plecat.
              1. +6
                2 octombrie 2017 18:01
                Citat din cniza
                Au existat informații că ISIS și-a asumat responsabilitatea pentru acest act și pur și simplu l-au ucis pe bătrân, ei înșiși au plecat.

                S-au crescut singuri, îl mănâncă singuri! Doamne ferește să ajungă nenorocitul ăsta în Rusia, e multă muncă pentru specialiști, baftă lor !!!
                1. +1
                  2 octombrie 2017 19:26
                  Citat: marinarii Shura
                  Mulți susțin armele de foc în circulația civilă

                  Dacă toată lumea ar fi avut o armă de foc, cei mai mulți dintre ei ar fi terminat astfel de trăgători după primele cadavre. Există, desigur, șansa ca acesta să se așeze așa, unde nu este clar de unde trage. dar ăsta e un preț mic de plătit pentru lipsa banditismului.
                  1. +1
                    3 octombrie 2017 07:40
                    În state, aproape toată lumea are o armă de foc, dar acest trăgător a reușit să împuște 50 de oameni. Sau 50, după părerea ta, sunt doar primele cadavre.
                    1. 0
                      3 octombrie 2017 13:09
                      Excepție rară. Dar au o fată care poate să meargă liniştită singură pe străzi. Comparați cu Germania, unde emigranții pot viola chiar pe străzi. Sau din Olanda, unde o fată a fost închisă pentru că a pulverizat spray cu piper în fața cuiva care a încercat să o violeze.
                      Personal, unde ai prefera să-ți crești fiica dacă ai de ales între Las Vegas, Berlin și Amsterdam?
              2. +1
                2 octombrie 2017 18:06
                Citat din cniza
                Au existat informații că ISIS și-a asumat responsabilitatea pentru acest act și pur și simplu l-au ucis pe bătrân, ei înșiși au plecat.

                De unde astfel de infa? Dacă nu din nara stângă, atunci dă o sursă.
                1. +13
                  2 octombrie 2017 19:48
                  Stepan, știi să comunici respectuos cu străinii?
            2. +13
              2 octombrie 2017 17:54
              o bandă de acești psihopati a pătruns în casa ta

              Dacă ai intrat, atunci nimeni nu te va ajuta în afară de bunul simț.
              Dar nu-mi amintesc ceva din știri care să descrie o situație de genul că ei au dat buzna în casă amenințând că vor ucide imediat și cu secure sau puști și pistiluri tăiate au împușcat și s-au speriat. De obicei, ei așteaptă după colț și fac fapta atunci când victima crede că nu există nicio amenințare.
              Orice criminal are cap și, de regulă, bate dintr-un bretele. De asemenea, vrea să trăiască și nu-l împiedică să mănânce ruj în sertarul tău sau în seif. Îl face doar mai atent și mai viclean.
              Și aceste cuvinte ale tale sunt o justificare pentru legalizarea armelor, după care se plimbă pe teren și schimburi de focuri peste tot și toată lumea, cu confruntări și măsuri bețive, cine are mai mult și mai mișto, sau chiar spectacol, și slab, și așa mai departe de la pe care populația nu este în scădere bolnăvicioasă.
              Nu uitați că există și școli în care vor apărea aceste arme.
              După cum se spune: „Dacă vrei să te îneci într-o baie, trage apă”, „Dacă vrei să mori de un glonț, dă arme”.
              Ucraina este un exemplu când armele de la ATO apar în locurile cele mai neașteptate și acesta este doar începutul, dar ce se va întâmpla în continuare.
            3. +1
              2 octombrie 2017 17:59
              Citat: Același LYOKHA
              dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)


              Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga paznicul???...e clar ca nu vei avea timp sa traiesti inainte de sosirea politiei.

              Este prea devreme să vorbim despre interzicerea completă a armelor... mai întâi eradicați bandiții și criminalii din societate... și apoi vorbim despre interzicerea armelor.

              Citat: Același LYOKHA
              dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)


              Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga paznicul???...e clar ca nu vei avea timp sa traiesti inainte de sosirea politiei.

              Este prea devreme să vorbim despre interzicerea completă a armelor... mai întâi eradicați bandiții și criminalii din societate... și apoi vorbim despre interzicerea armelor.

              Nicio persoană nu a murit din cauza situației din ipoteza ta ipotetică, sau sunt puține dintre ele și întinse pe o anumită perioadă de timp. Și aici, într-un articol anume despre un anumit incident, se spune despre cincizeci simultan, direct sau indirect, care au murit din cauza folosirii armelor de către un psihopat. Cu siguranță nu este comparabil. Dacă v-ați angajat să simulați situații, atunci simulați desfășurarea evenimentelor în acest caz particular, dacă fiecare dintre acești spectatori avea cel puțin o armă cu ei. Cum ar putea acești oameni să se protejeze?
              1. +2
                2 octombrie 2017 18:10
                Dacă v-ați angajat să simulați situații, atunci simulați desfășurarea evenimentelor în acest caz particular, dacă fiecare dintre acești spectatori avea cel puțin o armă cu ei. Cum ar putea acești oameni să se protejeze?


                zâmbet Ce există de simulat... aceasta nu este o situație universală... va fi întotdeauna diferită... așa este viața... numeroase videoclipuri cu ciocniri armate între victime și infractorii lor, dintre care am urmărit mai mult de o sută .
                Voi spune asta... multe depind de calmul și inteligența rapidă a victimei și se întâmplă adesea ca atacatorul să primească un răspuns corect de la victimă... să nu credeți că toate victimele sunt oi fără creier care nu sunt capabile de orice.
                1. +3
                  2 octombrie 2017 18:56
                  De o importanță esențială este disponibilitatea și capacitatea / aptitudinile / capacitatea unei potențiale victime de a folosi armele la timp și în mod adecvat. Sunt gata să spun că majoritatea victimelor, nefiind oi fără creier, încă nu sunt capabile să mânuiască armele. Afirm categoric că o persoană aflată într-o stare sau cu elementele unui războinic / luptător este capabilă să folosească arme. Și aceștia sunt departe de a fi majoritari. Pe de altă parte, în ciuda celor peste o sută de videoclipuri pe care le-ați vizionat, vor exista nemăsurat mai multe cazuri când orice armă a făcut rău într-un mediu domestic. Specificul este că pur și simplu nu există videoclipuri de sprijin. Pentru a face acest lucru, trebuie să studiați statisticile judiciare și de poliție.
                  1. 0
                    3 octombrie 2017 20:42
                    Citat: Hagalaz
                    Pentru a face acest lucru, trebuie să studiați statisticile judiciare și de poliție.

                    aici este necesar să nu se studieze, ci să se schimbe practica și legislația pentru a se potrivi ...
              2. +2
                2 octombrie 2017 18:19
                Nicio persoană nu a murit din cauza situației din ipoteza dvs. ipotetică sau sunt puține dintre ele și se întind pe o anumită perioadă de timp

                De ce crezi asta?
                1. +1
                  2 octombrie 2017 19:21
                  Citește cu atenție. Aceeași Lyokha descrie situația când o bandă de psihoși intră în casă. Cunoașteți multe cazuri reale de astfel de cazuri? De câte ori pe zi? Cred că nu în fiecare zi. Oricare ar fi fost, pentru fiecare caz de utilizare a armelor de către un psiho/criminal, există o duzină de cazuri de utilizare a armelor în viața de zi cu zi.
                  1. +2
                    3 octombrie 2017 09:23
                    Oricum ar fi, pentru fiecare caz de folosire a armelor de către un psiho/criminal, există o duzină de cazuri de folosire a armelor în viața de zi cu zi.

                    Nimic de genul, dacă vorbim despre ARME DE FOC, doar uzul casnic al armei de foc, o întâmplare rar întâlnită în viața de zi cu zi, este ucis cu cuțite, topoare și tigăi. Să le interzicem?
                    Studiezi înainte de a scrie materialul.
            4. +2
              2 octombrie 2017 18:43
              Citat: Același LYOKHA
              dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)


              Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga paznicul???...e clar ca nu vei avea timp sa traiesti inainte de sosirea politiei.

              Dacă începeți să vă folosiți capul nu numai pentru a mânca și a striga sloganuri din el, atunci puteți afla că în Rusia, pentru a vă proteja casa, orice cetățean sănătos și adult poate achiziționa arme de foc cu țeavă netedă.
              1. +2
                3 octombrie 2017 09:25
                Ai absoluta dreptate. Citiți doar comentariile. Printr-un strigăt despre interzicerea deținerii armelor, acordați atenție nu purtării, ci deținerii.
            5. 0
              3 octombrie 2017 01:12
              Calea de ieșire este acoperirea totală a străzilor cu camere + recunoașterea feței și căutarea în timp real în baza de date dorită. La Moscova, au făcut deja ceva undeva - în câteva luni au arestat 6 infractori care se află pe lista federală de urmărit.
              + În viitor, recunoașterea automată a activității suspecte (de exemplu, atunci când mai multe persoane care nu au nicio legătură între ele (sau invers, conectate prin mersul la partide extremiste) încep să se adună la intrarea în apropierea locului de desfășurare a unora. un fel de eveniment de masă.
          2. +1
            2 octombrie 2017 18:08
            Citat: marinarii Shura
            Otozh și el. Mulți susțin armele de foc în circulație civilă, fără să se gândească la consecințe!

            Ei bine, din anumite motive, acești oameni îngusti la minte sunt sincer convinși că nu vom avea astfel de execuții... Ei spun adevărul că simplitatea este mai rea decât furtul.
          3. +1
            3 octombrie 2017 14:43
            Citat: marinarii Shura
            Vreau să trag - du-te să slujești în armată, alătură-te cluburilor de tir, dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)

            Cred că nu ar trebui să mergi prea departe, iar puștile și carabinele de vânătoare ar trebui să fie în continuare acolo, iar o pușcă cu acțiune cu pompă ca armă de autoapărare este probabil aceeași. Dar tot felul de „jucării” asemănătoare AK și cu atât mai mult un butoi scurt sunt de prisos.
        2. +19
          2 octombrie 2017 17:07
          O persoană liberă ar trebui să aibă dreptul de a purta arme.În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un astfel de drept.
          1. +28
            2 octombrie 2017 17:09
            O persoană liberă ar trebui să aibă dreptul de a purta arme.În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un astfel de drept


            atunci da-mi dreptul sa instalez KPVT pe balcon. Nu sunt sclav, dar cu pistilele tale du-te singur - trage în bănci wassat sau poartă o sabie cu scut ca la Roma

            categoric împotriva deținerii de arme de foc sau pneumatice sau orice alt instrument care mărește eul și organul sexual al purtătorului pistilului.

            Dimensiunea organului a rămas aceeași, iar proprietarul crede că a crescut cu 10 cm - ca urmare, se obține o neînțelegere între fantezie și realitate - de aici provin victimele.

            1. +10
              2 octombrie 2017 17:19
              categoric împotriva deținerii de arme de foc sau pneumatice sau orice alt instrument care mărește eul și organul sexual al purtătorului pistilului.


              E dreptul tău personal...
              dar din viața noastră de zi cu zi...
              Anchetatorii au aflat că firma care a pătruns în casa lui Grigoriev i-a terorizat literalmente pe localnicii satului.


              http://menstois.ru/blog/43428228134/Ubil-bandu-na
              rkomanov-iz-ruzhya,-zaschischaya-semyu.-Opravdan!
              1. +7
                2 octombrie 2017 17:28
                Anchetatorii au aflat că firma care a pătruns în casa lui Grigoriev i-a terorizat literalmente pe localnicii satului.


                și? bine, Grigoriev a avut un KPVT sau TT - se află într-un seif sau în pod (chiar dacă nu este blocat). eliberat. muniție separat. Au intrat în casă când - i-au dat timp proprietarului să alerge la etajul doi la seif, să deschidă ușa, să încarce butoiul - să țintească și să omoare? Și soția? stai la primul etaj? Sau o vei lua cu tine? Ea va sta în cale, nu-i așa?

                În general, chiar dacă ești un trăgător de primă clasă - dacă nu te aștepți să deschizi focul asupra ta - șase țevi nu te va proteja în niciun fel.

                Dacă sunt un nenorocit și te vreau mort, voi aștepta până când te uiți la smartphone seara în drum spre casă și-ți bag un cuțit în spate.

                În general, arma te va salva din cele mai ridicole situații, iar asta nu este un fapt.
                1. +10
                  2 octombrie 2017 17:33
                  În general, chiar dacă ești un trăgător de primă clasă - dacă nu te aștepți să deschizi focul asupra ta - arma ta nu te va proteja în niciun fel.


                  Deci ce sugerezi???

                  Dacă tu și familia ta sunteți uciși în casa voastră...ce să faceți???... așteptați cu umilință moartea sau ce? sau apărat prin toate mijloacele și metodele disponibile?
                  Există o zicală corectă că aș prefera să fiu judecat după trei decât să fiu purtat de șase... asta este doar din această serie.
                  Atâta timp cât statul nu este în măsură să protejeze viețile cetățenilor săi... un cetățean are tot dreptul să se apere cât mai bine, inclusiv cu ajutorul armelor.
                  1. +9
                    2 octombrie 2017 17:48
                    Deci ce sugerezi???


                    aplecați-vă asupra tuturor pentru arme de foc și pneumatice și pentru orice armă în general.

                    Cine are nevoie - are permis de vânătoare și o pușcă cu două țevi într-un seif. Nici cu vânătorii nu știu cum să o fac mai bine. În general, aș elimina armele de foc din populație.

                    Dacă tu și familia ta mori în casa ta... ce să faci???


                    un pistol le-ar fi redus cu siguranță șansa – dar nu un fapt. in functie de cine si ce. oligofrenia poate fi redusă cu mijloace la îndemână. profesioniștii mă vor împușca - nici nu voi înțelege.

                    ... un cetățean are tot dreptul să se apere cât mai bine, inclusiv cu ajutorul armelor.


                    Nu vreau ca vecinii mei din cușcă să li se dea arme. Au destule sticle. Dușmanii după sticlă sunt, de asemenea, suficienți. Sunt în relații bune cu ei - dar recent stătea la ușa lui cu un topor și ochii sticloși wassat era neplăcut să treci pe lângă perete

                    Și este bine că acest non-sclav avea un topor râs nu o pukalka cu un cârlig și o clemă umplută

                    1. +5
                      2 octombrie 2017 17:56
                      aplecați-vă asupra tuturor pentru arme de foc și pneumatice și pentru orice armă în general.
                      Cine are nevoie - are un bilet de vânătoare și o pușcă cu două țevi într-un seif

                      De ce am nevoie de un bilet de vânătoare și un seif cu o pușcă cu două țevi pentru un simplu muncitor, care nu sunt ieftine și, în plus, trebuie să le prezint în mod constant polițistului de district ... plătesc constant taxe pentru permisele de diverse autoritati... cu ce fel de hemoroizi au venit... daca nu sunt vanator si nu ei niciodata la ce naiba am nevoie de asta?
                      Dă-mi dreptul... Subliniez dreptul de a-mi apăra viața în casa mea fără consecințe din partea statului care închidează partea apărătoare, atâta tot... și îmi voi da seama cum să mă întâlnesc cu oaspeți neinvitați.
                      1. +6
                        2 octombrie 2017 17:58
                        dacă nu sunt vânător și nu voi fi niciodată, de ce naiba am nevoie de el?


                        Ei bine, nu ești un ucigaș

                        și îmi voi da seama cum să întâlnesc oaspeți neinvitați.


                        și fără armă în multe feluri. Vrei să trăiești și tulpina le va fi în gât. Trăim cu tine de mai bine de 30 (I) -40 (Tu) - de ani pe acest pământ, cred că nimeni nu s-a urcat în casa mea de 30 de ani. cred si la tine. Ei bine, poate o dată.

                        Dar. Dacă tu și cu mine am avea un tun întins acasă timp de 30 de ani, crede-mă, am găsi un motiv să-l folosim.

                        Și acest lucru ar fi legat nu de inamicii în pragul casei, ci de diverse situații în care nu ar fi deloc nevoie de o armă din cuvânt.

                        Ei bine, atunci când beau, nu este ca și cum aș fi rămas fără pistil, sunt dispus să trag dintr-un tanc. Ca aceasta.
                      2. 0
                        2 octombrie 2017 18:29
                        În orice caz, va trebui să achiziționați un seif și, de asemenea, veți fi verificat în mod regulat.
                    2. +3
                      2 octombrie 2017 20:58
                      Citat: s-t Petrov
                      În general, aș elimina armele de foc din populație

                      Acestea. un cetățean cinstit care respectă legea nu este demn să dețină o armă, nu contează pentru vânătoare sau pentru autoapărare, iar un criminal, care încalcă legea, are ocazia să se înarmeze Nu.
                      Nu crezi că este cumva greșit negativ
                      1. +3
                        2 octombrie 2017 21:18
                        Acestea. un cetățean onest care respectă legea nu este demn să dețină o armă


                        in carnetul militar este scris si explicat. se dovedește, cu toate acestea, oamenii noștri nu sunt creaturi tremurătoare, ci au dreptul)

                        bine, dacă ești un cetățean demn, atunci ți se va da și o stare gravată

                        fie pentru vânătoare sau pentru autoapărare


                        este posibil să ai arme în casă. doar că nu este corect să cumperi dintr-un magazin ceea ce visează non-sclavii.

                        iar criminalul, încălcând legea, are ocazia să se înarmeze


                        dar nu în fiecare magazin de pe una dintre miile de străzi.

                        Nu crezi că este cumva greșit


                        Întinde mental arme la 9 etaje, fiecare dintre apartamente și imaginează-ți cum va domni paradisul și pereții curați într-o singură casă. imaginați-vă un experiment

                        Ei bine, în loc de graffiti, creierul cuiva va atârna de perete, după o altă căutare a dreptății și a operei, voi merge la adresa deja dureros de familiară

            2. +8
              2 octombrie 2017 17:31
              Citat: s-t Petrov
              O persoană liberă ar trebui să aibă dreptul de a purta arme.În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un astfel de drept


              atunci da-mi dreptul sa instalez KPVT pe balcon. Nu sunt sclav, dar cu pistilele tale du-te singur - trage în bănci wassat sau poartă o sabie cu scut ca la Roma

              categoric împotriva deținerii de arme de foc sau pneumatice sau orice alt instrument care mărește eul și organul sexual al purtătorului pistilului.

              Dimensiunea organului a rămas aceeași, iar proprietarul crede că a crescut cu 10 cm - ca urmare, se obține o neînțelegere între fantezie și realitate - de aici provin victimele.

              Roma antică a devenit cel mai puternic stat al acelui timp, deoarece elita conducătoare știa că oamenii erau înarmați și îi puteau ridica în săbii în orice moment.
              După bătăliile din aprilie de anul trecut la granița cu Azerbaidjan, când mai multe detașamente de sabotaj inamice au pătruns în satele armenești și au împușcat civili acolo, doar un deputat a pus problema distribuirii de arme către populația satelor de la granița cu Azerbaidjanul. După aceea, a apărut un circ uniform - în ceea ce numai ei nu l-au învinuit pe bietul deputat, dar unul dintre cei care s-au opus ei a declarat inocent că deputatul vrea ca oamenii înarmați să înlăture guvernul.Asta spune totul.Exemplele dvs. cu DShK etc. atras la urechi.
              1. +3
                2 octombrie 2017 17:42
                Susținătorii dreptului gratuit la arme de pe site-ul nostru sunt deja încântați și solicită trunchiuri.
                1. +4
                  2 octombrie 2017 18:36
                  Adversarii lor sunt similari.
              2. +2
                2 octombrie 2017 17:43
                Roma antică a devenit cel mai puternic stat al acelui timp, deoarece elita conducătoare știa că oamenii erau înarmați și îi puteau ridica în săbii în orice moment.


                râs Ei bine, spune-i lui Sargsyan despre asta, el o va permite și vei deveni imediat motorul economiei eurasiatice
              3. +2
                2 octombrie 2017 21:59
                Citat: rapieră
                Roma antică a devenit cel mai puternic stat al acelui timp, deoarece elita conducătoare știa că oamenii erau înarmați și îi puteau ridica în săbii în orice moment.

                Toți cazacii Zaporizhzhya aveau arme și, în caz de nemulțumire față de hatman, au aranjat un „sfat negru”, în urma căruia precedentul hatman care terminase prost a lăsat loc unuia nou. Dar Ucraina a devenit stat doar 350 de ani mai târziu... Ei bine, ca stat, acum este mai degrabă o parodie a statului. Și se pare că dezvoltarea nu a avut loc în 350 de ani...

                Așadar, exemplul Romei Antice este puțin mai mult decât complet! da hi
              4. 0
                3 octombrie 2017 13:14
                Citat: rapieră
                Roma antică a devenit cel mai puternic stat al acelui timp, deoarece elita conducătoare știa că oamenii erau înarmați și îi puteau ridica în săbii în orice moment.

                Așa că în țara noastră în fiecare săptămână elita conducătoare ar fi ridicată în săbii. Gândește-te, de câți oameni ai nevoie pentru a ridica vârful săbiilor cu arme de foc? În 1999, doar 8 oameni au ucis jumătate din top, și ce s-a întâmplat?
                Citat: rapieră
                După bătăliile de anul trecut din aprilie de la granița cu Azerbaidjan, când mai multe detașamente de sabotaj inamice au pătruns în satele armenești și au împușcat acolo civili, doar un deputat a pus problema distribuirii armelor populației din satele de la granița cu Azerbaidjanul în parlamentul armean.

                Distribuirea de arme către populația de la graniță și, de fapt, din prima linie, satelor este un lucru, dar întreaga populație a țării este complet diferită. Chiar și aici, totuși, este o sabie cu două tăișuri. Când grupul de sabotaj azer a intrat în sat, tatăl familiei a reușit să-și scoată soția și cinci copii din sat, în casă au rămas doar bătrânii, pe care azeri i-au ucis ca pe niște adevărați „rambos”. Între timp, a raportat grupul la locul potrivit și au sosit specialiști pentru „Rambo”, după câteva minute întregul grup a fost distrus. Dar imaginați-vă dacă ar avea o armă și ar decide să rămână și să se apere. Cred că pe lângă cadavrele mutilate ale bătrânilor, am avea și cadavrele mutilate ale copiilor al 5-lea.
                Și după 2016, posibilitatea pătrunderii neobservate a grupurilor de sabotaj este aproape exclusă, încercările nereușite ale inamicului sunt dovada acestui lucru.
            3. +4
              2 octombrie 2017 18:23
              categoric împotriva deţinerii de arme de foc

              Ei bine, nu posedă, cineva te obligă să deții ceva? am
              Te simți incapabil să continui în mod adecvat cu o armă și refuzi în mod deliberat, bravo.
              1. +4
                2 octombrie 2017 18:25
                Te simți incapabil să continui în mod adecvat cu o armă și refuzi în mod deliberat, bravo.


                și dacă o simt pentru 40% dintre cetățenii noștri? Aveam personaje în armată cărora nu li se dădea o mitralieră în mână și nu aveau voie să meargă la terenul de antrenament - dar tu spui râs

                Amintiți-vă ce selecție a fost pentru gardian - și în armată, așa cum ar fi, toată lumea este capabilă și nu există psihopati.

                Totul este relativ. Oricine mâncărime - acum va primi tot ce are nevoie. Unii reușesc să împingă armele nucleare pe piață, ei bine, sau derivatele sale. asta nu conteaza.

                Nu te poți proteja cu o armă și 12 cartușe de muniție dacă întreaga populație are arme în mână.

                Și un bețiv nu va fi oprit de gândul că acel tip ar putea avea și o armă.



                nu uita printre ce oameni curajoși și nesăbuiți trăim)

                și dacă acest abrek bețiv ar fi avut un prieten curajos cu o cameră care costă un portbagaj, ar fi ucis ursul pentru un prieten. Iar ursul nu este deloc în afaceri.

                Proiect video despre viața noastră și totul va deveni clar. Astfel de videoclipuri sunt pline de Internet. despre curaj și nebunie

                1. +3
                  3 octombrie 2017 09:28
                  și dacă o simt pentru 40% dintre cetățenii noștri?

                  Și cine te-a autorizat să simți pentru 40% din populație. Un binefăcător psihic?
                  În armată, tu (bine, sau nu tu) aveai puterea dată de stat. Și cine îți dă puterea în viața civilă de a decide pentru alții, PENTRU MINE? NU ȚI DAU ASTA PUTERE.
            4. 0
              3 octombrie 2017 14:58
              Citat: s-t Petrov
              atunci da-mi dreptul sa instalez KPVT pe balcon. Nu sunt un sclav

              Mai bine, dați dreptul de a cumpăra tancuri, suntem oameni liberi și ar trebui să avem dreptul să ne apărăm dacă America atacă râs
            5. 0
              3 octombrie 2017 20:55
              Citat: s-t Petrov
              atunci da-mi dreptul sa instalez KPVT pe balcon.

              și ceea ce este atât de slab, cumpără-ți un BRDM 2 / BTR 60 cu arme standard, sau chiar mai bine Shilka / Tunguska sau T-54/55/62 și călărește ...
          2. +9
            2 octombrie 2017 17:17
            Citat: rapieră
            În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un asemenea drept.

            Da, cu siguranță, nu sunt sclavi, acum împușcă în școli și birouri din întreaga lume, iar acest bunic clar nu este din ISIS, doar că acoperișul a plecat. negativ
            1. 0
              3 octombrie 2017 15:10
              Citat: vlad66
              Citat: rapieră
              În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un asemenea drept.
              Da, cu siguranță, nu sunt sclavi, acum împușcă în școli și birouri din întreaga lume, iar acest bunic clar nu este din ISIS, doar că acoperișul a plecat.

              Toate acestea sunt o prostie, haideți să ridicăm acum interdicția de neproliferare a armelor nucleare în lume. Lăsați acești americani „nu sclavi” să se împuște singuri, și ne vom uita la asta din afară a face cu ochiul
          3. +2
            2 octombrie 2017 18:10
            Citat: rapieră
            O persoană liberă ar trebui să aibă dreptul de a purta arme.În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un astfel de drept.

            Oh, în Roma antică? Iar oamenii primitivi nu s-au despărțit deloc de club. Acesta este cu adevărat nivelul celor care nu au jucat destule pistoale ca tine. Păcat că nu locuiești acolo.
        3. +7
          2 octombrie 2017 17:27
          Ai putea crede că fără legalizare, un astfel de personaj nu ar obține o armă. Vaughn, recent un împușcător Kratov care a decis să pună dreptate socială unui serviciu de mașini semi-legale vecine, a trebuit să fie ales chiar și cu vehicule blindate.
        4. +4
          2 octombrie 2017 18:00
          Dacă în mâinile populației URSS erau arme ca în America, atunci te uiți și le-ar fi frică să facă cu țara și oamenii ce au făcut ei până la urmă.
        5. 0
          2 octombrie 2017 18:37
          Nu înțeleg, a împușcat din tun, sau ce, din moment ce sunt atât de multe victime? asigurare
          1. 0
            3 octombrie 2017 03:20
            Citat din xetai9977
            Nu înțeleg, a împușcat din tun, sau ce, din moment ce sunt atât de multe victime?

            uitați-vă la orice competiție în filmări de mare viteză, chiar și la cele de amatori, nu vor exista astfel de întrebări.
      2. +1
        2 octombrie 2017 16:59
        Nu sunt un vizionar, dar ce se va întâmpla în Ucraina cu atât de mulți oameni, cu un psihic ATO și prezența armelor.
        1. +11
          2 octombrie 2017 17:17
          Citat din cniza
          Nu sunt un vizionar, dar ce se va întâmpla în Ucraina cu atât de mulți oameni, cu un psihic ATO și prezența armelor.

          Ce se va întâmpla cu Ucraina? În Israel toată lumea se plimbă cu arme și nu pare să se întâmple nimic. Acolo fete cu mitraliere merg la magazine și baruri. Dar Israelul este tot timpul în război. țara are aproape toate popoarele din lume, toate religiile și rasele.Dar dreptul de a purta arme consacrat în constituția SUA este cel care o face puternică.Asemenea excese sunt teribile, dar și mai groaznice dacă americanii nu aveau dreptul la arme.Ei au cetățenii proprii private. avioane și tancuri militare, care sunt destul de operaționale.. Foștilor cetățeni ai URSS le este greu să înțeleagă logica oamenilor liberi.
          1. +11
            2 octombrie 2017 17:52
            Citat: rapieră
            Foștilor cetățeni ai URSS le este greu să înțeleagă logica oamenilor liberi.

            De ce te-a enervat atât de mult omul liber al URSS râs Cel puțin ai trăit în ea ca un filozof. râs
            1. +4
              2 octombrie 2017 22:16
              Cred că pentru cei care nu au fost cetățeni ai URSS, în general este greu de înțeles logica! râs

              Comunicând chiar și pe acest site cu victimele sectei USE Witnesses, se are impresia că ei percep libertatea în primul rând ca libertate față de legile logicii și ale bunului simț! râs
          2. +2
            2 octombrie 2017 17:56
            Foștilor cetățeni ai URSS le este greu să înțeleagă logica oamenilor liberi.


            cât de lipsit de respect râs
          3. 0
            2 octombrie 2017 18:15
            Acolo, fetele cu mitraliere merg la magazine și baruri, dar Israelul este în război tot timpul

            Nu confundați o țară respectată în război și nu în război.
            Cei care luptă ar trebui să se apere de un inamic sau de un terorist și sunt mult mai puțini proști pentru că toată lumea este în alertă și se întâmplă să-și ude din neatenție pe ale lor ca „foc prietenesc”, și de îndată ce începe viața pașnică, atunci armele trebuie confiscate și depozitate în depozite de transfer.
            O aeronavă sau un tanc militar nu este o armă, ci un mijloc de transport (în zone restricționate) și patosul deținerii unei rarități. Dacă încărcați cartușele, atunci da, dar nu puteți obține pur și simplu cartușele și oricum nu va trage. De obicei, armele sunt îndepărtate.
            Ministerul nostru de Apărare vindea cumva echipament militar, deci ce? Cine a vrut să cumpere pentru bani buni, dar este învechit și netăiat. Nu este nevoie să jonglezi. Securitatea și afacerile pot negocia și coexista.
          4. +5
            2 octombrie 2017 18:24
            Citat: rapieră
            În Israel, toată lumea se plimbă cu arme și nu pare să se întâmple nimic

            Da, în Israel, teroriștii ISIS din anumite motive nu comit atacuri teroriste și, în general, „nu privesc” spre Israel, deși Rusia și chiar Statele Unite se angajează împotriva Europei, se pune întrebarea - de ce?
            Se pare că există un singur răspuns - teroriştii Israel şi ISIS sunt „strâns” legaţi şi există un fel de cooperare între ei.
          5. +2
            2 octombrie 2017 18:43
            Și cum rămâne cu URSS? În URSS, poliția și-a făcut față îndatoririlor, așa că oamenii nu aveau nevoie de arme. Acum situația este alta și, prin urmare, sunt pentru dreptul de a deține o armă de foc.
      3. +6
        2 octombrie 2017 17:01
        Citat: Cube123
        Este înfricoșător când un psihopat are o oportunitate gratuită de a cumpăra o armă.
        - Da, am apucat „democrația” după perestroika (la naiba), până la chiar „Nu o strica”! Și Statele Unite confirmă din nou și din nou că a lua un exemplu de la ei este sinucidere.
      4. MVG
        +2
        2 octombrie 2017 17:21
        Pentru Kubik123
        Și acum să ne amintim apelurile repetate către VO de a distribui un butoi scurt în Federația Rusă. Și mulți oameni susțin acest subiect...
        1. +4
          2 octombrie 2017 18:07
          Citat: MVG
          reamintim apelurile repetate către VO de a distribui un butoi scurt în Federația Rusă

          Dă cel puțin un apel exact așa - ia și DISTRIBUIE TUTUROR țeava scurtă. Slab? dacă personal vrei să te aperi în acest fel, este dreptul tău. Dar să decizi că dacă personal nu vrei, atunci toți cei din jur NU TREBUIE, acest lucru este prea mult. De exemplu, mi-aș dori, și aș putea, și nu aș reprezenta nicio amenințare pentru tine, ci Legea-neeezzyayayah. Și criminalilor nu le pasă de Lege. Prin urmare , când vin la tine (se întâlnesc cu tine pe stradă seara), sună la poliție.o bucată de țeavă, un cuțit, pentru că nu ai armă.
          1. MVG
            +1
            2 octombrie 2017 18:25
            Așa că am o țeavă scurtă, a fost în seif de șapte ani și nu a fost niciun motiv să-l iau, decât să trag la poligon. Dar dezechilibratii de dreapta au nevoie de un trunchi ca aerul, pentru ca paranoia....
            1. +2
              2 octombrie 2017 18:44
              Așa că am o țeavă scurtă, a fost în seif de șapte ani și nu a fost niciun motiv să-l iau, decât să trag la poligon. Dar dezechilibratii de dreapta au nevoie de un trunchi ca aerul, pentru ca paranoia....


              băuturi doar nevoie râs dreptatea să triumfe

              a nu fi sclavi râs
            2. 0
              3 octombrie 2017 09:47
              râs Și de ce este interesant că cei care au deja arme nu vor ca alții să le aibă? Ei bine, Rapierul va sta și el într-un seif - cine deranjează?
              Nimeni nu vorbește despre distribuirea gratuită a armelor pentru toată lumea, teste, verificare, antrenament, examene etc. și numai atunci arme. Iar cei dezechilibrati ar trebui exclusi in prima etapa.
              1. MVG
                0
                3 octombrie 2017 14:42
                Pentru Corsair. De ce atât de categoric. Personal, nu mă opun ca oamenii să aibă arme, dar mă opun indivizilor nerezonabil de agresivi, cu o stimă de sine exagerată. Din păcate, printre cei care pledează pentru deținerea de arme cu țeavă scurtă pe forumuri și în comentarii, se numără semnificativ mulți dintre cetățenii sus-menționați. Starea internă se manifestă atât în ​​metoda de argumentare, cât și în tendința de a amenința, și în tendința de a expune, și pur și simplu în emoționalitate nerezonabilă.
                Și așa, sunt doar pentru dreptul la autoapărare, inclusiv cu utilizarea unei arme de foc, numai oamenii treji ar trebui să o dețină
              2. 0
                3 octombrie 2017 21:21
                Citat din Corsair.
                Nimeni nu vorbește despre distribuirea gratuită a armelor pentru toată lumea, teste, verificare, antrenament, examene etc. și numai atunci arme.

                acestea. în armată, sub comanda mea, 60 de oameni sunt înarmați până în dinți, ca mine, plus două vehicule blindate de transport de trupe și două vehicule de luptă de infanterie și o mizerie, dar în viața civilă, din cauza unor polițiști și tocilari de la Duma de Stat și Consiliul Federației, care nici măcar nu sunt în armată nu au fost niciodată, iar acum ei cred că știu mai bine decât mine să mânuiască armele?
        2. +2
          2 octombrie 2017 18:25
          Și acum să ne amintim apelurile către VO înmânează

          Haide, amintește-ți.
          Nu vă amintiți, scrieți că aveți probleme de memorie.
          Nu scrie - esti un mincinos.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      5. +2
        2 octombrie 2017 17:44
        Dar avem și mulți dintre cei care susțin că numai sclavii nu au dreptul la arme.Și cum rămâne cu presupușii „stăpâni” care au înnebunit? Îmi exprim condoleanțe rudelor morților.
        Citat: Cube123
        Este înfricoșător când un psihopat are o oportunitate gratuită de a cumpăra o armă.
      6. +2
        2 octombrie 2017 17:45
        Citat: Cube123
        Este înfricoșător când un psihopat are o oportunitate gratuită de a cumpăra o armă.

        Acum, dacă Rednecks aveau GNL sau fără recul !!!! Și apoi încercați să trageți cu butoaie scurte de la etajul 30 !!! Dați GNL maselor!!!!!! Este o glumă, dar cred că apărătorii armelor vor oferi maselor exact astfel de argumente.
        1. 0
          3 octombrie 2017 01:39
          Puteți cumpăra cu ușurință RPG-uri în State.
      7. +6
        2 octombrie 2017 17:53
        dar este foarte american (este înfricoșător că această țară a psihopaților înarmați urcă în toate țările planetei cu cartea ei, picioarele murdare, mâinile însângerate și gândirea inadecvată)
      8. 0
        2 octombrie 2017 20:32
        Citat: Cube123
        Este înfricoșător când un psihopat are o oportunitate gratuită de a cumpăra o armă.

        Nu este înfricoșător, este înfricoșător atunci când „pragurile” morale sunt sparte și arma de apărare joacă rolul unei arme de atac, neașteptate și nemiloasă, de care nu există protecție – NIMENI nu este protejat de apărare. opri
      9. +1
        2 octombrie 2017 20:57
        Uită-te puțin. Au găsit un întreg arsenal în camera lui (după unele surse, până la 5 puști, fără a număra pistoalele). O întrebare legitimă - cum a purtat el toată această bunătate?
    2. +2
      2 octombrie 2017 16:59
      „nu-i rău” bunicul s-a distrat... Și dacă de la o mitralieră? Și iată că ei cer legalizarea armelor de foc.
      Intotdeauna am fost impotriva, sunt prea multi psihopati divortati..!
      Condoleanțe familiilor victimelor și însănătoșire grabnică răniților..!
      1. 0
        2 octombrie 2017 17:03
        Nu este încă clar cu ce poate juca președintele lor, care nu este suficient de adecvat.
      2. +3
        2 octombrie 2017 17:38
        A tras cu o mitralieră.
        În timpul arestării, ușa camerei lui a trebuit să fie aruncată în aer. 2 polițiști au fost uciși.
      3. +2
        2 octombrie 2017 17:54
        Citat: DEPARTAMENT
        „nu-i rău” bunicul s-a distrat... Și dacă de la o mitralieră? Și iată că ei cer legalizarea armelor de foc.
        Intotdeauna am fost impotriva, sunt prea multi psihopati divortati..!
        Condoleanțe familiilor victimelor și însănătoșire grabnică răniților..!

        Toate acestea sunt ciudate. Nu poți ucide pe nimeni cu revolvere de la etajul 32. Și o pușcă și mai mult de 400 de focuri. Se va supraîncălzi butoiul? Versiunea oficială că un bunic „s-a distrat” ridică mari îndoieli.
      4. +1
        2 octombrie 2017 20:36
        Citat: DEPARTAMENT
        Și dacă de la o mitralieră? Și aici ei cer să se legalizeze armele de foc armele carate

        De ce avem nevoie de dușmani externi - avem o mulțime de idioți de-ai noștri, fără supărare - dar mai întâi un adult ÎȘI PROFILĂ SCRIEREA, de aceea am o părere puternică - un membru al forumului cu porecla „DEEP” = un provocator, iar lui postările nu dau nicio îndoială da
      5. 0
        3 octombrie 2017 21:28
        Citat: DEPARTAMENT
        Și iată că ei cer legalizarea armelor de foc.

        a fost legalizat de mult, aveți dreptul să cumpărați la cinci ani după cumpărarea unui cadru neted.
    3. +11
      2 octombrie 2017 17:03
      Citat: CERCETATOR
      Dar libertatea și democrația sunt un exemplu pentru toată lumea. Și toate țările care nu își îndeplinesc criteriile ajung să fie țări necinstite. Avem nevoie de ea?

      Și aici este libertatea și democrația și un maniac de 64 de ani care împușca oameni.De ce nu au existat maniaci sub Stalin sau Pol Pot?Dacă nu s-a scris despre ei în ziarul Pravda, asta nu înseamnă că nu au existat. Înainte de asta - sau scrie, uneori gândește-te la conținutul textului tău.
      1. +2
        2 octombrie 2017 17:05
        Dar asta nu înseamnă că au fost...
        1. +4
          2 octombrie 2017 17:40
          Citat din Muvka
          Dar asta nu înseamnă că au fost...

          Erau, dragi, tot așa cum erau. Îmi amintesc foarte bine cazul Mosgaz, când la Moscova un maniac s-a prezentat ca un angajat al Mosgazului, a pătruns în apartamentele oamenilor și i-a ucis. Apropo, maniacul era armean de naționalitate. Din câte îmi amintesc, acestea au fost vremurile de neuitat ale lui Leonid Ilici. Despre vremurile lui Iosif Vissarionovici acum, nu-mi amintesc, fără îndoială, dar au existat și vor fi întotdeauna maniaci, în orice sistem.
          1. +1
            2 octombrie 2017 18:05
            .Îmi amintesc foarte bine cazul Mosgaz


            lucrătorii din gaze trebuie să fie întâmpinați cu aparatul de răzbunare scos din siguranță wassat
          2. MVG
            0
            2 octombrie 2017 18:52
            Ce legătură are „cazul Mosgaz” și Stalin cu el? Stalin a murit în 1953, cazul Mosgaz a fost în 1963.
            Stalin a crescut maniaci, sau ce? Mai ales la liberalii sub forma lui Hruşciov a vrut să enerveze??
          3. 0
            3 octombrie 2017 16:09
            Deja cu o licență obișnuită pentru o găurire lină, de exemplu, puteți cumpăra SPAS 15

            Chiar si dupa 5 ani
      2. +2
        2 octombrie 2017 17:08
        Chiar și foarte mult. Există o mulțime de modele de libertate și democrație. Ei ne impun doar modelul lor de libertate și democrație. Și am propriul meu model.
      3. 0
        2 octombrie 2017 17:14
        Peste 50 de oameni au murit în Las Vegas

        Acestea sunt problemele lor. Aici Trump a amenințat că va șterge RPDC și nimeni nu a anulat atacul nuclear global.
      4. +1
        2 octombrie 2017 17:19
        Te corectez, maniacii nu-și bagă un glonț în frunte! : terorist de 64 de ani care a târât 1000 de cartușe de muniție în camera lui și a știut unde va trage, în general, a înțeles ce face.... Și un maniac nu omoară atât de mulți oameni deodată!
    4. +3
      2 octombrie 2017 17:39
      Și ce e rău în a deține o armă? Trebuie doar să fii prieten cu capul tău.
    5. +1
      2 octombrie 2017 18:01
      Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga politia de paza???


      Oricum nu e o problema pentru noi sa cumparam o arma: am luat un vanator, un psiho, un drogat a trecut, am terminat antrenamentele in 1 zi si pregatesc licenta, imediat sub licenta poti avea un smoothbore, un seif, inregistrare si voila.

      Singura problema este sa platesti certificate si antrenamente in general, ies vreo 10k si infurie ca fara licenta nu dau arme de tinut in magazine opri

      arme de foc sau pneumatice


      Acum, apropo, unele sisteme pneumatice au devenit atât de puternice încât nu poți duce vânătoarea mai rău decât o găurire netedă. bine
    6. +1
      2 octombrie 2017 22:48
      Cine la noi a vrut să cumpere arme a cumpărat deja. Din anumite motive, pentru mulți, această poveste este o altă confirmare a corectitudinii interdicției de baril scurt. Totuși, dacă bunicul ar fi avut un butoi scurt, o astfel de tragedie nu s-ar fi întâmplat. Eu însumi sunt proprietarul unui RPK civilizat de calibrul 7,62 și tot ce i s-a îndepărtat a fost pana de autodeclanșator, marea de pe cadru pentru auto-tragere și revista era limitată la 10 cartușe Dar... self -penele de cronometru, ramele neferăstrate și tamburinele pentru 75 de runde sunt la vânzare gratuită și costă doar bănuți. Este necesară doar o jumătate de oră pentru a restabili declanșarea automată a RPK. Și un butoi lung și tamburine pentru 75 de runde pentru 3 mii de ruble dau un foc clar și oferă avantaje semnificative la foc. Desigur, un astfel de upgrade este ilegal. Dar este butoiul scurt atât de gustos pe acest fundal?
    7. 0
      3 octombrie 2017 00:30
      De fapt, acesta este un amator! Acum, dacă s-a uitat CNN a urlat un lansator de baloane din butelii de gaz, atunci totul ar fi mult mai trist pentru orășenii de acolo... Nu e pentru tine să tragi în mulțime din pistoale... Deci nu este vorba despre portbagaj, ci despre cine și cum le folosește...
    8. 0
      3 octombrie 2017 14:34
      Citat: CERCETATOR
      Mă refer la dorința multora de a avea arme. Există chiar mai mulți astfel de oameni pe portalul Military Review decât media pentru Rusia.

      Personal, îmi plac foarte mult armele, dar sunt împotriva legalizării țevilor scurte! Și toate aceste argumente că „numai sclavii nu au arme” sunt o prostie! Și chiar dacă mor mai mulți oameni din cauza cuțitelor de bucătărie în medie decât din cauza armelor de foc, un împușcător american nu ar ucide mai mult de 50 de oameni deodată cu un cuțit de bucătărie.
  2. +2
    2 octombrie 2017 16:54
    Am citit în alte casete că trăgătorul s-a sinucis înainte de sosirea poliției.
    1. 0
      2 octombrie 2017 17:00
      Citat: Nu a servit
      Am citit în alte casete că trăgătorul s-a sinucis înainte de sosirea poliției.

      Cel mai probabil a fost..
    2. 0
      2 octombrie 2017 22:49
      Citat: Nu a servit
      Trăgătorul s-a sinucis înainte de sosirea poliției.

      Ei bine, ce faci imediat. și un sergent trebuie să obțină o medalie. nu arde biroul
  3. +7
    2 octombrie 2017 16:55
    E înfricoșător să-ți imaginezi ce s-a întâmplat acolo?!
    1. +1
      2 octombrie 2017 17:00
      Puteți vedea... videoclipul a fost deja postat pe Internet. hi
      Ucigașul a tras cu mitraliera M-60.
      1. MVG
        +1
        2 octombrie 2017 17:23
        M-am gândit la mitralieră de îndată ce mesajul a trecut, altfel un astfel de număr de victime este pur și simplu inexplicabil
        1. +6
          2 octombrie 2017 17:57
          30 de mii de rotozeev, nu poți rata nimic dintr-o astfel de mulțime)))
    2. 0
      2 octombrie 2017 17:01
      E înfricoșător să-ți imaginezi ce s-a întâmplat acolo?!


      ÎN S.U.A? Da, este înfricoșător, pentru că în această țară astfel de cazuri cresc în fiecare an! Acest lucru nu este normal! Și aceste cazuri numeroase într-un număr atât de anormal sunt doar în SUA!! Deci, într-adevăr, lucruri groaznice se întâmplă acolo..
      1. +5
        2 octombrie 2017 17:58
        pentru ei, acest fenomen este deja asemănător cu uraganele, unde, când naiba știe, dar ce va fi un fapt))
      2. 0
        3 octombrie 2017 00:34
        Citat din Ugolek

        0
        Ugolek Ieri, 17:01 ↑ Nou
        E înfricoșător să-ți imaginezi ce s-a întâmplat acolo?!


        ÎN S.U.A? Da, este înfricoșător, pentru că în această țară astfel de cazuri cresc în fiecare an! Acest lucru nu este normal! Și aceste cazuri numeroase într-un număr atât de anormal sunt doar în SUA!! Deci, într-adevăr, lucruri groaznice se întâmplă acolo..

        Sunt aproximativ 200 de milioane de arme la îndemână.. Și pentru ca acest lucru să nu se întâmple, autoritățile merg la orice măsuri... Și FOARTE visează la institutul de înregistrare.. Sclavul trebuie marcat (alocat) și nu trebuie propriile arme..
        1. 0
          3 octombrie 2017 01:30
          Există de fapt o înregistrare acolo. Ei nu pun ștampila în pașaport (nu are rost în timpul nostru), dar fără notificarea unei schimbări de adresă, dacă se întâmplă acest lucru, cerul ți se va părea rapid.
        2. 0
          4 octombrie 2017 09:25
          Există aproximativ 200 de milioane de barili la îndemână
          peste 370 conform ultimelor date.
    3. +1
      2 octombrie 2017 17:06
      Democrație sălbatică (Vestul Sălbatic)! simţi
    4. +4
      2 octombrie 2017 17:26
      există deja un videoclip

      1. 0
        2 octombrie 2017 17:44
        Citat din loki565
        există deja un videoclip

        Păcat că calitatea nu este foarte bună.
  4. +4
    2 octombrie 2017 17:05
    Poliția americană evită în prezent termenul „act de terorism”.

    După cum am spus mai devreme, dacă vor fi mai multe. Slăbirea populației mass-media, ura totală a musulmanilor și a multor alte popoare care au venit din acele țări cărora Statele Unite le-au vândut canoanele democrației cu bombe și rachete... Și acesta este doar începutul. Cred că, în viitorul apropiat, atacurile teroriste și uciderile multiple fără sens de civili vor deveni doar mai frecvente.
    Condoleanțe familiilor și prietenilor victimelor și însănătoșire rapidă răniților.
  5. +3
    2 octombrie 2017 17:07
    Știrea a relatat: FSB a reținut mai mulți extremiști, a pregătit sabotaj la transport, a pregătit dispozitive explozive îndesate cu cuie. Încă o dată, ofițerii FSB au reușit să prevină necazurile. Cât va dura această viziune?
    1. 0
      2 octombrie 2017 20:17
      Cât timp? Ei bine, spre deosebire de FBI, ei sunt profesioniști.
  6. +1
    2 octombrie 2017 17:11
    Citat: DEPARTAMENT
    „nu-i rău” bunicul s-a distrat... Și dacă de la o mitralieră? Și iată că ei cer legalizarea armelor de foc.
    Intotdeauna am fost impotriva, sunt prea multi psihopati divortati..!
    Condoleanțe familiilor victimelor și însănătoșire grabnică răniților..!

    Nu sunt de acord cu primul: bazează-te pe oamenii legii, dar nu te ajuta. Sunt de acord cu a doua: condoleanțe morților și recuperare răniților
    1. 0
      2 octombrie 2017 19:13
      Citat: Monarhist
      Nu sunt de acord cu primul: bazează-te pe oamenii legii, dar nu te ajuta.

      Dacă fostul nostru s-ar așeza (a s-ar fi rupt acoperișul) ar fi mult mai multe victime, mai ales din partea oamenilor legii și a forțelor speciale! Slavă Domnului că am interzis vânzarea gratuită de arme... Crede-mă! hi
      1. +3
        2 octombrie 2017 19:17
        Citat: DEPARTAMENT
        ! Slavă Domnului că am interzis vânzarea gratuită de arme... Crede-mă!

        Vital, nu ai vrut să-l pui pe Maxim în pod? recurs
      2. 0
        2 octombrie 2017 20:20
        Nu o să cred. Categoric. De ce nu este acesta dreptul meu? Sau spune, du-te să locuiești în Texas?
  7. +2
    2 octombrie 2017 17:12
    Citat: Același LYOKHA
    Puteți vedea... videoclipul a fost deja postat pe Internet. hi
    Ucigașul a tras cu mitraliera M-60.

    Cool, unde l-a găsit: în opinia mea, nu vând astfel de lucruri în zabigalovki?
    1. +1
      2 octombrie 2017 17:42
      Citat: Monarhist
      Cool, unde l-a găsit: în opinia mea, nu vând astfel de lucruri în zabigalovki?

      Puteți cumpăra de la mâini, înainte ca acestea să aibă permisiunea automată. Proprietate privată - interzice vânzarea nizya-ului său.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +7
    2 octombrie 2017 17:15
    Pe rețelele de socializare a apărut un mesaj, conform căruia vorbim despre Stephen Paddock, care s-a convertit la islam și este cunoscut sub numele de Sameer El-Hadjib. Nu știu cât de mult să cred asta.
  10. +2
    2 octombrie 2017 17:16
    Cel puțin 450 de cartușe. Butoaiele ar fi trebuit să fie încinse. Și cum a ajuns la hotel cu un asemenea arsenal?
    1. +3
      2 octombrie 2017 17:24
      Ei scriu că avea aproximativ 1000 de cartușe de muniție, un terorist de 64 de ani se pregătea temeinic...
    2. +1
      2 octombrie 2017 19:48
      a durat o saptamana...
      1. +1
        2 octombrie 2017 21:13
        Citat: Popovich
        a durat o saptamana...

        După cum spunea presa, era un om bogat, putea doar să vină într-o limuzină cu un baston și să fluture un card de aur. Și personalul hotelului a adus în cameră tot ce avea el pentru un bacșiș, America, ce să spun..... wassat
  11. +3
    2 octombrie 2017 17:19
    Se pare că armele automate sunt interzise acolo, dar au împușcat dintr-o mitralieră
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. 0
    2 octombrie 2017 17:23
    Poliția americană evită în prezent termenul „act terorist”.Se precizează informații.

    Oricum numiți acest act - un atac terorist sau o criză nervoasă, dar acest lucru nu ușurează victimele și rudele lor. Întrebarea este, cum folosește omul de top din SUA acest incident? Va găsi el legături cu Venezuela și, în consecință, un motiv pentru a-l democratiza pe Maduro? Sunt mari maeștri în a întoarce totul pe dos.
  14. MVG
    +2
    2 octombrie 2017 17:25
    Condoleanțe familiilor morților, răniților, însănătoșire grabnică.
    Aici este democrația cu o „față umană” în toată gloria ei...
  15. +2
    2 octombrie 2017 17:29
    Potrivit ultimelor informații, peste 50 de persoane au murit, peste 400 de persoane au fost rănite în diverse
    Mint, clar că nu converg cu arsenalul trăgătorului. Acest lucru pur și simplu nu este posibil cu acest set de arme de calibru mic! Batalionul aproape că s-a culcat. Acesta este un fel de Hollywood.
    1. +3
      2 octombrie 2017 17:39
      A tras cu o mitralieră în mulțimea de oameni de pe bandă. O mulțime densă de oameni - pur și simplu nu era încotro.
      1. 0
        2 octombrie 2017 17:52
        Am presupus și asta, dar totuși imaginează-ți această imagine, nu se adună. de câte circumstanțe foarte norocoase ai nevoie?
    2. +2
      2 octombrie 2017 18:03
      Mint, clar că nu converg cu arsenalul trăgătorului. Acest lucru pur și simplu nu este posibil cu acest set de arme de calibru mic! Batalionul aproape că s-a culcat. Acesta este un fel de Hollywood.

      Densitate mare de oameni!
      În plus, o mare masă de oameni a încercat să se ascundă de un uragan de gloanțe, s-au întins pe pământ... ceea ce a fost foarte benefic pentru trăgător, deoarece a tras dintr-o clădire înaltă.
      Din videoclip puteți determina că a lucrat cu o mitralieră... nu atât de fantastic
      1. +1
        2 octombrie 2017 18:24
        Luați în considerare ricoșetul, dă o mulțime de răniți.
      2. +1
        2 octombrie 2017 19:57
        Pentru a testa capacitatea de supraviețuire a țevii M60E4, a fost efectuat un experiment cu tragerea continuă a 850 de cartușe în benzi în 1 minut și 45 de secunde, pe care M60E4 le-a tras fără întrerupere și defecțiuni....
  16. 0
    2 octombrie 2017 17:33
    Citat: vlad66
    Citat: rapieră
    În Roma antică, doar SCLAVII nu aveau un asemenea drept.

    Da, cu siguranță, nu sunt sclavi, acum împușcă în școli și birouri din întreaga lume, iar acest bunic clar nu este din ISIS, doar că acoperișul a plecat. negativ
  17. 0
    2 octombrie 2017 17:34
    Citat: MVG
    Nou

    il
  18. 0
    2 octombrie 2017 17:37
    Și ISIS se va atribui lui însuși. Păcat de oamenii de rând. Statele Unite se vor devora pe sine, iar teroriștii vor ajuta la asta. Răul se va întoarce la ei ca un bumerang.
    1. +3
      2 octombrie 2017 17:53
      Citat: chel
      Îmi pare rău pentru oamenii obișnuiți

      Chiar ți-e milă de ei? Dar ei nu te vor cruța, dacă asta. Suntem sălbatici de peste mări pentru ei.
      1. 0
        2 octombrie 2017 19:03
        Da, este de înțeles, Rusia va fi întotdeauna, ca să spunem blând, să fie scuipată, aruncată, ei vor merge să cucerească, dar noi întotdeauna iertăm. Caracterul nostru este deosebit.
  19. +1
    2 octombrie 2017 17:43
    „Domnul Mercedes” ușa S. King
  20. +8
    2 octombrie 2017 17:51
    Vânzarea gratuită de arme, zici? Oh bine.....
  21. +15
    2 octombrie 2017 18:00
    groază
    Unde se duc organele?
  22. +2
    2 octombrie 2017 18:02
    s-t Petrov,
    zâmbet

    Ei bine, am și eu... un grad în tragerea cu pușca... mi-a plăcut în tinerețe... acum s-a dus... vreau pace și liniște și îți doresc la fel hi zâmbet
  23. +5
    2 octombrie 2017 18:13
    Am fost și voi fi un susținător al legalizării armelor, inclusiv a celor automate. O persoană care decide să aranjeze un masacru îl poate aranja prin mijloace complet legale. Mașini, rezervoare de propan, IED deșeuri, otrăvuri în alimente, orice poate deveni o armă. Da, armele de foc sunt mult mai ușor de folosit, dar chiar și un camion poate ucide peste o sută de oameni (Nisa). Pistolul nu este o armă foarte formidabilă, pentru că. energia lui glonț este destul de scăzută. O pușcă încărcată cu împușcătură va ucide de la prima lovitură, poate rupe un membru până la iad. Eu însumi am un „Turc” de calibrul 12 și mai multe cuțite, dar vreau să iau și SKS-ul.
    1. +1
      2 octombrie 2017 18:20
      În Orientul Mijlociu, în general, toată lumea are un Kalashnikov sub pernă .... Numai că este necesar să se introducă imediat pedeapsa cu moartea pentru utilizare împotriva civililor .....
      1. +1
        2 octombrie 2017 18:56
        În întregime pentru cea mai înaltă măsură, mai ales pentru funcționarii corupți, sabotori și trădători.
    2. +2
      2 octombrie 2017 18:31
      dar vreau sa iau si SCS-ul

      De ce?
      1. 0
        2 octombrie 2017 18:51
        Pentru fotografiere mai departe de 70 de metri.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  24. 0
    2 octombrie 2017 18:26
    Și cine vorbea?
    1. 0
      2 octombrie 2017 18:45
      Când americanii trăiesc într-o frică reală constantă (și nu sperietorii despre Rusia), abia atunci vor începe să maturizeze o cerere de schimbări în cursul politic al autorităților !!!
  25. wot
    +1
    2 octombrie 2017 19:07
    Citat: marinarii Shura
    Vreau să trag - du-te să slujești în armată, alătură-te cluburilor de tir, dar armele nu au loc pe străzi (și nici în case)

    și toți luptătorii de MMA luptă împotriva gopota cu mâinile goale? mor mai mulți oameni pe drumuri – să interzicem mașinile, e plăcut să mergi pe jos bine
  26. wot
    0
    2 octombrie 2017 19:11
    Citat: Același LYOKHA
    Nu sunt de acord categoric... o bandă de acești psihoși a pătruns în casa ta... cum vei riposta ???... cu un telefon sau așa ceva? sau vei striga paznicul???...e clar ca nu vei avea timp sa traiesti inainte de sosirea politiei.

    Sustin si mor mai multi oameni pe drumuri, transportul ar trebui interzis atunci...
  27. +1
    2 octombrie 2017 20:42
    Au fost găsite o pușcă și 8 pistoale.
    Judecând după prima etapă - continuu mai mult de 30 de fotografii. Rata este mai mică decât M16.
    Dacă există experți, este posibil să identifici „mașina” după sunet?
    1. 0
      2 octombrie 2017 20:55
      M60 sau M240
      1. 0
        2 octombrie 2017 21:57
        Vă mulțumim!
        Găsit pe https://xmuzic.me/s/96788058-m60_-_zvuk_pulemeta/ - pare.
  28. +2
    2 octombrie 2017 21:10
    Nu există răutate, nici simpatie. Indiferență absolută.
    Ar putea o persoană să o facă? Bineînțeles că ar putea, într-o astfel de mulțime de la 200 - 300 de metri de o mitralieră. (iar sunetul, judecând după videoclip, este doar o mitralieră) Plus panică, care ar fi putut fi călcat în picioare. Nu cred că IG, doar că bunicul a decis să plece „frumos”. Acoperișul a dispărut... și există posibilități nelimitate pentru acoperișul care a dispărut...
  29. 0
    2 octombrie 2017 21:24
    A doua oară pe 11 septembrie!
    Ce va urma după aceea, ce schimbări în politica externă a SUA? Vor găsi acum un pașaport coreean cu trăgătorul? Deși pașaportul poate fi orice, totul depinde de direcția armatei americane pentru un nou război!
  30. 0
    3 octombrie 2017 01:15
    Calea de ieșire este acoperirea totală a străzilor cu camere + recunoașterea feței și căutarea în timp real în baza de date dorită. La Moscova, au făcut deja ceva undeva - în câteva luni au arestat 6 infractori care se află pe lista federală de urmărit.
    + În viitor, recunoașterea automată a activității suspecte (de exemplu, atunci când mai multe persoane care nu au nicio legătură între ele (sau invers, conectate prin mersul la partide extremiste) încep să se adună la intrarea în apropierea locului de desfășurare a unora. un fel de eveniment de masă.
  31. 0
    3 octombrie 2017 07:35
    Tin ..... un masacru în cele mai bune tradiții de la Hollywood - scenariul a fost scris de viață, așteptăm un nou bestseller pe ecranele Lumii.... hi
  32. +1
    3 octombrie 2017 08:03
    Stephen Paddock a lucrat pentru predecesorul companiei Lockheed Martin din 1985 până în 1988. Cooperăm cu autoritățile și suntem gata să răspundem la întrebările lor despre Paddock și munca lui în companie, a spus corporația.
    asigurare
  33. 0
    3 octombrie 2017 09:38
    s-t Petrov,
    Ce vă imaginați, toți, un fel de vite? Dacă ai citi statisticile, ai ști că din cuțitele de importanță cotidiană - adică cu simplele cuțite de bucătărie ucid de o mie de ori mai mult în timpul conflictelor domestice, în timp ce nimeni nu a eliberat încă cuțite de siguranță precum aparatele de ras și nu a interzis folosirea lor în viata de zi cu zi.
    Există un anumit contingent de oameni care trebuie urmăriți, verificați și pur și simplu nu eliberați cu astfel de arme, plus să ia în considerare „meritele” trecute, nu este necesar să presupunem în avans că toate, fără excepție, sunt atât de inadecvate. Acum există destul de multe tehnici diferite pentru a testa starea psihologică a unei persoane și pentru a efectua analize comportamentale și poate chiar trebuie verificat un detector de minciuni. Și nimeni nu vorbește despre comerțul liber pe permisul de conducere ca în SUA, pregătirea în folosirea armelor și un sistem de măsuri împotriva folosirii armelor - toate acestea ar trebui prevăzute la cel mai serios nivel, împușcat la nuntă sau prost. la vrăbii - iertare pentru o pedeapsă cu suspendare dacă a existat o amenințare de a jigni pe cineva - apoi imediat la pat, pur și simplu a amenințat pe cineva în afara terenului său - un apartament - o sechestru și un termen. Restricționați complet transportul de la cuvânt (cu excepția vânătorilor) - sau de la obținerea unui permis suplimentar cu control de mișcare.
    La noi, statul se teme să înarmeze oamenii deloc pentru că toți se vor împușca între ei, dar sunt asigurați în cazul „Maidanilor” și „împușătorilor Voroșilov” pentru că pe alocuri au adus țara la sărăcie extremă, în timp ce oficialii se îngrașă și nici măcar nu se ascund în același timp.
    1. +9
      3 octombrie 2017 10:00
      Citat din Corsair.
      cuțitele simple de bucătărie ucid de o mie de ori mai mult în timpul conflictelor domestice

      Până acum, armele de foc nu au fost permise. A ucide cu un cuțit înseamnă a munci din greu; și apoi - doar ați dat clic și ați terminat solicita
      Citat din Corsair.
      Acum există o mulțime de tehnici diferite pentru a testa starea psihologică a unei persoane și pentru a efectua analize comportamentale și poate chiar și un detector de minciuni trebuie verificat.

      Crede-mă - am trecut personal testele (cu succes) și am fost pe detector de câteva ori (o dată - cu succes, o dată, ehm... nu foarte mult), dar uneori pot să înstrăinez asta când sunt beat... mama don nu plange, cum se spune.
      Îmi vinzi o armă de foc? a face cu ochiul
      În același timp, acum (și înainte) nu îl cumpăr doar pentru că nu mi se potrivea nicăieri și doar din acest motiv...
      1. +2
        3 octombrie 2017 13:22
        Până acum, armele de foc nu au fost permise. A ucide cu un cuțit înseamnă a munci din greu; și apoi - doar ați dat clic și ați terminat

        Știi cum mă irită adversarii purtării unui butoi scurt, pentru că scriu prostii complete fără nicio ezitare.
        Greu de ucis cu un cuțit de bucătărie? Luați carcasa de porc, dezghețați-o, dă-i-o copilului tău dacă este mic (aproximativ 10 ani) sau nepotului sau, în cazuri extreme, soției și roagă-i să bage în carcasă. Privește rezultatul și nu mai conduce viscol.
        Până când armele de foc sunt permise, DA ESTE PERMIS. Pe mâinile CĂTATE MILIOANE de trunchiuri și cumva nu trage prea mult.
        Ți-am vândut o armă de foc? În niciun caz - ești inadecvat.
        1. +9
          3 octombrie 2017 15:40
          Citat din: bk316
          ... cere să înțepe carcasa. Uită-te la rezultat și nu mai conduce viscol...

          Uau, cum merge totul...
          „Poke” și „kill” sunt două lucruri diferite, dar și:
          - carcasa nu rezista
          - carcasa nu strigă prostie
          - atinge nu vie!

          Cere-i soției tale (sau fă-o singur după îndelete) să sacrifice un porc sau, în cel mai rău caz, să măceleze un pui wassat

          Pentru a lucra cu arme corp la corp, aveți nevoie de contact direct cu „obiectul”. Să lucrezi cu o armă de foc - nu, din punct de vedere psihologic, din nou, este mai ușor, mai simplu ... în general, există o mulțime de, ahem, considerații aici.

          Citat din: bk316
          Ți-am vândut o armă de foc? În niciun caz

          Și nu te-am întrebat despre nimic, apropo... consilier, la naiba păcăli
    2. +2
      3 octombrie 2017 13:24
      Statului nostru îi este frică să înarmeze oamenii deloc pentru că toată lumea se va împușca între ei, dar ei sunt asigurați în cazul „Maidanilor” și „trăgătorilor Voroshilov”

      Este puțin probabil ca Maidan, Voroshilov - poate.