Revizuirea militară

Duma de Stat poate prelungi perioada de valabilitate a autorizației de depozitare a armelor

53
Duma de Stat discută posibilitatea prelungirii valabilității autorizației de depozitare și transport arme de la cinci la 15 ani RIA Novosti mesaj de la vicepreședintele Comisiei Dumei de Stat pentru securitate și anticorupție Ernest Valeev.



Conform legislației actuale, „pistoale cu gaz, revolvere, arme de semnalizare, arme cu lamă tăiată concepute pentru a fi purtate cu costumele naționale ale popoarelor Federației Ruse sau uniformele cazacilor, cetățenii au dreptul de a dobândi pe baza unei licențe, care este, de asemenea, un permis și este valabil cinci ani”.

O perioadă similară de autorizare se aplică în cazul „depozitării armelor de foc cu țeavă lungă și cu țeavă netedă pentru autoapărare, depozitarea și transportul de arme de foc de vânătoare cu țeavă lungă, arme de foc sportive cu țeavă lungă, pneumatice sau arme de foc cu distrugere limitată, depozitare și folosiți într-o unitate de tir sportiv fără dreptul de a purta arme de foc cu țeavă scurtă cu țeavă cu țeavă."

S-a înaintat ideea de a prelungi perioada în care sunt valabile autorizațiile - de la cinci la 15 ani, această problemă se discută acum în diverse formate. Ca să nu vină la fiecare cinci ani, să primească din nou documente, să treacă examene, să treacă un examen medical, dar să facă 15 ani (termen) de permis,
Valeev a spus agenției.

Totodată, a precizat că vorbim de toate tipurile de arme pentru care perioada de autorizare este de cinci ani. Inițiativa nu a fost încă oficializată prin lege.

Deputatul a remarcat că „în general, sistemul existent de licențiere și permise în Federația Rusă garantează suficient securitatea în acest domeniu”.

La urma urmei, statisticile arată că, de regulă, infracțiunile sunt rareori comise cu utilizarea armelor înregistrate legal (în Federația Rusă),
el a spus.

El a adăugat că legislația privind armele, de exemplu, în Statele Unite, în comparație cu Rusia, este prea liberală.

Acolo este, de asemenea, posibil să transportați deschis, este posibil să aveți un număr nelimitat de arme în mâini,
a explicat Valeev.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
53 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Cunoscător de viață
    Cunoscător de viață 4 octombrie 2017 10:38
    +12
    E normal.Totuși, butoiul scurt ar fi legalizat.Și nu mai vorbi de Las Vegas acum, cu mare succes atunci, este necesar să se impună interdicții la cuțitele de bucătărie și scaunele cu lilieci, sunt un ordin de mărime mai mulți morți și răniți. de la ei.
    1. Scary_L.
      Scary_L. 4 octombrie 2017 10:45
      +16
      Sunt pentru reînnoire, reeliberarea unei licențe la fiecare 5 ani este enervant să fiu sincer
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 4 octombrie 2017 17:59
        +3
        La naiba, sincer, este timpul să permiteți totul, cu excepția armelor automate.
        de ce o persoană adultă adecvată fără antecedente penale și o persoană sănătoasă mintal nu poate purta o armă cu el. suntem Sclavi? de ce un tâlhar, violator sau doar un ticălos căruia legea la bec poate avea un butoi scurt cu el. în plus, nu le pasă de Regatul Unit sau de orice altceva (există scheme), dar de ce nu pot alți oameni să aibă un mijloc de protecție sau așa ceva.? periculos?
        La naiba, da, am mereu cu mine 2 tăieturi piercing, deci ce?! nu a ucis pe nimeni, nu judeca. și poți ucide cu un bucătar.
      2. nu principal
        nu principal 4 octombrie 2017 20:24
        +1
        Citat: Terrible_L.
        Sunt pentru reînnoire, reeliberarea unei licențe la fiecare 5 ani este enervant să fiu sincer

        Susțin! În prezent trec prin procesul de reînnoire. Chiar și cu portalul serviciilor publice, problemele au crescut! Cine a venit cu „permisiunea” de a trece la Garda Rusă ???
    2. NoiRat
      NoiRat 4 octombrie 2017 10:54
      +3
      Ei bine, de când Las Vegas a fost atins .....

      Chitaristul Caleb Keeter spune că nu mai este un susținător al celui de-al doilea amendament
      Muzicianul Caleb Keeter, care a participat la un festival de muzică din Las Vegas, unde, conform ultimelor date, 59 de persoane au murit, a recunoscut că s-a răzgândit cu privire la purtarea liberă a armelor de foc. Chitaristul trupei country Josh Abbott Band, care a fost miraculos nevătămat la momentul împușcăturii de la concert, a remarcat că a susținut anterior „Al doilea amendament” (un amendament la Constituția SUA care garantează dreptul cetățenilor de a păstra și poartă arme - ex.ru), dar ce s-a întâmplat Tragedia i-a schimbat radical opiniile.

      Artistul a văzut cu ochii săi groaza care a domnit la festival, când cineva a început brusc să tragă în vizitatorii evenimentului. „Mi s-a părut că nu voi trăi să văd dimineața și asta a fost suficient pentru a realiza că totul a fost aranjat incorect”, a spus muzicianul. Keeter a subliniat că unii dintre membrii trupei sale au fost autorizați să poarte „arme de mână ascunse” și chiar au adus cu ei „arme cumpărate legal” în turneu, dar încă nu le-au putut folosi. (unde s-au ascuns eroii cu „tunuri”? făcu cu ochiul Ai luat naiba cu tine? Pentru evidențiere!)

      Chitaristul a spus că, deși el însuși nu a fost rănit, unii membri ai echipei Josh Abbott Band au fost răniți de schije. „Trebuie să întărim controlul armelor CHIAR ACUM”, a concluzionat emoționat artistul, care este foarte îngrijorat de ceea ce s-a întâmplat.
      https://twitter.com/Calebkeeter/status/9148728081
      10510080/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=
      http%3A%2F%2Fwww.eg.ru%2Fsociety%2F392621%2F
      1. Orang
        Orang 4 octombrie 2017 11:20
        +4
        Citat: NasRat
        Unde se ascund eroii cu „tunuri”? a făcut cu ochiul Ai luat naiba cu tine? Pentru evidențiere!)

        Au tras noaptea de la 200-250 de metri de acoperișul unei clădiri înalte, unde polițiștii nu și-au putut da seama mult timp. Cum poate ajuta un butoi scurt aici?
        1. NoiRat
          NoiRat 4 octombrie 2017 11:39
          +2
          Citat: Orang

          Au tras noaptea de la 200-250 de metri de acoperișul unei clădiri înalte, unde polițiștii nu și-au putut da seama mult timp. Cum poate ajuta un butoi scurt aici?

          Aici sunt cam la fel... nu cum!... NU CUM!
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. NoiRat
              NoiRat 4 octombrie 2017 12:23
              +2
              Da, cel puțin o sută de trăgători....
              Concluzia sugerează de la sine - volynii erau în mulțime și nu au ajutat pe nimeni! Argumentul - „banditul are întotdeauna o armă, dar victima nu are, prin urmare îi vom oferi victimei o armă pentru protecție” - nu funcționează !!! ACEASTA NU FUNCȚIONEAZĂ!!! Pentru că victima în cazuri copleșitoare nu este pregătită să folosească arme, în timp ce bandiții se pregătesc și plănuiesc în mod conștient să folosească arme.. în plus, aceste arme pot fi cumpărate legal dintr-un magazin! râs
              1. Orang
                Orang 4 octombrie 2017 19:11
                +2
                Prostii. faptele din aceeași SUA spun contrariul. Despre
                Citat: NasRat
                ÎN NICI UN CAZ!

                trebuie să înțelegeți diferența dintre un atac terorist bine pregătit și un atac de mordovorot pe drum
                1. BIP PS FSB RF
                  BIP PS FSB RF 5 octombrie 2017 06:44
                  0
                  Citat: Orang
                  Prostii. faptele din aceeași SUA spun contrariul. Despre
                  Citat: NasRat
                  ÎN NICI UN CAZ!

                  trebuie să înțelegeți diferența dintre un atac terorist bine pregătit și un atac de mordovorot pe drum

                  Dacă permiți o armă, atunci botul tău va fi primul care o va cumpăra și o va îndrepta către tine.
                  Și iată un exemplu de cât de inadecvați cei care au arme:
                  https://news.drom.ru/52395.html
                  Se pare că ar trebui să fie oameni pregătiți, dar pe tine. Acum imaginați-vă că toată lumea, bine, sau mulți vor avea cuferele în torpedo.
        2. sania5791
          sania5791 5 octombrie 2017 06:21
          0
          Jeffrey Mukulek a lovit un balon cu un revolver de 9 mm de la o distanță de aproximativ 900 de metri cu o a doua lovitură.
      2. Bufet
        Bufet 4 octombrie 2017 11:44
        +7
        Dacă o persoană este nebună, nu contează pentru el dacă armele sunt permise sau nu. Își va atinge scopul în orice caz.
        1. NoiRat
          NoiRat 4 octombrie 2017 11:47
          +2
          Citat: Swedish_table
          Dacă o persoană este nebună, nu contează pentru el dacă armele sunt permise sau nu. Își va atinge scopul în orice caz.

          Principalul lucru este că nu s-ar ajunge la legalizarea vânzărilor de arme nucleare ... wassat
      3. Lganhi
        Lganhi 4 octombrie 2017 12:44
        +3
        Chitaristul a spus că, deși el însuși nu a fost rănit, ci răni de la șrapnel primit de unii membri ai personalului de serviciu al trupei Josh Abbott


        Dependent de cocaină! Ce dracu este schijele? Poate ucigașul a stropit și gaz muștar? Mi-am amintit de o melodie din copilăria mea de la începutul anilor 90, în care cântăreața cânta despre gafele pentru soldați.
    3. cinteze
      cinteze 4 octombrie 2017 11:09
      +4
      De multe ori aici m-am declarat împotriva barilului scurt și voi remarca încă o dată că acest lucru nu este necesar în Rusia! Și dacă există o tabără „PENTRU”, atunci sunt în tabăra „Categoric, NU”. În ceea ce privește prelungirea termenelor, nu văd totuși niciun beneficiu din această inițiativă și nici un rău! Cred, totuși, că în Rusia sunt probleme mai importante!
      1. av58
        av58 4 octombrie 2017 12:37
        +5
        Înainte de a spune „nu”, încearcă măcar câțiva ani să lupți practic împotriva criminalității și să protejezi siguranța cetățenilor nu prin limbaj, ci prin faptă. Dacă „nu”, atunci din propriul buzunar plătiți despăgubiri familiilor celor uciși, violați și jefuiți. Nici statul, nici societatea nu au dreptul de a refuza cetățenilor dreptul la autoapărare prin orice mijloace, inclusiv cu arme de foc, dacă nu poate oferi protecție garantată tuturor. Ceea ce s-a întâmplat în Las Vegas este cea mai bună ilustrare a unui gând simplu: acolo unde oamenii se află în zone „fără arme” (locuri de adunări în masă, sărbători, festivaluri, procesiuni, instituții de învățământ, instituții culturale etc.), orice infractor se simte ca într-un poligon de tragere. Fără excepție, acolo au avut loc toate masacrele din Statele Unite. Statul i-a dezarmat pe cetățeni – infractorii au profitat cu bucurie.
        1. cinteze
          cinteze 4 octombrie 2017 17:51
          +2
          Ați observat că cazurile de masacre sunt rare în țara noastră, mai ales „așa”, ca în SUA? Și să nu vă faceți iluzii că dacă o persoană este înarmată, este protejată - acesta este un stereotip, dacă o persoană este înarmat - este periculos! Am explicat poziția mea aici cu mult timp în urmă și eu, din păcate, nu am 20 de ani, așa că nu trebuie să pun presiune pe milă aici!
          1. sania5791
            sania5791 5 octombrie 2017 06:24
            0
            Sunteți sigur că, atunci, vă amintiți despre cekisti și nu uitați că ei au fost primii care au interzis armele, sper că nu trebuie să recitiți povestea?
            1. cinteze
              cinteze 5 octombrie 2017 06:26
              +1
              Puțin tact și prețurile nu vor fi comentariile tale! râs Cunoscător de istorie...
    4. Orang
      Orang 4 octombrie 2017 11:13
      +4
      Citat: Cunoașterea vieții
      Și nu mai vorbi despre Las Vegas acum

      Pe videoclip se aude fotografiere automată, asta este. Nimic de-a face cu armele legale, dar hoplofobii din întreaga lume sunt deja isterici: interdicție.
      1. NoiRat
        NoiRat 4 octombrie 2017 11:41
        +1
        Citat: Orang
        Citat: Cunoașterea vieții
        Și nu mai vorbi despre Las Vegas acum

        Pe videoclip se aude fotografiere automată, asta este. Nimic de-a face cu armele legale


        Că toate cele 39 de puști automate cumpărate din magazin nu erau legale? râs
        Citat: Orang
        .. dar hoplofobii din întreaga lume sunt deja isterici: ban.



        „Când un bărbat cu barbă ne atacă, tăiem telefoanele, construim ziduri, inițiem interdicții de călătorie și așa mai departe... Dar când un american cumpără o armă și ucide un alt american, spunem că nu se poate face nimic. Cred că scriind. Al Doilea Amendament, Părinții noștri fondatori au vrut să folosim AK-47 ca argument (sarcasm) Orlando, Newtown, Aurora, San Bernardino - în fiecare dintre aceste cazuri, trăgătorul a folosit o armă automată sau semi-automată pe care nu ai fi folosit-o. folosiți în autoapărare... De ce sunt în continuare legale să cumpere? De ce au făcut posibil liderii noștri? Mai precis, de ce NOI facem posibil? Știu ce se va întâmpla acum: mai întâi va fi Pray for Las Vegas, niște vor fi motivați, unii apoi nu, voi scrie niște facturi, vor fi zdrobiți, și nu vor trece... și apoi divagam și uităm, până data viitoare. Și apoi se va întâmpla din nou. Și din nou".
        1. fif21
          fif21 4 octombrie 2017 17:37
          +1
          Citat: NasRat
          Și apoi se va întâmpla din nou. Și din nou".

          Vestul Sălbatic a dispărut de mult, dar obiceiurile rămân. Corporațiile de arme câștigă bani, politicienii cultivă dreptul celor puternici, Hollywood promovează violența și crima și, după aceea, vrei ca oamenii să aibă sentimente pacifiste? Singura speranță este că nu toată lumea s-a împăcat cu asta. hi
          1. sania5791
            sania5791 5 octombrie 2017 06:29
            0
            Dar ei propagă ascultare la noi, taie pădurea, pompează ulei, extrage aur, iar țăranului îi este interzis să facă asta, doar corporațiile au cote pentru pește, iar în perioada de depunere a icrelor trebuie să plătesc pentru fiecare coadă, poți adăuga. mult mai mult, ei bine, chiar si apara-te cu un cutit este interzis.
    5. Krabik
      Krabik 5 octombrie 2017 21:52
      0
      Mai multe arme - mai multe cadavre aleatorii.
  2. Belyash
    Belyash 4 octombrie 2017 10:40
    +1
    din câte am înțeles, nimeni nu este interesat de știrile despre rușii capturați de igil și de videoclipul postat
    1. askort154
      askort154 4 octombrie 2017 11:50
      +1
      Belyash.......din ce am inteles, pe nimeni nu intereseaza noutatile despre rusii surprinsi de igil si filmuletul postat.

      Belyash cu umplutură veche! Nu răspândiți IS fals aici. Ai ieri această „știre” cu veselie aici înnebunit. Citiți mai bine infirmarea oficială a Ministerului Apărării din RF. negativ
    2. fif21
      fif21 4 octombrie 2017 17:41
      0
      Citat: Belyash
      din câte am înțeles, nimeni nu este interesat de știrile despre rușii capturați de igil și de videoclipul postat

      Acest thread discută alte știri. Vestea care te deranjeaza este discutata pe alt thread. hi
  3. topotun
    topotun 4 octombrie 2017 10:42
    +6
    Ar fi frumos, altfel la fiecare 4.5 ani la cozi. Adevărat, trebuie să aducem un omagiu pentru ultima dată când a fost organizat mult mai bine + depunerea electronică a documentelor. Prin serviciile publice. Dar ar fi frumos.
    1. căpitan92
      căpitan92 4 octombrie 2017 10:54
      +8
      Citat din Topotun
      Dar ar fi frumos.

      M-am reînregistrat în primăvara acestui an, nu voi spune asta pentru mult timp, dar este îngrozitor să stai la coadă la dispensare pentru a obține informații. Consider că „instruirea” introdusă este „luarea legitimă” a banilor populației. Am o armă de peste 20 de ani și nu prea înțeleg de ce trebuie să plătesc bani pentru „antrenament”? Cine știe prima dată - este clar!
      Ca utilizator, cu siguranță beneficiez de o prelungire de 15 ani, dar ca cetățean, te vei mai gândi. În 15 ani, „se va scurge multă apă” și în ce stare fizică va fi proprietarul armei nu este clar.
      1. fif21
        fif21 4 octombrie 2017 17:27
        +1
        Citat din capitan92
        În 15 ani, „se va scurge multă apă” și în ce stare fizică va fi proprietarul armei nu este clar.
        Și cum rămâne cu starea fizică? Prins pe o băutură sau droguri - mesaj automat către poliție și adio arme. depășește boala, vinde butoiul și cartușele, cumpără pastile, păstrează-l ca amintire dacă ești bogat. Și faptul că vânătoarea îmbunătățește sănătatea, cine nu știe? Medici? Ei știu grozav!
        1. căpitan92
          căpitan92 4 octombrie 2017 20:31
          +4
          Citat din fif21
          Prins pe o băutură sau droguri - mesaj automat către poliție și adio arme.

          Dacă nu ai fost prins? Sau sunt puțini debiloizi cu trunchiuri autorizate în Rusia?
          1. fif21
            fif21 5 octombrie 2017 20:43
            0
            Citat din capitan92
            Sau sunt puțini debiloizi cu trunchiuri autorizate în Rusia?
            Offhand - un maior de poliție a tras într-un supermarket, un soldat contractual a împușcat o familie din Armenia. Dați exemple de crime importante comise de un vânător, un ofițer Chop, un agent de securitate departamental, un colecționar, un ofițer special de comunicații. hi
            1. căpitan92
              căpitan92 5 octombrie 2017 20:54
              +4
              Citat din fif21
              Dați exemple de crime importante comise de un vânător, un ofițer Chop, un agent de securitate departamental, un colecționar, un ofițer special de comunicații.

              Să mergem în ordine!
              Licențele pentru găuri lite sunt emise fără reticență. bilet. Și cum rămâne cu vânătorii?
              Și apoi ați enumerat personalul care deține arme de serviciu! Nu este un exemplu bun.
              O crimă în masă într-o zonă de grădinărit din regiunea Tver, în noaptea de 4 iunie, s-a soldat cu mai multe vieți decât atacul terorist de la Londra: electricianul în vârstă de 45 de ani, Serghei Egorov, a împușcat nouă persoane cu o pușcă de vânătoare.

              Dacă nu ai destule exemple de google, hi
      2. mp-133
        mp-133 4 octombrie 2017 21:28
        +1
        Ca utilizator de arme de vânătoare cu 17 ani de experiență, sunt pe deplin de acord cu tine!
  4. BIP PS FSB RF
    BIP PS FSB RF 4 octombrie 2017 10:46
    +1
    Aici, în câțiva ani, oamenii se îmbătă, se scapă și se schimbă absolut dincolo de recunoaștere, și vor să dea permisiunea pentru arme timp de 15 ani, astfel încât să nu fie deloc sub control.
    Brad, nu o sugestie.
    1. NoiRat
      NoiRat 4 octombrie 2017 10:47
      +1
      Citat: BIP PS FSB RF

      Brad, nu o sugestie.


      Totul tine de alegeri! „crescut” pentru promisiuni frumoase!! wassat
    2. Scary_L.
      Scary_L. 4 octombrie 2017 10:48
      +3
      BIP PS FSB RF
      Aici, în câțiva ani, oamenii se îmbătă, se scapă și se schimbă absolut dincolo de recunoaștere, și vor să dea permisiunea pentru arme timp de 15 ani, astfel încât să nu fie deloc sub control.
      Brad, nu o sugestie.

      este posibil să se degradeze atât într-un an, cât și într-o jumătate de an cu succes, și acum ce, să reducă perioada de valabilitate a unei licențe la câteva luni?
      1. BIP PS FSB RF
        BIP PS FSB RF 4 octombrie 2017 11:03
        0
        Citat: Terrible_L.
        BIP PS FSB RF
        Aici, în câțiva ani, oamenii se îmbătă, se scapă și se schimbă absolut dincolo de recunoaștere, și vor să dea permisiunea pentru arme timp de 15 ani, astfel încât să nu fie deloc sub control.
        Brad, nu o sugestie.

        este posibil să se degradeze atât într-un an, cât și într-o jumătate de an cu succes, și acum ce, să reducă perioada de valabilitate a unei licențe la câteva luni?

        Nu-l măriți cu adevărat.
  5. DREAPTAtor
    DREAPTAtor 4 octombrie 2017 10:48
    +1
    La naiba 15 ani.... De ce nu cumperi un permis de vanatoare pentru o arma??? Pentru statut???
    Sau există fiecare al doilea pescar sau tracker...
  6. SaShok
    SaShok 4 octombrie 2017 10:49
    0
    Citat: BIP PS FSB RF
    Aici, în câțiva ani, oamenii se îmbătă, se scapă și se schimbă absolut dincolo de recunoaștere, și vor să dea permisiunea pentru arme timp de 15 ani, astfel încât să nu fie deloc sub control.
    Brad, nu o sugestie.

    Vestea bună pentru caucazieni este că se plimbă în mare parte cu răni, fără excepție.
    1. Scary_L.
      Scary_L. 4 octombrie 2017 10:52
      +2
      de unde aceasta statistica?
      1. SaShok
        SaShok 4 octombrie 2017 10:54
        0
        Din viata insa.
        1. askort154
          askort154 4 octombrie 2017 12:53
          +2
          SaShok.....Din viata insa.

          Judecând după fotografie și bretele de umăr, faci primii pași. a face cu ochiul
  7. fif21
    fif21 4 octombrie 2017 12:13
    +5
    Și Garda Națională (aceștia se ocupă acum de circulația armelor), și medicii (se ocupă de eliberarea adeverințelor pentru bani), și examenul plătit pentru arme și echipament special? Câți oameni vor deputații să lipsească de „jgheab”?
    Veți spune că greșesc? Atunci de ce în armată, FSB, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Federal al Penitenciarelor, Parchetul, instanțele de judecată, persoanele care au arme nu se supun examenelor medicale anuale plătite, nu primesc permis la fiecare 5 ani contra cost, nu treci examene plătite? hi
    1. ventilator_
      ventilator_ 4 octombrie 2017 12:39
      +3
      Nu ai auzit veștile interesante despre strângerea de bani de la populație, a apărut o taxă pentru obținerea licenței pentru 1 unitate. arme 2.000 de ruble și la fiecare 5 ani pentru fiecare unitate, luați și așezați. pe lângă comisiile medicale și testele și studiile antidrog.
    2. Severok
      Severok 5 octombrie 2017 18:27
      0
      Apropo.
      Examinare clinică în ... „în armată, FSB, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Federal de Penitenciare, parchet, instanțe...” anual, cu test antidrog.
      Sesiunile de control sunt de asemenea organizate anual.
      1. fif21
        fif21 5 octombrie 2017 20:53
        0
        Citat din Severok
        Apropo. Examinare clinică în ... „în armată, FSB, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Federal de Penitenciare, parchet, instanțe...” anual, cu test antidrog. Sesiunile de control sunt de asemenea organizate anual.
        De ce, atunci, mulți angajați ai agențiilor de drept se pensionează! !! Și când obțin un loc de muncă în structuri de securitate, nu pot trece prima dată examenul pentru arme sau echipamente speciale? wassat Întrebați-l pe fostul deputat al Dumei de Stat Gudkov, el vă poate spune o mulțime de lucruri interesante wassat
  8. av58
    av58 4 octombrie 2017 12:27
    +1
    Nu e rău pentru început, dar nu există nicio certitudine că Duma de Stat o va susține
  9. kominist
    kominist 4 octombrie 2017 13:26
    +4
    A fost nevoie de mult timp, altfel creează o grămadă de probleme la fiecare cinci ani. Comisia medicală costă 6000 și se pierde mult timp.
  10. mp-133
    mp-133 4 octombrie 2017 21:32
    0
    Citat din capitan92
    Citat din Topotun
    Dar ar fi frumos.

    M-am reînregistrat în primăvara acestui an, nu voi spune asta pentru mult timp, dar este îngrozitor să stai la coadă la dispensare pentru a obține informații. Consider că „instruirea” introdusă este „luarea legitimă” a banilor populației. Am o armă de peste 20 de ani și nu prea înțeleg de ce trebuie să plătesc bani pentru „antrenament”? Cine știe prima dată - este clar!
    Ca utilizator, cu siguranță beneficiez de o prelungire de 15 ani, dar ca cetățean, te vei mai gândi. În 15 ani, „se va scurge multă apă” și în ce stare fizică va fi proprietarul armei nu este clar.

    Ca utilizator de arme de vânătoare, sunt complet de acord cu tine!
  11. mp-133
    mp-133 4 octombrie 2017 21:34
    0
    Citat din fif21
    Citat din capitan92
    În 15 ani, „se va scurge multă apă” și în ce stare fizică va fi proprietarul armei nu este clar.
    Și cum rămâne cu starea fizică? Prins pe o băutură sau droguri - mesaj automat către poliție și adio arme. depășește boala, vinde butoiul și cartușele, cumpără pastile, păstrează-l ca amintire dacă ești bogat. Și faptul că vânătoarea îmbunătățește sănătatea, cine nu știe? Medici? Ei știu grozav!

    Și doar vânătorii avem arme?
  12. Nemesis
    Nemesis 4 octombrie 2017 21:43
    +1
    În SUA, statul Alaska, cu autorizație de a purta arme, totul este în regulă, în Federația Rusă stai la toate cozile, ești nebun, și chiar și extorcări la fiecare pas. Fiecare certificat este ca aurul iar acestea sunt taxe oficiale. Este timpul să creștem valabilitatea permiselor de a purta arme, sau mai bine să le facem pe viață, pentru a le revoca numai dacă proprietarul licenței încalcă legile Federației Ruse ... În plus, toate autoapărarea restrictiile trebuie abolite....cel care a atacat este de vina si atacatorul trebuie tras la raspundere pentru toate consecintele.
    1. sania5791
      sania5791 5 octombrie 2017 06:34
      0
      Nu există licențe și permise în Alaska, dar cetățenii sau rezidenții se pot descurca fără acte, mi-a spus un Aleut.
  13. SCHWERIN
    SCHWERIN 5 octombrie 2017 07:52
    +1
    Las Vegas nu este un decret. Totul este noroios acolo. Trăgătorul este un bătrân, bogat. Potrivit rudelor și prietenilor, el este adecvat și nu un fan al armelor. Dar au găsit în casă un depozit de arme și explozibili!
    Al doilea. Festival - muzica country. Și aceștia sunt sudici - republicani. Cu schizofrenia care se întâmplă acum în State, este foarte posibil ca aceasta să fie o provocare majoră, cum ar fi turnurile gemene.
    Specialiștii ar putea face totul pentru ca ancheta să nu găsească nimic. Omul locuia singur. Orice putea fi adus în casă.
    Acum despre sistemul de licențiere pe care îl avem. In principiu este normal si o perioada de 5 ani este normala. Un alt lucru este că, după tot hype-ul din presă și TV, devine posibil să tăiați prada de la oameni. Fiul a prelungit permisul. El a spus că prețul a crescut de multe ori și hemoroizi cu medicamente. În ultimul formalism.
    Ajută cu o prostie de dispensar psiho. Probabil că îți amintești cum un inadecvat a primit permisiunea și a ucis lucrători de birou. Când au început să verifice, mama a spus că a fost tratat de privați. Ar trebui să existe o bază de date, după părerea mea, a persoanelor tratate de un psihiatru. Oricine. Dacă vrea să-și ia o armă, trebuie să fie examinat de comisie pentru sănătate. Dacă nu este în baza de date, este nevoie de permisiune.