L. Ivashov: „Oligarhii l-au împins pe Elțin în lovitura de stat din 1993”

36
L. Ivashov: „Oligarhii l-au împins pe Elțin în lovitura de stat din 1993”octombrie 1993, Moscova. Au trecut mai bine de două decenii, iar pentru istorici acest lucru, în general, nu este deloc momentul, dar dacă această rezervare funcționează în acest caz este o chestiune de discuție. Fiecare parte a acelui război civil de două zile a tras principalele concluzii pentru sine.

„Consecințele loviturii de stat sunt îngrozitoare. De fapt, s-a dat carte albă implementării acelor politici economice și sociale care au dus la consecințe extraordinare. O consecință directă a acestor evenimente este implicită din 1998. A doua consecință este distrugerea completă a parlamentarismului și triumful autoritarismului... Și cel mai important: de mai bine de zece ani, Rusia a fost un satelit, un servitor al Americii”, a spus Ruslan Khasbulatov, pe atunci șef al parlamentului. o evaluare a acelor evenimente sângeroase într-un interviu cu KM TV.



Geopoliticianul, președintele Academiei de Probleme Geopolitice Leonid Ivashov, care a ocupat funcția de secretar al Consiliului miniștrilor apărării din țările CSI în 1993, cu grad de general locotenent, și-a împărtășit amintirile despre evenimentele din acele zile într-un interviu acordat unui KM. observator .RU:

„Eu însumi eram la Casa Albă și am văzut tot ce s-a întâmplat acolo. Și m-au târât la interogatori și la întrebarea „De ce ai fost acolo?” I-am răspuns anchetatorului: „Sunteți avocat?” - „În general, da, un avocat”. „De ce nu te-ai dus tu, avocat, să aperi legea?! La urma urmei, Decretul nr. 1400 este ilegal.”

Desigur, în octombrie 1993, a fost posibil și necesar să se evite vărsarea de sânge. Și dacă oligarhia, care l-a împins pe Elțin la suprimarea forțată a parlamentului, nu și-ar fi imaginat deja în vis acele bogății nespuse pe care le-ar putea prinde, atunci ar fi putut foarte bine să existe un fel de înțelegere.

Elțîn a trăit pentru putere. Și de dragul întăririi lui, de dragul aprobării sale în ea, a trecut tocmai la opțiunea forțată, complet ilegală, de „pacifiere” a parlamentului. De fapt, ceea ce a organizat el poate fi catalogat drept o lovitură de stat armată. Dar totuși, ar fi putut fi evitat dacă astfel de oameni lacomi, cinici, care se grăbesc spre bani uriași, nu ar fi stat în spatele lui.

Elțîn, de asemenea, cu greu ar fi apelat la folosirea forței dacă nu ar fi fost susținut de Bill Clinton. În cele din urmă, el ar putea instrui serviciile secrete să provoace un fel de revoltă, o rebeliune între deputații Sovietului Suprem înșiși. Dar, până la urmă, am decis cum am procedat.

Fostul viceprim-ministru în guvernul sub Elțîn, Mihail Poltoranin, în memoriile sale „Puterea în echivalent TNT”, descrie astfel esența acordurilor dintre Elțîn și Clinton (citatul nu este literal - aprox. KM.RU):

Boris Elțin: Bill, vreau să-mi desființez parlamentul conservator și nedemocratic. Mă vei sprijini?
Bill Clinton: Nu, Boris, nu pot sprijini pentru că această mișcare nu va sprijini congresul nostru.
Elțin a fost jignit de colegul său și deja căuta alte soluții, când Clinton l-a sunat în scurt timp:
B.K .: Boris, dacă ați face un astfel de pas pentru a putea convinge Congresul de necesitatea de a vă sprijini, atunci aș fi bucuros să...
BE: Și ce ar trebui să fac?
BK: Ei bine, dacă ai oferi Statelor Unite jumătate din uraniul de calitate pentru arme, ar exista o șansă de a convinge Congresul.
B.E .: Da, ia totul!


Adică, după cum vedem, de dragul puterii unice, necontrolate, Elțin era gata să le dea americanilor cel puțin tot uraniul, cel puțin jumătate din Rusia. A obținut sprijinul Occidentului, care i-a dezlegat mâinile și i-a permis să se comporte arogant, cinic. Iar dacă statele nu l-ar fi sprijinit pe Elțîn, ci ar fi acționat conform principiilor democrației lor, atunci Elțîn cu greu s-ar fi decis să facă acest pas.

- De ce armata nu i-a sprijinit pe apărătorii Casei Albe?

- Sunt sigur că probabil 99%, dacă nu toți 100% din corpul ofițerilor și marea majoritate a sergenților erau de partea Casei Albe. Dar armata trăiește prin ordin. Atentie insa la cat de mult cauta conducerea Ministerului Apararii echipaje pregatite sa traga la Casa Alba! Grachev însuși a vorbit despre asta, cât de greu era să negociezi, cât de necesar era să inducă în eroare soldații: nu li s-a spus că vor trage în oameni. Au spus: ei spun, lovește ținta, omule, hai să-ți verificăm exactitatea.

Acest lucru nu spune nicăieri mai elocvent că armata nu a sprijinit execuția Casei Sovietelor. I-au convins pe militari, le-au promis apartamente, promoții. Cu toate acestea, de exemplu, comandantul diviziei Kantemirovskaya a refuzat să conducă rezervoare la Casa Albă: i-a adus pe șoseaua de centură și nu a condus mai departe. L-au găsit în cele din urmă pe domnul Evnevici, comandantul diviziei Taman, care își primise funcția pe nemeritat. L-au convins, i-au promis Steaua Eroului - și el a fost de acord.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    5 octombrie 2017 16:00
    Asta e corect! Așa a fost, așa cum spune Leonid Ivashov! Dar a fost și mai rău! La incendiile și corturile apărătorilor poporului de la Casa Albă, la ordinul EBN, au fost împușcați oameni complet neînarmați! Și, în general, numărul victimelor de atunci la Moscova - în timpul loviturii de stat din Federația Rusă și cucerirea Casei Albe de către elținiști - fluctuează în acele zile de la 2 la 20 de mii de oameni.
    1. +1
      5 octombrie 2017 16:18
      Desigur, îmi cer scuze, nu vreau să jignesc pe nimeni, dar, "de la 2 la 20 de mii de oameni?" Vă imaginați această cifră în pierderile umane ale populației civile? Da, chiar și în capitală?
      1. +2
        5 octombrie 2017 16:42
        Eu reprezint. 2 mii de morți și dispăruți - asta, dacă îmi ține memoria, erau doar cifre oficiale nerostite.
      2. +7
        5 octombrie 2017 17:29
        Citat din: stas-21127
        Vă imaginați această cifră în pierderile umane ale populației civile? Da, chiar și în capitală?

        Și pur și simplu nu era plin de moscoviți. Să avem încredere autorităților cu cifra de 140 de oameni. Centrul Eltsin va confirma.
        1. +12
          5 octombrie 2017 17:48
          mordvin 3
          Să avem încredere autorităților cu cifra de 140 de oameni.
          140 de persoane - sunt doar acei MOSCOVIȚI care aveau acte care să le dovedească identitatea. Corpurile cetățenilor nerezidenți cu acte și ale cetățenilor fără acte nu au fost luate în considerare deloc și nici nu s-au deranjat cu asta. Doar că toate au fost incinerate în secret fără „cont” timp de 2 săptămâni non-stop.
          1. +6
            5 octombrie 2017 17:54
            Citat: Tatyana
            Nerezident și fără acte, autoritățile în general nu au ținut cont deloc și nu s-au deranjat cu ele.



          2. +6
            5 octombrie 2017 17:58
            Citat: Tatyana
            Corpurile cetățenilor nerezidenți cu acte și ale cetățenilor fără acte nu au fost luate în considerare deloc și nici nu s-au deranjat cu asta.

            Așa că scriu despre asta. Au dispărut și atât. Fără corp, fără afaceri.
  2. +13
    5 octombrie 2017 16:14
    Nu trebuie să justificați răutatea și încălcarea jurământului de către soldații și ofițerii care au tras în oameni neînarmați, indiferent de vârstă.
    Mulți dintre acești călăi sunt încă în viață și nu merită decât dispreț și care a murit nevinovat AMINTIREA ETERNĂ.

    Alexander Rutskoy: «Sper că asta el până la sfârșitul vieții, a înțeles totuși ce sa întâmplat cu adevărat atunci, în 1993".

    În 2003, arhimandritul Kirill (Pavlov) l-a binecuvântat pe preotul Viktor Kuznetsov să lucreze la o carte de memorii despre "octombrie negru„în aceste cuvinte:
    «Totul are o lecție. Iar execuția atâtor oameni în 1993, cel mai înalt organ legislativ al țării, ales de popor, este o crimă deosebită! Aici s-a comis o crimă rară. Nu poți uita de el".

    Vârstnicul Nikolai (Gurianov) i-a spus lui Alexandru Pavlovici Repetov următoarele despre cei care au murit la Casa Albă:
    "Toți sunt binecuvântați. Roagă-te pentru ei. Și se vor ruga pentru tine”. Și a mai spus că sufletele celor uciși la Casa Albă, precum și sufletele multor apărători ai Patriei în Marele Război Patriotic, au mers direct în rai, ocolind calvarul.".

    ***Amintiți-vă de generalul Romanov, care a fost aproape ucis în războiul cecen, dar a rămas în viață și legat de un scaun cu rotile - el a fost cel care a condus execuția și a primit o stea erou din mâinile lui Elțin (scriu cu o scrisoare mică pentru că există fara respect).
    Este mare păcat, în mod creștin, pentru toți cei care sunt cumva pătat de acest sânge nevinovat, care nu și-au dat seama ce au făcut.
    1. +1
      5 octombrie 2017 18:01
      Alena te înșeli! Au tras antrenați și cunoscători într-o pușcă cu lunetă.
      1. +5
        5 octombrie 2017 21:49
        Am dreptate. Și mai știu despre lunetistii care au organizat un masacru selectiv. Pe pereții clopotniței Bisericii celor Nouă Martiri din Kizi, situată vizavi de ambasada americană și lângă Casa Albă, au lăsat riscuri asupra numărului celor uciși.
    2. +3
      7 octombrie 2017 06:31
      Citat: Alena Frolovna
      ***Amintiți-vă de generalul Romanov, care a fost aproape ucis în războiul cecen

      generalul Romanov a fost comandantul militar șef al trupelor care a împușcat și a dispersat oameni în 1993 lângă Casa Albă. El a fost de la început până la sfârșit a acestei operațiuni rușinoase pentru armată. Desigur, generalul Romanov știe multe, ar putea spune multe despre cine i-a încredințat acest „caz”, și cine și ce i-a promis personal pentru acest „caz”, și care, în mod concret, dintre generali a dezvoltat această „operație” și modul în care discuția despre opțiuni a mers deciziile la vârf și cine a insistat în mod specific asupra execuției, asupra folosirii trupelor pentru execuție, în special a tancurilor pentru trageri reale în clădire și în oameni. El a devenit cel mai expus, participant nodal la execuție și principalul martor, i-au curs informații de jos, de la executori direcți și instrucțiuni de sus.
      Și după execuție și împrăștiere, generalul Romanov a devenit în mod natural de prisos. Se pare că șefii și „binefăcătorii” săi au decis să predea Romanov militanților din Cecenia, așa cum sa rezolvat deja, și materialul informativ principal este extrem de periculos pentru mediul EBN. Acum generalul Romanov nu poate spune nimic și nici nu poate scrie nimic.
  3. +16
    5 octombrie 2017 16:42
    A trebuit să-l întâlnesc pe acest bețiv când era încă prim-secretar al PCUS MGK. Acest lucru era cerut de situația de la acea vreme. La amânarea dezvoltării de noi tehnologii la întreprinderile din Moscova, a fost necesar acordul PCUS MGK. Am venit la el cu secretarul Comitetului districtual Moskvoretsky al PCUS Borisov Yu.I. În această zonă era o companie de software „Temp” în subordinea mea. Impresia era mereu dezgustătoare. Atunci era deja beat în biroul lui.
    Și pot adăuga la relatarea împușcării Casei Albe de către tancuri. Patru ofițeri care comandau tancurile au fost uciși după o lună sau două. Cine i-a împușcat nu se știe. Am onoarea.
    1. +6
      5 octombrie 2017 17:40
      Citat: aspirant
      Patru ofițeri care comandau tancurile au fost uciși după o lună sau două

      Echipajele din tancurile care trăgeau în casa albă erau doar ofițeri.
      Tocmai au fost plătiți.

      Iată câteva detalii ale acestor evenimente:
  4. +3
    5 octombrie 2017 17:02
    Citat din: stas-21127
    Desigur, îmi cer scuze, nu vreau să jignesc pe nimeni, dar, "de la 2 la 20 de mii de oameni?" Vă imaginați această cifră în pierderile umane ale populației civile? Da, chiar și în capitală?

    Dacă memoria ține de bine: 100 de oameni dispar în fiecare an în Rusia, doar jumătate dintre ei se găsesc în primul an și spuneți că pierderea a 000 de oameni va fi remarcată, în ciuda banditismului, fărădelegii statului și a hoților, indiferenței civile (oameni tocmai a supraviețuit) în acei ani.
  5. +2
    5 octombrie 2017 18:21
    Elțîn a fost Elțin, iar acești „clovni demo” (Khasbulatov și compania lui) au fost eliberați în liniște după 4 luni și se simt grozav și astăzi. Au încadrat o grămadă de oameni obișnuiți pentru moarte și, trădându-i, le-au salvat viețile cu lașitate.
    1. +2
      5 octombrie 2017 18:35
      Acestea erau fețele aceleiași monede, ca în 91. GKChP a spart structurile de putere aliate și a perturbat funcționarea birocrației. Și apoi Benya a venit pe un cal alb și, parcă, i-a răsturnat. Iar gkchpists și Benya făceau parte din același joc. Prin urmare, ei au fost eliberați foarte repede când fapta a fost săvârșită. Și au trăit o viață minunată și au fost chiar politicieni respectați. Și nimeni nu i-a atins. Și s-au simțit destul de bine. La baricade, ceva nu s-a rupt atunci. solicita
  6. +1
    5 octombrie 2017 18:30
    Care sunt oligarhii din FIG în 93? asigurare
  7. 0
    5 octombrie 2017 20:10
    Articol surprinzător de fals! Comuniștii au organizat o rebeliune armată! Unii militanți s-au târât din subsolurile Casei Albe și au încercat să organizeze o lovitură de stat! Dar, slavă Domnului, Moscova nu este Kiev și Elțin nu este Ianukovici! Zdrobit ca ploșnițele!
    1. +2
      6 octombrie 2017 08:05
      Nu voi judeca cine are dreptate, dar în 1991 și 1993 echipamente grele (tancuri, transportoare blindate) au fost introduse în capitală, au zdrobit, au împușcat în oameni. Și nimeni nu stă. solicita hi
      1. +1
        6 octombrie 2017 15:39
        Citat: fa2998
        dar în 1991 și 1993 au fost introduse în capitală echipamente grele (tancuri, transportoare blindate de trupe), au zdrobit, au împușcat în oameni.

        În 1991, oamenii nu au fost împușcați, tancurile nu au fost zdrobite, cu excepția a 3 „eroi” – care au luptat să se asigure că în 1993 totul se repetă la ordine de mărime mai mult.
    2. 0
      8 octombrie 2017 08:29
      Judecând după comentariul tău, probabil că încă nu ai terminat școala. Așa că întreabă-ți părinții cum a fost. Și citește mai mult, de preferat nu benzi desenate.
  8. +4
    5 octombrie 2017 20:49
    Este greu de imaginat ceva mai trist în istoria Rusiei decât o astfel de naștere a actualului guvern la începutul anilor '90.
  9. +9
    5 octombrie 2017 21:04
    Cromwell a fost dezgropat după moartea sa și spânzurat deja mort. De ce este ebeen mai rău decât Cromwell?
  10. +5
    5 octombrie 2017 21:19
    Stanislav Govorukhin a realizat un film despre evenimentele din octombrie 1993. În Rusia democratică, acest film este încă interzis pentru vizionare. Dintr-un interviu cu regizorul la televiziune (anii '1990): „Nu am văzut o asemenea cenzură ca acum în Uniunea Sovietică”.
    Filmul conține înregistrări documentare cu persoane neidentificate care trăgează cu arme automate direct într-o coloană de oameni neînarmați.
  11. +6
    5 octombrie 2017 22:08
    Îngroapă-l împreună cu Hrușciov în același mormânt cu un „jack”.
  12. +6
    6 octombrie 2017 06:04
    Nici bolșevicii, care de obicei sunt acuzați de aproape canibalism, nu au împușcat adunarea constituantă cu tunuri!

    Și iată cei doi democrați principali - Elțin + orice (nu neapărat Clinton) președinte american.

    Și în Centrul Eltsing ni se oferă să-i admirăm! Eltsin pentru Rusia Altsien, adică același extraterestru cinematografic care a distrus totul, a devorat, a ars-o cu acid și a plantat paraziți bogomerz ai scăderii banilor, lăcomiei și ticăloșiei în poporul sovietic.
  13. +1
    6 octombrie 2017 19:59
    Citat din articol:
    Acest lucru nu spune nicăieri mai elocvent că armata nu a sprijinit execuția Casei Sovietelor. Militarii au fost convinși le-a promis apartamente, promoții.

    Militar convins și convins. Ei, militarii, au luat totuși asupra lor și au executat oameni, Casa Albă. Totuși, au existat soldați care au susținut și au efectuat execuția. Probabil, pentru acest „serviciu de muncă” au primit apartamente și promovări în poziții și grade și alte facilități sub formă de comenzi, medalii, recompense în bani. În special, s-a relatat la televizor că înainte de execuție, actoria. Președintele Guvernului Federației Ruse, Gaidar, prin ordinul său, a confiscat direct de la Imprimeria din Moscova o cantitate mare de numerar crocant nou-nouț.
    Și acești autori direcți ai execuției au fost convinși și de militari, care au susținut execuția, dar deja de generalii Federației Ruse, în frunte cu ministrul Apărării al Federației Ruse, Erou al Uniunii Sovietice, General al Armatei. Grachev. Doar generalii puteau da voie pentru retragerea militarilor și a echipamentului militar la Moscova pentru execuție. Doar generalii au dat ordin să se alimenteze echipamentele militare cu combustibil și lubrifianți, să se emită muniție pentru trageri reale. Fără aprobarea și comanda generalilor Federației Ruse, nici un singur tanc nu ar fi putut apărea în fața Casei Albe.
    Se pare că oligarhii i-au împins nu numai pe Elțin, ci și pe generali într-o lovitură de stat.
  14. +2
    7 octombrie 2017 13:15
    Bestie beată! Si nu premiul I...
    1. +1
      8 octombrie 2017 01:43
      Ce oameni, un astfel de președinte. Putin încă îl respectă și nu degeaba a deschis Centrul Elțin.
  15. +2
    7 octombrie 2017 17:45
    totul a fost contabilizat...
  16. 0
    9 octombrie 2017 03:48
    Foarte interesant - sunt sigur că probabil 99%, dacă nu toți 100% din corpul ofițerilor și marea majoritate a sergenților, erau de partea Casei Albe. Dar armata trăiește prin ordin. În Chile, în 1973, armata a ignorat ordinele lui Allende și a plecat când a primit pe toți.
    1. +7
      9 octombrie 2017 04:00
      Citat: Dirijor
      armata traieste din ordin.

      Exact
  17. +1
    9 octombrie 2017 03:54
    Apropo, câți ofițeri au demisionat în 1993, din cauza dezacordului cu acțiunile EBN, nu au fost concediați, și anume au demisionat. Și de ce corpul nostru de ofițeri a îndurat greutățile anilor 90, nu plata indemnizațiilor bănești, de ce nu au aruncat acest pachet?
    1. +7
      9 octombrie 2017 03:59
      Citat: Dirijor
      Apropo, câți ofițeri au demisionat în 1993

      Ştampila: nu a servit în armata sovietică.
      Malcheg, du-te... prin pădure, câmp și mlaștină.
      Nu ești nimeni și nu ai cum să numi... sperietoare
  18. 0
    9 octombrie 2017 18:52
    Da, o crimă este o crimă. Da, iacobinii nu au îndrăznit să tragă în Adunarea Națională a Franței, ci doar au amenințat cu arme. Dar și EBN i-a depășit. Deși este greu să le reproșați iacobinilor bunătatea.Unele ghilotine pentru copii merită.
  19. +1
    9 octombrie 2017 19:19
    La acea vreme, întregul vârf al puterii supreme erau trădători ai intereselor Rusiei. Vârful avea suficientă putere pentru a zdrobi „oligarhii”, dar vârful (atât Elțin, cât și Khasbulatov) au vrut să participe la jefuirea Rusiei, dar nu au putut fi de acord cu conținutul de grăsime al pieselor. Așa că a început împușcătura. Și ce zici de legitimitatea parlamentului ales al Rusiei, atunci uite cine a fost în fruntea acestuia: Khasbulatov este cecen. Deci Rusia este încă „norocoasă” că Elțin l-a „împușcat” pe Khasbulatov, oricât de paradoxal sună.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”