Konstantin Semin: Octombrie neagră conform scenariului chilian

21
Din nou octombrie negru.

Pentru a înțelege esența a ceea ce sa întâmplat atunci la Moscova și în Rusia în ansamblu, este necesar să comparăm două fotografii. Două întâlniri.



Între 11.09.1973/03.10.1993/XNUMX și XNUMX/XNUMX/XNUMX există o asemănare completă, absolută.

Konstantin Semin: Octombrie neagră conform scenariului chilian




După ce l-a distrus pe președintele ales în mod legitim, a desființat parlamentul, a condus comuniștii în subteran, în toamna anului 1973 o juntă liberală a ajuns la putere în Chile.

Metodele juntei: execuții pe stadioane, tortură, răpiri, cenzură severă.

Prima sarcină a juntei este privatizarea (Allende a naționalizat companii de cupru, iar aceasta reprezintă 1/3 din rezervele de cupru ale lumii).
Un obiectiv mai amplu este readucerea țării sub controlul corporațiilor transnaționale, pentru a preveni deriva Americii Latine spre stânga, apariția unei „A doua Cube”.

Îngăduința ca „fiul său de cățea” să doboare palatul La Moneda, să-l lichideze pe Allende și teroarea în masă nu va fi dat de niște funcționari minori de la CIA.

Acest lucru va fi făcut de președintele Richard Nixon și de consilierul său pentru securitate națională Henry Kissinger (în câteva săptămâni va prelua funcția de secretar de stat, iar în alte două luni va primi Premiul Nobel pentru Pace).

Consilierul economic al lui Pinochet va fi „tatăl” „băieților din Chicago” Milton Friedman.

O dictatură clasică de dreapta-liberală va lua forma în țară:
— Propaganda puternică a religiei și a valorilor conservatoare
- Suprimarea totală a mișcării sindicale, monopolizarea tuturor sectoarelor economiei, corporatizarea (fascistizarea) vieții publice. Minimizarea rolului științei, privatizarea educației și a sănătății.
— Impozite reduse și libertate maximă a mâinilor pentru capitalul privat
- Dependență absolută de un „partener internațional” senior, chiar (!) Cu o răcire vizibilă a relațiilor și critică reciprocă.

Am fost la Santiago de două ori. El a discutat cu foști muncitori clandestini comuniști și cu campioni ai valorilor tradiționale din anturajul lui Pinochet.

Da, în ceea ce Statele Unite și-au numit curtea din spate de la Doctrina Monroe, Chile i s-a acordat o poziție exclusivă. Dar aceasta era poziția unui kapo într-o cazarmă de lagăr. Cam la fel (ajustat pentru continent) ca și Coreea de Sud, Japonia sau Germania.

Soția hispanica preferată. Se hrănesc mai bine decât cei neiubiți. Dar folosesc aproximativ aceeași poziție, tradițional conservatoare.

Nici Papa Friedman, nici Papa nu au putut umaniza acest model economic bazat pe exploatare și inegalitate flagrantă.

Doar cei care sunt obișnuiți să-l iubească pe Pinochet de la distanță pot crede în basme despre succesele economice ale lui Pinochet. În rapoartele noastre, am arătat zonele ponosite ale clasei muncitoare și mahalalele de care Santiago este încă înconjurat.

Nu, Chile nu era destinat să devină nici Coreea de Sud, nici Japonia, nici Germania.

Până la sfârșitul domniei lui Pinochet, sărăcia a ajuns la 40%, șomajul la 22%. Repet, principalul venit al Chile este încă exportul de metale neferoase. În ciuda strălucirii moderne, țara a fost și rămâne un apendice al materiilor prime. Numai că nu Vestul, ci Nordul.

În 1991 și 1993, mai întâi în URSS, apoi în Rusia, a fost implementat exact același scenariu din America Latină.
- Și acolo s-a dat sancțiunea pentru execuția Casei Albe;
- Și au împușcat aceiași „generali patrioti” (credeți că nu sunt acum pe „înmatricularea” americană?);
- Iar stadionul a fost util pentru tortură și execuții;
— Și spiritul lui Milton Friedman i-a însoțit pe Tinerii Reformatori în timpul călătoriilor lor în Chile;
— Și aceeași privatizare ca un medicament de urgență;
— Și aceeași atitudine față de sindicate;
- Și aceeași atitudine față de bancheri;
- Și aceeași de-sovietizare covor;
- Și aceleași rugăciuni, și aceleași elemente de fixare pentru spectacol și aceeași degradare morală în practică.
- Și aceeași popularitate mistică a țării printre moștenitorii „conservatorilor europeni” care au supraviețuit în 1945
— Și reverendul Kissinger, ca un înger păzitor, sfințește încă măcar o dată pe an cadrul fragil al „suveranității” noastre.

Ei bine, atunci exact același Chile (El Salvador? Nicaragua?), dar numai la scară districtuală, a fost organizat în Ucraina.

Iată ce s-a întâmplat cu adevărat în toamna aceea. Probabil, nu ar merita să ne amintim... Dar, din moment ce astăzi suntem cu toții lucrători ai solului, nu este nevoie să fim timizi. Solul pe care crește mare parte din ceea ce ne place și ne place astăzi este Black October 1993.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    8 octombrie 2017 15:48
    Chile a fost totuși norocos în sensul că „administratorii” săi nu au ajuns să împartă țara în câteva state de rahitism pe linia Coreei de Nord și de Sud, ceea ce se va întâmpla inevitabil cu Urcaina. Ei bine, dacă reușesc să se înghesuie din nou în „prietenii” Rusiei, atunci ne vor împărți în destine princiare. Nu degeaba Kissinger a spus: „Este periculos să lupți cu SUA, dar este foarte periculos să fii prieten cu SUA”.
    1. +7
      8 octombrie 2017 17:04
      ce se va întâmpla inevitabil cu Ucraina
      Ești obosit? Octombrie 1993 este despre Rusia. Sau este imposibil să critici Elțîn? Și atunci vei cădea în moștenitorul lui?
      1. +2
        8 octombrie 2017 22:04
        Citat: Gardamir
        Sau este imposibil să critici Elțîn? Și atunci vei cădea în moștenitorul lui?
        Păi de ce nu? A critica! Doar criticând, oferă măcar ceva. Îl consideri serios pe Navalny ca un înlocuitor demn al „moștenitorului”?
        Citat: Gardamir
        Octombrie 1993 este despre Rusia.
        Este vorba de fapt de asemănarea metodelor de „muncă”, pe exemplul Chile și Rusia, care astăzi sunt implementate cu succes și în Urkaina.
        Citat: Gardamir
        Ești obosit?
        Ce de fapt? Faceți previziuni cu privire la prăbușirea Urcainei? Deci aceasta nu este o predicție. Aceasta este o declarație de fapt. Sau credeți că teritoriul LDNR sau Crimeea poate fi adus sub sloganul „Urkaina-edina”?
        1. +5
          9 octombrie 2017 08:06
          Navalny
          Și nimeni nu se gândește la asta. Doar că Kremlinul are nevoie de o sperietoare, așa cum Navalny nu ne vrea.
          Declarație de fapt.
          nu există constanță, asta înseamnă că înșela Kremlinul în emisiunile TV de masă, din nou, o distragere a atenției, ca în Rusia totul nu este atât de rău, mai rău în Ucraina.
    2. +3
      8 octombrie 2017 17:34
      Citat: Nyrobsky
      Chile a fost totuși norocos în sensul că „administratorii” săi nu au ajuns să împartă țara în câteva state de rahitism pe linia Coreei de Nord și de Sud, ceea ce se va întâmpla inevitabil cu Urcaina.

      Comparați incomparabilul. Și întreaga esență a comparației se bazează pe o atitudine personală negativă față de țările enumerate. Chile și Ucraina mai pot fi comparate cumva, dar divizarea nu a avut loc acolo și este puțin probabil să se întâmple. Împărțirea Coreei de Sud și a Coreei de Nord nu seamănă cu situația din țările de mai sus.
      1. +2
        8 octombrie 2017 21:49
        Citat: Normal ok
        Comparați incomparabilul. Și întreaga esență a comparației se bazează pe o atitudine personală negativă față de țările enumerate. Chile și Ucraina mai pot fi comparate cumva, dar divizarea nu a avut loc acolo și este puțin probabil să se întâmple. Împărțirea Coreei de Sud și a Coreei de Nord nu seamănă cu situația din țările de mai sus.

        Nu, „atitudinea personală negativă” nu are nimic de-a face cu asta. Unul dintre chipurile Statelor Unite în politica lor externă este crearea de focare de tensiune, linii de demarcație, conflicte mocnite și dispute teritoriale. Ucraina, de fapt, s-a împărțit deja în Est și Central de Vest, doar că acest lucru nu a fost încă oficializat legal. Statele Unite nu vor permite niciodată ca acest teritoriu să poată schimba vectorul de mișcare spre Rusia, realizând în același timp că nu va mai fi posibil să lipiți această „placă spartă” și, prin urmare, opțiunea în care o parte a statului va rămâne pentru totdeauna. sfera lor de influență prin secțiunea ei, sunt destul de mulțumiți. va permite timp de decenii să se creeze o problemă atât pentru Rusia, cât și pentru Europa. Câte state au scos din Iugoslavia? Șapte! Îți amintești unde este Cehoslovacia acum? Undeva între Cehia și Slovacia! Unde este URSS și câte state s-au format pe ruinele ei? Dar se pare că toată lumea a recunoscut inviolabilitatea granițelor stabilite la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă EBN nu și-ar fi dat demisia, dar cel mai probabil a „plecat”, atunci rezultatul acestui lucru „Octombrie neagră” astăzi ar putea avea loc deja o paradă a suveranităților odată cu prăbușirea Federației Ruse. În general, Statele Unite consideră că pacea și liniștea este un monopol care se aplică exclusiv teritoriului Statelor Unite, astfel încât dezordinea și prăbușirea vor continua și au ales Ucraina ca o altă verigă slabă. Dacă credeți că urkaina va rămâne în continuare în limitele sale actuale, atunci am punctul de vedere opus. Cine are dreptate, timpul va spune. hi
  2. +7
    8 octombrie 2017 15:56
    este octombrie negru 1993.
    ... Și Elțin este atât de tânăr și Octombrie neagră este înainte.. Și mai departe, conform preceptelor din octombrie, negru ...
  3. +1
    8 octombrie 2017 17:26
    Ce nonsens. Nu există nici cea mai mică asemănare între aceste evenimente. Absolut.
  4. +1
    8 octombrie 2017 17:50
    În urmă cu aproximativ 20 de ani a fost un mare interviu cu Oleg Popov în ziare. A lucrat mult în LA. A fost o poveste interesantă acolo. Prietenii lui de acolo l-au invitat la un restaurant - Pinochet și-a eliberat prietenul comunist. Chelnerul scrie ce vor să comande... Cineva a oferit tutun de pui... Așa că tovarășul chilian a strigat: „nu tutun - ne-au hrănit doar acolo, nu avem puterea să ne uităm la găini”
    :))
    1. 0
      12 octombrie 2017 11:33
      Pinochet s-a instalat în Chile și nu în zadar a fost judecat pentru crimele sale. Corespondenții sunt diferiți.
      Un alt corespondent, vorbind cu muncitorii, a auzit regrete despre prăbușirea URSS, unde puterea
      aparțineau muncitorilor și țăranilor.Acest lucru a atras multe țări în Uniunea Sovietică. Ei nu știau că puterea aparținea PCUS. Dar dacă comparăm între puterea URSS și cea actuală, atunci puterea sovietică a fost mai aproape de oameni cu câțiva ani lumină.
  5. 0
    8 octombrie 2017 18:32
    Dragă tovarășă. Semin!Am citit articolul tau foarte atent. Dar nu am putut înțelege de ce scrii în acest articol, atunci ce nu a fost?. „În 1991 și 1993, mai întâi în URSS, apoi în Rusia, a fost implementat exact același scenariu din America Latină.
    - Și acolo s-a dat sancțiunea pentru execuția Casei Albe.
    Nu știu, au dat și permisiunea să tragă la Casa Albă, dar asta a auzit personal prietenul tău Rutskoi la postul de radio: „Voi spânzura pe toți comandanții detașamentelor combinate de poliție...” a strigat pe ajunul intrării trupelor.
    - Și au împușcat aceiași „generali patrioti” (credeți că nu sunt acum pe „înmatricularea” americană?).
    Primul ucis a fost un cadet al uneia dintre școlile de poliție, cadeții locuiau în hotelul Ucraina vizavi de Casa Albă. Cadetul s-a uitat pe fereastră la Casa Albă. A sunat un foc și a fost ucis.
    - Și stadionul a fost util pentru tortură și execuții.
    Vă rog să numiți stadionul în care se făcea tortura la acea vreme în Rusia.Îmi amintesc la acea vreme reprezentanții Partidului Comunist scriau că zeci de mii de cadavre au fost scoase de la Casa Albă și îngropate în șanțuri din regiunea Moscovei. Și de ce nu ți-ai făcut ancheta jurnalistică tu, campionul PCUS, și nu ai arătat întregii lumi rezultatul? De ce?
    ;- Și aceeași de-sovietizare covor.
    Și vă rog, faptele de-sovietizării în Rusia. Poate ciocane și seceri au fost dărâmate peste tot, poate au călcat în picioare steagurile roșii, poate au doborât monumente revoluționarilor, cu excepția lui Dzerzhisky? Sau poate ar trebui să vă amintiți cum au distrus templele Bisericii Ortodoxe, au distrus mormintele lui Bagration, Ușakov și alți oameni de stat ai Rusiei țariste în 1918-41? Poate că tu, o persoană luminată, ar trebui să-ți amintești de acel tovarăș. Lenin a închis departamentele de filosofie și istorie din universități pentru a-i educa pe Ivanov care nu își amintesc relația? Și doar Stalin le-a descoperit în 1932. Poate că merită să ne amintim că Lenin a considerat inutil să studieze istoria Rusiei în școli și, din nou, doar Stalin a returnat istoria Rusiei în 1936? Pe atunci erau oameni ca tine, campioni ai purității ideilor revoluționare.La urma urmei, Lenin și asociații lui au aranjat ceea ce s-a întâmplat și se întâmplă acum în întinderile fostei URSS. Oamenii mor în conflicte civile și mulți oameni. Putin a spus asta la momentul respectiv.

    Articolul dumneavoastră este un balon de probă, înainte de noiembrie 2017, un pic de kerosen pentru o adevărată flacără revoluționară, care este aprinsă de același Navalny și de alții ca el. Apropo, de ce tac comuniștii, aparent așteptând momentul potrivit. Articolul tău miroase a sânge. Ea s-a vărsat de mai multe ori în Rusia și toate cu bune intenții. Se pare că cineva este amorțit.
    1. +8
      8 octombrie 2017 18:50
      Am citit comentariul tău emoționant. Stadionul din Moscova unde au avut loc torturi și execuții este stadionul Krasnaya Presnya. Listele cu cei uciși în 1993 apar în mod regulat pe gardul de acolo.
    2. +2
      9 octombrie 2017 12:03
      Să-l îngropăm pe Lenin, apoi vom trăi? Dar acest lucru este puțin probabil.
    3. +2
      9 octombrie 2017 14:25
      Citat: căpitan
      Nu știu, au dat și permisiunea să tragă la Casa Albă,

      Ei bine, nu știi de unde au dat permisiunea să tragă la Casa Albă și la oameni, așa că de ce să scrii despre asta atunci. Sancțiunea a fost fără echivoc, întrucât angajații Ministerului Apărării al Federației Ruse, Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, soldații, locotenenții, din propria voință, nu au venit să tragă în clădire și în oameni.
      Citat: căpitan
      Și au împușcat aceiași „generali patrioti”

      De asemenea fără participarea „generalilor patrioti”, dar deja Federația Rusă, condus de ministrul apărării al Federației Ruse, Erou al Uniunii Sovietice, generalul armatei Grachev, și condus, de asemenea, de ministrul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, generalul de armată Erin un octombrie negru din 1993 ar fi fost deloc imposibil. Ministrul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, generalul armatei Erin, după ce a efectuat o operațiune de dispersare și împușcare a cetățenilor Federației Ruse, a primit din mâinile EBN cel mai înalt premiu al Federației Ruse - titlu onorific „Erou al Federației Ruse”.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +7
    8 octombrie 2017 20:34
    Citat: căpitan

    Articolul tău miroase a sânge.

    Judecând după felul în care tu, „căpitanul”, ai reacționat extrem de emoționat la articol, concluzionez: ești participant la lovitura de stat Elțîn din 93. Poate un mic prăjit, dar un participant. În plus, judecând după comentariul dumneavoastră, încă nu s-a pocăit de complicitate la infracțiunea săvârșită în 93.
    Ei bine, faptul că o lovitură de stat neconstituțională este cea mai gravă crimă pentru orice cetățean onest și gânditor este un fapt incontestabil. Mai mult, această lovitură de stat nu a fost doar anticonstituțională, ci și absolut anti-popor. Această lovitură de stat a dus la ilegitimitatea puterii în Rusia.
    Aceasta este o problemă uriașă! Un stat nu poate exista în mod normal fără autoritate legitimă. În ciuda tuturor eforturilor propagandei oficiale, adevărul incontestabil este că actuala Federație Rusă este rodul născut ilegal al elținismului. Și asta înseamnă că o ruptură politică și juridică cu moștenirea Elțin este obiectiv inevitabilă (pentru țara noastră). Legitimarea autentică a puterii în țară este inevitabilă.
    Sunt convins că atunci când se va întâmpla acest lucru, se va acorda o evaluare juridică echitabilă atât loviturii de stat, cât și participanților săi activi. Sper că „căpitane” nu vei scăpa de un proces echitabil. Dacă în spatele tău există fapte de participare la uzurparea neconstituțională a puterii Elțîn, atunci lasă-i să te pedepsească cu cea mai mare măsură. Ca Vlasov, fără vărsare de sânge
    1. +5
      8 octombrie 2017 22:09
      Citat: Evdokim E
      Judecând după felul în care tu, „căpitanul”, ai reacționat extrem de emoționat la articol, concluzionez: ești participant la lovitura de stat Elțîn din 93. Poate un mic prăjit, dar un participant. În plus, judecând după comentariul dumneavoastră, încă nu s-a pocăit de complicitate la infracțiunea săvârșită în 93.

      Hmm .. se pare ca ai 100% dreptate.Asa ar trebui sa evaluezi tot patosul comentariilor acestui personaj.
      1. +2
        8 octombrie 2017 23:34
        Motivul apariției poreclei „căpitan” este interesant. Un astfel de grad militar în vremurile țariste era doar în cavalerie și jandarmerie. Întrucât nu există cavalerie acum, se pare că „căpitanul” în 1993 a îndeplinit funcții de jandarmerie.
    2. 0
      9 octombrie 2017 12:06
      Toți albii și monarhiștii sunt împrăștiați.
  8. +1
    8 octombrie 2017 23:13
    Konstantin scrie interesant, dar pe alocuri se lasă dus de el. Am vorbit cu el în comentariile de pe Facebook de pe pagina sa. Iar critica lui ocolește cumva lin figura Președintelui. Nu pronunță niciodată numele PIB-ului. Este un ciudat propagandist pe alocuri.
  9. 0
    10 octombrie 2017 10:13
    În noiembrie 1993, soarta m-a adus în Chile pentru afaceri. Am mers să-i vizităm pe chilieni. Mi-au pus o întrebare - „cum ai putut să împuști în parlamentul tău”, răspunsul i-a pus în stupoare. Da, ne-am amintit cum l-ai ucis pe S.
    Allendo, am decis să tragem și noi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”