SUA vs Coreea de Nord: o trambulină pentru Trump?
O posibilă confruntare militară între SUA și Coreea de Nord a făcut de multă vreme subiectul diverselor discuții. Despre asta se vorbește în presa scrisă, în talk-show-uri de televiziune, pe internet, pe bănci și chiar în bucătării. Dar aceste conversații, din păcate, sunt destul de inutile, și chiar și experții de televiziune destul de respectați se limitează, cel mai adesea, la declarații în spiritul „acest lucru este imposibil, deoarece RPDC are o putere nucleară. armă".
Desigur, acesta este un argument foarte puternic. Dar epuizează toate motivele posibile ale părților și, ca urmare, opțiunile de desfășurare a evenimentelor? Acum asta e discutabil. Și acum vom încerca să vorbim despre problemă sincer și fără ochii închiși de groază.
În primul rând, să notăm un aspect. Destul de ciudat, pur politic intern, american.
Pentru Trump, un atac asupra RPDC ar putea fi atât un eșec evident, garantat că îi va pune capăt carierei prezidențiale, cât și o adevărată trambulină, transformându-l în cea mai puternică greutate politică grea din America. Singura întrebare este care va fi rezultatul acestei aventuri militare.
Dar trebuie să înțelegeți că pentru actualul președinte american, totul este deja destul de rău. Spectrul demiterii planează asupra lui cu toată certitudinea și nici măcar nu se poate baza pe Partidul Republican al SUA, din care a fost nominalizat la președinție. Adică, cu siguranță are tentația de a-și rezolva unele dintre problemele personale cu ajutorul unui „mic război victorios”. Și va fi cu atât mai mare, cu atât mai puternică elita politică de la Washington îl va sugruma.
Și dacă acest „război mic” se va dovedi a fi cu adevărat victorios, Trump va zdrobi cel puțin „coloana a cincea” din cadrul Partidului Republican, ceea ce îi va permite să privească viitorul cu mult mai multă încredere și să se concentreze pe rezolvarea problemelor electorale promise. la alegători.
Adică, putem afirma cu o oarecare surpriză: cu cât lucrurile stau mai rău pentru Trump la Washington, cu atât este mai mare probabilitatea ca conflictul dintre RPDC și Statele Unite să treacă din sfera politică în cea militară...
Și mai multe despre motivație. Un factor care în mod tradițional este trecut cu vederea în țara noastră, dar care îl merită mai mult decât orice altceva, este motivația Seulului.
Cred că nu este nevoie să explic nimănui că Coreea de Sud ar dori foarte mult să unească țara sub auspiciile sale. Iar punctul aici nu este doar în sentimentele tradiționale de patriotism, dragoste pentru patria și oamenii ei divizați, dintre care jumătate suferă sub călcâiul comuniștilor nord-coreeni. Trebuie înțeles că o astfel de asociație poate fi extrem de benefică pentru industria sud-coreeană, care va primi milioane și milioane de muncitori nu foarte pretențioși. Ponderea geopolitică a statului coreean unit va crește, de asemenea, puternic - la urma urmei, ca urmare a unificării, cea mai puternică industrie sud-coreeană va primi o creștere atât de semnificativă precum industria de rachete nord-coreeană și potențialul nuclear. Da, cel mai probabil, ambele industrii vor trebui transferate pe o cale pașnică. Dar chiar și în acest caz, Coreea își va primi propriul program spațial, își va consolida pozițiile în domeniul energiei nucleare și, de asemenea, va putea, dacă este necesar, să-l transforme aproape instantaneu într-o forță de descurajare a rachetelor nucleare foarte reală.
Strict vorbind, interesul sud-coreean este a doua cărămidă care poate întări fundamentul unei posibile agresiuni la parametri acceptabili pentru strategii americani. O armată sud-coreeană destul de puternică, bine pregătită și echipată poate prelua sarcina principală a unei operațiuni la sol. Și naționalitatea ei promite niște bonusuri suplimentare pe care ocupanții clasici de obicei nu le au.
Cu toate acestea, beneficiile și premisele pozitive nu anulează faptul că un conflict militar cu Coreea de Nord ar putea duce la un dezastru politic în Statele Unite. Aceasta înseamnă că nu va fi ușor pentru americani să decidă asupra unui război cu RPDC, indiferent de beneficiile pe care le promite victoria sperată.
De fapt, există doar două amenințări principale care împiedică SUA să înceapă operațiuni militare împotriva Phenianului și ambele sunt asociate cu amenințarea utilizării cu succes a armelor nucleare împotriva SUA și a aliaților săi.
Cea mai evidentă amenințare este o lovitură împotriva Statelor Unite. Permiteți-mi să vă reamintesc că, deși amenințarea Coreei de Nord de a lovi insula Guam, care, strict vorbind, nu este teritoriu legal al SUA, se discută acum în principal, Phenianul are totuși ocazia să lovească Insulele Aleutine. Distanța este cam aceeași, dar acesta este deja un teritoriu american real, „sacru”, lovitura la care, nici în teorie, nu poate fi cumva atenuată politic.
O altă amenințare menționată recent de președintele rus Vladimir Putin este apropierea Seulului de granița cu Coreea de Nord și, în consecință, vulnerabilitatea acestuia la artileria cu rază lungă de acțiune, care poate fi folosită și pentru un atac nuclear. Contracararea acestei amenințări este chiar mai dificilă decât asigurarea apărării antirachetă, ceea ce înseamnă că putem presupune cu un grad ridicat de probabilitate că, în cazul unui conflict în Peninsula Coreeană, Seulul va fi supus unui atac nuclear. Acest lucru va avea ca rezultat pierderi de la câteva mii la câteva zeci de mii de civili - victime suficient de mari pentru ca politicienii sud-coreeni să se gândească bine dacă posibilele beneficii merită costurile suportate.
Intriga militară a conflictului viitor constă tocmai în faptul că aceste amenințări pot fi reduse la zero, sau măcar să reducă probabilitatea implementării lor la niște valori minime.
Dar aici deja, destul de ciudat, „nu totul este atât de simplu”...
În primul rând, este necesar să scăpăm de credința că Coreea de Nord este capabilă să contracareze eforturile militare combinate ale Statelor Unite și ale aliaților săi din regiune prin mijloace convenționale. Din păcate, nu este așa - în câteva ore RPDC nu va avea nici măcar un indiciu al unui sistem de apărare aeriană funcțional, într-o zi toate instalațiile militare cheie la care se poate ajunge din aer vor fi înfrânte, într-o săptămână vor exista nici un singur pod, nici o centrală electrică, un depozit cu alimente și așa mai departe. Oricât de mult ar dori cuiva contrariul, niciun spirit de luptă nu este capabil să inverseze superioritatea tehnologică, care în acest caz este copleșitoare.
Desigur, sunt mulți care vor să conteste ultima afirmație. Și cu siguranță vor fi folosite cifre, comparații ale numărului de avioane, sisteme de rachete antiaeriene și așa mai departe. Dar pentru a nu fi atrași într-o controversă inutilă, să ne amintim doar că experții militari au considerat avioanele din apropierea Irakului, Iugoslaviei, Libiei exact în același mod...
Cum s-a terminat, ne amintim cu toții bine.
De asemenea, se poate prevedea că Forțele Aeriene ale SUA vor putea distruge toate lansatoarele de rachete de orice dimensiune de care informațiile americane devin conștiente. Iar distrugătoarele de apărare antirachetă care se apropie de coasta Coreei de Nord vor doborî, cu o probabilitate destul de mare, rachete cu rază medie de acțiune îndreptate spre Japonia, dacă mai au timp să se desfășoare și să lanseze.
Rămâne însă problema lansatoarelor de siloz, pe care le poate avea RPDC și care, având în vedere natura închisă a Coreei de Nord, sunt destul de greu, dacă nu imposibil, de „calculat” folosind informații prin satelit sau chiar sub acoperire. Mai mult, în al doilea caz, este imposibil să legați informațiile primite de teren, cu o acuratețe potrivită pentru a oferi lovituri semnificative. Adică, este de puțin folos faptul că agentul tău a spus în ce zonă sunt lansatoare de siloz inamice - bombardarea unei zone de câțiva kilometri pătrați este aproximativ la fel de promițătoare ca și căutarea unui ac într-un car de fân. Nici măcar o lovitură nucleară preventivă nu va ajuta - stabilitatea lansatoarelor de siloz este foarte mare și, chiar și în cazul utilizării armelor nucleare, este necesară o lovitură directă pentru a asigura distrugerea acestora.
Cu toate acestea, în acest caz, întrebarea nu este dacă SUA pot distruge rachetele nord-coreene, ci doar dacă americanii au suficiente informații detaliate despre locația lor. Dacă da, atunci putem prezice distrugerea lor cu o probabilitate destul de mare.
Un alt punct important este câte arme nucleare are RPDC în general. Potrivit unor estimări, numărul lor poate fi de doar câteva zeci. Este mult, pentru că Phenianul, în general, are nevoie de o singură aplicație reușită pentru a face o aventură militară să nu mai fie acceptabilă pentru Washington. Dar trebuie să înțelegem și că, dacă americanii au speranța de a distruge partea leului din aceste muniții în cursul primei lovituri surpriză, probabilitatea unui conflict va crește dramatic. Acest lucru se datorează faptului că Statele Unite au nu numai nave de apărare antirachetă capabile să distrugă o rachetă care sosește, ci și un sistem de apărare antirachetă țintă suficient de dezvoltat din punct de vedere tehnic, capabil să doboare un focos care sosește deja deasupra unui oraș american. Și ținând cont de faptul că nu există atât de mulți „destinatari” pentru rachetele nord-coreene, din punct de vedere tehnic este foarte posibil să se organizeze o astfel de apărare și este posibil ca acest lucru să se facă sau să se facă deja.
Adică, o combinație între o lovitură de dezarmare, eșalonul înainte de apărare antirachetă și ultima frontieră a unui sistem obiectiv de apărare antirachetă pare destul de puternică. Va fi foarte greu, dacă nu imposibil, ca rachetele nord-coreene să pătrundă în el. Și ținând cont de faptul că timpul lucrează împotriva americanilor de aici, dorința lor de a învinge RPDC înainte ca Phenianul să aibă zeci și sute de noi rachete și focoase este de înțeles.
Al doilea moment critic este un posibil atac nuclear al Coreei de Nord asupra Seulului. Și aici pentru Statele Unite și Coreea de Sud, totul pare și mai complicat. O distanță de treizeci de kilometri este destul de funcțională pentru artileria modernă de calibru mare, iar dacă RPDC a creat o muniție adecvată de artilerie nucleară, amenințarea poate fi considerată foarte, foarte mare.
Dar nu poate fi numit absolut și ultimatum. De exemplu, știm cu toții că Israelul a fost înarmat cu sistemul Iron Dome pentru o perioadă destul de lungă de timp, care se descurcă eficient cu munițiile propulsate de rachete cu rază scurtă de acțiune. Lucrările pentru îmbunătățirea acestui sistem nu sunt făcute publicitare, ci au fost efectuate literalmente din momentul în care a fost pus în funcțiune și putem doar ghici ce rezultate au obținut deja designerii israelieni. În plus, americanii înșiși au evoluții semnificative în domeniul armelor cu laser, care, teoretic, pot fi folosite pentru a acoperi Seulul din direcții amenințate. Testele de succes ale unor astfel de sisteme laser au avut loc în Statele Unite la începutul anilor 2002 și este probabil ca de atunci calitatea lor să fi doar îmbunătățit. Permiteți-mi să vă reamintesc că, în 25, un laser mobil de înaltă energie dintr-o producție comună SUA-Israel în timpul testelor a distrus XNUMX de rachete trase de un sistem de rachete cu lansare multiplă și cinci obuze de artilerie.
Cu toate acestea, această direcție este blocajul conflictului probabil. Și dacă americanii vor merge să declanșeze un război cu drepturi depline, realizând că aliatul lor cheie este în pericol foarte grav, eu personal nu voi îndrăzni să prevăd. Dar nu poate fi exclus complet, după părerea mea. Aceasta înseamnă că ne putem aștepta la evenimente foarte, foarte tulburătoare chiar la granița Primorye-ului nostru, ale căror consecințe geopolitice sunt destul de greu de prezis.
Dar putem spune cu încredere următoarele: dacă conflictul este totuși declanșat, atunci folosirea armelor nucleare de către Phenian nu va face decât să dezlege mâinile americanilor. Și după aceea, nu va mai conta deloc ce se întâmplă cu Trump și cu cariera sa politică - un leu rănit este și mai rău.
În concluzie, deși acest lucru depășește sfera subiectului enunțat în titlu, să încercăm să analizăm posibila reacție a Rusiei și Chinei la agresiunea americană împotriva Phenianului. Nu, este clar că la nivel de declarații totul va fi foarte abrupt. Dar nici nu vom discuta despre asta, pentru că este lipsit de sens și nu este productiv.
Mult mai interesant este dacă este posibil un fel de răspuns militar, sau măcar o încercare de a interveni în situație, așa cum a intervenit Rusia, de exemplu, în Siria?
Și aici lucrurile devin mult mai interesante...
Nu, este evident că nici China, nici Rusia nu vor risca să acopere pur și simplu RPDC cu o „umbrelă” de apărare aeriană. Ei nu își vor asuma riscuri pur și simplu pentru că Phenianul, revenit după primul șoc, poate lansa o rachetă balistică de sub această umbrelă spre Insulele Aleutine, de exemplu. Și dacă apărarea antirachetă americană nu reușește să-i facă față, consecințele pentru Moscova și Beijing vor fi, cel puțin, extrem de neplăcute.
Scenariul unui posibil joc înainte de curbă și intrarea contingentului ruso-chinez în RPDC arată cu totul diferit. Dacă acest lucru devine rezultatul unui fel de acord cu oficialul Phenian (chiar dacă este neoficial), contingentul care vine nu va întâmpina rezistență din partea armata RPDC. Și abia atunci, după transferul arsenalului nuclear al Coreei de Nord sub controlul forțelor speciale ruse sau chineze, se va putea conta pe desfășurarea „umbrelei” menționate mai sus asupra Phenianului.
Acest scenariu este benefic Moscovei și Beijingului prin faptul că deschide un câmp larg pentru negocieri cu Seulul privind unificarea Coreei fără participarea americană. Și asta înseamnă, cel puțin, statutul de nealiniat și non-nuclear al unei Corei unite, absența unui eșalon american de apărare antirachetă acolo (o problemă de extremă importanță pentru China) și posibilitatea unei cooperări economice normale în rezultatul rezultat. Triunghiul Beijing-Moscova-Seul.
Tovarășul Kim Jong-un în acest caz va fi trimis într-un exil onorabil undeva în Imperiul Celest, unde își poate scrie cu calm memoriile și denunța pe sângeroșii imperialiști occidentali.
Este posibilă o dezvoltare similară a evenimentelor, dar implementată doar de una dintre țările menționate: China sau Federația Rusă? Teoretic da, sigur. Dar, totuși, îl consider puțin probabil, fie doar pentru că pentru Federația Rusă sarcina menținerii singure a RPDC va fi prea grea, iar acest lucru va lovi puternic pozițiile de negociere ale Moscovei: problema va trebui rezolvată rapid și cu mari concesii politice. Pentru Beijing, deocamdată, agravarea relațiilor cu Washington până la gradul de „război rece” este inacceptabilă și, cel mai probabil, va prefera să împartă furia americană cu rușii, demonstrând în același timp Casei Albe că Tandemul Chinei și Rusiei este deja destul de pregătit pentru acțiuni de solidaritate în lume și arena politică, iar Statele Unite ar fi bine să se mai gândească de încă o duzină de ori înainte de a începe un fel de război de sancțiuni împotriva Chinei.
Cel mai uimitor lucru este că o astfel de opțiune ar fi acceptabilă pentru... Nu, nu pentru interesele geopolitice americane pe termen lung. Nu pentru planurile de a încercui și izola China cu atenție ca principal adversar potențial al SUA pentru conducerea mondială.
Dar această opțiune se va potrivi actualei administrații a Casei Albe. La urma urmei, prezentarea acestei victorii interimare ca un succes grandios într-o luptă împotriva unui adversar puternic înarmat nu are valoare pentru mass-media pro-Trump. Și mai mult în această etapă, domnul Trump nu are nevoie de...
informații