Rezultatele saptamanii. Cum să subminezi legitimitatea lui Putin?
Preia Pământul în 48 de ore
Europa de astăzi este foarte diferită de Europa de ieri. Valurile de migranți din Asia și Africa, literalmente, într-un deceniu, au sfâșiat regimul calm și măsurat al locuitorilor indigeni ai continentului, de care s-au bucurat în ultimul sfert al secolului XX. Și ceea ce așteaptă Europa mâine este încă greu de imaginat.
De ce o întrebare atât de umilă? Dacă vorbim despre întoarcerea întregii planete mamă. Rusia nu poate fi de acord cu nimic mai puțin. Căci nu în zadar noi, până la urmă, alegem președinți americani, atacăm cu plutire drone nu doar smartphone-urile soldaților NATO, ci și aceleași drone - depozite ucrainene cu paznici sobre.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kagorta
Sibiralt
Xoxaru
Gata, hai să hrănim ursul
O continuare neașteptată a unei vechi conversații. Deci de ce luptă rușii atât de ilogic? West știe răspunsul
Ideea că suntem diferiți de europeni a existat întotdeauna în Europa. Aproape de la nașterea statalității ruse. Adică, autorul nu pretinde exclusivitatea americană în această chestiune. Americanii și-au primit atitudinea față de Rusia ca pe o „moștenire”. În principiu, este dificil să argumentezi acest fapt. Da, și nu merită. Suntem cu adevărat dificili pentru Occident.
Da este clar. Ei bine, suntem ilogici. Imprevizibil. Este ca duminica - ar trebui să mergem la plimbare pentru un urs și să descoperim o balalaika - dar nu, stăm pe „VO”.
Oameni buni, ei bine, au conștiință - piciorul roșu nu este hrănit, bomba cu hidrogen din pivniță a zdrobit toți cartofii, iar voi sunteți din nou pentru comentarii, dar pentru comentarii. Ei bine, este mai economic să o faci, astfel încât ideea inamicului despre noi să nu fie încețoșată ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Diana Ilyina
iConst
Alex_59
Secretele noastre. Doar ts-s-s-s...
În ultima zi a lunii septembrie, Daily Star, cunoscut pentru dragostea sa pentru senzaționalism, a publicat un articol al lui Tom Towers cu un titlu înfiorător „Russia developing secret weapon ‘MORE POWERFUL than nuclear bomb’” – „Rusia dezvoltă un secret armămai puternic decât o bombă nucleară” Titlul a clarificat imediat ce domeniu acoperă publicația și, de asemenea, a sugerat în mod transparent cele mai teribile consecințe ale evenimentelor descrise.
Și vă vom spune acest lucru: Rusia nu doar se dezvoltă, ci și-a dezvoltat deja o armă secretă. Nu-i așa? Cubanezii îi blochează deja pe angajații misiunii diplomatice americane de pe Insula Libertății. A fost folosit și în noiembrie anul trecut în Statele Unite, când un impuls electromagnetic de înaltă frecvență i-a forțat pe alegătorii americani să pună o bifă în fața numelui „Trump” și să-și pună buletinele de vot în urna. Și cu această armă extrem de secretă, Rusia poate influența țările baltice, astfel încât tinerii apți să îi lase ca lucrători invitați pentru Germania și Irlanda și oameni cu responsabilitate socială din clasa ultra-uşoară Gr-SL - „Grybauskaite-superlight” rămâne la putere.
Comentarii de la cititorii noștri:
Igordok
Talgarets
Dmitry_2
Cine se va împiedica peste S-400?
Distrugerea sau deplasarea promițătoarelor avioane de recunoaștere de mare viteză fără pilot SR-72 în partea europeană a Rusiei va fi mult mai ușoară și mai rapidă decât în partea de nord a Siberiei, unde condițiile climatice dificile și întinderile vaste împiedică desfășurarea unui număr adecvat. de brigăzi de rachete antiaeriene înarmate cu sistemele S-300V4, S-400 și S-500 de nouă generație. Este posibil ca această secțiune neprotejată a aerospațiului rus să forțeze renașterea și modernizarea unui proiect atât de important de rachete aeriene de luptă cu rază ultra-lungă precum KS-172S1.
Cât de tare se va împiedica descendentul Blackbird-ului de S-400 este o întrebare interesantă. Este deosebit de interesant în ceea ce privește gradul ridicat de interes față de „Triumfele” de la turci și saudiți. Turcii au făcut deja un avans, dar saudiții au decis să-l sune pe Dmitri Medvedev nimic mai mult decât „Excelența Voastră”. Ei bine, nu „excelență”, desigur... Dar, se pare, ei cred că au vorbit deja despre câteva lansatoare.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Opus
inkass_98
Înfometată de cadouri
Pe 29 septembrie, ediția americană The National Interest a publicat în rubrica Buzz un articol al analistului militar Nicholas J. Myers intitulat „S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is Back in a Big Way” ( „S-400, noi rachete de croazieră și nu numai: cum se întoarce armata rusă pe marea cale”). Subiectul acestei publicații îl reprezintă cele mai recente evoluții rusești în domeniul armelor și echipamentelor utilizate în exercițiile comune recente.
Chiar au fost inovații la exercițiile Zapad-2017. Întreaga conducere lituaniană i-a simțit cu toate fibrele sufletului, și chiar înainte de începerea manevrelor trupelor ruse și belaruse. Au așteptat, au sperat că ocupația va avea loc în cele din urmă, dar Rusia și Belarus cu un dar pentru Lituania, Letonia și Estonia erau lacome...
Comentarii de la cititorii noștri:
okko077
Bouncyhunter
Iouris
„Alabuga” nu iartă...
Ne amintim ultimele zile de actualizări ca pe o adevărată explozie informațională știri casete ale principalelor mass-media ruse, care, cu viteza lor obișnuită, au informat observatorii despre dezvoltarea unei rachete tactice unice în cadrul programului Alabuga, echipată cu un focos electromagnetic cu microunde.
Da, concurența este puternică. Și cât de puternic este pe hârtie. Pe hârtie „partenerii” americani ar fi mai profitabili pentru victoria lui „Alabuga”. În acest caz, mai poți obține niște bani de la vechiul McCain și de la întregul Congres pentru a-i tăia. Corupție în SUA? Nu, nu ai auzit...
Comentarii de la cititorii noștri:
Romario_Argo
Vasilkovici
BABA SHURA
Colonelul a murit
Comandant al Brigăzii 61 Separate Kirkenes a Corpului Marin din Nord flota, colonelul Valery Fedyanin, care a luat parte la operațiunea armatei ruse în Siria, a murit în spital. Burdenko. Acest lucru a fost raportat de agenția Severpost.
Aceasta este în continuarea discuției despre tema scopului pentru care reprezentanții comandamentului contingentului militar rus au fost în frunte. Versiunea principală nu este cu siguranță pentru participarea personală la desfășurarea ostilităților, ci pentru procesul de negociere, cu care am fost încă o dată aruncați. L-au aruncat „în partener”... Condoleanțe familiilor și prietenilor colonelului-marin de luptă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vovanpain
Iobag
RASKAT
Expert ucrainean fortificat
Din materialul „expertului” ucrainean:
„Putin crede că umplând Donbasul cu echipamente și arme, va deține teritoriul. Un alt motiv pentru o astfel de „saturație de fier” este fobia de panică a Kremlinului, conform căreia trupele noastre vor trece la ofensivă și vor conduce această aparență de armată către granița cu Rusia.
Așadar, pe scurt, rezumând toate declarațiile experților ucraineni: Vladimir Putin, la împlinirea vârstei de 65 de ani, a devenit atât de îngrozitor de frică de ofensiva armatei ucrainene în Donbass încât, împreună cu Serghei Șoigu, în grabă (în curtea Reședința Novo-Ogaryovo) a pus la punct o dronă de atac din material improvizat și, folosind telecomanda televizorului, l-a trimis la altitudine ultra-joasă să bombardeze depozitele ucrainene cu muniție termobară de o putere incredibilă de străpungere a betonului. Militarii ucraineni de la arsenalele de lângă Harkiv și Vinnytsia, care nu au avut timp să doarmă, au văzut personal drona lui Putin, care, după ce a făcut două baterii din aripi, a bombardat cu o viteză hipersonică și apoi a plecat spre granița cu Rusia cu o viteză de până la urmă. la 0,9 din viteza luminii. Nu am reușit să fac o poză, pentru că, știi, viteza luminii, până la urmă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
marinarii shura
svp67
Rușii au „luat” Siria din Occident
În timp ce americanii organizează provocări pentru armata rusă în Siria, experții străini asigură lumea că Moscova a luat Siria din Occident. „Nimeni nu se aștepta la ruși” aici, „Assad însuși”, și a fost „surprins”. Prin urmare, Rusia va trebui să „plătească” pentru Siria.
În caz contrar, operațiunea din Siria este evaluată de experții ruși. Primul lucru care vă atrage atenția este specificul din evaluări.
Ediția de la Moscova a Agenției Federale de Știri a găzduit o masă rotundă dedicată celei de-a doua aniversări de la începerea campaniei militare ruse în RAS. Operațiunea antiteroristă a trupelor ruse în doi ani a dus la o schimbare radicală a raportului de putere în Siria. A.P. Leonkov, expert militar, unul dintre liderii revistei Arsenalul Patriei, a reamintit cu referire la datele Ministerului Apărării al Federației Ruse că au fost efectuate peste 30.000 de ieșiri și 90.000 de lovituri împotriva militanților. acești doi ani. Contribuția Forțelor Aerospațiale Ruse este estimată la 55% din echipamentele și infrastructura distruse a bandelor.
Evident, opiniile experților străini și ruși sunt esențial opuse: în Rusia se vorbește despre distrugerea teroriștilor, în străinătate au tendința de a acuza Moscova că aproape că invadează Siria și că își atinge propriile obiective acolo, ceea ce însuși Assad ar fi nespus de surprins. De aici și logica: rușii vor trebui să „plătească” pentru Siria! La urma urmei, ei au fost cei care l-au distrus: avioanele rusești au cauzat pagube mari, „toată lumea știe asta” (opinia unuia dintre experții străini). Coaliția americană este înfățișată drept salvatorul Siriei de terorism și chiar salvatorul lui Assad.
Probabil că nu va surprinde pe nimeni (și nici pe Assad) că Statele Unite vor fi înscrise pe paginile manualelor americane de istorie modernă drept principalul câștigător în războiul împotriva Statului Islamic (interzis în Rusia).
Comentarii de la cititorii noștri:
Unchiul Lee
Cool_SnipeR
iouris
rotmistr60
Vor mai avea nevoie de el?
Pe 6 noiembrie 2016, SDF (Forțele Democratice Siriene) a anunțat lansarea Operațiunii „Mânia Eufratului” pentru eliberarea orașului Raqqa. A trecut aproape un an de atunci, iar rezistența unităților IS din capitala lor nu a fost ruptă. Explicația oficială pentru acest fapt ciudat este: „Nu vrem să moară mulți civili”. De fapt, crede Yuri Podolyaka, Washingtonul pur și simplu nu se grăbește să distrugă IS, de care ar putea încă avea nevoie.
Mai devreme sau mai târziu, ISIS va fi învins. Cu toate acestea, înfrângerea acestor militanți, din păcate, nu va fi sfârșitul războiului civil din Siria. Va fi necesar să se rezolve problema kurdă.
SUA sunt hotărâte să creeze Kurdistanul. Dar va fi Damascul de acord cu termenii Washingtonului? Cu greu.
Comentarii de la cititorii noștri:
Peceneg
fa2998
Nikolai Grek
Zâmbetul ministrului Lavrov
Zâmbetul ministrului rus de externe Serghei Lavrov nu este de bun augur pentru colegul său, secretarul de stat american, Rex Tillerson. Moscova a devansat din nou Washingtonul în Orientul Mijlociu! Mai întâi Turcia, apoi Qatar, iar acum unul dintre ultimele bastione ale Statelor Unite, Arabia Saudită, în persoana regelui Salman bin Abdulaziz al-Saud, a sosit să se închine în fața noului șef al regiunii, președintele rus Vladimir Putin.
Regele a vizitat Rusia nu pentru a vedea lumea și a se arăta, ci pentru că regatul său nu avea altă opțiune. Arabia Saudită, învinsă pe toate fronturile externe și confruntă cu o mare ceartă intra-familială pentru tron, vrea pace!
Comentarii de la cititorii noștri:
rotmistr60
SMS-uri
Lganhi
Melcul N9
SUA și China: planuri comune pentru o jumătate de secol înainte
Universitatea Columbia a găzduit o întâlnire a peste două sute de politicieni, oameni de afaceri și oameni de știință din SUA și China. Și-au intitulat evenimentul pretențios: „Think Tank Forum: Relationships for the Next Fifty Years”. La New York, au început să formeze un curs oficial pentru o uniune a două state, menită să determine viitoarea ordine mondială. Acest lucru este susținut de faptul că delegația chineză a fost condusă de vicepremierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCC Liu Yandong. Pe partea americană, partenerul ei a fost greul politic, fostul secretar de stat american Henry Kissinger. În discursul său de deschidere, domnul Kissinger a subliniat scopul forumului: „Este imperativ ca Statele Unite și China să lucreze împreună pentru a ridica nivelul relației noastre din pragmatism și rezolvarea problemelor de zi cu zi... Sarcina noastră este să găsim un mod de a combina excepționalismul american și „visul chinezesc”, care va crea o nouă ordine mondială pentru binele tuturor”.
În dezvoltarea subiectului: South China Morning Post (Hong Kong) a publicat un articol de Cary Huang, în care autorul exprimă următoarea opinie: rivalitatea Chinei și Rusiei cu Statele Unite nu va transforma Beijingul și Moscova în aliați. Este puțin probabil ca rușii și chinezii să susțină o alianță pe termen lung!
Cu perioade de „suspiciune reciprocă, ostilitate intermitentă” și „răni și sacrificii istorice” în spate, alături de „interese naționale contradictorii”, este puțin probabil ca cele două „puteri majore din Eurasia” să poată crea o „alianță strategică pe termen lung. „ca și blocul NATO, a spus Huyan.
Autorul se referă la o istorie plină de exemple de neînțelegere și dușmănie mai degrabă decât de fraternitate și prietenie. Din evenimentele din trecut, el trece în prezent, sugerând că Moscovei nu-i pasă de problema Taiwanului și de interesele chineze în mări, iar Beijingul nu este preocupat de criza ucraineană sau de afacerile din Siria.
Ce este aceasta, de fapt, o alianță strategică?
Comentarii de la cititorii noștri:
bunicul
iConst
paternitatea
Sudiştii pot, de asemenea, să sufle
Oamenii de știință în domeniul nuclear și al rachetelor din Coreea de Nord fac progrese uimitor de rapid. Pe fondul testării și progresului lor în tehnologie, Coreea de Sud s-a gândit și la o bombă nucleară. Acest gând are trei opțiuni:
1. Desfășurarea armelor nucleare americane în țară.
2. Dezvoltarea propriului program de rachete al Seulului.
3. O opțiune intermediară (cu o oarecare dependență de comunitatea internațională). Mai exact, pe baza Statelor Unite, care în politica globală înlocuiește foarte des „comunitatea mondială”. Anthony Cordesman de la Centrul pentru Studii Strategice și de Apărare (Washington) admite că SUA ar trebui să se gândească nu numai la desfășurarea armelor nucleare în Coreea de Sud, ci și la a oferi Seulului posibilitatea de a-și obține propria bombă nucleară.
Nu se poate ignora posibilitatea ca Seulul să-și dezvolte propriile arme nucleare, dar, cel mai probabil, americanii își vor livra propriile arme Coreei de Sud, atingând astfel două obiective: trimiterea unui „semnal” ultimatum lui Kim Jong-un și asigurarea Seulului de o putere puternică. relaţiile aliate. În final, domnul Trump, după declarațiile sale formidabile la Adunarea Generală a ONU și pe Twitter împotriva Coreei de Nord, va trebui să ia niște măsuri evidente: altfel, aliații de pe planetă nu îl vor mai înțelege deloc.
Dacă Trump nu face nimic, iar Seulul își dezvoltă propriile arme nucleare într-un an și jumătate, în ciuda pericolului sancțiunilor ONU, Japonia și alte state regionale vor urma exemplul sud-coreenilor. „Ștafeta” va fi ridicată, desigur, în Iran și Arabia Saudită. Și cursa mondială a înarmărilor nucleare va începe...
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
rotmistr60
Nix1986
Fulger
Întrebare catalană: ce urmează?
Comisia Europeană a recunoscut ca legală organizarea unui referendum în Catalonia, adăugând în același timp că reprezintă unitatea teritorială a Spaniei. Bruxelles a făcut apel la oficialul Madrid și la autoritățile Cataloniei cu un apel pentru a rezolva astfel de probleme la masa de negocieri, și nu la nivelul unei confruntări dure.
Autoritățile sârbe au reacționat la declarațiile Comisiei Europene cu privire la referendumul organizat în Catalonia privind independența. Guvernul sârb a remarcat că după astfel de declarații de la Bruxelles, UE, prin definiție, trebuie să decidă să retragă recunoașterea independenței Kosovo. Ministrul sârb de externe Ivica Dacic a remarcat că, denumind acțiunile Cataloniei unilaterale, Comisia Europeană recunoaște de fapt ilegalitatea încercărilor de a separa Kosovo de Serbia.
Evident, Belgradul încearcă să arate Uniunii Europene standardele duble, în care UE însăși s-a încurcat, deoarece formulează evaluări clar ambigue ale evenimentelor.
Desigur, declarațiile Belgradului nu vor împiedica Bruxelles-ul să ignore în viitor poziția Serbiei. Din păcate, vocea Serbiei în Uniunea Europeană nu are putere.
În ceea ce privește Catalonia și Spania, mulți experți occidentali au ajuns la opinia unanimă că ambele părți au rămas fără democrație. Există chiar și concluzii speciale: se spune, la votul din Catalonia... Rușii au câștigat.
Comentarii de la cititorii noștri:
cinteze
Herkulesych
inkass_98
Un nou „record” trist în SUA
Numele următorului trăgător american care a împușcat mulți oameni este Stephen Paddock. Avea 64 de ani.
Victimele împușcăturii sale din Las Vegas au fost 59 de persoane. Peste o jumătate de mie de persoane au fost rănite.
Noul bărbat înarmat, conform șerifului T.R. la est de Las Vegas).
După ce a executat execuția, ucigașul s-a sinucis.
S. Paddock a stabilit un nou anti-record sângeros în istoria „împușcăturii” a Statelor Unite. 59 de morți, peste cinci sute de răniți. Stațiile nu au avut timp să accepte sânge de la donatori.
Înainte de Paddock, anti-recordul a fost deținut de Omar Mateen, care a deschis focul în clubul gay Pulse din Orlando, Florida. Masacrul a avut loc în iunie anul trecut. Extremistul Mateen a ucis 49 de persoane și a rănit 53.
Din păcate, utilizarea pe scară largă a armelor de foc în Statele Unite este în sine un motiv pentru utilizarea lor. Există arme - există săgeți. Tragediile de coșmar din Statele Unite nu se opresc.
Patruzeci și două de unități din arsenalul de acasă, reviste pline cu cartușe și explozibili, înseamnă probabil pasiunea anormală a unui bărbat pentru arme. Stephen Paddock era un vânător autorizat, dar a venit ziua aceea îngrozitoare când și-a întors arma împotriva oamenilor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Proxima
Berkut24
ZVO
trasor
Top XNUMX minți occidentale: cum să subminezi legitimitatea lui Putin
„Cum să-l îmblânzești pe Putin”. „Primele zece minți” ale Statelor Unite și ale Europei și-au exprimat opiniile pe această temă. Acești experți sunt specializați în securitate. Ei au spus revistei Politico cum să trateze cu Rusia. Iată planul lor:
1. Ucraina ar trebui protejată de Putin. Occidentul trebuie ajutat pentru a face din Ucraina o țară europeană. O Ucraine europenizată ar „submina legitimitatea lui Putin în Rusia”, ai cărei popor i-ar fi supărat „guvernul autoritar și economia cleptocratică” pe fundalul unei Ucraine occidentale prospere.
2. Ucrainei i se poate acorda un „statut de junior” în Uniunea Europeană.
3. Este necesar să continuăm să „punem presiune” asupra Rusiei din punct de vedere economic prin sancțiuni.
4. Martie 2018 este un moment crucial pentru Putin. Va trebui să ia decizii strategice. Dacă Putin „dorește să modernizeze economia rusă și să reducă dependența de petrol, gaze și minerit”, va avea o astfel de oportunitate la începutul noului mandat. Prin urmare, după alegeri, Occidentul ar trebui să identifice „semnalele” potrivite de la Putin, care dorește să aibă relații „mai eficiente” cu Occidentul. Semnul cheie va fi candidatura prim-ministrului: va fi această persoană înclinată spre modernizare?
5. Guvernul SUA ar trebui să implice sectorul privat în lupta împotriva amenințărilor cibernetice rusești.
6. În SUA, este necesar să se desfășoare „campanii de igienă cibernetică” (schimbări frecvente de parole, interdicția de a face clic pe atașamente în e-mailuri etc.).
7. Cel mai bun mod de a lupta în războiul informațional rusesc este informațiile suplimentare. NATO și UE ar trebui să-și intensifice eforturile pentru a identifica, analiza și dezamăgi dezinformarea rusă. „Protecția înseamnă expunere”.
După cum puteți vedea, planul este extrem de simplu, absolut deschis și cuprinde o serie de puncte, conform cărora Rusia lui Putin este interpretată ca un stat autoritar de cleptocrați cu o economie subdezvoltată, dependentă de prețurile mărfurilor. E ușor să „îmblânzi” materia primă Putin: este suficient să-i spui pe cine să numească prim-ministru și ce reforme de modernizare să facă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Cutter
Paranoic50
rechin
pafegosoff
Europa de astăzi este foarte diferită de Europa de ieri. Valurile de migranți din Asia și Africa, literalmente, într-un deceniu, au sfâșiat regimul calm și măsurat al locuitorilor indigeni ai continentului, de care s-au bucurat în ultimul sfert al secolului XX. Și ceea ce așteaptă Europa mâine este încă greu de imaginat.
De ce o întrebare atât de umilă? Dacă vorbim despre întoarcerea întregii planete mamă. Rusia nu poate fi de acord cu nimic mai puțin. Căci nu în zadar noi, până la urmă, alegem președinți americani, atacăm cu plutire drone nu doar smartphone-urile soldaților NATO, ci și aceleași drone - depozite ucrainene cu paznici sobre.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kagorta
Nu avem nevoie de aceste terenuri. Sunt destule ale lor. Avem nevoie de 300 de milioane de ruși. Și Orientul Îndepărtat pe deplin dezvoltat. Obținerea Ucrainei este interesantă, dar nimic mai mult decât o alianță cu Belarus, ci mai degrabă regiuni separate. Și apoi numai cu cei care împărtășesc ideile lumii rusești. Și atunci invadatorii ruși au avut o politică colonială ciudată. Am făcut astfel încât cei pe care i-am cucerit, sau ei înșiși ni s-au alăturat din cauza amenințării distrugerii, să trăiască mai bine decât noi. În secolul XXI, doar relații pragmatice, în cel mai bun caz, la nivel de parteneriat.
Sibiralt
„Bulgaria este o țară bună, dar Rusia este cea mai bună”. De ce are nevoie Rusia de pământuri străine? Să-l stăpânesc pe al tău.
În Europa nu există de multă vreme păduri virgine și, cu atât mai mult, locuri în care niciun picior de om nu a pus piciorul. Ei nu înțeleg Rusia, nu știu ce este VOIA!
În Europa nu există de multă vreme păduri virgine și, cu atât mai mult, locuri în care niciun picior de om nu a pus piciorul. Ei nu înțeleg Rusia, nu știu ce este VOIA!
Xoxaru
Undeva am auzit deja așa ceva... A, da!
"... Locuitorii Moscovei, constrânși de criza locuințelor, se vor grăbi în orașul tău magnific. Capitala se mută automat la Vasyuki. Guvernul se mută aici. Vasiuki este redenumit Noua Moscova, iar Moscova este redenumită Vechiul Vasyuki. Leningradenii și Harkoviții se mută. dintii lor, dar nimic Noua Moscova devine cel mai elegant centru al Europei, si in curand al intregii lumi." "Toata lumea!!!" gemu vasyukinitii asurziti. "Da! Si mai tarziu Universul..."
"... Locuitorii Moscovei, constrânși de criza locuințelor, se vor grăbi în orașul tău magnific. Capitala se mută automat la Vasyuki. Guvernul se mută aici. Vasiuki este redenumit Noua Moscova, iar Moscova este redenumită Vechiul Vasyuki. Leningradenii și Harkoviții se mută. dintii lor, dar nimic Noua Moscova devine cel mai elegant centru al Europei, si in curand al intregii lumi." "Toata lumea!!!" gemu vasyukinitii asurziti. "Da! Si mai tarziu Universul..."
Gata, hai să hrănim ursul
O continuare neașteptată a unei vechi conversații. Deci de ce luptă rușii atât de ilogic? West știe răspunsul
Ideea că suntem diferiți de europeni a existat întotdeauna în Europa. Aproape de la nașterea statalității ruse. Adică, autorul nu pretinde exclusivitatea americană în această chestiune. Americanii și-au primit atitudinea față de Rusia ca pe o „moștenire”. În principiu, este dificil să argumentezi acest fapt. Da, și nu merită. Suntem cu adevărat dificili pentru Occident.
Da este clar. Ei bine, suntem ilogici. Imprevizibil. Este ca duminica - ar trebui să mergem la plimbare pentru un urs și să descoperim o balalaika - dar nu, stăm pe „VO”.
Oameni buni, ei bine, au conștiință - piciorul roșu nu este hrănit, bomba cu hidrogen din pivniță a zdrobit toți cartofii, iar voi sunteți din nou pentru comentarii, dar pentru comentarii. Ei bine, este mai economic să o faci, astfel încât ideea inamicului despre noi să nu fie încețoșată ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Diana Ilyina
De fapt, totul este și mai simplu și mai complicat în același timp. Aici se află paradoxul sufletului rus. Suntem amândoi foarte simpli și foarte complexi. Pentru înțelegerea profanului occidental, aceasta este o dilemă de netrecut. Nu e de mirare că există o vorbă: ceea ce este bun pentru un rus este moartea pentru un german... Este puțin probabil ca în Europa sau SUA să găsiți mulți oameni care sunt capabili să „spăle” o achiziție pentru o sumă de câteva ori mai mare. decât costul acestei achiziții. Este puțin probabil să întâlnești acolo mulți oameni care își pot da jos ultima cămașă pentru a ajuta pe cineva care are nevoie. La noi oamenii se grăbesc să salveze câinii în apă înghețată, spargând gheața cu propriul corp, fără să se gândească măcar la consecințele asupra propriei sănătăți. Putem fi sinceri cu prietenii și dușmanii în același timp. Nimeni în Occident nu s-a gândit măcar să provoace inamicii „MĂ DUMN LA TINE”, pentru ei este sălbatic. Pentru ei, dușmanul nu este aceeași persoană cu ei, el este mai jos decât ei, ceea ce înseamnă că nu merită să-l tratezi ca pe o ființă umană. Pentru ruși, dușmanul a rămas totuși un om, atât insidios, cât și ticălos, dar nu a fost comparat cu niciun sub-oamen. Luați-ne atitudinea față de inamicul învins, nu am tratat niciodată prizonierii așa cum au fost tratați în Occident, mai ales dacă acești prizonieri sunt ruși. Și astfel, în toate, nu vor fi suficiente exemple pentru a da vreo pagină pe „VO”.
În 2014, videoclipul „Sunt un ocupant rus” a început să circule pe internet. În opinia mea, acest videoclip conturează pe scurt și succint filosofia noastră de viață. Desigur, sufletul rusesc este mult mai multifațetat și mai complex, dar dacă îl descrii pe scurt, atunci acest videoclip este cel mai bun. Și totuși, există un videoclip minunat „Trei sute nu sunt necesare, unul este suficient”. Și aici totul este clar și precis, CINE SUNTEM și DE CE NU NE NE ESTE FRICĂ de Occident!
După părerea mea, aceste videoclipuri pot explica conceptul de suflet rusesc, DAR din nou, doar noi înșine îl putem înțelege, pentru că pentru noi acest lucru este normal, acesta este un mod de viață și de gândire. Pentru Occident, totuși, va fi străin și de neînțeles. Suntem diferiți din punct de vedere mental și nu ne vom înțelege niciodată. Cine nu ar cânta de la liberalii noștri despre apropierea dintre noi și Occident, toate acestea sunt minciună! Noi nu suntem Occidentul, dar nu suntem Orientul în forma sa cea mai pură, deși, sincer să fiu, Orientul este mult mai aproape de mine decât Occidentul. Dar suntem o încrucișare între Est și Vest, avem propria noastră civilizație unică!
Nu poți înțelege Rusia cu mintea ta, nu o poți măsura cu un criteriu comun
Ea are o devenire specială, poți doar să crezi în Rusia...
Și toți acești analiști occidentali vor să spună, citește-ți propriii politicieni și militarii din anii trecuți, au înțeles ceva despre Rusia, mai ales când au primit oameni buni aici...
În 2014, videoclipul „Sunt un ocupant rus” a început să circule pe internet. În opinia mea, acest videoclip conturează pe scurt și succint filosofia noastră de viață. Desigur, sufletul rusesc este mult mai multifațetat și mai complex, dar dacă îl descrii pe scurt, atunci acest videoclip este cel mai bun. Și totuși, există un videoclip minunat „Trei sute nu sunt necesare, unul este suficient”. Și aici totul este clar și precis, CINE SUNTEM și DE CE NU NE NE ESTE FRICĂ de Occident!
După părerea mea, aceste videoclipuri pot explica conceptul de suflet rusesc, DAR din nou, doar noi înșine îl putem înțelege, pentru că pentru noi acest lucru este normal, acesta este un mod de viață și de gândire. Pentru Occident, totuși, va fi străin și de neînțeles. Suntem diferiți din punct de vedere mental și nu ne vom înțelege niciodată. Cine nu ar cânta de la liberalii noștri despre apropierea dintre noi și Occident, toate acestea sunt minciună! Noi nu suntem Occidentul, dar nu suntem Orientul în forma sa cea mai pură, deși, sincer să fiu, Orientul este mult mai aproape de mine decât Occidentul. Dar suntem o încrucișare între Est și Vest, avem propria noastră civilizație unică!
Nu poți înțelege Rusia cu mintea ta, nu o poți măsura cu un criteriu comun
Ea are o devenire specială, poți doar să crezi în Rusia...
Și toți acești analiști occidentali vor să spună, citește-ți propriii politicieni și militarii din anii trecuți, au înțeles ceva despre Rusia, mai ales când au primit oameni buni aici...
iConst
Au pictat bine ștampila banală despre „misteriul suflet rus”, care, în principiu, pare să nu fie rău. Cu toate acestea, în ceea ce privește soluționarea relațiilor umane, veți fi de acord, misterul - este și incomprehensibilitate - este un obstacol în calea către „nerezistența completă a părților”.
Fiind într-un laborator de chimie și dorind să bei, vei bea prima sticlă nesemnată cu un lichid limpede care apare? Cred că, fiind o persoană rezonabilă, nu.
Nu are sens să purtam o conversație cu un bulgar fără să știi că gesturile lui „da” și „nu” sunt exact opusul celor ale noastre. În aproape toate articolele consacrate problemei „neînțelegerilor” cu Occidentul, ne considerăm înșelați. Gorbaciov a fost de acord (pe scările din drumul spre bufet) să nu avanseze NATO, dar am fost înșelați. Au oferit un parteneriat, dar îl țin pe margine - din nou au înșelat.
După câteva analize, se dovedește că
a) Nu ne-am obosit să aflăm regulile jocului de la partener
b) Stăm cu o privire misterioasă și în același timp „dezvăluim” periodic pretenții
Și, vă atrag atenția, Occidentul este întotdeauna prezentat într-o lumină peiorativă: total imoralitate și căderea temeliilor, iar noi suntem purtătorii Adevărului. Da, chiar dacă da (parțial adevărat). Şi ce dacă?
Ne demonstrăm atitudinea trufașă. Deci, ce așteptăm? Cum privim din partea lor? Reprezentanții URSS prăbușite cu o economie bazată pe resurse (și nu cea mai de succes) cu un nivel ridicat de corupție își îndoaie degetele și, în același timp, vorbesc despre misiunea lor misterioasă.
Încercăm să le vindem resurse (până acum cu succes), mergem la ei pentru tehnologie. Trebuie să jucăm pe teritoriul lor. Și pentru asta trebuie să cunoști regulile lor de joc.
Și orice propagandă de aroganță sub diverse sosuri, inclusiv „misteriul suflet rusesc” nu va duce la nimic bun dacă dorim să obținem un rezultat. Să existe un suflet misterios, dar nu atât de misterios încât să se sperie.
Fiind într-un laborator de chimie și dorind să bei, vei bea prima sticlă nesemnată cu un lichid limpede care apare? Cred că, fiind o persoană rezonabilă, nu.
Nu are sens să purtam o conversație cu un bulgar fără să știi că gesturile lui „da” și „nu” sunt exact opusul celor ale noastre. În aproape toate articolele consacrate problemei „neînțelegerilor” cu Occidentul, ne considerăm înșelați. Gorbaciov a fost de acord (pe scările din drumul spre bufet) să nu avanseze NATO, dar am fost înșelați. Au oferit un parteneriat, dar îl țin pe margine - din nou au înșelat.
După câteva analize, se dovedește că
a) Nu ne-am obosit să aflăm regulile jocului de la partener
b) Stăm cu o privire misterioasă și în același timp „dezvăluim” periodic pretenții
Și, vă atrag atenția, Occidentul este întotdeauna prezentat într-o lumină peiorativă: total imoralitate și căderea temeliilor, iar noi suntem purtătorii Adevărului. Da, chiar dacă da (parțial adevărat). Şi ce dacă?
Ne demonstrăm atitudinea trufașă. Deci, ce așteptăm? Cum privim din partea lor? Reprezentanții URSS prăbușite cu o economie bazată pe resurse (și nu cea mai de succes) cu un nivel ridicat de corupție își îndoaie degetele și, în același timp, vorbesc despre misiunea lor misterioasă.
Încercăm să le vindem resurse (până acum cu succes), mergem la ei pentru tehnologie. Trebuie să jucăm pe teritoriul lor. Și pentru asta trebuie să cunoști regulile lor de joc.
Și orice propagandă de aroganță sub diverse sosuri, inclusiv „misteriul suflet rusesc” nu va duce la nimic bun dacă dorim să obținem un rezultat. Să existe un suflet misterios, dar nu atât de misterios încât să se sperie.
Alex_59
Gânduri interesante. Personal, le-am făcut pentru mine de mai multe ori și am ajuns la concluzia că principala noastră diferență față de Occident este că suntem colectivi, iar Occidentul este individual. Acest lucru este, desigur, în general, nu înseamnă că în situații și cazuri individuale nu putem fi și individualiști, iar ei nu pot decide colectiv ceva acolo. Dar în general este. Se vede în toate. În vestul lor, încă din cele mai vechi timpuri, obiectul și subiectul armatei povestiri - personalitate, erou, cavaler. Avem o echipă, o armată (deși cu un lider în rol de guvernator sau prinț). De aici toate acuzațiile reciproce de nedemocrație. Pentru ei, democrația înseamnă libertățile și drepturile unui anumit individ, în timp ce noi avem indivizi ca parte a unei echipe. Dar democrația lor, și a noastră, este pur și simplu diferită. Ei au Hartman - un cavaler, un ceresc, un semizeu. Avem Pokryshkin - unul dintre mulți piloți simpli care știe să lupte puțin mai bine decât alții. Ei nu pot avea „eroism de masă”, acestea sunt concepte care se exclud reciproc pentru ei. Și de aceea ei iubesc și apreciază atât de mult viața - dacă persoana este în fruntea tuturor, atunci mândria de propria viață este specială. Și ne agățăm mai puțin de el, pentru noi principalul nu este „eu” ci „NOI”. Nu ajunge la ei, cum te poți sacrifica? Această neînțelegere dărâmă atât de mult turnul Occidentului încât ei nu vor să ne considere parte din familia comună europeană, iar noi, după ce am absorbit această respingere a lor, am început să ne considerăm în general o ramură separată a dezvoltării umane, care este de fapt dăunător ambelor părți. Problema este doar că suntem europeni, doar foarte originali. Atâta timp cât Occidentul ne va respinge, considerându-ne străini, conflictul nu se va rezolva complet. Dacă vorbim despre Statele Unite, atunci suntem în general foarte asemănători. Noi și ei avem o atitudine foarte militantă și patriotică – până la fanatism. Europa, chiar și în acest sens, este un teritoriu mai puțin „violent”. Cel mai bun lucru (dar prea utopic în același timp) care se poate face pentru noi și pentru ei este să mestecăm totul pe rafturi unul despre celălalt și să facem pace. Un rus și un american sunt mult mai apropiați în termeni de rudenie decât cu arabii sau chinezii. Dar din anumite motive ne certam între noi.
Secretele noastre. Doar ts-s-s-s...
În ultima zi a lunii septembrie, Daily Star, cunoscut pentru dragostea sa pentru senzaționalism, a publicat un articol al lui Tom Towers cu un titlu înfiorător „Russia developing secret weapon ‘MORE POWERFUL than nuclear bomb’” – „Rusia dezvoltă un secret armămai puternic decât o bombă nucleară” Titlul a clarificat imediat ce domeniu acoperă publicația și, de asemenea, a sugerat în mod transparent cele mai teribile consecințe ale evenimentelor descrise.
Și vă vom spune acest lucru: Rusia nu doar se dezvoltă, ci și-a dezvoltat deja o armă secretă. Nu-i așa? Cubanezii îi blochează deja pe angajații misiunii diplomatice americane de pe Insula Libertății. A fost folosit și în noiembrie anul trecut în Statele Unite, când un impuls electromagnetic de înaltă frecvență i-a forțat pe alegătorii americani să pună o bifă în fața numelui „Trump” și să-și pună buletinele de vot în urna. Și cu această armă extrem de secretă, Rusia poate influența țările baltice, astfel încât tinerii apți să îi lase ca lucrători invitați pentru Germania și Irlanda și oameni cu responsabilitate socială din clasa ultra-uşoară Gr-SL - „Grybauskaite-superlight” rămâne la putere.
Comentarii de la cititorii noștri:
Igordok
Cea mai teribilă armă pentru Occident este tăcerea lui Putin. Dacă rușii tac, atunci pun la cale ceva.
Talgarets
Sistemele descrise nu au fost încă acceptate în exploatare și sunt deja atât de mulți răniți și șocați de obuze.
Dmitry_2
„Un impuls puternic este capabil să lovească și să invalideze mecanismele de încărcare a muniției rezervor pistol sau chiar provoca o explozie de muniție chiar în stive. În cele din urmă, potrivit unui jurnalist britanic, armele electromagnetice pot ucide prin radiații soldații inamici care se ascund la o adâncime de până la 100 m.
Mai mult, poți schimba bateriile și poți arde soldații inamici pe tot globul.
Mai mult, poți schimba bateriile și poți arde soldații inamici pe tot globul.
Cine se va împiedica peste S-400?
Distrugerea sau deplasarea promițătoarelor avioane de recunoaștere de mare viteză fără pilot SR-72 în partea europeană a Rusiei va fi mult mai ușoară și mai rapidă decât în partea de nord a Siberiei, unde condițiile climatice dificile și întinderile vaste împiedică desfășurarea unui număr adecvat. de brigăzi de rachete antiaeriene înarmate cu sistemele S-300V4, S-400 și S-500 de nouă generație. Este posibil ca această secțiune neprotejată a aerospațiului rus să forțeze renașterea și modernizarea unui proiect atât de important de rachete aeriene de luptă cu rază ultra-lungă precum KS-172S1.
Cât de tare se va împiedica descendentul Blackbird-ului de S-400 este o întrebare interesantă. Este deosebit de interesant în ceea ce privește gradul ridicat de interes față de „Triumfele” de la turci și saudiți. Turcii au făcut deja un avans, dar saudiții au decis să-l sune pe Dmitri Medvedev nimic mai mult decât „Excelența Voastră”. Ei bine, nu „excelență”, desigur... Dar, se pare, ei cred că au vorbit deja despre câteva lansatoare.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Deschideți un depozit de bombe pe un hiper în atmosferă... sau aruncați ceva... o sarcină care nu poate fi rezolvată în principiu...
Opus
La ce inaltime?
1,76 km / s \u6336d XNUMX km / h aruncă nu numai bombe, ci și etape (carenaje de cap, etc.)
Și cine a spus că va „bomba” cu o viteză de 6400 km/h?
Aceasta este o croazieră pentru a pătrunde și a ajunge la punctul. Și poți „bomba” la 2-3 M.
1,76 km / s \u6336d XNUMX km / h aruncă nu numai bombe, ci și etape (carenaje de cap, etc.)
Și cine a spus că va „bomba” cu o viteză de 6400 km/h?
Aceasta este o croazieră pentru a pătrunde și a ajunge la punctul. Și poți „bomba” la 2-3 M.
inkass_98
Transfuzie din gol în gol. Despre ce fel de interceptare a unui agent de informații ipotetic vorbim dacă nu intră în spațiul nostru aerian? Dacă este doborât, atunci în Statele Unite nici măcar nu vor face aluzii despre asta, deoarece acesta va fi un scandal uriaș. Zgomotul poate fi ridicat doar de persoana vătămată, adică. Rusia ca victimă a activităților de informații. Dar chiar și aici va fi totuși necesar să prezentăm dovezi ale unei încălcări a granițelor noastre și să colectăm organele unui cercetaș care cade de la o înălțime de 35 km este încă o sarcină.
Înfometată de cadouri
Pe 29 septembrie, ediția americană The National Interest a publicat în rubrica Buzz un articol al analistului militar Nicholas J. Myers intitulat „S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is Back in a Big Way” ( „S-400, noi rachete de croazieră și nu numai: cum se întoarce armata rusă pe marea cale”). Subiectul acestei publicații îl reprezintă cele mai recente evoluții rusești în domeniul armelor și echipamentelor utilizate în exercițiile comune recente.
Interesul național: C-400, noi rachete de croazieră și multe altele
Interes național: Rusia a arătat inovații reale la exercițiul Zapad
Interes național: Rusia a arătat inovații reale la exercițiul Zapad
Chiar au fost inovații la exercițiile Zapad-2017. Întreaga conducere lituaniană i-a simțit cu toate fibrele sufletului, și chiar înainte de începerea manevrelor trupelor ruse și belaruse. Au așteptat, au sperat că ocupația va avea loc în cele din urmă, dar Rusia și Belarus cu un dar pentru Lituania, Letonia și Estonia erau lacome...
Comentarii de la cititorii noștri:
okko077
N. Myers ne flatează... Informațiile sale despre utilizarea centralizată a UAV-urilor sunt incorecte, nu avem astfel de sisteme, precum și reglarea tragerii MLRS din UAV-uri se poate face doar manual la ținte fixe, despre utilizarea sistemică centralizată. de pachete UAV simple - MLRS și munca lor în timp real poate fi doar un vis ... Da, iar „Săgetătorul” nu poate folosi în mod regulat semnalele de la UAV. Se vede că unchiul a început și a auzit destul de povestitorii noștri din regiunea Moscova.
Bouncyhunter
Exact cu asta suntem deja obișnuiți: în Occident, fie dau vina (înseamnă că facem totul bine), fie laudă (înseamnă că ceva nu este în regulă). Și aici - o prezentare neutră a faptelor și evenimentelor ... Acest „wh-w-w” nu este întâmplător.
Iouris
Aceasta este opinia privată a unui expert, un publicist. Evaluarea „Rusia se laudă” vorbește mai degrabă despre natura propagandistică a articolului. Numai războiul va arăta cine merită ce și ce este „adevărată inovație”.
„Alabuga” nu iartă...
Ne amintim ultimele zile de actualizări ca pe o adevărată explozie informațională știri casete ale principalelor mass-media ruse, care, cu viteza lor obișnuită, au informat observatorii despre dezvoltarea unei rachete tactice unice în cadrul programului Alabuga, echipată cu un focos electromagnetic cu microunde.
Da, concurența este puternică. Și cât de puternic este pe hârtie. Pe hârtie „partenerii” americani ar fi mai profitabili pentru victoria lui „Alabuga”. În acest caz, mai poți obține niște bani de la vechiul McCain și de la întregul Congres pentru a-i tăia. Corupție în SUA? Nu, nu ai auzit...
Comentarii de la cititorii noștri:
Romario_Argo
în războiul electronic și în războiul electronic, suntem înaintea celorlalți.
„Alabuga” este o armă de lovitură de război electronic.
„Rubella-4” este un REP defensiv, astfel încât niciun CHAMP să nu poată ajunge la noi, „creierele sunt sinterizate la o distanță de 300 km”.
„Alabuga” este o armă de lovitură de război electronic.
„Rubella-4” este un REP defensiv, astfel încât niciun CHAMP să nu poată ajunge la noi, „creierele sunt sinterizate la o distanță de 300 km”.
Vasilkovici
Sunt sigur că, de când au început să vorbească despre Alabuga cu voce tare, atunci există deja un transportator, și nu unul.
BABA SHURA
M-am dus să cumpăr un ceas mecanic...
Colonelul a murit
Comandant al Brigăzii 61 Separate Kirkenes a Corpului Marin din Nord flota, colonelul Valery Fedyanin, care a luat parte la operațiunea armatei ruse în Siria, a murit în spital. Burdenko. Acest lucru a fost raportat de agenția Severpost.
Aceasta este în continuarea discuției despre tema scopului pentru care reprezentanții comandamentului contingentului militar rus au fost în frunte. Versiunea principală nu este cu siguranță pentru participarea personală la desfășurarea ostilităților, ci pentru procesul de negociere, cu care am fost încă o dată aruncați. L-au aruncat „în partener”... Condoleanțe familiilor și prietenilor colonelului-marin de luptă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vovanpain
Memorie eternă și Împărăția Cerurilor Războinicul Rus! plângem.
Iobag
Surse siriene spun că cauza rănirii colonelului este o explozie a unei mine terestre, și nu bombardarea cu mortar. Acestea sunt lucruri diferite pentru cei care cunosc. Și dacă ținem cont de informațiile de mai sus, că în același timp în care a fost rănit, a murit un general locotenent... Apar întrebări. Sper că concluziile au fost deja trase.
RASKAT
În Marele Război Patriotic, nu existau posturi de radio pentru fiecare lider de echipă, iar acum sunt în vrac. Nu este nevoie să fii în prima linie. Mi se pare. Sunt de acord că neglijența este de vină. Ca și în cazul spitalului din Alep, când a fost dislocat practic pe linia frontului, nu au trecut nici măcar câteva zile până când artileria inamică îl acoperi. Așa este și în Siria.
Expert ucrainean fortificat
Din materialul „expertului” ucrainean:
„Putin crede că umplând Donbasul cu echipamente și arme, va deține teritoriul. Un alt motiv pentru o astfel de „saturație de fier” este fobia de panică a Kremlinului, conform căreia trupele noastre vor trece la ofensivă și vor conduce această aparență de armată către granița cu Rusia.
„Expert” ucrainean: Putin este îngrozit de ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei
Luțenko: UAV-ul rusesc a atacat depozitele din Balakliya cu două rachete ghidate
Dezvăluirile lui Muzhenko: aterizarea în Crimeea a fost desfășurată în aer
Nu urgent în cameră. Ideea de la Kiev „cu o soluție” a devenit realitate
Luțenko: UAV-ul rusesc a atacat depozitele din Balakliya cu două rachete ghidate
Dezvăluirile lui Muzhenko: aterizarea în Crimeea a fost desfășurată în aer
Nu urgent în cameră. Ideea de la Kiev „cu o soluție” a devenit realitate
Așadar, pe scurt, rezumând toate declarațiile experților ucraineni: Vladimir Putin, la împlinirea vârstei de 65 de ani, a devenit atât de îngrozitor de frică de ofensiva armatei ucrainene în Donbass încât, împreună cu Serghei Șoigu, în grabă (în curtea Reședința Novo-Ogaryovo) a pus la punct o dronă de atac din material improvizat și, folosind telecomanda televizorului, l-a trimis la altitudine ultra-joasă să bombardeze depozitele ucrainene cu muniție termobară de o putere incredibilă de străpungere a betonului. Militarii ucraineni de la arsenalele de lângă Harkiv și Vinnytsia, care nu au avut timp să doarmă, au văzut personal drona lui Putin, care, după ce a făcut două baterii din aripi, a bombardat cu o viteză hipersonică și apoi a plecat spre granița cu Rusia cu o viteză de până la urmă. la 0,9 din viteza luminii. Nu am reușit să fac o poză, pentru că, știi, viteza luminii, până la urmă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
Toți acești „experți” fie sunt complet degenerați, fie provocatori care împing ukrovermacht-ul către o altă aventură... Cu toate acestea, unul nu îl exclude pe celălalt.
marinarii shura
Conducerea ucraineană a fost supărată să dea ordin de utilizare a armelor în Crimeea. Desigur, acum nu mai are rost să vorbim despre ceea ce ar fi putut fi.
svp67
„Declarațiile lui Luțenko au provocat un val de critici chiar și în rândul cetățenilor ucraineni, inclusiv în rândul specialiștilor”.
În comparație cu „un fascicul laser trimis de-a lungul unei traiectorii balistice”, această afirmație nu este nimic...
În comparație cu „un fascicul laser trimis de-a lungul unei traiectorii balistice”, această afirmație nu este nimic...
Rușii au „luat” Siria din Occident
În timp ce americanii organizează provocări pentru armata rusă în Siria, experții străini asigură lumea că Moscova a luat Siria din Occident. „Nimeni nu se aștepta la ruși” aici, „Assad însuși”, și a fost „surprins”. Prin urmare, Rusia va trebui să „plătească” pentru Siria.
În caz contrar, operațiunea din Siria este evaluată de experții ruși. Primul lucru care vă atrage atenția este specificul din evaluări.
Ediția de la Moscova a Agenției Federale de Știri a găzduit o masă rotundă dedicată celei de-a doua aniversări de la începerea campaniei militare ruse în RAS. Operațiunea antiteroristă a trupelor ruse în doi ani a dus la o schimbare radicală a raportului de putere în Siria. A.P. Leonkov, expert militar, unul dintre liderii revistei Arsenalul Patriei, a reamintit cu referire la datele Ministerului Apărării al Federației Ruse că au fost efectuate peste 30.000 de ieșiri și 90.000 de lovituri împotriva militanților. acești doi ani. Contribuția Forțelor Aerospațiale Ruse este estimată la 55% din echipamentele și infrastructura distruse a bandelor.
În ajunul unei lovituri masive cu rachete! Forțele aerospațiale ruse din Siria se pregătesc pentru scenarii de deznodământ imprevizibil
Rușii nu erau așteptați în Siria, „chiar și Assad însuși a fost surprins”
Rusia și Siria: nu doar o operațiune militară
Nu a fost necesar să-i lăsăm pe ruși să intre în Siria: analiștii obiectează!
Rușii nu erau așteptați în Siria, „chiar și Assad însuși a fost surprins”
Rusia și Siria: nu doar o operațiune militară
Nu a fost necesar să-i lăsăm pe ruși să intre în Siria: analiștii obiectează!
Evident, opiniile experților străini și ruși sunt esențial opuse: în Rusia se vorbește despre distrugerea teroriștilor, în străinătate au tendința de a acuza Moscova că aproape că invadează Siria și că își atinge propriile obiective acolo, ceea ce însuși Assad ar fi nespus de surprins. De aici și logica: rușii vor trebui să „plătească” pentru Siria! La urma urmei, ei au fost cei care l-au distrus: avioanele rusești au cauzat pagube mari, „toată lumea știe asta” (opinia unuia dintre experții străini). Coaliția americană este înfățișată drept salvatorul Siriei de terorism și chiar salvatorul lui Assad.
Probabil că nu va surprinde pe nimeni (și nici pe Assad) că Statele Unite vor fi înscrise pe paginile manualelor americane de istorie modernă drept principalul câștigător în războiul împotriva Statului Islamic (interzis în Rusia).
Comentarii de la cititorii noștri:
Unchiul Lee
Au câștigat și al Doilea Război Mondial!
Cool_SnipeR
Și în Vietnam.
iouris
SUA nu trebuie să câștige pentru că administrația SUA este în spatele fiecărui război. SUA nu câștigă, ci câștigă din războaie. Forțele armate americane nu își apără țara, ci declanșează războaie și le reglementează cursul.
rotmistr60
Nu este timpul ca americanii să înceapă să plătească factura pentru toată răutatea lor, crimele de război, invaziile în țările suverane? Rusia nu datorează nimănui și este timpul să ucizi Occidentul pe nas.
Vor mai avea nevoie de el?
Pe 6 noiembrie 2016, SDF (Forțele Democratice Siriene) a anunțat lansarea Operațiunii „Mânia Eufratului” pentru eliberarea orașului Raqqa. A trecut aproape un an de atunci, iar rezistența unităților IS din capitala lor nu a fost ruptă. Explicația oficială pentru acest fapt ciudat este: „Nu vrem să moară mulți civili”. De fapt, crede Yuri Podolyaka, Washingtonul pur și simplu nu se grăbește să distrugă IS, de care ar putea încă avea nevoie.
Mai devreme sau mai târziu, ISIS va fi învins. Cu toate acestea, înfrângerea acestor militanți, din păcate, nu va fi sfârșitul războiului civil din Siria. Va fi necesar să se rezolve problema kurdă.
SUA sunt hotărâte să creeze Kurdistanul. Dar va fi Damascul de acord cu termenii Washingtonului? Cu greu.
Comentarii de la cititorii noștri:
Peceneg
Nici Turcia, nici Siria, nici Irakul, nici Iranul nu sunt dornici să vadă un Kurdistan independent. În Orientul Mijlociu, totul abia începe.
fa2998
„Viitorul Kurdistan” va fi creat pe Siria și Irakul prăbușiți. După victoria asupra ISIS în Siria, mai este necesar să avem de-a face cu aliații: o treime din țară va fi în mâinile forțelor „democratice” și ale kurzilor. Nici guvernului sirian nu-i place! Deci trebuie să alegeți - fie Siria, fie Kurdistanul.
Nikolai Grek
Până când kurzii intră într-o încurcătură serioasă cu CAA, au șanse destul de mari să fie de acord în mod normal !! Dar este puțin probabil ca americanii să le arunce înainte de acest moment !!
Zâmbetul ministrului Lavrov
Zâmbetul ministrului rus de externe Serghei Lavrov nu este de bun augur pentru colegul său, secretarul de stat american, Rex Tillerson. Moscova a devansat din nou Washingtonul în Orientul Mijlociu! Mai întâi Turcia, apoi Qatar, iar acum unul dintre ultimele bastione ale Statelor Unite, Arabia Saudită, în persoana regelui Salman bin Abdulaziz al-Saud, a sosit să se închine în fața noului șef al regiunii, președintele rus Vladimir Putin.
Regele a vizitat Rusia nu pentru a vedea lumea și a se arăta, ci pentru că regatul său nu avea altă opțiune. Arabia Saudită, învinsă pe toate fronturile externe și confruntă cu o mare ceartă intra-familială pentru tron, vrea pace!
Comentarii de la cititorii noștri:
rotmistr60
Regele saudit știe și înțelege perfect cine poate fi invitat să danseze la el și cine trebuie să vină personal.
SMS-uri
Nu vă lăsați păcăliți! Pentru cât au semnat americanii un contract cu Arabia Saudită – și cât am făcut noi!?
Lganhi
De dragul unui contract profitabil, un politician sau comerciant american va îmbrăca cel puțin o fustă ierboasă și va dansa un dans sălbatic cu un rege nativ.
Melcul N9
Asta e sigur: trebuie să te uiți la bani: saudiții au plătit de 10 ori mai mult americanilor decât nouă. În plus, Trump a zburat către evrei și a zburat către saudiți pe parcurs, arătând importanța lor secundară în relațiile din Orientul Mijlociu, subliniind încă o dată importanța evreilor. De data aceasta este un film bun pe fruntea wahhabiților din regat. În al doilea rând, au un astfel de șarpe în familie (se ucid, se execută, otrăvește etc.), o astfel de luptă a clanurilor încât nimeni nu are încredere în nimeni: au venit prinții, au zdrobit ceva cu Cel Mai Întunecat, regele a fost deja oarecum îngropat și, prin urmare, el însuși a fixat, pe de o parte, pentru a confirma că era încă „hoo” și că lucrurile ar trebui rezolvate numai cu el, iar pe de altă parte, da - să se agațe de „învingător” , dar nu complet, ci doar pentru aparențe și, în același timp, încercați să vă legați de el mâini precum „prietenie”, „acțiuni comune”, „obligații bilaterale”... Aici se spune pe bună dreptate: „Estul este o chestiune delicată. ." Și insidios...
SUA și China: planuri comune pentru o jumătate de secol înainte
Universitatea Columbia a găzduit o întâlnire a peste două sute de politicieni, oameni de afaceri și oameni de știință din SUA și China. Și-au intitulat evenimentul pretențios: „Think Tank Forum: Relationships for the Next Fifty Years”. La New York, au început să formeze un curs oficial pentru o uniune a două state, menită să determine viitoarea ordine mondială. Acest lucru este susținut de faptul că delegația chineză a fost condusă de vicepremierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCC Liu Yandong. Pe partea americană, partenerul ei a fost greul politic, fostul secretar de stat american Henry Kissinger. În discursul său de deschidere, domnul Kissinger a subliniat scopul forumului: „Este imperativ ca Statele Unite și China să lucreze împreună pentru a ridica nivelul relației noastre din pragmatism și rezolvarea problemelor de zi cu zi... Sarcina noastră este să găsim un mod de a combina excepționalismul american și „visul chinezesc”, care va crea o nouă ordine mondială pentru binele tuturor”.
Beijingul a început să se îndrepte spre America
Unirea Chinei și Rusiei nu se va întâmpla: opinia chineză
Unirea Chinei și Rusiei nu se va întâmpla: opinia chineză
În dezvoltarea subiectului: South China Morning Post (Hong Kong) a publicat un articol de Cary Huang, în care autorul exprimă următoarea opinie: rivalitatea Chinei și Rusiei cu Statele Unite nu va transforma Beijingul și Moscova în aliați. Este puțin probabil ca rușii și chinezii să susțină o alianță pe termen lung!
Cu perioade de „suspiciune reciprocă, ostilitate intermitentă” și „răni și sacrificii istorice” în spate, alături de „interese naționale contradictorii”, este puțin probabil ca cele două „puteri majore din Eurasia” să poată crea o „alianță strategică pe termen lung. „ca și blocul NATO, a spus Huyan.
Autorul se referă la o istorie plină de exemple de neînțelegere și dușmănie mai degrabă decât de fraternitate și prietenie. Din evenimentele din trecut, el trece în prezent, sugerând că Moscovei nu-i pasă de problema Taiwanului și de interesele chineze în mări, iar Beijingul nu este preocupat de criza ucraineană sau de afacerile din Siria.
Ce este aceasta, de fapt, o alianță strategică?
Comentarii de la cititorii noștri:
bunicul
Beijingul nu are „deriva”... Chinezii, urmând înțelepciunea străveche, iau poziția unei maimuțe care urmăresc dintr-un copac cum se luptă alții...
iConst
Ei bine, în acest caz, dacă nu să lupte, atunci cel puțin trebuie deja să se împingă.
Acest summit arată doar că America, în ciuda sloganurilor jalnice ale lui Trump că va restabili economia SUA, are șanse mici ca China să continue să se umfle. Sau, mai degrabă, nicio șansă. Și încep să manevreze - așa este interpretată propoziția „stăpânește lumea pentru un cuplu”.
Nu mă îndoiesc că această propunere are o serie de condiții, iar una dintre ele vizează distrugerea legăturilor Chinei cu Rusia. O ruptură cu Rusia va slăbi cu siguranță poziția Chinei și va slăbi foarte mult poziția Rusiei.
Dar nu cred că chinezii sunt atât de proști. Sunt chiar mai răi decât știu să manevreze anglo-saxonii. Vestul încrezător în sine și-a imaginat că va depăși Orientul în viclenie politică. Da Da...
Deci, vorbirea despre „deriva” este foarte exagerată, deși, desigur, chinezii practicieni în relațiile lor cu Rusia vor juca și această carte americană.
Acest summit arată doar că America, în ciuda sloganurilor jalnice ale lui Trump că va restabili economia SUA, are șanse mici ca China să continue să se umfle. Sau, mai degrabă, nicio șansă. Și încep să manevreze - așa este interpretată propoziția „stăpânește lumea pentru un cuplu”.
Nu mă îndoiesc că această propunere are o serie de condiții, iar una dintre ele vizează distrugerea legăturilor Chinei cu Rusia. O ruptură cu Rusia va slăbi cu siguranță poziția Chinei și va slăbi foarte mult poziția Rusiei.
Dar nu cred că chinezii sunt atât de proști. Sunt chiar mai răi decât știu să manevreze anglo-saxonii. Vestul încrezător în sine și-a imaginat că va depăși Orientul în viclenie politică. Da Da...
Deci, vorbirea despre „deriva” este foarte exagerată, deși, desigur, chinezii practicieni în relațiile lor cu Rusia vor juca și această carte americană.
paternitatea
Acest Karihuanych ascunde cu atenție faptul că, dacă înainte nu exista într-adevăr nicio intersecție a intereselor fundamentale între China și Rusia, acum strategia globală a Marelui Drum al Mătăsii creează un asemenea interes, deoarece va trece prin Rusia într-o măsură sau alta sau pe zone. de diferite grade de influenţă rusă.
Sudiştii pot, de asemenea, să sufle
Oamenii de știință în domeniul nuclear și al rachetelor din Coreea de Nord fac progrese uimitor de rapid. Pe fondul testării și progresului lor în tehnologie, Coreea de Sud s-a gândit și la o bombă nucleară. Acest gând are trei opțiuni:
1. Desfășurarea armelor nucleare americane în țară.
2. Dezvoltarea propriului program de rachete al Seulului.
3. O opțiune intermediară (cu o oarecare dependență de comunitatea internațională). Mai exact, pe baza Statelor Unite, care în politica globală înlocuiește foarte des „comunitatea mondială”. Anthony Cordesman de la Centrul pentru Studii Strategice și de Apărare (Washington) admite că SUA ar trebui să se gândească nu numai la desfășurarea armelor nucleare în Coreea de Sud, ci și la a oferi Seulului posibilitatea de a-și obține propria bombă nucleară.
Dacă Coreea de Nord are o bombă, o va avea și Coreea de Sud!
Media: Coreea de Nord are capacități de lovitură care sfidează imaginația
Media: Coreea de Nord are capacități de lovitură care sfidează imaginația
Nu se poate ignora posibilitatea ca Seulul să-și dezvolte propriile arme nucleare, dar, cel mai probabil, americanii își vor livra propriile arme Coreei de Sud, atingând astfel două obiective: trimiterea unui „semnal” ultimatum lui Kim Jong-un și asigurarea Seulului de o putere puternică. relaţiile aliate. În final, domnul Trump, după declarațiile sale formidabile la Adunarea Generală a ONU și pe Twitter împotriva Coreei de Nord, va trebui să ia niște măsuri evidente: altfel, aliații de pe planetă nu îl vor mai înțelege deloc.
Dacă Trump nu face nimic, iar Seulul își dezvoltă propriile arme nucleare într-un an și jumătate, în ciuda pericolului sancțiunilor ONU, Japonia și alte state regionale vor urma exemplul sud-coreenilor. „Ștafeta” va fi ridicată, desigur, în Iran și Arabia Saudită. Și cursa mondială a înarmărilor nucleare va începe...
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
Încă o bătaie de cap pentru noi în Orientul Îndepărtat... Ar trebui să „influențăm” sudicii...
rotmistr60
Nu degeaba Statele Unite escaladează cu atâta sârguință situația și provoacă RPDC. Să avem propriile noastre arme nucleare (americane) și sisteme de apărare antirachetă de partea Rusiei și Chinei - nu este acesta scopul întregii campanii?
Nix1986
Asta e, Caucazul de Sud nu trebuie să facă ceva acolo, cine împiedică desfășurarea submarinelor cu arme nucleare pe teritoriul Caucazului de Sud?!
Fulger
Eun și-a îndeplinit 50% din sarcină, rămâne ca Japonia să rearmeze armele nucleare și totul va fi „tip-top”.
Întrebare catalană: ce urmează?
Comisia Europeană a recunoscut ca legală organizarea unui referendum în Catalonia, adăugând în același timp că reprezintă unitatea teritorială a Spaniei. Bruxelles a făcut apel la oficialul Madrid și la autoritățile Cataloniei cu un apel pentru a rezolva astfel de probleme la masa de negocieri, și nu la nivelul unei confruntări dure.
Autoritățile sârbe au reacționat la declarațiile Comisiei Europene cu privire la referendumul organizat în Catalonia privind independența. Guvernul sârb a remarcat că după astfel de declarații de la Bruxelles, UE, prin definiție, trebuie să decidă să retragă recunoașterea independenței Kosovo. Ministrul sârb de externe Ivica Dacic a remarcat că, denumind acțiunile Cataloniei unilaterale, Comisia Europeană recunoaște de fapt ilegalitatea încercărilor de a separa Kosovo de Serbia.
Belgrad către Europa: Catalonia nu este recunoscută - revocați recunoașterea Kosovo
Spania/Catalunia: dispersati, nu va exista spectacol de „independență”.
Cine și de ce în urmă cu 40 de ani a început să pregătească Catalonia pentru independență
Donbass nu este Catalonia!
Spania/Catalunia: dispersati, nu va exista spectacol de „independență”.
Cine și de ce în urmă cu 40 de ani a început să pregătească Catalonia pentru independență
Donbass nu este Catalonia!
Evident, Belgradul încearcă să arate Uniunii Europene standardele duble, în care UE însăși s-a încurcat, deoarece formulează evaluări clar ambigue ale evenimentelor.
Desigur, declarațiile Belgradului nu vor împiedica Bruxelles-ul să ignore în viitor poziția Serbiei. Din păcate, vocea Serbiei în Uniunea Europeană nu are putere.
În ceea ce privește Catalonia și Spania, mulți experți occidentali au ajuns la opinia unanimă că ambele părți au rămas fără democrație. Există chiar și concluzii speciale: se spune, la votul din Catalonia... Rușii au câștigat.
Comentarii de la cititorii noștri:
cinteze
Comisia Europeană este păpuși, dar păpușii stau în alt loc și mi se pare că scenariul catalan este în vena acestor copii... Cu cât este mai urât în Europa, cu atât este mai bine pe alt continent. ..
Herkulesych
Sârbi, ce fel de diavol v-ați urcat în UE? Să-și piardă complet statulitatea?
inkass_98
Sârbii pot dezvălui despre Kosovo cât vor, nu va avea sens din asta. S-a spus de la empireenii de la Bruxelles că Catalonia este una, iar tu ești altceva.
Un nou „record” trist în SUA
Numele următorului trăgător american care a împușcat mulți oameni este Stephen Paddock. Avea 64 de ani.
Victimele împușcăturii sale din Las Vegas au fost 59 de persoane. Peste o jumătate de mie de persoane au fost rănite.
Noul bărbat înarmat, conform șerifului T.R. la est de Las Vegas).
După ce a executat execuția, ucigașul s-a sinucis.
S. Paddock a stabilit un nou anti-record sângeros în istoria „împușcăturii” a Statelor Unite. 59 de morți, peste cinci sute de răniți. Stațiile nu au avut timp să accepte sânge de la donatori.
Înainte de Paddock, anti-recordul a fost deținut de Omar Mateen, care a deschis focul în clubul gay Pulse din Orlando, Florida. Masacrul a avut loc în iunie anul trecut. Extremistul Mateen a ucis 49 de persoane și a rănit 53.
Din păcate, utilizarea pe scară largă a armelor de foc în Statele Unite este în sine un motiv pentru utilizarea lor. Există arme - există săgeți. Tragediile de coșmar din Statele Unite nu se opresc.
Patruzeci și două de unități din arsenalul de acasă, reviste pline cu cartușe și explozibili, înseamnă probabil pasiunea anormală a unui bărbat pentru arme. Stephen Paddock era un vânător autorizat, dar a venit ziua aceea îngrozitoare când și-a întors arma împotriva oamenilor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Proxima
Când i s-a vândut LEGAL un întreg arsenal de arme de foc, autoritățile competente nu au avut întrebări? Legile „democratice” americane au ruinat deja democrația și ar putea chiar să îngroape Statele Unite.
Berkut24
Conform legilor americane, o armă cu licență este partea centrală a corpului, la care se atașează apoi mecanisme, un țevi, un patul, o clemă, un dispozitiv de ochire. Toate acestea, cu excepția părții centrale, nu fac obiectul licenței. O persoană își poate îmbunătăți singur arma fără a cere permisiunea poliției, atât cât dorește.
Adică, puteți transforma un butoi semi-automat îngrădit într-un automat de luptă pentru 10 USD, înlocuind o mică bucată de fier. Da, aceasta este deja o încălcare a legii, dar după 56 de cadavre și aproape 600 de animale rănite, acesta este un fleac atât de nesemnificativ ...
Adică, puteți transforma un butoi semi-automat îngrădit într-un automat de luptă pentru 10 USD, înlocuind o mică bucată de fier. Da, aceasta este deja o încălcare a legii, dar după 56 de cadavre și aproape 600 de animale rănite, acesta este un fleac atât de nesemnificativ ...
ZVO
Interdicția automatizării a intrat în vigoare în 1986.
Armele, chiar și automate, cumpărate oficial din magazine înainte de 1986, pot fi automate.
Armele cumpărate de pe piața folosită nu sunt controlate în niciun fel.
Și acum, în acest moment, proprietarul privat John poate cumpăra un M16 din 1976, cumpărat oficial înainte de 1986, de la un proprietar privat Steve, absolut legal și fără probleme.
Armele, chiar și automate, cumpărate oficial din magazine înainte de 1986, pot fi automate.
Armele cumpărate de pe piața folosită nu sunt controlate în niciun fel.
Și acum, în acest moment, proprietarul privat John poate cumpăra un M16 din 1976, cumpărat oficial înainte de 1986, de la un proprietar privat Steve, absolut legal și fără probleme.
trasor
Ca persoană care înțelege armele, îți voi spune un secret... Pușca de luptă automată M4 și pușca de vânătoare și sport bazată pe M4 nu se pot distinge, cu excepția micilor detalii. SA CUMPARA CARE SEPARAT NU FUNCTIONEAZA DELOC. Mai ales într-un stat în care armele automate sunt permise pentru circulație legală. În Utah învecinat nu este permis, dar în Nevada - vă rog...
Top XNUMX minți occidentale: cum să subminezi legitimitatea lui Putin
„Cum să-l îmblânzești pe Putin”. „Primele zece minți” ale Statelor Unite și ale Europei și-au exprimat opiniile pe această temă. Acești experți sunt specializați în securitate. Ei au spus revistei Politico cum să trateze cu Rusia. Iată planul lor:
1. Ucraina ar trebui protejată de Putin. Occidentul trebuie ajutat pentru a face din Ucraina o țară europeană. O Ucraine europenizată ar „submina legitimitatea lui Putin în Rusia”, ai cărei popor i-ar fi supărat „guvernul autoritar și economia cleptocratică” pe fundalul unei Ucraine occidentale prospere.
2. Ucrainei i se poate acorda un „statut de junior” în Uniunea Europeană.
3. Este necesar să continuăm să „punem presiune” asupra Rusiei din punct de vedere economic prin sancțiuni.
4. Martie 2018 este un moment crucial pentru Putin. Va trebui să ia decizii strategice. Dacă Putin „dorește să modernizeze economia rusă și să reducă dependența de petrol, gaze și minerit”, va avea o astfel de oportunitate la începutul noului mandat. Prin urmare, după alegeri, Occidentul ar trebui să identifice „semnalele” potrivite de la Putin, care dorește să aibă relații „mai eficiente” cu Occidentul. Semnul cheie va fi candidatura prim-ministrului: va fi această persoană înclinată spre modernizare?
5. Guvernul SUA ar trebui să implice sectorul privat în lupta împotriva amenințărilor cibernetice rusești.
6. În SUA, este necesar să se desfășoare „campanii de igienă cibernetică” (schimbări frecvente de parole, interdicția de a face clic pe atașamente în e-mailuri etc.).
7. Cel mai bun mod de a lupta în războiul informațional rusesc este informațiile suplimentare. NATO și UE ar trebui să-și intensifice eforturile pentru a identifica, analiza și dezamăgi dezinformarea rusă. „Protecția înseamnă expunere”.
După cum puteți vedea, planul este extrem de simplu, absolut deschis și cuprinde o serie de puncte, conform cărora Rusia lui Putin este interpretată ca un stat autoritar de cleptocrați cu o economie subdezvoltată, dependentă de prețurile mărfurilor. E ușor să „îmblânzi” materia primă Putin: este suficient să-i spui pe cine să numească prim-ministru și ce reforme de modernizare să facă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Cutter
Acești zece „cei mai buni experți” nu sunt cu zece ani în urmă față de vremuri, nu-i așa? Sau au rămas în urmă în dezvoltarea lor, rămânând la vârsta de zece ani? Pur și simplu nu pot înțelege dacă este INUTIL să puneți presiune asupra Rusiei sau să fim prieteni - sau să nu atingeți!!!
Paranoic50
Deci, al șaselea punct este complet sumbru ... Iată, moartea lui Koshcheev - zanykan în atașamente. Nu, nu vor. Concluzie: Putin nu este imblanzit si nici controlabil.
rechin
Putin este, fără îndoială, marele lider al Rusiei. Dar verticala lui eșuează după eșec. Funcționarii (începând de la fața funcționară și terminând cu funcționarii publici de cel mai înalt nivel) demonstrează o incompetență uimitoare. Și prostia, și lăcomia... Dar cel mai rău lucru este lipsa gândirii de stat, patriotismul. Respect pentru țară și istoria ei. Desigur, se poate spune că Medvedev și echipa sa de tineri reformatori sunt de vină. Dar cineva îl ține acolo. Putem spune că constituția nu îi permite lui Putin să schimbe cabinetul. Dar știm cu toții că Putin are astfel de oportunități! Și sprijinul oamenilor este! Ultimii 3-4 ani au fost unul cu care conducătorii Rusiei s-au putut lăuda rareori. Deci care e treaba? De ce nu se grăbește VV să schimbe ceva? Un val de nemulțumire chiar crește în țară. Avem nevoie de reforme, avem nevoie de schimbări, avem nevoie de o lesă împotriva hoților de afaceri și a birocrației. Personal, mi se pare că PIB-ul este la curent cu ce se întâmplă în țară. Dar îi este frică să se schimbe.
pafegosoff
Dacă aceștia sunt cei mai buni experți, atunci nivelul mediu este atras de retardații mintali... Idioția Occidentului îl va duce la prăbușire completă. Europenii și americanii degenerează în neanderthalieni cu gadgeturi.
informații