Australia va cumpăra bombe GBU-53 / B din SUA

17
Departamentul de Stat al SUA a aprobat o posibilă expediere către Australia în cadrul programului de vânzări militare străine a unui lot de bombe cu diametru mic (SDB-2) GBU-53/B, relatează TsAMTO.

Australia va cumpăra bombe GBU-53 / B din SUA


Pentagonul a notificat Congresul SUA cu privire la o posibilă vânzare arme 29 septembrie. Valoarea totală a tranzacției este estimată la 815 milioane de dolari.

Anterior, „guvernul australian a cerut Statelor Unite să achiziționeze până la 3900 de bombe GBU-53/B (SDB-21) cu diametru mic, până la 30 de modele de testare ghidată (GTV-uri) GBU-53/B, până la 60 GBU- Antrenori 53/B. pentru transport fără separare de transportator (CCRT)”, se arată în material.

Solicitarea includea și simulatoare de calcul a suspensiei de arme (WLCT), simulatoare practice pentru eliminarea munițiilor explozive (PEST), containere, echipamente auxiliare, de testare și instruire, documentație tehnică, reparații și întreținere, pregătire a personalului etc.

Notificarea Pentagonului notează că implementarea acestui program „va îmbunătăți capacitatea de apărare a Australiei, care are statutul de aliat major al SUA în afara NATO”.

Vânzarea SDB-21 completează achiziția de către Forțele Aeriene Australiane de avioane de luptă F-35A. Muniția va extinde capacitatea F-35 de a angaja ținte terestre în condiții meteorologice nefavorabile.
  • www.armstrade.org/ausairpower.net
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

VK Zen Telegramă
17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vovanpain Rang
    vovanpain
    +6
    6 octombrie 2017 12:55
    Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții? solicita
    1. Pirogov Rang
      Pirogov
      +1
      6 octombrie 2017 12:57
      Citat din vovanpain
      Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții?

      Totul este mai simplu, au spus proprietarii să cumpere aici sclavi și să facă performanță.
      1. Shurik70 Rang
        Shurik70
        +5
        6 octombrie 2017 13:05
        Cumpărat - și cumpărat. Ce ne pasă.
        Australia nu este genul de țară care ar trebui condamnată într-un fel. Trăiește în liniște, nu interferează cu nimeni. Da, trupele sale participă la operațiunile americane „pe margine”. Dar ei nu declanșează conflictul, ci doar se alătură trupelor americane. Un simplu partener pasiv al Statelor Unite.
        1. d^Amir Rang
          d^Amir
          +6
          6 octombrie 2017 13:22
          Partener pasiv simplu din SUA

          bine bine bine bine hi
          nu pot fi mai precis...
      2. Bourbon Rang
        Bourbon
        +4
        6 octombrie 2017 13:14
        Citat din vovanpain
        Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții?

        conform logicii tale, orice stat, cu exceptia Rusiei si Statelor Unite, nu are sens in mentinerea si modernizarea armatei sale ?? păcăli ... nu este treaba noastră ce au cumpărat sau au produs acolo (cu excepția armelor nucleare + chimice și bact)
    2. Zubr Rang
      Zubr
      +1
      6 octombrie 2017 13:09
      Ei bine, au o astfel de fiară pe care o numesc „AFFARI”... zâmbet
    3. frate gri Rang
      frate gri
      +1
      6 octombrie 2017 13:17
      Citat din vovanpain
      Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții?

      cu australopitecine.
      Ei, până la începutul anilor 60, nativii erau considerați oficial animale.
    4. Imperial Rang
      Imperial
      0
      6 octombrie 2017 13:19
      Citat din vovanpain
      Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții? solicita

      Degeaba râzi, tovarășe...
      Aceasta este o problemă serioasă pentru ecologia Australiei, cum ar fi pisicile, iepurii, struții etc...
      Și conform tuturor regulilor și principiilor, acestea sunt doar umane și extrem de precise râs
    5. d^Amir Rang
      d^Amir
      +4
      6 octombrie 2017 13:20
      Cu canguri sau struți

      din vechea amintire cu japonezii... o gluma... sunt inarmati impotriva Chinei...
      1. vovanpain Rang
        vovanpain
        +2
        6 octombrie 2017 15:24
        Vă mulțumesc colegilor că i-ați luminat pe analfabeti. membru
        Citat din Burbon.
        iti modernizezi armata?? păcăli ... nu este deloc treaba noastră,

        Dmitry, Dmitry, ai grijă totuși cu emoticoanele. a face cu ochiul conform logicii mele, absolut nu-mi pasă ce cumpără acolo. da
  2. Navetă Rang
    Navetă
    +1
    6 octombrie 2017 12:58
    Citat din vovanpain
    Ai de gând să te lupți cu cangurii sau struții? solicita

    Asta este! La naiba la acordeon cu nasturi de capră? Ei bine, sandalele de pe nave nu au aceste lucruri?
  3. Popovici Rang
    Popovici
    0
    6 octombrie 2017 13:09
    Citat: Shurik70
    Un simplu partener pasiv al Statelor Unite.

    este cu siguranță pe măsură!
  4. Romanenko Rang
    Romanenko
    0
    6 octombrie 2017 13:58
    CITAT: Notificarea Pentagonului notează că implementarea acestui program „va îmbunătăți capacitatea de apărare a Australiei, care are statutul de aliat major al SUA în afara NATO”.
    Cine îi atacă acolo în așa fel încât să fie necesară creșterea capacității de apărare, în Australia, probabil, toți militarii „nu părăsesc țevile încinse ale puștilor”?
    Pinguinii au învins din mare.
    Au decis să reducă puțin bugetul, asta este cel mai probabil.
  5. african Rang
    african
    0
    6 octombrie 2017 17:47
    Se poate observa că o mare bătălie urmează în Australia în curând, deși împotriva cui, nativii locali nu au venit încă cu. La sfatul prietenilor, am cumpărat unul nou ..... (lungmetraj Diamond Arm) lol
  6. APASUS Rang
    APASUS
    0
    6 octombrie 2017 21:00
    Cu toată prietenia cu americanii, care se străduiește atât de mult să atace Australia, pur și simplu nu înțeleg? De ce au australienii nevoie de bombe, pe care să-i bombardeze. Înțeleg dezvoltarea Marinei, apărarea aeriană, dar tot cumperi un miliard de mine antitanc
  7. paternitatea Rang
    paternitatea
    0
    6 octombrie 2017 22:38
    De ce are nevoie Australia de aceste bombe cu untură (aproape)? Deși, dacă sunt chemați specialiști ucraineni în depozit, atunci înțeleg! Chiar acum, în Kalinovka, mulți vor fi eliberați de griji și necazuri...
  8. gregor6549 Rang
    gregor6549
    +4
    7 octombrie 2017 05:06
    Australia are suficienți adversari potențiali: China, Indonezia, Coreea de Nord. Desigur, Australia nu va putea lupta singură cu ei și nici măcar nu intenționează să o facă. Dar din moment ce ea și Statele Unite au un acord privind asistența reciprocă, inclusiv asistența militară, caz în care nu va rămâne departe de război, chiar dacă dorește. Ei bine, dacă lupți, atunci trebuie să ai ceva, și nu cu numărul forțelor tale armate minuscule, ci cu ajutorul tehnologiilor moderne. Din nou, Australia este foarte dependentă de aprovizionarea cu petrol, al cărui tranzit este efectuat pe mare prin Singapore și alte țări. Prin urmare, una dintre sarcinile principale în cazul unor conflicte militare cu vecinii va fi sarcina de a proteja aceste rute. Acestea. Australia încearcă tot posibilul să stea departe de conflictele armate, dar nu uită să păstreze praful de pușcă uscat. mai ales că în memoria multor australieni sunt încă vii amintirile bombardamentului nepedepsit al lui Darwin de către japonezi în timpul celui de-al doilea război mondial. Recunosc, am avut șansa să lucrez cu contract de câțiva ani în această țară după pensionare și în lipsa acestei pensii. A fost implicat în construcția drumurilor. Oamenii de aici sunt foarte pașnici și gata să ajute pe oricine are nevoie, dar devin foarte agresivi atunci când calcă pe un loc dureros. Militarii și echipamentele lor pot fi văzute în principal la tot felul de expoziții, sunt foarte puține pe străzi. Armata este recrutată aici pe bază de voluntariat și sunt destui oameni care doresc să slujească în ea, mai ales că în condiții de șomaj foarte grav, militarilor li se garantează un bun nivel de trai, posibilitatea de a obține o educație decentă etc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”