Revizuirea militară

Die Welt: Rusia a declarat război SUA prin trecerea Eufratului

104
Ediția germană Lumea iese cu material în care cititorii sunt informați despre „războiul declarat de facto al Rusiei Statelor Unite ale Americii”. Acest articol este despre situația care s-a dezvoltat în prezent în Siria. Dintr-un articol de Alfred Hackensberger:
Trupele lui Assad au construit un pod de pontoane peste Eufrat. Totul s-a rezumat la faptul că armata siriană este acum despărțită la aproximativ cinci kilometri de forțele democratice susținute de Statele Unite. Râul a fost traversat și de forțele speciale ruse. Astfel de încălcări ale acordului de către Rusia sunt de fapt o declarație de război a Statelor Unite.



Die Welt: Rusia a declarat război SUA prin trecerea Eufratului


Autorul din ediția germană susține că „granița” de-a lungul râului „nu ar fi putut fi trecută”. Se presupune că acest lucru a fost precizat în acordul ruso-american. Este de remarcat faptul că faptul că Eufratul, „se pare”, a fost imposibil să traverseze armata siriană, eliberându-și țara de teroriști, a fost exprimat nu în Statele Unite și nici în Rusia (în țările care negociau un soluționarea ulterioară a conflictului în RAS), dar în Germania.

Este posibil ca domnul Hackensberger și redactorii revistei germane Die Welt să știe mult mai multe decât comanda militară siriană sau Statul Major al Forțelor Armate ale RF. De ce Hackensberger a presupus brusc că armata siriană ar putea avea frontiere interne pentru a lupta împotriva teroriştilor? SUA sugerat? Dacă da, atunci este ciudat că nici măcar mass-media americană, ci germană, nu a făcut tam-tam. Este o escaladare sau o dorință de a câștiga favoarea lumii „democratice”?

Hackensberg:
Între cele două mari puteri izbucnește o luptă pentru aceste teritorii bogate în resurse. Și cine controlează mai multe teritorii va avea un avantaj în negocieri după încheierea războiului din Siria.


Amintiți-vă că mai devreme în Statele Unite au spus că „nu le pasă cine eliberează Siria de terorism”.
Fotografii folosite:
http://syria.mil.ru/
104 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 6 octombrie 2017 15:52
    +38
    Și cine e de cealaltă parte? Teroriști și complici, forțele de ocupație, adică „coaliția”. CAA este pe propriul teren și poate face totul pentru a-l proteja. Și ne-au invitat.
    1. NIKNN
      NIKNN 6 octombrie 2017 15:55
      +44
      Citat: 210okv
      Rusia a declarat război SUA prin trecerea Eufratului

      Despre ce vorbesti??? Eufratul împarte câmpia Americii de Mijloc.... ceea ce
      1. Volodia
        Volodia 6 octombrie 2017 15:59
        +14
        Citat din NIKNN
        Citat: 210okv
        Rusia a declarat război SUA prin trecerea Eufratului

        Despre ce vorbesti??? Eufratul împarte câmpia Americii de Mijloc.... ceea ce

        1. NIKNN
          NIKNN 6 octombrie 2017 16:01
          +65
          Ei bine, este diferit
          Doctor! Ajutor! Bunica mea stă întinsă în pat de o lună, nu se mișcă, are ochii închiși... e chiar rău, e pe moarte. Ce ar trebuii să fac?!
          - Bunicule, ai încercat să o tragi?
          - De ce esti doctor! Despre ce vorbesti?! Ne
          cu bunica mea de 80 de ani! Sunt un comunist bătrân, îl am pe Lenin în brațe
          era pe moarte! Si ce spui "dracu"!
          - Bunicule, iti spun ca doctor, dracu si totul va fi indepartat parca cu mana.
          Ei bine, a venit bunicul, a băut un stoparik. a mâncat o mână
          pastile .. urcat pe bunica. A făcut treaba. Se trezește, iar bunica este la aragaz
          agitat ... machiat .. și-a făcut părul .. A înflorit .. Cântă cântece ..
          s-a gândit bunicul..
          - La naiba!! La urma urmei, l-aș putea salva pe Lenin
          1. Tatiana
            Tatiana 6 octombrie 2017 16:05
            +9
            210okv
            Și cine e de cealaltă parte? Teroriști și complici, forțele de ocupație, adică „coaliția”. CAA este pe propriul teren și poate face totul pentru a-l proteja. Și ne-au invitat.
            Dimitri a spus că totul este corect!

            Iar „die Welt” este un ziar german galben pro-american-CIA din Germania!
            1. partyzan
              partyzan 6 octombrie 2017 16:25
              +17
              Și „die Welt” este galben
              Este o escaladare sau o dorință de a câștiga favoarea lumii „democratice”?
              1. cniza
                cniza 6 octombrie 2017 17:27
                +3
                „Marii democrați” și-au pierdut complet mințile...
                1. partyzan
                  partyzan 6 octombrie 2017 18:02
                  +7
                  acoperișul lor s-a încheiat pe Wilhelm al II-lea (Friedrich Wilhelm Victor Albert al Prusiei) în 1914.
                2. Lelek
                  Lelek 6 octombrie 2017 18:12
                  +5
                  Citat din cniza
                  „Marii democrați” și-au pierdut mințile complet


                  Ger Hackensberger este o persoană „creativă”:
          2. Stas157
            Stas157 6 octombrie 2017 16:34
            +7
            Autorul din ediția germană susține că „granița” de-a lungul râului „nu ar fi putut fi trecută”.
            Ei bine, așa s-a întâmplat. Podul a fost construit peste Eufrat, dar au început să avanseze de-a lungul malului drept al Eufratului (cum cereau Statele Unite). Adică, se dovedește că coaliția occidentală a forțat Rusia să-și abandoneze planurile inițiale. Dar asta e tăcut în presa noastră! Este de înțeles de ce.
            1. venik
              venik 6 octombrie 2017 18:57
              +2
              Citat: Stas157
              Podul a fost construit peste Eufrat, dar au început să avanseze de-a lungul malului drept al Eufratului (cum cereau Statele Unite).

              ========
              Și ei (în sensul de pin @ viespi, „bine, sau cum le-ai numit” coaliție „), că au CERIN ca unitățile ruse și armata siriană AVANTA (indiferent de unde!) ???? Da, prietene , iartă-mă, e în mintea ta???
              ----
              Citat: Stas157
              Adică, se dovedește că coaliția occidentală a forțat Rusia să-și abandoneze planurile inițiale.

              =============
              Ei bine, poate ne lumineaza "necredinciosi" - CARE au fost planurile INICIALE???? Și apoi vezi "la naiba informat" !!
              ----
              Citat: Stas157
              Dar asta e tăcut în presa noastră! Este de înțeles de ce.

              =========
              Ei bine, poate in acelasi timp sa ne spuneti tuturor - DE CE?????
      2. LSA57
        LSA57 6 octombrie 2017 16:38
        +9
        Citat din NIKNN
        Despre ce vorbesti??? Eufratul împarte câmpia Americii de Mijloc....

        acolo vor săpa Mississippi râs
        1. NIKNN
          NIKNN 6 octombrie 2017 16:40
          +3
          Citat din LSA57
          Citat din NIKNN
          Despre ce vorbesti??? Eufratul împarte câmpia Americii de Mijloc....

          acolo vor săpa Mississippi râs

          Ei bine, în funcție de tipul canalului Volga-Don, va exista Mississippi-Efratovsky ....
      3. vsva ychsyv
        vsva ychsyv 6 octombrie 2017 18:01
        0
        https://youtu.be/PnJ1mt4JqNE
      4. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. NEXUS
      NEXUS 6 octombrie 2017 16:19
      +6
      Citat: 210okv
      Cine este pe cealaltă parte?

      scris clar... wassat
      Trupele lui Assad au construit un pod de pontoane peste Eufrat. Totul s-a rezumat la faptul că armata siriană din partea forțelor democratice susținute de SUA, acum desparte aproximativ cinci kilometri. Râul a fost traversat și de forțele speciale ruse. Astfel de încălcări ale acordului de către Rusia sunt de fapt o declarație de război a Statelor Unite.

      Adică nu există ISIS de cealaltă parte a Eufratului. râs Sfârșitul războiului, domnilor, din câte spun nemții. wassat
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. Blombir
      Blombir 6 octombrie 2017 18:54
      +4
      Doar că acest Hackenberg natryndel nu este conform rangului său. Vise, vise, unde este dulceața ta. Armata siriană din Siria forțează tot ce vrea. Nu în ceaiul din Kentucky.
  2. HEATHER
    HEATHER 6 octombrie 2017 15:55
    +16
    Assad nu poate să măture gunoiul din casa lui? Cu toate acestea, cineva are din nou o degradare a girului cerebral.
    1. DEPARTAMENT
      DEPARTAMENT 6 octombrie 2017 16:12
      +6
      Citat: VERESK
      Assad nu poate să măture gunoiul din casa lui? Cu toate acestea, cineva are din nou o degradare a girului cerebral.

      Deci Statele Unite au declarat deja lumii întregi că cu ajutorul coaliției SUA a fost posibilă eliberarea a 90% din teritoriul Siriei !!!!!! Cei modesti ca o bancă evreiască .. heh heh
    2. ariman1
      ariman1 6 octombrie 2017 22:13
      +1
      Și aceasta este casa lui? Cum a ajuns la putere? A moștenit tronul de la papă? Ce zici de tata? Ca urmare a loviturii de stat în vreun fel? așa că Assad, care aparține minorității alauite, nu este ales de nimeni, care luptă împotriva majorității populației Siriei, cu greu poate numi Siria a sa.
      1. melelele
        melelele 6 octombrie 2017 23:41
        +6
        aceste povești ar putea fi spuse înainte ca Rusia să intre în conflict, absolut întreaga populație civilă a țării își susține președintele și nimeni nu-i întreabă pe teroriști...
        și a fost reales la alegerile din 2007 și 2014
        1. ariman1
          ariman1 9 octombrie 2017 21:48
          0
          este adevarat? Și ce % din populație a participat și ce provincii? Alaviții, parțial druzi și parțial creștini au decis totul în alegeri? La fel ca în Federația Rusă, unde 99% sunt pentru Putin în Caucaz cu o prezență la vot de 99% și 40% în alte regiuni cu o prezență la vot de 50%
          1. melelele
            melelele 11 octombrie 2017 20:19
            0
            Cine a ales praful de pușcă în republica vecină? Întreaga „comunitate civilizată” a aprobat-o, inclusiv noi...
      2. Blombir
        Blombir 7 octombrie 2017 09:01
        +6
        Deci, oricine nu l-a numit Departamentul de Stat este uzurpatorul? Alawiții nu sunt oameni? Un exemplu al dinastiei Bush, este o democrație?
  3. dojjdik
    dojjdik 6 octombrie 2017 15:56
    0
    ce naiba sunt resursele de râs în Siria - evreii vor să-l spânzureze pe Assad pentru a ruina Iranul și a-și însuși gazul Parsa și, în același timp, să pună capăt Hezbollah-ului
  4. Komsomol
    Komsomol 6 octombrie 2017 15:59
    +5
    Iată cineva care, și germanii, desigur, au o voce importantă asupra Siriei pe arena internațională. râs
  5. anjey
    anjey 6 octombrie 2017 16:03
    +2
    Hans Belina a mâncat sau a fumat, dacă în loc de Eufrat era Mississippi, atunci Deutsch avea dreptate, dar a înșelat coasta...
  6. rocket757
    rocket757 6 octombrie 2017 16:04
    +4
    Despre ce vorbesti?
    Acolo unde nu există nicio logică, nu sunt necesare dovezi/fapte... pur și simplu țipăie, ticălos... adică.
    Dar publicul are o nouă intrare. președintele legitim al unei țări suverane nu este capabil de un tratat.
    Și, cel mai important, a îndrăznit să se lovească? Pe oamenii maestrului!!!
  7. DEZINTO
    DEZINTO 6 octombrie 2017 16:04
    +6


    Ministerul rus al Apărării: militanții ISIS apar din partea bazei americane din Siria ca diavolul dintr-o cutie de tabagism*


    Cu cât trupele siriene mai departe, cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse, se deplasează spre est, distrugând ISIS * în provincia Deir ez-Zor, cu atât prezența unei baze militare americane în n. Al-Tanf, generalul-maior Igor Konashenkov, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Apărării, a declarat vineri.

    El a amintit că această bază a fost desfășurată ilegal în aprilie 2017 și a fost justificată de „necesitatea de a desfășura operațiuni împotriva ISIS*”.

    „Cu toate acestea, pe parcursul celor șase luni de existență a acestei baze, nu se cunoaște o singură operațiune a americanilor împotriva ISIS. Reprezentanții Pentagonului au afirmat în repetate rânduri că instructori din Statele Unite, Marea Britanie și Norvegia, care se află acolo sub acoperirea aviației tactice și MLRS, antrenează militanți ai Noii Armate Siriene. În realitate, Al-Tanf s-a transformat într-o gaură neagră de 100 de kilometri la granița de stat sirio-iordaniană. Iar în loc de „Noua Armată Siriană”, grupurile mobile ISIS* fac sabotaj și atacuri teroriste împotriva trupelor siriene și a civililor ca diavolul dintr-o cutie de priză”, a spus reprezentantul departamentului militar.

    Potrivit acestuia, mai există o problemă legată de baza militară americană din Al-Tanf. În zona de „securitate” din apropierea bazei, aproape în deșert, se află cea mai mare tabără de refugiați Rukban - acum sunt cel puțin 60 de mii de femei și copii din Raqqa și Deir ez-Zor, către care americanii nu permit convoaiele umanitare. nici de la guvernul sirian, nici de la Iordania, nici de la ONU și alte organizații internaționale.

    „Refugiații din Rukban de astăzi sunt, de fapt, ostatici, sau mai degrabă un scut uman al bazei americane. Permiteți-mi să vă reamintesc că, pe lângă americani, astfel de „bariere de protecție” sunt folosite în Siria doar de cei cu care au venit acolo să lupte – teroriști”, a rezumat Konașenkov.

    * o organizație teroristă interzisă în Federația Rusă


    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
    01710060848-vmkv.htm
    1. Essex62
      Essex62 6 octombrie 2017 16:26
      +1
      Aceasta este o așchie foarte gravă, care este practic imposibil de scos. Saltelele nu își cunosc bine afacerea, îl poți strica pe Assad de pe acest teritoriu până la sfârșitul timpurilor. Barmaley va ieși tot timpul din această blestemată de snuffbox.
      1. Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ ... оР· Ñ Ð¹ÐºÐ °
        0
        poate ar trebui să asedieze acolo?
        1. Albert
          Albert 6 octombrie 2017 19:55
          0
          Înființați câmpuri de mine acolo și lăsați-le să fiarbă în sucul lor.
          1. Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ ... оР· Ñ Ð¹ÐºÐ °
            0
            Și atunci pe cine să împuște? Nu, dar trebuie făcut ceva.
    2. ariman1
      ariman1 6 octombrie 2017 22:14
      0
      Aceasta este o sursă foarte, foarte serioasă) prea leneș pentru a căuta tot felul de facepalms. pe care l-au publicat și încă îl publică...
      1. melelele
        melelele 6 octombrie 2017 23:43
        +1
        ne intereseaza parerea ta
  8. zhekazs
    zhekazs 6 octombrie 2017 16:07
    0
    Este o injecție sau o dorință de a câștiga favoarea...?

    Acesta este primul plus al doilea, înmulțit cu clinic și .. izm.
  9. bombă
    bombă 6 octombrie 2017 16:07
    0
    De ce să postezi această prostie aici. Toată lumea știe că există un DB.
  10. gherilă rea
    gherilă rea 6 octombrie 2017 16:10
    +2
    Astfel de încălcări ale acordului de către Rusia sunt de fapt o declarație de război a Statelor Unite.
    Chiar și pe parcurs, în Die Welt nu numai că fumează ceva puternic, ci și beau... trist
  11. Zubr
    Zubr 6 octombrie 2017 16:18
    +1
    Autorul în ediția germană susține că „granița” de-a lungul râului „nu ar fi putut fi trecută”. Se presupune că acest lucru a fost prescris de acordurile ruso-americane. Este de remarcat faptul că faptul că Eufratul, „se dovedește”, a fost imposibil să traverseze armata siriană, eliberându-și țara de teroriști, a fost exprimat nu în SUA și nici în Rusia (în țările care negociau o nouă negociere). soluționarea conflictului din RAS), ci în Germania.


    Este posibil ca domnul Hackensberger și redactorii revistei germane Die Welt să știe mult mai multe decât comanda militară siriană sau Statul Major al Forțelor Armate ale RF. De ce Hackensberger a presupus brusc că armata siriană ar putea avea frontiere interne pentru a lupta împotriva teroriştilor?


    Nuuuu cetățeni, nu fiți vicleni, nu fiți deștepți, mai ales cu voi. Tu însuți ne-ai învățat să acționăm în acest fel. Și noblețea și decența specifice nouă, rușilor, le vom păstra pentru oameni cu adevărat demni... soldat
  12. vulpe mohorâtă
    vulpe mohorâtă 6 octombrie 2017 16:18
    +1
    yankeii insisi sunt teroristi.le intereseaza cine isi ucide banditii?nu,sunt extrem de interesati de precedenta acestor teroristi.deci toate afirmatiile lor despre lupta impotriva teroristilor sunt minciuni si ipocrizie.
  13. Black_Vatnik
    Black_Vatnik 6 octombrie 2017 16:19
    +3
    Ei bine, da. Eufratul este un faimos râu american care curge lângă Chicago.
  14. assa67
    assa67 6 octombrie 2017 16:23
    +3
    Da, turnul lui Nemchura a fost complet demolat... Eram în Ivan-gorod, am văzut cum băieții de pe acoperiș de la praștie au tras în soldații NATO de cealaltă parte... acum, dacă măcar un kamenyuk a lovit Fritz-ul pe cască, aceasta ar fi considerată o declarație de război? râs dar scriau că lunetiştii bat
  15. dubovitskiy.1947
    dubovitskiy.1947 6 octombrie 2017 16:24
    +7
    Şacalul Tabaki încearcă să-şi măture rahatul după Sher Khan. Așa a invitat oficial Rusia „a declarat război” unui nenorocit care a dat buzna într-un apartament, ținând un club? În această „țară democratică” acest lucru se pedepsește cu o lovitură în frunte.
  16. Belyash
    Belyash 6 octombrie 2017 16:37
    +1
    Mai bine pace decât război.
    1. Berber
      Berber 6 octombrie 2017 17:02
      +2
      Foarte constructiv.
    2. Stas157
      Stas157 6 octombrie 2017 17:12
      +6
      Citat: Belyash
      Mai bine pace decât război.

      Este mai bine să mănânci decât să mori de foame... De ce ai început brusc să vorbești despre citate?
      "Tu, Șarikov, spui prostii și cel mai scandalos este că o spui categoric și încrezător. Desigur, nu îmi pare rău pentru votcă, mai ales că nu este a mea, ci a lui Filip Filipovici." (Bulgakov „Inima unui câine”)
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 6 octombrie 2017 18:51
      +2
      Citat: Belyash
      Mai bine pace decât război.

      Cea mai bună pace este pe oasele agresorului.
    4. Deadushka
      Deadushka 6 octombrie 2017 19:44
      +6
      Citat: Belyash
      Mai bine pace decât război.

      Mai bine o pace proastă decât un război bun?
    5. Weyland
      Weyland 8 octombrie 2017 20:43
      0
      Citat: Belyash
      Mai bine pace decât război.

      Nu întotdeauna, știi... Iuda Maccabeus și Bar Kokhba ar fi în mod clar în dezacord cu tine!
      1. Shahno
        Shahno 8 octombrie 2017 20:56
        0
        Nu ar fi de acord. Dar l-ai uitat pe Joshua Nun. Puterea noastră este în adevăr, care este păzit de putere. Lumea este scopul...
  17. Demo
    Demo 6 octombrie 2017 16:41
    +2
    Germanii, dacă ei înșiși nu pot (s.s.ut.) să se ciocnească cu Rusia, atunci visează să ne împingă frunțile împotriva Statelor Unite.
    1. Berber
      Berber 6 octombrie 2017 17:01
      +4
      Crede-mă, germanii nu visează. Am mulți prieteni în Germania. Mulți germani au o atitudine pozitivă față de Rusia. Și din nou, sunt mulți imigranți din URSS. Dacă trebuie să îmbunătățiți relațiile cu cineva, este în primul rând cu germanii. Și avem o mulțime de ciudați ca acest jurnalist.
      1. nemec55
        nemec55 6 octombrie 2017 17:31
        +4
        Crede-mă, germanii nu visează. Am mulți prieteni în Germania. Mulți germani au o atitudine pozitivă față de Rusia. Și din nou, sunt mulți imigranți din URSS. Dacă trebuie să îmbunătățiți relațiile cu cineva, este în primul rând cu germanii. Și avem o mulțime de ciudați ca acest jurnalist.

        Așa prostie pe care doar un școlar le poate scrie mai jos

        Germanii, dacă ei înșiși nu pot (s.s.ut.) să se ciocnească cu Rusia, atunci visează să ne împingă frunțile împotriva Statelor Unite.

        Dupa ce am schimbat site-ul a aparut atata baby talk, pacat, dar pana sa imi aduc aminte am tras o multime de lucruri inteligente din comentariile oamenilor, acum e doar un fel de gradinita, moderatori, poate ca ati castigat la numarul de oameni prin vizitând dar pierdut în respectul pentru resursă de la un număr foarte mare de oameni alfabetizați și cu adevărat valoroși în ceea ce privește mass-media informativă.
      2. ariman1
        ariman1 6 octombrie 2017 22:16
        +1
        vorbesti de pensionari care "au venit din Uniune"? Și cine nu a învățat cu adevărat germana, așa că singurul lucru pe care îl urmăresc este Russia Today și Channel 1 cu Soloviev și Kiselev, de unde au o imagine a lumii și formează
        1. Berber
          Berber 9 octombrie 2017 08:56
          +3
          Pe cine numiți pensionari. Prietenii mei sunt în mare parte de vârstă mijlocie 35-40 de ani. Aruncă-ți maximalismul. Dacă nu știi, nu scrie.
          1. ariman1
            ariman1 9 octombrie 2017 21:45
            +2
            de ce, am văzut destule din astea în Israel... tovarăși din orașele mici, nu pot lega trei cuvinte în ebraică, știu perfect ce citesc și ce urmăresc pentru știri
            1. Berber
              Berber 10 octombrie 2017 08:43
              +3
              Nu știu despre Israel, așa că nu scriu. Dar crede-mă, nu este cazul în Germania.
  18. amiralul Ben-Bow
    amiralul Ben-Bow 6 octombrie 2017 17:07
    +2
    A existat o astfel de înțelegere între ameri și ai noștri, privind delimitarea lucrărilor aviatice de-a lungul canalului Efrat. Când am ajuns la Deir și am început să traversăm pe malul stâng (controlat de Amer), aeronavele noastre și siriene au început să lovească ISIS de pe malul stâng, iar kurzii și diverși „moderați” au obținut-o. americanii i-au alungat rapid atât pe piloții noștri, cât și pe cei sirieni departe de „coasta lor” - au doborât imediat un MiG sirian. În general, cei care au trecut, rămân pe loc. Iar ofensiva de-a lungul râului continuă doar de-a lungul malurilor „lui”. Kurzii - în stânga, iar sirienii noștri - în dreapta... Pe malul stâng (american) sunt câmpuri de petrol mai bogate, așa că ai noștri au încercat să meargă acolo cu obrăznicie. Nu a funcționat până când... „Puterea sparge paiele” - așa cum se spune.
    1. zenion
      zenion 6 octombrie 2017 17:18
      +1
      Este asta conform planului tău? El este cunoscut în Siria, sau până la sosirea dispecei. Sub mersul rapid calul a murit.
  19. zenion
    zenion 6 octombrie 2017 17:16
    +4
    Deci, pentru Statele Unite, nu viețile umane sunt importante, ci resursele. Tot, după cum scria Marx, este capabil capitalismul.
  20. Phystech
    Phystech 6 octombrie 2017 17:28
    0
    BAIETI! În anii 1980 îndepărtați. când am construit un baraj pe râu, nu au fost întrebări despre proprietar de pe ambele maluri ale râului! Despre ce este cântecul?
  21. APASUS
    APASUS 6 octombrie 2017 17:34
    +1
    Mai mult decât o situație ciudată, se dovedește că americanii au divizat deja Siria? Și cum au ajuns americanii înșiși în Siria, prin ce invitație sau prin decizie a ONU. Nu, ei înșiși au acordat titlul de luptători și au distribuit singuri rolurile
    Un concert
  22. serge siberian
    serge siberian 6 octombrie 2017 17:45
    0
    Ei bine, atunci este timpul să stârnești un cuib de viespi. Fără teamă și reproș, cred că da, deoarece ai noștri au fost invitați și nu sunt acolo. Și un oaspete nepoftit este mai rău decât un „tătar”. Doar faceți o plimbare de-a lungul alt mal, este necesar în Fashington să clarificăm: acesta este un crustacee care rulează lângă Elouston Park, sau ce?
    1. flăcău-ascuțit
      flăcău-ascuțit 6 octombrie 2017 22:35
      0
      Și cui aici nu-i plac tătarii?
      1. Weyland
        Weyland 8 octombrie 2017 20:46
        0
        Citat din sharp-lad
        Și cui aici nu-i plac tătarii?

        "Ce fel de câine!? Nu te las să cânți astfel de cântece despre rege!" (Cu)
        Proverbul a apărut atunci când Hanatul Crimeei era suveran - și în acele zile, puțini puteau fi mai rău pentru ruși decât un Crimeea ...
        1. flăcău-ascuțit
          flăcău-ascuțit 8 octombrie 2017 21:00
          0
          Deci, cei din Crimeea! Acolo nu prea înțelegi cât tătar, dar cât otoman? Da, și alți trecători întuneric și a fost! Și în detrimentul tătarilor, atunci depinde ce poveste să urmărești. zâmbet hi
  23. Maxim Sheludiakov
    Maxim Sheludiakov 6 octombrie 2017 18:35
    +3
    Am uitat in care dintre statele SUA curge Eufratul ???
  24. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 6 octombrie 2017 19:01
    +7
    Și cine controlează mai multe teritorii va avea un avantaj în negocieri după încheierea războiului din Siria.

    de fapt, după încheierea războiului din Siria, întregul teritoriu al Siriei ar trebui să rămână sub controlul lui Assad. Nu există alte opțiuni, după părerea mea.
    Și poți scrie orice îți place.. Din fericire, acolo, de exemplu, gardul îți permite să scrii orice îți place, iar presa occidentală nu este diferită de un simplu gard în acest moment....
    1. ariman1
      ariman1 6 octombrie 2017 22:19
      0
      dupa intelegerea ta? Locuiești în Siria? Născut acolo? Sau scrii dintr-un oraș siberian îndepărtat, dar de ce să nu te decizi pentru sirieni
      1. CAT BAIYUN
        CAT BAIYUN 6 octombrie 2017 23:24
        +7
        Se pare că am scris literal „după înțelegerea mea”,
        adică și-a reflectat poziția și înțelegerea personală a problemei.
        Ai probleme cu citirea textului? Ai probleme în a înțelege ce este scris?
        Nu?
        Apoi citește din nou ce am scris. Dacă aveți întrebări despre libertatea utilizatorilor acestei resurse de a-și exprima propriile gânduri, faceți pași mici în .opu. Dacă încă liniștiți corpul, atunci puteți să vă exprimați pe scurt punctul de vedere asupra acestei probleme și motivele pentru care nu puteți (sau puteți) să fiți de acord cu punctul meu de vedere.
        Dar aceste întrebări ..... Sunt prea multe... Relaxează-te... Sau le vei ordona tuturor să fie nervoși din cauza stării tale eșuate de azi?
        Dintr-o notă personală: nu vreau să continui vineri seara să vorbesc cu tine. Mult noroc.
        1. ariman1
          ariman1 9 octombrie 2017 21:46
          0
          probabil, despre cine va conduce Siria, oamenii ar trebui să decidă? Sau tot felul de oameni diferiți de la o distanță de neînțeles?
      2. serge siberian
        serge siberian 8 octombrie 2017 16:54
        +1
        Uită-te la steagul, dragă ariman 1. De ce au scris în engleză Se pare că îți exprimi gândurile în chirilic.
        1. CAT BAIYUN
          CAT BAIYUN 9 octombrie 2017 21:57
          +7
          Haide .. Acești ahrimani sunt chiar în engleză, chiar și în chirilică, chiar și în grafie arabă .. Sunt gata să scrie în orice ... oricum picură un ban .. Ei bine, sau un ban acolo ... dacă ești norocos, îți vor da jumătate de șekel râs
          1. ariman1
            ariman1 11 octombrie 2017 21:28
            0
            Judecând după curelele tale de umăr, scrii aici, voi scrie așa ceva la fiecare câteva zile...
  25. btshnik
    btshnik 6 octombrie 2017 19:28
    0
    dacă nu mă înșel, atunci Deir Ezzor și Meyadin stau pe râul Eufrat, în opinia mea, problema traversării acestuia a fost rezolvată cu mult timp în urmă, de ce acest zgomot de neînțeles de la „cel mai activ participant la eliberarea sarului”?
  26. Egorovici
    Egorovici 6 octombrie 2017 20:24
    +4
    Bravo, totul a fost bine lins de toppers-ul saltelei.
  27. Machete
    Machete 6 octombrie 2017 20:37
    0
    Puff, cum de!
    În principiu, Rusia a declarat război Americii doar prin existența sa pe planetă.
    Deci, ce urmează?
    Războinici curajoși vor ataca bazele noastre din Siria?
    Asta e amuzant.
  28. IQ12NHJ21az
    IQ12NHJ21az 6 octombrie 2017 20:56
    +1
    Lavrov a reamintit tuturor că amerii nu au fost invitați în Siria. Despre ce fel de război vorbim? Dacă americanii trag în ai noștri - Lavrov a vorbit același lucru pe această temă - amerii nu vor avea probleme. Nu cred că americanii vor risca să lovească deschis MTR-urile noastre. Mai degrabă, vor veni cu un fel de truc. Sau „dor”.
  29. Berkut24
    Berkut24 6 octombrie 2017 21:18
    0
    Die Welt: Rusia a declarat război SUA prin trecerea Eufratului

    Și ce, Igilistan a devenit deja un stat american, că Assad nu mai poate merge acolo?
  30. zloybond
    zloybond 6 octombrie 2017 21:24
    0
    Armata siriană luptă cu teroriștii pe teritoriul său și nu împotriva lui Fritz al altcuiva, lasă-i să pună ordine în țara lor.
  31. Vlad5307
    Vlad5307 6 octombrie 2017 22:08
    0
    Citat: partizan rău
    Astfel de încălcări ale acordului de către Rusia sunt de fapt o declarație de război a Statelor Unite.
    Chiar și pe parcurs, în Die Welt nu numai că fumează ceva puternic, ci și beau... trist

    Și după ce beau încep să eructe râs ce!
  32. faterdom
    faterdom 6 octombrie 2017 22:17
    +3
    Rusia a declarat un astfel de război pe 30 septembrie 2015, când a intrat în Siria pentru a lupta împotriva ISIS, și în mod legitim, la cererea guvernului oficial al Siriei. Și care este problema: din moment ce coaliția de „prieteni ai Siriei” condusă de Statele Unite, de asemenea, le place „lupta împotriva ISIS” - ar trebui să fie foarte fericiți.
    Dar, din moment ce ISIS și Al-Nusra sunt „instrumentele” lor pentru a-și rezolva sarcinile josnice, atunci, da, acesta este un război declarat indirect de ei. Dar ei, datorită minciunilor lor, sunt acum chiar forțați să îndure și chiar să primească un război cu ei înșiși.
    Batjocură sofisticată a întregii politici externe a Statelor Unite.
  33. Sextant
    Sextant 7 octombrie 2017 02:25
    +1
    Siria are dreptul să se apere. Toate formațiunile armate fără sancțiune ONU situate pe teritoriul său sunt de jure considerate ilegale și Siria are dreptul să le atace.
  34. Zomanus
    Zomanus 7 octombrie 2017 03:44
    +2
    Ei bine, după cum arată cele mai recente știri,
    omule nu era atât de departe de adevăr.
    Este posibil ca acum chiar să înceapă,
    ceea ce ne temeam la început, că vom intra într-o ciocnire directă cu America.
  35. Arhicinic
    Arhicinic 7 octombrie 2017 06:04
    +1
    Ei s-au gândit că cum va fi împărțită Germania în două zone și cum va stabili regiunile petroliere pentru ei înșiși (Occidentul)?
  36. Vanek
    Vanek 7 octombrie 2017 06:52
    +1
    Între cele două mari puteri izbucnește o luptă pentru aceste teritorii bogate în resurse. Și cine controlează mai multe teritorii va avea un avantaj în negocieri după încheierea războiului din Siria.

    Și de ce sunt naziștii îngrijorați cine va primi ceea ce acolo? ȘI?

    Și naziștii nu credeau că una dintre aceste puteri ar putea pur și simplu să plece. Naziștii nu credeau că atunci când totul se va termina, Assad va spune: - Mulțumesc rușilor. Și închină-te până la pământ.

    Nu te-ai gândit? Vă putem surprinde.

    Fasciștii? Ce ești tu? Împărțiți deja Siria?
  37. om sărac
    om sărac 7 octombrie 2017 11:18
    0
    De ce Siria și Rusia nu ridică „în gol” la ONU problema prezenței ilegale a trupelor americane în Siria? Poate nu mai fii drăguț cu SUA?
  38. Romanenko
    Romanenko 7 octombrie 2017 11:19
    +1
    Când puneți lucrurile în ordine acasă, nu ar trebui să negociați cu gândacii și ploșnițele, lăsându-le cuiburile intacte.
  39. Sammy
    Sammy 7 octombrie 2017 13:50
    0
    SUA și Rusia pur și simplu au uitat să spună Germaniei despre versiunea finală a tratatului, ce este atât de ciudat în asta
  40. Serge2068
    Serge2068 7 octombrie 2017 14:19
    0
    Hackensberg oferă nivelul general al „analiștilor” occidentali. După cum se spune, prostia se răstoarnă. Pentru prima dată aud ceea ce ar fi considerat o declarație de război, transferul unei părți a armatei siriene în interiorul propriei țări a oricărei linii. Dar ce legătură are Rusia cu asta? Consilierii noștri și VKS sunt la invitația guvernului Siriei. Prostul neamț nici nu se deranjează să se gândească la ce fac americanii în Siria.Ce au uitat acolo?Se pare că acum în țările occidentale un prost stă pe un prost și conduce un prost.
  41. dmitry.kashkaryow
    dmitry.kashkaryow 7 octombrie 2017 18:45
    +2
    Nu este malul stâng al Eufratului teritoriul statului suveran Siria? Cu ce ​​spaimă ar trebui guvernul Siriei să respecte dreptul la autoapărare al unui bandit care a intrat în casa lui? Pentru că banditul ăsta îi protejează pe bătăuși „democrați”? Și doar pentru că acest bandit a inventat termenul de „opoziție armată”? Opoziția poate fi doar politică, civilă. Dacă s-a înarmat, se numește altfel, aceasta este o miliție care poartă război împotriva guvernului legitim al țării. Iar conducerea țării, conform constituției, nu numai că are dreptul, ci este și obligată să-i dezarmeze sau să-i distrugă pe rebeli. Iar cel care împiedică acest lucru este agresorul și nimic altceva, ceea ce înseamnă că nu are dreptul să mizeze pe securitate!
  42. CrimeeaA noastră
    CrimeeaA noastră 7 octombrie 2017 19:07
    +1
    Nu trebuie să ne fie rușine să ucidem americani. Bombardează-i „accidental”.
    Această svolotă înțelege doar forța.
  43. Kerensky
    Kerensky 7 octombrie 2017 19:11
    0
    Și cine este autorul articolului? Ei bine, cu revista este clar - trebuie să crești tirajul. Titluri nebunești....
  44. Sige
    Sige 7 octombrie 2017 21:32
    0
    Arsuri sub coada saltelelor...
  45. rocket757
    rocket757 7 octombrie 2017 21:57
    +3
    Yankeii sunt puternici, au mulți aliați și toată lumea ne place cu adevărat... nu au ce să prindă pe teritoriul nostru, dar în afara lui suntem încă slabi.
    Așa că trebuie să ții cont de ele.
  46. iggrimnir
    iggrimnir 8 octombrie 2017 04:02
    +1
    Hmm .. nenorocitul fascist defavorizat strigă despre încălcarea de către Rusia a ceva acolo ?? Și când ți-ai atacat menajeria împotriva băieților noștri din misiunea de menținere a păcii? Nu a încălcat? Sau nu pot sparge nimic pentru că sunt sfinți? [email protected] Podsky..
  47. Alexandru Prihodko
    Alexandru Prihodko 8 octombrie 2017 17:25
    0
    Statele Unite ale Americii sunt teroriști, iar Rusia chiar a declarat război teroriștilor
  48. Gheorghi Davydov
    Gheorghi Davydov 8 octombrie 2017 20:56
    +1
    Bravo nemti! În mod involuntar, sunt amintite vremurile celui de-al treilea Reich, când democrații occidentali au fost cei care l-au adus pe Hitler la putere pentru a proteja Europa de comunism. Adevărat, pentru început, stăpânii lui l-au forțat să atace vestul, ceea ce reprezenta o amenințare la adresa democrației americane. Și numai după aceea a fost trimis în URSS. Aparent, chiar și acum li se acordă rolul unui pug, pe care proprietarul ocupant îl pune pe elefantul său inamic. Adevărat, dacă în fabulă elefantul nu a acordat atenție lătratului moșului, atunci cu greu ar trebui să-i acordăm nicio atenție. Pe de altă parte, este necesar să păstrați, după cum se spune, nu numai urechile deasupra, ci și ceva mai solid. Pentru amintirea îndepărtatului 1941 și a evenimentelor recente din lume ar trebui să arate clar că inamicul nu doarme, ci așteaptă momentul. Trebuie să arătăm că aștepți în zadar. NOI SUNTEM GATA.
  49. Rusj
    Rusj 8 octombrie 2017 22:07
    0
    Amintiți-vă că mai devreme în Statele Unite au spus că „nu le pasă cine eliberează Siria de terorism”.
  50. Rusj
    Rusj 8 octombrie 2017 22:09
    0
    E ASA DE GREU! ÎI VOM DISTRUGERE PE TOTI!