Revizuirea militară

Plotnitsky: miliția populară a LPR este mai puternică decât Forțele Armate ale Ucrainei

118
Dacă Forțele Armate ale Ucrainei sunt considerate a treia cea mai puternică din Europa, atunci Miliția Populară a autoproclamatei Republici Populare Lugansk ar trebui să ocupe locul doi, a declarat șeful LNR, Igor Plotnițki, la o ceremonie dedicată celei de-a treia aniversări a formarea Miliţiei Populare.


Dacă Poroșenko se laudă că are a treia cea mai puternică armată din Europa, atunci dacă îl învingem de două ori, atunci, după logica lui, avem a doua armată din Europa. Ei bine, știi cine are primul
spuse Plotnitsky.

Plotnitsky: miliția populară a LPR este mai puternică decât Forțele Armate ale Ucrainei


El a subliniat că formarea Miliției Populare a început cu 47 de milițieni, care au fost primii înscriși în Batalionul de Eliberare a Poporului Zarya.

Dar întrebarea nu este de unde am început, întrebarea este ce am realizat. <…> Sunteți într-adevăr scutul și sabia republicii astăzi. Un scut care va proteja oamenii și o sabie care va lovi dușmanii noștri. Ei încă există, nu au plecat, sunt încă în picioare la granițele noastre. <…> Ne protejați soțiile, mamele și copiii. Pentru ca ei să trăiască în pace, să lucreze și să restabilească republica
spuse Plotnitsky.

Președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, a dat în mod repetat evaluări ale forțelor sale armate, iar acestea nu coincid întotdeauna. Deci, el a susținut că armata ucraineană este una dintre cele mai pregătite pentru luptă și mai eficiente din Europa. El a mai spus că este mai puternic ca niciodată și poate rezista forțelor armate ale oricărui stat. Dar în aprilie, în timpul unei vizite în Marea Britanie, liderul ucrainean și-a clasat armata doar pe locul opt în Europa. RIA Novosti
Fotografii folosite:
© RIA Novosti
118 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Belyash
    Belyash 7 octombrie 2017 16:41
    +6
    Este doar o marionetă controlată de Rusia.
    1. badens1111
      badens1111 7 octombrie 2017 16:45
      +6
      Citat: Belyash
      Este doar o marionetă controlată de Rusia.

      Și Kolomoisky este Israel, ca și Poroșenko, SUA?
    2. bunicul
      bunicul 7 octombrie 2017 17:18
      +3
      Citat: Belyash
      Este doar o marionetă controlată de Rusia.

      Israel... da....
    3. Iobag
      Iobag 7 octombrie 2017 17:19
      +1
      Citat: Belyash
      Este doar o marionetă controlată de Rusia.

      Belyash, cu ce ești?
      1. bunicul
        bunicul 7 octombrie 2017 17:21
        +2
        Citat: Thrall
        Citat: Belyash
        Este doar o marionetă controlată de Rusia.

        Belyash, cu ce ești?

        cu pisoi...
        1. Iobag
          Iobag 7 octombrie 2017 17:28
          +4
          Citat: Dedkastary
          cu pisoi...

          Mai degrabă cu sconcs
    4. spadă
      spadă 7 octombrie 2017 17:32
      +3
      Citat: Belyash
      Este doar o marionetă controlată de Rusia.

      Belyash este un caz rar când sunt complet de acord cu tine.
      1. badens1111
        badens1111 7 octombrie 2017 17:36
        +1
        Citat: rapieră
        Belyash este un caz rar

        Citat: Thrall
        Mai degrabă cu sconcs

        Ești de acord?
      2. Herkulesych
        Herkulesych 7 octombrie 2017 17:42
        +3
        Razmik (rapier) - unul a spus prostii și ești de acord cu el, nu-ți vezi propria părere am
      3. nobleţe
        nobleţe 7 octombrie 2017 22:47
        0
        Ei bine, nu poți demonstra atât de clar retardul mintal, cuvântul potrivit. Surorile și nepoatele nu se vor căsători
    5. poquello
      poquello 7 octombrie 2017 19:02
      +2
      Citat: Belyash
      Este doar o marionetă controlată de Rusia.

      nu, doar ascultă și ai încredere
  2. LSA57
    LSA57 7 octombrie 2017 16:42
    +6
    Nu înțeleg. reciproc? bine, de ce este necesar. bine tare si tare. lupta se va arăta. nu e nevoie să-i demonstrezi lui peta în cuvinte, tot nu va înțelege cu mahmureala
  3. Normal ok
    Normal ok 7 octombrie 2017 16:43
    +1
    Ceva despre bandajul soldatului de niște culori neconvenționale. Merg și ei în Europa?
    1. începător
      începător 7 octombrie 2017 16:58
      +8
      bandaj normal. Steagul Republicii Populare Lugansk cu aurire pe margini. si ce ti-a placut?
  4. assa67
    assa67 7 octombrie 2017 16:46
    +6
    Citat: Belyash
    Este doar o marionetă controlată de Rusia.

    și oamenii din tranșee?... există un om cu o armă în spatele tuturor?... Rusia nu a promis că îi va duce în mine și că va extrage cărbune pentru piață până vor muri
  5. izya top
    izya top 7 octombrie 2017 17:07
    +5
    Poroșenko se laudă că are a treia cea mai puternică armată din Europa

    1. Herkulesych
      Herkulesych 7 octombrie 2017 17:40
      +2
      Izya hi + și iată concurenții armatei ucrainene extrași lol !
      1. izya top
        izya top 7 octombrie 2017 17:51
        +1
        Citat: Herculesych
        Izya +

  6. Ken71
    Ken71 7 octombrie 2017 17:10
    0
    Au vreo aeronavă?
    1. Nikolai Fedorov
      Nikolai Fedorov 7 octombrie 2017 18:03
      0
      Citat din Ken71
      Au vreo aeronavă?

      Ei o au - cine o are? La APU? La LNR? Din Rusia?
      Pune întrebarea corectă și vei primi răspunsul corect.
    2. nobleţe
      nobleţe 7 octombrie 2017 22:50
      0
      Nu este pe ambele părți - este scump, o zushka și nu există uscare - sa întâmplat de atâtea ori încât a fost recunoscut ca o risipă.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 7 octombrie 2017 23:01
        +7
        Citat: stiu
        un zushka și fără uscare

        Am pus o ștampilă: „Nu am servit în armata sovietică”.
        Следующий negativ
        1. nobleţe
          nobleţe 14 octombrie 2017 04:47
          0
          Pune-ți o ștampilă - vorbesc despre practica războiului actual - cum au doborât Ukroluftwaffe? Fagi, hehehe? Și, de asemenea, dacă vă amintiți „Annushka” peste slava doborâtă, în sfârșit .....
  7. Irek
    Irek 7 octombrie 2017 17:10
    +1
    Aviația lor este mai puternică... F
  8. Herkulesych
    Herkulesych 7 octombrie 2017 17:38
    +1
    Iartă-mă, de ce se măsoară această măsură cu organe de reproducere - dacă ești atât de puternic, atunci du-te și ia-ți pământurile! păcăli Gol, spuse Plotnitsky.
  9. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 7 octombrie 2017 18:00
    0
    Dacă Poroșenko se laudă că are a treia cea mai puternică armată din Europa, atunci dacă îl învingem de două ori, atunci, după logica lui, avem a doua armată din Europa. Ei bine, știi cine are primul
    spuse Plotnitsky.

    La DNR? Și a noastră - armata rusă - este cea mai puternică în afara competiției? Secvența logică a lui Plotnițki este oarecum ruptă... Plotnițki nu ar fi trebuit să fie papagal împreună cu Poroșenko. Poroșenko vorbește beat și nu este potrivit ca șeful LPR să-și repete prostiile.
  10. senima56
    senima56 7 octombrie 2017 18:49
    +1
    Stați băieți!
  11. chel
    chel 7 octombrie 2017 19:30
    +2
    Bravo omule! Bine răspuns nu oamenilor. Dar în detrimentul locului 8 în Europa, m-am înșelat - nu în Europa, ci pentru a spune ușor în papa. Mult succes, LPR și DPR --- nu numai DUMNEZEU este cu tine.
  12. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 7 octombrie 2017 20:58
    +1
    Pe drum, Roach a găsit rezervele lui Zakharchenko și l-a fumat...
    1. Ecaterina a II-a
      Ecaterina a II-a 7 octombrie 2017 21:30
      +1
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Pe drum, Roach a găsit rezervele lui Zakharchenko și l-a fumat...

      Ei bine, ORDILO este Ucraina în miniatură. Ucraina se amintește de ea însăși la nivel global (SUA, UE, etc.) și ORDILO pentru consumul intern rusesc. Ambele părți atrag atenția. Similare și diferite. Rezerva lui Zakharchenko este puțin probabilă - nu știe ce să spună, a promis atât de multe (mai ales aproximativ 2 luni mi-a plăcut - 1 mai a expirat)
      Cu toate acestea, Poroșenko, Plotnitsky, Zakharchenko sunt unul și același. Doar curatorii sunt diferiți.
    2. nobleţe
      nobleţe 7 octombrie 2017 22:53
      0
      În ce parte nu ești de acord cu el? În ceea ce privește faptul că, din moment ce au învins atâtea sec-out-uri, iar cei nu au câștigat în ultimii doi ani, dacă nu mai mulți, atunci automat armata LPR se poate considera mai puternică decât dry-out-urile. Ce s-a întâmplat?
      1. Liderul Redskins
        Liderul Redskins 7 octombrie 2017 22:57
        +1
        Ești sigur că armata LPR? Și ce victorii de profil înalt puteți sublinia de la Lugansk?
        1. nobleţe
          nobleţe 7 octombrie 2017 23:00
          0
          Sunt sigur că LNR. Dintre victorii, pentru o amintire rapidă, destul de ciudat, capturarea DAP, care a devenit posibilă datorită „zambilelor” brigăzii Kalmius
          1. Liderul Redskins
            Liderul Redskins 7 octombrie 2017 23:07
            +1
            Cu toate acestea, DPR contestă laurii DAP. Și dacă îți urmezi logica, atunci poți renunța la exploiturile apărării Odessei, Sevastopolului... Aceste orașe au fost luate și de naziști. Dar care este prețul? Și ce s-a întâmplat mai departe?
            1. nobleţe
              nobleţe 7 octombrie 2017 23:12
              0
              Despre DPR și LPR, ca să nu mă angajez în casting ashdvao, voi răspunde ca în filmul Brat2- Care este diferența?
              În ceea ce privește Odesa și Sevastopol, în sfârșit nu am înțeles ce se întâmplă?
              1. Liderul Redskins
                Liderul Redskins 7 octombrie 2017 23:37
                0
                Ei bine, de cealaltă parte, apărarea DAP este prezentată ca o ispravă - 242 de zile este o perioadă... Ce a mai rămas din clădiri, sper că nu are rost să reamintesc. Îmi amintesc cel puțin două declarații false despre „capturarea DAP”. Și unul - din clădirea supermarketului jefuit. Îmi amintesc de o placă comemorativă a 40 (!) de locuitori din regiunea Moscovei care au murit în PRIMA bătălie pentru DAP. Și acum prezinți această bătălie sângeroasă ca pe o victorie? Apoi Napoleon a câștigat la Borodino...
                1. Flexus
                  Flexus 8 octombrie 2017 19:27
                  0
                  a fost o remiză lângă Borodino...
                  1. Liderul Redskins
                    Liderul Redskins 8 octombrie 2017 20:06
                    0
                    Pe ce te bazezi asta? A pus stăpânire temporar pe teritoriul? (Ca DAP, care se află în prezent sub controlul miliției). Pune oameni? Doar DAP este o victorie, iar Borodino este o înfrângere. Justificați diferența.
                2. nobleţe
                  nobleţe 14 octombrie 2017 04:42
                  0
                  Și nu am scris despre toată povestea cu DAP - am scris despre capturarea DAP-ului în sine, care a devenit posibilă abia după ce Kalmius a intrat în forțele de asalt ale „zambilelor”. Abia atunci lucrurile au mers ca pe roate. Și asta este o victorie pentru forțele RDP cu rolul principal al artileriei din LPR Și înainte de asta, da, a existat o călcare destul de incomodă, care, de altfel, confirmă absența trupelor ruse sau chiar a unor formațiuni întregi de vacanți ca parte a forțelor LDNR. 242 de zile de apărare „nu s-ar fi întâmplat. Și aceasta este, de asemenea, o dovadă a absenței forțelor ruse printre furtuni – ai noștri nu ar fi permis în niciun fel o asemenea mizerie.
                  Și Napoleon a câștigat totuși la Borodino, oricât de trist a fost, au fost mai puține pierderi, au rămas mai multe trupe, a luat Moscova. În circumstanțe similare la Prokhorovka, victoria a fost a noastră. În ciuda faptului că câmpul a rămas la germani. nu s-au dus la Prokhorovka, au rămas pe câmp cu rachiu ca să-și liniștească nervii, iar noaptea s-au încurcat. Se pare că au primit un mesaj despre apropierea forțelor noastre cu care nu mai aveau șansa de a lupta.
                3. nobleţe
                  nobleţe 14 octombrie 2017 04:49
                  0
                  Apropo, nu-mi amintesc de placa memorială cu moscoviți - unde ați văzut-o acolo? Apropo, Photoshop pe un obiect static, cum ar fi o piatră funerară, o placă memorială este un lucru grozav! Te poți vedea acolo dacă îi dai artistului datele tale))))
                  1. Liderul Redskins
                    Liderul Redskins 14 octombrie 2017 09:33
                    0
                    Vă rog. Puteți merge în suburbii, vedeți singuri:


                    Nu uitați să „photoshopați” „parantezele” de pe placa memorială, adică un zâmbet...
                    1. nobleţe
                      nobleţe 14 octombrie 2017 13:56
                      0
                      Cu siguranță voi face asta - toți luptătorii lui Strelkov?
                      1. Liderul Redskins
                        Liderul Redskins 16 octombrie 2017 13:15
                        0
                        Nu știu... Am primit informațiile de la știri.
  13. Uraganul70
    Uraganul70 8 octombrie 2017 06:28
    +1
    Citat: 11 negru
    Citat din Orel
    Războiul se va încheia atunci când motivul pentru acesta va dispărea, iar motivul este de a împiedica aderarea Ucrainei la NATO și UE. De aceea s-a făcut războiul. Este puțin probabil ca țările cu conflicte mocnite să fie acceptate în astfel de structuri. Totul este calcul politic. Când nu putem influența decizia Ucrainei de a adera la NATO și UE, am început să influențăm decizia Occidentului de a accepta sau nu Ucraina și am ales calea cea mai simplă, dar și cea mai sângeroasă pentru aceasta - un conflict mocnit. Acum Ucraina nu va vedea NATO și UE, indiferent cum s-ar strădui să meargă acolo.

    Ei bine, atunci, în mod logic, Ucraina poate pur și simplu să nu mai atace Donbasul, să lase trupele de menținere a păcii să meargă la linia de demarcație și gata, salut NATO solicita
    Totul este mult, mult mai complicat – iar primul motiv este incapacitatea guvernului ucrainean, care a ajuns la putere pe umerii radicalilor.
    Al doilea este inutilitatea Ucrainei ca parte a UE pentru UE însăși.
    Al treilea - o scindare în cadrul NATO în sine - nu toată lumea vrea să intre în final și irevocabil în conflict deschis cu Federația Rusă (sub Iuscenko, îmi amintesc că germanii nu au permis ca pătratul să fie acceptat în NATO).
    Și acest conflict este util, în primul rând, autorităților ucrainene - altfel vor trebui să-și îndeplinească promisiunile unei strălucitoare independențe europene.

    Logica gresita! Introducerea trupelor de menținere a păcii nu rezolvă disputa teritorială! Deci ucrainenii nu vor vedea NAT-urile... Dacă ucrainenii ar recunoaște LDNR, ei au stabilit granița, care este în general din domeniul fanteziei, atunci ar avea o șansă teoretică !!!
  14. Flexus
    Flexus 8 octombrie 2017 19:25
    0
    Citat: rapieră
    .Eu, un armean sărac,

    nu este în ochi, ci în ureche)))
    1. nobleţe
      nobleţe 14 octombrie 2017 04:43
      0
      Ca un clasic, ești un laș, ești un sclav, ești armean))))
  15. Cel mai bune
    Cel mai bune 9 octombrie 2017 20:58
    0
    Citat: rapieră
    Citat: 11 negru
    Citat din Orel
    Războiul se va încheia atunci când motivul pentru acesta va dispărea, iar motivul este de a împiedica aderarea Ucrainei la NATO și UE. De aceea s-a făcut războiul. Este puțin probabil ca țările cu conflicte mocnite să fie acceptate în astfel de structuri. Totul este calcul politic. Când nu putem influența decizia Ucrainei de a adera la NATO și UE, am început să influențăm decizia Occidentului de a accepta sau nu Ucraina și am ales calea cea mai simplă, dar și cea mai sângeroasă pentru aceasta - un conflict mocnit. Acum Ucraina nu va vedea NATO și UE, indiferent cum s-ar strădui să meargă acolo.

    Ei bine, atunci, în mod logic, Ucraina poate pur și simplu să nu mai atace Donbasul, să lase trupele de menținere a păcii să meargă la linia de demarcație și gata, salut NATO solicita
    Totul este mult, mult mai complicat – iar primul motiv este incapacitatea guvernului ucrainean, care a ajuns la putere pe umerii radicalilor.
    Al doilea este inutilitatea Ucrainei ca parte a UE pentru UE însăși.
    Al treilea - o scindare în cadrul NATO în sine - nu toată lumea vrea să intre în final și irevocabil în conflict deschis cu Federația Rusă (sub Iuscenko, îmi amintesc că germanii nu au permis ca pătratul să fie acceptat în NATO).
    Și acest conflict este util, în primul rând, autorităților ucrainene - altfel vor trebui să-și îndeplinească promisiunile unei strălucitoare independențe europene.

    Sub Iuscenko, germanii nu au permis ca Ucraina să fie acceptată în NATO, deoarece vârful Germaniei a fost complet corupt de autoritățile ruse și era în buzunarul lor.Ce valorează singur fostul cancelar al Germaniei Schroeder - acum unul dintre liderii corporația de stat rusă Gazprom.


    Încercați să fixați calul în spatele căruței. Nu există comentarii mai stupide, fără temei. Vă recomand ca înainte de a formula astfel de „concluzii”, să citiți și să studiați cu atenție această problemă.
  16. Cel mai bune
    Cel mai bune 9 octombrie 2017 21:16
    +1
    Citat din Orel
    Citat din Poquello
    Nu vorbesc despre Surkov, despre opus în general, dacă în special despre Surkov - datorită lui (ei bine, nu chiar lui), LDNR nu s-a mutat la Kiev, Girkin a apărut acolo puțin mai târziu decât în ​​versiunea dvs., militari s-au dus de partea LDNR etc.
    - ce metodologie folosesti?


    Nu am nevoie de nimic. Am originalul lângă mine. Un refugiat din Ucraina lucrează pentru mine. A povestit multe. Împreună cu familia lui, au plecat de acolo când a început războiul. În general, sunt pentru Rusia, dar spun ce s-a întâmplat și cum. Că apartamentele sunt acum luate goale, pur și simplu sunt luate și totul este în DPR/LPR. De parcă ar fi „abandonați”. Acesta este doar un furt pur și simplu, deoarece au fost folosiți prizonieri și alte formațiuni nesigure pentru voluntari din miliție. I-au luat pe toți la rând, inclusiv pe cei cu trecut criminal și, bineînțeles, nu au protejat pe nimeni deloc, ci mai degrabă au furat. Desigur, au fost și ideologice, dar marea majoritate a venit din Rusia, mai ales la început, și asta explică totul. În general, devastarea este completă și doar un coșmar. Oamenii de acolo nu doreau nicio rezistență militară și nu exista un sprijin total pentru Rusia acolo, erau mulți oameni pentru Ucraina. Acestea sunt informații din sursa originală și nu are sens să nu am încredere în ea. Mai mult, totul este ușor de verificat cu logică și știri, dacă restabiliți cronologia, dar despre „manuale” - trebuie să vă întreb. Judecând după tonul tău - ești un troll. Pentru că nu poți spune nimic despre caz, arunci doar niște clișee propagandistice. Nu te învinovăţesc. Fiecare câștigă cum poate. Pur și simplu nu pot minți. Scriu ceea ce știu de la martori oculari.


    O să vă spun cu totul altă poveste: locuitorii din LPR, care au plecat să locuiască în Rusia și s-au stabilit în ea, adică. într-o stare complet diferită, nu au predat, nu și-au vândut apartamentele din Lugansk și nu o vor face. Acesta este un comportament pur prost. Apartamentele au fost goale în acești ani, deși serviciile municipale din Lugansk, în măsura posibilităților lor financiare, le-au păstrat de-a lungul acestor ani. Mai mult, adevărații proprietari ai acestor apartamente nici nu se gândesc să plătească utilitățile. Nu este un comportament de prostie? Următoarele: în perioada ostilităților, o parte semnificativă a fondului de locuințe a fost distrusă, care nu poate fi restaurată în viitorul apropiat. Un număr mare de case (Debaltseve și altele) nu pot fi deloc restaurate. Un număr imens de oameni sunt nevoiți să existe fără locuințe, un acoperiș deasupra capului într-un moment în care un număr mare de apartamente sunt goale, iar proprietarii lor și-au găsit un adăpost cald în Rusia. Prin urmare, conducerea Republicii, ținând cont de situația descrisă mai sus, face un astfel de pas. Sau considerați că este necesar să păstrați aceste apartamente goale pentru proprietarii care locuiesc în Rusia într-un moment în care zeci de mii de oameni, inclusiv cei cu arme în mână, care apără independența, mii de văduve cu copii, bătrâni în această perioadă dificilă de tranziție trebuie sa traiesti pe strada? Nu este o abordare a hohlyat-ului? Faptele pe care le-am citat sunt preluate din cuvintele locuitorilor direcți ai orașului Lugansk, Republica, cu care, în cele mai bune posibilități reciproce, sunt în contact permanent.
  17. nobleţe
    nobleţe 19 octombrie 2017 20:34
    0
    Liderul Redskins,
    aici - aici și vorbim despre luptători din detașamentul original Strelkov. Mai târziu a devenit o brigadă și la început câțiva moscoviți, iar restul cetățenilor sunt ruine din Crimeea