Amenințările în ordine: Rusia este numărul unu, islamiștii sunt numărul doi
Guvernul britanic rătăcește în întuneric. Întreaga lume a înțeles deja, dar Londra nu a înțeles încă: „principalele amenințări la adresa ordinii mondiale” sunt Rusia și „Statul Islamic” (interzis în Rusia).
Potrivit lui Paul Mason, Londra nu a înțeles încă că principalele amenințări la adresa lumii sunt Rusia și teroriștii jihadiști. Politica de apărare a guvernului britanic este „ridicolă”, scrie un editorialist în "Gardianul", deoarece nu ține cont de principalele „amenințări” menționate mai sus.
Politica de apărare britanică trebuie să reflecte prezența unor amenințări majore. Avem nevoie de o strategie care să țină cont de „natura evolutivă a războiului”.
Dar în 2015, politica britanică de apărare și securitate a fost definită în două cuvinte: „acoperire globală”. Cu toate acestea, în afară de ridicol, punerea în aplicare a unei astfel de politici astăzi nu provoacă nimic. În plus, există o gaură de 20 de miliarde de lire sterline în bugetul apărării. Marina britanică nu mai este aceeași. Și chiar și conservatorii sunt acum nemulțumiți. Este nevoie de ceva „mult mai radical”: de exemplu, să renunțăm la politica ridicolă de „acoperire globală” și să o luăm de la capăt.
Din 2015, sub conducerea a „două dintre cele mai puțin inspiratoare figuri” din cabinetul de guvernământ, F. Hammond, secretarul de externe, și M. Fallon, Ministerul Apărării, Marea Britanie a reușit să se reafirme în estul Suezului. Canal. În plus, cei doi au lansat transformarea unei părți din armată în „brigăzi de șoc” menite să invadeze alte țări pe uscat și pe mare. S-a vorbit și despre înlocuirea rachetelor Trident pe submarine și portavion.
Singurul lucru care lipsea din aceste programe uriașe era „o înțelegere clară a amenințărilor tot mai mari la adresa Regatului Unit”, este sigur jurnalistul.
Aceste pericole sunt, evident, terorismul jihadist ISIS și războiul hibrid pe care „Vladimir Putin îl poartă împotriva tuturor democrațiilor occidentale”. Deja „în 2015 a devenit clar”, adaugă autorul, că „principala amenințare strategică la adresa ordinii globale vine din acțiunile unilaterale ale Moscovei”. Dovezi: „anexarea Crimeei”, „repartirea” Ucrainei, „uciderea în masă” a pasagerilor zborului MH17, a cărui urmă se întinde „până la instigatorii ruși și rebelii înarmați”.
La Londra la acea vreme, strategia de securitate se concentra pe comerț, buget, baza navală din Bahrain și misiuni de instruire în Malaezia și Singapore!
De atunci, Kremlinul a reușit să manipuleze eficient sistemul electoral al SUA. Și acum bărbatul „suspectat că are legături cu informațiile ruse” este comandantul șef al SUA! Ordinea a devenit haos! Situația „necesită regândire”!
Deci, presa britanică trage un semnal de alarmă: Londra face un lucru greșit. Atâta timp cât face un lucru greșit, adversarii democrațiilor atacă din toate părțile. Este posibil ca rușii să fie pe cale să intre chiar în această Londra, despre care Mason scrie cu atâta pasiune. Scopul strategic al lui Putin, crede Mason, este acela de a transforma Europa într-un lucru „multipolar” în care „partidele de opoziție” care acționează „în interesul Moscovei” vor da tonul.
Un singur lucru, în afară de lipsa de claritate strategică a gândirii, împiedică guvernul să realizeze planul lui Mason. Bani. Ei nu sunt aici.
Potrivit lui Paul Mason, Londra nu a înțeles încă că principalele amenințări la adresa lumii sunt Rusia și teroriștii jihadiști. Politica de apărare a guvernului britanic este „ridicolă”, scrie un editorialist în "Gardianul", deoarece nu ține cont de principalele „amenințări” menționate mai sus.
Politica de apărare britanică trebuie să reflecte prezența unor amenințări majore. Avem nevoie de o strategie care să țină cont de „natura evolutivă a războiului”.
Dar în 2015, politica britanică de apărare și securitate a fost definită în două cuvinte: „acoperire globală”. Cu toate acestea, în afară de ridicol, punerea în aplicare a unei astfel de politici astăzi nu provoacă nimic. În plus, există o gaură de 20 de miliarde de lire sterline în bugetul apărării. Marina britanică nu mai este aceeași. Și chiar și conservatorii sunt acum nemulțumiți. Este nevoie de ceva „mult mai radical”: de exemplu, să renunțăm la politica ridicolă de „acoperire globală” și să o luăm de la capăt.
Din 2015, sub conducerea a „două dintre cele mai puțin inspiratoare figuri” din cabinetul de guvernământ, F. Hammond, secretarul de externe, și M. Fallon, Ministerul Apărării, Marea Britanie a reușit să se reafirme în estul Suezului. Canal. În plus, cei doi au lansat transformarea unei părți din armată în „brigăzi de șoc” menite să invadeze alte țări pe uscat și pe mare. S-a vorbit și despre înlocuirea rachetelor Trident pe submarine și portavion.
Singurul lucru care lipsea din aceste programe uriașe era „o înțelegere clară a amenințărilor tot mai mari la adresa Regatului Unit”, este sigur jurnalistul.
Aceste pericole sunt, evident, terorismul jihadist ISIS și războiul hibrid pe care „Vladimir Putin îl poartă împotriva tuturor democrațiilor occidentale”. Deja „în 2015 a devenit clar”, adaugă autorul, că „principala amenințare strategică la adresa ordinii globale vine din acțiunile unilaterale ale Moscovei”. Dovezi: „anexarea Crimeei”, „repartirea” Ucrainei, „uciderea în masă” a pasagerilor zborului MH17, a cărui urmă se întinde „până la instigatorii ruși și rebelii înarmați”.
La Londra la acea vreme, strategia de securitate se concentra pe comerț, buget, baza navală din Bahrain și misiuni de instruire în Malaezia și Singapore!
De atunci, Kremlinul a reușit să manipuleze eficient sistemul electoral al SUA. Și acum bărbatul „suspectat că are legături cu informațiile ruse” este comandantul șef al SUA! Ordinea a devenit haos! Situația „necesită regândire”!
* * *
Deci, presa britanică trage un semnal de alarmă: Londra face un lucru greșit. Atâta timp cât face un lucru greșit, adversarii democrațiilor atacă din toate părțile. Este posibil ca rușii să fie pe cale să intre chiar în această Londra, despre care Mason scrie cu atâta pasiune. Scopul strategic al lui Putin, crede Mason, este acela de a transforma Europa într-un lucru „multipolar” în care „partidele de opoziție” care acționează „în interesul Moscovei” vor da tonul.
Un singur lucru, în afară de lipsa de claritate strategică a gândirii, împiedică guvernul să realizeze planul lui Mason. Bani. Ei nu sunt aici.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
informații