Revizuirea militară

Stanislav Petrov. Omul care a prevenit războiul nuclear

22
La 19 mai 2017, la Fryazino, lângă Moscova, a murit ofițerul sovietic în retragere Stanislav Evgrafovich Petrov, care în noaptea de 25 spre 26 septembrie 1983 a prevenit efectiv un război nuclear, care ar fi putut declanșa din cauza unei declanșări false a unui atac cu rachete. sistem de alarma. Sistemul a raportat un atac din Statele Unite. Stanislav Petrov a devenit unul dintre personajele principale ale Războiului Rece, s-au scris cărți despre el și s-a făcut chiar și un film documentar, a fost premiat la sediul ONU. Cu toate acestea, el însuși nu s-a considerat niciodată un erou. Într-un interviu cu jurnaliştiiKomsomolskaya Pravdael a spus: „Am salvat eu lumea? Nu, ce erou sunt!” Acel incident din septembrie 1983 a numit un episod de lucru, care a fost foarte greu, dar în care a reușit să funcționeze bine.


Avanză rapid până în 1983. Războiul Rece este în plină desfășurare, începe noua lui rundă. Pe 8 martie, vorbind cu Asociația Națională a Evanghelicilor din Florida, președintele SUA Ronald Reagan a numit Uniunea Sovietică un „imperiu rău”. Pe 4 aprilie, în zona Lesser Kuril Ridge, 6 avioane de atac americane A7 au intrat în spațiul aerian al URSS la o adâncime de 2 până la 30 de kilometri și au efectuat bombardamente simulate pe teritoriul insulei Zelyony, făcând mai multe treceri către ataca ținte terestre. La 1 septembrie a aceluiași an, un avion de luptă-interceptor sovietic a doborât un pasager sud-coreean Boeing 747, avionul a deviat de la traiectoria obișnuită de zbor cu 500 de kilometri, încălcând de două ori spațiul aerian al URSS.

Războiul rece se putea transforma în unul fierbinte în orice moment, într-o astfel de situație, în noaptea de 25-26 septembrie 1983, locotenent-colonelul Stanislav Evgrafovich Petrov a preluat funcția de luptă. Era de serviciu la postul de comandă al sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete din partea secretă a Serpuhov-15. Pentru oamenii obișnuiți, a existat un Centru de Observare a Corpurilor Cerești, dar în realitate nimeni de aici nu a observat corpurile cerești. Unul dintre cele mai secrete obiecte ale Ministerului Apărării al Uniunii Sovietice se ascundea sub semnul centrului. Cu un an mai devreme, sistemul Oko-1, un sistem prin satelit pentru detectarea lansărilor de rachete balistice intercontinentale, tocmai a preluat sarcina de luptă. Acest sistem făcea parte din eșalonul spațial al sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete.

Stanislav Petrov. Omul care a prevenit războiul nuclear

La 0:15, la postul de comandă al sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN) din partea secretă a Serpukhov-15, computerul a dat în mod neașteptat informații: o rachetă balistică intercontinentală a fost lansată de pe teritoriul Statelor Unite - ținta ei. era Uniunea Sovietică. După cum și-a amintit mai târziu Stanislav Evgrafovich: „Mașina a arătat că fiabilitatea informațiilor a fost cea mai mare”. „Sirena țipa ca un anunț, litere mari roșii START fulgeră pe ecran de sus. Aceasta înseamnă că ICBM a dispărut cu siguranță. M-am uitat în jos la echipajul meu de luptă. În acest moment, cineva chiar s-a ridicat de pe scaune, a început să se întoarcă spre mine. A trebuit să ridic vocea pentru ca toată lumea să-și reia imediat posturile. A fost necesar să se verifice informațiile primite. Nu s-a putut dovedi că era de fapt o rachetă balistică cu focoase la bord... ”, a menționat Petrov.

Sistemul existent de avertizare asupra atacurilor cu rachete a făcut posibilă urmărirea lansărilor altor persoane de rachete balistice și vehicule de lansare civile. Lansarea a fost urmărită deja în momentul în care racheta a părăsit mină. Toate nivelurile de verificare au confirmat că racheta a fost trasă. „De fapt, ce se cerea oamenilor? Aparatul ne-a dat toate informațiile, a furnizat „baza de probă”, iar ofițerul de serviciu de la postul de comandă, conform instrucțiunilor, a trebuit să se prezinte la etaj. Problema lansărilor de răzbunare era deja decisă acolo”, a amintit ofițerul. Cu toate acestea, Stanislav Petrov s-a îndoit că, într-un atac real asupra URSS, rachetele ar fi trebuit să fie lansate de la mai multe baze simultan, și nu de la una, așa cum a arătat sistemul.

- Toate datele care au fost prelucrate de computerul nostru au fost duplicate autorităților superioare. Au fost surprinși: de ce nu există nicio confirmare din schimbul de serviciu? Câteva minute mai târziu, un apel a sunat la postul de comandă, au sunat la comunicații guvernamentale. Ridicând telefonul, am raportat apelantului de serviciu: „Îți dau informații false”. Însoţitorul răspunse scurt: — Am înţeles. Stanislav Petrov îi este în continuare recunoscător acestui om, care nu a escaladat situația, nu s-a defectat, ci a comunicat cu el clar, fără întrebări inutile și fraze rostite. În acel moment era deosebit de important. În acest moment, sistemul a notificat pe toți cei de la CP despre următoarea lansare. Acum a observat că a doua rachetă balistică dispăruse. Literele „START” s-au aprins din nou. După aceea, au urmat încă trei mesaje în decurs de trei minute, iar inscripția „START” a fost înlocuită cu un „ATAC cu rachete” și mai de rău augur.

Lansarea rachetei Minuteman III

Aceste momente au devenit unul dintre cele mai dificile nu numai din cariera de ofițer a lui Petrov, ci de-a lungul vieții sale. Într-un timp foarte limitat, a trebuit să analizeze un număr mare de factori diferiți și apoi să încerce să ia decizia corectă. Luarea unei decizii greșite în aceste condiții amenința să declanșeze un adevărat război nuclear, care ar putea pune capăt întregii noastre lumi. Prin urmare, locotenent-colonelul Petrov și-a ridicat la urechi toate serviciile de care dispunea. Specialiștii în control vizual care s-au uitat în ecranele dispozitivelor de control video - VKU (merită remarcat faptul că „vizualiștii” erau soldați obișnuiți) nu au văzut nimic. Ecranele VKU trebuiau să afișeze o „coadă” strălucitoare de la duza unei rachete lansate. Faptul că rachetele presupuse lansate nu pot fi detectate a fost raportat și de specialiștii radarelor peste orizont.

Din momentul în care inamicul a lansat o rachetă balistică și până la decizia de a lansa o lansare de întoarcere, conducerea URSS nu a avut mai mult de 28 de minute. Personal, Stanislav Petrov a avut 15 minute pentru a lua singura decizie corectă. El s-a îndoit pe bună dreptate că Statele Unite au decis să lanseze o lovitură nucleară pe teritoriul URSS - el, ca toți ceilalți ofițeri, a fost instruit că în timpul unui atac nuclear real, rachetele vor fi lansate de la mai multe baze simultan (americanii aveau atunci 9 astfel de baze). După analizarea tuturor informațiilor primite: faptul că lansările s-au făcut dintr-un punct, au decolat doar câteva ICBM-uri și, de asemenea, că „vizualiştii” nu au înregistrat nicio urmă de rachete, iar radarul supra-orizontal nu a detectat un țintă, locotenent-colonelul Petrov a decis că alarma era falsă. A raportat o alarmă falsă la sistemul din lanț. Ulterior, generalul colonel Yuri Vsevolodovich Votintsev, comandantul Forțelor de Apărare Antirachetă și Antispațială, a ajuns la postul de comandă și a raportat funcționarea falsă a sistemului comandantului șef și ministrului apărării al țării Dmitri. Fedorovich Ustinov.

O investigație efectuată după acest incident a arătat că cauza defecțiunii sistemului a fost expunerea senzorilor sovietici de la sateliți la lumina soarelui, care a fost reflectată de norii de mare altitudine. După cum și-a amintit mai târziu Stanislav Petrov, la început au vrut să-l încurajeze și au promis chiar să-i dea un premiu, dar în schimb au anunțat o mustrare - pentru un jurnal de luptă neumplut. Și deja în 1984, s-a pensionat, fără să ajungă niciodată la gradul de colonel. Împreună cu familia sa, s-a stabilit la Fryazino, lângă Moscova, unde a primit un apartament. Contrar zvonurilor, acest lucru s-a întâmplat din motive pur personale, soția lui Petrov s-a îmbolnăvit grav, motiv pentru care a decis să renunțe la serviciu. În același timp, acel incident din septembrie de la Serpukhov-15 a rămas secret de stat până la începutul anilor 1990, nici măcar soția ofițerului nu știa nimic despre această datorie.


Este demn de remarcat faptul că astfel de cazuri au avut loc nu numai în URSS. Potrivit informațiilor sovietice, sistemele americane de avertizare timpurie a rachetelor au funcționat și ele defectuos și au dat alarme false, aducând omenirea mai aproape de o catastrofă monstruoasă. Într-un caz, americanii și-au alertat chiar bombardierele strategice, care au reușit să ajungă la Polul Nord, de unde plănuiau să lanseze un atac masiv cu rachete pe teritoriul Uniunii Sovietice. Într-un alt caz, americanii au anunțat o alarmă, confundând migrația stolurilor de păsări cu rachete sovietice. Din fericire, astfel de cazuri au fost recunoscute la timp, așa că nu s-a ajuns la lansarea de rachete balistice ca răspuns.

Revenind la Stanislav Evgrafovich, se poate observa că adevărata faimă a venit la el după ce au început să scrie și să filmeze programe despre el în Europa și SUA. De exemplu, în septembrie 1998, Karl Schumacher, un antreprenor și activist politic din orașul german Oberhausen, a citit un scurt articol în ziarul Bild care menționa un ofițer sovietic. Un articol din ziarul Bild spunea că un bărbat care a reușit să prevină un conflict nuclear locuiește într-un mic apartament din Fryazino, soția lui a murit de cancer, iar pensia lui nu este suficientă pentru a trăi. Schumacher însuși le-a spus reporterilor despre asta "meduză". Karl Schumacher l-a invitat pe Stanislav Petrov în Germania pentru a vorbi personal despre acest episod al Războiului Rece locuitorilor locali. Stanislav a răspuns propunerii și, ajungând în Germania, a acordat un interviu unui canal local de televiziune. Despre sosirea lui au scris și mai multe ziare locale.

Astfel, poveste locotenent-colonelul Stanislav Petrov a devenit cunoscut lumii întregi. După această călătorie, toate mass-media importante din lume au scris despre el, inclusiv Spiegel, Die Welt, Die Zeit, Radio1, CBS, Daily Mail și Washington Post. Datorită acestui lucru, acel ceas a devenit unul dintre principalele episoade simbolice ale Războiului Rece, alături de vizita în Uniunea Sovietică din 1983 a americancei Samantha Smith sau de negocierile dintre președintele american Ronald Reagan și secretarul general al Comitetului Central al PCUS. Mihail Gorbaciov în 1985-86. Istoria lui Petrov a fost descrisă în detaliu în cartea „Dead Hand” de David Hoffman – una dintre principalele lucrări ale lumii despre perioada „războiului rece”.


Meritele ofițerului sovietic au fost foarte apreciate de comunitatea mondială. Pe 19 ianuarie 2006, la New York, la sediul ONU, Stanislav Evgrafovich Petrov a primit o figurină de cristal, care înfățișa o mână care ține un glob. Statueta era inscripționată: „Omul care a împiedicat un război nuclear”. Pe 24 februarie 2012, la Baden-Baden, i s-a decernat Premiul German Media 2011. Și pe 17 februarie 2013, Petrov a devenit laureat al Premiului Dresda, acordat oamenilor pentru prevenirea conflictelor armate.

În 2014, a fost lansat filmul documentar „The Man Who Saved the World”. După cum însuși Stanislav Petrov a spus mai târziu într-un interviu pentru ziarul Komsomolskaya Pravda, actorul Kevin Costner, care a jucat unul dintre rolurile principale din film, i-a trimis un mandat de plată în valoare de 500 de dolari - în semn de recunoștință pentru faptul că nu a ridicat rachete cu focoase nucleare la bord . Se poate observa că în lume Petrov a fost poate chiar o persoană mai faimoasă decât în ​​țara natală.

Stanislav Petrov a murit în propriul apartament, unde a trăit toată viața la vârsta de 77 de ani. Niciun mijloc de presă nu a scris despre moartea sa la acea vreme, s-a cunoscut abia patru luni mai târziu, când bătrânii camarazi au început să-l sune pentru a-l felicita de ziua lui și au auzit de la fiul său acest lucru groaznic. noutățile. După cum am scris în septembrie 2017,Rossiiskaia Gazeta”, omul care a salvat lumea a murit singur. S-a întâmplat în liniște și neobservat de lumea pe care a salvat-o. L-au îngropat în același mod: în mormântul îndepărtat al unui cimitir obișnuit de oraș, fără un salut de rămas bun și fără sunetele unei orchestre militare.
Autor:
22 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ca aceasta
    ca aceasta 12 octombrie 2017 05:37
    +2
    astfel de „eroi” ar trebui împușcați.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 12 octombrie 2017 13:42
      +11
      Citat: asa
      astfel de „eroi” ar trebui împușcați.

      Pentru că și-a făcut datoria? asigurare Ei bine, data viitoare, așteptați următoarea expunere la confirmarea automată a validității operațiunii și comanda ulterioară „Start” pentru toate Forțele de rachete strategice. Și apoi lăsați furnicile să se certe cu gândacii - lansarea propriu-zisă a ICBM sau o strălucire în atmosfera superioară a fost cauza activării sistemului?
      Fiabilitatea SPRYAU și capacitatea sa de a recunoaște lansările adevărate nu i-au permis și nu îi permit să funcționeze în modul automat. Iar datoria ofițerului de serviciu operațional este să colecteze informații din toate sursele disponibile în timpul limitat de care dispune și să ofere informații confirmate la etaj. Pentru că prețul unei greșeli este prea mare.
      1. ca aceasta
        ca aceasta 13 octombrie 2017 20:06
        0
        și-a îndeplinit îndatoririle?ai servit în armată? el este în esenţă p ..... l ţară
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Huumi
      Huumi 22 iulie 2018 13:43
      0
      Ei bine, hai să te împușcăm.
  2. Moscova
    Moscova 12 octombrie 2017 06:36
    +3
    Revenind la Stanislav Evgrafovich, se poate observa că adevărata faimă a venit la el după ce au început să scrie și să filmeze programe despre el în Europa și SUA. De exemplu, în septembrie 1998, Karl Schumacher, un antreprenor și activist politic din orașul german Oberhausen, a citit un scurt articol în ziarul Bild care menționa un ofițer sovietic. Un articol din ziarul Bild spunea că un bărbat care a reușit să prevină un conflict nuclear locuiește într-un mic apartament din Fryazino, soția lui a murit de cancer, iar pensia lui nu este suficientă pentru a trăi. Schumacher însuși le-a spus jurnaliștilor Meduza despre acest lucru. Karl Schumacher l-a invitat pe Stanislav Petrov în Germania pentru a vorbi personal despre acest episod al Războiului Rece locuitorilor locali. Stanislav a răspuns propunerii și, ajungând în Germania, a acordat un interviu unui canal local de televiziune. Despre sosirea lui au scris și mai multe ziare locale.

    Mă întreb unde și cum a fost primită informația de către ziarul „Bild”?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 12 octombrie 2017 08:37
      +4
      Citat din Moscova
      Mă întreb unde și cum a fost primită informația de către ziarul „Bild”?

      Probabil de la americani. Acestea au fost găsite în timpul anului în jurul celui de-al 91-lea Petrov. Se pare că l-au premiat (nu-mi amintesc exact, mi-e prea lene să mă uit)
  3. parusnik
    parusnik 12 octombrie 2017 07:42
    +2
    Totul poate fi...
  4. Varyag77
    Varyag77 12 octombrie 2017 07:42
    +3
    Aceasta este o poveste ambiguă. Iată ceva, nici măcar asta. Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar de ce mi se pare că eroul articolului nu a încercat o pălărie conform lui Senka? Cine este el pentru a lua o DECIZIE? Afacerea lui este carnea de vițel. Adăugați acolo unde este necesar. Decizia se va lua PENTRU EL. Dacă ar fi o lansare adevărată? Ei bine, nu se știe niciodată. Americanii au înnebunit pe o bază. Câte victime? câteva milioane? Cât de probabil este ca aceștia să fi fost interceptați de apărarea aeriană fără avertismentul corespunzător? Cred că este incredibil. Deci, poate de aceea nu a primit niciun fel de onoruri și premii de la noi?
    1. Alex_59
      Alex_59 12 octombrie 2017 10:29
      +5
      Citat: Varyag77
      daca a fost o lansare adevarata? Ei bine, nu se știe niciodată. Americanii au înnebunit pe o bază. Câte victime? câteva milioane? Cât de probabil este ca aceștia să fi fost interceptați de apărarea aeriană fără avertismentul corespunzător?

      Apărarea aeriană, chiar și cu un avertisment adecvat, nu poate intercepta ICBM-uri. Dar sistemul de apărare antirachetă poate respinge o lovitură bazându-se doar pe propria desemnare a țintei. Singura problemă este că un singur oraș este acoperit de apărarea antirachetă - Moscova. Și asta nu este 100%.
      Un sistem de avertizare timpurie a atacurilor este necesar nu atât pentru transmiterea informațiilor de apărare antirachetă, cât și pentru a lua o decizie cu privire la o lovitură de răzbunare. Prin urmare, dacă semnalul nu ar fi fost respins ca fals, ar fi putut fi luată o decizie cu privire la o lovitură de represalii împotriva Statelor Unite. Și aceasta, la rândul său, a provocat aproape automat o grevă reală, și nu o grevă falsă, ca răspuns din partea Statelor Unite.
  5. legiunea a XII-a
    legiunea a XII-a 12 octombrie 2017 07:43
    +18
    Personal, Stanislav Petrov a avut 15 minute pentru a lua singura decizie corectă.

    Da, este extrem de important să poți lua decizia corectă. Da, chiar și cu lipsă de timp.
    Nu am citit despre acest caz în detaliu înainte - pentru care mulțumesc autorului
  6. aspirant
    aspirant 12 octombrie 2017 07:44
    +2
    Dar nimeni nu scrie și nu știe cum mareșalul E.Ya. Savitsky i-a înțărcat pe americani de la încălcarea spațiului nostru aerian din estul țării într-o singură zi. A folosit patru MiG-31P pentru asta. Și despre istoria descrisă de S. Yuferev, întregul comandament al Forțelor Armate URSS știa foarte bine. Am onoarea.
  7. Vard
    Vard 12 octombrie 2017 08:29
    +4
    Atunci totul este clar și de înțeles pentru toată lumea... iar retrospectiv suntem cu toții eroi... dar aici și acum... bravo, un adevărat ofițer...
  8. ALSur
    ALSur 12 octombrie 2017 10:45
    +3
    Acest subiect (neîndeplinirea ordinului și a atribuțiilor lor de către acest ofițer și alți ofițeri ai Forțelor Strategice de Rachete) este amânat de presa occidentală, cu unicul scop de a planta o sămânță de îndoială printre ofițerii activi ai Rachetei Strategice. Forțele, și dând un semnal clar celorlalți că vor fi tratați cu amabilitate dacă la ora „H” nu vor îndeplini jurământul, iar Occidentul va rămâne nepedepsit după ce a dat Rusiei o lovitură decapitatoare. Toate acestea sunt un element al războiului hibrid. Iar subiectul vine cu o regularitate de invidiat. Aș sfătui Occidentul să se uite la rolul lor în acest eveniment și să nu facă provocări într-o chestiune atât de gravă.
  9. ALSur
    ALSur 12 octombrie 2017 10:49
    +2
    Citat din Vard
    Atunci totul este clar și de înțeles pentru toată lumea... iar retrospectiv suntem cu toții eroi... dar aici și acum... bravo, un adevărat ofițer...

    Din aceeași operă, nu împlinești jurământul și ești un erou, aici și acum este ceasul. Și apoi vom vedea, autoritățile își vor da seama.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 12 octombrie 2017 14:22
      +4
      Citat din ALSur
      Din aceeași operă, nu împlinești jurământul și ești un erou, aici și acum este ceasul. Și apoi vom vedea, autoritățile își vor da seama.

      Care sunt puterile ocupante? Dacă OD ar fi confirmat informațiile despre lansarea ICBM-urilor pe baza unei singure alarme false a SPRYAU, doar șobolanii și gândacii ne-ar fi ocupat.
      Datoria OD este tocmai de a verifica și confirma adevărul sau falsitatea informațiilor emise de SPRYAU. Pentru că falsele pozitive ale sistemului au fost atât cu noi, cât și cu ei.
  10. ALSur
    ALSur 12 octombrie 2017 10:59
    +1
    Nu am citit despre acest caz în detaliu înainte - pentru care mulțumesc autorului

    Cum așa:

    https://topwar.ru/24357-30-let-nazad-oficer-petro
    v-predotvratil-yadernuyu-voynu.html
    https://topwar.ru/amp:21140-tak-sovershal-ili-net
    -podpolkovnik-stanislav-petrov-podvig.html
    https://topwar.ru/amp:125828-40-minut-do-tretey-m
    irovoy.html
    https://m.pikabu.ru/story/pikabu_a_tyi_znal_pro_y
    etogo_heroya_realnaya_istoriya_99865
    https://m.pikabu.ru/story/petrov_stanislav_evgraf
    ovich__chelovek_kotoryiy_spas_mir_3062435
    https://m.pikabu.ru/story/chelovekkotoryiy_predot
    vratil_yadernoy_voynu_4107400

    Paul runet zao acest subiect, subiectul nu se răcește mai mult de un an, dar nu a văzut, ei bine, cum așa?
  11. SMP
    SMP 12 octombrie 2017 11:56
    0
    Citat din Vard
    Atunci totul este clar și de înțeles pentru toată lumea... iar retrospectiv suntem cu toții eroi... dar aici și acum... bravo, un adevărat ofițer...


    băuturi Mă alătur, citesc de mult acest articol.
    26.02.2013, 16:02 | Daria Zagvozdina omul care a prevenit războiul nuclear
  12. Varyag77
    Varyag77 12 octombrie 2017 13:42
    +1
    Citat: Alex_59
    Citat: Varyag77
    daca a fost o lansare adevarata? Ei bine, nu se știe niciodată. Americanii au înnebunit pe o bază. Câte victime? câteva milioane? Cât de probabil este ca aceștia să fi fost interceptați de apărarea aeriană fără avertismentul corespunzător?

    Apărarea aeriană, chiar și cu un avertisment adecvat, nu poate intercepta ICBM-uri. Dar sistemul de apărare antirachetă poate respinge o lovitură bazându-se doar pe propria desemnare a țintei. Singura problemă este că un singur oraș este acoperit de apărarea antirachetă - Moscova. Și asta nu este 100%.
    Un sistem de avertizare timpurie a atacurilor este necesar nu atât pentru transmiterea informațiilor de apărare antirachetă, cât și pentru a lua o decizie cu privire la o lovitură de răzbunare. Prin urmare, dacă semnalul nu ar fi fost respins ca fals, ar fi putut fi luată o decizie cu privire la o lovitură de represalii împotriva Statelor Unite. Și aceasta, la rândul său, a provocat aproape automat o grevă reală, și nu o grevă falsă, ca răspuns din partea Statelor Unite.

    Ei bine, în anii lui, abrevierea PRO nu a fost încă folosită, din câte știu eu. Cu toate acestea, sarcina lui era să raporteze. Decizia de a lovi (sau nu) nu era în mod clar de competența sa. Sistemul nostru de apărare antirachetă este acoperit de CPR, cât de puternică este întrebarea.
    Din nou, părerea mea este că a greșit. Și apropo, unde este adevărul? Într-un articol recent aici pe VO, s-a spus că a raportat. Acesta este de unul singur. Unde este atunci adevărul?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 12 octombrie 2017 14:27
      +3
      Citat: Varyag77
      Ei bine, în anii lui, abrevierea PRO nu a fost încă folosită, din câte știu eu. Cu toate acestea, sarcina lui era să raporteze. Decizia de a lovi (sau nu) nu era în mod clar de competența sa.

      Nu doar pentru a raporta, ci pentru a confirma. Sistemul în sine a raportat la vârf.
      - Toate datele care au fost prelucrate de computerul nostru, duplicat autorităților superioare. Au fost surprinși: de ce nu primește schimbarea de serviciu confirmare? Câteva minute mai târziu, un apel a sunat la postul de comandă, au sunat la comunicații guvernamentale. Ridicând telefonul, am raportat apelantului de serviciu: „Îți dau informații false”. Însoţitorul răspunse scurt: — Am înţeles.

      Locotenentul la telefon putea să raporteze. Iar sarcina OD este să verifice adevărul sau falsitatea funcționării SPRYAU și apoi să confirme sau să infirme semnalul acestuia. Pentru a face acest lucru, avea date duplicate din controlul vizual și radar.
  13. trăgătorii
    trăgătorii 12 octombrie 2017 21:49
    +1
    „Un om care cunoștea temeinic materialul” (c) Și cu un „fals pozitiv”, a făcut ceea ce trebuia. Veșnică amintire pentru el!
  14. VoenSpets
    VoenSpets 12 octombrie 2017 22:12
    +2
    Articolul este amator... o altă mitologie... Și totul vine din densitatea multor oameni și, bineînțeles, din banala ignoranță a acestei zone. O decizie privind acțiunile de răzbunare la lansarea unei lovituri cu rachete nucleare nu se ia niciodată conform datelor primului eșalon al sistemului de avertizare timpurie (sistemul spațial), ci numai după confirmarea loviturii de la al doilea eșalon (radar de avertizare timpurie). Să tăcem despre alte canale... În acest sens, despre ce fel de mântuire a lumii putem vorbi? Doar că tipul cunoștea destul de bine capabilitățile reale ale sistemului său pentru acea perioadă de funcționare, la fel ca, într-adevăr, mulți alți ofițeri care ocupau scaunul ofițerului de serviciu operațional. Este suficient să spunem că atunci au fost multe astfel de cazuri, dar Petrov a fost „norocos” să devină celebru.
    1. trecător5
      trecător5 13 octombrie 2017 07:51
      0
      poate mai corect, dar! cum se spune la momentul potrivit, la locul potrivit. și când a fost declanșat și chiar la prima conversație pe care un fel de jurnalist a auzit-o acolo. si da curent celor
  15. Fuzelir
    Fuzelir 13 octombrie 2017 16:07
    +1
    Amintește-ți, Doamne... Se întâmplă că la momentul potrivit, la locul potrivit, s-a dovedit a fi o astfel de persoană!
  16. Huumi
    Huumi 22 iulie 2018 13:45
    0
    Mama lui Kevin, costnerul lui, a transferat până la 500 de dolari! - asta este o sumă de bani! Și atunci de ce ar trebui să aibă nevoie de acești 500 de dolari?