Crimeea nu este de vânzare

33


Un membru al delegației italiene, posibil viitorul președinte al adunării, a venit cu o rezoluție de ridicare a sancțiunilor împotriva Rusiei, ignorând amendamentele aduse de Ucraina. Rezoluția a fost adoptată cu majoritate de voturi. Aceasta înseamnă că, încă din ianuarie, dreptul de vot și participarea deplină la APCE, care a fost retrasă în 2014, ar putea reveni în Rusia.



Pentru referință: APCE este o organizație „recomandabilă” care face parte din Consiliul Europei. Este organizat ca un parlament, cu deputați reprezentând statele și cele mai mari partide ale sale, în total 636 de deputați (318 reprezentanți și 318 deputați ai acestora). Țările înseși numesc parlamentari. Din Rusia, 18 persoane stau în PACE - deputați ai Rusiei Unite, Partidului Comunist al Federației Ruse, Partidului Liberal Democrat și Rusia Justă.

Principala revendicare a delegației ruse în 2014 a fost anexarea Crimeei. Ea a fost lipsită de dreptul de a vorbi și de a vota la ședințele adunării, de a participa la lucrările organelor de conducere, precum și la misiunile de observatori electorali. În ianuarie 2015, ea a participat pentru ultima dată la sesiunea APCE, dar a părăsit-o imediat după ce deputații au decis prelungirea sancțiunilor.

Totodată, în premieră, șeful delegației Federației Ruse, purtătorul de cuvânt al Dumei de Stat, Serghei Naryshkin, a anunțat posibilitatea părăsirii Rusiei din Consiliul Europei, din care APCE este o structură, și oprirea plății unei comision, a cărui sumă este de aproximativ 32 de milioane de euro. Drept urmare, în 2016 a fost plătită contribuția, dar la jumătatea anului 2017 transferurile s-au oprit. „Consiliul Europei pierde o „suma foarte mare” din cauza deciziei Rusiei de a suspenda plata unei părți din contribuția la bugetul organizației pe 2017”, a declarat Ian Liddell Grainger, raportor APCE pentru activitățile Biroului.

De altfel, până la acţiunea decisivă de oprire a finanţării APCE, deputaţii nu au reacţionat în niciun fel la intenţiile Rusiei.
Crimeea nu este de vânzare


Și numai după ce reducerile au forțat reduceri bugetare,


doar două zile mai târziu, deputații au aruncat o privire diferită asupra chestiunii ruse.


Este de remarcat faptul că, timp de trei ani, discuțiile despre dacă Rusia trebuie cu adevărat să participe la reuniunile adunării nu s-au încheiat, deoarece acest lucru nu dă rezultate reale. Și asta este adevărat, caracterul consultativ al adunării nu este ceva fără de care politica externă a statului s-ar implementa cu obstacole. Cu toate acestea, APCE este o verigă a Consiliului Europei, un organism internațional influent din 47 de state. Și toate acestea nu sunt deloc necesare, dar este mai bine să fii prieten cu oameni influenți decât să fii într-o ceartă. Apoi, problemele, cum ar fi instalarea conductelor de gaz, vor fi rezolvate mai rapid și mai provocator. Dar, repet, însuși faptul participării la reuniunile APCE este o chestiune pur amator.

Mai este un punct - CEDO. Matvienko a spus că nu i-ar recunoaște decizia dacă șeful instanței ar fi ales fără participarea Rusiei. Dar aceasta este deja o declarație complet corectă: unor organizații și persoane din Rusia le place să folosească serviciile CtEDO. Și ar trebui să fie foarte supărați dacă Moscova consideră că deciziile judiciare sunt ilegitime în Federația Rusă.

Dar să revenim la problema Crimeei. Anterior, într-un discurs în același APCE, Milos Zeman, președintele Republicii Cehe, a sugerat ca Rusia să „cumpere” Crimeea din Ucraina. Ucraina s-a contrazis, iar Poroșenko a spus că nu va lua „nici petrol și gaz” în schimbul peninsulei.
Și nimeni nu oferă - decizia oamenilor pentru asta și decizia oamenilor că este gratuit. Doar în PACE însuși au decis să profite de ideea lui Zeman și sunt încă gata să „vândă” Crimeea împreună cu toate argumentele lor vechi de trei ani, prețul emisiunii este notorii 32 de milioane de euro, contribuția anuală a Rusiei la organizatia europeana. Cert este că, dacă s-au luat măsuri împotriva Rusiei în legătură cu Crimeea, iar acum vor fi eliminate, atunci problema peninsulei trece în plan secund.

În ultimii trei ani, nu doar agenda politică a Europei s-a schimbat, liderii și reprezentanții țărilor se schimbă, dintre care mulți evaluează în mod obiectiv ce s-a întâmplat în Crimeea, starea de spirit a Rusiei și nivelul de adecvare al Ucrainei. Începutul recunoașterii europene a faptului istoric se cere dreptate. Și, din păcate, pentru unii vecini, nici nu va fi plătit pentru asta.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    14 octombrie 2017 06:03
    Sandvișurile din bufetul Consiliului Europei vor slăbi cu 10%, ce groază!!!
    1. +13
      14 octombrie 2017 07:33
      și încetarea plății contribuției, care s-a ridicat la aproximativ 32 de milioane de euro.

      Si ce avem in plus 32 de lyama euro in vistierie?Este o placere scumpa sa-i platesti pe cei care te latra si ei. negativ
      1. +1
        14 octombrie 2017 17:52
        Citat din vovanpain
        Si ce avem in plus 32 de lyama euro in vistierie?Este o placere scumpa sa-i platesti pe cei care te latra si ei.

        Avem? Cine ti le va da? Mi-e teamă că nici nu o vor arăta. Da, chiar la începutul anului 2017, datoria noastră externă se ridica la:
        Potrivit Băncii Centrale, datoria externă totală a Rusiei la 1 ianuarie 2017 este estimată la 514,132 miliarde de dolari, care este puțin mai mică decât cifra de anul trecut (519,101 miliarde de dolari).
        În același timp, există o creștere a așa-numitelor. „nouă datorie rusească” cu 31% - din 28,747 până la 37,921 miliarde de dolari.
        Și aceasta este o diferență importantă față de cei doi ani anteriori.
        Structura datoriei externe a Federației Ruse este următoarea:
        Organismele guvernamentale în 2016 si-au crescut datoriile (datoria publica reala) cu 28% - din 30,551 până la 39,178 miliarde de dolari.

        Și ce este acolo, peste mări în titluri de valoare și chiar țelină știe ce... asigurare
        Deci, treizeci și două de milioane de dolari mai mult sau mai puțin nu vor afecta bugetul rus, dar l-a afectat deja pe „al nostru”... plâns
      2. 0
        18 octombrie 2017 16:37
        Tu ?!...........
    2. +6
      14 octombrie 2017 08:56
      Citat din andrewkor
      Sandvișurile din bufetul Consiliului Europei vor slăbi cu 10%, ce groază!!!

      Și slăbește și RIDIște! Acolo este „Uzhos” wassat
    3. 0
      15 octombrie 2017 12:19
      Citat din andrewkor
      Sandvișurile din bufetul Consiliului Europei vor slăbi cu 10%, ce groază!!!


      Lăsați managerii de curățenie (curățenii) să fie concediați și înecați în mers... râs
  2. +14
    14 octombrie 2017 06:06
    Problemele privind construcția conductelor de gaze vor fi rezolvate mai provocator.. Prostii. Pentru soluția acestor probleme nu se află în zona PACE și, în cea mai mare parte, deloc în Europa. Și atunci de ce să plătești un loc gol și să participi acolo . .
  3. +7
    14 octombrie 2017 06:38
    S-au amuzat fanteziile autorului despre importanța unui „corp internațional influent”. ... Banii la PACE sunt necesari doar partidelor politice din Federația Rusă ....
  4. +6
    14 octombrie 2017 06:49
    PACE este o organizație absolut inutilă, nu rezolvă nimic. Deputaților Dumei de Stat le place să zboare gratuit în UE și să petreacă în capitalele europene, motiv pentru care Federația Rusă a aderat la APCE.
  5. +4
    14 octombrie 2017 06:57
    La sesiune a fost pusă problema acordării independenței Crimeei, a proiectului UE sau ONU asupra Crimeei. Nu au fost ridicate întrebări despre alte teritorii ale Rusiei. Interesant este că deputații sunt într-adevăr atât de proști sau ne consideră atât de papuani. Sau este aceasta o modalitate de a adăuga la salariu - poate rușii vor relua finanțarea și chiar o vor crește pentru a vorbi corect.
    1. +2
      14 octombrie 2017 15:14
      Hei!! Chiar acest PACE are poftă. Ea este cea care alege JUDECĂTORII din TRIBUNALELE Europene și din alte structuri interesante. Și ne-am înscris pentru a duce la îndeplinire deciziile unor astfel de structuri. Și britanicii, chiar și atunci când s-au alăturat acestei companii, și-au limitat imediat influența asupra Londrei. Astfel încât. Și democrații noștri ies din piele cerând să aplice decizii care sunt contradictorii și uneori contrare legilor noastre. Măcar au luat o pauză. Dar uite
      1. 0
        18 octombrie 2017 16:41
        Noi ? Cine este acesta ??!!....... (răspunde pentru tine *)
    2. 0
      15 octombrie 2017 12:23
      Citat: Semenov
      a pus problema acordării independenței Crimeei,Тcircumscripția UE sau ONU asupra Crimeei


      Păcat că regii noștri pe vremuri nu au făcut protectorate din Germania, Franța, Italia, Austria... Doar Polonia era „fericită”...
      „Cazacii noștri pleacă, ocolesc Berlinul (Paris)”... râs bine
  6. +5
    14 octombrie 2017 07:22
    Citat din: samarin1969
    S-au amuzat fanteziile autorului despre importanța unui „corp internațional influent”. ... Banii la PACE sunt necesari doar partidelor politice din Federația Rusă ....

    Plătim „bonuri” pentru adjuncții noștri. Ei stau si vin (cu salariul economisit in vacanta in strainatate), se pare ca nu sunt cazuri in Rusia.Deputatii au venit cu acest „organ” pentru ei, nu rezolva nimic! negativ hi
  7. +4
    14 octombrie 2017 07:23
    Pentru banii noștri și la fiecare întâlnire, Rusia era certată ca un școlar. Astăzi, nu există bani ruși, nu există niciun sens în întâlniri (nu există Rusia), așa că au început să dea înapoi. Și ar trebui să ne gândim să revenim și să devenim din nou subiectul tuturor întâlnirilor PACE, sau să le trimitem în continuare.
  8. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      14 octombrie 2017 11:23
      Citat: Rabinovich_007
      toți rușii plătesc pentru Crimeea

      Și toți israelienii plătesc pentru Rabinovici. a face cu ochiul
    2. 0
      14 octombrie 2017 14:25
      Toți rușii plătesc pentru Rusia și URSS. Au plătit deja de două ori, totul nu este suficient - Statele Unite nu se pot stabiliza în niciun fel.
    3. 0
      14 octombrie 2017 17:57
      Citat: Rabinovich_007
      toți rușii plătesc pentru Crimeea

      Dragă, du-te mai sus... ajutăm și Statele Unite să dezvolte și să sprijine UE... lol
  9. +17
    14 octombrie 2017 09:10
    Crimeea nu este de vânzare

    Doar fiind privatizat
    Teren de stațiune
  10. +2
    14 octombrie 2017 09:51
    În ianuarie 2015 a participat pentru ultima dată la sesiunea PACE.... Ca urmare, în 2016 a fost achitată taxa.
    păcăli
    Pentru comparație -
    Statele Unite au încetat să mai finanțeze UNESCO (80 de milioane de dolari pe an) încă din 2011, când organizația a acceptat în rândurile sale Autoritatea Palestiniană parțial recunoscută.
  11. +5
    14 octombrie 2017 09:51
    Ar fi trebuit să încetăm să plătim înapoi în 2014.
  12. 0
    14 octombrie 2017 10:26
    Cu toate acestea, este necesar să se legitimeze, să spunem, tranziția Crimeei. Chiar și o decizie sinceră a poporului în prezența trupelor străine este un precedent foarte rău. Inclusiv pentru Rusia.
    1. 0
      14 octombrie 2017 18:02
      Citat din Ken71
      Cu toate acestea, este necesar să se legitimeze, să spunem, tranziția Crimeei. Chiar și o decizie sinceră a poporului în prezența trupelor străine este un precedent foarte rău. Inclusiv pentru Rusia.

      Vă pot oferi o modalitate ca unele comunități mondiale să legitimeze Crimeea cât mai curând posibil, dar pentru aceasta trebuie să mutați întreaga ambasada americană acolo... lol
  13. +1
    14 octombrie 2017 11:41
    Banii sunt punctul slab al UE. Acest lucru trebuie avut în vedere. Pe de altă parte, propunerea de „vânzare” a Crimeei arată destul de clar esența democrației europene (chestiunea „valorilor europene”), în care o persoană, un cetățean și opinia sa nu contează. Totul se decide în interesul elitei financiare și oligarhice, iar sub aceste decizii se țes tot felul de „șireturi” verbale despre solidaritatea europeană, multiculturalismul, drepturile omului etc. De altfel, principalii beneficiari ai politicii europene față de Rusia sunt campaniile și corporațiile transnaționale, în cadrul cărora există o ceartă între campaniile europene și cele americane. Ucraina, Crimeea, Siria și așa mai departe, în acest caz, nu sunt fenomene independente, toate acestea sunt derivate ale acestei lupte. Din nou au ajuns la bani... Nu era loc pentru democrația propriu-zisă. Aici aveți Consiliul Europei și APCE cu CEDO, toate acestea sunt organizații inutile. Este timpul să economisiți pe ei și să trimiteți acești bani Puterii Siberiei. Dacă Europa vrea să se împuște (anulează SP-2), lasă-l. Contraargumentul nostru va fi GNL și o conductă către Est. Deși, într-o măsură mai mare, ar trebui să existe un consum intern profitabil al întregului produs intern brut cu 80-85%, pentru care este necesară creșterea puterii de cumpărare a consumatorului intern. Atunci toate aceste organizații internaționale, inclusiv ONU, pot fi complet sacrificate. Ar putea fi util să includă elemente ale unei „economii de mobilizare” pentru aceasta.
    1. 0
      14 octombrie 2017 14:01
      Mai bine afli undeva ce fel de venit avem din acest SS, e bine dacă nu trebuie să stăm.
      1. 0
        14 octombrie 2017 16:22
        Citat din Ken71
        Mai bine afli undeva ce fel de venit avem din acest SS, e bine dacă nu trebuie să stăm.

        În orice caz, statul își va primi veniturile sub formă de taxă de concediere, TVA, locuri de muncă suplimentare cu salarii, accize etc., toate acestea fiind incluse în costul serviciului. Aici profitabilitatea pentru Gazprom poate fi diferită. În plus, SS este un proiect de infrastructură care formează baza dezvoltării industriei în Orientul Îndepărtat. SS este un proiect necesar pentru dezvoltarea internă. Mulți vorbesc despre lipsa de profit a contractului chinez, dar nimeni nu poate oferi date care să o confirme.
    2. 0
      14 octombrie 2017 18:11
      Citat din ARES623
      Banii sunt punctul slab al UE. Acest lucru trebuie avut în vedere.

      Ești atât de sigur? Pentru Rusia, euro, totuși, ca și dolarii, este un punct slab.
      Bancnotele euro au dreptul de a tipări numai băncile centrale naționale ale țărilor aparținând zonei euro în acord cu Banca Centrală Europeană. De fapt, decizia privind suplimentare emisiile sunt adoptate în cadrul unei reuniuni a Consiliului guvernatorilor BCE, care include 6 membri ai Direcției BCE numiți de Parlamentul European și 16 guvernatori de bănci naționale ai țărilor aparținând zonei euro.

      Unde exact sunt tipărite bancnotele depinde de fiecare țară. Așadar, Germania le tipărește la tipografiile Bundesdruckerei din Berlin (acolo sunt tipărite și bancnote pentru Țările de Jos și Grecia) și Giesecke & Devrient din Munchen (acolo sunt tipărite și bancnote pentru Finlanda, Portugalia, Franța, Spania, Țările de Jos și Grecia) . Franța are și propria sa tipografie - Banque de France. O astfel de răspândire largă este asociată cu diferite cerințe de securitate pentru bancnotele de diferite valori - unele tipografii pot produce doar bancnote cu valori mici, dar în cantități mari - iar unele pot tipări bancnote de valori mai mari.

      Punctul lor slab este integrarea europeană grăbită. UE așteaptă același colaps ca și URSS, din cauza distorsiunilor în dezvoltarea economiilor diferitelor țări. Pur și simplu ar tipări al doilea pașapoarte din zona euro pentru a trece prin Europa fără viză și... opri TOATE!!!
      Suveranitate, este suveranitate în Africa (în Egipt în special)... lol
      1. 0
        14 octombrie 2017 23:21
        Citat din Ezoteric
        Punctul lor slab este integrarea europeană grăbită.

        Nu, punctul slab sunt banii, iar integrarea europeană grăbită a lovit punctul slab, banii. Așa că s-a născut „Europa cu două viteze”. Rămâne să se stabilească țările din a doua rată pentru a limita cercul beneficiarilor. Și fără șmecherie... integrarea europeană în sine a avut loc sub presiunea organizației politice a NATO, doar de dragul de a smulge țările fostului Pact de la Varșovia și URSS din Rusia. Statele Unite au încurajat NATO să facă acest lucru în detrimentul Germaniei, care, în calitate de vasal, nu are voce în această problemă. Și cine tipărește acolo unde este Eurofantiki - care este diferența...? Este greu de spus despre prăbușirea zonei euro. Următorii 10-15 ani de turbulențe sunt posibili, dar dezintegrarea este puțin probabilă.
  14. +2
    14 octombrie 2017 19:12
    Adică, în orice problemă, totul se bazează întotdeauna pe „bunica”. Deloc surprins.
  15. +1
    14 octombrie 2017 22:55
    Și știe cineva exact ce sancțiuni ni s-au impus? Pentru mine, nu ne pasă de ei...
  16. +2
    15 octombrie 2017 01:32
    Citat din Ezoteric
    Citat din vovanpain
    Si ce avem in plus 32 de lyama euro in vistierie?Este o placere scumpa sa-i platesti pe cei care te latra si ei.

    Avem? Cine ti le va da? Mi-e teamă că nici nu o vor arăta. Da, chiar la începutul anului 2017, datoria noastră externă se ridica la:
    Potrivit Băncii Centrale, datoria externă totală a Rusiei la 1 ianuarie 2017 este estimată la 514,132 miliarde de dolari, care este puțin mai mică decât cifra de anul trecut (519,101 miliarde de dolari).
    În același timp, există o creștere a așa-numitelor. „nouă datorie rusească” cu 31% - din 28,747 până la 37,921 miliarde de dolari.
    Și aceasta este o diferență importantă față de cei doi ani anteriori.
    Structura datoriei externe a Federației Ruse este următoarea:
    Organismele guvernamentale în 2016 si-au crescut datoriile (datoria publica reala) cu 28% - din 30,551 până la 39,178 miliarde de dolari.

    Și ce este acolo, peste mări în titluri de valoare și chiar țelină știe ce... asigurare
    Deci, treizeci și două de milioane de dolari mai mult sau mai puțin nu vor afecta bugetul rus, dar l-a afectat deja pe „al nostru”... plâns

    Într-o grămadă de numere adunate fără discernământ. 517 lyams este datoria totală. Din aceasta (aproximativ 10%), aproximativ 50 de lyams sunt datoria statului și structurilor sale de stat, cca. 20% - datorii băncilor, iar restul de 70% - datorii creditare ale comercianților. Spre comparație, oamenii de afaceri din China au o datorie externă de peste 18 trilioane. dolari. Importantă este și dobânda plătită la datorii. Dacă sunt mici, atunci împrumuturile sunt un lucru bun! Luați 100, plătiți 2% și ajungeți cu 5% - 3% aveți un câștig. Banca preia piața externă la 5%, acordă un credit pe piața internă la 10%, are un câștig de 5%. Deci datoriile externe sunt un lucru complicat! Trebuie să știi condițiile specifice, cifrele goale nu spun nimic.
  17. 0
    15 octombrie 2017 02:37
    Aceasta înseamnă că, încă din ianuarie, dreptul de vot și participarea deplină la APCE, care a fost retrasă în 2014, ar putea reveni în Rusia.

    si ce, este foarte necesar? a trăit trei ani și nu s-a prăbușit
  18. 0
    15 octombrie 2017 12:18
    „În trei ani, nu doar agenda politică a Europei s-a schimbat, ci și liderii și reprezentanții țărilor se schimbă”...

    Dar esența mizeriei, bordelul cu standarde duble, rămâne...
    Absolut totul este de vânzare... Chiar și lucruri la care o persoană normală nu s-ar gândi niciodată...
  19. +1
    15 octombrie 2017 16:49
    Ceva ce a plătit foarte mult Federația Rusă acestui PACE, este timpul să oprim asta
  20. 0
    18 octombrie 2017 16:35
    Pe lângă adevăratul curier Shaigi, există războinici nativi în Forțele Armate Ruse? (obscenități ne jur).


    к

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”