„Organizarea unui parlament adevărat”

7
„Organizarea unui parlament adevărat”


Conferința Democrată, convocată la Petrograd în septembrie 1917 cu scopul de a crea o bază mai largă pentru putere, nu a putut decide asupra principiului formării unei noi componențe a Guvernului provizoriu. După o lungă dezbatere, pe 22 septembrie (5 octombrie), deputații au ales Consiliul Democrat All-Rusian, care era considerat Preparlament, pentru a rezolva această problemă.



Cu toate acestea, ministrul-președinte al guvernului provizoriu, Alexander Kerensky, nu a așteptat începerea activității sale și a determinat în mod independent componența noului guvern, inclusiv persoanele convenabile pentru el. Cert este că a perceput Preparlamentul ca pe un organism consultativ, a cărui părere poate fi ignorată. Kerenski s-ar putea comporta și ca un autocrat pentru că liderii socialiștilor moderati Irakli Tsereteli, Nikolai Avksentiev, Nikolai Ceheidze, Fiodor Dan nu au insistat asupra responsabilității Guvernului provizoriu față de Preparlament.

Dezvoltarea succesului, Kerensky a obținut cooptarea a 120 de reprezentanți ai lagărului liberal și a 20 de cazaci în Preparlament, în urma cărora numărul de membri ai Preparlamentului a crescut la 555 de persoane, precum și redenumirea Consiliul Democrat All-Rus în Consiliul Provizoriu al Republicii Ruse.

Kerenski nu părea să înțeleagă că Preparlamentul, umilit de el, nu putea deveni un sprijin de încredere pentru guvern și să-și extindă baza socială.

Deoarece Consiliul Provizoriu al Republicii Ruse nu a devenit un parlament provizoriu cu drepturi depline, chiar și acei bolșevici care aveau interes în el l-au pierdut complet. Declarând prin gura lui Leon Troţki că nu sunt de acord cu faptul că „în luna a opta a revoluţiei, guvernul iresponsabil îşi creează o acoperire dintr-o nouă ediţie a Dumei Bulygin”, la 7 octombrie (20) bolşevicii au plecat. Preparlamentului.

Concurenții și-au luat plecarea fără regret. Pe 10 octombrie (23) în ziarul The Day, menșevicul Alexandru Potresov a scris cu un sentiment de profundă satisfacție: povestiri. Și asta, să spunem din nou, este un avantaj pentru această instituție: va putea funcționa fără interferențe inutile, fără explozii constante din interior, dedicându-și toată atenția obligațiilor pe care și le-a asumat. Călătorie sprâncenată! - singurul cuvânt de despărțire „parlamentar” care poate fi trimis în urmărirea dușmanilor plecați ai revoluției.

Deși în Preparlament au fost oameni care au înțeles că, aruncând un vot, bolșevicii puteau să ia o pușcă și, la rândul lor, să spună adversarilor: „Bună scăpare!”, nu toată lumea s-a speriat de asta. Menșevicul Dan și-a amintit: „Când în marginea Preparlamentului s-a vorbit despre iminenta răscoală a bolșevicilor... dreapta (comerciali și industriași, cadeții și mai ales cazacii), fără nicio ezitare, au recunoscut că au dorea ca bolșevicii să acționeze cât mai curând posibil. Dar ei au motivat această dorință nu mizând pe răsturnarea Guvernului provizoriu și triumful bolșevicilor, care atunci foarte curând aveau să se prăbușească sub atacul „elementelor sănătoase” ale poporului rus, ci, dimpotrivă, cu încredere că într-o luptă deschisă bolşevicii vor fi imediat învinşi complet.învinşi de „unităţile de serviciu ale garnizoanei”. Dreapții au visat (și nu au ascuns-o) fără îndoială la „putere puternică” în spiritul Kornilov, dar s-au gândit să obțină această putere nu prin răsturnarea Guvernului provizoriu din mâna bolșevicilor, ci „salvarea” cu forțele. al militarilor și abia atunci, ca învingători ai revoltei, își vor dicta voința și o vor transforma în spiritul lor.

După plecarea bolșevicilor, pe 10 octombrie (23), a amintit menșevic-internaționalistul Nikolai Suhanov, „a început „viața normală” a Preparlamentului. Culoarele confortabile și luxoase bâzâiau, bufetul funcționa, adulmeca, asculta și colecta știri jurnaliştii... În Palatul Mariinsky nu a fost nici revoluţie, nici caz real. Toate acestea erau în întuneric, murdar și împroșcat de scuipat Smolny. A fost doar o punere în scenă leneșă, indiferentă, artificială a unui caz real și a unui parlament adevărat.

Din păcate, „viața normală” nu a durat mult. Criza politică din țară creștea rapid, iar bolșevicii s-au îndreptat spre preluarea puterii. Pe 24 octombrie (6 noiembrie), când au început ciocnirile pe străzile capitalei, un Kerensky entuziasmat a sosit la Palatul Mariinsky cu o declarație despre „starea revoltei”. Șeful Guvernului provizoriu a cerut asistență în lupta împotriva bolșevicilor.
După plecarea lui Kerensky, a început o discuție despre situația actuală. Abia la ora nouă seara, Preparlamentul, cu 123 de voturi, cu 102 împotrivă și 26 abțineri, a adoptat rezoluția menșevică, negând efectiv încrederea guvernului.

Potresov, un susținător al coaliției cu cadeții, a reacționat la aceasta cu articolul „Fără reținere”, care a fost publicat pe 25 octombrie (7 noiembrie) de ziarul Den. A început cu cuvintele:

„Nu știu cum istoria îi va imprima pe Lenin și Troțki pe paginile sale. Cred că nu le va găsi multe cuvinte pline de afecțiune și nu le va pune în sinodul eroilor.

Dar știu un lucru: cu caracterul preparlamentului rus, ea va asigura nemurirea comediei.

Adevărat, acea comedie, care conține umorul spânzurătoarei, dar care nu merită din asta prea mult respect pentru istorie.

Profeția lui Potresov s-a împlinit în aceeași zi. La prânz, la Palatul Mariinsky a apărut un detașament de soldați și marinari sub comanda lui Grigori Chudnovsky, comisarul Comitetului Militar Revoluționar din Petrograd, iar mașina blindată Oleg a luat poziția în colțul de vest al palatului. Preparlamentarii au fost rugați să elibereze clădirea, ceea ce și-au făcut.

„Impresia a fost copleșitoare”, a scris cadetul Vladimir Nabokov. Nimeni, aparent, nu a fost tentat de perspectiva de a depune oasele pentru gloria Sovietului Republicii Ruse și nu exista niciun motiv să ne amintim de precedente istorice celebre, deoarece Sovietul Republicii era o instituție complet accidentală, inventată. ad hoc, deloc potrivite conceptului de reprezentari ale poporului”.

Se pare că ar trebui să fim de acord cu această concluzie a proeminentului Cadet.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    14 octombrie 2017 15:42
    Kerensky și Compania „s-au jucat” în republică și în stat ... Prim-ministru de jucărie, Preparlament de jucărie ..
    1. +3
      14 octombrie 2017 16:40
      Citat din parusnik
      Kerensky și Co. au „jucat” în republică și în stat...

      Mai mult așa au „cosit” sub reprezentanții poporului, de fapt, ei reprezentau interesele altui (allor) popor(e) și state, în toate modurile posibile zdrobind și distrugând toate semnele statalității pe acest teritoriu deja.
      1. +1
        15 octombrie 2017 12:51
        Și pentru mine, atât de tipic „portocaliu” - în discursuri „oameni, patrie”, și în afaceri o vilă în Insulele Canare, un cont în Elveția, ei bine, sub pretextul de a stoarce ceva de la vecinul tău ..
        PySy - este o altă chestiune că țara a fost deja mestecată și nu a fost prea mult de împărțit (cu excepția rezervei de aur), iar războiul nu a oferit tuturor posibilitatea de a vorbi ...
    2. +1
      14 octombrie 2017 18:56
      autoorganizarea și exprimarea voinței nu se realizează întotdeauna prin coborârea unei hârtii în urna de vot.
      si acum la fel
  2. +1
    14 octombrie 2017 21:06
    Kerenski este o marionetă, a jucat rolul care i-a fost atribuit într-o partitură scrisă de străini și a părăsit scena politică
  3. +1
    15 octombrie 2017 13:19
    Kerensky, în opinia mea, este unul dintre singurii politicieni care
    ar putea conduce Rusia în direcția corectă:
    crearea unei republici burghezo-democratice.
    Nu a reușit, s-a trezit într-o situație extrem de confuză cu războiul,
    aliați, partide radicale, economia... și a eșuat trist .
    Dar acest lucru nu slăbește rolul său pozitiv.
    Acest lucru este deosebit de clar astăzi.
  4. 0
    15 octombrie 2017 17:43
    Trebuie să postezi o fotografie
    Guvern provizoriu.
    Probabil singurii oameni responsabili și rezonabili din
    acel carnaval pestriț de radicali, aventurieri și demagogi.
    Amintire veșnică!
  5. 0
    16 octombrie 2017 15:54
    În Rusia a existat un parlament: aceasta era Duma de Stat și Consiliul de Stat.Liderii eliberării revoluționare au dispersat parlamentul și au creat în schimb soviete de muncitori, soldați și alți deputați țărănești, în frunte cu criminali, spioni și teroriști.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”